The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86, opennews (??), 08-Ноя-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


80. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-17, 08:48 
А что за модель? У меня на T101-MT x86_64 арчег живет, недавно достал из закромов, обновил, 5 кеды шуршат нормально. Хотя если память меня не подводит, на каких-то из EEE было все совсем печально в плане проца и оперы.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Zedemail (??), 09-Ноя-17, 10:08 
Тут такой момент ещё, сам атом например 64битный, но какой смысл вкорячивать 64 битную систему на 1 или 2 гига?

По поводу печали да, некоторые модели ееепц имели или менее 2 гиг памяти(предел для атомов) но самая тоска это если эта память ещё и распаяна была на плате.
Версии с одноядерным атомом даже не берём в рассмотрение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-17, 11:32 
>но какой смысл вкорячивать 64 битную систему на 1 или 2 гига?

Например, сабж. Уже давно было очевидно, что 32 бита дропнут, дропнут и прочее легаси, потому что никто даже за деньги ковырять окаменевшее не хочет, тем паче забесплатно. Кто видел дальше своего носа, тот давно на 64 перешел. А экономить память целесообразнее не цеплянием за устаревшую разрядность, а заменой софта на более легковесное. Во времена, когда браузеры жрут память гигами жабиться на лишнии 150-200Мб под систему - довольно глупо, ИМХО. На том же атоме с 2Гб пятая плазма вполне шустро бегает, но хромиум или фуррифокс крайний уже не запустишь, да. i3wm + cutebrowser - и все чуть ли не летает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от старый пень тиум (?), 09-Ноя-17, 12:42 
//На том же атоме с 2Гб пятая плазма вполне шустро бегает.

На этом же атоме с двумя гигами под манджаро 64 бит с lxde 56-й файерфокс как и Розарио Агро еще никто не догонял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от старый пень тиум (?), 09-Ноя-17, 12:49 

> Версии с одноядерным атомом даже не берём в рассмотрение.

Напрасно. Я ниже написал про манджаро 64 бит на 2 гб памяти атом 3150, что ни на есть одноядерный. Получил вторую жизнь. Причем полноценную, а не как у Писториуса.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Ноя-17, 02:30 
> но какой смысл вкорячивать 64 битную систему на 1 или 2 гига?

https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-ab.../

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру