The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..., opennews (??), 05-Янв-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 09:23 
> Файлы на рабочем столе точно не нужны.

Скажи это тем вендузятникам, которые будут в этом треде защищать святые вендо-ценности.

> Иконки можно размещать на панели, не знаю относится это к рабочему столу

Если панель видна при развернутом окне, и если это реально часто используемая иконка (раскладка например), то ее наличие оправдано. А если чтобы запустить программулину нужно ВНЕЗАПНО свернуть все окна, то это чистейшее вендузятничество головного мозга.

> Не у всех мониторы под 40'' для размещения окон рядышком

Зачем рядышком? Можно перейти в режим табов, тогда получится как обычный вендовый таскбар, но с обязательной развернутостью всех окон на весь экран (как вкладки в браузере).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 10:19 
иногда бывает нужно поместить рядом пару-тройку окон, да еще таким образом, чтобы некоторые из этих окон можно было периодически заменять. Боюсь, с табами так не получится - разместить несколько окон в одном табе в принципе можно, но вот сворачивать/разворачивать окна внутри таба - это наверно будет не сильно удобно.

Хотя по большому счету - описанная тобой концепция реализована в виде комнат в KDE. Если принять таб за комнату - это практически полностью подойдет под твоё описание. хотя, насколько я понимаю, ты не совсем это имел в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 10:39 
> сворачивать/разворачивать окна внутри таба - это наверно будет не сильно удобно

Ты все еще мыслишь в вендовых категориях. Человеку с молотком все вокруг кажется гвоздями — это как раз про этот случай. Если опишешь свою практическую задачу поконкретнее, уже можно будет о чем-то говорить.

> Если принять таб за комнату - это практически полностью подойдет под твоё описание. хотя, насколько я понимаю, ты не совсем это имел в виду

Верно. Как раз это я и НЕ имел в виду. Есть воркспейсы от 0 до 9, каждый воркспейс отвечает за определенный «контекст деятельности» (и гномовское слово Activity здесь очень кстати, хотя я и под i3). У меня, например: 1 — всегда браузер, 2 — всегда IDE, 3 — нечто вторичное по отношению к IDE (документация например), 4 — музыка и т. д.

А уже внутри воркспейса изредка создавать табы. Т. о. воркспейс — это группа табов. И если ты перестанешь стесняться создавать воркспейсы на каждый чих, то не придется городить какие-то сложные системы с «несколькими окнами в одном табе, которые надо сворачивать и разворачивать». Я вот не стесняюсь, и на один воркспейс у меня приходится обычно ровно одно окно, а табы горожу в исключительных случаях (если вдруг закончились все воркспейсы, или если одну и ту же PDF-книгу нужно открыть сразу на нескольких страницах).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +6 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 05-Янв-18, 14:15 
У тебя виндофобия, перемешанная с манией величия. Какие такие «святые вендо-ценности» ты имел в виду? Конкретный список. И с чего ты взял что именно твой образ мысли и организации работы самый оптимальный? Пока что вижу от тебя пустую болтовню и троллинг, а не конструктивную критику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 17:18 
> Какие такие «святые вендо-ценности»
> ты имел в виду? Конкретный список.

Я не он, но мне, в общем-то, очевидно: иконки на раб. столе, кнопка "пуск", панель задач, системный трей и, конечно же, набор кнопочек вернуть-распахнуть-закрыть в правом верхнем углу каждого окна.

> И с чего ты взял
> что именно твой образ мысли и организации работы самый оптимальный?

Ну вообще-то есть объективные методы измерения эргономичности интерфейса. Я этим не занимался, но я регулярно работаю как с "традиционным" десктопом (Xfce4, MATE), так и с тайловым WM (i3), и для меня большее удобство второго очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 05-Янв-18, 19:38 
>иконки на раб. столе, кнопка "пуск", панель задач, системный трей и, конечно же, набор кнопочек вернуть-распахнуть-закрыть в правом верхнем углу каждого окна.

Кто именно и в каком месте назвал это «ценностями ОС Windows»?

>и для меня большее удобство второго очевидно

Очевидно что это удобно лично для вас. Люди разные и восприятие у них разное. Кому-то и в текстовом режиме работать удобнее. Давайте не решать за других как удобнее им.

ЗЫ, я считаю что двухпанельники удобнее чем проводник, и что рабочий стол — не совсем удачная концепция. Но это моё мнение. Почему кто-то на основании своего мнения думает что обязательно надо плюнуть в оппонентов, называя их мнение «вендо-ценностями»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-18, 15:36 
>Почему кто-то на основании своего мнения думает что обязательно надо плюнуть в оппонентов, называя их мнение «вендо-ценностями»?

Неофиты-максималисты, сэээр. Всё так классно, всё так и хорошо, я прозрел, что молчать об этом не могу, не хочу, а кто не согласен - тот идиот и лалка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 18:14 
> Ты все еще мыслишь в вендовых категориях. Человеку с молотком все вокруг кажется гвоздями — это как раз про этот случай. Если опишешь свою практическую задачу поконкретнее, уже можно будет о чем-то говорить.

Все просто - например нужно расположить рядом пару спецификаций и код, который занимается конвертацией между этими спецификациями. Вот тебе и 3 окна рядом, т.к. информация из всех трех окон нужна постоянно, там выделил, тут проскроллил, тут проверил соответствие.

У меня консоль часто (пользуюсь yakuake) разбита не кучу шеллов вдоль и поперек. тут процесс исполнения, там отфильтрованный результат работы, здесь нагрузка по серверам и т.д. Так что - только одно окно на экране в фуллскрине - это существенное ограничение для подобных задач. И пусть у меня так 95% времени. Но эти 5% никуда не деваются.

> Верно. Как раз это я и НЕ имел в виду. Есть воркспейсы от 0 до 9, каждый воркспейс отвечает за определенный «контекст деятельности» (и гномовское слово Activity здесь очень кстати, хотя я и под i3). У меня, например: 1 — всегда браузер, 2 — всегда IDE, 3 — нечто вторичное по отношению к IDE (документация например), 4 — музыка и т. д.

Не особо вижу отличие от KDE-ных комнат. Есть комнаты, в комнатах есть рабочие столы, на рабочих столах есть приложения. Организовывай и группируй как хочешь. Правда я давно уже от этого всего отказался - у меня 1 комната и в ней 1 рабочий стол. Просто потому что контекст переключаю не часто. А когда приходится часто переключаться - тогда да - начинаю плодить и комнаты, и столы, и там уже приложения по несколько штук на одном экране организовывать. Но проблема в том, что у меня нет какого-то стандартного набора задач, под каждую задачу формировать всё это приходится отдельно. Поэтому пользуюсь такой возможностью крайне редко

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

180. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 19:28 
Ты вообще понял, с чем споришь? Какой ещё одно окно в фулскрине? Тебе за тайлинг речь толкают, это как раз когда сколько хошь окон рядом и *удобно*.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 06-Янв-18, 04:11 
> Верно. Как раз это я и НЕ имел в виду. Есть воркспейсы
> от 0 до 9, каждый воркспейс отвечает за определенный «контекст деятельности»
> (и гномовское слово Activity здесь очень кстати, хотя я и под
> i3). У меня, например: 1 — всегда браузер, 2 — всегда
> IDE, 3 — нечто вторичное по отношению к IDE (документация например),
> 4 — музыка и т. д.

Симметрично. Только браузер на Win-F12. ;-)

> Я вот не стесняюсь, и на один воркспейс у меня приходится обычно ровно одно
> окно,

Очень удобно, кстати, что многие программы разворачиваются во весь экран по
i3-шной команде.

> а табы горожу в исключительных случаях (если вдруг закончились все
> воркспейсы, или если одну и ту же PDF-книгу нужно открыть сразу
> на нескольких страницах).

Очень удобно сравнивать два текстовых файла, открыв их в двух табах, а дальше переключаясь по Win-k или Win-h. Удобно редактировать в Vim'е несколько файлов - Win-k значительно удобнее gt.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

146. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 16:39 
> иногда бывает нужно поместить рядом пару-тройку окон, да еще таким образом, чтобы некоторые из этих окон можно было периодически заменять.

Тебе это и предлагают как бы.

> разместить несколько окон в одном табе в принципе можно, но вот сворачивать/разворачивать окна внутри таба - это наверно будет не сильно удобно.

Зачем тебе что-то сворачивать и разворачивать внутри таба? Вместо этого переключаешься на другой таб — считай, что свернул то, что было в соседнем.

Ты, похоже, совершенно не представляешь, как это работает. В i3 (для определённости буду говорить именно о нём) можно создать сколько угодно вложенных контейнеров, в каждом из которых окна (или другие контейнеры) размещаются по горизонтали, вертикали или в табах (или стопкой, что функционально мало отличается от табов). То есть например в воркспейсе у тебя слева одно окно, с которым работаешь постоянно, справа — контейнер с табами, между которыми переключаешься по необходимости. Всё предельно гибко и удобно, а гонят пургу про "непригодность для разных воркфлоу" только те, кто этого ни разу не видел даже издалека.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

165. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 18:20 
>[оверквотинг удален]
> соседнем.
> Ты, похоже, совершенно не представляешь, как это работает. В i3 (для определённости
> буду говорить именно о нём) можно создать сколько угодно вложенных контейнеров,
> в каждом из которых окна (или другие контейнеры) размещаются по горизонтали,
> вертикали или в табах (или стопкой, что функционально мало отличается от
> табов). То есть например в воркспейсе у тебя слева одно окно,
> с которым работаешь постоянно, справа — контейнер с табами, между которыми
> переключаешься по необходимости. Всё предельно гибко и удобно, а гонят пургу
> про "непригодность для разных воркфлоу" только те, кто этого ни разу
> не видел даже издалека.

Иногда нужно держать несколько окон открытых одновременно. И периодически эти окна заменять. Т.е. поработал 10 минут в 1 конфигурации, заменил 1 окно, еще 3 минуты поработал, заменил пару других окон... и так весь рабочий день.

i3 все это конечно позволяет. Но я попробовал - мне неудобно, т.к. свободно отресайзить окна, не запепив соседние (пусть даже с частичным перекрытием) - та еще задачка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 19:31 
> i3 все это конечно позволяет. Но я попробовал - мне неудобно, т.к.
> свободно отресайзить окна, не запепив соседние (пусть даже с частичным перекрытием)
> - та еще задачка.

Конечно. Это как раз то, что в тайлинге не нужно. Какой смысл ресайзить отдельно взятое окно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +1 +/
Сообщение от rpm (?), 06-Янв-18, 04:13 

> Конечно. Это как раз то, что в тайлинге не нужно. Какой смысл
> ресайзить отдельно взятое окно?

Чтобы удобнее работать с окном

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В GNOME 3.28 будет убрана возможность размещения пиктограмм ..."  +1 +/
Сообщение от VladSh (?), 05-Янв-18, 11:48 
> Если панель видна при развернутом окне, и если это реально часто используемая иконка (раскладка например), то ее наличие оправдано. А если чтобы запустить программулину нужно ВНЕЗАПНО свернуть все окна, то это чистейшее вендузятничество головного мозга.

Про "... головного мозга" - это к тем, кто видит свой корявый юзкейс как единственно верный.

Я использую иконки на таскбаре на двух компах. На одном таскбар у меня действительно отображается всегда, а на другом, который мал по вертикали, он автоматически скрывается. Но на обоих на рабочем столе есть ярлыки, которые также нужны.

А вот с раскладкой у Вас как-то странновато.., учитывая существование комбинаций клавиш и автоматических переключателей клавиатуры.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру