The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0, opennews (??), 31-Янв-18, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


223. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +/
Сообщение от анонимус_б6_выпуск_3 (?), 01-Фев-18, 23:30 
> Молодцы ребята. Даже не представляю чем будет крыть м$, столько бабла, а
> всё в трубу.

МС пофигу на потуги Либры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +/
Сообщение от economist (?), 02-Фев-18, 08:37 
В структуре выручки MS - MSO сейчас занимает достойные 14%. Это 0,6-1 млрд пользователей.

С появлением OpenOffice|LibreOffice что-то изменилось, хоть это пока 0,3 млрд. пользователей.
Изменилось потому, что в 2007 году, когда OpenOffice еще ходил пешком под стол - доля MSO в выручке MS была 25%. Разница с нынешним - 2,5 млрд. долларов.

Кто-то сейчас возразит: раз экономист (кстати, "заслуженный") - проведите факторный анализ, это было просто изменение структуры итд. Да, факторный анализ здесь нужен, но не сейчас и для него нет всех данных. OpenOffice|LibreOffice отъел изрядный кусок пирога у Microsoft, и всё их поведение говорит о том, что угрозу они видят в OpenOffice|LibreOffice, и очень даже мощную:

- MS кардинально сменила интерфейс офису в 2007-м;
- MS кардинально сменила все форматы на OOXML;
- MS создала подразделение по изучению СПО с бюджетом выше чем у OpenOffice|LibreOffice вместе взятых;
- MS начала активно дополнять офис "фишками" типа PowerPivot, BI, +60 новых формул в Excel, надеясь опустить Calc ниже плинтуса, до уровня Калькулятора;
- MS кардинально сменила бизнес-модель продаж (я про Office 365 и подписки);
- MS повысила цены для бизнеса (это последний оплот, тихая гавань, где консервативно настроенные админы за откаты проталкивают легенду о незаменимости MSO).

Если после всего вышенаписанного вы верите что "МС пофигу" - то вы просто неадекват.

До сих пор считаю MS Excel эталоном среди табличных редакторов, а OpenOffice|LibreOffice Writer - среди текстовых процессоров. Увы, но Calc отстает очень во многом, и разрыв этот не сокращается. С LO6 и русскими формулами произойдет "перелом" в массовом сознании. Аминь (пятницеже!)      
  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Фев-18, 09:05 
> Кто-то сейчас возразит: раз экономист (кстати, "заслуженный") - проведите факторный анализ,

...

Во-первых, спасибо, это было познавательно и любопытно.

Во-вторых, тех, кто говорит "пофигу", тоже нужно обязывать на факторный анализ.

Ну и ООО, а затем AOO/LO, как эталон текстового процессора?.. Что ж, по крайней мере, работа со стилями там изначально структурирована внятнее и последовательнее и... строже, что ли? В МС слишком легко "начать работать без (использования) стилей".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +1 +/
Сообщение от economist (?), 02-Фев-18, 11:35 
Если оценивать Top-5 супер-плюcов LO Writer over MS Word, то вот мой:
1) Стили. Да, разделение стилей по типам и их иерархия+наследование - это рулез во Writer. Cамый пока недооцененный юзерами плюс, и счастлив тот, кто его освоил.

2) Доступ к "зарегистрированным" данным из любых СУБД и механизм перетаскивания шаблонов/полей по нажатию Ctrl+Shift+F4. Доступ к данным в MSO в несколько раз замудреннее, а число несуразностей и ошибок в MSQRY32.exe просто зашкаливает.

3) Предельно корректный экспорт в PDF (и исторически более ранний, чем в MSO). Технически вывод безупречен, ни одного замеченного косяка при печати на каттерах, плоттерах, цифровых офсетных машинах, зоопарке принтеров итп. Да-да, я в недавнем прошлом издатель и рекламист, верстаю и печатаю книги во Writer, хотя работал в PageMaker, QuarkXPress, InDesign, Scribus и знаю :-) про LaTEX. Writer вполне себе DTP. Для среднеиллюстрированных книг до 300-500 страниц - он достаточен.

4) Автоматизация на SB/VBA/Python. Совершенно непостижимо то, что кода на VBA написано в 1000 раз больше, чем на StarBasic, но если взять код только для текстовых редакторов - то примеров кода для OpenOffice|LibreOffice Writer примерно столько же, сколько и для MS Word.

5) Предсказуемость Wirter при отображении в родных ODT-форматах. За 10 лет я ни разу не встретил документа в "чистом" ODT, который отображался бы на разных системах по-разному. В случае с Word - это почти ежедневное событие в офисе с 30-ю "вордами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Фев-18, 12:08 
> Если оценивать Top-5 супер-плюcов LO Writer over MS Word, то вот мой:

Но ради большей всестороннести добавим и по ложечке дёгтя:

> 1) Стили. Да, разделение стилей по типам и их иерархия+наследование - это
> рулез во Writer. Cамый пока недооцененный юзерами плюс, и счастлив тот,
> кто его освоил.

Но нет полной настройки базового шаблона, не показывается и не управляется замена шрифтов/начертаний. Управление в структуре стилей неполное; строки на сетку не укладываются (?).
Плюс-минус: собственно наличие основного/"простейшего"/"корневого" стиля абзацев ("Default"); нет заголовков "в строку".

> 2) Доступ к "зарегистрированным" данным из любых СУБД и механизм перетаскивания шаблонов/полей
> по нажатию Ctrl+Shift+F4. Доступ к данным в MSO в несколько раз
> замудреннее, а число несуразностей и ошибок в MSQRY32.exe просто зашкаливает.

Но ещё недавно стабильность компонента баз страдала (а сейчас?..). Нет многовариантности для особых видов баз/источников (напр., библиографии).

> 3) Предельно корректный экспорт в PDF (и исторически более ранний, чем в
> MSO). Технически вывод безупречен, ни одного замеченного косяка при печати на
> каттерах, плоттерах, цифровых офсетных машинах, зоопарке принтеров итп. Да-да, я в
> недавнем прошлом издатель и рекламист, верстаю и печатаю книги во Writer,
> хотя работал в PageMaker, QuarkXPress, InDesign, Scribus и знаю :-) про
> LaTEX. Writer вполне себе DTP. Для среднеиллюстрированных книг до 300-500 страниц
> - он достаточен.

Не со всеми типами размещения иллюстраций, не со всеми формулами, не со всеми пунктуациями.

> 4) Автоматизация на SB/VBA/Python. Совершенно непостижимо то, что кода на VBA написано
> в 1000 раз больше, чем на StarBasic, но если взять код
> только для текстовых редакторов - то примеров кода для OpenOffice|LibreOffice Writer
> примерно столько же, сколько и для MS Word.

Автоматизация (готовая) преимущественно обитает на маловнятных "форумах". Документирование, необходимое для автоматизации, развито слабо. Хуже: основы постоянно in the flux, то есть их несёт, а разработчики надменны и невменяемы. Соответственно, примеры трёх (?) летней давности могут не работать, и добиваться приходится подбором.

> 5) Предсказуемость Wirter при отображении в родных ODT-форматах. За 10 лет я
> ни разу не встретил документа в "чистом" ODT, который отображался бы
> на разных системах по-разному. В случае с Word - это почти
> ежедневное событие в офисе с 30-ю "вордами".

Ладно, здесь оговорок не нахожу. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +/
Сообщение от iPony (?), 02-Фев-18, 13:04 
> Предсказуемость Wirter при отображении в родных ODT-форматах

А я встречался, но в презентациях. Там жёстко - видно, что не приоритет.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +/
Сообщение от Чупачупс (?), 02-Фев-18, 10:00 
Браво, товарищ! Я поддерживаю вас. OO/LO действительно правильный вектор развития. Малый бизнес может и уже начинает использовать СПО по возможности. Жадным копирастам вроде МС платить вообще не охота.
Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  –1 +/
Сообщение от iPony (?), 02-Фев-18, 12:54 
> Изменилось потому, что в 2007 году, когда OpenOffice еще ходил пешком под стол - доля MSO в выручке MS была 25%. Разница с нынешним - 2,5 млрд. долларов.

Ну-ну. Open Office (или его изначальные реинкарнации) существует как бэ очень давно.
И почему у тебя рынок офисов делиться бинарно? Хотя есть весьма популярные офисы: iWorks, WPS (и так далее).
И почему ты считаешь, что эту долю отъел именно OpenOffice|LibreOffice ? И воообще кто-то отъел? Может тупо стали кучу бабла с другой области грести (Azure) например, поэтому процентная доля выручки с офиса от общей прибыли для компании уменьшилась.

Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.0"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Фев-18, 13:29 
>> Изменилось потому, что в 2007 году, когда OpenOffice еще ходил пешком под стол - доля MSO в выручке MS была 25%. Разница с нынешним - 2,5 млрд. долларов.
> Ну-ну. Open Office (или его изначальные реинкарнации) существует как бэ очень давно.
> И почему у тебя рынок офисов делиться бинарно? Хотя есть весьма популярные
> офисы: iWorks, WPS (и так далее).

Кстати, WPS это Corel WordPerfect?

> И почему ты считаешь, что эту долю отъел именно OpenOffice|LibreOffice ? И
> воообще кто-то отъел? Может тупо стали кучу бабла с другой области
> грести (Azure) например, поэтому процентная доля выручки с офиса от общей
> прибыли для компании уменьшилась.

Раз уж факторный анализ не делался, то можно дать качественную оценку в духе: оффис, на который переходят/переводятся гос. структуры, не может не иметь влияния на политику МС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру