forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21, opennews (??), 09-Фев-18, (0) [смотреть все]

И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что мол пер, CHERTS (??), 11:05 , 09-Фев-18, (2) –9 //

В предыдущем релизе была эта же строчка, может забыли удалить Лично я а за м, лютый жабист__ (?), 11:08 , 09-Фев-18, (4) –1 //

Естественно, у тебя ж мозг маленький , Аноним (-), 20:15 , 09-Фев-18, (23) +2
Ну то есть синк на диск у вас реализован тобой 8-oRIP Сбербанк А ведь мог , _ (??), 19:57 , 12-Фев-18, (27)

Одно другому не противоречит Ваш цэп , Аноним (-), 11:14 , 09-Фев-18, (6) +2
Покупайте Oracle, это избавит Вас от мук осведомлённости о наличии багов , tensor (?), 11:17 , 09-Фев-18, (7) +15 //

Ещё у Орацле забавная политика обновлений Ты репортишь data loss, через n месяц, лютый жабист__ (?), 11:26 , 09-Фев-18, (9) +2 //

потому что неизвестно, не приведет ли он к каким-то еще проблемам у этих остальн, Аноним (-), 12:56 , 09-Фев-18, (12) –2
У твоих любимых мелкосаксов - всё так же На ОЗЪ - тоже , _ (??), 19:47 , 12-Фев-18, (25)

https geektimes ru post 298003 , Аноним (-), 18:25 , 09-Фев-18, (21)

Оставлять комментарии в темах в которых не разбираешься 8212 плохой тон Подо, Аноним (-), 16:11 , 09-Фев-18, (19)
Нет, мы спокойно и медленно спустимся с горы Массажируй Ты не сможешь Тут, _ (??), 19:46 , 12-Фев-18, (24)
Да, теперь то всё устранили mysql повержен окончательно, Н. Попов (?), 17:07 , 14-Фев-18, (28)

Странно, что за проблемы в том, чего уже давно нет, было в 7 при Чапаеве , лютый жабист__ (?), 11:06 , 09-Фев-18, (3) –2 //

https www postgresql org docs current static bookindex html indexdiv-VСпили му, Andrey Mitrofanov (?), 11:24 , 09-Фев-18, (8) //

Что в Слоне нет VACUUM заявляли местные эксперты в ветке про Firebird, а не я Хо, лютый жабист__ (?), 12:03 , 09-Фев-18, (10) –2 //

Если вы вообще делаете update, то вакуум вам тоже нужен, Isopov (?), 12:46 , 09-Фев-18, (11) +1

зависит от того, какой именно и чего update Часто autovacuum который все еще н, пох (?), 13:06 , 09-Фев-18, (14)

У меня для тебя плохие новости, Аноним (-), 16:05 , 09-Фев-18, (16) +1

ффсе нормально, скоро в очередной раз объявим что уж в следующей версии - точно-, пох (?), 12:58 , 09-Фев-18, (13) –1 //

Вы что-то не так поняли или перепутали , Аноним (-), 16:11 , 09-Фев-18, (18) +1
они помалу переносят все в авто-вакуум Ну а у больших просто уже перенесенн, _ (??), 19:55 , 12-Фев-18, (26)

Сбой недавно был в сбере Не работал сбер онлайн Я сразу понял, что это GridG, Admin (??), 19:35 , 09-Фев-18, (22)

Не учите людей плохому , tensor (?), 11:13 , 09-Фев-18, (5)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" –9 +/–

Сообщение от CHERTS (??), 09-Фев-18, 11:05

>> также решены проблемы в коде VACUUM, GIN-индексов и hash-индексов, которые потенциально могли привести к повреждению данных
И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная?
Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует. Сколько еще таких граблей таиться в закромах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" –1 +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 09-Фев-18, 11:08

В предыдущем релизе была эта же строчка, может забыли удалить? :)
Лично я (а за мной и Сбербанк) перешёл на "хранить всё в ОЗУ". :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 20:15

> перешёл на "хранить всё в ОЗУ".
Естественно, у тебя ж мозг маленький.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +/–

Сообщение от _ (??), 12-Фев-18, 19:57

>Лично я (а за мной и Сбербанк) перешёл на "хранить всё в ОЗУ". :)
Ну то есть синк на диск у вас реализован ... тобой? 8-o
RIP Сбербанк! А ведь мог бы жить :-\

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 11:14

>потенциально могли привести к повреждению данных
>самая надежная
Одно другому не противоречит.
Ваш цэп.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +15 +/–

Сообщение от tensor (?), 09-Фев-18, 11:17

Покупайте Oracle, это избавит Вас от мук осведомлённости о наличии багов.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +2 +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 09-Фев-18, 11:26

Ещё у Орацле забавная политика обновлений. Ты репортишь data loss, через n месяцев тебе рожают патч. И этот патч НЕ тиражируется на остальных клиентов, если они не репортят data loss. Соответственно, на граблю должен наступить КАЖДЫЙ :)
Информация с официальных курсов, сам только ворованный ковырял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 12:56

> Ты репортишь data loss, через n месяцев тебе рожают патч. И этот патч НЕ тиражируется на
> остальных клиентов, если они не репортят data loss.
потому что неизвестно, не приведет ли он к каким-то еще проблемам у этих остальных клиентов - там, где раньше у них (в силу другой совершенно конфигурации, других нагрузок и других задач) ничего не терялось. Протестировать все это _невозможно_. В том числе потому, что ты не хочешь дать ораклу копию своих данных и своих программ, а они могут быть такими, что их разработчикам этот кошмар и не снился.
это обычный подход большинства коммерческих вендоров.
В следующую версию, если патч достаточно критичен и не слишком мутен, его, скорее всего включат.
Но оракл не та система, которую апгрейдят на новые версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +/–

Сообщение от _ (??), 12-Фев-18, 19:47

У твоих любимых мелкосаксов - всё так же. На ОЗЪ - тоже :(

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 18:25

https://geektimes.ru/post/298003/

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 16:11

>>> также решены проблемы в коде VACUUM, GIN-индексов и hash-индексов, которые потенциально могли привести к повреждению данных
> И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что
> мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная?
> Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует. Сколько еще
> таких граблей таиться в закромах?
Оставлять комментарии в темах в которых не разбираешься — плохой тон. Подобные комментарии дилетантов только замусоривают обсуждение. Не надо так.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +/–

Сообщение от _ (??), 12-Фев-18, 19:46

>И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная?
Нет, мы спокойно и медленно спустимся с горы :) Массажируй ...
>Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует.
Ты не сможешь. Тут мозг нужен :) Но ты не плач - за тебя всё умные дяденьки сделают :)
>Сколько еще таких граблей таиться в закромах?
Немало И что? Если бы хоть малейшее представление о теме имел - ну там был бы подписан _куда-надо_ у ораклов и\или мЫсЫ дЫбЫ :) - ты бы по ночам спать бы не смог, мнительный ты наш (С) :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21" +/–

Сообщение от Н. Попов (?), 14-Фев-18, 17:07

Да, теперь то всё устранили. mysql повержен окончательно

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	–9 +/–
Сообщение от CHERTS (??), 09-Фев-18, 11:05
>> также решены проблемы в коде VACUUM, GIN-индексов и hash-индексов, которые потенциально могли привести к повреждению данных И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная? Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует. Сколько еще таких граблей таиться в закромах?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 09-Фев-18, 11:08
	В предыдущем релизе была эта же строчка, может забыли удалить? :) Лично я (а за мной и Сбербанк) перешёл на "хранить всё в ОЗУ". :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 20:15
	> перешёл на "хранить всё в ОЗУ". Естественно, у тебя ж мозг маленький.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+/–
	Сообщение от _ (??), 12-Фев-18, 19:57
	>Лично я (а за мной и Сбербанк) перешёл на "хранить всё в ОЗУ". :) Ну то есть синк на диск у вас реализован ... тобой? 8-o RIP Сбербанк! А ведь мог бы жить :-\
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 11:14
	>потенциально могли привести к повреждению данных >самая надежная Одно другому не противоречит. Ваш цэп.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+15 +/–
	Сообщение от tensor (?), 09-Фев-18, 11:17
	Покупайте Oracle, это избавит Вас от мук осведомлённости о наличии багов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+2 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 09-Фев-18, 11:26
	Ещё у Орацле забавная политика обновлений. Ты репортишь data loss, через n месяцев тебе рожают патч. И этот патч НЕ тиражируется на остальных клиентов, если они не репортят data loss. Соответственно, на граблю должен наступить КАЖДЫЙ :) Информация с официальных курсов, сам только ворованный ковырял.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 12:56
	> Ты репортишь data loss, через n месяцев тебе рожают патч. И этот патч НЕ тиражируется на > остальных клиентов, если они не репортят data loss. потому что неизвестно, не приведет ли он к каким-то еще проблемам у этих остальных клиентов - там, где раньше у них (в силу другой совершенно конфигурации, других нагрузок и других задач) ничего не терялось. Протестировать все это _невозможно_. В том числе потому, что ты не хочешь дать ораклу копию своих данных и своих программ, а они могут быть такими, что их разработчикам этот кошмар и не снился. это обычный подход большинства коммерческих вендоров. В следующую версию, если патч достаточно критичен и не слишком мутен, его, скорее всего включат. Но оракл не та система, которую апгрейдят на новые версии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+/–
	Сообщение от _ (??), 12-Фев-18, 19:47
	У твоих любимых мелкосаксов - всё так же. На ОЗЪ - тоже :(
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 18:25
	https://geektimes.ru/post/298003/
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-18, 16:11
	>>> также решены проблемы в коде VACUUM, GIN-индексов и hash-индексов, которые потенциально могли привести к повреждению данных > И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что > мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная? > Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует. Сколько еще > таких граблей таиться в закромах? Оставлять комментарии в темах в которых не разбираешься — плохой тон. Подобные комментарии дилетантов только замусоривают обсуждение. Не надо так.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+/–
	Сообщение от _ (??), 12-Фев-18, 19:46
	>И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная? Нет, мы спокойно и медленно спустимся с горы :) Массажируй ... >Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует. Ты не сможешь. Тут мозг нужен :) Но ты не плач - за тебя всё умные дяденьки сделают :) >Сколько еще таких граблей таиться в закромах? Немало И что? Если бы хоть малейшее представление о теме имел - ну там был бы подписан _куда-надо_ у ораклов и\или мЫсЫ дЫбЫ :) - ты бы по ночам спать бы не смог, мнительный ты наш (С) :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обновление PostgreSQL 10.2, 9.6.7, 9.5.11, 9.4.16 и 9.3.21"	+/–
	Сообщение от Н. Попов (?), 14-Фев-18, 17:07
	Да, теперь то всё устранили. mysql повержен окончательно
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору