Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust, opennews (??), 09-Мрт-18, (0) [смотреть все] Давайте теперь посмотрим на тесты скорости по сравнению с обычной библиотекой , Аноним (-), 09:51 , 09-Мрт-18, (1) +2 // Зачем Оно не ради скорости делалось А ради блин, я х з ради чего, но точно, A.Stahl (ok), 10:19 , 09-Мрт-18, (3) +18 // Для того чтобы показать, что уменьшение скорости выполнения на 10 даже если код, Аноним (-), 10:31 , 09-Мрт-18, (5) –3 // А скорость всегда будет падать А если отключить всякие проверки на выход за гран, Bvz (?), 10:39 , 09-Мрт-18, (8) –2 Если отключить проверки, тогда зачем нужен раст , Аноним (-), 10:44 , 09-Мрт-18, (10) +2 В Rust все проверки при компиляции проходят , Аноним (-), 11:02 , 09-Мрт-18, (14) +3 Тогда насколько они эффективны Что-то мне подсказывает, что 99 выходов за пред, A.Stahl (ok), 11:08 , 09-Мрт-18, (15) +5 Спасибо за Мудрость и приоткрытие Изначальных Законов Вселенной Хотелось бы знат, Аноним (-), 16:28 , 09-Мрт-18, (41) –2 Доказать, что индекс всегда внутри правильного диапазона, например Про rust не , 0xd34df00d (??), 05:12 , 10-Мрт-18, (68) Это практически всегда невозможно А в тех тривиальных случаях когда такая возмо, A.Stahl (ok), 10:02 , 10-Мрт-18, (71) –4 ну это как вставить cppcheck какой-нибудь в препроцессор , Аноним (-), 11:20 , 09-Мрт-18, (16) +2 Замечательно Теперь продолжите логическую цепочку Почему cppcheck какой-нибуд, Аноним (-), 12:07 , 09-Мрт-18, (20) +2 Как это не эффективен Просто язык не лоялен к тем кто делает все наполовину Сде, Аноним (-), 12:12 , 09-Мрт-18, (21) –1 На раз поймается и valgrind и asan , Аноним (-), 14:48 , 09-Мрт-18, (31) +1 Он точнее, более живые анализаторы очень даже эффективен для отлова отхода от , Crazy Alex (ok), 13:31 , 09-Мрт-18, (27) –2 Лайфтаймы, владение и заимствование , Nexmean (?), 14:54 , 10-Мрт-18, (75) unique_ptr или auto_ptr RAII Но там есть множество других идей, пришедших из M, Vkni (ok), 02:26 , 11-Мрт-18, (87) +1 Только если вы при этом ещё запретите get и ссылки на unique_ptr, что вряд ли ре, 0xd34df00d (??), 02:40 , 11-Мрт-18, (88) –1 О Спасибо, чё-то не задумывался об этом И тут, значит, уши ML-ей конкретно - , Vkni (ok), 06:16 , 11-Мрт-18, (89) Выход за границы массива бросает исключение в расте Проверка в рантайм , Alex (??), 04:13 , 10-Мрт-18, (66) Бросает, да Да ладно Почему же в рантайме, если её можно выполнить статически в, Ordu (ok), 12:51 , 10-Мрт-18, (74) Он читает мысли , pavlinux (ok), 19:21 , 10-Мрт-18, (79) Ну точно, так же как и в JAVA , bOOster (ok), 17:44 , 11-Мрт-18, (94) Сколько ни изобретай свой собственный велосипед с треугольными колёсами, всё рав, dq0s4y71 (ok), 14:52 , 13-Мрт-18, (113) –1 Давайте Но только когда проект дорастёт до первого стабильного релиза , Sunderland93 (ok), 10:29 , 09-Мрт-18, (4) +8 // Это когда версия будет 248 0 3 , Аноним (-), 12:16 , 12-Мрт-18, (98) // Через еще одну неделю , Iaaa (ok), 13:05 , 12-Мрт-18, (100) Скорее всего всё ок, т к в rust управление памятью не создаёт оверхеда все про, Аноним (-), 10:39 , 09-Мрт-18, (9) +2 // Даже для динамических массивов Ну, ребята, ну что же это такое Почему не ра, Аноним (-), 12:38 , 09-Мрт-18, (23) +3 // То есть проверок для динамических массивов в рантайме лучше не делать , VladSh (?), 14:54 , 09-Мрт-18, (32) +1 Мы же про статический анализатор динамических массивов разве нет , Аноним (-), 15:07 , 09-Мрт-18, (33) –1 Иногда и для них Rust предоставляет достаточно информации llvm, чтобы тот мог у, pda (?), 15:08 , 09-Мрт-18, (35) –1 А если я в цикле присвою счетчику другое значение А если обращусь к a i 1 на п, angra (ok), 21:12 , 09-Мрт-18, (53) Дада, это всё очень просто отлавливается компилятором , Аноним (-), 22:31 , 09-Мрт-18, (60) –1 Разве что в самых простейших случаях, типа тела цикла из одного выражения При н, angra (ok), 00:53 , 10-Мрт-18, (63) for mut i in 0 10 println , i i 1 результат , Ordu (ok), 01:58 , 10-Мрт-18, (65) +3 Ох уж эти титеретикиfn main let a i32 5 1,2,3,4,5 for i in 0 a , angra (ok), 04:43 , 10-Мрт-18, (67) И Вы хотите сказать, что проверка осталась и выполнялась на каждой итерации цик, Ordu (ok), 12:09 , 10-Мрт-18, (72) +1 type _ZN3tmp4main17hd307395e913df02cE, function_ZN3tmp4main17hd307395e913df02c, Ordu (ok), 12:23 , 10-Мрт-18, (73) +2 С одной стороны это круто, с другой - компилятор явно недоделан, а с третьей, по, Vkni (ok), 21:38 , 10-Мрт-18, (80) –1 Сегодня это уже не круто, это нормальное поведение для любого уважающего себя ко, Ordu (ok), 23:00 , 10-Мрт-18, (85) +1 Ох После большого количества inline ов и всяких мудрых мыслей может получиться, , Vkni (ok), 02:24 , 11-Мрт-18, (86) Такие вещи будет сложно отловить анализируя чисто машинный код, всё равно придёт, Ordu (ok), 10:25 , 11-Мрт-18, (91) О да Вот что они взяли из плюсов - так это вот это А в сях таки в этих случаях, Аноним (-), 22:21 , 10-Мрт-18, (82) –1 Что, так сложно накидать скрипт, который будет парсить такой вывод и деманглить , Iaaa (ok), 13:13 , 12-Мрт-18, (101) –1 c filt вполне себе справляется Код из 73 CODE cat tmp tst type _ZN3, Аноним84701 (ok), 15:29 , 12-Мрт-18, (107) +2 Не пользуюсь, но все равно - большое спасибо Когда-нибудь точно пригодится , Iaaa (ok), 16:37 , 12-Мрт-18, (108) Я хочу сказать ровно одно, сказанное титеретиком не выдержало проверки практикой, angra (ok), 18:10 , 10-Мрт-18, (77) –1 А, ну да, я там ошибся -- я всё ж не компилятор Но давай вернёмся тогда чуть на, Ordu (ok), 18:32 , 10-Мрт-18, (78) +1 И как статически проверить конкатенацию 2 строк вводимых юзером, например , Аноним (-), 18:16 , 09-Мрт-18, (48) +1 Бла-бла-бла, математика использует openlibm, а оно на C Алокаторы памяти и прочи, фывфыв (?), 10:32 , 09-Мрт-18, (6) +8   // Есть примеры , Аноним (-), 10:36 , 09-Мрт-18, (7) +1   // Модуль реализации строк посмотри , Аноним (-), 10:51 , 09-Мрт-18, (11) +2   https github com redox-os relibc search utf8 E2 9C 93 q unsafe type , Аноним (-), 10:51 , 09-Мрт-18, (12) +1   Лучше молчи Когда я сказал что без unsafe на rust далеко не уедешь, любители , lfx (ok), 11:33 , 09-Мрт-18, (18) +11   // кедами, Аноним (-), 15:08 , 09-Мрт-18, (34)   Вот и выросло поколение школьников, которое думает, что кеды придумали хипстеры , Аноним (-), 09:36 , 10-Мрт-18, (70) +3   Вообще касательно самого языка Идея хорошая, только зря они его назвали rust Б, Аноним (-), 10:53 , 09-Мрт-18, (13) –7   // Это когда FreeBSD переименовать успели , кверти (ok), 12:25 , 09-Мрт-18, (22) –2   // У вас фиаско с FreeBSD , Аноним (-), 12:50 , 09-Мрт-18, (25) +3   Надо кому переписать игру Rust на язык Rust , Аноним (-), 12:46 , 09-Мрт-18, (24) –1   И что Похоже вы как и многие не правильно понимают назначение unsafe так же ка, pda (?), 15:20 , 09-Мрт-18, (37)   // О чем и речь, что в коде там дофига unsafe и смысла писать на Rust нет А вообще,, sadasd (?), 21:24 , 09-Мрт-18, (54) –2   // А -fpermissive можно А то на с такое бывает блаблабла предупреждение декла, Тот же Аноним (?), 00:31 , 10-Мрт-18, (62)   Смысла есть - во-первых, внутре unsafe тоже rust, а не C Во-вторых, ошибки быва, Vkni (ok), 21:48 , 10-Мрт-18, (81) +1   хоть как то работающие программы Не надо песен, у нас их тоже есть Наивня, _ (??), 21:46 , 09-Мрт-18, (55)   // Вы так ничего и не поняли Бессмысленное сравнение В Java визитной карточкой ко, pda (?), 01:07 , 10-Мрт-18, (64)   Все объекты, используемые хоть раз в программе, что, сразу нужно инициализироват, iZEN (ok), 12:35 , 12-Мрт-18, (99)   Да забей ты Поносятся годик второй с этой модной молодежной поделкой Накопится, Iaaa (ok), 13:26 , 12-Мрт-18, (102)   Вы сами то поняли, что сказали Типа указатель у нас уже есть на память, но там , Nexmean (?), 14:03 , 12-Мрт-18, (104)   https en wikipedia org wiki Lazy_evaluationЭто ничего, что Вы чего-то не знает, Andrey Mitrofanov (?), 14:22 , 12-Мрт-18, (106)   Ну а ещё есть Option T , который от null отличается тем, что если в нем лежит НИ, Nexmean (?), 14:07 , 12-Мрт-18, (105)   Работа над проектом началась неделю назад и функциональность библиотеки пока си, Crazy Alex (ok), 13:29 , 09-Мрт-18, (26) +7 // Вопрос, дотянет ли оно хотя бы до четвёртой недели , Аноним (-), 14:23 , 09-Мрт-18, (28) +1 Первый релиз нового быстрого офиса, без глюков работающего с doc и docx int main, RobotsCantPoop (?), 14:41 , 09-Мрт-18, (29) +5 // exit EXIT_SUCCESS , Anonymous Coward (?), 14:47 , 09-Мрт-18, (30) +3 // Вот Уже можно ещё одну новость писать про значительные улучшения, про сообществ, A.Stahl (ok), 15:13 , 09-Мрт-18, (36) +7 Смысл новости в подтексте видимо, который такой некоторые люди считают, что rus, freehck (ok), 09:09 , 10-Мрт-18, (69) Пиарят Rust как могут Только лучше бы толковых библиотке понаписали и примеров , Аноним (-), 15:30 , 09-Мрт-18, (38) // С нетерпением жду когда питонисты подхватят знамя и напишут стандартную либу для, Аноним (-), 16:58 , 09-Мрт-18, (42) +1 // Там знамя , AFAIK, немного не о том Поэтому питонистам придется сначала написа, Аноним84701 (ok), 17:32 , 09-Мрт-18, (45) +3 // Они бы может и написали, но если растаманы только немного подтыривают си и асм, , Аноним (-), 17:54 , 09-Мрт-18, (46) +1 Ну а нафиг на опеннте еще одно не нужное мнение о не нужности не нужного J, Аноним84701 (ok), 18:46 , 09-Мрт-18, (49) +2 Очередной пеар от раст боев У раста ещё меньше каких то полезных работающих прое, Ivan_83 (ok), 15:47 , 09-Мрт-18, (39) +1 // Что, так и хочется сказать прямо, да , Аноним (-), 14:38 , 13-Мрт-18, (110) Зачем тащить этот образчик, как не надо делать в новую ось , анонимус (??), 17:05 , 09-Мрт-18, (43) –3 // Избыток свободного времени и неумение найти ему лучшее применение Давайте перепи, Вареник (?), 20:45 , 09-Мрт-18, (52) –1 и приобрести 5 новых типов указателей , Аноним (-), 17:32 , 09-Мрт-18, (44) +3 Особенно при написании функции strlen, например Или при реализации printf Кстат, Ordu (ok), 19:57 , 09-Мрт-18, (50) Про безопасность ранней Жавы говорил что-то схожее безопасности нынешнего сыро, Вареник (?), 20:43 , 09-Мрт-18, (51) +2 // Вот Просто таких старых как мы с тобой уже почти не осталось, другие забыли, а , _ (??), 21:50 , 09-Мрт-18, (57) +1 Безопасненько no_mangle pub unsafe extern C fn strncat s1 mut c_char, s2 , Нет ты (?), 21:47 , 09-Мрт-18, (56) +1 Так и запишем go для безделушек типа сервисов, rust для системных безделушек Х, Аноним (-), 22:28 , 09-Мрт-18, (59) // Они полезны Одно выпячивает титиретиков от програмизма и прочих страдальцев фиг, Аноним (-), 22:32 , 10-Мрт-18, (84) +1 Заметьте, снова под нормальной свободной лицензией MIT , а не вирусным несвобод, Аноним (-), 09:59 , 11-Мрт-18, (90) –2 // Кстати да, MIT лицензия может стать очень серьёзным конкурентным преимуществом д, Nexmean (?), 11:37 , 11-Мрт-18, (92) +2 // Не ново Musl несколько лет уже есть, он под MIT , Аноним (-), 14:34 , 13-Мрт-18, (109) Чем бы дитя не тешилось , Аноним (-), 14:46 , 13-Мрт-18, (111) Интересно, а malloc и вообще работу с динамической памятью они в этой библиоте, dq0s4y71 (ok), 14:47 , 13-Мрт-18, (112) // https github com redox-os relibc blob 1b1ff5c750cac0db2324df7a9d51fbd1e445a70e, Аноним (-), 15:33 , 13-Мрт-18, (114) +1 1,6,26,38,39,43,44,50,51,56,59,90,111,112

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+8 +/–
Сообщение от фывфыв (?), 09-Мрт-18, 10:32
> Код проекта написан на языке Rust Бла-бла-бла, математика использует openlibm, а оно на C. Алокаторы памяти и прочие низкоуровневые вещи регулярно пестрят unsafe блоками, что автоматически нивелирует все "плюшки" Rust'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-18, 10:36
	Есть примеры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-18, 10:51
	Модуль реализации строк посмотри.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-18, 10:51
	> Есть примеры? https://github.com/redox-os/relibc/search?utf8=%E2%...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+11 +/–
	Сообщение от lfx (ok), 09-Мрт-18, 11:33
	Лучше молчи... Когда я сказал что без unsafe на rust далеко не уедешь, любители смузи меня тапками забросали. Им что то объяснять себе дороже.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-18, 15:08
	> тапками кедами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-18, 09:36
	Вот и выросло поколение школьников, которое думает, что кеды придумали хипстеры...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-18, 10:53
	Вообще касательно самого языка. Идея хорошая, только зря они его назвали "rust". Большинство не захотят пользоваться "ржавчиной" и "коррупцией", пусть даже рассказывают, что это на самом деле такой грибок. В итоге все заглохнет. И проекты на нем тоже. Будет еще хуже, чем с D. А жаль, был бы неплохой язык, если бы не название. Это еще как с OS Fiasco. Ой, оказывается это такая итальянская бутылка! А в итоге кто ее использует?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	–2 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 09-Мрт-18, 12:25
	>OS Fiasco Это когда FreeBSD переименовать успели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-18, 12:50
	У вас фиаско с FreeBSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-18, 12:46
	Надо ([кому?]) переписать игру Rust на язык Rust.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от pda (?), 09-Мрт-18, 15:20
	И что? Похоже вы как и многие не правильно понимают назначение unsafe (так же как многие не правильно понимают значение "свобода слова" или "независимая пресса" и лепят в них собственные определение. простите за политоту.). Unsafe не что-то плохое в rust, в вполне сознательно сделанная вещь. Она позволяет создавать эффективные реализации, предоставляя к ним безопасный интерфейс для всей остальной программы. Если вы например написали реализацию двунаправленного списка при помощи unsafe, то очевидно, что вам придётся покрыть её изрядным количеством тестов, чтобы убедиться, что во всех возможных случаях код будет работать правильно, а в указателях никогда не окажется некорректных значений. С другой стороны, безопасный интерфейс к такому списку избавит вас от необходимости покрывать такими же тестами остальную прогрумму. Там этим займётся компилятор. Хорошим примером такого подхода является языки C/C++, где программисты регулярно лажают от лени или усталости забывая вставлять проверку указателей на каждом шагу или делая это неправильно.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	–2 +/–
	Сообщение от sadasd (?), 09-Мрт-18, 21:24
	О чем и речь, что в коде там дофига unsafe и смысла писать на Rust нет. А вообще, еще до Rust'а были "безопасные" варианты C, Cyclon например. Да и вообще, к тому-же GCC / Clang приписать пару пачку проверок и поставить их в -Werror.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Тот же Аноним (?), 10-Мрт-18, 00:31
	А -fpermissive можно? А то на с++ такое бывает... блаблабла предупреждение: декларация ничего не описывает [-fpermissive] #   define off_t long Да можно typedef-ом, но за что препроцессор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 10-Мрт-18, 21:48
	> О чем и речь, что в коде там дофига unsafe и смысла > писать на Rust нет. Смысла есть - во-первых, внутре unsafe тоже rust, а не C. Во-вторых, ошибки бывают разные, причём большая часть ни к каким segfault'ам не приводит. В Питоне, например, довольно тяжело сделать выход за границы выделенной интерпретатору памяти, однако написать программу в 1000 строк без дюжины ошибок совершенно невозможно. Rust'овские владения, частичный вывод типов, неизменяемые объекты по-умолчанию и т.д. отсекают ряд ошибок, в том числе и такие, что ни к каким падения не приводят, а ведут к неправильным результатам.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от _ (??), 09-Мрт-18, 21:46
	>Unsafe не что-то плохое в rust, в вполне сознательно сделанная вещь. Она позволяет создавать ... хоть как то работающие программы :) Не надо песен, у нас их тоже есть! >С другой стороны, безопасный интерфейс к такому списку избавит вас от необходимости покрывать такими же тестами остальную прогрумму. Там этим займётся компилятор. Наивняк! :) Это уже было. Да - Java promise :) Чем всё кончилось? Покрывают тестами __всё__! И это правильно, ибо нефиг. И у вас тоже самое будет, всё суета сует :-) >Хорошим примером такого подхода является языки C/C++, где программисты регулярно лажают от лени или усталости забывая вставлять проверку Оу-е бэйби! А ржавчики будут кодячить без усталости и лени! :-))))) Гив ми море! :) Может оно и взлетит, но взлетит вопреки. Ибо нафиг оно - до сих пор не очевидно.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от pda (?), 10-Мрт-18, 01:07
	Вы так ничего и не поняли. > Это уже было. Да - Java promise :) Бессмысленное сравнение. В Java (визитной карточкой которого является NullPointerException) такае навеска - как фаервол с политикой "пропускать" и попытка сделать надёжным, путём кучи запрещающих правил. Unsafe это необходимая дырка в запрещающем фаерволе. Rust потому и бесит многих, что похож на фаервол с политикой "запрещать". > Покрывают тестами __всё__! Я не знаю как там в Java, не видел много Java, но судя по регулярным статьям о PVSStudio - нет, не покрывают. Хуже того, некоторые сознательно даже кое-каких проверок не вставляют, рассчитывая, что пусть оно лучше упадёт. Забывая, что в C/C++ это UB. > А ржавчики будут кодячить без усталости и лени! :-))))) Как я говорил - вы ни фига не поняли. "Ржавчики" такие же люди, по этому язык исключает ситуации, когда эта возня понадобится. Внутри безопасного кода не может возникнуть null или висячий указатель.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Мрт-18, 12:35
	> Внутри безопасного кода не может возникнуть null или висячий указатель. Все объекты, используемые хоть раз в программе, что, сразу нужно инициализировать (создавать) и до отказа по ошибке OutOfMemoryError? В надёжной безопасной программе разве запрещено динамическое/"ленивое" создание объектов, когда ссылка на объект есть, но самого объекта нет - он будет создан и инициализирован в момент обращения к нему? Тогда готовьте разориться на оперативную память для инициализации всего и вся в момент старта программы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 12-Мрт-18, 13:26
	Да забей ты. Поносятся годик второй с этой модной молодежной поделкой. Накопится достаточное количество реальных проектов, и все вернется на круги своя. К сожалению, ничего принципиально нового с момента изобретения первых языков так и не появилось, все эти "языки" похожи на дистрибутивы - разные коктейли Лиспа и Фортрана с втаскиванием внешних инструментов внутрь "языка", с немножко разной степенью удобности использования. Смешно, когда начинаются баталии тупоконечников против остроконечников, по сути пережевывающие одно и то же яйцо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Nexmean (?), 12-Мрт-18, 14:03
	> ссылка на объект уже есть а объекта еще нет Вы сами то поняли, что сказали? Типа указатель у нас уже есть на память, но там ещё ничего нету, а появится магическим образом как только мы туда обратимся? Или это какой-то умный указатель? Так таких указателей можно и в русте наклепать. Или хотите чтобы у вас такие вещи автоматом работали? Ну тут в примитивных ситуация и джавка справится и gcc и rust, а в сложных только всякие Haskell и тому подобные.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-18, 14:22
	>> ссылка на объект уже есть а объекта еще нет > Вы сами то поняли, что сказали? https://en.wikipedia.org/wiki/Lazy_evaluation Это ничего, что Вы чего-то не знаете. Плохо, что Вы делаете из этого неправильные выводы. Скушайте немного этих мягких https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/... французских микрософт-рисиорчей, да выпейте жж водички.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Nexmean (?), 12-Мрт-18, 14:07
	Ну а ещё есть Option<T>, который от null отличается тем, что если в нем лежит НИЧЕГО, то и попробовать обратиться к T не получится.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема