The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..., opennews (?), 07-Апр-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


42. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 14:22 
Ох, а эти то коменты к чему минусовать то?

Да, и мне сильно не нравится многое из того, что пишет Шигорин. Но здесь же сплошной плюс.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +10 +/
Сообщение от EHLO (?), 07-Апр-18, 15:55 
>к Пасхе

религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 16:08 
>>к Пасхе
> религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ,
НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ
РАВНЫ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДРУГИЕ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –3 +/
Сообщение от Школьник (ok), 07-Апр-18, 17:25 
Вы в его комментарии только это увидели?

Перечитал этот пункт 10. Там нет ничего про религию. И да, если Воскресение Христово для вас не праздник - просто не обращайте внимания.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +3 +/
Сообщение от EHLO (?), 07-Апр-18, 17:55 
> Вы в его комментарии только это увидели?
> Перечитал этот пункт 10. Там нет ничего про религию. И да, если
> Воскресение Христово для вас не праздник - просто не обращайте внимания.

Берите пример с представителей других конфессий. Они себе такой грубости, как лезть со своими убеждениями на тематические ресурсы, не позволяют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Апр-18, 23:19 
> Берите пример с представителей других конфессий.

Предпочитаю сперва смотреть последствия, затем решать -- брать ли пример.

> Они себе такой грубости, как лезть со своими убеждениями
> на тематические ресурсы, не позволяют.

Да ладно.  Свидетели "#русскиехакеры сломали выборы в америке" вон в циски полезли, не то что на форумы, со своими убеждениями.  Да и здесь то "информация должна быть свободной" (кому? с какого перепугу?), то "безбожие убер аллес", то более частные случаи вроде фанатизма по/против конкретных операционок или их кусков.

Куча флеймов и флудов начинается именно с того, что кто-то считает нужным постулировать что-нить этакое без малейшей попытки обоснования.

Но давайте всё-таки постараемся вернуться к теме -- я верю в Вашу конструктивность!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 10:25 
> "безбожие убер аллес", то более частные случаи вроде фанатизма по/против конкретных операционок или их кусков.

Ну естественно шегорен весь такой святой, ни разу сам таким не грешил.
Это в основном касательно бреда этого больного про "салафитов, желащих развалить страну". Это твои личные убеждения, такие же "прекрасно обоснованные", как и "русские хакеры". Вот чем ты лучше их? И те, и другие везде видят лишь врагов, желающих безжалостно уничтожить родину.

Посмотри на себя для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от myhand (ok), 09-Апр-18, 12:56 
Прекрасно, я щитаю.

Вы лично размазали собственные религиозные убеждения, чтобы никто не сомневался в их неотличимости от пропаганды.

Ответить | Правка | К родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

599. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 10:49 
> Предпочитаю сперва смотреть последствия, затем решать -- брать ли пример.

А вот давайте с этой точки зрения и я кой-что и скажу. Я провел на ресурсе достаточно времени и сделал кое-что для ресурса. Поэтому позволю себе мнение.

ИМХО, Макс промазал с "решениями" насчет модераторов и поимел "последствия". Он хочет чтобы ему писали новости про коины, опенхардвар и прочие инновации. Но набрал модеров которые активно засирают тех кто это знает и семейства технологий. И враждебны к инновациям, даже не скрывая это. Особенно лично вы и ваши дружки. Наверное логично, что при при таком коллективе и атмосфере желающих взять на себя эти направления - немного. На опеннете мир не заканчивается.

Чисто технически я мог бы взять половину топиков которые хочет Макс и попахать хоть фултайм (если Макс знает что людям иногда надо кушать). Но чисто человечески мне не хочется чтобы на меня изливали сотни ненависти при отсутствии тех кто мог и хотел бы это предотвратить и поддержать меня. И вот тут ИМХО Максу надо что-то менять, если он не врет про желаемые направления развития. Потому что на ресурсе в админсоставе нет никого кроме него самого кто симпатизировал бы озвученным семействам технологий, как мне кажется.

> Да ладно.  Свидетели "#русскиехакеры сломали выборы в америке" вон в циски
> полезли, не то что на форумы, со своими убеждениями.

И говоря начистоту, уж не вам и вообще не россиянам с лезущей у них из всех щелей быдляцкой агрессией и бросанием на все что от вас отличается на что-то такое жаловаться. Ибо что посеете - то и пожнете. А когда вы тыкаете ктулху палочкой неплохо бы иметь какие-то планы. Глядя на эльбрус и ко у меня возникает ощущение что ваш гранд-план это плановая ;) экскурсия в желудок ктулхи.

Disclaimer: это весьма частное и поднакипевшее за годы мнение, которое может и не быть абсолютной истиной в последней инстанции. Зато оно честно отражает то что я думаю обо всем этом.

//294 но вы наверное и так догадались.

Ответить | Правка | К родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

409. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Апр-18, 01:57 
>>к Пасхе
> религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

И всё-таки ознакомьтесь с этим пунктом правил форума и заодно шестым тоже -- т.к. слова "религия" в этой формулировке не наблюдаю вовсе:

---
Не приветствуется обсуждение политики и межнациональных вопросов. OpenNet - нейтральный технический ресурс, на котором предпочтение отдаётся навыкам и знаниям, независимо от политических взглядов и территориальной принадлежности.
---

Несколько досадно, когда грамотный человек так себя ведёт, не понимая, что как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией (вдаваться в объяснения _здесь_ не хочу, желающие -- в почту или поиск по уже не раз написанному, если вдруг не было удалено другими; ключевое слово -- "несуществование").

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

424. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +5 +/
Сообщение от EHLO (?), 09-Апр-18, 09:28 
>  как
> раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией

Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства безбожников религиозными атрибутами и обрядами божников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

600. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 11:00 
> Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства безбожников религиозными
> атрибутами и обрядами божников.

Эпично ты его подловил на его же принципах. Просто круть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

601. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-18, 11:55 
увы, верцуны уверены, что единственные убеждения, которые надо уважать — это их убеждения.

и да, для тех, кто не понял: верцун != верующий. человек, с которым я отлично взаимодействую (фактически, вместе работаем над кодом) — мормон, например. но у него нет никаких проблем с тем, что я атеист — и у меня нет никаких проблем с тем, что он верующий. и когда он пишет, что «away to church» — я не начинаю ему рассказывать, какой он дурак из-за того, что верит в воображаемого друга.

к чему я это всё? а к тому, что верцуны жнут ровно то, что сеют. но наблюдать, как люди, которые не уважают никого кроме любимых себя, претендуют на нормальное отношение — забавно, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

604. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Апр-18, 14:20 
>> как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией
> Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства
> безбожников религиозными атрибутами и обрядами божников.

Давайте.  В следующий же раз, когда вломлюсь к Вам в дом с поздравлениями -- пожалуйста, напомните в любой удобной форме.  А в местах общего пользования извольте точно так же помнить, где заканчиваются Ваши религиозные чувства и начинаются, скажем, мои.

Мир Вам!

Ответить | Правка | К родителю #424 | Наверх | Cообщить модератору

444. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от myhand (ok), 09-Апр-18, 12:51 
> Несколько досадно, когда грамотный человек так себя ведёт, не понимая, что как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией

С научной точки зрения "безбожие", сиреч агностицизм/атеизм является такой же религией, как дырка от бублика является бубликом.

Не ну серьезно, над вами, убогими, еще Рассел смеялся.  А после пастафарианства, утверждающих вышеизложенную вами выше вещь - надо сразу проверять на д*бильность.

PS: Вряд-ли есть шансы что Максим заметит это сообщение.  Однако, автор предыдущего коментария, продемонстрировавшего проблемы не просто с нейтральностью или общей культурой - а ажно на уровне логики - не абы кто, а модератор.  Нет ли тут проблемы?

Ответить | Правка | К родителю #409 | Наверх | Cообщить модератору

523. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Апр-18, 00:02 
.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

492. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Ne01eX (ok), 09-Апр-18, 18:53 
Где можно почитать справку по допустимым тегам bbcode?
Ответить | Правка | К родителю #409 | Наверх | Cообщить модератору

493. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от csdoc (ok), 09-Апр-18, 19:03 
> Где можно почитать справку по допустимым тегам bbcode?

http://wiki.opennet.ru/ForumHelp#FAQ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от ЦЕКУРЦК (?), 07-Апр-18, 18:32 
А мне Шигорин не нравится тем, что он умнее меня.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 21:17 
Это глупо. Стоит радоваться, когда вокруг есть хоть кто-то умнее тебя.
</маниявеличия>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 00:13 
Шигорин, залогиньтесь.
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

408. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Апр-18, 01:52 
> Шигорин, залогиньтесь.

Хозяйке на заметку: с этого же адреса в обсуждении другой новости врали, прибавляя "тут так положено".

Вот как бы дать нормальным читателям сайта возможность "разбирать анонимов по голосам" -- чтоб и "дурь каждого [такого] была видна" без особых усилий, и можно было избежать порой наблюдаемых курьёзов, когда несколько анонимных пользователей в одной ветке вынуждены явно адресовать сообщения, чтоб различить друг друга как их авторов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –1 +/
Сообщение от Ананас (?), 09-Апр-18, 07:38 
На двоще так делали, в политаче чтоли.. Но без кук не будет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +2 +/
Сообщение от csdoc (ok), 09-Апр-18, 08:17 
> Вот как бы дать нормальным читателям сайта возможность "разбирать анонимов по голосам"
> -- чтоб и "дурь каждого [такого] была видна" без особых усилий,
> и можно было избежать порой наблюдаемых курьёзов, когда несколько анонимных пользователей
> в одной ветке вынуждены явно адресовать сообщения, чтоб различить друг друга
> как их авторов?

Есть способ. Для каждого анонимного пользователя вместо (??) публиковать в скобках результат
нескольких, например, 2 итераций хэш-функции MD5 от (строки соль + IP адрес анонима + соль).
Например, MD5(MD5(salt+IP+salt)), где salt - статическое значение, которое хранится на сервере,
в конфиге. Это надо для того чтобы IP нельзя было восстановить перебором всех 2**32 IP адресов.
Тогда и анонимы будут оставаться анонимными (их IP адрес нигде не будет публиковаться)
и вместе с тем всем читателям можно будет легко отличать их друг от друга по IP адресу.

Например:

Аноним (ea1b1bfd68ca022c334f2a1870c8d0a7)
Аноним (b55bcfca790923ada40fd7198f7ba0bf)

Вася (9356941b385f50ee46709d9d9442b3c3)
Вася (baa901dff5a037c1da507ae603f4203f)

Для зарегистрированных пользователей - всегда публиковать (ok), как и раньше.
Плюс предложение https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114032.html#405

Ответить | Правка | К родителю #408 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +3 +/
Сообщение от Zotonic (?), 07-Апр-18, 18:33 
>Да, и мне сильно не нравится многое из того, что пишет Шигорин. Но здесь же сплошной плюс.

Не мешай кибервоинам борцувати против клятого предателя нэньки. Это ты почитываешь дома IT-ресурс и расслабляешься, а они НА СЛУЖБЕ.

Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10 проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например). Например, не надо быть вангой чтобы предугадать что этот пост например тоже будет заминусован. Когда у киберборцунов проблемы с аругментацией и/или матчастью - в ход идут минусы.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +4 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 07-Апр-18, 20:55 
> Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10
> проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать
> специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например).

Кстати. Поднята интересная проблема. Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Zotonic (?), 08-Апр-18, 07:48 
>Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам

Удваиваю/поддерживаю хорошую идею, вот в таком виде плюсики-минусики становятся более-менее осмысленными.

И ещё можно придумать какой-нибудь прикол для неопытных нечестных регистрантов, яростно плюсующих самих себя с нескольких проксей - например после 3-4 плюсов самого себя будет появляться рядом с его ником надпись "Семён" (или любое другое указывающее на плюсико-онанизм слово). Это было бы смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Апр-18, 15:41 
> И ещё можно придумать какой-нибудь прикол для неопытных нечестных регистрантов, яростно
> плюсующих самих себя с нескольких проксей - например после 3-4 плюсов
> самого себя будет появляться рядом с его ником надпись "Семён" (или
> любое другое указывающее на плюсико-онанизм слово). Это было бы смешно.

А я вообще удивлён наличию возможности ставить плюсы или минусы самому себе. Этот глюк в доработках Опеннета надо будет, конечно, устранить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

435. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Апр-18, 11:48 
>>Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам
> Удваиваю/поддерживаю хорошую идею, вот в таком виде плюсики-минусики становятся более-менее
> осмысленными.

Я согласен! 100рэ за +, 200рэ за минус  --  и вперёд.

Мои _анонимные_ посты наконец-то принесут денег опеннету.

> И ещё можно придумать какой-нибудь

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 14:25 
>Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10 проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например).

Ну заминусуют, допустим, а дальше-то что? Я же правильно понимаю, что оценки в нынешнем виде ни на что не влияют? По-моему, такая оценочная система и есть самая правильная: комментатору нет причин бояться не угодить, а злоумышленникам нет смысла прилагать лишние усилия, чтобы его заминусовать.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру