Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5, opennews (??), 10-Апр-18, (0) [смотреть все] +1 Кед по прежнему нет Еще и Btrfs deprecated, Аноним (-), 23:19 , 10-Апр-18, (1) –4   // Как нет Вот же https access redhat com documentation en-us red_hat_enterprise, Аноним (-), 23:43 , 10-Апр-18, (3)   // и Btrfs deprecatedhttps access redhat com documentation en-us red_hat_enter, Andrey Mitrofanov (?), 10:28 , 11-Апр-18, (32) +1   А у шляпы выбор был У них уволились все специалисты по btrfs и ext4, перейдя в , Аноним (-), 00:52 , 12-Апр-18, (58) –1   // Экспертиза Это когда эксперты проводят анализ чего-либо на предмет обнаружения , Мимопроходил (?), 06:35 , 12-Апр-18, (65) –1   У ext4 разве есть какие-то преимущества перед XFS, не считая такого сомнительног, csdoc (ok), 07:38 , 12-Апр-18, (66)   // XFS уже перестала бить файлы , Аноним (-), 19:30 , 12-Апр-18, (73)   Delayed Allocation feature есть как в XFS, так и в ext4 Не знаю, перестала ли XF, csdoc (ok), 20:19 , 12-Апр-18, (74)   это когда у тебя внезапно появляется пара миллионов пустых файлов на месте данны, Аноним (-), 21:59 , 12-Апр-18, (76)   и вот, именно красношляпы - крест на всё пузо давали, что через всего то 15, _ (??), 00:01 , 14-Апр-18, (80)   нет Судя по описаниям историй, тех, что 15 лет назад были опубликованы во время, Аноним (-), 09:48 , 13-Апр-18, (78)   А какое там ядро , Аноним (-), 23:32 , 10-Апр-18, (2) +1 // Как бы такое же как в RHEL 7 0 С точки зрения API Но вообще в RHEL-ных ядрах н, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:50 , 10-Апр-18, (4) +9 За что они так с Btrfs , Аноним (-), 23:59 , 10-Апр-18, (5) +1 // За то, что его Oracle продвигает, их заклятый друг , lucentcode (ok), 00:03 , 11-Апр-18, (6) +1 // За то что у шляпы ни одного спеца по ext4 и btrfs не осталось, поэтому они могут, Аноним (-), 00:53 , 12-Апр-18, (59) За то что к этой поделке требуются собственные утилиты для обслуживания, которых, АнонимГоним (?), 00:16 , 11-Апр-18, (8) –1 // Я бы сказал, что XFS просто доделали до RFC 20-летней давности Btrfs просто хоч, letsmac (ok), 00:23 , 11-Апр-18, (9) +7 // норм всё с btrfs, уже года 3 как в проде ceph кластер 8 нод в каждой по 10 OSD , имя (?), 11:19 , 11-Апр-18, (39) Нагрузку дать на кластер и заполнить данными пробовали , universite (ok), 16:50 , 11-Апр-18, (48) +6 XFS умеет делать снапшоты , VINRARUS (ok), 18:34 , 11-Апр-18, (51) // LVM2 умеет снапшоты Мы же все таки про RHEL говорим , Dumbo (?), 06:23 , 12-Апр-18, (63) +1 Ага, они обещали обвесить LVM и XFS костылями на бидоне и расте чтобы до функцио, Аноним (-), 01:00 , 12-Апр-18, (60) // ДО ФУНКЦИОНАЛА КОМПЕТЕНЦИИ ПАПКИА btrfs от дефектов эмбрионального развития роди, Аноним (-), 12:11 , 12-Апр-18, (69) А зачем XFS в отличии от - не ломается troll_face жЫпЫгЭ Идите в дузло ка, _ (??), 22:07 , 12-Апр-18, (77) центось примерно чрез месяц ждать , Gemorroj (ok), 00:13 , 11-Апр-18, (7) +2 ура, оно поддерживает MP3 теперь венде точно капец , бедный буратино (ok), 04:44 , 11-Апр-18, (12) +1 // Угу, без MP3 админы умирают от скуки прям в серверных , VINRARUS (ok), 19:47 , 11-Апр-18, (53) +1 А разве раньше не работало в десктопной платной версии Она же платная Вон в Су, Аноним (-), 20:23 , 11-Апр-18, (55) // Наверняка связано с истеканием патентов на mp3 Может платить не хотели или еще , Alex (??), 20:32 , 11-Апр-18, (56) если оно будет обновляться также как с 7 3 на 7 4 то лучше ставить убунту , аноним11 (?), 06:45 , 11-Апр-18, (13) +3 // А что было не так с обновлением с 7 3 на 7 4 , asand3r (?), 11:11 , 11-Апр-18, (37) +1 // sssd косячный выкатили Авторизация в доменах сломалась Но там был весьма серьёз, fdw (?), 11:49 , 11-Апр-18, (40) брехня не все и не сразу , Аноним (-), 07:05 , 11-Апр-18, (14) // Действительно Overview https access redhat com documentation en-us red_hat_ent, Andrey Mitrofanov (?), 10:34 , 11-Апр-18, (33) тащи пруф, Аноним (-), 10:51 , 11-Апр-18, (35) –1 Заменён на Python 3 0 1 Он ещё недостаточно стабилен и отлажен для такого стаби, Аноним (-), 07:41 , 11-Апр-18, (15) // Читаем до конца и думаем, читаем и думаем , Аноним (-), 08:00 , 11-Апр-18, (19) +2 До релиза RHEL 8 ещё долго , Анонисмус (?), 08:04 , 11-Апр-18, (20) +3 Python 2 объявлен устаревшим и будет заменён на Python 3 в следующей значительн, ovg (ok), 11:11 , 11-Апр-18, (38) // Сами то хоть поняли, что написали , Хряк (?), 14:24 , 11-Апр-18, (45) –1 Пока не заработает synergy, вяленый ненужен , Аноним (-), 07:53 , 11-Апр-18, (17) вот это ок, джва года ждал , Аноним (-), 07:54 , 11-Апр-18, (18) –1 Всем пацакам надеть намордники и радоваться Энтырпрайз такой энтырпрайз , Аноним (-), 08:43 , 11-Апр-18, (22) –1 // А что раньше нельзя было в etc resolv conf писать больше двух днс серверов Я пи, DmA (??), 17:26 , 11-Апр-18, (50) // Речь, как я понимаю, не про resolv conf, а про файлы с конфигурацией интерфейсов, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:48 , 11-Апр-18, (57) Так мы ведь земляне , Саша (??), 04:00 , 21-Апр-18, (85) почему в redhat linux нет nginx , Аноним (-), 08:47 , 11-Апр-18, (23) // наверное потому что nginx очень часто меняется и лучше его брать из официального, csdoc (ok), 09:39 , 11-Апр-18, (27) // Очень часто меняется mainline, но пусть редхат лучше не трогает своими руками по, Аноним (-), 10:53 , 11-Апр-18, (36) –2 // Ты удивишься, но CEO nginx inc - из ред хата , Anonymousbastard (?), 21:18 , 12-Апр-18, (75) На полставки , Аноним (-), 12:10 , 14-Апр-18, (81) https developers redhat com blog 2014 10 22 nginx-1-4-on-red-hat-enterprise-li, Аноним (-), 09:48 , 11-Апр-18, (29) +1 // это software collection, а в основном дистрибутиве там только apache, Аноним (-), 20:00 , 11-Апр-18, (54) –1 // И что Поставить можешь, поддержку получишь если заплатил Чего тебе не хватае, Аноним (-), 15:54 , 13-Апр-18, (79) +1 Для протоколов SMB 2 и SMB 3 реализована возможность монтирования разделов в ре, evkogan (?), 08:56 , 11-Апр-18, (24) // I With this update, you can now mount DFS shares using the SMB 2 and SMB 3 pr, Andrey Mitrofanov (?), 10:50 , 11-Апр-18, (34) –1 VDO интересно должно быть Есть кто использовал Оно доступно на непроприетарных, EHLO (?), 08:57 , 11-Апр-18, (25) –1 Переписал бы инструментарий управления пакетами хотя бы на go, что ли , Это я (?), 09:07 , 11-Апр-18, (26) –2 // Там dnf , Аноним (-), 09:56 , 11-Апр-18, (30) // Там yum В RHEL8 наверное будет dnf, evkogan (?), 10:18 , 11-Апр-18, (31) +1 // да какая разница, ln -s -r dnf yum, Аноним (-), 12:02 , 11-Апр-18, (41) –1 не будет, Аноним (-), 13:19 , 11-Апр-18, (43) –1 можно пруф , Gemorroj (ok), 13:57 , 11-Апр-18, (44) +1 Будет Им деваться некуда, если они второй питон выпилят Собственно одно из при, Аноним (-), 14:50 , 11-Апр-18, (46) Так они же хвалились, что dnf не на питоне Ну и ничто не мешает держать второй , Аноним (-), 16:49 , 11-Апр-18, (47) Как говорили древние анонимы Не хвались тем, что можешь сделать, а тем что уже , Аноним84701 (ok), 18:43 , 11-Апр-18, (52) Тебя обманули Таки это питономесиво наполовину Заработать на решении проблем ко, Аноним (-), 01:38 , 12-Апр-18, (62) вылазь из криокамеры, Аноним (-), 06:25 , 12-Апр-18, (64) +2 Даже фрибзда таки смогла нормальный пакетник на сях, с скулайтом Да, редхат, ва, Аноним (-), 01:16 , 12-Апр-18, (61) // А что не так с rpm и yum На мой взгляд, rpm yum - это отличная система управл, csdoc (ok), 07:45 , 12-Апр-18, (67) –1 Интересно, после того как сказали что им десктоп не нужен, начали обновлять чист, commiethebeastie (ok), 09:39 , 11-Апр-18, (28) // а толку, без тестирования то У них нет задачи сделать десктоп, а есть задача ве, Аноним (-), 12:06 , 11-Апр-18, (42) Потому что если тронуть остальное, затраты на поддержку превысят выручку от подп, Аноним (-), 16:51 , 11-Апр-18, (49) Им не нужен десктоп, но нужны рабочие станции Это как в конце 90-х на работах у, Zenitur (ok), 13:04 , 12-Апр-18, (71) // У нас на заводе были рабочие станции и десктопы, они ничем не отличались, кроме , Аноним (-), 16:14 , 12-Апр-18, (72) , Zulu (?), 16:27 , 16-Апр-18, (82) Без Red Hat линуксу было бы совсем плохо Спасибо этой компании за такой огромны, Дуплик (ok), 10:39 , 12-Апр-18, (68) +1 // не благодари, Аноним (-), 12:13 , 12-Апр-18, (70) –3 Вот этого мне не понять Номер раз -- что у нас интерфейс для настройки, nm или , Zulu (?), 16:31 , 16-Апр-18, (83) // Исторически сложилось, скрипт ifup на шелле, который смотрел в эти файлы, просто, Аноним (-), 09:33 , 17-Апр-18, (84) +1 1,2,5,7,12,13,14,15,17,18,22,23,24,25,26,28,68,83

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-18, 23:19
Кед по прежнему нет. Еще и Btrfs deprecated
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-18, 23:43
	Как нет? Вот же https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterp... . Депрекейшена вроде не было. Если нужен EL с btrfs, то есть Oracle Linux. SUSE ещё тоже поддержку оказывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Апр-18, 10:28
	#>>и Btrfs deprecated > . Депрекейшена вроде не было. https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterp... > Если нужен EL с btrfs, то есть Oracle Linux. SUSE ещё тоже > поддержку оказывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 00:52
	> Еще и Btrfs deprecated А у шляпы выбор был? У них уволились все специалисты по btrfs и ext4, перейдя в гугл и фэйсбук. А майнтенанс ФС силами индусов - ну, э, лол. Что они смогут? Оказывать моральную поддержку? А клиенты это оценят? Вот они и не могут это саппортить - экспертиза в этих направлениях редхатом про#$%ана. Поэтому они расскажут как средствами их индусов из г-на и палок попытаться слепить на бидоне и расте и такой-то матери аналог btrfs из xfs и кучи костылей вокруг. Как все это работать будет - думаю понятно. Зато кой-как сапортится дешевой индусней, которых можно потыкать в их бидонокот.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 12-Апр-18, 06:35
	Экспертиза? Это когда эксперты проводят анализ чего-либо на предмет обнаружения чего-либо. Или ваша «экспертиза» - это навыки и опыт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 12-Апр-18, 07:38
	>> Еще и Btrfs deprecated > А у шляпы выбор был? У них уволились все специалисты по btrfs > и ext4, перейдя в гугл и фэйсбук У ext4 разве есть какие-то преимущества перед XFS, не считая такого сомнительного преимущества как возможность уменьшения файловой системы? Facebook разве использует BTRFS для чего-то более серьезного чем кеши? BTRFS - это еще не стабильная файловая система, об этом говорят и сами разработчики BTRFS: https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#Is_btrfs_stable.3F Также, например, у BTRFS нет read only snapshot`ов, как у ZFS, только аналог ZFS`ных clone, которые в BTRFS называются словом snapshot. Кому нужна copy-on-write файловая система с высокой степенью надежности - могут взять ZFS, проект ZFSOnLinux предоставляет модули ядра для RHEL.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 19:30
	>преимущества перед XFS XFS уже перестала бить файлы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 12-Апр-18, 20:19
	>> преимущества перед XFS > XFS уже перестала бить файлы? Delayed Allocation feature есть как в XFS, так и в ext4. Не знаю, перестала ли XFS бить файлы - сам я с таким явлением никогда не сталкивался. Если надо получить высокую степень надежности хранения данных - тогда лучше использовать ZFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 21:59
	>сам я с таким явлением никогда не сталкивался это когда у тебя внезапно появляется пара миллионов пустых файлов на месте данных, например. У ext4 такой фичи не замечено пока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+/–
	Сообщение от _ (??), 14-Апр-18, 00:01
	... и вот, именно красношляпы! - крест на всё пузо давали, что через всего то 15 лет (С) они вкурили чего там в SGI мудрили и сделали наконец то _правильно_ Даже тут новость была. Ну и с вероятностью в 2% - это правда. В смысле - либо правда, либо нет! :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-18, 09:48
	> Delayed Allocation feature нет. Судя по описаниям историй, тех, что 15 лет назад были опубликованы во время появления свежего порта на Linux, проблема все-таки была в метаинформации. Т.к. пропадали давно хранимые данные, которые никто не писал в данный момент.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема