The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..., opennews (?), 16-Май-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


40. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  –1 +/
Сообщение от Анон1746 (?), 16-Май-18, 09:15 
Зачем мне гитхуб. Пиши программы, делай пакеты и не вы*бывайся
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-18, 09:59 
Это он так ненавязчиво, исподволь, написал нам, что сам он пакеты мастерить не осилил, билдсервисами пользоваться не осилил, да и никому, кто осилил, его Программы не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +4 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Май-18, 13:24 
Зачем мне всё это?
Мне нужны багрепорты и коммитеры, а не юзеры которые только из магазина пакетов могут поставить.
Другое дело когда речь идёт о всяких проектах которые имеют монетизацию через саппорт или как то ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  –2 +/
Сообщение от неАноним (??), 16-Май-18, 13:58 
Ответь мне, пакетоложец, почему скомпилированая автором программа для винды и скаченая, например с гита, надо всего лишь: скачать->распаковать->запустить?

а на БСДях и никсах требуется свистопляска с пакетами и репами?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 16-Май-18, 16:28 
хммм ... а что в BSD
pkg install <пакет>
это свистопляска ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Май-18, 16:31 
Нет, там даже качать как правило не надо самому :)
Одна команда/клик и оно само качается и ставится.
При этом, в отличии от венды софт не загаживает систему, и после удаления следов не остаётся.
Виндовые же постоянно гадят везде, даже если это какой то портабле софт и то следы в реестре остаются почти всегда. Криминалисты дико рады.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +1 +/
Сообщение от annual slayer (?), 16-Май-18, 17:08 
какая разница, где обидает post-remove скрипт, внутри виндового инсталлятора или *никсового пакета? если там в скрипте написано подчистить за собой временные файлы и т.п. -- он подчистит их

единственный значимый плюс, что в некоторых дистрах можно выбрать удалять ли конфиги вместе с пакетом или нет, а на винде это может быть реализовано только в самом ан-инсталлере

про удаление самих файлов пакета я даже и не говорю: почти любой виндовый анинсталлер это делает автоматом на основе того, какие файлы были изначально установлены.


т.е. в теории ты где-то и прав, но на практике разница не столько существенна

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Май-18, 03:38 
Во фре что то не видел в портах скриптов для удаления, там у кадолго порта есть список файлов и их хэши, пкг знает куда и что он положил.
Удаляет только знакомое.
Когда я снёс вообще 700+ портов у меня и десятка файлов не набралось, и то почти все которые я же сам и правил когда то.

В венде такого не бывает.
Там штатный задроченый msi постоянно спотыкается на ровном месте, а уж оставить после удаления тонны мусора - так это каждый первый.
Есть конечно исключения, но авторов которым не наплевать исчезающе мало под вендой.
Кажется нулсофтовский инсталер часто оставлял приятные впечатления и пользовались им часто авторы правильных программ.
Но если покопатся в реестре то всё равно там тонны следов от каждой проги, и куча мёртвых зарегестрированных компонентов и прочего счастья.

Как там в линухах и маках - хз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +/
Сообщение от D (?), 17-Май-18, 22:30 
Просто под виндой так привычно (хотя и глупо) - все равно что курить, идя по улице, и не задумываясь, что другие нюхать дым не хотят.

С другой стороны, если машина для работы, тотты ставишь то, что надо, и работаешь. Ставить-удалять постоянно не всегда актуально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Май-18, 01:18 
Тут я могу вспомнить злосчатный WSUS.
Эта гадасть бывает что то поставится то удалится не может, приходится или тратить х3 времени/сил на копание в логах инсталятора или х1 на переустановку системы.

Венда это грустная история, с кучей неразрешимых проблем.
Если тут меня что то не устраивает я хоть могу за вменяемое время что то сделать, или найти авторов и поплакатся им, фактически огромные шансы на решение проблемы, или хотя бы костыль сделать чтобы не больно было.
С вендой надо или быть гуру дизасма или бухать с топами мс или быть жирным заказчиком чтобы тебя персональные манагеры вылизывали в интимные места и тогда у тебя будет шоколадно. Есть ещё вариант с веществами и забить. Короче, простым людям счастье не светит, хомяки забивают и прогибаются, админы жрут вещества и ищут костыли в гугле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +/
Сообщение от qrKot (?), 16-Май-18, 20:27 
>> При этом, в отличии от венды софт не загаживает систему, и после удаления следов не остаётся.

Это в теории... а на практике при удалении тупо отрабатывает скрипт из пакета... Если мейнтейнер не поленился и написал, то удаляет, а если поленился - нихера он не удаляет.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Май-18, 03:39 
Эээ а ты не путаешь это со сборочной системой и make deinstall ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Май-18, 10:17 
> Ответь мне, пакетоложец, почему скомпилированая автором программа для винды и скаченая,
> например с гита, надо всего лишь: скачать->распаковать->запустить?

Вантузятник хранит ехешники в репозитории исходников — это всё, что вам нужно знать об этих существах.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Canonical опубликовала заявление, связанное с вредо..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-18, 15:48 
> Это он так ненавязчиво, исподволь, написал нам, что сам он пакеты мастерить не осилил, билдсервисами пользоваться не осилил, да и никому, кто осилил, его Программы не нужны.

Эк ты некрасиво о разработчиках KDE. Ведь только-только пятые кеды на фряхе появились в официальном порядке.
Или ты о Великом Рыжем с его “never finished, never complete, but tracking progress of technology”?


Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру