The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического редактора GIMP 2.10.6, opennews (?), 20-Авг-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


97. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-18, 23:14 
> не, тот в cmyk умел уже тогда.

И уже тогда CMYK колыхал разве что полиграфистов и тому подобных. Которые наверное уж как-нибудь заплатят за фотошоп и прочий софт. Ну не удалось нахаляву проскочить, учитывая что это бизнес - не развалитесь заплатить, наверное. Или можете например проспонсировать работы проекту. Чего это кто-то должен полиграфический бизнес нахаляву ублажать под их причуды?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.6"  +/
Сообщение от пох (?), 21-Авг-18, 07:33 
> И уже тогда CMYK колыхал разве что полиграфистов и тому подобных.

тех кому хотелось поделиться своими фоточками в виде книжки, а не в хипстаграмм, которого еще не придумали, например, да.

можно, конечно, было предоставить эту работу полиграфисту, только тогда это получилась бы его фотка, а не твоя.

Ценник в те годы... ну в общем, меньше чем один хороший объектив. Поэтому все, кроме совсем бедных и жадных, просто пользовались.

> Или можете например проспонсировать работы проекту.

могу. Но вы ж за $1200 (примерно столько стоил фотошоп когда я последний раз видел его цены - что уже сильно дороже считающегося нынче хорошим объектива) даже cmyk не сделаете. А он, в виду засилья неуправляемых rgb+ принтеров и хипстаграммов, уже не очень мне и нужен, прошла эпоха.

И ACR вы не сделаете - хотя бы так же неудобно и невменяемо, хотя есть libraw, опенсорсная, как вы любите, и в ней исправлена куча родовых травм того, на чем сделана acr.

А это мелочи, на самом деле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.6"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Авг-18, 15:07 
> И ACR вы не сделаете

Это ещё зачем, если уже можно подключить несколько специализированных программ (darktable, rawtherapee) как плагин?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.6"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 15:59 
> тех кому хотелось поделиться своими фоточками в виде книжки, а не в
> хипстаграмм, которого еще не придумали, например, да.

Я лично таких не знаю. Наверное они бывают, но это настолько экзотичное желание, что со своей стороны предлагаю разработчикам завести шаблон ответа подсмотренный четверть века назад в древней игрушке:

Здравствуйте, это межгалактическая служба спасения. К сожалению, сейчас все операторы заняты. Оставьте сообщение, мы обязательно займемся вашей проблемой! Вы 2 145 809 411-й в нашей очереди.

> можно, конечно, было предоставить эту работу полиграфисту, только тогда это получилась
> бы его фотка, а не твоя.

А что, есть своя полиграфия, с своим оборудованием? Чтобы не зависеть от выполнения этого процесса в целом толпой других людей? Ну хорошо, тогда засунуть это с 2 145 809 411-м приоритетом в wishlist, на случай если кто очень хочет спасти галактику, но подходящей никак не попадается, так что супергерой с компилером изнывает от безделья.

> Ценник в те годы... ну в общем, меньше чем один хороший объектив.
> Поэтому все, кроме совсем бедных и жадных, просто пользовались.

Хорошо расписал почему у меня ничего не завязано на проприетарь. Не хочется в прошедшем времени говорить о том что я мог раньше, а теперь не могу, потому что какое-то проприетарное чмошество в кулуарах так решило.

> засилья неуправляемых rgb+ принтеров и хипстаграммов, уже не очень мне и нужен, прошла эпоха.

А, даже так? Тогда фичреквест за номером 2 145 809 411 можно наверное закрывать как deprecated или obsolete :)

> И ACR вы не сделаете - хотя бы так же неудобно и невменяемо, хотя есть libraw,
> опенсорсная, как вы любите, и в ней исправлена куча родовых травм того, на чем сделана acr.

Да ну и фиг с ним. Для этого более специализированные программы есть.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.6"  +/
Сообщение от пох (?), 22-Авг-18, 21:31 
> Я лично таких не знаю

а ты лично вообще-то много кого знаешь за пределами своего микроофиса? Отож.

> Наверное они бывают, но это настолько экзотичное желание

да, фотограф это такая экзотика...

> А что, есть своя полиграфия, с своим оборудованием?

нет. есть просто полиграфия. Которая может работать с твоим цветоделением и ориентироваться на распечатку с цветопробы (и переделывать, пока не совпадет), а может вместо этого взять твои фоточки и "как-то" их напечатать на чем-то (за это обычно даже дополнительных денег не берут или берут номинальных). Только это будет не твое, а того кто готовил макет к печати "я так вижу". Возможно, оно тебе не понравится - нет у него возможности угадать, что видел там ты.
Кстати с оборудованием там все сложно - у препресса оборудование одно, у типографии совершенно другое, фотошоп использует первый.

> Чтобы не зависеть от выполнения этого процесса в целом толпой других людей?

у этих других людей есть вполне понятные технологические методы контроля. Вылезло за пределы допусков - переделывают за свой счет или возвращают деньги. Причем, если через год допечатать - оно будет выглядеть точно так же (+- те самые допуски - если не нашлось именно той бумаги и именно тех красок, визуально все же можно иногда различить. Чаще - сильнее различаются экземпляры одного тиража.) А вот цветоделение (точнее, коррекция под cmyk) - это искусство, там есть некоторые общепринятые практики, как в самой фотографии, но нет 100% рецептов.

И да, пока вы тут рассказываете что оно вам ненужно - фотошоп это умеет. И прошлые 20 лет не прошли для него впустую, он еще много чего умеет, вам недоступного.

У вас гимп.

> Да ну и фиг с ним. Для этого более специализированные программы есть.

они еще хуже. Причем основанны на той же самой давно брошенной автором хакерской поделке с миллионом проблем. Лучшую из них купил адоб и она теперь lightroom. Внутри тот же самый код что у acr.
С acr/lr хотя бы хорошо известно, где они делают неправильно и как бороться. А другие портят картинку непредсказуемо.

И, повторю - опенотсосники даже этого ниасилили, хотя исходник того, что нельзя найти в документации, им не только отдали, но и героически переписали заново, исправив миллион ошибок и сделав оптимизации под современные железки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру