The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..., opennews (??), 28-Авг-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


156. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +/
Сообщение от Робус (?), 29-Авг-18, 15:49 
> Доля пользователей Linux составляет 2.65%

Линуксоиды ушли на аппаратно ускоренный chromium-vaapi, анонимный inox, wayland-ready epiphany. Мозила со своей ненавистью к свободным ОС добилась своего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 29-Авг-18, 16:06 
> Линуксоиды ушли на аппаратно ускоренный chromium-vaapi,

Который включается патчем, работает через раз и далеко не на любом оборудовании. И вообще ЕМНИП его пилили только для Хромобуков и не для чего более.
Мозилла как допилит аппаратно ускоренный рендер (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48989) так, возможно, возьмётся за видео. В обратном порядке это бессмысленно.
> анонимный inox,

c 3.5 пользователями ?
> wayland-ready epiphany.

facepalm.html

> Мозила со своей ненавистью к свободным ОС добилась своего.

Ненависть в чём? В том что MS активно обмазало костылями аппаратное ускорение в DXVA/DirectShow и его там тупо проще прикрутить? В linux, конечно есть ffmpeg, но кактус всё равно придётся грызть довольно активно и у Мозилы пока нет на это свободных ресурсов (этож не Google всё-таки).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +/
Сообщение от нах (?), 29-Авг-18, 16:26 

> есть ffmpeg, но кактус всё равно придётся грызть довольно активно и
> у Мозилы пока нет на это свободных ресурсов

угу - десять лет у нее "нет свободных ресурсов". Но вот на всякую хрень вроде еще более улучшенного анального зонда - ресурс всегда находится.
впрочем, да, оно и понятно - квалификация бангалорских одноразовых индусов годится для второго, но не для первого

> (этож не Google всё-таки).

adobe поддерживает vaa во флэше уже десять лет, прямо в объекте внутри мазильного окошка. Без ffmpeg'а. При том что флэш для нее и раньше-то был побочной мелкой фигней, практически не приносящей дохода, одни неприятности, а линуксную версию и вовсе объявили неподдерживаемой за полной ненужностью (пока не оказалось, что проще портировать свежую чем ковырять ту древнюю)

поэтому со сказочками что это невозможно сложно, нужно больше одного вменяемого разработчика на десять лет - идите в... мазилу, да. Там любят сказочников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 29-Авг-18, 16:52 
> угу - десять лет у нее "нет свободных ресурсов".
> ...

То что над этим работают разные команды внутри одной Мозиллы догадаться крайне сложно, конечно. К тому же уже сто раз и не мной сказано, что без аппаратного рендера аппаратное декодирование бессмысленно чуть менее чем полностью.

> adobe поддерживает vaa во флэше уже десять лет, прямо в объекте внутри мазильного окошка.

Насколько я в курсе, не внутри, а в отдельном окне, которое отображается внутри вьюпорта firefox-а, как объект. HTML5 говорит нам, что:
- объект video может быть не один.
- объект video - это обычный DOM-объект
- к объекту video могут применяться все те же CSS трансформации, что и к обычному DOM объекту (альфа-каналы, изменения размеров, тени, перекрытия и т.д.).
Как это предполагается делать, применяя метод вывода флэша? Сколько это будет стоить? Сколько это будет стоить без аппаратного рендера, гоняя данные CPU - GPU - CPU (декодируя видео и высчитывая при этом все CSS трансформации + JS)?

> поэтому со сказочками что это невозможно сложно, нужно больше одного вменяемого разработчика на десять лет - идите в... мазилу, да. Там любят сказочников.

Если вам кажется задача настолько простой - сядьте и запилите патч. Это большая, объёмная, но вполне посильная работа. Вполне возможно, что вы сделаете это лучше и качественней разработчиков Мозиллы (я серьёзно сейчас).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +/
Сообщение от нах (?), 29-Авг-18, 22:02 
> То что над этим работают разные команды внутри одной Мозиллы догадаться крайне сложно, конечно.

что, кроме желания, мешает уволить ненужную команду и отдать ее деньги тем, кто способен развивать браузер технически, а не пытаться выжать еще одну копейку из пузыря "аналитики" и вести дурацкую "статистику" в надежде восстановить репутацию, которой уже ничего не грозит?

> Насколько я в курсе, не внутри, а в отдельном окне, которое отображается внутри вьюпорта

мне все равно, как именно они этого добились (и все равно, как то же самое сделают, если сделают, в самой мазиле)

> firefox-а, как объект. HTML5 говорит нам, что:
> - объект video может быть не один.

вы не поверите, флэш-плейеров на странице тоже может быть не один, и да, все три, помещающиеся в мой экран, работают.

> к объекту video могут применяться все те же CSS трансформации, что и к обычному DOM объекту

ок, давайте для начала хотя бы такое video, в котором нет причудливых css трансформаций - то, которое зачем-то пытаются показывать повернутым на 12.32градуса - показываем без ускорения. Все равно этот дизайнерский изъ..б никому кроме его генитальных авторов не нужен.

Что делать будем с отрисовкой контролов - не знаю, опять таки адоб как-то справлялась, но они там пиксельные, afaik. Опять же можно для начала хотя бы предоставить пользователю выбор - без контролов (которые как правило, снова ненужный дизайнерский из%!%), точнее, с дефолтными, или без ускорения.

Отдельный вопрос - а кто это в лифте-то нас...л? Кто бы это мог быть? Нет, кто же, кто эти люди, пропихнувшие в стандарты то, что могут более-менее эффективно реализовать только в винде? Вы не поверите...

> Если вам кажется задача настолько простой - сядьте и запилите патч. Это большая, объёмная,
> но вполне посильная работа.

у меня, к счастью, уже есть работа, вполне прилично оплачиваемая.
А в качестве хобби (доход от которого достанется, заметим, тем самым анальным п-сам в самом наихудшем смысле) - не, ну можем махнуться... вы пытаетесь уговорить злющую собачку размером больше себя помыть лапки после прогулки, а я займусь кодописательством, руки точно целее будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 29-Авг-18, 23:38 
Не будут они делать аппаратное ускорение видео под Линукс. Миллион раз уже в Багзилле это обсуждалось - Мозилла хочет Простого и Дешевого (в плане разработки) способа ускорять видео. В Винде для этого есть API, в Макинтоше тоже, в Линуксе начинается чехарда, к сожалению.
Чехарда поделеннная на долю Линукса среди пользователей = уровнь нежелания всем этим заниматься, которое надое еще умножить на фактор того, что Хромиум (Гугл) тоже не хочет этим заниматься.

Это все, к сожалению, результат того, что не смотря что по словам Мозиллы Линукс это Tier-1 платформа, по факту обращаются с ней как с Tier-2. Компилируется и запускается, не падает каждые 5 минут, фичи основные работают? ну и ладненько, чего же боле.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 30-Авг-18, 06:59 
> Миллион раз уже в Багзилле это обсуждалось

Ну они в той же Багзилле, по поводу HW video , вроде как, аккуратно начали кивать на WebRender, так что я пришёл к выводу, что "как только допилим, так и рассмотрим" и тема не издохла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 31-Авг-18, 04:04 
Я боюсь это очередная отговорка. Хотелось бы верить что иначе, конечно. Просто WebRender пилят уже довольно давно и пока что его более-менее стали массово тестировать ТОЛЬКО на Windows с Nvidia железом, т.е. до включения под Линуксом причем с поддержкой со стороны Мозиллы еще как до Луны. Как показала практика от включения каких-то HW-related фич под Виндоус до включения на Линуксе легко может пройти 4-5 релизов.

Но, будем надеяться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Fi..."  +/
Сообщение от Анонми (?), 29-Авг-18, 16:53 
>> Доля пользователей Linux составляет 2.65%
> Линуксоиды ушли на аппаратно ускоренный chromium-vaapi,

Все 0.4%? Можно подумать, пингвиноидов более 3% наберется.

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру