Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19, opennews (ok), 05-Дек-18, (0) [смотреть все] Хорошо, что у меня везде mq-deadline выставлен , Fracta1L (ok), 09:53 , 05-Дек-18, (1) –2 Слава богу мне его Debian testing не прислал и я сижу на 4 18 , Аноним (2), 09:54 , 05-Дек-18, (2) –4   // Что хорошего в использовании ядра с истекшим сроком жизни Либо 4 19, либо 4 14 , anonymous (??), 10:30 , 05-Дек-18, (9)   // Действительно, срок годности превышен, надо утилизировать, что бы не отравиться , А (??), 11:40 , 05-Дек-18, (24) +13   // На твоём локалхосте всем плевать, что ты там употребляешь А обновления безпасно, Анимус (?), 11:45 , 05-Дек-18, (28) +1   Доо, а в бубунту 4 15 А мужики-то не знали, что у них там обновлений безопаснос, Аноним (2), 11:54 , 05-Дек-18, (34) +1   В в бубунту бекпортируют патчи безопасности и как качественно они это делают на , Аноним (38), 12:40 , 05-Дек-18, (38) –2   Что ты этим хотел сказать Что в ядре убунту ошибки Доказательства есть А то в, Аноним (108), 00:48 , 06-Дек-18, (108)   Если git log почитать, так 4 19 ничем таким не особенный В ядрах всегда есть ба, Аноним (-), 05:43 , 06-Дек-18, (117) +1   Везде 4 4 ЧЯДНТ , 4.4 (?), 15:01 , 05-Дек-18, (54)   // Свежее железо не используешь, etc А так вон там и 2 6 32 предлагают, еще и на н, Аноним (-), 15:08 , 05-Дек-18, (59)   Вы в этом чатике всё врете 4 4 поддерживает до 2022 года А 2 6 32 до 2023 Так , 4.4 (?), 19:09 , 05-Дек-18, (98) –1   Однако бэкпортить в него поддержку железа выпущенного новее никто и близко не уд, Аноним (-), 05:46 , 06-Дек-18, (118)   А было бы это микроядро, то постоянно в него что-то бэкпортировать бы не приходи, КГБ СССР (?), 08:17 , 06-Дек-18, (125) –1   И вместо рака будет грыжа В виде проприетарной хни вместо драйверов, потому что, Аноним (128), 08:25 , 06-Дек-18, (128)   Объясни, анон, какая связь твоей политически насыщенной речи с микроядром, про к, КГБ СССР (?), 10:54 , 06-Дек-18, (144) +1   Это оценка того во что оно превратится в результате, если ты не понял Вон твой , Аноним (-), 13:11 , 06-Дек-18, (157) –1   Миникс отродясь никому не впаривали Это свободно доступное дополнение к учебным, КГБ СССР (?), 18:03 , 06-Дек-18, (175)   Только до третьей версии Уж, спасибо профессору, осчастливил так осчастливил - с, Аноним (197), 18:53 , 07-Дек-18, (197)   wiki minix3 org doku php id www download startА это 8212 что Такие средства у, КГБ СССР (?), 19:44 , 07-Дек-18, (199)   Круто, я тоже это нашел Нет, такие средства удаленного управления и мониторинга , Аноним (-), 13:26 , 09-Дек-18, (207)   Нашёл, но всё равно соврал Молодец, чо Похоже, ты глуповат даже не слегка Ты в, КГБ СССР (?), 13:51 , 09-Дек-18, (209)   Это уже интересно Меня даже в чем-то обвиняют Нельзя ли пруфца, вот прям 1 к 1, Аноним (-), 19:46 , 11-Дек-18, (217)   Да иди ты на линукс, 294-й или какой у тебя там номер Я не читаю твои бессмыс, КГБ СССР (?), 19:56 , 11-Дек-18, (218)   Он - груз целлюлозы и азотной кислоты, из которых вместо бумаги и удобрений сдел, Аноним (-), 20:45 , 07-Дек-18, (200) +1   Профессор создал для этого условия Сделав так что из его фиговины ничего кроме , Аноним (-), 13:28 , 09-Дек-18, (208) +1   stable api is nonsense прекрасно достижимо и с микроядром тоже совместимых с кон, пох (?), 10:35 , 06-Дек-18, (138)   Эти-то могут Да какое там API 8230 Пинать по таймеру, не сдохло ли ещё там сна, КГБ СССР (?), 10:52 , 06-Дек-18, (143)   в очень теоретической теории, и на теоретической аппаратуре А на практике у тебя, пох (?), 11:02 , 06-Дек-18, (146) –1   Осталось найти сигнал reset в современных скоростных сериальных шинах Хотя неки, Аноним (-), 13:21 , 06-Дек-18, (161)   все так и есть - по сути имеем подвисший ящик, который даже hw reset не может ин, пох (?), 14:46 , 06-Дек-18, (164) –1   Так и пиши что гибридный подход самый правильный , 4.4 (?), 15:23 , 06-Дек-18, (169) –1   Понятие HW reset в многопроцессорной системе без сигнала reset заведенного на ВС, Аноним (-), 09:38 , 07-Дек-18, (189) +1   Просвятите откуда вы берете столько нового железа что оно не работает на 4 4 , 4.4 (?), 15:20 , 06-Дек-18, (168) –1   В магазине 171 Всё для игромана 187 в отделе новинок - , КГБ СССР (?), 18:08 , 06-Дек-18, (176)   Да можно и просто какой-нибудь вайфай свисток купить, или там что еще Выпустят , Аноним (-), 09:40 , 07-Дек-18, (190)   Если вы железо выбираете для себя и под какое-то ответственное применение, то вс, КГБ СССР (?), 09:57 , 07-Дек-18, (191)   Если LTSное - то или убунта LTS или дебиан stable ЧСХ в обоих можно свежее ядро, Аноним (197), 18:58 , 07-Дек-18, (198)   При более внимательном взгляду на обсуждения бага 201685 видно, что эта проблема, plan8 (?), 09:54 , 05-Дек-18, (3) +1 // ZFS не часть ядра - поэтому врядли линуксных ядерщиков колышет что в нем А вот , Аноним (-), 15:01 , 05-Дек-18, (53) // С btrfs аналогично https bugzilla kernel org show_bug cgi id 201685 c211, plan8 (?), 15:12 , 05-Дек-18, (61) // После того как красная шапка отказалась продолжать супортить БТРФС, у кого то ещ, OldFart (?), 16:45 , 05-Дек-18, (82) –1 У шапки вообще дельных спецов по файлухам толком не осталось Так что их благоск, Аноним (90), 18:13 , 05-Дек-18, (90) +2 Именно Фейсбук тестирует то, что нужно ему, а не большинству людей Для большинс, Аноним (99), 19:41 , 05-Дек-18, (99) И гугл И редхат И все остальные, в общем то Откуда мораль чем больше народа н, Аноним (-), 05:54 , 06-Дек-18, (119) если они окажутся трейдоффом с производительностью - пейсбук просто померяет, ск, пох (?), 10:09 , 06-Дек-18, (136) –1 Для них зарплата нескольких файлушников - сущая фигня на фоне толпы админов, скр, Аноним (-), 12:00 , 06-Дек-18, (150) именно по этой причине их лишней работой и не перегружают - для мордокниги нужна, пох (?), 15:01 , 06-Дек-18, (165) –1 Для мордокниги надо все и сразу Надежность снижает затраты на обслуживание А п, Аноним (193), 15:29 , 07-Дек-18, (193) ну вот, кстати, верующим в смарт - добрался я таки до диска в своей безвременно , пох (?), 10:36 , 10-Дек-18, (213) Чтобы СМАРТ обновлялся, надо переодически делать long test делаю раз в неделю н, OldFart (?), 17:07 , 10-Дек-18, (215) А ты запость выхлоп smartctl -a сюда, как есть глядишь, несколько хинтов и на, Аноним (-), 19:59 , 11-Дек-18, (219) 3 10 0-957 1 3 el7 смотрит на всё это как на школьников, Аноним (4), 10:00 , 05-Дек-18, (4) –16 // Ты бы ещё на 2 6 32 сидел и хвастался этим , Аноним (5), 10:11 , 05-Дек-18, (5) +7 // дык 2 6 32 до сих пор поддерживается в RHEL Centos 6 10 и будет поддерживаться е, Q (??), 10:37 , 05-Дек-18, (11) +1 // RHEL на нетбуке 10 минут работы от батареи вас устраивают , Аноим (?), 11:52 , 05-Дек-18, (32) –1 Ну хоть не тормозит особо После старта жрет 300- метров озу Новые дистры там п, Q (??), 13:06 , 05-Дек-18, (45) –1 А дебиан с XFCE 250 жрет Это как 64-битная инсталляция А для совсем тощих можн, Аноним (-), 15:10 , 05-Дек-18, (60) До 15 года была минт-9, коя на 10 04 сделана Потом вот - центось , Q (??), 13:10 , 05-Дек-18, (46) –1 А он там хотя-бы GPU цепляет вообще, такой красивый И софт вокруг не напрягает , Аноним (-), 15:06 , 05-Дек-18, (58) Да, анон Вот, например, у меня так Devuan i2 imageban ru out 2018 11 06 789af20, КГБ СССР (?), 22:36 , 05-Дек-18, (105) –1 ну тот анон походу не понимает еще всего смысла дзен существования и все э, анонзыы (?), 01:55 , 06-Дек-18, (111) –1 Да, самые красоты и самое графическое богатство в юниксах 8212 оконные менедж, КГБ СССР (?), 02:05 , 06-Дек-18, (112) –1 и правда в свое время начинал эксперименты с иксами именно с 3 кедами и 2 гномом, анонзыы (?), 02:48 , 06-Дек-18, (114) –1 Я таки выбираю XFCE С общей парадигмой на манер 95 и достаточно специфичной гр, Аноним (-), 06:14 , 06-Дек-18, (122) –1 Я вообще не могу себе в пределах рациональной логики объяснить, как, находясь в , КГБ СССР (?), 08:22 , 06-Дек-18, (127) –1 Да это что-то типа попытки закосить под планшеточный интерфейс, чтоли, было Фэй, Аноним (130), 08:38 , 06-Дек-18, (130) под винду8 потому что ничего, кроме копипасты с проклятой, увы, в головах нет , пох (?), 10:39 , 06-Дек-18, (139) –1 Да какую винду 8 У той кнопки уродские и меню на весь экран И два набора настр, Аноним (152), 12:48 , 06-Дек-18, (152) Они по своему важны Ну вот например - с ними KiCAD здорово резвее работает И н, Аноним (-), 06:11 , 06-Дек-18, (121) Олдскульненько Хотя дебиан даже по своему стильный Однако список процессов так, Аноним (-), 06:01 , 06-Дек-18, (120) Ну так там же 800х600 Таких экранов нынче уже и мало где встретишь Поставь себе, КГБ СССР (?), 08:32 , 06-Дек-18, (129) Ну так правильно, у меня даже у виртуалок экраны больше У меня у смартфона разр, Аноним (130), 08:43 , 06-Дек-18, (131) KVM только в линуксах Мне надо больше На 4 метрах он тяжело ползал На 32 начин, КГБ СССР (?), 09:01 , 06-Дек-18, (134) –1 Ну так вон у меня в KVMине и висит какая-то qnx-ина устройства которое я воссозд, Аноним (152), 12:55 , 06-Дек-18, (153) Debian GNU Linux 3 1 r8 8220 Sarge 8221 1 в консоли i6 imageban ru out 2018, КГБ СССР (?), 08:52 , 06-Дек-18, (133) –1 У меня дебиан мегов 20 бинарей Правда на ARM и 9-й Иксов там правда в страшном, Аноним (152), 12:57 , 06-Дек-18, (154) p s самое жирное что там есть - список пакетов на почти 100 метров софта все, Аноним (152), 12:58 , 06-Дек-18, (155) Цепляет Проблемы с интегрированным видео на древних атомах у меня n450 начали, Q (??), 19:28 , 06-Дек-18, (184) Блажен кто верует , Аноним (7), 10:16 , 05-Дек-18, (7) +3 // собственно, да - кто сказал что баг не бэкпортирован А вот теперь иди и трахайся, пох (?), 11:38 , 05-Дек-18, (23) +1 у меня вообще вот такая портянка в etc default grubGRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT , Аноним (6), 10:14 , 05-Дек-18, (6) // У тебя ОКР что ли 2 опции распихал в 9 , dimez (?), 11:10 , 05-Дек-18, (14) +1 // Судя по остальным параметрам намерение выключить избегания этих уязвимостей, что, anonymous (??), 21:28 , 05-Дек-18, (101) А где net ifnames 0 и intel_iommu on , ryoken (ok), 11:34 , 05-Дек-18, (21) +1 ну так может потому оно у тебя и виснет, что ты понапихал неведомых заклинаний, , пох (?), 11:42 , 05-Дек-18, (25) –3 // тому, у кому fancontrol нужен, вестимо, Crazy Alex (ok), 12:44 , 05-Дек-18, (40) // А что, ядро без этого acpi не пользуется Оно вроде по дефолту acpi, кроме случа, Аноним (-), 15:26 , 05-Дек-18, (65) именно так - и если тебе повезло с именно такой конфигурацией - а ты еще и проов, пох (?), 16:19 , 05-Дек-18, (73) –3 Не винда, а acpi, написали ж Просто если посмотреть, как решаются проблемы с ни, Аноним (84), 17:23 , 05-Дек-18, (84) +2 монополия microsoft в том числе виновата, Аноним (86), 17:46 , 05-Дек-18, (86) В этом случае скорее вендоры проприетарной клоаки BIOS, UEFI и ACPI, вся троица, Аноним (90), 18:16 , 05-Дек-18, (91) +1 ты-то веб-страницы под браузер с 3 аудитории - каждый раз тестишь они похоже ре, пох (?), 10:45 , 06-Дек-18, (141) –1 Если каждый 30-й будет грызть мозг - это довольно паршиво А так - либо уж трусы, Аноним (-), 13:08 , 06-Дек-18, (156) Ой, а по их методичке уже целых три процента, я всё пропустил DЗаметьте одинар, Michael Shigorin (ok), 13:15 , 06-Дек-18, (160) Да вот тоже удивляюсь, заапдейтили что-то Наверное после десятки В руках не дер, Аноним (-), 16:14 , 06-Дек-18, (171) closed, notabug, следующий а часовню вам тоже блин гейтс развалил Отлаживали - , пох (?), 15:07 , 06-Дек-18, (166) –1 Ну вот на опеннете например 10 000 посетителей в день А 300 раз это повторить з, Аноним (-), 16:54 , 06-Дек-18, (172) их винде ничего не угрожает, там acpi работает они могут только испортить списан, пох (?), 18:09 , 06-Дек-18, (177) –1 А ты попробуй для 3 из них сайт криво зарендерить - узнаешь как это выглядит А, Аноним (194), 17:14 , 07-Дек-18, (194) Шапочку из фольги на сервер не забыл надеть , 4.4 (?), 15:05 , 05-Дек-18, (57) –1 В целом что с ZFS, он сам разруливает в случае проблем в избыточных RAID, правил, Аноним (8), 10:26 , 05-Дек-18, (8) // Да, ZFS определяет расхождение между контрольными суммами, полученными с разных , ddd788 (?), 11:26 , 05-Дек-18, (19) // Бороться с багом в ядре надо фиксом, а до того - откатывая версию до предыдущей , Crazy Alex (ok), 12:47 , 05-Дек-18, (41) –1 // zfs борется не с багами ядра, а с bit rotting silent data corruption То, что к, nonimus (?), 15:25 , 05-Дек-18, (64) +4 да не, зря ты думаешь Они не думают - систему переустановят, git clone с кернел, пох (?), 16:21 , 05-Дек-18, (74) –1 А чем чексуммы здесь бы помогли , Аноним (86), 17:54 , 05-Дек-18, (88) Помогло бы тем, что повреждение данных выявилось сразу же Хотя накопитель и отр, nonimus (?), 18:25 , 05-Дек-18, (94) а можете рассказать подробней, как ext4 171 определяет расхождение между контр, Аноним (86), 17:51 , 05-Дек-18, (87) // А где я такое писал это касатся зфс, потому что он включает в себя и блочный ур, nonimus (?), 18:17 , 05-Дек-18, (92) –1 Отличный заголовок Подумал, что статья про окончательное решение вопроса ext4 , Аноним 80_уровня (ok), 10:37 , 05-Дек-18, (10) +3 // Чем заменять-то И зачем , blackst0ne (ok), 10:45 , 05-Дек-18, (12) // BTRFS Ибо эта ваша ext4 - устаревший шлак, без каких-либо современных плюшек и , Аноним (13), 11:04 , 05-Дек-18, (13) –16 // Плюшки BTRFS нужны всем , Аноним (15), 11:13 , 05-Дек-18, (15) Ему данные надоели , Michael Shigorin (ok), 11:17 , 05-Дек-18, (17) +19 Фейсбуку не надоели, а шигорину надоели Впрочем, чего от эксперта по NDA ожидат, Аноним (-), 15:28 , 05-Дек-18, (66) +2 пейсбуку твоих данных не жалко вот совсем Кстати, народ недавно жаловался на пус, пох (?), 16:24 , 05-Дек-18, (75) ФСБуку твои котики постольку поскольку Есть хорошо,потеряется несколько тоже не, псевдонимус (?), 23:25 , 05-Дек-18, (107) Я как-то пользую для себя btrfs в хвост и в гриву И ничего не потярелось А есл, Аноним (-), 05:21 , 06-Дек-18, (116) держи нас в курсе, админ локалхостаоно происходит только в случае, когда там уже, пох (?), 10:30 , 06-Дек-18, (137) –1 Локалхосты локалхостами, а у меня довольно много всякой странной фигни, подверга, Аноним (174), 17:59 , 06-Дек-18, (174) проблема в том, что твоих данных тоже никому не жалко, экспериментатор ты наш А , пох (?), 18:26 , 06-Дек-18, (181) Насчет никому ты таки загнул Вот конкретно мне их очень даже жалко FAIL Btrfs , Аноним (-), 18:02 , 07-Дек-18, (195) я имел в виду - на своих экспериментальных А то что жалко - лежит на ext4 hw rai, пох (?), 18:47 , 08-Дек-18, (206) Вот уж нет На компах с btrfs работается работа и лежат ценные данные, потери ко, Аноним (216), 18:53 , 11-Дек-18, (216) Всё, что вам надо знать о 294-ом А потом постепенно окажется что бэкапы Третий т, псевдонимус (?), 22:44 , 15-Дек-18, (223) Как я уже сказал - я изволю использовать то что изволю упоминать, в отличие от т, Аноним (224), 02:53 , 16-Дек-18, (224) не, ну на атоме с двумя запаянными гигами и 80G ssd прошлого века - я уверен, не, пох (?), 11:45 , 05-Дек-18, (27) –2 Как минимум чексуммы сильно помогают , Аноним (38), 12:42 , 05-Дек-18, (39) –1 Они есть и в XFS, так-то , ааа (??), 16:25 , 05-Дек-18, (76) Авторитеты утверждают, что там даже error correction есть https lists freede, Аноним84701 (ok), 16:27 , 05-Дек-18, (77) Ух, да, если метеорит попадет в твой сервак - RAID тебе от этого никак не поможе, Аноним (-), 08:19 , 06-Дек-18, (126) А если сервак поставить в бузину на огороде Там контекст -- Лео Великолепный сде, Аноним84701 (ok), 14:17 , 06-Дек-18, (163) Ну или на Шишкина обратить внимание , Аноним (18), 11:17 , 05-Дек-18, (18) –1 Лучше не обращать, потому что его недостатки высосаны из пальца, типа забития , Аноним (-), 15:32 , 05-Дек-18, (67) –2 Избавление от головной боли методом отрубания головы , псевдонимус (?), 11:53 , 05-Дек-18, (33) Пока в БТРе не будет нормального multipath а делать ему в производстве нечего , SysA (?), 15:55 , 05-Дек-18, (71) –1 md0 active multipath sdb 0 sdc 1 sdd 2 83824870 blocks super 1 2 2 2 , пох (?), 16:29 , 05-Дек-18, (78) По линии btrfs а тут фокус в том что админить его в результате не проще XFS а с , Аноним (-), 18:31 , 05-Дек-18, (95) с чего вдруг md этот создается один раз и работает вечно, его трогать вообще бо, пох (?), 22:09 , 05-Дек-18, (103) –1 Половина пойнта btrfs - в том что нет этой фиксации навечно как в более обычных , Аноним (-), 05:16 , 06-Дек-18, (115) выкрасить и выбросить, чего еще - ровно как и с грохнувшимся за пределы штатных , пох (?), 10:52 , 06-Дек-18, (142) –1 Ну дык в случае btrfs я из него выну данные rescue ом, если вдруг с бэкапами выш, Аноним (-), 17:46 , 06-Дек-18, (173) XFS - это просто FS, но БТР претендует еще и на функции и LVMa, и RAIDa, деклари, SysA (?), 16:07 , 06-Дек-18, (170) профит что очередь можно раскидывать по разным каналам, а если обезьяна наступит, пох (?), 18:39 , 06-Дек-18, (183) –1 Для себя считаю, что xfs 8212 FS выбора в течение последних почти пятнадцати , Аноним 80_уровня (ok), 11:15 , 05-Дек-18, (16) +2 // Xfs не умеет уменьшаться Вот так разбил жестак, через годик решил поменять разб, вейланд (?), 11:30 , 05-Дек-18, (20) –1 Напарывался на сие ровно 1 раз, решил пертаскиванием системы на более объёмистый, ryoken (ok), 11:36 , 05-Дек-18, (22) –1 Для меня неактуально, поэтому и написал считаю для себя На край для переразбив, Аноним 80_уровня (ok), 11:52 , 05-Дек-18, (31) –1 Одобряю ваш выбор , вейланд (?), 11:57 , 06-Дек-18, (149) –1 jfs прикольная, но незаслуженно забытая Но проблема у нее все-таки была фрагме, Stax (ok), 12:47 , 05-Дек-18, (42) В ней просто нет ничего интересного Обычная файлушка Довольно слоупочная Прод, Аноним (-), 15:42 , 05-Дек-18, (70) Это не так, изначально он по любым таким операциям обгонял ext3, и был сравним с, Stax (ok), 13:49 , 06-Дек-18, (162) –1 Ну так правильно, у jfs какие-никакие экстенты есть А ты с ext4 сравни, чтоли, , Аноним (-), 18:20 , 06-Дек-18, (178) Jfs так устроена, да Я вот ей пользовался на ssd, там этр незаметно , вейланд (?), 11:56 , 06-Дек-18, (148) –1 Btrfs прикольнее Можно снапшотами баловаться Так что если система дохнет - отк, Аноним (-), 18:21 , 06-Дек-18, (179) вы просто не видели ее крэшей Я вот для себя не могу решить, можно ли ей lvm х, пох (?), 11:46 , 05-Дек-18, (29) –1 Не видел, именно поэтому так и считаю А ext включая и ext4 за это же время вал, Аноним 80_уровня (ok), 11:49 , 05-Дек-18, (30) +1 Насчёт LVM хорошей статвыборки у меня нет 8212 единственная машина с xfs на L, Аноним 80_уровня (ok), 12:03 , 05-Дек-18, (36) Да это у человека травма какая-то lvm xfs - это давний рекомендованный сетап р, Crazy Alex (ok), 12:53 , 05-Дек-18, (43) –1 давний емнип, в дефолте она с 7-й сентоси идет, в 6-й её xfs даже в исталлято, Минона (ok), 14:35 , 05-Дек-18, (52) +2 с 14го года Более чем достаточно, я бы сказал , Crazy Alex (ok), 18:21 , 07-Дек-18, (196) Учитывая сколько данных протер народу нулями XFS - его так себе репутация по это, Аноним (-), 20:08 , 11-Дек-18, (220) у меня xfs без lvm под ней, что, в общем, проблема отдельная - снапов нет, упра, пох (?), 16:36 , 05-Дек-18, (80) –1 Это скорее говорит об использованном вами плохом оборудовании, нежели об xfs Ес, Аноним (86), 17:59 , 05-Дек-18, (89) +1 Ну а вот btrfs фиговое оборудование по крайней мере делает заметным, воплями про, Аноним (-), 18:38 , 05-Дек-18, (96) +1 не, ну kernel panic-то ты точно заметишь, в отличие от воплей где-то там в логах, пох (?), 11:09 , 10-Дек-18, (214) +1 Да ну его в пень, предпочитаю менее бурную реакцию А смысл передо мной пальцы ра, Аноним (-), 20:11 , 11-Дек-18, (221) диск ничего не говорит - xfs говорит kernel panic, приехали Заметьте, не диск , пох (?), 21:58 , 05-Дек-18, (102) –1 да-да, там все хорошо, пока не начнет магическим образом исчезать свободное прос, Адекват (ok), 15:20 , 05-Дек-18, (63) –2 имя сестра, имя - в смысле, на какой версии чего у тебя такое происходит И наско, пох (?), 16:16 , 05-Дек-18, (72) –1 du -sh Да, var log он почислил, а апач, сислог и проч шатию-братию, держа, Andrey Mitrofanov (?), 17:00 , 05-Дек-18, (83) +1 Арч линукс было это 8 января 2018 последний раз, после этого я съехал на минт, Адекват (ok), 06:46 , 06-Дек-18, (123) –1 Ужасно слоупочный по метаданным Все 15 лет к ряду , Аноним (-), 15:32 , 05-Дек-18, (68) –1 Всем хороша xfs, если бы не приколы с внезапно пустеющими файлами при включении , Аноним (106), 23:09 , 05-Дек-18, (106) –1 А вы злопамятный Баг починен аж в 2 6 28 Хотя о приоритетах разработчиках в, Аноним (-), 08:49 , 06-Дек-18, (132) в ext3-4 до появления barriers через пять, что-ли, лет был точно такой же , пох (?), 15:11 , 06-Дек-18, (167) –1 Нет, ну нули в файлы по соображениям безопасности он все-же специально не запи, Аноним (-), 18:24 , 06-Дек-18, (180) он вообще ничего не записывал - просто truncate им делал мы же вам сохранили к, пох (?), 22:31 , 06-Дек-18, (186) –1 Он таки вроде шел чуть дальше и еще и явно протирал нулями все спорные фрагменты, Аноним (-), 20:18 , 11-Дек-18, (222) ZFS, igroeb (?), 11:42 , 05-Дек-18, (26) –1 Ред хат сказал xfs значит будет xfs , 4.4 (?), 15:04 , 05-Дек-18, (56) +1 // И менеджмент к нему на пихтонрасте, с lvm, пытающийся изобразить из этого эрзац-, Аноним (-), 15:34 , 05-Дек-18, (69) там вроде nodejs с angular жеж это зависит от длины и весомости палки, которой , пох (?), 16:41 , 05-Дек-18, (81) –2 Обещали уровень менеджмента на питоне и расте Вот прям так, дословно И оно соо, Аноним (-), 18:49 , 05-Дек-18, (97) Народ, noop deadline cfq по умолчанию в Fedora не подвержен , Аноним (44), 12:59 , 05-Дек-18, (44) // Набор планировщиков говорит о том, что blk-mq не включен Так что можно не беспок, plan8 (?), 13:31 , 05-Дек-18, (47) +2 // Благодарю , Аноним (44), 13:55 , 05-Дек-18, (49) У меня в arch е linux 4 19, я чувствую себя бесплатным бетатестером-ослом , Аноним (48), 13:55 , 05-Дек-18, (48) –2 // Использовать lts-ядро религия не позволяет , A (?), 14:15 , 05-Дек-18, (50) +1 // Где-то на lkml Линус писал, что зря они заранее предупредили, что 4 14 будет LTS, Аноним (147), 11:24 , 06-Дек-18, (147) Разве не в этом фича арча , Mike Lee (?), 14:21 , 05-Дек-18, (51) +4 Зачем тебе тогда арч переходи на девиан стейбл вот там софт проверенный временем, 4.4 (?), 15:02 , 05-Дек-18, (55) –1 Арчеводы уже отхавали Гармония проблем от новизны , Адекват (ok), 15:14 , 05-Дек-18, (62) // В арче по-умолчанию mq-deadline Тех, кто зачем-то сделал none , не наблюдается, helloworld (?), 16:30 , 05-Дек-18, (79) –3 // При этом этот none по умолчанию выставлен в ядре для всех dm-устройств без возмо, Аноним (85), 17:33 , 05-Дек-18, (85) +1 Scsi еще поискать нужно, это вам не sas nvme sata , Аноним (100), 19:49 , 05-Дек-18, (100) –4 // Сам-то понял чо сказал , Аноним (106), 01:50 , 06-Дек-18, (110) +1 Чего минусите, балбесы Или как и тот аноним, тоже не в курсе, что ide sata sas , Аноним (106), 20:49 , 06-Дек-18, (185) –1 Ребятки а я попал на эту хреновину думал ssd диск помер ан-нет сделал fsck ext4 , кузмич (?), 22:18 , 05-Дек-18, (104) –1 // На сервер такое новое ядро вряд ли кто-то станет ставить Такие баги, как правил, axredneck (?), 00:55 , 06-Дек-18, (109) –1 К счастью, при сборке ядра с использованием конфига от более старых версий оно с, M i M (?), 02:18 , 06-Дек-18, (113) // мне кажется, тебя где-то кидают In 4 19, cfq is not available due to commit d503, пох (?), 10:14 , 10-Дек-18, (212) Что-что сделал , Led (ok), 04:31 , 08-Дек-18, (203) +1 Хм хм хм какое-то время пользовался именно в такой конфигурации без планировщика, Аноним (124), 07:38 , 06-Дек-18, (124) –1 что за слово такое, horkage а вообще, существуют SSD, которые не г-но по верс, Аноним (4), 09:42 , 06-Дек-18, (135) –1 Диск у меня samsung-850pro 128гб проблем с ним никогда не было Систему пересобра, кузмич (?), 12:44 , 06-Дек-18, (151) –2 // для чего тебе видеокарта нужна на сервере ну и поток сознания 850pro разьве бы, Аноним (4), 08:55 , 07-Дек-18, (187) +1 Сервер и по совместительству десктоп так как не могу заработать железо очень дор, кузмич (?), 12:09 , 07-Дек-18, (192) –1 Проверил на gentoo-sources-4 19 8 вышел патч на исправление blkMq в sheduler яд, кузмич (?), 15:18 , 09-Дек-18, (210) –2 // Купи себе клавиатуру с запятой и научись ею пользоваться Невозможно же читать э, КГБ СССР (?), 20:17 , 09-Дек-18, (211) +1 1,2,3,4,6,8,10,44,48,62,100,104,124,135,151,192,210

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Дек-18, 09:54
Слава богу мне его Debian testing не прислал и я сижу на 4.18.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 05-Дек-18, 10:30
	Что хорошего в использовании ядра с истекшим сроком жизни? Либо 4.19, либо 4.14.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+13 +/–
	Сообщение от А (??), 05-Дек-18, 11:40
	Действительно, срок годности превышен, надо утилизировать, что бы не отравиться. Потреблять все свежее, что бы здоровье было крепче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+1 +/–
	Сообщение от Анимус (?), 05-Дек-18, 11:45
	На твоём локалхосте всем плевать, что ты там употребляешь. А обновления безпасности для ветки 4.18 больше не поставляются, или 4.14, или 4.19.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 05-Дек-18, 11:54
	Доо, а в бубунту 4.15. А мужики-то не знали, что у них там обновлений безопасности нету))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 05-Дек-18, 12:40
	В в бубунту бекпортируют патчи безопасности и как качественно они это делают на их совести ибо тестят это только на бубунту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 06-Дек-18, 00:48
	Что ты этим хотел сказать? Что в ядре убунту ошибки? Доказательства есть? А то вон в "свежем" 4.19 у официальных мейнтейнеров ошибка на ошибке.А про убунту только голословности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-18, 05:43
	> Что ты этим хотел сказать? Что в ядре убунту ошибки? Доказательства есть? > А то вон в "свежем" 4.19 у официальных мейнтейнеров ошибка на > ошибке.А про убунту только голословности. Если git log почитать, так 4.19 ничем таким не особенный. В ядрах всегда есть баги, разной степени скверности. Если кто думал что можно накодить проект такого масштаба совсем без ошибок - пусть обломается, все это - совершенно точно не про написание кода людьми. Другое дело что в один из багов 4.19 оказался более неприятным чем типовые. Его пофиксили и очень рекомендовали обновиться, соответственно. Нормальный рабочий процесс. При том гарантий что таких же по смыслу, или совершенно других багов в 4.18 нет - никто разумеется не даст. А убунта как таковая делает довольно маргинальный объем работ по ядру. Самое критичное они, конечно, бэкпортнут. Но вообще им тоже надоело воевать с ветряными мельницами и они периодически просто выкатывают даже для древних LTS-ов HWE, или как они там это называют, с свежими ядрами. Там же рядом и свежая графика и проч. Общий софт не трогают чтобы конфиги не ломать - потому и LTS. Но вот именно разработки то там как раз и немного. Полисовка/майнтенанс под декларированные цели больше. Это тоже нужно и полезно - потому что если вы надеялись на работу вон той машины, а там все развалилось по причине обновления на новую несовместимую версию программ и библиотек, это как бы тоже не айс...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от 4.4 (?), 05-Дек-18, 15:01
	Везде 4.4 ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-18, 15:08
	> Везде 4.4 ЧЯДНТ? Свежее железо не используешь, etc. А так вон там и 2.6.32 предлагают, еще и на ноут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–1 +/–
	Сообщение от 4.4 (?), 05-Дек-18, 19:09
	Вы в этом чатике всё врете 4.4 поддерживает до 2022 года. А 2.6.32 до 2023. Так что ваш 4.19 нафиг никому не сдался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-18, 05:46
	> Вы в этом чатике всё врете 4.4 поддерживает до 2022 года. Однако бэкпортить в него поддержку железа выпущенного новее никто и близко не удумает, только секурити фиксы и прочий маентенанс для УЖЕ РАБОТАЮЩИХ РАНЕЕ систем. Будешь как умная клава использовать только железки существовавшие на момент выхода 4.4 и поддерживаемые им. А если у тебя вон та юсбшная вафля не заведется например - так на момент выпуска 4.4 ее чипсета еще и не существовало, так что 4.4 про него ни ухом ни рылом, соответственно, и оно так BY DESIGN. Но на железе которое работало при выпуске 4.4, оно, конечно, продолжит работать. Даже в 2022 году :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 06-Дек-18, 08:17
	А было бы это микроядро, то постоянно в него что-то бэкпортировать бы не приходилось. Только бы речь шла про файло конкретных дров и другой _отдельный_ от ядра код. Не волнуясь о том, что тебе прилетит подарочков. Прав был старик Таненбаум, однако.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 06-Дек-18, 08:25
	> А было бы это микроядро, то постоянно в него что-то бэкпортировать бы > не приходилось. Только бы речь шла про файло конкретных дров и > другой _отдельный_ от ядра код. Не волнуясь о том, что тебе > прилетит подарочков. И вместо рака будет грыжа! В виде проприетарной хни вместо драйверов, потому что так можно было. Спасибо, но винды и того миндфака который там с дровами творится мне хватило. Именно поэтому я и пользуюсь Linux - чтобы использовать дрова от вменяемых кодеров, подогнанные под актуальное состояние ядра. При этом ядерщики могут эволюционировать структуру ядра. В отличие от той же винды, где на такое идут только когда совсем прижмет и в результате все-равно получается знатный тарарам, как с видеодровами в висте. А в линухе эти процессы нормальное явление, они случаются плавно и постепенно, при куда большем масштабе изменений. А потом мы вот так посмотрим на результаты бенчмарков - обана, прога в лине компилится втрое быстрее. Потому что в винде только тронь что-то - и все развалится. А убедить дровописак выкатить драйвер под затвиканый вариант той или иной подсистемы - да удачи. > Прав был старик Таненбаум, однако. Так и пользуйтесь его операционкой. Вон как раз в ME вам ее и напихали добровольно-принудительно. Радуйтесь полчаса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 06-Дек-18, 10:54
	Объясни, анон, какая связь твоей политически насыщенной речи с микроядром, про которое я писал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-18, 13:11
	> Объясни, анон, какая связь твоей политически насыщенной речи с микроядром, про которое я писал? Это оценка того во что оно превратится в результате, если ты не понял. Вон твой миникс, на management engine крутится. Забирай, пользуйся. Это оказался единственный вариант как его пользователям впарить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 06-Дек-18, 18:03
	Миникс отродясь никому не впаривали. Это свободно доступное дополнение к учебным книжкам Таненбаума. И если это дополнение оказалось столь хорошим, что пригодилось для ME, то мне это говорит за MINIX. И я так и не вижу, в чём связь микроядра и твоей пафосной речи с амвона. Извини, я не прихожанин вашей церкви, копеечку за громкие звуки не подам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 07-Дек-18, 18:53
	> Миникс отродясь никому не впаривали. Это свободно доступное дополнение к учебным книжкам Таненбаума. Только до третьей версии. > И если это дополнение оказалось столь хорошим, что пригодилось для > ME, то мне это говорит за MINIX. Уж, спасибо профессору, осчастливил так осчастливил - снаряды поднес тем кто их в мою сторону запускает. Я очень рад. > И я так и не вижу, в чём связь микроядра и твоей пафосной речи с амвона. Это всего лишь дамп результата небольшой симуляции вероятного направления развития процесса. Не вижу как и почему этот процесс случился бы по другому. > Извини, я не прихожанин вашей церкви, копеечку за громкие звуки не подам. Ты можешь меня порадовать и совершенно бесплатно. Жаль что тебе не понравятся варианты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 07-Дек-18, 19:44
	>> Миникс отродясь никому не впаривали. Это свободно доступное дополнение к учебным книжкам Таненбаума. > Только до третьей версии. wiki.minix3.org/doku.php?id=www:download:start А это — что? >> И если это дополнение оказалось столь хорошим, что пригодилось для >> ME, то мне это говорит за MINIX. > Уж, спасибо профессору, осчастливил так осчастливил - снаряды поднес тем кто их > в мою сторону запускает. Я очень рад. Такие средства удаленного мониторинга и управления есть у всех производителей энтерпрайзного железа. Это как бы для владельцев серверов предназначено. А проблемой оно становится, главным образом, в случаях взлома или при наличие бекдора и злых умыслов поставщика оборудования. Тебе-то, понятно, с твоей эмбедовкой ничего такого не светит, экономия каждого цента на пересылку с Али. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-18, 13:26
	> wiki.minix3.org/doku.php?id=www:download:start Круто, я тоже это нашел. > Такие средства удаленного мониторинга и управления есть у всех производителей энтерпрайзного железа. Нет, такие средства удаленного управления и мониторинга теперь есть в каждом интеловском писюке новее 2010 года. Потому что удаленно управлять и мониторить всю планету - очень уж соблазнительно. И кстати даже в этом вашем миниксе CVE таки нашелся. А круто когда атакующий может вгрузить на сервисный проц, который может dma к системной памяти делать и который изолирован от x86, да? Поэтому код на этой гадости тебя - видит, а ты его на своем x86 - вообще совсем нет. Как бы намекает на фактический уровень привилегий. И как обычно - ключи от двери почему-то не у пользователя а у интеля. Здорово придумано. АМДшникам идея тоже понравилась - и теперь вот вам EPIC в EPYC - такого же толка процессорное ядро, "secure" процессор. Он тоже таки завязан на инициализацию системы, и таки если ты его реально изгальнешься отключить СОВСЕМ - у тебя железо не взлетит толком. Офигенно, чо. > Это как бы для владельцев серверов предназначено. А проблемой оно становится, > главным образом, в случаях взлома или при наличие бекдора и злых > умыслов поставщика оборудования. Нет, проблемой оно стало в 2010, когда это встроили вообще всем и кадому в чипсет. А потом дошло до того что если ты эту фичу выключишь, через 30 минут у тебя вырубится компьютер. Это то что ты получаешь если ME не выполняет код. > Тебе-то, понятно, с твоей эмбедовкой ничего такого не светит, экономия каждого цента > на пересылку с Али. :-) Если мне такое станет надо - я сам сравнимое и заимплеменчу. Забыв предоставить хрен знает кому черный ход. Не так уж и сложно сделать на ARM-ах, кстати. Знаешь чем мы отличаемся? Ты п@нторез а я технологист. Ты растопыриваешь пальцы чужими заслугами. Покуда тобой нагло пользуются. А я смеюсь над этим. Потому что папуса с бусами - это забавно. Забавно вдвойне когда папуас мнит себя системщиком, понятия не имея что ему реально туда напихали.
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 09-Дек-18, 13:51
	>> wiki.minix3.org/doku.php?id=www:download:start > Круто, я тоже это нашел. Нашёл, но всё равно соврал? Молодец, чо. >> Такие средства удаленного мониторинга и управления есть у всех производителей энтерпрайзного железа. > Нет, такие средства удаленного управления и мониторинга теперь есть в каждом интеловском > писюке новее 2010 года. Потому что удаленно управлять и мониторить всю > планету - очень уж соблазнительно. Похоже, ты глуповат даже не слегка. Ты вот даже не понимаешь, _что_ это и _зачем_ — но апломбу на весь опеннет… Просвещайся: en.wikipedia.org/wiki/Out-of-band_management >[оверквотинг удален] > когда атакующий может вгрузить на сервисный проц, который может dma к > системной памяти делать и который изолирован от x86, да? Поэтому код > на этой гадости тебя - видит, а ты его на своем > x86 - вообще совсем нет. Как бы намекает на фактический уровень > привилегий. И как обычно - ключи от двери почему-то не у > пользователя а у интеля. Здорово придумано. > АМДшникам идея тоже понравилась - и теперь вот вам EPIC в EPYC > - такого же толка процессорное ядро, "secure" процессор. Он тоже таки > завязан на инициализацию системы, и таки если ты его реально изгальнешься > отключить СОВСЕМ - у тебя железо не взлетит толком. Офигенно, чо. Ну так ты же и тебе подобные были недовольны отсутствием прогресса — вот вам Интел и сделал прогресс. Тебе вообще приходит в голову, что такие вещи возможны лишь с молчаливого согласия невежественных терпил? И что раньше такого почему-то не было. Ни телеметрии в Windows, ни бэкдоров в инфраструктуре удалённого управления компьютерами, ни «прогрессивных веб-приложений». А нынче каждая сопливая макака мнение имеет визжать про то, что надо срочно отменить Фортран, Кобол и Аду, потому что они-де устарели и умерли. Приложения для бизнеса и космоса макака хочет писать на пихтоне и запускать сиситемдой. >> Это как бы для владельцев серверов предназначено. А проблемой оно становится, >> главным образом, в случаях взлома или при наличие бекдора и злых >> умыслов поставщика оборудования. > Нет, проблемой оно стало в 2010, когда это встроили вообще всем и > кадому в чипсет. А потом дошло до того что если ты > эту фичу выключишь, через 30 минут у тебя вырубится компьютер. Это > то что ты получаешь если ME не выполняет код. Иди почитай Википедию про «возраст согласия». Может какие-то проблески мыслей в твоей голове заискрятся. >> Тебе-то, понятно, с твоей эмбедовкой ничего такого не светит, экономия каждого цента >> на пересылку с Али. :-) > Если мне такое станет надо - я сам сравнимое и заимплеменчу. Забыв > предоставить хрен знает кому черный ход. Не так уж и сложно > сделать на ARM-ах, кстати. > Знаешь чем мы отличаемся? Ты п@нторез а я технологист. Ты растопыриваешь пальцы > чужими заслугами. Покуда тобой нагло пользуются. А я смеюсь над этим. > Потому что папуса с бусами - это забавно. Забавно вдвойне когда > папуас мнит себя системщиком, понятия не имея что ему реально туда > напихали. Хорошо, технологист, хорошо. Верь. Это самое главное.
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-18, 19:46
	> Нашёл, но всё равно соврал? Молодец, чо. Это уже интересно. Меня даже в чем-то обвиняют. Нельзя ли пруфца, вот прям 1 к 1, написано то-то, а этот кондом сказал то-то - врет и не краснеет, дескать? > Похоже, ты глуповат даже не слегка. Ты вот даже не понимаешь, _что_ это > и _зачем_ — но апломбу на весь опеннет… Просвещайся: en.wikipedia.org/wiki/Out-of-band_management Да нет, мистер, это ты глуповат и не понимаешь кой-чего. Даже не в технике а в людских взаимодействиях. Так что под удобным предлогом всякие шустрые веники на раз выносят "три кинокамеры отечественные". У Supermicro всплывает "забытый" инженерный логин, интель всего лишь торгует бизнесу фичу, коли уж она есть. Все эти vPro/AMT и ко - всего то расширенный набор модулей на все тот же Management Engine. Однако сам проц, система и куча кода - есть в вообще каждом первом компе на интеле. Сорцов этого нет, стартует оно вообще независимо от x86 и достаточно маложручее для того чтобы питаться от дежурки. Что и позволяет ему включать комп и проч. Заодно оно же на некоторых мамках вентилятором рулит и проч (PWM донавесить процику как периферия - дело не хитрое). Так что даже у древних компов при потугах деактивации ME отпадает как минимум управление вентилем проца. А у более новых - они вообще выключаются, если система за 30 минут не взлетит. > Ну так ты же и тебе подобные были недовольны отсутствием прогресса — вот вам > Интел и сделал прогресс. Что-то я не понял в чем это прогресс. В троянизации, бэкдорах и шпионаже? Не помню чтобы я сильно фанател по этим направлениям. Хотя жизнь заставила изучить основы. Чтобы эффективно защищаться, надо мыслить как атакующий. Иначе толку от защит будет фиг. > Тебе вообще приходит в голову, что такие вещи возможны лишь с молчаливого > согласия невежественных тepпил? А я - не они :). И соответственно если кто думал что сможет меня нахлобучивать и я буду это глотать - ща. ARM-ы я могу не хуже x86 использовать уже. И таки на ряде камней у меня может быть убер-доступ. С _моим_ кодом в trust zone, _моим_ загрузчиком. И _я_ его даже могу локнуть ридонли или подписать ключом. Моим. И вот тогда его станет сложно снести хакерам уже. И ключи я забуду дать. Проблема не в двери - а в том у кого ключи. Поэтому я учусь делать так, чтобы ключи были у меня. И дверь защищала меня от редисок, а не охрану от меня. > И что раньше такого почему-то не было. Ни телеметрии в Windows, Гнилая дорожка началась с икспы еще аж. А так то да, когда '95 только делали и прочие НТ - там операционку б допинать, на кейлогера ресурсов уже не хватает. А потом MS цать лет к ряду барыжил одним и тем же, меняя обоину. Вот при этом ресурсы на кодинг кейлогера появляются. И чего я сделаю по этому поводу? Я и сделал что придумал - проголосовал ногами свинтив на Linux. И стараюсь развивать семейства технологий где MS-а нет. Ну коли уж скурвилась компания, так скурвилась. Мне это слабо отменить, но я могу обойтись без них и их продукции - так что меня они натягивать не смогут. > визжать про то, что надо срочно отменить Фортран, Кобол и Аду, > потому что они-де устарели и умерли. Визжать можно. А отменить не получится. И с чего ада устарела то? Вроде ж до сих пор в ракетах применяют. > Приложения для бизнеса и космоса макака хочет писать на пихтоне и запускать сиситемдой. Как по мне - может писать на чем угодно. С одним условием. Первым живым тестировщиком станет автор. Говоря за себя - я всегда делаю мое добро, как будто оно будет моим автопилотом. Это честно по отношению к клиентам. И таки системд по сравнению с sysv init позволяет делать надежнее. Он по крайней мере на таймауты и коды возврата не кладет, в отличие от sysv скриптов. Которые если виснут - то на веки вечные. Таймауты в sysv скриптах - невероятная экзотика. Пожелаю любителям sysv бортовой компьютер себе так накодить. И потом наверное болтаться на высокой орбите следующие несколько миллионов лет - в назидание остальным. > в твоей голове заискрятся. Это ты так намекаешь что можно раздвинуть булки и получить удовольствие? Фигвам, с точки зрения дел системных я соглашусь на такое не раньше чем меня положат в гроб. Хотя, у некоторых мозг наполовину умирает и до биологической смерти остального. В тяжелых случаях даже приходится в специальные учреждения помещать - в хучшем случае человек может недееспособен. > Хорошо, технологист, хорошо. Верь. Это самое главное. Я не верю на честное слово. Я в отличие от папусаов стараюсь разобраться что и как работает, за кого меня держат, и сделать так чтобы вся схема работала на меня, а не против меня. В принципе я могу неплохо нейтрализовать даже ME. На самом деле я думаю что я сделал очень забавную инфраструктурку, на которой факапнутся и запалятся очень многие попытки делать что-то подобное. А я к тому же окажусь парой уровней выше и смогу потыкаться монитором. И со своей стороны я буду считать системщиком тех кто может как-то так же, а не тех кто загибает пальцы с п-нтом под з-нтом, раздвигая булки под management engine и чего там еще.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 11-Дек-18, 19:56
	Да иди ты на линукс, 294-й (или какой у тебя там номер). Я не читаю твои бессмысленные простыни, поскольку ты пустобрёх.
	Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-18, 20:45
	> Уж, спасибо профессору, осчастливил так осчастливил - снаряды поднес тем кто их в мою сторону запускает. Я очень рад. Он - груз целлюлозы и азотной кислоты, из которых вместо бумаги и удобрений сделали начинку для снарядов, ты лично - деньги пушку и весь техпроцесс производства снарядов, запускаемых не только в тебя. Но виноват конечно профессор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-18, 13:28
	> Но виноват конечно профессор. Профессор создал для этого условия. Сделав так что из его фиговины ничего кроме снарядов для пушки толком не получается. Minix как операционка общего назначения даром никому не вперся, а вот для мутных проприетарных делишек в стиле management engine - ничего так, вариант. Там не надо сотни дров и проч. Достаточно чтобы полторы железки в ME окучивало, сам с собой интель о наборе периферии как-нибудь договорится.
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 10:35
	> А было бы это микроядро stable api is nonsense прекрасно достижимо и с микроядром. > Только бы речь шла про файло конкретных дров тоже совместимых с конкретным микро-ведром и его api. К тому же я вообще не вижу разницы, что именно мне патчить - модуль обычного ядра или чудо-userspace-модуль ядра-микро, пока патч локален, как в данном случае (впрочем, в данном случае правильнее выключить недотестированный функционал ведра вообще, там еще будут race conditions, судя по коду из костылей и подпорок).
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 06-Дек-18, 10:52
	> stable api is nonsense прекрасно достижимо и с микроядром. Эти-то могут. >> Только бы речь шла про файло конкретных дров > тоже совместимых с конкретным микро-ведром и его api. Да какое там API… Пинать по таймеру, не сдохло ли ещё там снаружи, где драйвер должен жить, да принудительно оживлять через сервер перезапуска, например. И посылать админу алярмы на почту и мобилу, чтобы принял меры. Одарённые, кстати, что-то похожее пытаются сделать системдой. Вот ведь извращение уже запредельное… > К тому же я вообще не вижу разницы, что именно мне патчить > - модуль обычного ядра или чудо-userspace-модуль ядра-микро, пока патч локален, как > в данном случае (впрочем, в данном случае правильнее выключить недотестированный функционал > ведра вообще, там еще будут race conditions, судя по коду из > костылей и подпорок). Разница в том, что поломка в монолитном большом ведре заканчивается кернелпаником, а в системе на микроядре, если та правильно спроектирована, это заканчивается только локальной поломкой, не обрушивающей всю систему. В теории, во всяком случае.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 11:02
	> В теории, во всяком случае. в очень теоретической теории, и на теоретической аппаратуре. А на практике у тебя "поломка" в драйвере блочных очередей, и хотя драйвер сетевухи еще прекрасно работает, но серверу от этого ни разу не легче, он ни записать, ни прочитать с диска ничего не может. А если в драйвере физического устройства - то еще и устройство стоит рачком-с, и не факт что выводимо из этого состояния штатным способом, кроме сигнала reset по шине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-18, 13:21
	> кроме сигнала reset по шине. Осталось найти сигнал reset в современных скоростных сериальных шинах. Хотя некий аналог конечно бывает, но этот аналог - именно некий. И весьма приблизительный. Пример: если мой МК питается от батарейки или внешнего питания, и коммуницирует по usb - хост ему именно reset уровня чипа, реально ребутающий именно фирмвару - ну вообще совсем никак не вкатит. При всем желании. Если от хоста питается - можно попробовать радикально питание снять (линух умеет как last resort, если хост/хаб это позволяет). А ресет usb софтварная штука. Ну то-есть фимрварь его заметит конечно. Но только если живая. А если фирварь не живая или решит проигнорировать это - да фиг оспоришь. С pci-e и прочими sata это тоже до некоторой степени аналогично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 14:46
	все так и есть - по сути имеем подвисший ящик, который даже hw reset не может иногда оживить, только перезагрузка отключением питания. поэтому польза от микроядер в писюковой архитектуре сильно-сильно преувеличена. собственно, если посмотреть на работающие реализации, а не на мертворожденные проекты, то везде и всюду увидишь что микроядро может и есть, но параллельно ему работает полноценное ядро какой-нибудь bsd или линукса, естественно, с прямым доступом и к железу, и к памяти всего хоста, ограниченным только от честных людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–1 +/–
	Сообщение от 4.4 (?), 06-Дек-18, 15:23
	Так и пиши что гибридный подход самый правильный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-18, 09:38
	> hw reset не может иногда оживить, только перезагрузка отключением питания. Понятие HW reset в многопроцессорной системе без сигнала reset заведенного на ВСЕ процессоры штука весьма номинальная. Хотя обычно reset все же срабатывает, более или менее. Тем не менее, если например у SATA винча вклинит фирмварь, жать ресет конечно можно но вот реагировать на это винч не очень то и обязан, потому что интерфейс из фирмвари рюхается. Да и с IDE большой вопрос куда там что заведено и что по факту вызывает. Кэп намекает что приехавший в произвольный момент RESET в адрес винча и тем более SSD может наделать дел, вплоть до убиения девайса наповал. Мало ли что там фирмвара делала, а тут ее, значит, неконтролируемо вышибать? Может оно служебные структуры апдейтило, а тут ресет. > поэтому польза от микроядер в писюковой архитектуре сильно-сильно преувеличена. Именно. Кроме всего прочего - чтобы линевое ядро жестко встряло именно в самом себе... ну не знаю, это какая-то дикая экзотика. Я такого вообще не припоминаю. Вот отвесить call в недра биосо-уефанского добра и там повиснуть - это пожалста. Биосоуефанство и само прекрасно виснет, на половине компов вообще достаточно клаву невовремя потелепать после заставки bios/uefi до бутлоадера - и оно встает колом. А поскольку такой же код там везде, потуги юзать сервисы фирмвары - весьма чреваты. > параллельно ему работает полноценное ядро какой-нибудь bsd или линукса, естественно, с > прямым доступом и к железу, и к памяти всего хоста, ограниченным > только от честных людей. Реально взлетели как максимум гибриды, где адресное пространство дров один фиг на всю толпу общее. Пролезать через уровни изоляции все же довольно тормозно и никому не надо графику с в разы более низким FPSом при маргинальном выигрыше в стабильности. От GPU lockup например никакое микроядро не спасет. И если тот после "ресета" вдруг не удумает выйти на режим - что микроядро что монолит останутся без графики на экране совершенно одинаково.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	–1 +/–
	Сообщение от 4.4 (?), 06-Дек-18, 15:20
	Просвятите откуда вы берете столько нового железа что оно не работает на 4.4?
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 06-Дек-18, 18:08
	> Просвятите откуда вы берете столько нового железа что оно не работает на > 4.4? В магазине «Всё для игромана» в отделе новинок. ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-18, 09:40
	> В магазине «Всё для игромана» в отделе новинок. ;-) Да можно и просто какой-нибудь вайфай свисток купить, или там что еще. Выпустят новый чипсет - о опачки. Производитель его впаяет без спроса и предупреждения. Половина даже название не сменят, только напишут мелко v7, наверное чтобы сертификацию заново не проходить. А реально в корпусе совсем другая железка уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 07-Дек-18, 09:57
	Если вы железо выбираете для себя и под какое-то ответственное применение, то всё равно же читаете надписи мелкими буквами про v7. И ставите на него, полагаю, не самый свежий прогрессивный ролинг-релиз Арчбунты, а что-нибудь более LTS-ное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпущен патч, решающий проблему с ext4 в ядре Linux 4.19"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 07-Дек-18, 18:58
	> него, полагаю, не самый свежий прогрессивный ролинг-релиз Арчбунты, а что-нибудь более > LTS-ное. Если LTSное - то или убунта LTS или дебиан stable. ЧСХ в обоих можно свежее ядро вкатить, наверное вот поэтому. Потому что мелкие буковки читать задалбывает. И в магазин менять свисток идти всем не охота. Что делают всякие юзеры древних рхелов я не в курсе, по моему мнению это вообще как десктоп не котируется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема