Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на 'ZFS..., opennews (?), 20-Дек-18, (0) [смотреть все] Давно пора было Лучше поздно, чем никогда , sstj3n (?), 10:37 , 20-Дек-18, (1) // Теперь ждем когда ASF получит Oracle ZFS под свое крыло Ставлю, fi (ok), 11:23 , 20-Дек-18, (27) +4 Я-то уже подумывал о переходе на ZFS с UFS Видимо, не судьба А вообще, иронично, Анонн (?), 18:19 , 20-Дек-18, (182) –4 // Знатный FreeBSD шники устроили ZFSLOL, что ни говори Значит дрова видях из лин, Аноним (-), 00:41 , 22-Дек-18, (281) –1 // Еще бы кое-кто научился различать между 171 работает в пингвине 187 и 171, Анонн (?), 01:54 , 22-Дек-18, (286) +3 BSD лицензия незаметно превращается в Апачь, ура , Аноним (2), 10:42 , 20-Дек-18, (2) –10 // Лицензия на ZFS Она там не BSD, а самобытная, несовместимая с GPLv2 , Аноним (26), 11:21 , 20-Дек-18, (26) +7 // FreeBSD имеет BSD лицензию Ваш КО , Nube (?), 12:14 , 20-Дек-18, (39) // А ZFS имеет лицензию CDDL Которая вообще копилефт , Аноним (-), 22:44 , 22-Дек-18, (291) +1 Это конец ЗоЛа - это просто днище Теперь только хардкор, только солярка Не отк, Аноним (3), 10:43 , 20-Дек-18, (3) –19 // 175 _ 12484 _ 175 , Аноним (4), 10:50 , 20-Дек-18, (4) +6 // Надо уже определится опенсорс - это все проплачено мегакорпорациями или таки не, rshadow (ok), 13:44 , 21-Дек-18, (258)   // Таки да Прямо или опосредованно GNU и FSF теребят гранты и донаты и при этом , КГБ СССР (?), 15:32 , 21-Дек-18, (271) –2   Ну, блин, сложное это дело - сподвигнуть людей делать работу результат которой и, Аноним (-), 00:48 , 22-Дек-18, (282)   На всякий случай напомню случайно читающим, что Hurd 8212 это ядро операционн, КГБ СССР (?), 02:40 , 22-Дек-18, (287)   GNU как таковой - движение, продвигающее парадигмы и подходы А то что они свою , Аноним (-), 22:53 , 22-Дек-18, (292) –1   Нет GNU это рекурсивное сокращение B G B NU is B N B ot B U B nix Это и, КГБ СССР (?), 10:14 , 23-Дек-18, (317)   Очень стесняюсь спросить чего конкретно вот лично тебе не хватает в том ЖЦЦ , КГБ СССР (?), 18:06 , 22-Дек-18, (290)   Фигня вопрос 1 Вот лично я использую таки C99 И таки ожидаю более-менее полноц, Аноним (-), 23:20 , 22-Дек-18, (293) +1   То есть ты, без обид , чистильщик обуви и надеватель наконечников на шнурки, , Ю.Т. (?), 07:42 , 23-Дек-18, (316) +1   Ладно, согласен, для своих нужд ты имеешь выгоду Не 171 не взлетела 187 , а е, КГБ СССР (?), 10:37 , 23-Дек-18, (318) +1   А где почитать описание тру64бит архитектуры , Минона (ok), 18:40 , 23-Дек-18, (320)   Спроси у Гугла Или у Яндекса Что уж тебе политически ближе И не забудь дописыв, КГБ СССР (?), 19:04 , 23-Дек-18, (321)   Это не просто для невнимательных, а для доверчивых невнимательных -- поелику вве, Michael Shigorin (ok), 19:46 , 23-Дек-18, (322) –2   Просто для справки в как бы 64-битной AMD64 адресация памяти не 64-разрядная Ос, КГБ СССР (?), 20:22 , 23-Дек-18, (323)   size_of void , Аноним (325), 11:29 , 24-Дек-18, (325)   AMD64 Architecture Programmer 8217 s Manual Volume 2 System Programming www a, КГБ СССР (ok), 11:46 , 24-Дек-18, (327)   Ещё одна цитата из той же книжки Предельно ясно сказано, какое место в AMD64 за, КГБ СССР (ok), 15:35 , 25-Дек-18, (345)   Я в курсе Вы его не комментируете, а генерируете примерно в пятидесяти процентах, Michael Shigorin (ok), 15:35 , 24-Дек-18, (333) –3   Смотрите, братья аноны, опеннетовский вахтёр может вас безнаказанно оскорблять, , КГБ СССР (ok), 16:01 , 24-Дек-18, (334)   Удивительная инверсия понятий у людей в голове Как раз в таких ситуациях, где с, Аноним (71), 13:25 , 20-Дек-18, (71) +2 // А где же в это самое время btrfs, которая открытая и свободная Хотя бы у Криса , Школьник (ok), 16:59 , 20-Дек-18, (152) // Он что, дурачок что ли , Учитель (?), 17:41 , 20-Дек-18, (170) +2 Как где В ReactOS теперь прям из коробки , Вася (??), 00:52 , 21-Дек-18, (214) +1 У фэйсбука на серваках, миллиард хомяков обслуживает Скорее всего Линуксоиды та, Аноним (-), 08:31 , 21-Дек-18, (227) Или просто усиленно пишут об этом на опеннете, в то время как другие линуксоиды , Анонн (?), 13:53 , 21-Дек-18, (259) +3 Ага, современные линуксоиды 8212 они такие треть на маке и две трети на деся, КГБ СССР (?), 15:34 , 21-Дек-18, (272) –1 пробурчал кгбшник из висты А таки по состоянию проектов прекрасно видно кто, Аноним (-), 01:06 , 22-Дек-18, (283) да, висте, увы, капец , нах (?), 18:19 , 25-Дек-18, (346) серьезно пришел мерсский проприетарный орацл и убил всех разрабочтиков Засудил , пох (?), 17:01 , 20-Дек-18, (153) +1 // А чего такого редхат вообще по части ФС нынче делает А, гальванизирует XFS, пут, Аноним (-), 08:33 , 21-Дек-18, (228) путем подкладывания новой улучшенной lvm и еще что у нас там - а, bcache Ну, ко, пох (?), 11:08 , 21-Дек-18, (237) Ну я уж не знаю как RH профукали всех видных фигур ФСостроения, раньше они EXTы , Аноним (284), 01:18 , 22-Дек-18, (284) Было бы то же самое таке себе комбайн с категорически узкой специализацией, ибо, EHLO (?), 21:07 , 21-Дек-18, (277) не устаю повторять который год, что Оракл похабит все опенсурс продукты Они ей , DmA (??), 17:10 , 20-Дек-18, (156) // Так они клиентскую базу покупали, патенты и шумиху вокруг своего имени А вы дум, Аноним (176), 17:57 , 20-Дек-18, (176) +1 Вы забыли, что ZFS - это изначально проект не опенсурс, а разработка Sun Microsy, Онаним (?), 10:53 , 21-Дек-18, (235) // Вы то ли сами путаете, то ли читателей пытаетесь запутать-обмануть Инженеры, про, Andrey Mitrofanov (?), 11:17 , 21-Дек-18, (241) +1 а они в вашем маня-мирке к стулу таки в подвале орацла прикованы ну вот у орацла, пох (?), 12:04 , 21-Дек-18, (247) Не, они по факту получе W подписки на зряплату передают имущественные исключите, Andrey Mitrofanov (?), 16:39 , 21-Дек-18, (276) ну так их что - током пытают, или по старинке, кнутом, пока не подпишутся в мое, пох (?), 01:01 , 23-Дек-18, (313) –1 С неисправлеными многими ошибками, связанными с состоянием гонки и блокировками,, iCat (ok), 07:34 , 21-Дек-18, (222) // с чего вы взяли что у оракла такие же ленивые и т пые индусы, как те что не ра, пох (?), 12:06 , 21-Дек-18, (248) –2 В ZoL уже есть нативное шифрование или всё так же нужно хранить всё на отдельно , Аноним (5), 10:51 , 20-Дек-18, (5) –1 // Есть Можно зашифровать отдельный раздел или весь пул Правда, список разделов в, Аноним (13), 11:07 , 20-Дек-18, (13) +1 Есть уже больше года как https datacenteroverlords com 2017 12 17 zfs-on-linu, Stax (ok), 11:07 , 20-Дек-18, (14) +2 // О да, вот это солидный срок , Аноним (84), 14:13 , 20-Дек-18, (84) –1 реально утраивает тормоза как же линукс с LUKS живёт , J.L. (?), 12:12 , 20-Дек-18, (38) // как-как плохо живет, mikevmk (ok), 13:28 , 20-Дек-18, (73) Нормально, положенные 3 5 Гб с 970 EVO выдать не мешает , anonymous (??), 11:41 , 29-Дек-18, (348) Есть Только в нынешнем виде это ключ под ковриком , псевдонимус (?), 12:26 , 20-Дек-18, (45) заведите ZoBsd поверх geli - можете еще успеть даже ту, прежнюю Оно, в общем, вп, пох (?), 17:02 , 20-Дек-18, (154) а чо, теперь NFSv4 ACLs - до свидания в ZOL их тупо нет , Аноним (6), 10:53 , 20-Дек-18, (6) // вот ни разу не жаль , пох (?), 11:12 , 20-Дек-18, (20) –8 // дак вы наверное и icmp на бордерах до сих пор выключаете, и книги при лучине чит, Аноним (6), 13:38 , 20-Дек-18, (75) +3 // естественно, какие нафиг книги - наскальная живопись наше всьо Пожаро, взрыво, , пох (?), 16:40 , 20-Дек-18, (142) +2 Man клинопись, пещерный , Аноним (294), 23:31 , 22-Дек-18, (294) –1 В списке рассылки об этом тоже многие беспокоятся А еще беспокоятся о поддержке, Andrew (??), 11:26 , 24-Дек-18, (324) // https github com zfsonlinux zfs pull 7363OpenZFS - 6363 Add UNMAP TRIM functio, ананим.orig (?), 14:14 , 25-Дек-18, (344) Просто прекрасно FreeBSD on Linux, andy (??), 10:57 , 20-Дек-18, (7) +10 // ну так это уже давно - там даже есть слой linux-совместимости , fi (ok), 11:20 , 20-Дек-18, (25) –1 du -sch usr src a-z 124 grep total777M total du -sch usr src a-z , qwerty123 (??), 12:15 , 20-Дек-18, (40) // типикал беэсде фан, ничерта не понимающий устройства своей системы - du -s usr, пох (?), 16:47 , 20-Дек-18, (146) –1 // А может, типикал пох, везде лезущий со своим с ценным мнением code du -sch u, Анонн (?), 17:25 , 20-Дек-18, (164) +1 code --- usr src sys ---------------------------------------------------------, Аноним (165), 17:28 , 20-Дек-18, (165) +2 волки тебе свои, если ты не умеешь отличить единственную подсистему в cddl ниче, пох (?), 20:43 , 20-Дек-18, (199) –1 Клевый спрыг, с переходом на личности -- не разочаровал Опять начался юлеж code, Аноним (202), 20:56 , 20-Дек-18, (202) читай внимательно на что я ответил, чапаевская птичка , qwerty123 (??), 19:09 , 20-Дек-18, (189) Судя по последним изменениям и тенденциям, на Фре можно ставить крест А ведь они, КГБ СССР (?), 10:57 , 20-Дек-18, (8) –71 // Да ну Неужели прямо настолько серьёзно всё , кировлес (?), 11:00 , 20-Дек-18, (9) +11 // А ты попробуй восьмёрочку NetBSD Отпишись по результатам, порадуй анонимов , КГБ СССР (?), 11:01 , 20-Дек-18, (11) –3 // А что не так с восьмёрочкой НетБСД Потестирую, а смотреть куда Что вы имеет вви, Аноним (60), 12:51 , 20-Дек-18, (60) На загрузчик, для начала Он такой затейливый, прямо ах , КГБ СССР (?), 12:57 , 20-Дек-18, (62) –2 Да пусть лучше будет затейливый, но рабочий из коробки Когда в 2018 году предла, Stax (ok), 16:27 , 20-Дек-18, (137) Не очень круто Порой важнее, какая система в эксплуатации, а не в установке Ус, Аноним (147), 16:47 , 20-Дек-18, (147) Ну так да, из отпугнутых сложным установщиком будет 0 1 потенциальных разработч, Аноним (176), 18:01 , 20-Дек-18, (177) +1 Не очень круто Порой важнее, какая система в эксплуатации, а не в установке Ус, Аноним (147), 16:48 , 20-Дек-18, (148) Коротко говоря, у меня так и не работает, пока вручную не запустишь Разбираться, КГБ СССР (?), 19:42 , 20-Дек-18, (192) Да один срок поддержки чего стоит они что, предлагают каждый год новую версию , DeKa (ok), 11:04 , 20-Дек-18, (12) +1 // Эмпирия как бы намекает нам те, кто пишут софт, его сами зачастую не используют, КГБ СССР (?), 11:12 , 20-Дек-18, (21) // это да, только через 3 месяца после установки ПОСЛЕДНЕЙ на тот момент версии пол, DeKa (ok), 12:12 , 20-Дек-18, (37) +2 Так новый год на носу Йолки, палки , Аноним (51), 12:38 , 20-Дек-18, (51) первого октября , DeKa (ok), 13:10 , 20-Дек-18, (67) На серверах еще много места для подобных текстов , qwerty123 (??), 12:17 , 20-Дек-18, (42) –2 Когда W если у тебя появится когда-нибудь свой бизнес, приходи рассказать про то, КГБ СССР (?), 12:33 , 20-Дек-18, (47) +1 Пафосный ты До глупости ls var puppet reports 124 wc -l 171это сист, qwerty123 (??), 16:02 , 20-Дек-18, (131) Вы только что прочитали отчет модно-современного наёмного оператора клавиатурног, КГБ СССР (?), 19:46 , 20-Дек-18, (193) +2 Вариантов три 1 У тебя есть бизнес и он успешен Тогда что ты делаешь на опенне, Аноним (198), 20:27 , 20-Дек-18, (198) в 3 пункте ты облил себя клоакой и не заметил да этож надо так лажануться про, Анонимчжан (?), 21:59 , 20-Дек-18, (204) +1 1 Успешные люди существуют лишь в ток-шоу для бедноты А состоятельные люди зан, КГБ СССР (?), 22:05 , 20-Дек-18, (206) Инсайдеры молчат, как партизаны , псевдонимус (?), 12:34 , 20-Дек-18, (48) // инсайдеры уже ответили, и я вам их цитировал Причина ровно та же что и с zfs - , пох (?), 15:16 , 20-Дек-18, (111) –1 Я надеюсь, инсайдеры просто пошутили Иначе неясно, зачем разрабатывать фрю, а н, псевдонимус (?), 15:44 , 20-Дек-18, (126) +1 это цитата поцтеринга, разумеется, а инсайдер был до этого - угнаться за новым , пох (?), 16:37 , 20-Дек-18, (140) –1 Так вроде человеку, закончившему хотя бы 4 класса школы, достаточно просто сравн, псевдонимус (?), 16:57 , 20-Дек-18, (151) а там хренак, и новая версия openssl каждый день, а старая немодно, и багфиксы п, пох (?), 17:15 , 20-Дек-18, (159) ВЫсокопроизводительная сетевая и дисковая подсистемы, человеческая по сравнению , псевдонимус (?), 17:32 , 20-Дек-18, (167) +2 ну типа needfree и arc compress передают тебе привет Пока можно попатчить и вык, пох (?), 11:05 , 21-Дек-18, (236) Хочешь сказать, что это сделают не отключаемым Ну производительность то высокая,, псевдонимус (?), 12:11 , 21-Дек-18, (250) ну зачем же Надо сделать отключаемым, но так чтобы ломающий все код при этом вс, нах (?), 14:03 , 21-Дек-18, (260) А можно подробнее, в чем там траблы с arc compression , Аноним (329), 12:17 , 24-Дек-18, (329) в конкретно фре трабл что поломали управление памятью, и, возможно, добавили дед, пох (?), 13:07 , 24-Дек-18, (330) Интересно На данный момент перевели два сервера на 11 2 с включенным ARC compres, Аноним (329), 06:52 , 25-Дек-18, (341) она типа освобождается, но не освобождается В результате дедлок, когда подсисте, пох (?), 07:32 , 25-Дек-18, (342) И так будет с каждым, кто Нет, не то Или I P P S This fate als, Andrey Mitrofanov (?), 11:37 , 21-Дек-18, (245) +1 Т е они еще и угробят апгрейды, так что невозможно будет просто переходить на н, Анонн (?), 17:33 , 20-Дек-18, (168) Бред какой-то Фришники первыми из некорпоративных сообществ портировали ZFS, но, Мейнард (?), 13:39 , 20-Дек-18, (76) +4 // Всё так Но на вопрос почему FreeBSD, а не Linux первым пунктом в последнее вр, nobody (??), 14:38 , 20-Дек-18, (90) // Это ж opensource, вроде, идеи перетекают из проекта в проект Любая хорошая техн, Мейнард (?), 15:19 , 20-Дек-18, (115) Это ничего, линуксоиды совместно с фрибсдшниками постараются ушатать её, будет е, псевдонимус (?), 15:48 , 20-Дек-18, (128) +2 К тому времени bcachefs будет уметь всё, что умеет btrfs, но будет делать это ст, Аноним (176), 18:04 , 20-Дек-18, (178) Про бтрфс тоже так говорили Свежо придание, но верится с трудом , псевдонимус (?), 18:17 , 20-Дек-18, (181) Да, твой freebsd localhost теперь станет еще меньшим нулем , qwerty123 (??), 16:05 , 20-Дек-18, (132) Ваш пост огорчает адептов зоопарка дистров, которые видят залог развития в схеме, Аноним (96), 14:48 , 20-Дек-18, (96) +1 и очень понятно, _зачем_ это будет сделано - первый и последний для жизни этой ф, пох (?), 15:19 , 20-Дек-18, (114) +1 // Зоопарк будет, если будут несовместимые варианты ZFS, а так это называется int, Мейнард (?), 15:36 , 20-Дек-18, (121) +1 повторяю от несовместимых в теории, весьма отдаленной вариантов никому беды н, пох (?), 16:07 , 20-Дек-18, (133) +2 Ну так линуксоиды не потерпят чтобы оно работало как у бздюков, живя своей жизнь, Аноним (-), 23:48 , 22-Дек-18, (295) –1 Зоопарк дома это как раз правильно и логично , псевдонимус (?), 15:51 , 20-Дек-18, (129) зачем Две разные системы, два разных набора инструментов, разные клавиатурные п, пох (?), 16:11 , 20-Дек-18, (134) Потому, что глупо отвёрткой закручивать гвозди, каждому инструменту своё примене, псевдонимус (?), 16:24 , 20-Дек-18, (136) Пацаны из NetBSD вообще фиг знает чем занимаются уже очень давно Никаких преиму, Анониммм (?), 13:57 , 20-Дек-18, (83) // Их пакеты едины с миниксовскими Или наоборот , Ю.Т. (?), 14:27 , 20-Дек-18, (88) –1 К сожалению с портабельностью там есть проблемы Зоопарк то поддерживается больш, Аноним (113), 15:19 , 20-Дек-18, (113) Неслабо я минусов поднял Чтоб мне в казино так фартило Отличная демонстрация, КГБ СССР (?), 19:53 , 20-Дек-18, (194) –1 // Первая стадия отрицание , Аноним (239), 11:15 , 21-Дек-18, (239) Кстати, если это всё регулярно читают начинающие коммерсант и бизнесмены, то чит, КГБ СССР (?), 11:00 , 20-Дек-18, (10) –17 // Что характерно, как только они у вас перенимают , Andrey Mitrofanov (?), 11:10 , 20-Дек-18, (18) +1 // Что, простите , КГБ СССР (?), 11:17 , 20-Дек-18, (24) –2 // вам написали что ваш бизнес - лох, что ваш конкурент интереснее чем ваш продукт , J.L. (?), 12:16 , 20-Дек-18, (41) Что, простите Кто на ком стоял По-русски понимаете, говорить и писать умеете , КГБ СССР (?), 12:27 , 20-Дек-18, (46) Не надо путать причины и следствия Перенимать начали после того как стали ником, жека воробьев (?), 11:58 , 20-Дек-18, (33) +1 // Именно по этой причине, надо полагать, некто Мэтью Диллон ушёл в своё время из ф, КГБ СССР (?), 12:25 , 20-Дек-18, (44) –3 // Ты просто веришь в другую реальность , Аноним (51), 12:42 , 20-Дек-18, (56) Поезд начал уходить, когда стали копипастить ну кроме дров , псевдонимус (?), 12:37 , 20-Дек-18, (50) Ахахах, lol Ты сделал мой день Коммерсанты и бизнесмены ренулярно читают openne, Dapredator (?), 12:47 , 20-Дек-18, (59) –2 // Ну вот смотри, я тебе по-простому скажу Если мне нужен админ, я сначала пойду ч, КГБ СССР (?), 13:04 , 20-Дек-18, (66) +3 // Попрошу не обобщать Так-то я, конечно, тоже больной душевно в основном , но впо, Moomintroll (ok), 14:17 , 20-Дек-18, (85) Эй, работодатели Вот этого анонима надо нанимать Толстый человек с хорошим чув, КГБ СССР (?), 14:20 , 20-Дек-18, (86) +3 Таки КГБ жив-здоров и не дремлет Точно знают, что я в процессе поиска работы , Moomintroll (ok), 17:31 , 20-Дек-18, (166) +1 Ну-ну Серьезно, Вы ищете водителей и слесарей в рюмочной Могу только пожелат, Andrew (??), 11:31 , 24-Дек-18, (326) Спасибо за доброе пожелание Не жалуюсь И вам того же , КГБ СССР (ok), 11:59 , 24-Дек-18, (328) подозреваю, ему нужны водители ржавого камаза, и слесаря по ремонту сантехничес, нах (?), 18:24 , 25-Дек-18, (347) Позволю и я им свой хинт парни, не выеживайтесь и берите пингвина С ним все на, Аноним (-), 00:00 , 23-Дек-18, (296) –1 // Подпишись на эррату Шапки, потом расскажешь и нам, как там всё сказочно Я тебе д, КГБ СССР (?), 10:47 , 23-Дек-18, (319) За словами команда, обеспечивающая поддержку ZFS во FreeBSD скрывается полтора, Аноним (71), 11:09 , 20-Дек-18, (15) // ну и еще трое не из компании, но кому от этого польза если попытки помочь хотя б, пох (?), 15:00 , 20-Дек-18, (100) +1 И ещё из этой забавной новости можно сделать интересный вывод о том, что на само, КГБ СССР (?), 11:10 , 20-Дек-18, (16) –24 // СПО делает компании или сообщество Хороших грибов ты запас летом , Аноним (26), 11:41 , 20-Дек-18, (28) +2 // Не что, а кто, разумеется Опечатка Мои грибы, знать, выдохлись , КГБ СССР (?), 12:36 , 20-Дек-18, (49) –1 да, нетфликсу zfs ни разу не нужен , пох (?), 11:48 , 20-Дек-18, (32) –1 Естественно компании СПО не равно фрисофтвар , псевдонимус (?), 12:40 , 20-Дек-18, (52) –1 // Вообще-то равно Свободный , внезапно, и переводится, как free , SubGun (ok), 12:58 , 20-Дек-18, (63) –1 // Вообще-то, нет https www gnu org philosophy open-source-misses-the-point en ht, Аноним (74), 13:35 , 20-Дек-18, (74) –2 Или либерти Докопался к словам СПО это именно бизнес модель , псевдонимус (?), 13:48 , 20-Дек-18, (79) +1 так может уже совсем перейти на кодовую базу ядра и не выпендриваться , Аноним (29), 11:41 , 20-Дек-18, (29) +10 // Как жешь жить без пермессива то Как жешь проприерасам дарить , Аноним (26), 11:43 , 20-Дек-18, (31) –1 // Да наверное так же, как с Теслой, микротиками, вмварями или мильярдами китайских, Анонн (?), 17:45 , 20-Дек-18, (172) +5 // У меня даже нашелся сорец какого-то старинного мокротика Только радости то с не, Аноним (-), 00:06 , 23-Дек-18, (297) Как же вы достали со своим убогим ядром, умеющим всё и почти всё плохо Как там, , псевдонимус (?), 12:42 , 20-Дек-18, (55) // уточни - ты про какое именно ядро , Аноним (29), 12:59 , 20-Дек-18, (64) +5 // Священное, под святой ГПЛ2, псевдонимус (?), 13:54 , 20-Дек-18, (81) +3 ответь мне - зачем же тогда мержат код из умеющего всё и почти всё плохое во 100, Аноним (29), 13:57 , 20-Дек-18, (82) +5 Она для него и не готовилась но юзать можно и бсдшники не голосили об этом на, псевдонимус (?), 14:54 , 20-Дек-18, (99) +1 это не ответ на вопрос зачем же тогда мержат код , Аноним (29), 15:11 , 20-Дек-18, (109) +2 Вообще то это именно он Гомномы с кдями изначально больше пилились под линукс, , псевдонимус (?), 15:26 , 20-Дек-18, (120) +1 чувак, я не хотел бы тебя огорчать, но ZoL не имеет ни малейшего отношения к Ум, пох (?), 15:03 , 20-Дек-18, (103) –1 Этот код к ядру иммет мало отношения - , Аноним (147), 16:43 , 20-Дек-18, (144) +1 Что, ZoL под CDDL уже вдруг оказался в ядре Ну-ну , Анонн (?), 17:47 , 20-Дек-18, (173) +1 В ядре Ubuntu , Аноним (254), 12:53 , 21-Дек-18, (254) –1 И превратиться в помойку, подобную линуксу Нет уж, спасибо , SubGun (ok), 13:00 , 20-Дек-18, (65) –1 // ты только что не заметил как из той помойки уже ведром черпают лет 10 код во , Аноним (29), 13:17 , 20-Дек-18, (69) +7 // не где нет ресурсов, а где линукс ваш новый стандарт А ресурсов переписывать н, пох (?), 15:04 , 20-Дек-18, (106) +1 вспомнилась Y Window System имени hungry com , Michael Shigorin (ok), 23:06 , 20-Дек-18, (210) Там жабой подавятся даже интел с редхатом , Аноним (-), 00:10 , 23-Дек-18, (299) Он так же не заметил что корпоративщики в фрю ведрами и цистернами скидывают код, Аноним (-), 00:08 , 23-Дек-18, (298) Они почти уже , псевдонимус (?), 15:09 , 20-Дек-18, (108) +1 Может, для начала научиться различать между 171 работает в пингвине 187 и , Анонн (?), 20:19 , 20-Дек-18, (197) +1 Если так посмотреть и утрировать, то мне вообще филетово, какое там ядро ну, кр, Аноним (147), 22:01 , 20-Дек-18, (205) они, конешно, правильно поступили, лучше пилить в одном местемне интересно почем, J.L. (?), 12:08 , 20-Дек-18, (36) +2 // Какая разница, какое там название проекта, если в нём развивается сама реализаци, Аноним (113), 15:25 , 20-Дек-18, (119) // разница только в названии и код взаимодействия с линуксовой моделью ни на что не, J.L. (?), 15:45 , 20-Дек-18, (127) // Большая часть кода имеено ZFS ного общая, не , Аноним (147), 16:41 , 20-Дек-18, (143) была бы общая - не нужно было бы этого мержа Ну то есть в строчках если считать , нах (?), 14:09 , 21-Дек-18, (261) потому что дельфикс очень странно его развивает - и на последнем корпоративе м, пох (?), 16:13 , 20-Дек-18, (135) А помочь им, не Хорошая шутка Что ты делаешь, прекрати Что теперь ставить на хра, псевдонимус (?), 12:18 , 20-Дек-18, (43) –2 // Постарели, видать, порох в пороховницах таки отсырел А ведь были времена, были , КГБ СССР (?), 12:40 , 20-Дек-18, (53) // Я бы вместо постарели другое слово использовал Железо бы их купить , псевдонимус (?), 12:46 , 20-Дек-18, (58) –1 // Мне кажется, могут помочь знакомства с прогрессивными админами банков, которые с, КГБ СССР (?), 13:12 , 20-Дек-18, (68) Очень интересно - когда фрибзда умела делать что-то по части файловых систем И , Аноним (-), 00:13 , 23-Дек-18, (300) –1 // Как дочитаю книжку 171 The Design and Implementation of the 4 3BSD UNIX Operat, КГБ СССР (ok), 13:32 , 25-Дек-18, (343) чем копипастеры могут им помочь Еще пару раз запилить-выпилить-снова-запилить n, пох (?), 15:08 , 20-Дек-18, (107) // Довольно злай в этом контексте шутка антихарасмэнт на тебя нет , псевдонимус (?), 15:12 , 20-Дек-18, (110) +1 И потом Ну и зачем по-твоему они это сделали Надеюсь не назло всем, как-то это, псевдонимус (?), 14:45 , 21-Дек-18, (269) // копипаста же Не редизайнить же и переписывать zfsboot, в самом деле Менеджер i, пох (?), 13:13 , 24-Дек-18, (331) NTFS , Аноним (263), 14:15 , 21-Дек-18, (263) // Вин10 ставь на хранилку себе Её использование приемлемо только на виртуалке или, псевдонимус (?), 14:38 , 21-Дек-18, (268) // Да гамно вопрос Правда там в результате будут майнеры и ддос-боты какие-нибудь,, Аноним (-), 00:17 , 23-Дек-18, (301) Что-то владельцам заражённых роутеров омон двери не выносит , псевдонимус (?), 05:54 , 23-Дек-18, (314) +1 Да и можно прикрыться фаерволом и спрятаться за прокси , псевдонимус (?), 05:59 , 23-Дек-18, (315) Но ZoL сильно отстаёт от ZFS по производительности , Аноним (54), 12:42 , 20-Дек-18, (54) –1 // Думаю перейдя, они внесут существенные изменения, что повысит производительность, wituS (ok), 13:52 , 20-Дек-18, (80) Ретрограды очень быстрыеZoL использование векторных процессорных инструкций для , Аноним (104), 15:04 , 20-Дек-18, (104) // Нет, я о практике Создаёте две виртулки и на фре zfs существенно, в разы, быс, Аноним (54), 23:32 , 20-Дек-18, (211) // jemalloc впилен по дефалту в libc на фре и , Аноним (104), 00:42 , 21-Дек-18, (213) А на реальном одном и том же железе zpool scrub быстрее в ZoL , Аноним (256), 13:30 , 21-Дек-18, (256) –1 Это проблема совместимости кода ZFS с ядром Не знаю насколько оно решаемо малой, xm (ok), 17:17 , 20-Дек-18, (160) С точки зрения присоединения к разрабочикам с бOльшими ресурсами - логично,но ве, Анониммм (?), 13:44 , 20-Дек-18, (77) –1 // Как выяснилось, наоборот Сейчас вопрос ставится о слиянии наработок ZoF и ZoL дл, xm (ok), 14:26 , 20-Дек-18, (87) +2 // Исправил , псевдонимус (?), 14:48 , 20-Дек-18, (95) –3 Хорошо,если так , Анониммм (?), 14:51 , 20-Дек-18, (97) +1 // Ну так а как Местных дурачков которые отродясь ни FreeBSD ни ZFS не щупали что , xm (ok), 17:14 , 20-Дек-18, (158) Да,ознакомился чуть глубже с ситуацией и выяснилось,что тут как у Марка Твена , Анониммм (?), 18:47 , 20-Дек-18, (187) +2 Еще надо ядро freebsd сменить на ядро linux D, Ващенаглухо (ok), 13:45 , 20-Дек-18, (78) –4 Это победа осталось перейти на божественный systemd и kvm с namespaces, Аноним (104), 14:44 , 20-Дек-18, (91) +1 // За такое заигрывание с врагом, ой, оставят их без сладкого W llvm-а , Andrey Mitrofanov (?), 14:47 , 20-Дек-18, (94) –2 Наконец-то даже сами фанаты перестали отрицать качество системды , Анонн (?), 17:54 , 20-Дек-18, (175) +4 // У линуксоидного добра качество достаточное для того чтобы работать, решать свою , Аноним (-), 00:20 , 23-Дек-18, (302) –1 // У ZoL - именно что достаточное Как и с системдой, тут главное не заглядывать в , Аноним (335), 16:53 , 24-Дек-18, (335) Illumos и NodeJS в могильник Apache Foundation, Аноним (104), 14:45 , 20-Дек-18, (92) –1 UFS2 на BTRFS они заменить не хотят модно, молодежно , Аноним (104), 14:47 , 20-Дек-18, (93) –2 // ufs2 можно уже давно запрещенное слово works as intended , маккухик лично вос, пох (?), 15:41 , 20-Дек-18, (122) // А что там не так-то , Аноним (147), 16:36 , 20-Дек-18, (139) // works as intended, чинить никто не собирается - подумаешь, fs потихоньку превращ, пох (?), 16:51 , 20-Дек-18, (149) –2 Чинить что Принципы работы кэша на харддрайвах Подарить всем по UPS , xm (ok), 17:13 , 20-Дек-18, (157) ну ок, works as intended, я и говорю - зака йте Собственно, прочитав это, я сн, пох (?), 17:19 , 20-Дек-18, (162) +1 Потому и не надо юзать с j , псевдонимус (?), 18:35 , 20-Дек-18, (185) Как всё сложно в этом вашем свободном мире высокого качества , КГБ СССР (?), 20:13 , 20-Дек-18, (196) +1 Напрасно юродствуешь, в несвободном это тоже уже Куды хрестьянину податься Дум, псевдонимус (?), 20:43 , 20-Дек-18, (200) Ну, есть ещё непочатый край работы Не в порядке важности, а что на ум раньше пр, КГБ СССР (?), 22:16 , 20-Дек-18, (207) +1 Ну и, кстати, никто не запрещает продолжать использовать выпуски, уже отправленн, КГБ СССР (?), 01:24 , 21-Дек-18, (217) бэкпортируй мне патч для debug interrupt это серьезно, это local root на пустом, пох (?), 07:16 , 21-Дек-18, (220) –1 От десяточки нервный тик , КГБ СССР (?), 07:52 , 21-Дек-18, (223) +1 тут редкий год проходит без очередного бага в ext4 с потерями данных, а он все п, Ananan (?), 02:41 , 21-Дек-18, (218) речь же не о потерях, а о works as intended Что-то я таких закрытий багов в ext, пох (?), 07:20 , 21-Дек-18, (221) А что, изделие Диллона -- не вариант , Ю.Т. (?), 08:05 , 21-Дек-18, (225) Непростой вопрос Сплошная неизвестность , КГБ СССР (?), 09:13 , 21-Дек-18, (230) не, не вариант - мертворожденное Ну если только его не подгребет под себя какой, пох (?), 12:11 , 21-Дек-18, (249) –1 что-то не пойму, что же тогда не мертворожденное боги, что ли, заделывают файло, Ю.Т. (?), 12:40 , 21-Дек-18, (253) +1 заделать-то каждый письконосец может - ты вот прокорми да воспитай, чтоб потом н, нах (?), 14:14 , 21-Дек-18, (262) +1 Я уже и не помню как fsck выглядит На ноуте встроенный упс , у серверов - свой, Ananan (?), 14:52 , 21-Дек-18, (270) системы без багов, процессоры в ноутах с идеальным охлаждениям, упсы в серверных, пох (?), 22:39 , 21-Дек-18, (278) Ну как бы Кузик выступил там Кэпом code This is a problem that is endemic to al, Аноним (-), 00:29 , 23-Дек-18, (303) Вообще-то маркетолухов, поспособствовавших игнору синка и мгновенному возврат О, Анонн (?), 18:07 , 20-Дек-18, (180) +2 Ну о том и речь , xm (ok), 18:20 , 20-Дек-18, (183) Поху об этом рассказывать бесполезно - когда-то уже сроались на эту тему, были т, Анонн (?), 19:10 , 20-Дек-18, (190) +1 Какие опции монтирования правильные, если забить на бенчмарки и поставить на сох, КГБ СССР (?), 09:15 , 21-Дек-18, (231) для сохранности котиков ничего лучшего off-site backup не придумали то где works, пох (?), 14:23 , 21-Дек-18, (265) Ну вот, для примера, восьмая Фря предлагает по умолчанию UFS без софт-апдейтс М, КГБ СССР (?), 14:30 , 21-Дек-18, (267) в общем случае - плохо влияет Больше операций записи - выше риск что в момент о, пох (?), 22:53 , 21-Дек-18, (279) Какие опции монтирования могут быть правильными, если фирмварь диска поместит да, Анонн (?), 15:45 , 21-Дек-18, (274) +1 Тут я что-то недопонимаю а разве раньше было как-то по-другому На фирмварю пов, КГБ СССР (?), 16:25 , 21-Дек-18, (275) раньше при отказе питания гробилась только последняя запись - если это были данн, пох (?), 22:56 , 21-Дек-18, (280) Ну так там про хардрезеты неоднократные И про то, что fsck починило Ваши конц, Аноним (147), 18:05 , 20-Дек-18, (179) +1 ну так зачем вам такой журнал, который в случае хардресета а по факту любой неш, пох (?), 14:24 , 21-Дек-18, (266) в этом месте мы начинаем догадываться почему народу нравятся log-structured c, Аноним (-), 00:38 , 23-Дек-18, (305) +1 Я то-то не понимаю Вот есть DragonflyBSD, ответвившаяся от той же фряхи И у ни, Аноним (98), 14:53 , 20-Дек-18, (98) +1 // От FreeBSD даже OpenBSD, они неспособны решать проблемы и конфликты , Аноним (104), 15:01 , 20-Дек-18, (102) Стрекоза использует пакетную базу фри,что уменьшает требования ресурсов по подде, Анониммм (?), 15:21 , 20-Дек-18, (117) // Ибо оно поссорилось с OpenBSD, NetBSD, Linu, etc , Аноним (104), 16:27 , 20-Дек-18, (138) // Кто с кем ссорился Тео послал команду нетки вернее,наоборот и сотворил на её б, Анониммм (?), 19:04 , 20-Дек-18, (188) Обиду стоит подавать холодной , Аноним (191), 19:23 , 20-Дек-18, (191) БСД не нужен вот почему , Гит рулит (?), 15:42 , 20-Дек-18, (124) –6 // Не нужны вскукареки ненужно ,как и те,кто их производит , Анониммм (?), 15:59 , 20-Дек-18, (130) ГПЛ2 не нужен Если ГПЛ, то ГПЛ3, псевдонимус (?), 16:39 , 20-Дек-18, (141) Hammer ради которого вся стрекоза - это такой академический хобби-проект по ис, KonstantinB (ok), 20:51 , 20-Дек-18, (201) // Хаммер 2 уже рекомендуется как готовое к продакшену,а стрекоза не только про фс,, Аноним (246), 11:52 , 21-Дек-18, (246) +1 // Оно-то рекомендуется, но где бы почитать про истории оглушительного успеха У ли, КГБ СССР (?), 12:58 , 21-Дек-18, (255) Между рекомендуется как готовое к продакшену и оттестировано в бою - пропаст, KonstantinB (ok), 14:22 , 21-Дек-18, (264) Крис Мэйсон таки смог убедить целый Фэйсбук довериться ему , Аноним (-), 00:44 , 23-Дек-18, (307) Да всё нормально Не вижу ничего плохого И так давно было понятно , Аноним (118), 15:21 , 20-Дек-18, (118) // осталось им всем массово самовыпилиться - сделать мир чище и просторнее исправил, пох (?), 15:43 , 20-Дек-18, (125) Вот-вот пора прекращать всякой бсднёй заниматься , Гит рулит (?), 15:41 , 20-Дек-18, (123) –3 // Верно, программистам давно пора прекращать заниматься бессмысленной разработкой , псевдонимус (?), 16:43 , 20-Дек-18, (145) +2 // как это А что мы ло клиентам в azure будем впаривать , redhat (??), 16:52 , 20-Дек-18, (150) +4 // Винду Убедить тамошних динозавров открыть исходники, пользователям сообщить что, псевдонимус (?), 17:02 , 20-Дек-18, (155) +3 Дык ей сам MS пользоваться не хочет - апдейты на винду они линуксом отгружают Е, Аноним (-), 00:46 , 23-Дек-18, (308) +1 И в чём теперь профит от использования FreeBSD , Theo de Raadt (?), 17:17 , 20-Дек-18, (161) // ПальцЫ кидать микрософт не смог, а ты смог Богхато , Andrey Mitrofanov (?), 17:42 , 20-Дек-18, (171) Ну,фряха не тормозит в отличии от дитя твоего кумира , Анониммм (?), 18:35 , 20-Дек-18, (186) // Ну на подкроватных локалхостах оно конечно , Аноним (239), 11:11 , 21-Дек-18, (238) –1 А у меня будет не тормозить Linux e801-1 office basealt ru 4 9 115-elbrus-def-al, Michael Shigorin (ok), 00:48 , 23-Дек-18, (309) А zfs-fuse, типа, всё , Аноним (176), 17:49 , 20-Дек-18, (174) –1 // сто лет как все Ну ты же не хочешь оом-килером в самый неподходящий момент получ, пох (?), 11:20 , 21-Дек-18, (243) –1 Как оно может быть всё , если зфс в линукс ядро нельзя включать по лицензионным, псевдонимус (?), 12:25 , 21-Дек-18, (252) // Ознакомился Фус действительно всё Мой косяк, не знал , псевдонимус (?), 13:31 , 21-Дек-18, (257) ZFS и так то не чемпион по скорости и ресурсам, а если с fuse ну в общем кому, Аноним (-), 00:48 , 23-Дек-18, (310) Интересно, а bcachefs можно завести во фряху хотя бы теоретически , Аноним (176), 18:20 , 20-Дек-18, (184) // Теоретически можно и ReactOS допилить, а практически мы имеем то, что имеем Точ, Аноним (203), 21:18 , 20-Дек-18, (203) +2 помню, немало людей нахваливали в ос-холиварах фрю за то что у неё правильный зф, annual slayer (?), 03:46 , 21-Дек-18, (219) +3 // ну вот типикал для этого вашего линукса https github com zfsonlinux zfs pull 5, пох (?), 11:16 , 21-Дек-18, (240) –1 Никто не собирается менять нормально работающий родной ZFS на поделку из ZoL - в, bOOster (ok), 08:22 , 21-Дек-18, (226) +2 // Если с вас и есть будем На том опенету стоять Еда-а-а , Andrey Mitrofanov (?), 09:45 , 21-Дек-18, (232) –2 // Троллинг нонче уныл Вот раньше все про utf в консольке можно было, а теперь оди, Ananan (?), 15:38 , 21-Дек-18, (273) +2 // Да ну ладно Тут прямо вся новость - это самое Дистиллированная квинтэссенция , Аноним (-), 00:50 , 23-Дек-18, (312) ну что, похоже, что через пару лет мы рискуем прочитать новость типа Разработчи, Hellraiser (??), 01:38 , 22-Дек-18, (285) –1 // Netflix портировал tcp стек сс линукса на фрю,Они еще портировали fast open tcp, Аноним (289), 12:32 , 22-Дек-18, (289) –3 // Не было такого , Сергей (??), 03:29 , 31-Дек-18, (349) Небольшое примечание касательно DragonFly BSD Предположим, вы её установили на с, КГБ СССР (ok), 18:59 , 24-Дек-18, (336) // Если вы установили что бы то ни было на свой продакшн, то вы сопровождаете его л, Ю.Т. (?), 19:20 , 24-Дек-18, (337) // Написано было к тому, что на серверах и зеркалах Стрекозы пакетов для предыдущих, КГБ СССР (ok), 19:42 , 24-Дек-18, (338) –1 // Это понятно Но то, что ничего не значит в контексте Сегодня есть, завтра нет,, Ю.Т. (?), 19:54 , 24-Дек-18, (339) Странно, кусок текста куда-то делся Было так Не-не-не, это же не линукс, а BSD , КГБ СССР (ok), 22:01 , 24-Дек-18, (340) Добрый приветствую вас добрые люди Хотел бы высказать свое мнение Вижу всегда о, Аноним (350), 23:05 , 26-Янв-20, (350) 1,2,3,5,6,7,8,10,15,16,29,36,43,54,77,78,91,92,93,98,118,123,161,174,184,219,226,285,336,350

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	258. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 21-Дек-18, 13:44
	> открытое отребье Надо уже определится: опенсорс - это все проплачено мегакорпорациями или таки нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 21-Дек-18, 15:32
	> Надо уже определится: опенсорс - это все проплачено мегакорпорациями или таки нет? Таки да. Прямо или опосредованно. GNU и FSF теребят гранты и донаты (и при этом НЕ ДЕЛАЮТ Hurd). Мурзилла — донаты и рекламу (и при этом торгует статистикой своей телеметрии). Ведро линукса — это вообще всё на контроле у нескольких корпораций. Кого не содержат, про тех мало кто и знает. Пожалуйста: OpenBSD, NetBSD, DragonFly BSD. Несмотря на всё, что делается в рамках этих проектов, им не светит никакая значительная доля рынка, на котором бы можно было что-то зарабатывать самостоятельно и привлекать новых людей. До сих пор продают компакт-диски и майки со своими эмблемами. Это вот, пожалуй, ещё СПО. Ещё есть примеры: Haiku, Colibri. Где-то они разве известны за пределами кругов энтузиастов? Потому что это СПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-18, 00:48
	> (и при этом НЕ ДЕЛАЮТ Hurd). Ну, блин, сложное это дело - сподвигнуть людей делать работу результат которой им не уперся. > СПО. Ещё есть примеры: Haiku, Colibri. Где-то они разве известны за > пределами кругов энтузиастов? Потому что это СПО. Малоизвестны они потому что там project management еще круче чем в hurt. В гайке, извините меня, таскают gcc 2.95 :D для совместимости с какими-то мощами, которые когда-то там были в BeOS. И все б ничего, только это подваливает работенки разика так в три любому кто хочет программы писать. Надо не только современный тулчейн поддерживать, но и этот 2.95, со всеми его багами и ограничениями. При том что вагон либ давно хочет более свежие версии стандартов сей/плюсов и сто лет как забили на воркэраунды багов столь древних костяшек мамонта. В колибри все на асме подорвались писать. Взялись бодро. Но тут оказалось что x86 не особо то актуален, пора на x86-64 переписывать. А тут опа, вся ось на асме, заново надо. И таки что-то второй раз писать то же самое им уже меньше воткнуло, уже c-- какой-то развели. А годиков через 10 они посмотрят где их эрзац компилера по оптимизации кода относительно gcc и им станет совсем печально, глядишь си с плюсами разучат с досады. Ну и вообще, прикольно за СПО вещать сидючи в NT6-чтототам. Сразу видно насколько рекламируемое пригодно для чего-то практического.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Дек-18, 02:40
	>> (и при этом НЕ ДЕЛАЮТ Hurd). > Ну, блин, сложное это дело - сподвигнуть людей делать работу результат которой > им не уперся. На всякий случай напомню случайно читающим, что Hurd — это ядро операционной системы GNU. Есть Hurd — есть ОС GNU; нет Hurd-а — нет и системы GNU. А сама GNU есть одна из ключевых целей деятельности FSF. // графомания поскипана > Ну и вообще, прикольно за СПО вещать сидючи в NT6-чтототам. Сразу видно > насколько рекламируемое пригодно для чего-то практического. Я уже говорил: не завидуй, а просто купи себе. Если в магазинах не найдёшь, то поищи на ebay.com. Установи и наслаждайся отлично продуманной, красивой, надёжной, прогрессивной операционной системой, сделанной профессионалами, а не хипсторами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-18, 22:53
	> На всякий случай напомню случайно читающим, что Hurd — это ядро операционной системы > GNU. Есть Hurd — есть ОС GNU; нет Hurd-а — нет и системы GNU. GNU как таковой - движение, продвигающее парадигмы и подходы. А то что они свою ОС не запилили - да и черт с ним, я так смотрю, они гораздо успешнее в сертификации линуксных дистров на соответствие своим целям. > А сама GNU есть одна из ключевых целей деятельности FSF. С течением времени у них из-за активности мистера Торвальдса проблема с отсутствием открытой операционки соответствующей их goal'ам отпада - и приоритеты естественным образом ушли в другие направления. Если кто не понял в чем прикол: общественный запрос на создание Hurd по состоянию на сейчас близок к нулю. Вот герои и не находятся почти. Не надо это человечеству сейчас. > Я уже говорил: не завидуй, а просто купи себе. Если в магазинах > не найдёшь, то поищи на ebay.com. Установи и наслаждайся отлично продуманной, > красивой, надёжной, прогрессивной операционной системой, сделанной профессионалами, > а не хипсторами. У меня было время "насладиться" этим продуктом профессионалов. И вволю задолбаться. Обнаружив что в пресловутом пингвине большинство операций быстрее и вообще, я делаю то же самое в разы проще. Да еще сочетание активного сообщества, открытых лицензий и проч - позволяет мне наворачивать сценарии которые с виндой просто не сработают. By design. Соответственно, единственная оплата которую такие про от меня могут ожидать - дырка от бублика. Ну а чисто по человечески я с удовольствием станцую на их могилке, за весь объем системных подлян, подстав и кидков которые они отгружали на мою голову за те годы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 10:14
	>> На всякий случай напомню случайно читающим, что Hurd — это ядро операционной системы >> GNU. Есть Hurd — есть ОС GNU; нет Hurd-а — нет и системы GNU. > GNU как таковой - движение, продвигающее парадигмы и подходы. А то что > они свою ОС не запилили - да и черт с ним, > я так смотрю, они гораздо успешнее в сертификации линуксных дистров на > соответствие своим целям. Нет. GNU это рекурсивное сокращение: GNU is Not Unix. Это именно операционная система, а её ядро именуются Hurd. Базовая система этой ОС давно существует и приложена к практически любому дистрибутиву линукса в виде программ и утилит GNU. А вот с ядром как-то не складывается. Не потому ли, что полученные средства FSF направляет на фуршеты и буклеты, дайвёрсити и антихарразмент? Потому, да. Корпорации дают им деньги за то, чтоб эти краснопузые поцы сидели на стульях ровно и ничего не делали. >> А сама GNU есть одна из ключевых целей деятельности FSF. > С течением времени у них из-за активности мистера Торвальдса проблема с отсутствием > открытой операционки соответствующей их goal'ам отпада - и приоритеты естественным образом > ушли в другие направления. Да ничего не отпало, ядро Hurd всегда было, есть и будет неотъемлемой частью GNU. Без него GNU не может считаться операционной системой. Напоминаю в который раз: в девяностые годы несколько лет продолжалось судилище о BSD. Пока оно происходило, хипсторы-вивисекторы кое-как прилепили линукс ядром к GNU. Это жуткий франкенштейн, нарушающий стройную красивую логику замыслов о GNU, но вы ведь всё равно ничего слаще морковки не едали. > Если кто не понял в чем прикол: общественный запрос на создание Hurd > по состоянию на сейчас близок к нулю. Вот герои и не > находятся почти. Не надо это человечеству сейчас. Общественный запрос никакой роли не играет. Как и за что проплатили корпорации, владеющие линуксом, так и танцуют продажные поцы из FSF и линуксового кернел-тима. >[оверквотинг удален] >> а не хипсторами. > У меня было время "насладиться" этим продуктом профессионалов. И вволю задолбаться. Обнаружив > что в пресловутом пингвине большинство операций быстрее и вообще, я делаю > то же самое в разы проще. Да еще сочетание активного сообщества, > открытых лицензий и проч - позволяет мне наворачивать сценарии которые с > виндой просто не сработают. By design. Соответственно, единственная оплата которую такие > про от меня могут ожидать - дырка от бублика. Ну а > чисто по человечески я с удовольствием станцую на их могилке, за > весь объем системных подлян, подстав и кидков которые они отгружали на > мою голову за те годы. *отсмеявшись* Не расстраивайся. Не всем дано понять эту науку и это искусство. У кого со способностями не сложилось, те уходят в дальний загончик с линуксом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Дек-18, 18:06
	> В гайке, извините меня, таскают gcc 2.95 :D для совместимости с какими-то > мощами, которые когда-то там были в BeOS. И все б ничего, > только это подваливает работенки разика так в три любому кто хочет > программы писать. Надо не только современный тулчейн поддерживать, но и этот > 2.95, со всеми его багами и ограничениями. При том что вагон > либ давно хочет более свежие версии стандартов сей/плюсов и сто лет > как забили на воркэраунды багов столь древних костяшек мамонта.     Очень стесняюсь спросить: чего конкретно вот лично тебе не хватает в том ЖЦЦ? Только начистоту, без ужимок. Ты пишешь какие-то программы, требующие инновационного рокетсаенса, добавленного в прогрессивных компиляторах последней недели (ломающих обратную совместимость на радость хипсторам, продаванам и потреб**дям)?   Кстати, та старая BeOS 5 даст фору нынешним и линусам, и виндам. Решительно по всем статьям.     > В колибри все на асме подорвались писать. Взялись бодро. Но тут оказалось > что x86 не особо то актуален, пора на x86-64 переписывать. А > тут опа, вся ось на асме, заново надо. И таки что-то > второй раз писать то же самое им уже меньше воткнуло, уже > c-- какой-то развели. А годиков через 10 они посмотрят где их > эрзац компилера по оптимизации кода относительно gcc и им станет совсем > печально, глядишь си с плюсами разучат с досады.     Да ничего не оказалось. x86_64 это та же самая x86+PAE c небольшой кучкой новых расширений. Это _НЕ_ настоящая 64-битная архитектура, я уже устал повторять.   Ребята, делающие Колибри, время от времени выкладывают новые сборки.   К слову, а где и в чём твои достижения? На кой тебе пресловутые современные тулчейны, ты ими ЧТО делаешь? Вот я, к примеру, честно признаюсь, что компилирую ими только свои хеллоуворлды на три с половиной строки, которые никому не будут интересны. А ты, звезда опеннета, каких высот уже достиг?
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-18, 23:20
	> Очень стесняюсь спросить: чего конкретно вот лично тебе не хватает в том > ЖЦЦ? Только начистоту, без ужимок. Фигня вопрос. 1) Вот лично я использую таки C99. И таки ожидаю более-менее полноценной и безбажной его реализации. А это не про 2.95, который едва выкатили на тот момент. 2) А ряд программ так хочет и C++14 ... 17 нынче. И 2.95 они в принципе не соберутся. 3) Оптимизация в gcc 2.95 и gcc 8.0 - две большие разницы. Две очень большие разницы. Да, компилер стал жирнее, сложнее и проч, но вот код он генерить стал намного лучше. Без проблем задвигая всякие там студии и проч туда где им самое место. 4) Как я уже сказал, в программах бывают баги. В программах размером с оптимизирующий компилер и обвязку багов - более чем есть. И я абсолютно не хочу помнить какие там баги были в этих костяшках мамонта. Как и большинство програмеров на планете. 5) Из-за пункта 2) и 4) с gcc 2.95 будет очень здорово не хватать либ и программ. И поэтому просто "взять вон ту либу" не прокатит. 6) Вот прямо здесь и сейчас - свежие gcc, а также ядра затыкают дыры в кой-чьей спекулятивщине программными воркэраундами. И лучше так, чем никак. Но такими мелочами в маргинальщине не парятся, на это там все-равно ресурсов нет. Особенно если наворачивать совместимость с проприетарной фигней 1929 года. 7) Кстати линуксное ядро современной версии тоже не сбилдуется древним gcc, их таки тоже заманало таскать кучу воркэраундов на глюки антикварных тулчейнов. 8) GCC 2.95 не умеет в современные наборы команд и архитектуры. И даже более того - мне очень неудобно юзать сильно разные тулчейны для разных вещей. Ну вот например ARMам софт билдуется версиями gcc которые не слишком далеки от системных, для более-менее общего экспериенса. GCC 2.95 вообще не знает что такое например Cortex-M - таких ядер не было и в проекте! > Кстати, та старая BeOS 5 даст фору нынешним и линусам, и виндам. > Решительно по всем статьям. Ну так и пользуйся ей наздоровье. А для меня это ассет с нулевой ценностью. Решительно, по всем статьям. Нет, я даже не спорю что замах был неплох, но платформа не взлетела и на этом основании - в ней по состоянию на здесь и сейчас нечего делать. В ней невозможно вести никакую осмысленную активность, особенно за которую еще и денег заплатят, особенно с сколь-нибудь вменяемой эффективностью.     > Да ничего не оказалось. x86_64 это та же самая x86+PAE c небольшой > кучкой новых расширений. Вообще-то у амд все же хватило ума переделать хотя-бы регистровый файл, с кучей 64-бит регистров, сделать нормальные режимы адресации, включая относительные, *гарантированный* SSE2 с кучей регистров для SIMD операций и проч. Так что нет, это - не x86. И этот ваш PAE вы можете сами и использовать, а как по мне - может отпраалятья туда же куда x86. > Это _НЕ_ настоящая 64-битная архитектура, я уже устал повторять. Таки регистры 64-битные, математика 64-битная, указатели 64-битные. Значит в целом - как 64 битный проц котируется. И при том настолько что крипто и мультимедия нынче хочет 64-битный размер регистров. А если регистры мельче, эффективность алгоритма обваливается в разы. Потому что 32-битные регистры в количестве полутора штук очень туго ворочают 64-битную математику. И соответственно лично я не готов слить скорость мультимедии и крипто в разы в угоды пространным разглагольствованиям.   > Ребята, делающие Колибри, время от времени выкладывают новые сборки. И выглядит этот сизифов труд довольно забавно - в смысле, судя по c-- до них таки уже начало реально доходить почему другие сями пользуются вместо асма. Но я бы сказал что доходит до них все же довольно медленно :). До MS это еще в ранних нтях доперло. Хоть и сделало НТы тормознутее. Зато они были на кучу архитектур без таких напрягов как переписывание вообще всего кода от и до. > пресловутые современные тулчейны, ты ими ЧТО делаешь? Рюхаю задачи клиентов. В процессе этого - юзаю кучу открытых либ. А чисто для души я и опенсорсным проектам комитов накидал. Потому что если взял - хорошая идея и вернуть. > половиной строки, которые никому не будут интересны. А ты, звезда опеннета, > каких высот уже достиг? А я пописываю task specific программы для адаптации шила к мылу, фирмвари всякие, немного вебморд. Сейчас я также осваиваю сетевой программинг, чтобы в случае если я не успею смотать удочки и роском меня еще будет волновать - они таки увидят немного забавных трюков. Это такое базовое минимальное умение самообслуживания. Я не буду настаивать что я очень крутой програмер. Но gcc 2.95 не хватит даже мне. Я просто не смогу с ним заниматься тем что мне нравится и/или тем за что деньги платят. Опенсорс таки о реюзе кода, а с gcc 2.95 с этим весьма душно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Дек-18, 07:42
	>> Очень стесняюсь спросить: чего конкретно вот лично тебе не хватает в том >> ЖЦЦ? Только начистоту, без ужимок. > Фигня вопрос. > 1) Вот лично я использую таки C99. И таки ожидаю более-менее полноценной > А я пописываю task specific программы для адаптации шила к мылу, фирмвари > всякие, немного вебморд. Сейчас я также осваиваю сетевой программинг, чтобы в То есть ты, без обид (!), чистильщик обуви и надеватель наконечников на шнурки, но эту саму обувь сколь-либо массово не шьёшь и за складом/каптёркой не следишь. И задача, поставленная командой Хайку -- удержать совместимость с ПО, сделанным для БеОС, тебе просто непонятна. > Я не буду настаивать что я очень крутой програмер. Но gcc 2.95 > не хватит даже мне. Я просто не смогу с ним заниматься > тем что мне нравится и/или тем за что деньги платят. Опенсорс > таки о реюзе кода, а с gcc 2.95 с этим весьма > душно. Это просто непонимание промышленных задач с твоей стороны. Code reuse это промышленная задача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 10:37
	> Фигня вопрос. Ладно, согласен, для своих нужд ты имеешь выгоду. >> Кстати, та старая BeOS 5 даст фору нынешним и линусам, и виндам. >> Решительно по всем статьям. > Ну так и пользуйся ей наздоровье. А для меня это ассет с > нулевой ценностью. Решительно, по всем статьям. Нет, я даже не спорю > что замах был неплох, но платформа не взлетела и на этом > основании - в ней по состоянию на здесь и сейчас нечего > делать. В ней невозможно вести никакую осмысленную активность, особенно за которую > еще и денег заплатят, особенно с сколь-нибудь вменяемой эффективностью.   Не «не взлетела», а её подстрелили на взлёте и живой закопали в землю и попрыгали сверху на могилке. О честной конкуренции там не было и речи. Надеюсь, что Гайка таки обретёт своё место под солнцем. И не скатится при этом в линукс. >> Да ничего не оказалось. x86_64 это та же самая x86+PAE c небольшой >> кучкой новых расширений. > Вообще-то у амд все же хватило ума переделать хотя-бы регистровый файл, с > кучей 64-бит регистров, сделать нормальные режимы адресации, включая относительные, *гарантированный* > SSE2 с кучей регистров для SIMD операций и проч. > Так что нет, это - не x86. И этот ваш PAE вы > можете сами и использовать, а как по мне - может отпраалятья > туда же куда x86. Могу ещё повторить для невнимательных: AMD64 это та же x86 с PAE (если, конечно, ты понимаешь, что такое PAE), в которую добавили небольшую пригоршню 64-битных плюшек. Все наследственные костыли на месте. И пребудут с нами вовеки веков, похоже. >> Ребята, делающие Колибри, время от времени выкладывают новые сборки. > И выглядит этот сизифов труд довольно забавно - в смысле, судя по > c-- до них таки уже начало реально доходить почему другие сями > пользуются вместо асма. Но я бы сказал что доходит до них > все же довольно медленно :). До MS это еще в ранних > нтях доперло. Хоть и сделало НТы тормознутее. Зато они были на > кучу архитектур без таких напрягов как переписывание вообще всего кода от > и до. Быть потреб****ю — твоё законное право. Но прошу не навязывать это мировоззрение окружающим. Люди занимаются исследованиями. С моей точки зрения это несоизмеримо более полезное и благородное занятие, чем вкорячивание системды в линукс и написание «прогрессивны веб-приложений». >> пресловутые современные тулчейны, ты ими ЧТО делаешь? > Рюхаю задачи клиентов. В процессе этого - юзаю кучу открытых либ. А > чисто для души я и опенсорсным проектам комитов накидал. Потому что > если взял - хорошая идея и вернуть. Молодец. А чужое время ты ценишь? Верни мне деньги за время, потраченное на чтение твоих графоманских комментов. У меня проприетарная лицензия на моё время.
	Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 23-Дек-18, 18:40
	>AMD64 это та же x86 с PAE А где почитать описание тру64бит архитектуры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 19:04
	Спроси у Гугла. Или у Яндекса. Что уж тебе политически ближе. И не забудь дописывать после каждой глупости «тег: сарказм».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-18, 19:46
	> Могу ещё повторить для невнимательных: AMD64 это та же x86 > с PAE (если, конечно, ты понимаешь, что такое PAE), в которую > добавили небольшую пригоршню 64-битных плюшек. Это не просто для невнимательных, а для доверчивых невнимательных -- поелику введение в заблуждение.  Если бы Вы, конечно, понимали, что такое PAE и чем окошечко для просовывания отличается от плоской адресации большей битности. > Все наследственные костыли на месте. > И пребудут с нами во веки веков, похоже. А вот это да, с вами пребудут. :) За это некоторые знакомые и недолюбливают AMD. >> И выглядит этот сизифов труд довольно забавно - в смысле, судя по >> c-- до них таки уже начало реально доходить почему другие сями >> пользуются вместо асма. C-- был довольно забавным в этом плане, да :) > Молодец. А чужое время ты ценишь? Верни мне деньги за время, > потраченное на чтение твоих графоманских комментов. > У меня проприетарная лицензия на моё время. Э, с себя тогда начните, вы же два сапога пара!
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 20:22
	Просто для справки: в как бы 64-битной AMD64 адресация памяти не 64-разрядная. Остальной бред я комментировать не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (325), 24-Дек-18, 11:29
	size_of(*void) ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 24-Дек-18, 11:46
	AMD64 Architecture Programmer’s Manual. Volume 2: System Programming   www.amd.com/system/files/TechDocs/24593.pdf   1.1.2 Memory Organization   ...   Physical Memory. Physical addresses are used to directly access main memory. For a particular computer system, the size of the available physical-address space is equal to the amount of main memory installed in the system. The maximum amount of physical memory accessible depends on the processor implementation and on the address-translation mode. The AMD64 architecture supports varying physical-memory sizes using the following address-translation modes:   • Real-Address Mode—This mode, also called real mode, supports 1 megabyte of physical-address space using 20-bit physical addresses. This address-translation mode is described in “Real Addressing” on page 10. Real mode is available only from legacy mode (see “Legacy Modes” on page 14).   • Legacy Protected Mode—This mode supports several different address-space sizes, depending on the translation mechanism used and whether extensions to those mechanisms are enabled. Legacy protected mode supports 4 gigabytes of physical-address space using 32-bit physical addresses. Both segment translation (see “Segmentation” on page 5) and page translation (see “Paging” on page 7) can be used to access the physical address space, when the processor is running in legacy protected mode. When the physical-address size extensions are enabled (see “Physical-Address Extensions (PAE) Bit” on page 121), the page-translation mechanism can be extended to support 52-bit physical addresses. 52-bit physical addresses allow up to 4 petabytes of physical-address space to be supported. (Currently, the AMD64 architecture supports 40-bit addresses in this mode, allowing up to 1 terabyte of physical-address space to be supported.   • Long Mode—This mode is unique to the AMD64 architecture. This mode supports up to 4 petabytes of physical-address space using 52-bit physical addresses. Long mode requires the use of page-translation and the physical-address size extensions (PAE).     Последнюю строку я даже выделю и повторю для самых внимательных:   «Long mode requires the use of page-translation and the physical-address size extensions (PAE)».     Про реальную разрядность адресации памяти реальных устройств сами ищите в текстах да читайте, мне для ленивых искать недосуг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 15:35
	Ещё одна цитата из той же книжки. Предельно ясно сказано, какое место в AMD64 занимает PAE.       ## 2 x86 and AMD64 Architecture Differences ## ... ### 2.2 Memory Model ### ... #### 2.2.2 Page Translation #### The AMD64 architecture defines an expanded page-translation mechanism supporting translation of a 64-bit virtual address to a 52-bit physical address. See “Long-Mode Page Translation” on page 130 for detailed information on the enhancements to page translation in the AMD64 architecture. The enhancements are summarized below. Physical-Address Extensions (PAE). The AMD64 architecture requires physical-address extensions to be enabled (CR4.PAE=1) before long mode is entered. When PAE is enabled, all paging data-structures are 64 bits, allowing references into the full 52-bit physical-address space supported by the architecture.       Надеюсь, этот вопрос закрыт. И вообще я рекомендую хотя бы полистать эти два тома. Сможете после чтения сделать себе правильные выводы о компетентности опеннетовских анонимов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Дек-18, 15:35
	>> большей битности > Просто для справки: в как бы 64-битной AMD64 адресация памяти не 64-разрядная. Я в курсе. > Остальной бред я комментировать не буду. Вы его не комментируете, а генерируете примерно в пятидесяти процентах случаев.  Забавно наблюдать за свихнувшимся когда-то грамотным организмом, но порой становится грустно.
	Ответить | Правка | К родителю #323 | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Разработчики FreeBSD намерены сменить реализацию ZFS на ZFS ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 24-Дек-18, 16:01
	> Забавно наблюдать за свихнувшимся когда-то грамотным организмом Смотрите, братья аноны, опеннетовский вахтёр может вас безнаказанно оскорблять, а если вы попытаетесь защитить своё доброе имя, вас непременно забанят или сотрут ваш комментарий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема