forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..., opennews (??), 21-Дек-18, (0) [смотреть все]

Находчивый парень Наверное хотел сблатовать линуксоидов поставить дисяточку и в, Аноним (1), 19:06 , 21-Дек-18, (1) –9 //

Да это ж разве находчивый Вот если б он смену лицухи ядра на BSD провернул и в н, КО (?), 23:16 , 23-Дек-18, (95) +1

Да-да, видимость , Аноним (2), 19:07 , 21-Дек-18, (2) +1 //

Так это ж всего лишь зеркало, не Ни на что не влияет, кмк , anonymous (??), 19:53 , 21-Дек-18, (15)
Согласен, особенно если это какой то Мейнтейнер под своей учёткой клонит для сбо, svsd_val (ok), 08:28 , 22-Дек-18, (60)

GitHub уже всё Продукты мелкомягких нам ненужны , th3m3 (ok), 19:13 , 21-Дек-18, (3) +16 //

Microsoft - неплохая корпорация Не, конкретно Шindoшs не удался конечно, не спо, Аноним (6), 19:22 , 21-Дек-18, (6) –24 //

Да-да, NoIP подтвердят И что Microsoft хороший, и что Azure хороший, и что амери, AlexYeCu_not_logged (?), 20:16 , 21-Дек-18, (19) +2 //

Смешались в кучу кони, люди , Аноним (6), 20:22 , 21-Дек-18, (20) +3

1 MS возжелала нагнуть NoIP 2 Со сказками про 171 злобных хакеров 187 обра, AlexYeCu_not_logged (?), 00:33 , 22-Дек-18, (49) +5

Это так суперкруто, что MS всегда может приложить мордой об стол Чем они обычно, Аноним (-), 22:48 , 21-Дек-18, (38)
Ну и каша в голове , dimqua (ok), 08:37 , 22-Дек-18, (61)
В смысле - естественно Какое отношение М имеет к разработке инфраструктуры G, Аноним (72), 12:51 , 22-Дек-18, (72) //

Они стали лучшими друзьями опенсорса По мнению тех, кто считал их неплохой ко, dimqua (ok), 18:13 , 22-Дек-18, (85)

Азур у них полностью на себя завязан и его использование лишь говорит что вы не , Аноним (78), 15:47 , 22-Дек-18, (78)
TypeScript 8212 глючное убогое говно, которое только создает видимость типиза, Аноним (86), 18:17 , 22-Дек-18, (86)

В ваших мечтах Несколько сотен сваливших на gitlab во время их гнусной PR кампа, Аноним (8), 19:26 , 21-Дек-18, (8) –5

Ага Зеленью получаешь , Gannet (ok), 23:12 , 21-Дек-18, (43) +3

Я как-то зашел в dotnet сообщество Увидел, как некий парень отстаивает новую фич, хотел спросить (?), 20:29 , 21-Дек-18, (21) +10 //

Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн W опеннет В более-менее мейнстримных экосис, Аноним (6), 21:19 , 21-Дек-18, (25)

В открытых сообществах рассматривают предложения по техническому существу, а не , EHLO (?), 21:55 , 21-Дек-18, (29) +3
Не знаю, что это за дичь А я говорил про аккаунт dotnet и репозиторий отвечающий, хотел спросить (?), 22:31 , 21-Дек-18, (34) +3

Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно Пруфы - они для сомневающихся , Аноним (6), 22:48 , 21-Дек-18, (37)

А оно мне надо Аккаунты отсвечивать, доказывать какому-то верблюду что-то Я под, хотел спросить (?), 00:04 , 22-Дек-18, (46) +1

Вот и я говорю если в какой-то книге написано, что бородатый мужик создал вселе, Аноним (6), 01:07 , 22-Дек-18, (51) +1

Ага чел всю жизнь тебе оленю чего-то доказать мечтал Не забудь шапочку из фольг, Аноним (52), 02:28 , 22-Дек-18, (52)

Олени - это те, кто требуют доказательств А вера - я повторяю, - не нуждается в, Аноним (6), 05:19 , 22-Дек-18, (54) –1

Ну вот так у MS все и работает Опенсорц по MSовски - это они сорцы с лопаты выв, Аноним (-), 22:52 , 21-Дек-18, (39)
то есть зобанил тебя - прекрасный независимый и почти даже опенотсосный на тот м, пох (?), 23:10 , 21-Дек-18, (42) –6

gt оверквотинг удален забанил овнер репозитория - читай мсо ясно, троль детект, хотел спросить (?), 23:54 , 21-Дек-18, (45)
И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на мсдн пишешь Не потому, EHLO (?), 00:08 , 22-Дек-18, (47)

Жалуешься Это когда ты чего-то ожидаешь после своих действий От опеннета мне ров, хотел спросить (?), 11:15 , 22-Дек-18, (70)

Ты перенервничал Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь , 2 (?), 13:09 , 22-Дек-18, (73)

Да не, я недавно глаза продрал Промахнулся веткой Сильно не пинайте Наверн, хотел спросить (?), 14:25 , 22-Дек-18, (76)

Так это же тренд западной политики Это ты должен доказать что ты прав, а не они, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:02 , 22-Дек-18, (57)
Увидел, как некий парень отстаивает новую фичу точно не помню но вроде что-то и, iPony (?), 10:29 , 22-Дек-18, (68) +1

И что будет Это называется feature request и их принято подкреплять аргументами, dimqua (ok), 18:19 , 22-Дек-18, (87) +1

Однако ж я вижу как толпа опенсорцных проектов которые были у меня на виду - с г, Аноним (-), 22:46 , 21-Дек-18, (36) +3 //

А можно примеры , iPony (?), 10:26 , 22-Дек-18, (67)

Многие открытые проекты свалили На GH только зеркала остались , Аноним (71), 11:42 , 22-Дек-18, (71) //

Начал смотреть, из того, что у меня стоит tmux, mpv, imagemagick, aria2Не выбира, soarin (ok), 19:08 , 22-Дек-18, (89)

Ну да Пофиг, что такой функционал был во время святого опенсорса до продажи , Аноним (30), 22:14 , 21-Дек-18, (30) +1 //

Не было никогда никакого святого опенсорса Код GitHub всегда был закрыт , dimqua (ok), 08:50 , 22-Дек-18, (62) //

не разрушай адептам веру в чистый и непорочный швятой гитхляп, якобы существовав, пох (?), 17:14 , 22-Дек-18, (79)
Этот анон сделал день на опеннете , КГБ СССР (?), 17:48 , 22-Дек-18, (81)

Таки я смотрю, у GitLab очень резкий приток клиентов начался Скоро гитхаб та, Аноним (-), 22:43 , 21-Дек-18, (35) +1
Расскажи про альтернативы Гитлаб и битбакет тормозные, Аноним (66), 09:34 , 22-Дек-18, (66) //

Gitea, Gogs, dimqua (ok), 18:10 , 22-Дек-18, (84)

Какой такой баг Уязвимость Нет, назовем это особенностью отображения , Аноним (4), 19:18 , 21-Дек-18, (4) +1 //

Это не баг Это фича , pull request (?), 21:46 , 21-Дек-18, (27) –1

То есть, у распространяющих ссылку даже не хватило мозгов полумать, как коммит с, AnonPlus (?), 19:26 , 21-Дек-18, (9) –2 //

Мейнтейнер - это типа того мистера David Airlie, который взял в DRM код, который, Школьник (ok), 21:17 , 21-Дек-18, (24) +2 //

И таки это один из самых крутых майнтайнеров в опенсорсе И таки у него подсисте, Аноним (-), 22:56 , 21-Дек-18, (40) +1 //

Потому что Intel и с относительно недавних пор AMD вкладывают в это приличные де, Школьник (ok), 00:20 , 22-Дек-18, (48)

Простите, Макось стала поддерживать большее количество десктопного железа по сра, Буратино (?), 00:47 , 22-Дек-18, (50)

Нет, но она стала проигрывать линуксу в бенчмарках OpenGL, а игроделы отмечают ч, Аноним (-), 05:55 , 22-Дек-18, (56)

С каких пор качество поддержки OpenGL отражает уровень поддержки десктопного жел, dimqua (ok), 08:57 , 22-Дек-18, (64)
Экспертное мнение 128578 Но это в основном iOS То-то часто пишут на ПКшках час, iPony (?), 11:10 , 22-Дек-18, (69) +1

Разумеется, нет Но покажите мне хотя бы один ноутбук, на котором Линукс работае, Школьник (ok), 13:34 , 22-Дек-18, (75)

Каждому свое Мне как-то почти всё тобой перечисленное не нужно Моя работа неск, angra (ok), 03:40 , 23-Дек-18, (91)

Ну допустим, и моя отличается Только бОльшая часть того, что мне нужно для рабо, Школьник (ok), 13:18 , 23-Дек-18, (94)

Значит Airlied их более чем устроил Да и его коллега из интеля, Daniel Vetter к, Аноним (-), 05:52 , 22-Дек-18, (55) +2

За деньги спонсоров и не такое бывает Их деньги - их капризы Я сам-то результат, Школьник (ok), 17:46 , 22-Дек-18, (80)

В соцсетях Думать , dimqua (ok), 08:52 , 22-Дек-18, (63) +1

вроде все объяснили, но если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следя, Айран (?), 21:45 , 21-Дек-18, (26)
Старый боян Всем иззвестный после PRа свой репозиторий можно удалять, коммиты , Аноним (28), 21:49 , 21-Дек-18, (28)
Все, пропал Калабуховский дом , vantoo (ok), 23:39 , 21-Дек-18, (44) +1
В Саппорте у Майкрософт работают гастарбайтеры, студенты им Миклухо-Маклая прие, Аноним (-), 06:48 , 22-Дек-18, (59) –1 //

Почему решил, что приехавшие Работают прямо по месту проживания, т е в Индии и, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:02 , 22-Дек-18, (82)

про дедупликацию на уровне СХД они видимо ничего не знаю и начинают оптимизиров, анон (?), 09:21 , 22-Дек-18, (65) –3 //

хорошо если не опускаются до такого дeбилизма, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:04 , 22-Дек-18, (83)

Хм А если создать форк публичной репы, сделать его приватным, то получится, что, Бананим (?), 13:20 , 22-Дек-18, (74)
И никто не заметил, что, возможно, именно из-за это особенности пулреквесты можн, Груст (?), 14:38 , 22-Дек-18, (77) //

На битбакете тоже можно, Аноним (88), 18:30 , 22-Дек-18, (88)

для кого-то новость, что интерфейс гиткрапа далек от идеала И лучше он становит, Аноним (92), 07:08 , 23-Дек-18, (92)
Это автор языка ZIG играется , Lefsha (?), 01:54 , 24-Дек-18, (96)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +16 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 21-Дек-18, 19:13

GitHub уже всё. Продукты мелкомягких нам ненужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." –24 +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 19:22

Microsoft - неплохая корпорация. Не, конкретно Шindoшs не удался конечно, не спорю. Но допустим Azure я использую (борцунам с системой напоминаю: Azure рекламировался в опеннете; борцунам с воображаемыми неосиляторами адблока сообщаю: иногда захожу в опеннет с устройств, которые мне не принадлежат). Ну и GitHub, естественно. TypeScript тоже неплох.
Так что говори за себя. Опенсорц - это хорошо, а опенсорц с поддержкой такого покровителя, как Microsoft - это вообще суперкруто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +2 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 21-Дек-18, 20:16

>Microsoft - неплохая корпорация.
>Но допустим Azure я использую
Да-да, NoIP подтвердят!
И что Microsoft хороший, и что Azure хороший, и что американская судебная система просто замечательная, и что рейдерский захват чужого бизнеса… …хотя не, это, наверное, подтверждать не будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 20:22

> бизнеса
> NoIP
> система
> американская
> рейдерский
Смешались в кучу кони, люди...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +5 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Дек-18, 00:33

1. MS возжелала нагнуть NoIP.
2. Со сказками про «злобных хакеров» обратилась в американский суд.
3. Американский суд передал MS под контроль инфраструктуру NoIP. Ну т.е. вот так просто: допустил частную контору с сомнительной (хотя нет, с несомненной) репутацией к данным клиентов NoIP, которые никакого согласия на это не давали.
4. MS задействовал свой хвалёный Azure и под горестные вопли клиентов NoIP навернул всё. Велики оказались нагрузки, ага.
Крупнейший факап в истории NoIP, ежли чо.
5. Массовый исход клиентов с NoIP.
Это всё события примерно 2014 года.
А году так в 2018…
6. Azure DNS is a hosting service for DNS domains that provides name resolution by using Microsoft Azure infrastructure. By hosting your domains in Azure, you can manage your DNS records by using the same credentials, APIs, tools, and billing as your other Azure services.
Но всё это, конечно, всего лишь совпадение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 22:48

> Так что говори за себя. Опенсорц - это хорошо, а опенсорц с
> поддержкой такого покровителя, как Microsoft - это вообще суперкруто.
Это так суперкруто, что MS всегда может приложить мордой об стол. Чем они обычно и занимаются.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 08:37

Ну и каша в голове.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (72), 22-Дек-18, 12:51

> Ну и GitHub, естественно
В смысле - "естественно"? Какое отношение М$ имеет к разработке инфраструктуры GitHub? Или, купив его, они автоматически стали неплохой корпорацией?
Чушь сморозил, уважаемый.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 18:13

Они стали "лучшими друзьями опенсорса". По мнению тех, кто считал их неплохой корпорацией, естественно. Остальные уже свалили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 22-Дек-18, 15:47

Азур у них полностью на себя завязан и его использование лишь говорит что вы не можете в бекэнд.
Реклама на опеннете вообще не аргумент.
Гитхаб мелкософт только выкупил(после многих лет насилия своей системы) и то недавно, но уже делает его ещё меньшим тортом чем тот был раньше.
Все что связано с js не может быть хорошим по определению.
Ну и мелкие никогда не были за опенсорц, а только притворялись чтобы сделать очередную свою несовместимую реализацию и загубить дело.
Основные продукты они в опенсорц выводить не собираются.
Таких "покровителей" надо гнать ссаными тряпками, пока ничего не угробили.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-18, 18:17

TypeScript — глючное убогое говно, которое только создает видимость типизации, а на деле не может осилить нормальный вывод типов.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (8), 21-Дек-18, 19:26

В ваших мечтах. Несколько сотен сваливших на gitlab во время их гнусной PR кампании восполнились свежеприбывшими на GH на минуты.
На практике если/пока Microsoft не выкинет чего-нибудь реально угрожающего коммьюнити, никто с GH не зашевелится и правильно сделает, потому что пока федерацию для VCS хостингов не завезли, наличие альтернативных хостингов только лишь фрагментирует сообщество.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

43. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +3 +/–

Сообщение от Gannet (ok), 21-Дек-18, 23:12

> $0.00
Ага! Зеленью получаешь!

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +10 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 20:29

Я как-то зашел в dotnet сообщество.
Увидел, как некий парень отстаивает новую фичу (точно не помню но вроде что-то из новых плюшек шарпа).
Фича решала какой-то частный случай, но ход мыслей у парня не был лишен смысла.
И я так начал намекать, что мол я его реализацию не поддерживаю - надо более общее решение, так что давайте обсуждать.
Но меня поразило то, с каким усердием индусские макаки из мелкософта окунали его в говно.
Оказывается они забанили его первый аккаунт и он писал со второго.
Сказать, что он как-то прям буйствовал, я не могу.
Я заступился за него, и говорю: ребята, у нас дотнет стал опенсорсом или как?
Мелкософт хочет быть пушистым или как? Это же говорю коммьюнити, вы бы что-ли хотя бы прислушались к его мнению. И тут какое-то дерево сказало, что я - это он )) Это ж каким тупым надо быть, чтобы сделать это предположение (прям капитан посредственность). Профиль у меня очень старый, проекты наши никак не связаны, с некоторыми из устаников треда я уже общался ранее.
В общем я написал этому оленю дословно следующее: "что нужно быть идиотом, чтобы сделать такие выводы".
Меня отправили к какому-то СоСу мелкософта. А я сказал что GitHub - это сообщество свободных разработчиков. И сос мелкософта не имеет к гитхабу никакого отношения.
И я волен иметь своё мнение, и не считаю наезд этого персонажа адекватным, по-крайней мере он достаточно неадекватный, чтобы я вот так решил о нем высказаться.
Что в итоге? Меня тоже забанили ) А через месяц или может два МС купила гитхаб ))
Занавес!

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 21:19

> Я как-то зашел в dotnet сообщество.
Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет?
В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного свободо-софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +3 +/–

Сообщение от EHLO (?), 21-Дек-18, 21:55

>> Я как-то зашел в dotnet сообщество.
> Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет?
> В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых
> пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует
> о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного
> свободо-софта.
В открытых сообществах рассматривают предложения по техническому существу, а не бегут сперва уточнять Васян ты или Кумар и в какую позицию занимаешь в своей личной жизни, по CoC-у или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +3 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 22:31

>> Я как-то зашел в dotnet сообщество.
> Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет?
Не знаю, что это за дичь.
А я говорил про аккаунт dotnet и репозиторий отвечающий за развитие C#.
> В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых
> пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует
> о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного
> свободо-софта.
> пишет для убедительности с разных акков
> а другой вместо аргументации разглагольствует
Чукча - не читатель, чукча - писатель?
Чел предлагал идею. Его нах послали и забанили (первый аккаунт, что было со вторым не знаю).
Из-под второго аккаунта, он зашел, когда забанили первый.
А также забанили другого участника, который поддержал первого.
И сказал что какого фига вы его гнобите, давайте обсуждать технические детали.
Причем тут Васян или Кумар?
Я сказал что мс купив гитхаб будет вообще творить там что захочет.
И это был наглядный пример.
По твоей логике.
На форум опеннета появился треад, давайте сделаем фичу A.
Тебе говорят это все говно делать не дадим.
Ты пытаешься спорить, аргументировать.
В результате спора (не понравилось что ты вечно свои сраные 3 копейки сунешь) тебя банят нах.
За тебя вступается чел (ну или ты, если поменять ролями). Его/тебя тоже банят.
А вообще по стилю общения можно сделать вывод, что ты не совсем здоров.
Поэтому я на понимание не рассчитываю.
Но тем не менее для остальных информация промелькнула, особо на GitHub не надо рассчитывать.
Он будет умирать еще долго, но таки умрет как скайп.
А мы давно перешли на on-premises Gitlab.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 22:48

Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно. Пруфы - они для сомневающихся. А вера не нуждается в доказательствах. Ты ничего не выдумал - всё так оно и было на самом деле!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +1 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 00:04

> Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно. Пруфы - они
> для сомневающихся. А вера не нуждается в доказательствах. Ты ничего не
> выдумал - всё так оно и было на самом деле!
А оно мне надо? Аккаунты отсвечивать, доказывать какому-то верблюду что-то?
Я поделился мыслями и соображениями. Можешь не верить.
А умный человек почитает и решит, что как минимум дыма без огня не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-18, 01:07

> как минимум дыма без огня не бывает
Вот и я говорю: если в какой-то книге написано, что бородатый мужик создал вселенную за 6 дней, то так оно и есть. Откуда-то эта идея возникла же? Не мог же человек сам это выдумать? А учитывая, что дыма без огня не бывает, то эта идея скорее всего описывает реально произошедшие события.
> Можешь не верить
Я верю. Всем идеям, всем дымам с огнем верю. В Деда Мороза верю, в разборки на гитхабе, в домового... Во всё верю. Дыма без огня не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 22-Дек-18, 02:28

Ага чел всю жизнь тебе оленю чего-то доказать мечтал. Не забудь шапочку из фольги надеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-18, 05:19

Олени - это те, кто требуют доказательств. А вера - я повторяю, - не нуждается в доказательствах. Напоминаю также, что я несколько раз повторял, что я верю истории про разборки в гитхабе. Это событие явно имело место в реальности, как и сотворение вселенной за 6 дней. Всё было. А олени пусть требуют доказательства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 22:52

> Мелкософт хочет быть пушистым или как? Это же говорю коммьюнити, вы бы
> что-ли хотя бы прислушались к его мнению. И тут какое-то дерево
> сказало, что я - это он ))
Ну вот так у MS все и работает. Опенсорц по MSовски - это они сорцы с лопаты вывалили. А дальше хоть трава не расти.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." –6 +/–

Сообщение от пох (?), 21-Дек-18, 23:10

> Что в итоге? Меня тоже забанили ) А через месяц или может
то есть зобанил тебя - прекрасный независимый и почти даже опенотсосный на тот момент гитхаб - но виновата в этом - опять microsoft ?  CoC не так написала, кумара своего копчоного плохо к цепи пристегнула, что еще они опять сделали?
С моей вот точки зрения ровно наоборот - гитхаб самостоятельно и без понуканий пришел туда, где либо покупка ms'ом, либо банкротство.
Потому что коммитеры в readme.md жрут массу ресурсов, а пользы от них ровно никакой, один вред.
хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 23:54

>[оверквотинг удален]
> ?  CoC не так написала, кумара своего копчоного плохо к
> цепи пристегнула, что еще они опять сделали?
> С моей вот точки зрения ровно наоборот - гитхаб самостоятельно и без
> понуканий пришел туда, где либо покупка ms'ом, либо банкротство.
> Потому что коммитеры в readme.md жрут массу ресурсов, а пользы от них
> ровно никакой, один вред.
> хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и
> вернула как было codeplex. В том числе потому что там не
> было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже
> не произойдет, к сожалению, никогда.
забанил овнер репозитория - читай мс
> вернула как было codeplex
о ясно, троль детектед
давай досфидания
издуй на MS Team Services
из того что я тут прочитал альтернативный у нас только ты ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от EHLO (?), 22-Дек-18, 00:08

>хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда.
И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на мсдн пишешь?
Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична? Exit only, так сказать. Кушайте что дают.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 11:15

>>хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда.
> И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на
> мсдн пишешь?
> Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична?
> Exit only, так сказать. Кушайте что дают.
Жалуешься?
Это когда ты чего-то ожидаешь после своих действий.
От опеннета мне ровным счетом не нежуно никуя.
Проходил мимо - увидел что мне есть что сказать - сказал.
От MSDN мне тоже ничего не нужно.
Какое-то странное, искаженное восприятие написанного.
Жаловатьсч на что?
Что мс сделало в net.core телеметрию OPT OUT, а не OPT IN?
И что они не приняли merge request который это фиксит?
У тебя в слове "жалуешься" 9 ошибок. Правильно пишется - рассказываю.
Откуда такие формулировки? По себе меряешь?
Столкнувшись, с мелкософтом, я за многие годы сформировал определенное мнение, которым поделился.
> Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична?
Да мне покй

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от 2 (?), 22-Дек-18, 13:09

Ты перенервничал. Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 14:25

> Ты перенервничал. Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь.
Да не, я недавно глаза продрал )) Промахнулся веткой ))
Сильно не пинайте. Наверное там не в тему всё.
Но в целом я от слов своих не отказываюсь )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Дек-18, 06:02

>И тут какое-то дерево сказало, что я - это он ))
Так это же тренд западной политики. Это ты должен доказать что ты прав, а не они твою неправоту.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +1 +/–

Сообщение от iPony (?), 22-Дек-18, 10:29

> Я как-то зашел в dotnet сообщество.
Увидел, как некий парень отстаивает новую фичу (точно не помню но вроде что-то из новых плюшек шарпа).  Фича решала какой-то частный случай, но ход мыслей у парня не был лишен смысла
Настало время интересных историй. Ну попробуй в любой проект зайти и поговорить на тему, «надо сделать так и так, но естественно не мне».

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +1 +/–

Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 18:19

И что будет? Это называется feature request и их принято подкреплять аргументами. Если кодом, то это уже PR.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 22:46

> В ваших мечтах. Несколько сотен сваливших на gitlab во время их гнусной
> PR кампании восполнились свежеприбывшими на GH на минуты.
Однако ж я вижу как толпа опенсорцных проектов которые были у меня на виду - с гитхаба таки резко свинтили. А то что там свежеприбывшие студни свою домашку закоммитят - MS'у таки не сильно поможет. Приходили на гитхаб все-же не за домашками где даже лицензия не прописана.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от iPony (?), 22-Дек-18, 10:26

> Однако ж я вижу как толпа опенсорцных проектов которые были у меня на виду - с гитхаба таки резко свинтили
А можно примеры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 22-Дек-18, 11:42

> На практике если/пока Microsoft не выкинет чего-нибудь реально угрожающего коммьюнити, никто с GH не зашевелится и правильно сделает
Многие открытые проекты свалили. На GH только зеркала остались.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от soarin (ok), 22-Дек-18, 19:08

> Многие открытые проекты свалили. На GH только зеркала остались.
Начал смотреть, из того, что у меня стоит.
tmux, mpv, imagemagick, aria2
Не выбирал, просто смотрел на список пакетов такого более-менее известного открытого софта.
4:0 в пользу github

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Дек-18, 22:14

Ну да. Пофиг, что такой функционал был во время "святого опенсорса" до "продажи проклятым проприетарщикам". Сейчас то под управлением мелкомягких - бегом гнобить!

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 08:50

Не было никогда никакого святого опенсорса. Код GitHub всегда был закрыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от пох (?), 22-Дек-18, 17:14

не разрушай адептам веру в чистый и непорочный швятой гитхляп, якобы существовавший в прекрасные времена до проклятой microsoft.
а то притянут за оскорбление чуйств верующих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Дек-18, 17:48

> Не было никогда никакого святого опенсорса. Код GitHub всегда был закрыт.
Этот анон сделал день на опеннете.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 22:43

> GitHub уже всё. Продукты мелкомягких нам ненужны.
Таки я смотрю, у GitLab очень резкий приток клиентов начался :). Скоро гитхаб таки превратится в codeplex походу...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 22-Дек-18, 09:34

Расскажи про альтернативы. Гитлаб и битбакет тормозные

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..." +/–

Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 18:10

Gitea, Gogs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+16 +/–
Сообщение от th3m3 (ok), 21-Дек-18, 19:13
GitHub уже всё. Продукты мелкомягких нам ненужны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	–24 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 19:22
	Microsoft - неплохая корпорация. Не, конкретно Шindoшs не удался конечно, не спорю. Но допустим Azure я использую (борцунам с системой напоминаю: Azure рекламировался в опеннете; борцунам с воображаемыми неосиляторами адблока сообщаю: иногда захожу в опеннет с устройств, которые мне не принадлежат). Ну и GitHub, естественно. TypeScript тоже неплох. Так что говори за себя. Опенсорц - это хорошо, а опенсорц с поддержкой такого покровителя, как Microsoft - это вообще суперкруто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 21-Дек-18, 20:16
	>Microsoft - неплохая корпорация. >Но допустим Azure я использую Да-да, NoIP подтвердят! И что Microsoft хороший, и что Azure хороший, и что американская судебная система просто замечательная, и что рейдерский захват чужого бизнеса… …хотя не, это, наверное, подтверждать не будут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 20:22
	> бизнеса > NoIP > система > американская > рейдерский Смешались в кучу кони, люди...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+5 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Дек-18, 00:33
	1. MS возжелала нагнуть NoIP. 2. Со сказками про «злобных хакеров» обратилась в американский суд. 3. Американский суд передал MS под контроль инфраструктуру NoIP. Ну т.е. вот так просто: допустил частную контору с сомнительной (хотя нет, с несомненной) репутацией к данным клиентов NoIP, которые никакого согласия на это не давали. 4. MS задействовал свой хвалёный Azure и под горестные вопли клиентов NoIP навернул всё. Велики оказались нагрузки, ага. Крупнейший факап в истории NoIP, ежли чо. 5. Массовый исход клиентов с NoIP. Это всё события примерно 2014 года. А году так в 2018… 6. Azure DNS is a hosting service for DNS domains that provides name resolution by using Microsoft Azure infrastructure. By hosting your domains in Azure, you can manage your DNS records by using the same credentials, APIs, tools, and billing as your other Azure services. Но всё это, конечно, всего лишь совпадение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 22:48
	> Так что говори за себя. Опенсорц - это хорошо, а опенсорц с > поддержкой такого покровителя, как Microsoft - это вообще суперкруто. Это так суперкруто, что MS всегда может приложить мордой об стол. Чем они обычно и занимаются.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 08:37
	Ну и каша в голове.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 22-Дек-18, 12:51
	> Ну и GitHub, естественно В смысле - "естественно"? Какое отношение М$ имеет к разработке инфраструктуры GitHub? Или, купив его, они автоматически стали неплохой корпорацией? Чушь сморозил, уважаемый.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 22-Дек-18, 18:13
	Они стали "лучшими друзьями опенсорса". По мнению тех, кто считал их неплохой корпорацией, естественно. Остальные уже свалили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 22-Дек-18, 15:47
	Азур у них полностью на себя завязан и его использование лишь говорит что вы не можете в бекэнд. Реклама на опеннете вообще не аргумент. Гитхаб мелкософт только выкупил(после многих лет насилия своей системы) и то недавно, но уже делает его ещё меньшим тортом чем тот был раньше. Все что связано с js не может быть хорошим по определению. Ну и мелкие никогда не были за опенсорц, а только притворялись чтобы сделать очередную свою несовместимую реализацию и загубить дело. Основные продукты они в опенсорц выводить не собираются. Таких "покровителей" надо гнать ссаными тряпками, пока ничего не угробили.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-18, 18:17
	TypeScript — глючное убогое говно, которое только создает видимость типизации, а на деле не может осилить нормальный вывод типов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Дек-18, 19:26
	В ваших мечтах. Несколько сотен сваливших на gitlab во время их гнусной PR кампании восполнились свежеприбывшими на GH на минуты. На практике если/пока Microsoft не выкинет чего-нибудь реально угрожающего коммьюнити, никто с GH не зашевелится и правильно сделает, потому что пока федерацию для VCS хостингов не завезли, наличие альтернативных хостингов только лишь фрагментирует сообщество.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+3 +/–
	Сообщение от Gannet (ok), 21-Дек-18, 23:12
	> $0.00 Ага! Зеленью получаешь!
	Ответить \| Правка \| К родителю #85 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+10 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 20:29
	Я как-то зашел в dotnet сообщество. Увидел, как некий парень отстаивает новую фичу (точно не помню но вроде что-то из новых плюшек шарпа). Фича решала какой-то частный случай, но ход мыслей у парня не был лишен смысла. И я так начал намекать, что мол я его реализацию не поддерживаю - надо более общее решение, так что давайте обсуждать. Но меня поразило то, с каким усердием индусские макаки из мелкософта окунали его в говно. Оказывается они забанили его первый аккаунт и он писал со второго. Сказать, что он как-то прям буйствовал, я не могу. Я заступился за него, и говорю: ребята, у нас дотнет стал опенсорсом или как? Мелкософт хочет быть пушистым или как? Это же говорю коммьюнити, вы бы что-ли хотя бы прислушались к его мнению. И тут какое-то дерево сказало, что я - это он )) Это ж каким тупым надо быть, чтобы сделать это предположение (прям капитан посредственность). Профиль у меня очень старый, проекты наши никак не связаны, с некоторыми из устаников треда я уже общался ранее. В общем я написал этому оленю дословно следующее: "что нужно быть идиотом, чтобы сделать такие выводы". Меня отправили к какому-то СоСу мелкософта. А я сказал что GitHub - это сообщество свободных разработчиков. И сос мелкософта не имеет к гитхабу никакого отношения. И я волен иметь своё мнение, и не считаю наезд этого персонажа адекватным, по-крайней мере он достаточно неадекватный, чтобы я вот так решил о нем высказаться. Что в итоге? Меня тоже забанили ) А через месяц или может два МС купила гитхаб )) Занавес!
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 21:19
	> Я как-то зашел в dotnet сообщество. Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет? В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного свободо-софта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+3 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 21-Дек-18, 21:55
	>> Я как-то зашел в dotnet сообщество. > Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет? > В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых > пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует > о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного > свободо-софта. В открытых сообществах рассматривают предложения по техническому существу, а не бегут сперва уточнять Васян ты или Кумар и в какую позицию занимаешь в своей личной жизни, по CoC-у или нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+3 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 22:31
	>> Я как-то зашел в dotnet сообщество. > Этим dotnet-сообществом был Эйнштейн^W опеннет? Не знаю, что это за дичь. А я говорил про аккаунт dotnet и репозиторий отвечающий за развитие C#. > В более-менее мейнстримных экосистемах не станут слушать двух васянов, один из которых > пишет для убедительности с разных акков, а другой вместо аргументации разглагольствует > о свободе свободного свободо-гитхаба для свободных свободо-разработчиков свободного > свободо-софта. > пишет для убедительности с разных акков > а другой вместо аргументации разглагольствует Чукча - не читатель, чукча - писатель? Чел предлагал идею. Его нах послали и забанили (первый аккаунт, что было со вторым не знаю). Из-под второго аккаунта, он зашел, когда забанили первый. А также забанили другого участника, который поддержал первого. И сказал что какого фига вы его гнобите, давайте обсуждать технические детали. Причем тут Васян или Кумар? Я сказал что мс купив гитхаб будет вообще творить там что захочет. И это был наглядный пример. По твоей логике. На форум опеннета появился треад, давайте сделаем фичу A. Тебе говорят это все говно делать не дадим. Ты пытаешься спорить, аргументировать. В результате спора (не понравилось что ты вечно свои сраные 3 копейки сунешь) тебя банят нах. За тебя вступается чел (ну или ты, если поменять ролями). Его/тебя тоже банят. А вообще по стилю общения можно сделать вывод, что ты не совсем здоров. Поэтому я на понимание не рассчитываю. Но тем не менее для остальных информация промелькнула, особо на GitHub не надо рассчитывать. Он будет умирать еще долго, но таки умрет как скайп. А мы давно перешли на on-premises Gitlab.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-18, 22:48
	Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно. Пруфы - они для сомневающихся. А вера не нуждается в доказательствах. Ты ничего не выдумал - всё так оно и было на самом деле!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 00:04
	> Я тебе верю на слово, ссылки приводить не нужно. Пруфы - они > для сомневающихся. А вера не нуждается в доказательствах. Ты ничего не > выдумал - всё так оно и было на самом деле! А оно мне надо? Аккаунты отсвечивать, доказывать какому-то верблюду что-то? Я поделился мыслями и соображениями. Можешь не верить. А умный человек почитает и решит, что как минимум дыма без огня не бывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-18, 01:07
	> как минимум дыма без огня не бывает Вот и я говорю: если в какой-то книге написано, что бородатый мужик создал вселенную за 6 дней, то так оно и есть. Откуда-то эта идея возникла же? Не мог же человек сам это выдумать? А учитывая, что дыма без огня не бывает, то эта идея скорее всего описывает реально произошедшие события. > Можешь не верить Я верю. Всем идеям, всем дымам с огнем верю. В Деда Мороза верю, в разборки на гитхабе, в домового... Во всё верю. Дыма без огня не бывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Дек-18, 02:28
	Ага чел всю жизнь тебе оленю чего-то доказать мечтал. Не забудь шапочку из фольги надеть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Дек-18, 05:19
	Олени - это те, кто требуют доказательств. А вера - я повторяю, - не нуждается в доказательствах. Напоминаю также, что я несколько раз повторял, что я верю истории про разборки в гитхабе. Это событие явно имело место в реальности, как и сотворение вселенной за 6 дней. Всё было. А олени пусть требуют доказательства.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-18, 22:52
	> Мелкософт хочет быть пушистым или как? Это же говорю коммьюнити, вы бы > что-ли хотя бы прислушались к его мнению. И тут какое-то дерево > сказало, что я - это он )) Ну вот так у MS все и работает. Опенсорц по MSовски - это они сорцы с лопаты вывалили. А дальше хоть трава не расти.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	–6 +/–
	Сообщение от пох (?), 21-Дек-18, 23:10
	> Что в итоге? Меня тоже забанили ) А через месяц или может то есть зобанил тебя - прекрасный независимый и почти даже опенотсосный на тот момент гитхаб - но виновата в этом - опять microsoft ? CoC не так написала, кумара своего копчоного плохо к цепи пристегнула, что еще они опять сделали? С моей вот точки зрения ровно наоборот - гитхаб самостоятельно и без понуканий пришел туда, где либо покупка ms'ом, либо банкротство. Потому что коммитеры в readme.md жрут массу ресурсов, а пользы от них ровно никакой, один вред. хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 21-Дек-18, 23:54
	>[оверквотинг удален] > ? CoC не так написала, кумара своего копчоного плохо к > цепи пристегнула, что еще они опять сделали? > С моей вот точки зрения ровно наоборот - гитхаб самостоятельно и без > понуканий пришел туда, где либо покупка ms'ом, либо банкротство. > Потому что коммитеры в readme.md жрут массу ресурсов, а пользы от них > ровно никакой, один вред. > хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и > вернула как было codeplex. В том числе потому что там не > было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже > не произойдет, к сожалению, никогда. забанил овнер репозитория - читай мс > вернула как было codeplex о ясно, троль детектед давай досфидания издуй на MS Team Services из того что я тут прочитал альтернативный у нас только ты ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 22-Дек-18, 00:08
	>хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда. И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на мсдн пишешь? Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична? Exit only, так сказать. Кушайте что дают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 11:15
	>>хотя, конечно, было бы просто прекрасно, если бы ms его похоронила и вернула как было codeplex. В том числе потому что там не было никаких "сообществ" альтернативно-одаренных, а поддержка hg была. Но это уже не произойдет, к сожалению, никогда. > И почему ты об этом на опеннете жалуешься, а не дедушке на > мсдн пишешь? > Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична? > Exit only, так сказать. Кушайте что дают. Жалуешься? Это когда ты чего-то ожидаешь после своих действий. От опеннета мне ровным счетом не нежуно никуя. Проходил мимо - увидел что мне есть что сказать - сказал. От MSDN мне тоже ничего не нужно. Какое-то странное, искаженное восприятие написанного. Жаловатьсч на что? Что мс сделало в net.core телеметрию OPT OUT, а не OPT IN? И что они не приняли merge request который это фиксит? У тебя в слове "жалуешься" 9 ошибок. Правильно пишется - рассказываю. Откуда такие формулировки? По себе меряешь? Столкнувшись, с мелкософтом, я за многие годы сформировал определенное мнение, которым поделился. > Не потому ли что обратная связь стада собственных адептов Микрософту глубочайше безразлична? Да мне покй
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от 2 (?), 22-Дек-18, 13:09
	Ты перенервничал. Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 22-Дек-18, 14:25
	> Ты перенервничал. Внимательнее будь, и смотри кому и на что отвечаешь. Да не, я недавно глаза продрал )) Промахнулся веткой )) Сильно не пинайте. Наверное там не в тему всё. Но в целом я от слов своих не отказываюсь )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Дек-18, 06:02
	>И тут какое-то дерево сказало, что я - это он )) Так это же тренд западной политики. Это ты должен доказать что ты прав, а не они твою неправоту.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору