forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..., opennews (?), 10-Янв-19, (0) [смотреть все]

Коллеги, я взял на себя фигурную зачистку треда, раз уж вы решили отвечать этому, Michael Shigorin (ok), 14:10 , 10-Янв-19, (91) –12

Хотел уже было по привычке кричать про кровавую модерацию, но не знаю что там бы, Аноним (188), 19:34 , 10-Янв-19, (188) +2

Типичный systemd-тред, Аноним (224), 23:35 , 10-Янв-19, (224) +9

Ну, я бы с понимание отнесся к возмущеным и троллям -- очень жирный топик Особе, MINIX (?), 18:57 , 11-Янв-19, (319)

См 172PS и 171 , Michael Shigorin (ok), 01:02 , 11-Янв-19, (239) –2

Если там про то, что это потому что systemd - говно зло, можно удалять ибо этого, Gannet (ok), 01:58 , 11-Янв-19, (244) –3
Лучше себя удали отсюда из треда Или займись делом и три только религиозных ф, МимоАнон (?), 13:57 , 11-Янв-19, (297) –1

Как фанатику про фанатиков говорить , Аноним (298), 14:34 , 11-Янв-19, (298) +1
Ты сейчас Мишу практически к самозабану призываешь , Sluggard (ok), 21:42 , 11-Янв-19, (326)

Мне кажется, лучше удалить всё и отключить комментарии Ветки комментариев структ, Аноним (315), 17:15 , 11-Янв-19, (315)

А может суть качества сустемды , Пыщь (?), 11:28 , 10-Янв-19, (9) +20

ну вы же пишете свои ненужные юниты, еще и несовместимые с разными версиями сист, нах (?), 12:21 , 10-Янв-19, (52) +2

Сломать у дома прочный и надежный фундамент заменив его на подпорки модной расцв, tonys (??), 11:44 , 10-Янв-19, (21) +4
К качеству кода и к политике, и к архитектуре это отношения не имеет Хотя я б, Crazy Alex (ok), 12:05 , 10-Янв-19, (36) –3

Ну systemd всяко сложнее сам по себе, того что было раньше Чем больше проект - , Аноним (40), 12:10 , 10-Янв-19, (40) –5

Простите, а в чем удобство , Аноним (49), 12:18 , 10-Янв-19, (49) +6

пихонописателям теперь не нужно знать bash, да еще уметь писать на нем так, чтоб, нах (?), 12:42 , 10-Янв-19, (62) +5

Конкретно это - определённо плюс, шелловский синтаксис больше пары строк - это з, Crazy Alex (ok), 13:08 , 10-Янв-19, (71) –10

Ну я, как человек, сетующий на низкое качество библиотек питона, буду утверждать, freehck (ok), 14:35 , 10-Янв-19, (106) +5

Это всё ещё нуждается в обосновании у шелл-скриптов слишком много тёмных углов и, Crazy Alex (ok), 19:34 , 10-Янв-19, (189) +1

Это в основном из-за большого количества интерпретаторов Что съест один, не съе, freehck (ok), 20:10 , 10-Янв-19, (199) +4

Так именно тут и возникают проблемы, как только значения строк пересекаются с им, KonstantinB (ok), 07:26 , 12-Янв-19, (345)

Это можно смело сказать про любой язык програмирования Я знаю один всемирно из, OpenEcho (?), 20:23 , 10-Янв-19, (201) +2

Т е если у тебя случится запор, тебе скажут эту твою феерическую заветную фраз, Gannet (ok), 02:05 , 11-Янв-19, (246) –4
Если вы все понимаете только в прямом смысле, то я боюсь народные мудрости, несу, OpenEcho (?), 15:04 , 11-Янв-19, (302) +1

Ну никто не спорит, что sysVinit нужно переводить на современный лёгкий язык со , Vkni (ok), 03:52 , 12-Янв-19, (342) +2

Не нужно это всё скриптовому языку для автоматизации рутинных вещей Используй ba, Олег (??), 08:23 , 15-Янв-19, (514)

Олег, если у тебя в скрипте много ветвлений, то количество тестов и вещей для пр, Vkni (ok), 04:15 , 16-Янв-19, (527)

Я не очень понимаю о чём ты конкретно и как эта проблема исчезнет от статической, Олег (??), 07:21 , 18-Янв-19, (535) +1
Это видно Более того, ты, видимо, даже не подозреваешь о том, что существует вы, Vkni (ok), 04:24 , 21-Янв-19, (546)

А вот нафик такое щастье Я свои скрипты пишу если не на perl, то на zsh и присм, Аноним (93), 14:13 , 10-Янв-19, (93) –7

Пардон, а в чём проблема Zsh хоть и тяжёлый, но вообще говоря куда более адеква, freehck (ok), 14:50 , 10-Янв-19, (111) –3

В том что он слишком могуч, да и есть не везде Он заточен на интерактивную рабо, псевдонимус (?), 14:59 , 10-Янв-19, (115) +4

Ну вот я пишу в основном обёртки Всё, что они должны уметь запустить пяток ком, freehck (ok), 15:12 , 10-Янв-19, (120) +2
Так зачем вам внешний getopt когда в bash есть встроенный getopts http wiki ba, Аноним (232), 00:08 , 11-Янв-19, (232) +1
При использовании внешнего getopt я могу единообразно одновременно обработать во, freehck (ok), 16:43 , 11-Янв-19, (311) +2
Вот как раз zsh - очень хороший компромисс между sh и perl python ruby lua В си, Аноним (93), 15:57 , 10-Янв-19, (145) –1
А вот зря ты луа упомянул Я его точнее, eLua тащил в качестве самого минималь, Аноним (195), 19:48 , 10-Янв-19, (195) +1
Да я разве ж против Я как раз про то, что инструмент должен быть удобен и адекв, Аноним (93), 08:19 , 11-Янв-19, (256) +1

На баш тоже не надо неинтерактивные штуки писать, псевдонимус (?), 15:01 , 10-Янв-19, (116)
Писать шелловые скрипты на чём-либо, отличном от канонического posix- шелла 8, КГБ СССР (ok), 19:11 , 10-Янв-19, (182) +2

Ну это уже религией попахивает Это не догмат Моветоном это называют из соображе, freehck (ok), 19:25 , 10-Янв-19, (186)
Да какая религия Это требования переносимости Современные шеллы и так все инте, КГБ СССР (ok), 20:25 , 10-Янв-19, (202) +4
gt оверквотинг удален Ну дык, общесистемная вещь должна быть стандартизирована, freehck (ok), 22:35 , 10-Янв-19, (219)
Single UNIX Specification и POSIX, да Неотъемлемой частью стандарта я буду обо, КГБ СССР (ok), 23:28 , 10-Янв-19, (223) +2
Разреши задать вопрос Какое отношение твой ответ имеет к процитированному фрагм, freehck (ok), 00:31 , 11-Янв-19, (236) +1
Удалено после очередного стаканА , Анонимный Алкоголик (??), 15:58 , 13-Янв-19, (445)
В дополнение к уже написанному Раньше умели писать краткие и ёмкие руководств, КГБ СССР (ok), 20:55 , 10-Янв-19, (203) +1
Это гон Даже в линуксах он есть не везде Самый простой пример, - Alpine которы, OpenEcho (?), 20:57 , 10-Янв-19, (204) –2
Окей Во всех дистрах общего назначения Alpine -- это разговор особый Он специа, freehck (ok), 23:07 , 10-Янв-19, (221) –1
Без обид, но звучит как на 20-м парт-сьезде КПСС, вроде о всем, но ни очем Какой, OpenEcho (?), 23:52 , 10-Янв-19, (228) –1
Собственно, это я уточняю, что подразумевал под словом везде Чего, блин Суть , freehck (ok), 00:15 , 11-Янв-19, (234) –1
Ты хоть свои собственные посты читай внимательно, кто написал Печально , OpenEcho (?), 15:21 , 11-Янв-19, (305) –1
Вы сами себе противоречите, сборка контейнера по определению от root идёт и там , Аноним (232), 00:13 , 11-Янв-19, (233) –1
Все что угодно ВСЕ не ставят, на это и ориентирован Alpine - минимальный набор у, OpenEcho (?), 15:13 , 11-Янв-19, (304)
Вы говорите что в alpine который очень активно используется в контейнеризации не, Аноним (312), 16:49 , 11-Янв-19, (312)
Где это я говорил, что поставить баш нельзя И при чем здесь рут хоста и рут кон, OpenEcho (?), 17:42 , 11-Янв-19, (317)
Так это и есть религия А она вот точно-точно везде-везде нyжна Вотпрямваще , Аноним (93), 08:22 , 11-Янв-19, (257) –2

А пуркуа сбственно не пуа Некошерно - да, но мне на это нaсрать Мне так удобнее, Аноним (93), 15:55 , 10-Янв-19, (144) –5

Ути какие мы грозные Да вы первые пойдете улицы ломами мести, собственно уже , Аноним (93), 16:57 , 10-Янв-19, (156) –4
Чини детектор Или ты его на зшелл написал и потому починить не можешь Специалис, псевдонимус (?), 17:21 , 10-Янв-19, (162) +2
Это мы - специалисты, а вы - религиозные фанатики, застрявшие в темном прошлом, , Аноним (93), 09:36 , 11-Янв-19, (268) –4
У тебя помимо бреда величия ещё и биполярное расстройство , псевдонимус (?), 12:03 , 11-Янв-19, (290) +4
User294 или как там тебя , а тебя не смущает, что эти бородатые старички-админы, freehck (ok), 19:41 , 10-Янв-19, (193) +9
Не смущает, ибо не наблюдаю такого Кто адаптируется - честь им и хвала Основна, Аноним (93), 09:25 , 11-Янв-19, (267) –2
93-й, посмотри вокруг себя, как устроенна природа То, что не ломает проверенное , OpenEcho (?), 21:14 , 10-Янв-19, (210) +1
Лучше почитай любой научпоп по эволюции Сколько видов вымерло из-за того, что н, Аноним (93), 09:45 , 11-Янв-19, (271)
Для чего Вот в мире кубернетиса и докера какая ниша у systemd Зачем он нужен , Аноним (312), 17:00 , 11-Янв-19, (313)
бугагага - как будто ты не видел КАКИЕ преуморительные штуки используют докерост, нах (?), 17:17 , 11-Янв-19, (316)

Эээм Из практики бывает, что очень простые служебные скрипты, запускаемые ка, nobody (??), 17:01 , 10-Янв-19, (158) –6

flock 1 не пробовали, или они по постановке задачи реэнтерабельные Ещё может , Michael Shigorin (ok), 17:10 , 10-Янв-19, (159) +3
Млять, они тут наезжают на бородатых админов А сами не могут древний limits con, ПавелС (ok), 17:26 , 10-Янв-19, (164) +4
Так он же ДРЕВНИЙ Тогда смузи не было, значит, негодно по определению 11Нуу в , Michael Shigorin (ok), 17:36 , 10-Янв-19, (166) –1
Чиво Месье не слышал про ulimit , OpenEcho (?), 21:16 , 10-Янв-19, (211)

294-й, а ты вообще хоть знаешь, зачем в Юнихе шелл Без подсказки Гугля можешь с, КГБ СССР (ok), 14:34 , 10-Янв-19, (104) +2

Ему это неинтересно, ему интересно засовывать комьютер в сигаретную пачку и обно, псевдонимус (?), 14:49 , 10-Янв-19, (110)

me поперхнулсяКакой лопатой нужно стукнуться, чтобы обновлять систему по крону , freehck (ok), 15:16 , 10-Янв-19, (123) +5

В самом деле Есть же таймеры systemd https gitlab com mikhailnov system-aut, Аноним (135), 15:39 , 10-Янв-19, (135) +2
Здрасьте, я ваша тетя Не вы ли, дебианщики любите хвалиться - мол, поставил и з, Аноним (93), 16:03 , 10-Янв-19, (146)
То, что дебиан достаточно стабилен, чтобы это канало, не означает, что это хорош, freehck (ok), 16:12 , 10-Янв-19, (149)
Работать-то может и будет, вот будет ли правильно работать И вообще, это скверн, псевдонимус (?), 16:33 , 10-Янв-19, (154) +1
Угу, каждому компу по админу Вылезай из криокамеры, скоро на одного хумана буду, Аноним (93), 16:59 , 10-Янв-19, (157) –6
Тебя заставляют следить за каждым компом , псевдонимус (?), 17:29 , 10-Янв-19, (165)
Компы должны сами за собой следить , Аноним (330), 22:45 , 11-Янв-19, (330)
Ага, а пассажирские самолёты без экипажа Помечтать невредно, но в этом столети, псевдонимус (?), 22:52 , 11-Янв-19, (332)
Большинство авиакатастроф из-за ошибок экипажа И автоматика, во многих этих случ, Аноним (372), 21:09 , 12-Янв-19, (372) –1
КАк же надоело читать этот бред Для начала, кодеры наконец должны перестать быт, псевдонимус (?), 21:52 , 12-Янв-19, (378)
К сожалению - это не лопата, а грабли разбросанные везде и замаскированные под к, OpenEcho (?), 21:21 , 10-Янв-19, (212) +1
а ведь всего-то несколько лет назад в ЖЖ одного реадеквата который в-домене то, тигар (ok), 21:36 , 10-Янв-19, (215)
Ах ты ж блин Я же обещал его вырезать за любые вбросы Спасибо Вспомнил Веч, freehck (ok), 23:22 , 10-Янв-19, (222)
А что, без дураков дискуссия -- не дискуссия Вам это правда нравится , freehck (ok), 10:23 , 11-Янв-19, (277) +1
Ладно Но вообще, не жалко же вам времени, ребята , freehck (ok), 12:00 , 11-Янв-19, (289)
Ну потому стараемся резать как можно меньше Однако всё-таки между бордой и опен, freehck (ok), 15:53 , 11-Янв-19, (307)
Я согласен Но быть боту или нет -- решает лично Максим У меня есть доступ толь, freehck (ok), 23:22 , 11-Янв-19, (335)
Ну да Чирков -- автор почти всех статей Надо относиться к этому с уважением Но, freehck (ok), 07:35 , 12-Янв-19, (346) +1
Денежки, ага 187 в месяц накидали 40 бэкеров на патреоне, из них 20 мои Не в, freehck (ok), 21:46 , 12-Янв-19, (377) +1
Судя по тупому игнорированию продолжающихся успехов по ковровой блокировке Teleg, myhand (ok), 19:59 , 12-Янв-19, (368)
Погонистые спонсоры не против решить твои проблемы Держи CODE freehck home , freehck (ok), 12:57 , 13-Янв-19, (433)
Да я как-бы вкурсе, что погонистые спонсоры используют порой тор Блин, они даж, myhand (ok), 13:11 , 13-Янв-19, (435)
Никогда не думал, что скажу это Спасибо, яровая, роскомпозор спасибо Когда они, псевдонимус (?), 15:25 , 14-Янв-19, (473)
Как тогда быть, если кто-то напишет экстримизьму, а потом сам и настучит Да и с, псевдонимус (?), 01:03 , 13-Янв-19, (409) +1
Законы в стране чинить, конечно , myhand (ok), 10:37 , 13-Янв-19, (420)
Чирков должен починить законы в стране , псевдонимус (?), 11:08 , 13-Янв-19, (421) +1
Хотя бы для начала просто не закрывать глаза на творящийся произвол А то показыв, myhand (ok), 12:31 , 13-Янв-19, (428)
Человек создал сайт, где публикует свежие новости из мира открытого по и установ, псевдонимус (?), 13:52 , 13-Янв-19, (439) +1
Это выглядело б не так комично, если б патриоты , курирующие данный ресурс, в п, myhand (ok), 14:23 , 14-Янв-19, (469)
Этот ресурс хорош свежими новостями на родном мне языке Он не является альтерна, псевдонимус (?), 14:51 , 14-Янв-19, (471)
Ну, для большинства более-менее образованных граждан, связанных с IT - прочитать, myhand (ok), 16:37 , 14-Янв-19, (480)
У тебя батхёрт от языка, на котором ты сейчас пишешь Ну так и иди на реддит , псевдонимус (?), 17:00 , 14-Янв-19, (483)
Просто я, как и значительная если не подавляющая часть посетителей - не за нов, myhand (ok), 19:08 , 14-Янв-19, (486)
А скорчить обиженную, питонятную физиономию Пистон - не язык, питонокодеры - не, псевдонимус (?), 19:55 , 14-Янв-19, (490)
Каких Последний шанс для тебе привлечь мое внимание , myhand (ok), 21:04 , 14-Янв-19, (499)
Чего ты кривляешься, как уличная давалка Не плачь, вот тебе первый попавшийся пр, псевдонимус (?), 21:28 , 14-Янв-19, (502)
Словарный запас в устной речи 800-1000 слов - около 95 того, что нужно будет с, myhand (ok), 21:55 , 14-Янв-19, (507)
Да не кипятись ты так У тебя большие достижения в изучении английского языка, м, псевдонимус (?), 22:07 , 14-Янв-19, (510)
Законы в стране чинить, конечно Ты невменяем Попросить владельца сайта починит, псевдонимус (?), 17:14 , 14-Янв-19, (484)
Открываем т н основной закон и читаем ст 3 единственным источником власти , myhand (ok), 19:37 , 14-Янв-19, (488)
Я вроде уже говорил, как важен мне ваш основной закон Я не ты, врать и подме, псевдонимус (?), 20:07 , 14-Янв-19, (491)
Ну если ты не врешь - изволь доказать сделанное утверждение , myhand (ok), 20:46 , 14-Янв-19, (495)
Ты говаривал, что блокировки говносайтов здесь не освещаются, анон в комментарии, псевдонимус (?), 20:52 , 14-Янв-19, (496)
Угу Полгода назад Вот обещанные новости про страшных SJW я ничтоже сумняшеся , myhand (ok), 21:00 , 14-Янв-19, (498)
Причём тут SJW, в этих новостях говориться только об изменениях в сообществах, р, Аноним (503), 21:43 , 14-Янв-19, (503) +1
Почитай обсуждения, если не понял текста новости Багтрекер питона не имеет отнош, myhand (ok), 21:48 , 14-Янв-19, (505)
Видимо у пистонистов и яваскриптокодеров память, как у карася Полгода это очень, псевдонимус (?), 22:42 , 14-Янв-19, (511)
Вот тебе и новость про твой фетишь https www opennet ru opennews art shtml num, псевдонимус (?), 21:09 , 14-Янв-19, (500)
Не понял Что там про блокировки Без понятия , myhand (ok), 21:47 , 14-Янв-19, (504)
Не делай вид, что ты наивнее, чем есть По-твоему, заголовок должен был быть Р, псевдонимус (?), 21:57 , 14-Янв-19, (508)
Opennet поддерживает постоянно обновляемый список блокировок СПО http wiki ope, Аноним (503), 19:55 , 14-Янв-19, (489)
Да нифига он не обновляемый Полгода назад, круто А bugs python org, например, myhand (ok), 20:43 , 14-Янв-19, (494)
Поздновато ты спохватился Постарайся получить удовольствие от просмотра , псевдонимус (?), 21:12 , 14-Янв-19, (501)
Последнее обновление в декабре Блокировка телеграмма была весной прошлого года, , Аноним (503), 21:53 , 14-Янв-19, (506) +1
Ну и где там bugs python org Как раз в декабре он попал под раздачу Это смот, myhand (ok), 22:01 , 14-Янв-19, (509)
И законодатели, и исполнители, и судьи Или всем говорим, что он там матюгался , myhand (ok), 22:49 , 11-Янв-19, (331) –1
Вырезанные сообщения не удаляются физически, а лишь помечаются удалёнными Весь , freehck (ok), 23:25 , 11-Янв-19, (336)
Ровно это я и неписал только что не проверишь , myhand (ok), 01:39 , 12-Янв-19, (338)
Блин, тебе пытаются объяснить, что это частная площадка,и создатель данного инт, псевдонимус (?), 01:10 , 13-Янв-19, (411) +1
Да В своём доме ты сам и законодатель и исполнитель и судья прошу не понять пре, псевдонимус (?), 15:02 , 14-Янв-19, (472)
Так я не говорю, что это ненормально Просто отвечал на сообщение, в котором во, myhand (ok), 15:52 , 14-Янв-19, (477)
Тебе не заткнули рот и не послали на три буквы, опасаясь травмировать твою чутку, псевдонимус (?), 16:01 , 14-Янв-19, (478)
Вообще-то добрую половину критики в этом треде - давно порезали нафиг Честно г, myhand (ok), 16:48 , 14-Янв-19, (482)
Так пишите с учётом http wiki opennet ru ForumHelp -- и будут аки влитые Бол, Michael Shigorin (ok), 18:10 , 12-Янв-19, (360) –1
Кому-ж понравится, если дураков тут будешь определять ты, на пару с Шигориным , myhand (ok), 15:43 , 11-Янв-19, (306) –1
Мыханд, у тебя времени много на пару с 294м У других людей, боюсь, с ним не ахт, freehck (ok), 15:54 , 11-Янв-19, (308) +1
Это кто ж тебе такого сказал Круто Правда, только что ты жаловался, что я-де м, myhand (ok), 22:59 , 11-Янв-19, (333)
При общении не допускается неуважительное отношение к собеседнику, хамство, ун, freehck (ok), 23:30 , 11-Янв-19, (337) +1
А вот ты выбрал из всего этого - именно мат Может у тебя память до сих пор 16К, myhand (ok), 01:48 , 12-Янв-19, (339) –1
Парень, тут есть правила Просто блюди их, и не будет у тебя никаких проблем А , freehck (ok), 07:03 , 12-Янв-19, (344) +2
Да нету тут никаких правил, кроме права пораженных синдромом вахтера в терминаль, myhand (ok), 19:45 , 12-Янв-19, (366)
gt оверквотинг удален Кто о чём, а пистонист о памяти Программам на пистоне е, псевдонимус (?), 22:54 , 14-Янв-19, (512)
294-й жив, анонимно плодотворен, но стилистически узнаваем, многословен и графом, КГБ СССР (ok), 23:42 , 10-Янв-19, (226) +1
Всегда настраиваю установку обновлений безопасности по крону по крайней мере в , Гентушник (ok), 13:57 , 14-Янв-19, (467)
Прямо установку, или только выкачивание Если второе, то нормально дома , если , псевдонимус (?), 15:36 , 14-Янв-19, (474)
В продакшоне Установку Предпочитаю закрывать дыры в безопасности как можно опер, Гентушник (ok), 20:35 , 16-Янв-19, (531)
Вот это уже не так Любопытства ради центось 7 2-7 3 хоть не на автомате обновл, псевдонимус (?), 21:07 , 16-Янв-19, (533)
Сервера для внутренних сервисов компании, обновления ночью по крону, ночью никто, Гентушник (ok), 01:07 , 17-Янв-19, (534)

Как и все остальное - для карго-культа и поклонения очередным священным коровам , Аноним (93), 15:48 , 10-Янв-19, (140) +2

Ну что значит пресвятой Принципы unix -- штука хорошая всегда, о какой бы сис, freehck (ok), 17:45 , 10-Янв-19, (168) +2

Юникс был задуман и создан как интегрированная среда для программирующего пользо, КГБ СССР (ok), 23:46 , 10-Янв-19, (227)

Интерпретируемый интерпретатор шелла 8230 неплохой наброс, креативный , Аноним84701 (ok), 14:34 , 10-Янв-19, (105) +3

Трагикомедия здесь в том, что bash-compatible, а не posix-compatible Похоже, вы, КГБ СССР (ok), 19:29 , 10-Янв-19, (187) +3

https elv sh , Аноним (107), 14:39 , 10-Янв-19, (107)

Надо покурить на досуге, спс , Аноним (93), 16:08 , 10-Янв-19, (148)

вы ознакомились с содержимым головы типичной целевой аудитории системды так что , нах (?), 15:44 , 10-Янв-19, (138) +1

Собственно и раньше не надо было, достаточно было уметь распознать параметры, st, КО (?), 15:09 , 10-Янв-19, (119) +1

там все же были ньюансы последние лет двадцать, во времена rh4 2 или debian 1 2, нах (?), 15:22 , 10-Янв-19, (126) –1

Это в rhl6 появилось , Michael Shigorin (ok), 17:12 , 10-Янв-19, (160)
Это про развитие inita, когда пацаны заметили, что раз все все равно пишут скри, КО (?), 18:24 , 10-Янв-19, (176)

Ну так в том-то и основная претензия к системд идеи-то хорошие, реализация дрян, freehck (ok), 10:45 , 11-Янв-19, (281)

а, и еще они тут как-то признавались что regexp ы писать не умеют, поэтому в обы, нах (?), 12:44 , 10-Янв-19, (63) +4

зато они дешевенькие c гугловый разработчик игого, в моем близком к тексту пе, нах (?), 15:46 , 10-Янв-19, (139) +1

В самом гугле, очень даже далеко не обезьяны Они создают или конвертируют в обе, OpenEcho (?), 21:33 , 10-Янв-19, (214)

То что жулики - согласен 100 Нет ничего хуже чем умные дураки Мне б Ваш оп, OpenEcho (?), 22:10 , 10-Янв-19, (218) +1
Так уже ж 8212 и предпосылки понемногу складываются Переход на обработку прес, КГБ СССР (ok), 22:50 , 10-Янв-19, (220)

opexcapexСоответственно и в бумажках инвесьторам совершенно по-разному смотрит, Michael Shigorin (ok), 01:09 , 11-Янв-19, (240) –1

да и не в бумажках - кампус можно потом сдать под дешевое жилье или склады, хотя, нах (?), 11:06 , 11-Янв-19, (283) –1

там не полторы копейки, там реально обезьян целые стаи, причем занимается больша, нах (?), 10:05 , 11-Янв-19, (276) +1

ну посмотри по ссылке интервью - большинство того труда все равно в корзину, оно, нах (?), 12:38 , 11-Янв-19, (294) +1
Прекрасное про ИИ ixbt com news 2019 01 12 iskusstvennym-intellektom-umnyh-kamer, КГБ СССР (ok), 22:18 , 12-Янв-19, (383) +1
Обалдеть Вот потому роботизация и остановилась - человеки дешевле , псевдонимус (?), 01:24 , 13-Янв-19, (413)
А ещё их очень-очень много То есть когда, например, нам развешивают на уши макар, КГБ СССР (ok), 10:06 , 13-Янв-19, (416)
Да никого пока не убили вроде, не в пример коммерческим долбоводятлам , myhand (ok), 10:35 , 13-Янв-19, (419) –1
Автомобильная электронная автоматика уже довольно давно регулярно убивает людей , КГБ СССР (ok), 11:32 , 13-Янв-19, (422) +2
абс например попало колёсико в песочек и полетел ты средь сосен , псевдонимус (?), 15:39 , 14-Янв-19, (475)
АБС для города и хорошей трассы придумано Причём там, где это придумали, песоче, КГБ СССР (ok), 21:31 , 18-Янв-19, (536)
А за городом как быть Хорошо, что эта помогалка отключается Пока отключается , псевдонимус (?), 22:01 , 18-Янв-19, (538)
Как бы в цивилизованных странах за городом тоже хороший асфальт до каждого медве, КГБ СССР (ok), 22:13 , 18-Янв-19, (539)
И в США тоже что ли , псевдонимус (?), 22:19 , 18-Янв-19, (540)
Песочек может надуть и на неплохой асфальт Опять же, снег, лед или вода Только, Анонн (?), 22:59 , 18-Янв-19, (541)
Чем сложнее система, тем больше в ней точек отказа Как бы общеизвестно, не так , КГБ СССР (ok), 23:38 , 18-Янв-19, (542)
ту - именно макака и писала, бангалорская Поройся, было детальное разъяснение, к, пох (?), 20:35 , 14-Янв-19, (493)
В общем, довольно старая проблема, присущая любой автоматике и вообще искусствен, КГБ СССР (ok), 21:48 , 18-Янв-19, (537)

Более сложная архитектура и намеренно всё сделаем так, чтобы альтернативных р, Crazy Alex (ok), 13:06 , 10-Янв-19, (69) +2

перепиши , nevfr (?), 15:02 , 10-Янв-19, (117) –4

а ему зачем Ван-Смуренбурговский инит вполне уже написан, четверть века назад , нах (?), 15:23 , 10-Янв-19, (127) +1
Красивый ход Кстати, я так и не понял -- зачем вообще было делать свой наколен, Аноним84701 (ok), 15:34 , 10-Янв-19, (133) +2
И без меня справились - upstart был вполне на живого похож Лишнего на себя не б, Crazy Alex (ok), 19:37 , 10-Янв-19, (191)

ни разу не был Точно такой же мусор с невменяемым управлением и ограниченным фун, пох (?), 07:09 , 11-Янв-19, (254)

все системы инициализации, которые были до systemd, лучше в вопросе, того, что д, КО (?), 12:48 , 10-Янв-19, (65) +2

не, это суть systemd, там вообще код гнусный на редкость, ещё уязвимости грести , Crazy Alex (ok), 12:03 , 10-Янв-19, (34) +1
к сожалению альтернативы непригодны для разработки системных штук С переусложн, leap42 (ok), 12:28 , 10-Янв-19, (57) –3 //

вот сейчас обидно было , мурзилла (?), 12:40 , 10-Янв-19, (60) +3
С плюсами плохо ровно одно - мало до кого дошло, что это совсем не C, и что даже, Crazy Alex (ok), 13:16 , 10-Янв-19, (73) //

Прочитать описание языка, не , Аноним (-), 13:58 , 10-Янв-19, (86)

Не Потом надо попытаться ещё на этом что-то написать, и тут становится интересн, Crazy Alex (ok), 19:38 , 10-Янв-19, (192) +1

Вся суть С-кунов , Аноним (285), 11:47 , 11-Янв-19, (285) –2

И чем тяжелый рантайм мешает в системе инициализации Что там такого критичного , Аноним (-), 13:57 , 10-Янв-19, (85) –3 //

поскипано самоцензурой Как бы это Вам на пальцах объяснить, да ещё чтоб без оск, Michael Shigorin (ok), 14:08 , 10-Янв-19, (90) +4
Вероятно вы очень юны, и не помните те времена, когда микрокод для CPU загружалс, YetAnotherAnon (?), 00:30 , 11-Янв-19, (235) +3

блин, ну тут-то я чем виноват в том, что если на ходу из под работающей программ, Лёня Потный (?), 09:39 , 11-Янв-19, (270)
Блин Вот прям конфетку мне пообещал, я прочитал всё от и до Не понимаю, где там, freehck (ok), 07:49 , 12-Янв-19, (347)

Каким образом Вообще последние стандарты хороши Не используйте переусложненные , Аноним (100), 14:22 , 10-Янв-19, (100) //

0И каким боком кутя к стандартам крестов , Аноним (40), 09:01 , 11-Янв-19, (263)

только три , Аноним (8), 11:26 , 10-Янв-19, (8) +7 //

Есть мнение, что умение писать качественный никак не связано с использованием те, Аноним (16), 11:39 , 10-Янв-19, (16) –1 //

Верно Правда, и человека, незнающего языка Си, сложно назвать вообще программи, Аноним (40), 11:43 , 10-Янв-19, (20) +2

Ассемблер - это уже следующий уровень Это уже не просто программист - это профе, Аноним (40), 12:04 , 10-Янв-19, (35) –1
А как можно писать на C не зная ассемблер , Аноним (49), 12:11 , 10-Янв-19, (41) –2

Элементарно, Ватсон , Аноним (56), 12:26 , 10-Янв-19, (56) +1
Молча гг include stdio h int main printf displays the string inside q, Лень_регацца (?), 13:40 , 10-Янв-19, (81) +1

Почему-то это мнение исчезает, когда дело касается JS Двоемыслие как оно есть , Аноним (-), 11:45 , 10-Янв-19, (22) +2

Действительно Ничего нет безопаснее серфинга в интернетах Даешь включенный ЖиЭ, Аноним (40), 11:48 , 10-Янв-19, (25) +1

С повсеместно применяют, поскольку язык достаточно простой Каждый может прочита, Аноним (135), 11:42 , 10-Янв-19, (19) +1 //

Ты перепутал с Go Даже там таких глупых ошибок не делают , Аноним (-), 11:46 , 10-Янв-19, (23) –2

Это потому что Го древнее шахмат , Аноним (135), 11:53 , 10-Янв-19, (27)

Может и древнее шахмат, но не древнее профессии программиста , Аноним (38), 12:08 , 10-Янв-19, (38)

О каких профессиях можно вести речь, когда отвечавший не заметил -fstack-clash-p, Аноним (135), 13:25 , 10-Янв-19, (75) +1

У каждого языка глупые ошибки свои, степень непонимания инструмента -- тоже , Michael Shigorin (ok), 14:17 , 10-Янв-19, (95) –1

Возьмём, к примеру, язык английский Все существительные среднего рода Потому C, Аноним (135), 14:43 , 10-Янв-19, (108) –1

Jack London Wikipedia native speaker , Аноним84701 (ok), 15:15 , 10-Янв-19, (121) +1

Местоимения являются подменой тезиса Впрочем, буду благодарен за иную гипотезу в, Аноним (135), 15:48 , 10-Янв-19, (141) –4

Хм, а я-то думал, потому что аглицкий является современной лингвой франкой -- а , Аноним84701 (ok), 18:19 , 10-Янв-19, (175) +1

А не подумали о таком свойстве, как ортогональность Что мешает поставить вопрос , Аноним (135), 09:06 , 11-Янв-19, (265)

Необходимость пояснений говорит о бесперспективности ожидания , Аноним (135), 16:23 , 10-Янв-19, (152)
Корабли и прочие повозки 8212 почему-то женского, да Котэ должны быть it, к, КГБ СССР (ok), 19:00 , 10-Янв-19, (179) –1

Меня учили по другому Если живое существо ты можешь называть по имени, то оно h, Аноним (250), 03:50 , 11-Янв-19, (250)

he she конечно, же Позор на мои седины , Аноним (250), 03:52 , 11-Янв-19, (251) +1

По традиции Некогда в провинции Альбион был в ходу немножечко другой язык Обра, Аноним (135), 15:11 , 11-Янв-19, (303)

Система образования на Западе давно оккупирована левым элементом Вот и 8230 Уд, КГБ СССР (ok), 21:50 , 11-Янв-19, (327)

Сатурналии Помогли Они нам служат наглядными примером Угу Разрушить Карфаген, Аноним (135), 09:28 , 12-Янв-19, (349)
Они такие же левые, как я монархист Их там специально прикармливают, что бы они , псевдонимус (?), 12:43 , 12-Янв-19, (352) +1

И сам он при этом бородатый труженник пера на зарплате у фабриканта , Аноним (135), 08:12 , 13-Янв-19, (414)
Почему бы и нет Жил он кстати более чем скромно , псевдонимус (?), 11:48 , 13-Янв-19, (425)
Потом что достаточно абстрактный образ Вы ассоциировали с конкретной персоной и , Аноним (135), 12:56 , 13-Янв-19, (432)
Он классик и исследователь Это к примеру, Фукуяма беллетрист и Фридман с Хайеко, псевдонимус (?), 13:19 , 13-Янв-19, (436)
Классик это Платон, обосновавший несостоятельность подобных теорий Они и не взле, Аноним (135), 08:47 , 14-Янв-19, (464)
А, так ты неоплатонист Так бы сразу и сказал Ещё и конспиролог матросы не были, псевдонимус (?), 10:51 , 14-Янв-19, (465)
Бери выше В задаче обеспечение крейсера топливом сколько требуется угля, ты, ра, Аноним (135), 10:01 , 15-Янв-19, (515)
Выше только мальтузианцы и сектанты-кобовцы, кургиноиды и прочие нибируведы Я у, псевдонимус (?), 10:26 , 15-Янв-19, (516)
Небогатая фантазия В этом твоё отличие от люмпен-пролетариата При этом упущено И, Аноним (135), 12:44 , 15-Янв-19, (517)
Что, есть эгрегоры и повыше Не томи, открой мне метафизическое суперзнание Сотн, псевдонимус (?), 13:13 , 15-Янв-19, (518)
То есть ты не в курсе Плюс к тому, постоянно пытаешься упростить условия задачи, Аноним (135), 11:22 , 16-Янв-19, (528)
Совершено правильно Одно следует из другого, как ты подметил бытие определяет с, псевдонимус (?), 14:52 , 16-Янв-19, (530)
Добавлю в любом случае, кучка заговорщиков не способна совершить революции, ско, псевдонимус (?), 13:30 , 15-Янв-19, (519) –1
Вы путаете организовывающую и направляющую роль и собственно действие, полагаю, Michael Shigorin (ok), 16:09 , 15-Янв-19, (520)
Ну если хочешь, удаляй ветку, я тебе никак не могу и не хочу мешать По идее фор, псевдонимус (?), 16:28 , 15-Янв-19, (521) –1
Михаил, мы не сможем договориться Режь ветку, она и правда здесь не нужна прав, псевдонимус (?), 16:51 , 15-Янв-19, (522) –1
Злые языки утверждают, что во главе одной из влиятельнейших в первую очередь, р, Аноним (135), 11:38 , 16-Янв-19, (529) +1
Ой, таки опять они А людей перед Зимним дворцом - тоже они постреляли А выкупн, myhand (ok), 20:37 , 16-Янв-19, (532)
По-моему - это были как раз вы А ваш оппонент волен продолжать рассматривать а, myhand (ok), 13:23 , 13-Янв-19, (437)
Угу Вот так Жил I он I кстати более чем скромно Разумеется, два экземпляр, Аноним (135), 08:36 , 14-Янв-19, (463)

При разработке нового языка статика на первых порах -- удобнее всего , freehck (ok), 15:04 , 10-Янв-19, (118) +1

Тонко Зачот , YetAnotherOnanym (ok), 12:41 , 10-Янв-19, (61) +2
Так мы-то как раз понимаем, в какую dev arse этот прогресс А вот Вы идёте лес, Michael Shigorin (ok), 14:13 , 10-Янв-19, (92)

Runit сейчас самый нормальный вариант, Аноним (30), 11:56 , 10-Янв-19, (30) –1 //

опенрц жеж, Холиварский (?), 12:12 , 10-Янв-19, (42) +1 //

OpenRC медленный, Runit ракета, Аноним (30), 12:18 , 10-Янв-19, (48) –2 //

Ты куда-то спешишь Я вот нет , Аноним (49), 12:19 , 10-Янв-19, (50) +5

Также скрипты сервисов под Runit коротки и лаконичны, Аноним (30), 12:22 , 10-Янв-19, (53)
А это смотря где ты собрался этот Лялих использовать он-то декларирует себя ОС , Vitaliy Blats (?), 14:21 , 10-Янв-19, (97) –4

А я прицеплюсь 1 никуда не спешит нынче как раз нередко systemd 2 смогу и без , Michael Shigorin (ok), 18:17 , 10-Янв-19, (173)
Лялих заведомо неуместен в таких применениях, но 8230 В недалёком будущем могу, КГБ СССР (ok), 19:58 , 10-Янв-19, (197) –1

Он никак не будет здоровым, потому что ему придется работать по 28 часов в сутки, Аноним (93), 09:50 , 11-Янв-19, (273)

https wiki gentoo org wiki Runit runitintegrationНе ссорьтесь, господа , nm0i (ok), 13:40 , 10-Янв-19, (82) //

этот вариант не пробовал, лучше хотя бы накатить void linux в виртуалке, постави, Аноним (30), 14:04 , 10-Янв-19, (88)

Это нашлёпка над сисвинит , псевдонимус (?), 14:32 , 10-Янв-19, (103)

В ALT исправлены несколько часов назад , boyarsh (ok), 12:40 , 10-Янв-19, (59) +2 //

Джвы, перелогинься, YetAnotherOnanym (ok), 12:53 , 10-Янв-19, (66) +1 //

Умеющий читать да увидит http git altlinux org tasks archive done _213 21909, boyarsh (ok), 13:09 , 10-Янв-19, (72)
boyarsh -- это boyarsh , я mike -- это я Когда пишу не залогиненым с joll, Michael Shigorin (ok), 14:19 , 10-Янв-19, (96) –1

Объявлен конкурс на самый большой и эпичный notabug , Аноним (64), 12:47 , 10-Янв-19, (64) +7 //

Первый камень в строящийся Комитет по Строительству Самых Эпичных заложен Прямо , Andrey Mitrofanov (?), 15:21 , 10-Янв-19, (125)

Несколько мегабайт аргументов командной строки , Лень_регацца (?), 13:37 , 10-Янв-19, (79) +2 //

Бесконечность не предел - шутка для математиков А сабжу - могло быть и гигабайты, Адекват (ok), 15:19 , 10-Янв-19, (124) +2

Тьфу, уязвимости локальные А я то уже обрадовался , Аноним (80), 13:37 , 10-Янв-19, (80) –1 //

Как фрилансер с почти тремя годами стажа, могу заверить радоваться есть чему В, Vitaliy Blats (?), 14:30 , 10-Янв-19, (102) +2

Ну что, пересобирайте свою рэдхэлю с правильным флагом, тырпрайзники 8- , псевдонимус (?), 14:21 , 10-Янв-19, (98) –1 //

Шта Пересобирать интерпрйзную ось нельзя - лишат техподдержки , Аноим (?), 01:04 , 14-Янв-19, (462) //

В этом-то и лулз 8- , псевдонимус (?), 10:56 , 14-Янв-19, (466)

В общем, всем верещавшим про - меганужность комбайна в качестве init - про I фф , Michael Shigorin (ok), 14:22 , 10-Янв-19, (99) +3 //

Работа эксплоита проверена в Debian 9 5 - как вы думаете, сколько таких штук , СеменСеменыч777 (?), 14:45 , 10-Янв-19, (109) +3 //

Дохлая рыбка плавает в основном к верху пузом и иначе не умеет , псевдонимус (?), 14:54 , 10-Янв-19, (114)
systemd спустили с вверху на внедрение, хрeн кто даст им повернуть обратно, OpenEcho (?), 21:46 , 10-Янв-19, (216) +2
На дексктопе да, проблема, а на сервере apt-get install sysvinit никто не запрещ, Аноним (232), 01:15 , 11-Янв-19, (241) –1
Пофиксил тебя , Аноним (40), 09:04 , 11-Янв-19, (264)

При этом в статье читаем Так это же типично сектантский подход Зачем какая-то з, Comdiv (ok), 17:37 , 10-Янв-19, (167) //

Вот здесь кое-кто попытался произвести подмену , Michael Shigorin (ok), 17:50 , 10-Янв-19, (169) //

Если бы не мой опыт общения здесь и не Ваши утверждения про лучший язык для ОС, , Comdiv (ok), 18:58 , 10-Янв-19, (178)

Видите ли, я не эксперт, но и мои утверждения были искажены Есть теоретики, кото, Michael Shigorin (ok), 20:59 , 10-Янв-19, (205) +1

Чтобы исказить Ваши утверждения, мне бы пришлось прочитать Ваши мысли, увидеть с, Comdiv (ok), 19:07 , 11-Янв-19, (320) +1

PreScriptum Наверное Благодарю за конструктивное одёргивание и надеюсь, что от, Michael Shigorin (ok), 12:41 , 13-Янв-19, (429)

Заметка давно висит в блоге https comdivbyzero blogspot com 2018 03 c-safer-ja, Comdiv (ok), 01:08 , 15-Янв-19, (513) +1

Привет, Comdiv У тебя в блоге http safe-prog-lang blogspot com p blog-page_19 , Tita_M (ok), 17:19 , 15-Янв-19, (524) +1

Спасибо, поправил, Comdiv (ok), 22:21 , 15-Янв-19, (525)

С grsecurity такой хрени бы не было , Ващенаглухо (ok), 14:51 , 10-Янв-19, (112) –1
Жаль, что поздно прочитал - столько текста почикали, не любят у нас правду, НЕ Л, Адекват (ok), 15:15 , 10-Янв-19, (122) –2 //

I That is exhausting for the moderators who are responsible for policing t, Andrey Mitrofanov (?), 15:43 , 10-Янв-19, (137) +3
Держи https www opennet ru cgi-bin openforum vsluhboard cgi az list forum vslu, Аноним (255), 08:03 , 11-Янв-19, (255)

-50 к производительности, зато любители кривых ручек Поттеринга спокойны , Аноним (130), 15:32 , 10-Янв-19, (130) +2 //

Безопасность Не, не слышали Наши третьи пни нах никому не нyжны Зато не тормо, Аноним (93), 16:17 , 10-Янв-19, (150) –1

В коммент-секции к этой новости так много удалённых сообщений Я не считаю, что , Аноним (132), 15:33 , 10-Янв-19, (132) –1 //

Обратите внимание на правила форума и лог модерирования http wiki opennet ru F, Michael Shigorin (ok), 18:11 , 10-Янв-19, (171)

vs, Kott (??), 15:38 , 10-Янв-19, (134) –1
Мы так старались внедрить эти уязвимости, а Вы их нашли Ну ничего, есть и други, CHERTS (ok), 15:41 , 10-Янв-19, (136) +2 //

Мы внедрили генератор уязвимостей Вы нашли три Радуйтесь , Andrey Mitrofanov (?), 16:05 , 10-Янв-19, (147) +3

Системда как всегда Судя по количеству удаленных комментариев тут было эпичное, Аноним (142), 15:52 , 10-Янв-19, (142) +5 //

Да нет, просто один красавец пришёл помахать чужим rust ом и его накормили , а , Michael Shigorin (ok), 18:13 , 10-Янв-19, (172) +1 //

Да все проще Пришел Шигорин, понял в меру своей испорченности, посовещался с с, myhand (ok), 14:58 , 11-Янв-19, (299) +1

из GNU Debian это уже выпилили , Аноним (143), 15:54 , 10-Янв-19, (143) +1 //

Да, Devuan называется, Аноним (130), 17:17 , 10-Янв-19, (161) +6
Не Devuan-ом одним Есть еще компромисное решение от MX Linux MX Linux ships w, Anonim (??), 18:08 , 10-Янв-19, (170)

А системд журналд умеет только бинарные логи писать Зачем С какой целью Почем, Аноним (163), 17:24 , 10-Янв-19, (163) +1 //

Потому что нефиг , Аноним (183), 19:11 , 10-Янв-19, (183) –2
С той же самой целью, с какой Потный Лёня пишет такой гнусный код 8212 запута, КГБ СССР (ok), 20:03 , 10-Янв-19, (198) +2 //

Кстати, это же фирменный почерк IBM -- так что вряд ли пройдёт после покупки , Michael Shigorin (ok), 21:01 , 10-Янв-19, (206) –1 //

Поттеринг - агент айбиэма И микрософта точтоскрыто, Andrey Mitrofanov (?), 08:26 , 11-Янв-19, (258)

И рептилоидов с Нибиру Ты не знал , myhand (ok), 14:59 , 11-Янв-19, (300) –1

Есть нашлепка для эмуляции -syslog-ng по моему называется, позволяет смотреть в, maximnik0 (?), 00:52 , 11-Янв-19, (238) //

Там есть и ротация, и удалённое протоколирование, и ограничение на размер журнал, Vasyan (?), 22:37 , 12-Янв-19, (387) –1 //

еще научитесь не падатать словив аж страшный и ужасный символ на конце строки,, нах (?), 17:15 , 15-Янв-19, (523)
Дырок бы поменьше, дяденька помните тему И если уж корчиться на как у взросл, Michael Shigorin (ok), 22:21 , 15-Янв-19, (526) +1

Потому что это позволяет строить многокритериальные запросы к базе логов, позвол, Vasyan (?), 22:36 , 12-Янв-19, (386) –1

хм, а я смотрю, эти ребята никуда не торопятся , нах (?), 18:17 , 10-Янв-19, (174) +1
Модераторы и лично г-н Шагорин очень ангажировано относятся к системд Какой то , Аноним (183), 19:10 , 10-Янв-19, (181) –1 //

За Шагорина не скажу, а Шигорин очень просто относится ко всему, что пробовал на, Michael Shigorin (ok), 21:05 , 10-Янв-19, (207) //

Сорян действительно Шигорин IBM медленно но равномерно моргает Обфуксируют сис, Аноним (321), 19:55 , 11-Янв-19, (321)

Кстати, а Вы помните, что systemd теперь -- это тоже IBM , freehck (ok), 10:36 , 11-Янв-19, (280) +1 //

А ты помошник капитана оказывается Поэтому и клуб любителей АйБиЭм потому как с, Аноним (457), 20:35 , 13-Янв-19, (457) //

То есть мне вверяется любовь к systemd Однако , freehck (ok), 20:48 , 13-Янв-19, (459)

https skarnet org software s6 http web obarun org , Ан (??), 20:14 , 10-Янв-19, (200) //

Ещё вот что подсказывают тут https jdebp eu Softwares nosh , Michael Shigorin (ok), 21:06 , 10-Янв-19, (208) //

nosh хотели во FreeBSD впилить на замену традиционному rc d, но, похоже, это так, xm (ok), 21:32 , 10-Янв-19, (213) //

Во фрю хотят вставить опенрц Но зачем, чем плох фрюшный инит , псевдонимус (?), 23:59 , 10-Янв-19, (230) –1

Не хотят, а год-с-чем-то-как-уже хотя подвижек перенять это в апстрим вроде по, Аноним84701 (ok), 00:51 , 11-Янв-19, (237) +1

Фух, прям от сердца отлегло , псевдонимус (?), 01:27 , 11-Янв-19, (243) –1

https www gnu org software shepherd , myhand (ok), 15:01 , 11-Янв-19, (301)

Ура Ну в смысле хорошо, что выявили , 111 (??), 00:07 , 11-Янв-19, (231) –1
Хорошо, что у меня нет этой хреновины, Аноним (248), 03:17 , 11-Янв-19, (248) +1
У меня apache и mysql пишут текстовые логи в убунтуДаже не знал про какой-то бин, Аноним (163), 06:17 , 11-Янв-19, (253) –1
Напомню, что начиналось все с инит дрлго грузит систему , Аноним (259), 08:41 , 11-Янв-19, (259) +1 //

Это был побочный маркетинговый эффект Началось с того, что init не следит за де, КО (?), 10:33 , 11-Янв-19, (279)

М-да, не успел Судя по охренительным дырам в сообщениях после модерации, здесь , dango (ok), 08:48 , 11-Янв-19, (261) –1 //

не-а, ничего эпичного, с одной стороны, неясно вообще зачем было все это героиче, нах (?), 09:48 , 11-Янв-19, (272) //

Весь сыр-бор из-за этого В самом деле, можно было и оставить обсуждение без купю, dango (ok), 10:23 , 11-Янв-19, (278) –1 //

да вот это было даже несмешное, поэтому и не жаль совсем, нах (?), 11:08 , 11-Янв-19, (284)

Ах, вот оно что Ну, совершенно не удивительно, что у опеннета все предохранител, Ordu (ok), 16:35 , 11-Янв-19, (310) –1

Ну да Давайте свалим все возможные сервисы и службы в кучу, будем их исполнять , mumu (ok), 09:51 , 11-Янв-19, (274) +3 //

Почему для нормальных загрузочных скриптов я никогда не слышал о кучах, гонках, , mumu (ok), 09:53 , 11-Янв-19, (275) +4
Увы, саркастические ИТ-шутки приобрели свойство сбываться Лучше формулировать во, dango (ok), 15:59 , 11-Янв-19, (309)

ГОДНЫЙ ТРЕД Всех с наступающим старйм новым годом и Крещением , docpcod (?), 11:00 , 11-Янв-19, (282)
А рабочих эксплойтов нет ещё , Пряникё (?), 12:25 , 11-Янв-19, (293) //

С какой целью интересуешься , 1565678788 (?), 18:42 , 11-Янв-19, (318) //

Хотел совету директоров показать А то мигрировать хотят, Vasyan (?), 23:18 , 11-Янв-19, (334)

А почему никто не хочет видеть очевидные вещи Поттеринг и стоящие за его спиной, Аноним (-), 20:14 , 11-Янв-19, (323) //

Как известно, в каждом вбро W шутке https i warosu org data g img 0541 40 1461, Аноним84701 (ok), 21:03 , 11-Янв-19, (324) //

Аноним84701, это не шутка и не вброс Даже если по данной твоей ссылке смищная ф, Аноним (-), 09:23 , 12-Янв-19, (348) +1 //

Ты вовсе не ошибаешься, ubлюдок билли раскрутился только благодаря связям своей , псевдонимус (?), 22:00 , 12-Янв-19, (380)
en wikipedia org wiki Mary_Maxwell_Gates, КГБ СССР (ok), 22:48 , 12-Янв-19, (389)
Есть конспирологическая теория о том, что 171 странности 187 в истории IBM и, КГБ СССР (ok), 23:00 , 12-Янв-19, (393)

Потому что мы этих очевидных вещей насмотрелись ещё в девяностые и в начале нуле, КГБ СССР (ok), 22:26 , 11-Янв-19, (329) +1 //

Потный пацан хотел, что-то своё в ядро хотел пропихнуть, в ответ Линус его посла, Аноним (-), 09:31 , 12-Янв-19, (350) //

Кдбус, ядерную реализацию дерьмодемана дбус Сам поцер слишком туп, потому этот , псевдонимус (?), 13:07 , 12-Янв-19, (353)

Линус всё правильно понял либо хорошая зарплата, либо пособие Какая всё-таки гн, КГБ СССР (ok), 18:06 , 12-Янв-19, (358)

Ничего он не понял если его мотивация такова, как ты предположил Без денег он, псевдонимус (?), 20:48 , 12-Янв-19, (369)

Не, он нормальный чувак, просто бизнес такой, ничего личного Торвальдс получил , КГБ СССР (ok), 21:06 , 12-Янв-19, (371) +1

СПО - просто бизнес проект, я это пытался объяснить фанатикам, сам понимаешь с к, псевдонимус (?), 20:59 , 12-Янв-19, (370)

Ну да, всё более-менее так С небольшим частным уточнением Десктоп делать всерь, КГБ СССР (ok), 21:15 , 12-Янв-19, (373)

С точки зрения камуняки, вроде меня, она не нужна, достаточно чего-либо мит или , псевдонимус (?), 21:33 , 12-Янв-19, (376)

Так по этой же ж причине Торвальдс показал средний палец желающим перевести ведр, КГБ СССР (ok), 21:56 , 12-Янв-19, (379)

Вполне объяснимо желание присвоить чужой труд Но даже если бы ведро перелиценз, псевдонимус (?), 22:14 , 12-Янв-19, (382)

Если форк одноразовый, то любой кибервасян может Речь же о настоящем форке, спо, КГБ СССР (ok), 22:35 , 12-Янв-19, (385)

То есть, как я понимаю проще пилить с нуля или радикально переделать ядро Ну во, псевдонимус (?), 22:56 , 12-Янв-19, (391)
Сдаётся мне, в мире BSD получше с удельным количеством крепких профессионалов, с, КГБ СССР (ok), 23:19 , 12-Янв-19, (397)
Это-то мне сразу было понятно Ну какой не сумасшедший бизнесмен будет выбрасыва, псевдонимус (?), 23:44 , 12-Янв-19, (400)
Ну уж ладно, какой толк его генерить тут Макском всё же порядочный человек А е, псевдонимус (?), 00:25 , 13-Янв-19, (406)
сказал человек, зарегистрировавшийся здесь пару месяцев назад и сразу проявив, Michael Shigorin (ok), 00:40 , 13-Янв-19, (407)
Добавлю ФТОПКУ такое ядро , псевдонимус (?), 22:59 , 12-Янв-19, (392)
Я уже как-то писал, что пока несколько крупных государств не озаботятся создание, псевдонимус (?), 23:24 , 12-Янв-19, (398)
У неё есть действительно фатальный недостаток - однозадачность, в ней ты всегда , псевдонимус (?), 23:48 , 12-Янв-19, (401)

Чтобы запилить коммунизм - нужно вначале запилить социализм Вот GPL - она, ско, myhand (ok), 23:10 , 12-Янв-19, (396) +1

Андроид такой социалистический, прям серпа с молотом не хватает Запилить социал, псевдонимус (?), 23:59 , 12-Янв-19, (403)

Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей GPL в примере а, myhand (ok), 10:33 , 13-Янв-19, (418)

Во-первых андроид зативоизирован и устройство не полностью твоё, во-вторых андро, псевдонимус (?), 11:33 , 13-Янв-19, (423)
А это вы г-ну Торвальдсу скажите спасибо, за упертое использование GPLv2 А приче, myhand (ok), 12:52 , 13-Янв-19, (431)
У тебя какой-то фанатизм Иди форкай ведро или фэйловую систему бтрфс, иксфс ещё, псевдонимус (?), 13:43 , 13-Янв-19, (438)
А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть Да нифига не легче, это я те, myhand (ok), 14:28 , 13-Янв-19, (440)
С наличия 4-х полноценных форков и кучки подфорков больше полезнее, например, , псевдонимус (?), 14:44 , 13-Янв-19, (441)
Очешуеть Это у каждого проекта Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать п, myhand (ok), 15:09 , 13-Янв-19, (443)
Не прикидывайся 4 форка целой ОС Им выгодно чтобы дурачки помогали им пилить и , псевдонимус (?), 15:18 , 13-Янв-19, (444)
Ну не целой ОС , а разве что ядра Такие тоже есть - вон хоть Андроид Причем, myhand (ok), 18:20 , 13-Янв-19, (446)
Завязывай со своими линуксоцентричными представлениями Форкали именно ОСи И р, псевдонимус (?), 18:45 , 13-Янв-19, (447)
Вояки более-менее везде, где настоящие, способны класть на законы, по моим наблю, Michael Shigorin (ok), 18:51 , 13-Янв-19, (448)
Всё правильно делают, если очень грубо-приближённо, то для вояки всё это СПО тро, псевдонимус (?), 18:59 , 13-Янв-19, (450)
Да уж ОС ь, которая себя не может собрать Я тебе только что привел пример ф, myhand (ok), 19:27 , 13-Янв-19, (452)
Собирала гццой, теперь многие шлангом собирают Ты лучше опровергни, что факт, ч, псевдонимус (?), 19:47 , 13-Янв-19, (455)
Так гцца - под GPL была, а шланг вообще вчерашняя поделка Чего-уж тут опроверга, myhand (ok), 14:12 , 14-Янв-19, (468)
Ну про вчерашнюю поделку шланг пусть это будет на твоей совести Ты ОС гнул, псевдонимус (?), 14:38 , 14-Янв-19, (470)
Форков ОС гнулинукс - вообще немерянно Я стараюсь поменьше заблуждаться, чтобы, myhand (ok), 15:49 , 14-Янв-19, (476)
Это что за чудо-юдо рыба-кит Правом на владение и использование устройства комп, псевдонимус (?), 16:13 , 14-Янв-19, (479)
Это тебя надо спросить об употребленных тобой терминах Я понял это в общеприня, myhand (ok), 16:44 , 14-Янв-19, (481)
Слепленное из овна и палок, без обратной совместимости, недоразумение Тем, что у, псевдонимус (?), 17:33 , 14-Янв-19, (485)
У меня на этом недоразумении без проблем работают и собираются программы двадц, myhand (ok), 19:29 , 14-Янв-19, (487)
Вот в подакшоне пособирай и пойми, почему соляра жива до сих пор Столман не Ле, псевдонимус (?), 20:24 , 14-Янв-19, (492)
Оно и есть твое, по договору купли-продажи Почему ты решил, что Столлман обяза, myhand (ok), 20:54 , 14-Янв-19, (497)
Почему не получится Скупаем ведущих программистов, платим им зарплату, их нараб, псевдонимус (?), 20:03 , 13-Янв-19, (456)
Созданного корпорацией , псевдонимус (?), 20:42 , 13-Янв-19, (458)
gt оверквотинг удален Ты ушёл от ответа по поводу гробомобиля и некротика gt , псевдонимус (?), 14:50 , 13-Янв-19, (442)
Кто-то на форуме давал эту ссылку про Андроид https www youtube com watch v 3N, КГБ СССР (ok), 11:46 , 13-Янв-19, (424) +1
Что там, репчик на ютубчике , myhand (ok), 13:07 , 13-Янв-19, (434) –1

Ладно к саше 8470 3, к некротику хотя бы придите , псевдонимус (?), 00:03 , 13-Янв-19, (405)

Что интересно, одно время в ответ на критику ну в смысле А зачем эта фича инит, псевдонимус (?), 22:06 , 12-Янв-19, (381)

до кучи https afrantzis com posts on-the-low-adoption-of-automated-testing-in-, Аноним (343), 04:49 , 12-Янв-19, (343) +1 //

Интересная заметка, но исправить ошибочность самой парадигмы системды она не пом, псевдонимус (?), 22:44 , 12-Янв-19, (388)

Вчера на linux mint 19 1 пришло обновление systemd Система больше не загрузилас, Аноним (354), 17:49 , 12-Янв-19, (354) +2 //

It s our intention, not a bug , L.P. from RH (?), 17:57 , 12-Янв-19, (356) +1
Вообще или во вменяемый вид Возможно, http bugzilla altlinux org 35857, Michael Shigorin (ok), 18:13 , 12-Янв-19, (362) +1 //

Они что, многострадального удава поломали , псевдонимус (?), 22:49 , 12-Янв-19, (390) +1
Вообще На черном экране написала что-то о недостоверности сертификата и сигнату, Аноним (410), 01:05 , 13-Янв-19, (410) //

Если бы лечилось отключением секирбута в фирмвари -- скорее всего, накосолапили , Michael Shigorin (ok), 12:50 , 13-Янв-19, (430) +1

А что пишет в конвульсиях В журнале, как я понимаю, дырка от бублика , псевдонимус (?), 22:30 , 12-Янв-19, (384)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

350. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-19, 09:31

>Программный костяк операционной системы, без которого она не едет. По сути — метаядро, надстройка над обычным ядром.
Потный пацан хотел, что-то своё в ядро хотел пропихнуть, в ответ Линус его послал и правильно сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 13:07

>>Программный костяк операционной системы, без которого она не едет. По сути — метаядро, надстройка над обычным ядром.
> Потный пацан хотел, что-то своё в ядро хотел пропихнуть, в ответ Линус
> его послал и правильно сделал.
Кдбус, ядерную реализацию дерьмодемана дбус. Сам поцер слишком туп, потому этот кдабус пилил его приятель gей зиверс. Торвальдс обозвал зиверса "факин примадонна", потому, что по словам торвальдса, зиверс постоянно  создаёт поломки в ядре и перекладывает починку на других и "это продолжается годами"(с), после чего отказался принимать от зиверса патчи. Несколько позже на какой-то конференции лёня-гремлин высказался о нездоровой атмосфере в сообществе разработчиков ядра, и в этот раз Линус промолчал, завял волшебный палец.
.
А дальше ты знаешь: Линус вернулся из отгула и "пересмотрел своё поведение" РИП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 18:06

Линус всё правильно понял: либо хорошая зарплата, либо пособие.
Какая всё-таки гниль всё это СПО, если немножко знать про закулисные игры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 20:48

>Линус всё правильно понял: либо хорошая зарплата, либо пособие.
Ничего он не понял (если его мотивация такова, как ты предположил). Без денег он бы не остался, его везде бы на работу взяли, причём возможно ответственность была бы ниже, а зарплата больше. Нюня он оказался, похоже.(Хотя чего это я? Чувак не просто лёг под шапку,он лёг под гном3, который яростно критиковал. Тряпочка. Зато как пальчиком махал невидии.)
Вообще, ведёрко начало на себя слишком много брать, этакая винда мира роутеров и облачных платформ.Не хватало ещё чтобы разработка нового железа шла с оглядкой на эту свалку разномастных технологий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

371. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 21:06

Не, он нормальный чувак, просто бизнес такой, ничего личного. Торвальдс получил первое предложение, от которого невозможно отказаться, ещё при выходе Шапки на IPO. А это уж двадцать лет, считай. IBM примерно столько же времени «помогает» Шапке и её «филиалам», в том числе деньгами. Причём это не конспирология, а суровая правда жизни. Очень многие вещи, происходившие с того памятного времени, объясняются именно деньгами.
Оракуль местами стал слишком жёстко щимить Шапку на рынке, предлагая то же самое, но практически даром. Учитывая, что многим заказчикам платный шапочный линукс нужен единственно как пускалка для оракулевой БД — выводы из такой ситуации сделать не сложно. Вот Шапка и побежала к папочке поплакаться и непосредственно влиться в семью, чтоб чужие дяди не обижали.
Вот такое СПО. Не, ну верующие, понятно, будут и дальше класть поклоны, прошибая лбами бетон, и забрасывать нас на форуме кожурой от своих бананов, так что нам надо быть морально устойчивыми. ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 20:59

> Какая всё-таки гниль всё это СПО, если немножко знать про закулисные игры.
СПО - просто бизнес проект, я это пытался объяснить фанатикам, сам понимаешь с каким результатом. У борродача присутствовали идеи и они относились именно к свободе людей прежде всего. А идея СПО - вот исходники, пилите энтузиасты, что хотите (сейчас уже нет, нужно пилить то, что лидер мнений или тимлид указал), а мы воспользуемся вашим бескорыстным трудом. Ну в случае с гпл выплюнут патч, совершенно бесполезный рядовому человеку. Поэтому линукс и не будет готов для десктопа, его к нему перестали готовить после гибели (да, мне она не нравилась)юнити и до неё гном2.

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

373. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 21:15

> СПО - просто бизнес проект, я это пытался объяснить фанатикам, сам понимаешь
> с каким результатом. У борродача присутствовали идеи и они относились именно
> к свободе людей прежде всего. А идея СПО - вот исходники,
> пилите энтузиасты, что хотите (сейчас уже нет, нужно пилить то, что
> лидер мнений или тимлид указал), а мы воспользуемся вашим бескорыстным трудом.
> Ну в случае с гпл выплюнут патч, совершенно бесполезный рядовому человеку.
> Поэтому линукс и не будет готов для десктопа, его к нему
> перестали готовить после гибели (да, мне она не нравилась)юнити и до
> неё гном2.
Ну да, всё более-менее так. С небольшим частным уточнением. Десктоп делать всерьёз перестали ещё тогда, когда отказались от KDE (из-за лицензии) и развития каких-либо конкретных оконных менеджеров под свои конкретные задачи. Умным как раз тогда и надо было задуматься: а что, собственно, под лозунгом о движении на десктопы домохозяек Шапка продвигает на самом деле? И каков глубинный смысл чехарды странных технологий, продвигаемых через fd.o. А смысл в том самом ЕЕЕ, в котором они постоянно обвиняют Майкрософт. Только делает эти делишки на самом деле Шапка (и, с некоторых пор, Гугль). :-)
А FSF с отвратительной GPLv3 — это уже прямая угроза свободе и СПО как идее, что бы они там ни врали. :-)
Впрочем, гори оно всё синим пламенем. Я не вижу перспектив у сегодняшних ИТ. Когда этот смрадный пузырь лопнет — тогда и можно будет вернуться к этой теме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 21:33

>А FSF с отвратительной GPLv3
С точки зрения камуняки, вроде меня, она не нужна, достаточно чего-либо мит или бсд-подобного.
Но не знаю, заметил ли ты, что в гпл3 все права передаются одной организации (думаю, изначально никакого злого умысла не было, просто хотели защитить права программистов), а это значит туда можно внедрять казачков, как это было сделано с фридесктоп и развернуть на 180 градусов всю деятельность организации. Всё чаще фсф сотрясают сжв-подобные скандалы, это очень плохой признак, корпорасам нужно взять (если не уже) её деятельность под контроль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

379. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 21:56

Так по этой же ж причине Торвальдс показал средний палец желающим перевести ведро на v3 (а таковых немало). И тут сразу уместно задаться таким вопросом: а почему это жизненно важное для FSF начинание, налетев на линусов средний палец, не увенчалось финансированием разработки несчастного Hurd-а? На буклеты и фуршеты не жаль телеги денег, а на дописывание своего же ядра — жаль. Пчёлы против мёда? Необъяснимо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 22:14

>Необъяснимо!
Вполне объяснимо: желание присвоить чужой труд. Но даже если бы ведро перелицензировали, крупные игроки бы забили и продолжили выпускать тивоизированное железо. Первыми как обычно забили бы китайцы. То, что ядро не выйдет форкнуть - миф. Любая крупная компания способна на это , не говоря уж о мощи государства средней паршивости (просто выкинула бы часть ненужных ей фич)
ЗЫ: тивоизация - зло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 22:35

Если форк одноразовый, то любой кибервасян может. Речь же о настоящем форке, способном самостоятельно развиваться и конкурировать с первичной веткой. Такой форк для линукса невозможен. Даже для Красной Шапки. Они свои избранные версии ядра для RHEL самостоятельно сопровождают и даже бэкпортируют что-то, но НЕ развивают. И больше никто не делает даже хотя бы так. Маловато форков, не так ли? И невозможность форка, о чём много раз уже сказано было на этом форуме, обеспечивается прежде всего моделью stable API is nonsense. Представим себе ситуацию возникновения двух разных линуксовых API/ABI — у Торвальдса и у Васи Пупкина. Спустя какое-то время Торвальдс поменяет у себя, а Васе придётся дальше либо искать способы обеспечить совместимость стороннего софта со своим ядром, либо строить свой вариант линукса без такой совместимости, то есть его линукс не будет настоящим линуксом. Всё гениальное просто — и stable API nonsense тоже есть простейший, но при этом в высочайшей степени действенный способ защиты от форков твоего продукта. Никто не может форкнуть линукс, даже если и найдёт миллиарды человекочасов, ибо это лишено какого-либо рационального коммерческого смысла при наличии точно такого же линукса бесплатно, к тому же всегда опережающего в развитии возможные форки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 22:56

>Речь же о настоящем форке, способном самостоятельно развиваться и конкурировать с первичной веткой. Такой форк для линукса невозможен.
То есть, как я понимаю проще пилить с нуля или радикально переделать ядро (Ну вон Диллон со своей стрекозой смог же форкнуть фряшное, хоть оно и гораздо проще современного линукса было)
>Всё гениальное просто — и stable API nonsense тоже есть простейший, но при этом в высочайшей степени действенный способ защиты от форков твоего продукта. Никто не может форкнуть линукс, даже если и найдёт миллиарды человекочасов, ибо это лишено какого-либо рационального коммерческого смысла при наличии точно такого же линукса бесплатно, к тому же всегда опережающего в развитии возможные форки.
Убедил. Проще переделать или вообще пилить своё, чем гнаться за привидением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 23:19

>>Речь же о настоящем форке, способном самостоятельно развиваться и конкурировать с первичной веткой. Такой форк для линукса невозможен.
> То есть, как я понимаю проще пилить с нуля или радикально переделать
> ядро (Ну вон Диллон со своей стрекозой смог же форкнуть фряшное,
> хоть оно и гораздо проще современного линукса было)
Сдаётся мне, в мире BSD получше с удельным количеством крепких профессионалов, способных делать дело даже без серьёзной помощи извне. Близость к академическим традициям сказывается, возможно. Они не распыляют (не распыляли) сил на модное ненужно, а пилят потихоньку то, что будет хорошо, согласно их видению будущего.
С линуксом не всё так просто. Я уже писал не раз, что его СПОшный статус — это пыль в глаза, пустая формальность. На деле его сообща пилят крупные корпорации, и пилят они его ДЛЯ СЕБЯ, а не для нас. Вот поэтому им нужна единая системда, и поэтому им плевать на потребление ресурсов на твоём или моём ПК или даже сервере. Линукс для этих корпораций служит всего лишь запускалкой для собственного или покупного коммерческого софта энтерпрайзного уровня (СУБД и пр.), а на принципы, ценности и философию юникса им всем класть с прибором. В этом вот вся соль. Это такой хитрый сговор. Корпорасты за вступление в него уплатили отказом от своих коммерческих юниксов, в которые было вложено немало сил, времени и средств. Всем хорошо. Кроме, собственно, простого народа… :-)

>>Всё гениальное просто — и stable API nonsense тоже есть простейший, но при этом в высочайшей степени действенный способ защиты от форков твоего продукта. Никто не может форкнуть линукс, даже если и найдёт миллиарды человекочасов, ибо это лишено какого-либо рационального коммерческого смысла при наличии точно такого же линукса бесплатно, к тому же всегда опережающего в развитии возможные форки.
> Убедил. Проще переделать или вообще пилить своё, чем гнаться за привидением.
Для личных нужд, следуя заветам великого Линуса, можно и нужно пользоваться тем ведром, что в твоём любимом дистрибутиве. Ну или BSD нам никто не запрещает. А вот для компаний в некоторых обстоятельствах это может быть серпом по нижним проводам. Ну или платить за таблетку для ощущения гарантийной поддержки Красношапке, Сюзе, Каноникалу и кто там ещё остался. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:44

>Вот поэтому им нужна единая системда, и поэтому им плевать на потребление ресурсов на твоём или моём ПК или даже сервере
Это-то мне сразу было понятно. Ну какой не сумасшедший бизнесмен будет выбрасывать деньги, чтобы неизвестному ему мне было хорошо? Недавно сравнил системду с софтварным секурибут, так заминусили 8-)
>Это такой хитрый сговор.
Да я бы не сказал, что очень уж хитрый. Картельные сговоры существуют испокон веков.
>Для личных нужд, следуя заветам великого Линуса, можно и нужно пользоваться тем ведром, что в твоём любимом дистрибутиве
Тогда мой выбор, если понадобится линукс, - слакоподобные.
> А вот для компаний в некоторых обстоятельствах это может быть серпом по нижним проводам.
Прозвучит эгоистично, но страдания компаний мне параллельны или даже приятны. Они нормальные буржуи или коробейники какие? Пусть пинают своё государство-носитель, власть и так у них, законы в их интересах принимают. Немного жаль людей, которых вытеснили в бизнес (работы-то толком не было), они построили инфраструктуру и вообще относились к работе с душой, насколько это возможно. А на всякие домсру, ростелекомы и прочие волгаинтернеты мне было бы положить, если бы они не душили местных провайдеров, порой просто уничтожая оборудование конкурентов и задалбывая пенсионерок телефонными звонками с рекламой своих ненужностей.

Ответить | Правка | К родителю #397 | Наверх | Cообщить модератору

406. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 00:25

>На опеннете приветствуют контингент, для который генерирует трафик, а не знания
Ну уж ладно, какой толк его генерить тут. Макском всё же порядочный человек. А если убрать зловредного(без шуток ) бота, то любой хулиган сможет понаписать гадостей и ресурс грохнут.
Я вот знаю ресурс, где к пользователям действительно относятся по скотск и именно генерят трафик - топвар ру. Естественно я никогда там не регестрировался, а после того, как стало невозможно читать комментарии с включенным ублок и читать перестал практически.
> для блага общества.
Ну ведь для извлечения прибыли же.
>Ну, я не разделяю левые взгляды, но и не вижу повода ломать копья по этому поводу. Бизнес это хорошо, это свобода — для тех, кто им хочет заниматься по велению сердца, так сказать. Не всем это по душе, согласен. Однако считаю недопустимым отнимать право свободного предпринимательства у тех, кто видит свой путь именно в нём. Опять же, предприниматель всегда создаёт рабочие места и лично заинтересован в хорошей результативной работе наёмных работников, а значит и зарплаты им готов платить ради этого.
Вот ведь как себе представляют обычно: леваки считают, что забулдыга слесарь лучше, чем предприниматель-умница, открывший, к примеру, пекарню. Это не так, верно сравнивать не одного с другим, а тысячу с тысячей или миллион с миллионом. Предприниматель выгоняет людей на улицу при падении спроса на его продукцию не потому, что злой, а потому что так ему диктует рыночная конъюнктура, если он не будет ей следовать, то его бизнес превратится в тыкву. Капиталист - раб своего капитала.
Впрочем и правда, нет смысла тут спорить, всё равно останемся при своём.

Ответить | Правка | К родителю #437 | Наверх | Cообщить модератору

407. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Янв-19, 00:40

> На опеннете приветствуют контингент, для который генерирует трафик,
> а не знания
...сказал человек, зарегистрировавшийся здесь пару месяцев назад и сразу проявивший себя как отъявленный флудер, мешающий полезные сообщения с откровенным мусором...
Да что Вы знаете о том, кого и почему здесь приветствуют.  Спросите вон старожилов -- они расскажут и как когда было, и что давеча не нонча, но что Вы в этом суждении неправы по сей день.

Ответить | Правка | К родителю #437 | Наверх | Cообщить модератору

392. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 22:59

Добавлю: ФТОПКУ такое ядро!

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

398. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:24

Я уже как-то писал, что пока несколько крупных государств не озаботятся созданием своих осей (разных: для десктопа, для смартфона, для хранения данных, для сетей) существенных подвижек не будет, потому что только при государственном спонсировании можно делать современное железо. И государства должны быть не банановые. На вскидку годные: Евросоюз, РФ-Китай-Иран, США сами осилили, Индия-Япония (ну понятно это просто гипотетически) Старый хиппи верно угадал, ещё долго люди будут выбивать право пользоваться собственными вещами так, как они хотят
А пока, лично я, не буду помогать такому ядру. Хочется zadротства и хакерства - есть опенбсд, драгонфлайбсд, экзотические ядра. На базе этих ядер пара тысяч энтузиастов вполне способна запилить себе надёжный фаервол и простенькую рабочую станцию. К сожалению, этому мешают незаслуженно распиаренные линукс и фридесктоп. Видите ли"спо - это линукс, а линукс - это СПО, остальное нинужна!" (напоминает мантры майкросовт, не правда ли? - :) )

Ответить | Правка | К родителю #397 | Наверх | Cообщить модератору

401. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:48

У неё есть действительно фатальный недостаток - однозадачность, в ней ты всегда суперюзер, хотя некоторая защита от самострела есть.

Ответить | Правка | К родителю #437 | Наверх | Cообщить модератору

396. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 12-Янв-19, 23:10

>>А FSF с отвратительной GPLv3
> С точки зрения камуняки, вроде меня, она не нужна
Чтобы запилить коммунизм - нужно вначале запилить социализм.  Вот GPL - она, скорее, "социалистическая".  А пользуясь BSD-подобными лицензиями в условиях капитализма вы
просто работаете на дядю-капиталиста бесплатно, даже не за еду, а "за идею".
> Но не знаю, заметил ли ты, что в гпл3 все права передаются
> одной организации
Вы что курили?!

Ответить | Правка | К родителю #376 | Наверх | Cообщить модератору

403. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:59

> Вот GPL - она, скорее, "социалистическая".
Андроид такой социалистический, прям серпа с молотом не хватает.
"Запилить социализм" - ну да, прейти с бумажкой к Александру№3 и сказать, что у нас теперь социализм, а он больше не царь.
>просто работаете на дядю-капиталиста беспла
Ты можешь вполне платно писать под бсд, например устроившись в какой-нибудь инжеинкс. Кстати, какой мне профит от того, что под управлением линукс (естественно не на линуксе) работают суперкомпы? ОТ дырявых контейнеров, совершенно не нужных не программисту какой мне прок? От системды?
>Вы что курили?!
Сигареты "Вега".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 10:33

>> Вот GPL - она, скорее, "социалистическая".
> Андроид такой социалистический, прям серпа с молотом не хватает.
Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей?  GPL в примере андроида - вполне успешно работает, капиталист делится результатами своего труда на базе GPL кода.
> "Запилить социализм" - ну да, прейти с бумажкой к Александру№3 и сказать,
> что у нас теперь социализм, а он больше не царь.
Ну можно и как-то так, да, а что?  (Тока надо еще номер третьего под стражу взять, чтоб не убег от суда.)
>>просто работаете на дядю-капиталиста беспла
> Ты можешь вполне платно писать под бсд, например устроившись в какой-нибудь инжеинкс.
Покуда дядя решит, что ему выгоднее выкладывать код под BSDой.  Например, для привлечения
дурачков вам на смену и уменьшения стоимости разработки...
> Кстати, какой мне профит от того, что под управлением линукс (естественно
> не на линуксе) работают суперкомпы?
Конкретно вам - как от любых дорогих научных исследований.  От ничего до кардинального изменения технологий в какой-либо области.
>>Вы что курили?!
> Сигареты "Вега".
Хорошо штырят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

423. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 11:33

>Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей?  GPL в примере андроида - вполне успешно работает, капиталист делится результатами своего труда на базе GPL кода.
Во-первых андроид зативоизирован и устройство не полностью твоё, во-вторых андроид не делился своей сборкой убунты и много ещё чем из внутренних технологий, в-третьих какое моральное право ты имеешь на результаты ИХ труда?
Про некротики сцисками и говорить нечего, до сих пор нет свободного фаервола-маршрутизаторы (хлам в виде тплинков не предлагать.
>Покуда дядя решит, что ему выгоднее выкладывать код под BSDой.  Например, для привлечения
дурачков вам на смену и уменьшения стоимости разработки...
Даже если закроют ты остаёшься при своих. "Дурачки", как раз люди, ведущиеся на хайповую лицензию. Ну выдадут вам бесполезный в быту патч или какую-нибудь "бдотварь", которую вы поддерживать не сможете. Счастья полные штаны.
>Конкретно вам - как от любых дорогих научных исследований.  От ничего до кардинального изменения технологий в какой-либо области.
Насколько я понимаю, ось общего назначения только управляет кластером, считает махровая проплиетарь.
>Ну можно и как-то так, да, а что?  (Тока надо еще номер третьего под стражу взять, чтоб не убег от суда.)
Вот именно: у тебя должна быть сила, что бы ты мог заставить соблюдать навязанный тобой закон. А у вас, фанатиков, пока только бумажка. Едь с ней в китай, заставь их соблюдать ГПЛ. Иди к некротику хотя бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

431. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 12:52

>>Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей?  GPL в примере андроида - вполне успешно работает, капиталист делится результатами своего труда на базе GPL кода.
> Во-первых андроид зативоизирован
А это вы г-ну Торвальдсу скажите спасибо, за упертое использование GPLv2.
> и устройство не полностью твоё
А причем тут GPL?
> во-вторых андроид не делился своей сборкой убунты
Таки андроид или гугл?
> и много ещё чем из внутренних технологий
По GPLv2 - вы обязаны делиться при распространении программного продукта.  Если вася продает или дарит патченую убунту - он обязан делиться.  Если использует в своей фирме для охвиса - не обязан.
> в-третьих какое моральное право ты имеешь на результаты ИХ труда?
В зависимости от используемой ими лицензии.
>>Покуда дядя решит, что ему выгоднее выкладывать код под BSDой.  Например, для привлечения
>> дурачков вам на смену и уменьшения стоимости разработки...
> Даже если закроют ты остаёшься при своих.
Ну да.  Спасибо за ваш код, вы удешивили нам процесс разработки - а дальше мы сами, все свободны.
О том и речь, при своих двоих остаетесь, при условии если еще здоровье не угробили в процессе идейной работы на дядю.
> "Дурачки", как раз люди, ведущиеся
> на хайповую лицензию. Ну выдадут вам бесполезный в быту патч или
> какую-нибудь "бдотварь", которую вы поддерживать не сможете.
У вас какая-то шизофрения.  Только что - прекрасно понимали написанный под BSDой код,
а тут вдруг другая лицензия мгновенно сделала его непонятным.
>>Конкретно вам - как от любых дорогих научных исследований.  От ничего до кардинального изменения технологий в какой-либо области.
> Насколько я понимаю, ось общего назначения только управляет кластером, считает махровая проплиетарь.
Лучше сразу не лезьте в то, чего вы не понимаете.
>>Ну можно и как-то так, да, а что?  (Тока надо еще номер третьего под стражу взять, чтоб не убег от суда.)
> Вот именно: у тебя должна быть сила, что бы ты мог заставить соблюдать навязанный тобой закон.
Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество.  Не, конечно надо организовываться,
денюшки юристам заносить на защиту GPL-кода.  Но в принципе, не так уж много - капиталисты рано или поздно поймут, что проще соблюдать условия лицензии буквально.  Собственно, уже поняли.  Потому и появилась GPLv3, что особо понятливые ищут варианты легального обхода "духа" лицензии.
> Едь с ней в китай, заставь их соблюдать ГПЛ. Иди к некротику хотя бы.
Можно пример продуктов, в которых явно нарушается GPL, активно продающихся в США?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

438. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 13:43

>У вас какая-то шизофрения.
У тебя какой-то фанатизм. Иди форкай ведро или фэйловую систему бтрфс, иксфс ещё можешь форкнуть (на самом деле ничего вы не можете, даже дубас уродский переписать без корпоподдержки, от пульсы кривой отказаться. терпилы вы беспомощные).
>Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество.  Не, конечно надо организовываться,
денюшки юристам заносить на защиту GPL-кода.
Ага, буржуазное общество действует не в интересах буржуазии. Шизофрения.
>капиталисты рано или поздно поймут,
Это уже вообще клиника. Зачем ты позоришь левых?
>Потому и появилась GPLv3,
Которую не хотят использовать.
> активно продающихся в США?
Мне параллельно, что продают в США, на остальной мир их кретинские законы не распространяются
Ты про некротик-то ответь. и про гробомобиль тесла. Про военные заказы я не говорю, там кладут на вашу жпл, если нужно.

Ответить | Правка | К родителю #431 | Наверх | Cообщить модератору

440. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 14:28

>>У вас какая-то шизофрения.
> Иди форкай ведро или фэйловую систему бтрфс, иксфс
> ещё можешь форкнуть (на самом деле ничего вы не можете
А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть?  Да нифига не легче, это я тебе как автор форка говорю.
>>Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество.  Не, конечно надо организовываться,
> Ага, буржуазное общество действует не в интересах буржуазии.
С "небольшой помощью" - таки да, действует.  Ты б меньше в форумах Маркса защищал - его читать
больше полезнее, например, про классовую борьбу.
>>капиталисты рано или поздно поймут,
> Это уже вообще клиника. Зачем ты позоришь левых?
Я позорил бы левых, защищая Маркса со знаниями о марксизме на уровне валенка.  К счастью, это, скорее - твой уровень.
Капиталисты не хуже других умеют адаптироваться и учитывать новые правила игры.
>>Потому и появилась GPLv3,
> Которую не хотят использовать.
Кто не хочет, болезный?  Полно проектов, которые используют.  Далеко за пределами FSF.
>> активно продающихся в США?
> Мне параллельно, что продают в США, на остальной мир их кретинские законы
> не распространяются
Ну, если ты хочешь в остальном мире защищать GPL - организовывай юристов и защищай.  Добрый дядя и США не обязан за тебя это делать.  Для начала, нужно чтобы для местного законодательства GPL имела юридическую силу, а то законы везде разные.
> Про военные заказы я не говорю, там кладут на вашу жпл, если нужно.
А что там с военными заказами?

Ответить | Правка | К родителю #438 | Наверх | Cообщить модератору

441. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 14:44

>А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть?
С наличия 4-х полноценных форков и кучки "подфорков".
>его читать
больше полезнее, например, про классовую борьбу.
Тебе тяжеловато будет, начни с Энгельса (про происхождения семьи, частной собственности и государства)
А Маркс в моей защите не нуждается.
>Капиталисты не хуже других умеют адаптироваться и учитывать новые правила игры.
Им не нужно адаптироваться к вашим клоунским хотелкам, ваша жпл никак не угрожает.
>для местного законодательства GPL имела юридическую силу,
Вот только этого огрызка правовой системы США мне не хватало. Юристами они собрались революцию делать, недалёкие.
>А что там с военными заказами?
А ничего. Они не обязаны общественности докладывать, какое ПО используют. Государственная тайна, поэтому твои юристы отсосут даже в США, а если ты отреверсишь и выложишь тебя просто посадят.

Ответить | Правка | К родителю #440 | Наверх | Cообщить модератору

443. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 15:09

>>А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть?
> С наличия 4-х полноценных форков и кучки "подфорков".
Очешуеть.  Это у каждого проекта?
>>Капиталисты не хуже других умеют адаптироваться и учитывать новые правила игры.
> Им не нужно адаптироваться к вашим клоунским хотелкам, ваша жпл никак не угрожает.
Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать под открытыми лицензиями, по доброте душевной.
>>для местного законодательства GPL имела юридическую силу,
> Вот только этого огрызка правовой системы США мне не хватало. Юристами они
> собрались революцию делать, недалёкие.
Да невозможно собраться и "сделать революцию", глупенький.  Это шигориным простительно писать
перлы на уровне "масоны привезли Ленину мешок денег из Германии/Англии/Америки (нужное подчеркнуть) - и он сделал революцию".  В реальности, для революции нужны определенные условия.
А вот классовая борьба происходит каждый день, покуда есть антагонистические
классы.  И почему-ж только буржуи могут юристов использовать?
>>А что там с военными заказами?
> А ничего.
Т.е. примеров, когда продают что-то, основанное на GPL и не открывают исходники - ты таки не знаешь?

Ответить | Правка | К родителю #441 | Наверх | Cообщить модератору

444. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 15:18

>Очешуеть.  Это у каждого проекта?
Не прикидывайся. 4 форка целой ОС.
>Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать под открытыми лицензиями, по доброте душевной.
Им выгодно чтобы дурачки помогали им пилить и тестировать не за страх, а за совесть под вопли о веньдекопце. То, что тот же докер "сообщество" без корпов поддерживать не сможет гпльнутые не замечают.
>Да невозможно собраться и "сделать революцию", глупенький.
Не приписывай мне свои тезисы, недоумненький. Иди прослушай ещё 10 лекций "профессора" Попова.
>Т.е. примеров, когда продают что-то, основанное на GPL и не открывают исходники - ты таки не знаешь?
НЕкротик, гробомобиль.

Ответить | Правка | К родителю #443 | Наверх | Cообщить модератору

446. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 18:20

>>Очешуеть.  Это у каждого проекта?
> Не прикидывайся. 4 форка целой ОС.
Ну не "целой ОС", а разве что ядра.  Такие тоже есть - вон хоть Андроид.  Причем сделанные в современном мире. а не когда ядро "целой ОС" было в пеленках.
>>Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать под открытыми лицензиями, по доброте душевной.
> Им выгодно чтобы дурачки помогали им пилить и тестировать не за страх,
> а за совесть под вопли о веньдекопце.
Вот именно.  А ты хвалишь BSD, которая как раз и призвана им в подобном помочь.
>>Т.е. примеров, когда продают что-то, основанное на GPL и не открывают исходники - ты таки не знаешь?
> НЕкротик, гробомобиль.
Стоп.  Только что ты рассказывал про военные заказы.  Отмотай, пожалуйста, и ответь еще раз на вопрос в контексте.  Дойдем и до некротика, и до гробомобиля.  Ты ж просто искришь выковырянными из носу утверждениями - где мне за тобой угнаться?

Ответить | Правка | К родителю #444 | Наверх | Cообщить модератору

447. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 18:45

>Ну не "целой ОС"
Завязывай со своими линуксоцентричными представлениями. Форкали именно ОСи. И "развечтоядра" это мало? Луниксоиды и ведро не могут форкнуть и хурд не могутнехотят допилить и написать драйвера к нему, паразиты на теле гну.
Ещё раз, для луниксоидов: ведро входит в "базу" и это правильно.
> А ты хвалишь BSD,
Мне не интересна мастурбация на лицензии, я говорил об этом на этом же ресурсе. Лишь бы код был открыт без возможности закрытия. Я не могу помочь корпорасам при всём желании. ПРосто говорю, что без свободного железа гпл - лицемерие.
> Дойдем и до некротика, и до гробомобиля.
Вот сначала давай о том, как гпл соблюдают они, потом будешь спрашивать "кактамувояк" (астралинукс вроде не соблюдала идиотскую лицензию, хотя сильно я не вникал)Ты не первый раз игнорировал вопрос по этим поделиям.
ЗЫ: с таким тугим умом тебе за мной не угнаться.

Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

448. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Янв-19, 18:51

>> Дойдем и до некротика, и до гробомобиля.
> Вот сначала давай о том, как гпл соблюдают они, потом будешь
> спрашивать "кактамувояк"
Вояки более-менее везде, где настоящие, способны класть на законы, по моим наблюдениям; как минимум у нас, в штатах и в ключевых евространах.
> (астралинукс вроде не соблюдала идиотскую лицензию, хотя сильно я не вникал)
Там вроде чуть занятней, чем они на публике потом уже представили, но в главном всё сходится с тем, что раньше слышал от их технарей; и в двух словах так: "мы пытались лицензировать монотайповские шрифты -- они заломили заоблачную цену; когда мы на неё согласились -- они сказали, что вообще-то никак; тогда мы положили".  В этом я их вполне понимаю, контрагент _показал_ себя недоговороспособным со всей наглядностью.
Т.е. идиотская там не лицензия, а позиция.
> ЗЫ: с таким тугим умом тебе за мной не угнаться.
Перечитайте, пожалуйста, правила форума (особенно четвёртое) и постарайтесь не превращаться на глазах в подрастающего "кгб ссср".
Если есть что донести (и есть смысл), обычно можно и без наездов управиться.  По крайней мере когда _я_ наезжаю -- обычно или сам устал, или моя позиция слаба.

Ответить | Правка | К родителю #447 | Наверх | Cообщить модератору

450. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 18:59

>Вояки более-менее везде, где настоящие, способны класть на законы, по моим наблюдениям; как минимум у нас, в штатах и в ключевых евространах
Всё правильно делают, если очень грубо-приближённо, то для вояки всё это СПО трофей и на лицензии ему плевать.
>Перечитайте, пожалуйста, правила форума (особенно четвёртое) и постарайтесь не превращаться на глазах в подрастающего "кгб ссср
Мой собеседник пару раз усомнился в моих умственных способностях и постоянно уходит от ответов, а стучать модератору по пустякам я не приучен. Да и тема уже полудохлая, вся наша перепалка оффтоп, который мало кто будет читать.
Учту и постараюсь.

Ответить | Правка | К родителю #448 | Наверх | Cообщить модератору

452. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 19:27

>>Ну не "целой ОС"
> Завязывай со своими линуксоцентричными представлениями. Форкали именно ОСи.
Да уж.  "ОС"ь, которая себя не может собрать...
> Луниксоиды и ведро не могут форкнуть
Я тебе только что привел пример форка.

>> А ты хвалишь BSD,
> Мне не интересна мастурбация на лицензии, я говорил об этом на этом
> же ресурсе. Лишь бы код был открыт без возможности закрытия.
Но BSD как раз позволяет закрыть код: берем на работу всех значимых разработчиков и говорим, что дальше будем пилить только закрытую версию, все свободны.  С GPL такой фокус не получится.
> ПРосто говорю, что без свободного железа гпл - лицемерие.
Почему лицемерие?
>> Дойдем и до некротика, и до гробомобиля.
> Вот сначала давай о том, как гпл соблюдают они
Ну хорошо, расскажи мне как GPL нарушают они.

Ответить | Правка | К родителю #447 | Наверх | Cообщить модератору

455. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 19:47

>Да уж.  "ОС"ь, которая себя не может собрать...
Собирала гццой, теперь многие шлангом собирают. Ты лучше опровергни, что факт, что было 4 форка полноценных (гнулинукс к "полноценным" и "ОС" не относится) ОС.
>Но BSD как раз позволяет закрыть код:
Нет. твой код закрыть нельзя, можно закрыть свои наработки к нему. Твой код под всд илимит остаётся твоим, можешь делать с ним что угодно.
>Почему лицемерие?
Потому, что для юзера она ничем не отличается от бсд благодаря закрытому железу и тивоизации, гпл3 не взлетела, зато воплей-соплей вокруг него....Особо популярны вопли про свободу. Не хватало ещё, что бы рабы какой-то бумажёнки меня свободе учили. В настоящее время мне доступны нужные мне программы, в том числе и проплиетарные (фанатики не хотят пилить аналоги, ведь им нинужна), естественно бесплатно. Пропагандисты гпл на форумах выглядят восторженными идиотами, призывающими "не пахать на дядю", при этом пашущими на него.
>Ну хорошо, расскажи мне как GPL нарушают они.
Поиск встроен в этот форум, мне надоело гуглить за других. Может завтра погуглю за тебя, но всё же попробуй сам.

Ответить | Правка | К родителю #452 | Наверх | Cообщить модератору

468. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Янв-19, 14:12

>>Да уж.  "ОС"ь, которая себя не может собрать...
> Собирала гццой, теперь многие шлангом собирают.
Так гцца - под GPL была, а шланг вообще вчерашняя поделка.
> Ты лучше опровергни, что факт, что
> было 4 форка полноценных (гнулинукс к "полноценным" и "ОС" не относится) ОС.
Чего-уж тут "опровергать", когда тебя ткнули в то, что "полноценная ОС" не имела толком даже компилятора.
>>Но BSD как раз позволяет закрыть код:
> Нет. твой код закрыть нельзя, можно закрыть свои наработки к нему.
Я тебе только что описал сценарий, практически эквивалентный реальному закрытию кода.
>>Почему лицемерие?
> Потому, что для юзера она ничем не отличается от бсд благодаря закрытому
> железу и тивоизации,
Во-первых, далеко не все железо закрыто.  Во-вторых, отличается.  Открытый код под GPL я могу
посмотреть и модифицировать, при желании.  Даже если он исполняется на закрытом железе.
Проприетарный - не могу, вне зависимости от желания.  Возьми Mathematica и
Maxima - и убедись в этой разнице.
> Особо популярны вопли про свободу. Не хватало ещё
Давай будем справедливы: я тут про свободу ничего не вопил, а просто перечислил тебе
отличия BSD-лицензий от GPL и известные, проистекающие из данных отличий недостатки.
(Кстати, по моим субъективным впечатлениям - именно проекты с BSD-подобными лицензиями
сейчас чаще у себя внедряют Code of Conduct.  К слову о свободе.)
>>Ну хорошо, расскажи мне как GPL нарушают они.
> Поиск встроен в этот форум, мне надоело гуглить за других. Может завтра
> погуглю за тебя, но всё же попробуй сам.
Уж погугли, пожалуйста.  "Найди то, не знаю что" - мне искать лень.

Ответить | Правка | К родителю #455 | Наверх | Cообщить модератору

470. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-19, 14:38

>Так гцца - под GPL была, а шланг вообще вчерашняя поделка.
Ну про "вчерашнюю поделку" шланг... пусть это будет на твоей совести. Ты ОС гнулинукс покажи. Про форки: ты по-прежнему будешь упорствовать в своём заблуждении? (про негодные форки, лишь ядро и т.п полюбень)? Пока из форков (весьма условно) ты привёл только гугл.
> Даже если он исполняется на закрытом железе.
Может ты всё же ознакомишься с идеями столочеловека? Он пропагандировал открытость кода не как самоцель, а как право человека контролировать используемое им устройство и даже запускать произвольный код. Свободный код так-то можно и в гиперв запущать и в вымойварю.
>Давай будем справедливы: я тут про свободу ничего не вопил
Ты говорил. ГОворил, что, использующие бсд-подобные лицензии "работают на дядю", противопоставляя им людей, использующих правильную, копилефтную гпл. Вывод - bsdуны глупые рабы или холуи, а гплщики - Истинно Свободные Творцы Великого ГПЛьного Кода.
>сейчас чаще у себя внедряют Code of Conduct
Кок зло в любом случае, если его ввели, значит в коллективе что-то не так. Но сравни фрибсдшный и линуксовыйкоки...Ты уже не знаешь, до чего докопаться.
>мне искать лень.
Вся суть гпльнутых: то, что не укладывается в их искривлённую картину мира, не существует. Потому и код у вас всё говённее наверное: вам лень.

Ответить | Правка | К родителю #468 | Наверх | Cообщить модератору

476. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Янв-19, 15:49

>>Так гцца - под GPL была, а шланг вообще вчерашняя поделка.
> Ты ОС гнулинукс покажи.
Форков "ОС гнулинукс" - вообще немерянно.
> Про форки: ты по-прежнему будешь упорствовать в своём заблуждении?
Я стараюсь поменьше заблуждаться, чтобы потом не упорствовать.
>> Даже если он исполняется на закрытом железе.
> Может ты всё же ознакомишься с идеями столочеловека?
Немножко знаком, не жалуюсь, спасибо.
> Свободный код так-то можно и в гиперв запущать и в вымойварю.
И как это противоречит идеям столочеловека?
>>Давай будем справедливы: я тут про свободу ничего не вопил
> Ты говорил. ГОворил, что, использующие бсд-подобные лицензии "работают на дядю", противопоставляя
> им людей, использующих правильную, копилефтную гпл.
Да, я обратил внимание на незащищенность от закрытия проекта для BSD-подобных
лицензий.  Можно назвать это по-разному, но "работа за идею на дядю" - самое
адекватное описание.
> Вывод - bsdуны глупые рабы
> или холуи, а гплщики - Истинно Свободные Творцы Великого ГПЛьного Кода.
Это ты такой вывод сделал.  Я бы сказал иначе: bsdуны не придают большого смысла
условиям лицензии и порой от этого страдают по объективным ее свойствам.
> Потому и код у вас всё говённее наверное: вам лень.
Кто решил, что он говённее?

Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

479. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-19, 16:13

>ОС гнулинукс
Это что за чудо-юдо рыба-кит?
>И как это противоречит идеям столочеловека?
Правом на владение и использование устройства (компьютера) и возможностью запускать  НА НЁМ, а не в виртуалке, свой код. Ты и Столмана не осилил, куда тебе Маркс...
>Да, я обратил внимание на незащищенность от закрытия проекта для BSD-подобных
Вот к примеру шапка объявляет о своём закрытии, все права на код и исходники передаёт сообществу (кстати, что это?). Твои действия?
> bsdуны не придают большого смысла
условиям лицензии
И я тоже, потому такие лицензии мне по нраву!
>Кто решил, что он говённее?
Я.

Ответить | Правка | К родителю #476 | Наверх | Cообщить модератору

481. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Янв-19, 16:44

>>ОС гнулинукс
> Это что за чудо-юдо рыба-кит?
Это тебя надо спросить об употребленных тобой терминах.  Я понял это в общепринятом смысле - что значит фактически любой дистрибутив с ядром Linux и пользовательским окружением из проекта GNU.
>>И как это противоречит идеям столочеловека?
> Правом на владение и использование устройства (компьютера) и возможностью запускать  НА
> НЁМ, а не в виртуалке, свой код.
Так чем противоречит-то?  Ты уже что-то вовсе бессвязное бормочешь.
>>Да, я обратил внимание на незащищенность от закрытия проекта для BSD-подобных
> Вот к примеру шапка объявляет о своём закрытии, все права на код
> и исходники передаёт сообществу (кстати, что это?). Твои действия?
А почему именно мои действия?  Какая-либо компания или сообщество - может возьмется
за развитие заброшенного кода.  Наймут шапковских разработчиков, наконец.  А может и нет.
Главное - все такие участники будут в равном положении.  А не как c BSD: один на бесплатном
труде нажился, закрыл код, получил конкурентное приемущество.
>> bsdуны не придают большого смысла
> И я тоже, потому такие лицензии мне по нраву!
И обмазывайся ими дальше.
>>Кто решил, что он говённее?
> Я.
Ты...  Ну ты понел?

Ответить | Правка | К родителю #479 | Наверх | Cообщить модератору

485. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-19, 17:33

>общепринятом смысле
Слепленное из овна и палок, без обратной совместимости, недоразумение.
>Так чем противоречит-то?
Тем, что устройство не твоё. Например твой "свободный" код можно взять и удалить, не спрашивая тебя. Железка физически не твоя с момента твоего выхода в глобальную сеть.
>Какая-либо компания или сообщество - может возьмется
>может возьмется
Не возьмётся. Скажи спасибо системе патентов и посмотри на судьбу беос (а, ну да, там ведь было скверное нелинуксядро!) И какого органа вы постоянно надеетесь на богатых дядек, а? Потому, что сами серьёзный проект тянуть не способны, вы даже федору не потянете.
>труде нажился, закрыл код, получил конкурентное приемущество.
Естественно, на гпл-дурачках наживаются и получают ВРЕМЕННОЕ конкурентное преимущество, дальше ваше стадо только мешает и от него стараются избавиться.
>Ты...  Ну ты понел?
А то!

Ответить | Правка | К родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору

487. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Янв-19, 19:29

>>общепринятом смысле
> Слепленное из овна и палок, без обратной совместимости, недоразумение.
У меня на этом недоразумении без проблем работают (и собираются) программы двадцатилетней выдержки, в т.ч. бинарники.  Может проблема как обычно - в прокладке?
>>Так чем противоречит-то?
> Тем, что устройство не твоё.
А где Столлман писал, что оно неприменно должно быть твое, на кухне разработанное и на завалинке склееное?
> Например твой "свободный" код можно взять и
> удалить, не спрашивая тебя.
Риск, что закрытое оборудование сделает что-то не описанное в спецификации существует, как и потенциальные коммерческие проблемы производителей от таких шалостей.
>>Какая-либо компания или сообщество - может возьмется
>>может возьмется
> Не возьмётся.
Почему ж нет?
> И какого органа вы
> постоянно надеетесь на богатых дядек, а? Потому, что сами серьёзный проект
> тянуть не способны, вы даже федору не потянете.
Где я надеюсь на богатых дядек?  Масса проектов живет прекрасно без богатых
дядек, получая финансирование на пожертвования, из некоммерческих фондов,
исследовательских грантов и т.п.
>>труде нажился, закрыл код, получил конкурентное приемущество.
> Естественно, на гпл-дурачках наживаются и получают ВРЕМЕННОЕ конкурентное преимущество
Тебе же объяснили, что на "гпл-дурачках" наживаться так, как на bsdунах - невозможно,
из-за условий лицензии.
> дальше ваше стадо только мешает и от него стараются избавиться.
Да пусть избавляются сколько влезет.  Только проект уже закрыть и захавать одному себе - не получится.

Ответить | Правка | К родителю #485 | Наверх | Cообщить модератору

492. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-19, 20:24

> У меня на этом недоразумении без проблем работают (и собираются) программы двадцатилетней
> выдержки, в т.ч. бинарники.  Может проблема как обычно - в
> прокладке?
Вот в "подакшоне" пособирай и пойми, почему соляра жива до сих пор.
>>>Так чем противоречит-то?
>> Тем, что устройство не твоё.
> А где Столлман писал, что оно неприменно должно быть твое, на кухне
> разработанное и на завалинке склееное?
Столман не Ленин , а я не суслов. Железо после покупки должно быть ТВОЁ. Не понятно это тебе?
>> Например твой "свободный" код можно взять и
>> удалить, не спрашивая тебя.
> Риск, что закрытое оборудование сделает что-то не описанное в спецификации существует,
> как и потенциальные коммерческие проблемы производителей от таких шалостей.
Пустое балабольство с твоей стороны, никакого отношения к идеям Столлмана не имеющее.
>[оверквотинг удален]
> дядек, получая финансирование на пожертвования, из некоммерческих фондов,
> исследовательских грантов и т.п.
>>>труде нажился, закрыл код, получил конкурентное приемущество.
>> Естественно, на гпл-дурачках наживаются и получают ВРЕМЕННОЕ конкурентное преимущество
> Тебе же объяснили, что на "гпл-дурачках" наживаться так, как на bsdунах -
> невозможно,
> из-за условий лицензии.
>> дальше ваше стадо только мешает и от него стараются избавиться.
> Да пусть избавляются сколько влезет.  Только проект уже закрыть и захавать
> одному себе - не получится.

Ответить | Правка | К родителю #487 | Наверх | Cообщить модератору

497. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Янв-19, 20:54

> Железо после покупки должно быть ТВОЁ.
Оно и есть твое, по договору купли-продажи.  Почему ты решил, что Столлман обязал производителей дарить тебе принципиальными схемами, деталями техпроцесса изготовления устройств и не знаю чем еще (заводом на Тайване?) - полагаю, ты и сам толком не знаешь.

Ответить | Правка | К родителю #492 | Наверх | Cообщить модератору

456. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 20:03

> С GPL такой фокус не получится.
Почему не получится? Скупаем ведущих программистов, платим им зарплату, их наработки отдаём вам. Казалось бы всё хорошо..Но вы никогда не угонитесь за исходным продуктом, у вас нет денег на инфраструктуру и зарплаты даже тестировщикам, поддерживать нормально то, что слепили из наработок ведущих программеров не можете. И ваш продукт будет выглядеть второсортным, а дядин - первосортным.

Ответить | Правка | К родителю #452 | Наверх | Cообщить модератору

458. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 20:42

> Я тебе только что привел пример форка.
Созданного корпорацией.

Ответить | Правка | К родителю #452 | Наверх | Cообщить модератору

442. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 14:50

>[оверквотинг удален]
> не легче, это я тебе как автор форка говорю.
>>>Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество.  Не, конечно надо организовываться,
>> Ага, буржуазное общество действует не в интересах буржуазии.
> С "небольшой помощью" - таки да, действует.  Ты б меньше в
> форумах Маркса защищал - его читать
> больше полезнее, например, про классовую борьбу.
>>>капиталисты рано или поздно поймут,
>> Это уже вообще клиника. Зачем ты позоришь левых?
> Я позорил бы левых, защищая Маркса со знаниями о марксизме на уровне
> валенка.  К счастью, это, скорее - твой уровень.
Ты ушёл от ответа по поводу гробомобиля и некротика.
>[оверквотинг удален]
> пределами FSF.
>>> активно продающихся в США?
>> Мне параллельно, что продают в США, на остальной мир их кретинские законы
>> не распространяются
> Ну, если ты хочешь в остальном мире защищать GPL - организовывай юристов
> и защищай.  Добрый дядя и США не обязан за тебя
> это делать.  Для начала, нужно чтобы для местного законодательства GPL
> имела юридическую силу, а то законы везде разные.
>> Про военные заказы я не говорю, там кладут на вашу жпл, если нужно.
> А что там с военными заказами?

Ответить | Правка | К родителю #440 | Наверх | Cообщить модератору

424. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 13-Янв-19, 11:46

Кто-то на форуме давал эту ссылку про Андроид:
https://www.youtube.com/watch?v=3NuoBq19WTY

Ответить | Правка | К родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору

434. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." –1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 13:07

Что там, репчик на ютубчике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

405. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 00:03

Ладно к саше№3, к некротику хотя бы придите.

Ответить | Правка | К родителю #396 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	350. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-19, 09:31
	>Программный костяк операционной системы, без которого она не едет. По сути — метаядро, надстройка над обычным ядром. Потный пацан хотел, что-то своё в ядро хотел пропихнуть, в ответ Линус его послал и правильно сделал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	353. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 13:07
	>>Программный костяк операционной системы, без которого она не едет. По сути — метаядро, надстройка над обычным ядром. > Потный пацан хотел, что-то своё в ядро хотел пропихнуть, в ответ Линус > его послал и правильно сделал. Кдбус, ядерную реализацию дерьмодемана дбус. Сам поцер слишком туп, потому этот кдабус пилил его приятель gей зиверс. Торвальдс обозвал зиверса "факин примадонна", потому, что по словам торвальдса, зиверс постоянно создаёт поломки в ядре и перекладывает починку на других и "это продолжается годами"(с), после чего отказался принимать от зиверса патчи. Несколько позже на какой-то конференции лёня-гремлин высказался о нездоровой атмосфере в сообществе разработчиков ядра, и в этот раз Линус промолчал, завял волшебный палец. . А дальше ты знаешь: Линус вернулся из отгула и "пересмотрел своё поведение" РИП.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	358. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 18:06
	Линус всё правильно понял: либо хорошая зарплата, либо пособие. Какая всё-таки гниль всё это СПО, если немножко знать про закулисные игры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	369. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 20:48
	>Линус всё правильно понял: либо хорошая зарплата, либо пособие. Ничего он не понял (если его мотивация такова, как ты предположил). Без денег он бы не остался, его везде бы на работу взяли, причём возможно ответственность была бы ниже, а зарплата больше. Нюня он оказался, похоже.(Хотя чего это я? Чувак не просто лёг под шапку,он лёг под гном3, который яростно критиковал. Тряпочка. Зато как пальчиком махал невидии.) Вообще, ведёрко начало на себя слишком много брать, этакая винда мира роутеров и облачных платформ.Не хватало ещё чтобы разработка нового железа шла с оглядкой на эту свалку разномастных технологий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	371. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 21:06
	Не, он нормальный чувак, просто бизнес такой, ничего личного. Торвальдс получил первое предложение, от которого невозможно отказаться, ещё при выходе Шапки на IPO. А это уж двадцать лет, считай. IBM примерно столько же времени «помогает» Шапке и её «филиалам», в том числе деньгами. Причём это не конспирология, а суровая правда жизни. Очень многие вещи, происходившие с того памятного времени, объясняются именно деньгами. Оракуль местами стал слишком жёстко щимить Шапку на рынке, предлагая то же самое, но практически даром. Учитывая, что многим заказчикам платный шапочный линукс нужен единственно как пускалка для оракулевой БД — выводы из такой ситуации сделать не сложно. Вот Шапка и побежала к папочке поплакаться и непосредственно влиться в семью, чтоб чужие дяди не обижали. Вот такое СПО. Не, ну верующие, понятно, будут и дальше класть поклоны, прошибая лбами бетон, и забрасывать нас на форуме кожурой от своих бананов, так что нам надо быть морально устойчивыми. ;-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	370. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 20:59
	> Какая всё-таки гниль всё это СПО, если немножко знать про закулисные игры. СПО - просто бизнес проект, я это пытался объяснить фанатикам, сам понимаешь с каким результатом. У борродача присутствовали идеи и они относились именно к свободе людей прежде всего. А идея СПО - вот исходники, пилите энтузиасты, что хотите (сейчас уже нет, нужно пилить то, что лидер мнений или тимлид указал), а мы воспользуемся вашим бескорыстным трудом. Ну в случае с гпл выплюнут патч, совершенно бесполезный рядовому человеку. Поэтому линукс и не будет готов для десктопа, его к нему перестали готовить после гибели (да, мне она не нравилась)юнити и до неё гном2.
	Ответить \| Правка \| К родителю #358 \| Наверх \| Cообщить модератору


	373. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 21:15
	> СПО - просто бизнес проект, я это пытался объяснить фанатикам, сам понимаешь > с каким результатом. У борродача присутствовали идеи и они относились именно > к свободе людей прежде всего. А идея СПО - вот исходники, > пилите энтузиасты, что хотите (сейчас уже нет, нужно пилить то, что > лидер мнений или тимлид указал), а мы воспользуемся вашим бескорыстным трудом. > Ну в случае с гпл выплюнут патч, совершенно бесполезный рядовому человеку. > Поэтому линукс и не будет готов для десктопа, его к нему > перестали готовить после гибели (да, мне она не нравилась)юнити и до > неё гном2. Ну да, всё более-менее так. С небольшим частным уточнением. Десктоп делать всерьёз перестали ещё тогда, когда отказались от KDE (из-за лицензии) и развития каких-либо конкретных оконных менеджеров под свои конкретные задачи. Умным как раз тогда и надо было задуматься: а что, собственно, под лозунгом о движении на десктопы домохозяек Шапка продвигает на самом деле? И каков глубинный смысл чехарды странных технологий, продвигаемых через fd.o. А смысл в том самом ЕЕЕ, в котором они постоянно обвиняют Майкрософт. Только делает эти делишки на самом деле Шапка (и, с некоторых пор, Гугль). :-) А FSF с отвратительной GPLv3 — это уже прямая угроза свободе и СПО как идее, что бы они там ни врали. :-) Впрочем, гори оно всё синим пламенем. Я не вижу перспектив у сегодняшних ИТ. Когда этот смрадный пузырь лопнет — тогда и можно будет вернуться к этой теме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	376. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 21:33
	>А FSF с отвратительной GPLv3 С точки зрения камуняки, вроде меня, она не нужна, достаточно чего-либо мит или бсд-подобного. Но не знаю, заметил ли ты, что в гпл3 все права передаются одной организации (думаю, изначально никакого злого умысла не было, просто хотели защитить права программистов), а это значит туда можно внедрять казачков, как это было сделано с фридесктоп и развернуть на 180 градусов всю деятельность организации. Всё чаще фсф сотрясают сжв-подобные скандалы, это очень плохой признак, корпорасам нужно взять (если не уже) её деятельность под контроль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	379. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 21:56
	Так по этой же ж причине Торвальдс показал средний палец желающим перевести ведро на v3 (а таковых немало). И тут сразу уместно задаться таким вопросом: а почему это жизненно важное для FSF начинание, налетев на линусов средний палец, не увенчалось финансированием разработки несчастного Hurd-а? На буклеты и фуршеты не жаль телеги денег, а на дописывание своего же ядра — жаль. Пчёлы против мёда? Необъяснимо!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	382. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 22:14
	>Необъяснимо! Вполне объяснимо: желание присвоить чужой труд. Но даже если бы ведро перелицензировали, крупные игроки бы забили и продолжили выпускать тивоизированное железо. Первыми как обычно забили бы китайцы. То, что ядро не выйдет форкнуть - миф. Любая крупная компания способна на это , не говоря уж о мощи государства средней паршивости (просто выкинула бы часть ненужных ей фич) ЗЫ: тивоизация - зло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	385. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 22:35
	Если форк одноразовый, то любой кибервасян может. Речь же о настоящем форке, способном самостоятельно развиваться и конкурировать с первичной веткой. Такой форк для линукса невозможен. Даже для Красной Шапки. Они свои избранные версии ядра для RHEL самостоятельно сопровождают и даже бэкпортируют что-то, но НЕ развивают. И больше никто не делает даже хотя бы так. Маловато форков, не так ли? И невозможность форка, о чём много раз уже сказано было на этом форуме, обеспечивается прежде всего моделью stable API is nonsense. Представим себе ситуацию возникновения двух разных линуксовых API/ABI — у Торвальдса и у Васи Пупкина. Спустя какое-то время Торвальдс поменяет у себя, а Васе придётся дальше либо искать способы обеспечить совместимость стороннего софта со своим ядром, либо строить свой вариант линукса без такой совместимости, то есть его линукс не будет настоящим линуксом. Всё гениальное просто — и stable API nonsense тоже есть простейший, но при этом в высочайшей степени действенный способ защиты от форков твоего продукта. Никто не может форкнуть линукс, даже если и найдёт миллиарды человекочасов, ибо это лишено какого-либо рационального коммерческого смысла при наличии точно такого же линукса бесплатно, к тому же всегда опережающего в развитии возможные форки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	391. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 22:56
	>Речь же о настоящем форке, способном самостоятельно развиваться и конкурировать с первичной веткой. Такой форк для линукса невозможен. То есть, как я понимаю проще пилить с нуля или радикально переделать ядро (Ну вон Диллон со своей стрекозой смог же форкнуть фряшное, хоть оно и гораздо проще современного линукса было) >Всё гениальное просто — и stable API nonsense тоже есть простейший, но при этом в высочайшей степени действенный способ защиты от форков твоего продукта. Никто не может форкнуть линукс, даже если и найдёт миллиарды человекочасов, ибо это лишено какого-либо рационального коммерческого смысла при наличии точно такого же линукса бесплатно, к тому же всегда опережающего в развитии возможные форки. Убедил. Проще переделать или вообще пилить своё, чем гнаться за привидением.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	397. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 12-Янв-19, 23:19
	>>Речь же о настоящем форке, способном самостоятельно развиваться и конкурировать с первичной веткой. Такой форк для линукса невозможен. > То есть, как я понимаю проще пилить с нуля или радикально переделать > ядро (Ну вон Диллон со своей стрекозой смог же форкнуть фряшное, > хоть оно и гораздо проще современного линукса было) Сдаётся мне, в мире BSD получше с удельным количеством крепких профессионалов, способных делать дело даже без серьёзной помощи извне. Близость к академическим традициям сказывается, возможно. Они не распыляют (не распыляли) сил на модное ненужно, а пилят потихоньку то, что будет хорошо, согласно их видению будущего. С линуксом не всё так просто. Я уже писал не раз, что его СПОшный статус — это пыль в глаза, пустая формальность. На деле его сообща пилят крупные корпорации, и пилят они его ДЛЯ СЕБЯ, а не для нас. Вот поэтому им нужна единая системда, и поэтому им плевать на потребление ресурсов на твоём или моём ПК или даже сервере. Линукс для этих корпораций служит всего лишь запускалкой для собственного или покупного коммерческого софта энтерпрайзного уровня (СУБД и пр.), а на принципы, ценности и философию юникса им всем класть с прибором. В этом вот вся соль. Это такой хитрый сговор. Корпорасты за вступление в него уплатили отказом от своих коммерческих юниксов, в которые было вложено немало сил, времени и средств. Всем хорошо. Кроме, собственно, простого народа… :-) >>Всё гениальное просто — и stable API nonsense тоже есть простейший, но при этом в высочайшей степени действенный способ защиты от форков твоего продукта. Никто не может форкнуть линукс, даже если и найдёт миллиарды человекочасов, ибо это лишено какого-либо рационального коммерческого смысла при наличии точно такого же линукса бесплатно, к тому же всегда опережающего в развитии возможные форки. > Убедил. Проще переделать или вообще пилить своё, чем гнаться за привидением. Для личных нужд, следуя заветам великого Линуса, можно и нужно пользоваться тем ведром, что в твоём любимом дистрибутиве. Ну или BSD нам никто не запрещает. А вот для компаний в некоторых обстоятельствах это может быть серпом по нижним проводам. Ну или платить за таблетку для ощущения гарантийной поддержки Красношапке, Сюзе, Каноникалу и кто там ещё остался. :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	400. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:44
	>Вот поэтому им нужна единая системда, и поэтому им плевать на потребление ресурсов на твоём или моём ПК или даже сервере Это-то мне сразу было понятно. Ну какой не сумасшедший бизнесмен будет выбрасывать деньги, чтобы неизвестному ему мне было хорошо? Недавно сравнил системду с софтварным секурибут, так заминусили 8-) >Это такой хитрый сговор. Да я бы не сказал, что очень уж хитрый. Картельные сговоры существуют испокон веков. >Для личных нужд, следуя заветам великого Линуса, можно и нужно пользоваться тем ведром, что в твоём любимом дистрибутиве Тогда мой выбор, если понадобится линукс, - слакоподобные. > А вот для компаний в некоторых обстоятельствах это может быть серпом по нижним проводам. Прозвучит эгоистично, но страдания компаний мне параллельны или даже приятны. Они нормальные буржуи или коробейники какие? Пусть пинают своё государство-носитель, власть и так у них, законы в их интересах принимают. Немного жаль людей, которых вытеснили в бизнес (работы-то толком не было), они построили инфраструктуру и вообще относились к работе с душой, насколько это возможно. А на всякие домсру, ростелекомы и прочие волгаинтернеты мне было бы положить, если бы они не душили местных провайдеров, порой просто уничтожая оборудование конкурентов и задалбывая пенсионерок телефонными звонками с рекламой своих ненужностей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #397 \| Наверх \| Cообщить модератору


	406. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 00:25
	>На опеннете приветствуют контингент, для который генерирует трафик, а не знания Ну уж ладно, какой толк его генерить тут. Макском всё же порядочный человек. А если убрать зловредного(без шуток ) бота, то любой хулиган сможет понаписать гадостей и ресурс грохнут. Я вот знаю ресурс, где к пользователям действительно относятся по скотск и именно генерят трафик - топвар ру. Естественно я никогда там не регестрировался, а после того, как стало невозможно читать комментарии с включенным ублок и читать перестал практически. > для блага общества. Ну ведь для извлечения прибыли же. >Ну, я не разделяю левые взгляды, но и не вижу повода ломать копья по этому поводу. Бизнес это хорошо, это свобода — для тех, кто им хочет заниматься по велению сердца, так сказать. Не всем это по душе, согласен. Однако считаю недопустимым отнимать право свободного предпринимательства у тех, кто видит свой путь именно в нём. Опять же, предприниматель всегда создаёт рабочие места и лично заинтересован в хорошей результативной работе наёмных работников, а значит и зарплаты им готов платить ради этого. Вот ведь как себе представляют обычно: леваки считают, что забулдыга слесарь лучше, чем предприниматель-умница, открывший, к примеру, пекарню. Это не так, верно сравнивать не одного с другим, а тысячу с тысячей или миллион с миллионом. Предприниматель выгоняет людей на улицу при падении спроса на его продукцию не потому, что злой, а потому что так ему диктует рыночная конъюнктура, если он не будет ей следовать, то его бизнес превратится в тыкву. Капиталист - раб своего капитала. Впрочем и правда, нет смысла тут спорить, всё равно останемся при своём.
	Ответить \| Правка \| К родителю #437 \| Наверх \| Cообщить модератору


	407. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Янв-19, 00:40
	> На опеннете приветствуют контингент, для который генерирует трафик, > а не знания ...сказал человек, зарегистрировавшийся здесь пару месяцев назад и сразу проявивший себя как отъявленный флудер, мешающий полезные сообщения с откровенным мусором... Да что Вы знаете о том, кого и почему здесь приветствуют. Спросите вон старожилов -- они расскажут и как когда было, и что давеча не нонча, но что Вы в этом суждении неправы по сей день.
	Ответить \| Правка \| К родителю #437 \| Наверх \| Cообщить модератору


	392. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 22:59
	Добавлю: ФТОПКУ такое ядро!
	Ответить \| Правка \| К родителю #385 \| Наверх \| Cообщить модератору


	398. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:24
	Я уже как-то писал, что пока несколько крупных государств не озаботятся созданием своих осей (разных: для десктопа, для смартфона, для хранения данных, для сетей) существенных подвижек не будет, потому что только при государственном спонсировании можно делать современное железо. И государства должны быть не банановые. На вскидку годные: Евросоюз, РФ-Китай-Иран, США сами осилили, Индия-Япония (ну понятно это просто гипотетически) Старый хиппи верно угадал, ещё долго люди будут выбивать право пользоваться собственными вещами так, как они хотят А пока, лично я, не буду помогать такому ядру. Хочется zadротства и хакерства - есть опенбсд, драгонфлайбсд, экзотические ядра. На базе этих ядер пара тысяч энтузиастов вполне способна запилить себе надёжный фаервол и простенькую рабочую станцию. К сожалению, этому мешают незаслуженно распиаренные линукс и фридесктоп. Видите ли"спо - это линукс, а линукс - это СПО, остальное нинужна!" (напоминает мантры майкросовт, не правда ли? - :) )
	Ответить \| Правка \| К родителю #397 \| Наверх \| Cообщить модератору


	401. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:48
	У неё есть действительно фатальный недостаток - однозадачность, в ней ты всегда суперюзер, хотя некоторая защита от самострела есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #437 \| Наверх \| Cообщить модератору


	396. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Янв-19, 23:10
	>>А FSF с отвратительной GPLv3 > С точки зрения камуняки, вроде меня, она не нужна Чтобы запилить коммунизм - нужно вначале запилить социализм. Вот GPL - она, скорее, "социалистическая". А пользуясь BSD-подобными лицензиями в условиях капитализма вы просто работаете на дядю-капиталиста бесплатно, даже не за еду, а "за идею". > Но не знаю, заметил ли ты, что в гпл3 все права передаются > одной организации Вы что курили?!
	Ответить \| Правка \| К родителю #376 \| Наверх \| Cообщить модератору


	403. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Янв-19, 23:59
	> Вот GPL - она, скорее, "социалистическая". Андроид такой социалистический, прям серпа с молотом не хватает. "Запилить социализм" - ну да, прейти с бумажкой к Александру№3 и сказать, что у нас теперь социализм, а он больше не царь. >просто работаете на дядю-капиталиста беспла Ты можешь вполне платно писать под бсд, например устроившись в какой-нибудь инжеинкс. Кстати, какой мне профит от того, что под управлением линукс (естественно не на линуксе) работают суперкомпы? ОТ дырявых контейнеров, совершенно не нужных не программисту какой мне прок? От системды? >Вы что курили?! Сигареты "Вега".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	418. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 10:33
	>> Вот GPL - она, скорее, "социалистическая". > Андроид такой социалистический, прям серпа с молотом не хватает. Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей? GPL в примере андроида - вполне успешно работает, капиталист делится результатами своего труда на базе GPL кода. > "Запилить социализм" - ну да, прейти с бумажкой к Александру№3 и сказать, > что у нас теперь социализм, а он больше не царь. Ну можно и как-то так, да, а что? (Тока надо еще номер третьего под стражу взять, чтоб не убег от суда.) >>просто работаете на дядю-капиталиста беспла > Ты можешь вполне платно писать под бсд, например устроившись в какой-нибудь инжеинкс. Покуда дядя решит, что ему выгоднее выкладывать код под BSDой. Например, для привлечения дурачков вам на смену и уменьшения стоимости разработки... > Кстати, какой мне профит от того, что под управлением линукс (естественно > не на линуксе) работают суперкомпы? Конкретно вам - как от любых дорогих научных исследований. От ничего до кардинального изменения технологий в какой-либо области. >>Вы что курили?! > Сигареты "Вега". Хорошо штырят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	423. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 11:33
	>Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей? GPL в примере андроида - вполне успешно работает, капиталист делится результатами своего труда на базе GPL кода. Во-первых андроид зативоизирован и устройство не полностью твоё, во-вторых андроид не делился своей сборкой убунты и много ещё чем из внутренних технологий, в-третьих какое моральное право ты имеешь на результаты ИХ труда? Про некротики сцисками и говорить нечего, до сих пор нет свободного фаервола-маршрутизаторы (хлам в виде тплинков не предлагать. >Покуда дядя решит, что ему выгоднее выкладывать код под BSDой. Например, для привлечения дурачков вам на смену и уменьшения стоимости разработки... Даже если закроют ты остаёшься при своих. "Дурачки", как раз люди, ведущиеся на хайповую лицензию. Ну выдадут вам бесполезный в быту патч или какую-нибудь "бдотварь", которую вы поддерживать не сможете. Счастья полные штаны. >Конкретно вам - как от любых дорогих научных исследований. От ничего до кардинального изменения технологий в какой-либо области. Насколько я понимаю, ось общего назначения только управляет кластером, считает махровая проплиетарь. >Ну можно и как-то так, да, а что? (Тока надо еще номер третьего под стражу взять, чтоб не убег от суда.) Вот именно: у тебя должна быть сила, что бы ты мог заставить соблюдать навязанный тобой закон. А у вас, фанатиков, пока только бумажка. Едь с ней в китай, заставь их соблюдать ГПЛ. Иди к некротику хотя бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	431. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 12:52
	>>Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей? GPL в примере андроида - вполне успешно работает, капиталист делится результатами своего труда на базе GPL кода. > Во-первых андроид зативоизирован А это вы г-ну Торвальдсу скажите спасибо, за упертое использование GPLv2. > и устройство не полностью твоё А причем тут GPL? > во-вторых андроид не делился своей сборкой убунты Таки андроид или гугл? > и много ещё чем из внутренних технологий По GPLv2 - вы обязаны делиться при распространении программного продукта. Если вася продает или дарит патченую убунту - он обязан делиться. Если использует в своей фирме для охвиса - не обязан. > в-третьих какое моральное право ты имеешь на результаты ИХ труда? В зависимости от используемой ими лицензии. >>Покуда дядя решит, что ему выгоднее выкладывать код под BSDой. Например, для привлечения >> дурачков вам на смену и уменьшения стоимости разработки... > Даже если закроют ты остаёшься при своих. Ну да. Спасибо за ваш код, вы удешивили нам процесс разработки - а дальше мы сами, все свободны. О том и речь, при своих двоих остаетесь, при условии если еще здоровье не угробили в процессе идейной работы на дядю. > "Дурачки", как раз люди, ведущиеся > на хайповую лицензию. Ну выдадут вам бесполезный в быту патч или > какую-нибудь "бдотварь", которую вы поддерживать не сможете. У вас какая-то шизофрения. Только что - прекрасно понимали написанный под BSDой код, а тут вдруг другая лицензия мгновенно сделала его непонятным. >>Конкретно вам - как от любых дорогих научных исследований. От ничего до кардинального изменения технологий в какой-либо области. > Насколько я понимаю, ось общего назначения только управляет кластером, считает махровая проплиетарь. Лучше сразу не лезьте в то, чего вы не понимаете. >>Ну можно и как-то так, да, а что? (Тока надо еще номер третьего под стражу взять, чтоб не убег от суда.) > Вот именно: у тебя должна быть сила, что бы ты мог заставить соблюдать навязанный тобой закон. Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество. Не, конечно надо организовываться, денюшки юристам заносить на защиту GPL-кода. Но в принципе, не так уж много - капиталисты рано или поздно поймут, что проще соблюдать условия лицензии буквально. Собственно, уже поняли. Потому и появилась GPLv3, что особо понятливые ищут варианты легального обхода "духа" лицензии. > Едь с ней в китай, заставь их соблюдать ГПЛ. Иди к некротику хотя бы. Можно пример продуктов, в которых явно нарушается GPL, активно продающихся в США?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	438. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 13:43
	>У вас какая-то шизофрения. У тебя какой-то фанатизм. Иди форкай ведро или фэйловую систему бтрфс, иксфс ещё можешь форкнуть (на самом деле ничего вы не можете, даже дубас уродский переписать без корпоподдержки, от пульсы кривой отказаться. терпилы вы беспомощные). >Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество. Не, конечно надо организовываться, денюшки юристам заносить на защиту GPL-кода. Ага, буржуазное общество действует не в интересах буржуазии. Шизофрения. >капиталисты рано или поздно поймут, Это уже вообще клиника. Зачем ты позоришь левых? >Потому и появилась GPLv3, Которую не хотят использовать. > активно продающихся в США? Мне параллельно, что продают в США, на остальной мир их кретинские законы не распространяются Ты про некротик-то ответь. и про гробомобиль тесла. Про военные заказы я не говорю, там кладут на вашу жпл, если нужно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #431 \| Наверх \| Cообщить модератору


	440. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 14:28
	>>У вас какая-то шизофрения. > Иди форкай ведро или фэйловую систему бтрфс, иксфс > ещё можешь форкнуть (на самом деле ничего вы не можете А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть? Да нифига не легче, это я тебе как автор форка говорю. >>Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество. Не, конечно надо организовываться, > Ага, буржуазное общество действует не в интересах буржуазии. С "небольшой помощью" - таки да, действует. Ты б меньше в форумах Маркса защищал - его читать больше полезнее, например, про классовую борьбу. >>капиталисты рано или поздно поймут, > Это уже вообще клиника. Зачем ты позоришь левых? Я позорил бы левых, защищая Маркса со знаниями о марксизме на уровне валенка. К счастью, это, скорее - твой уровень. Капиталисты не хуже других умеют адаптироваться и учитывать новые правила игры. >>Потому и появилась GPLv3, > Которую не хотят использовать. Кто не хочет, болезный? Полно проектов, которые используют. Далеко за пределами FSF. >> активно продающихся в США? > Мне параллельно, что продают в США, на остальной мир их кретинские законы > не распространяются Ну, если ты хочешь в остальном мире защищать GPL - организовывай юристов и защищай. Добрый дядя и США не обязан за тебя это делать. Для начала, нужно чтобы для местного законодательства GPL имела юридическую силу, а то законы везде разные. > Про военные заказы я не говорю, там кладут на вашу жпл, если нужно. А что там с военными заказами?
	Ответить \| Правка \| К родителю #438 \| Наверх \| Cообщить модератору


	441. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 14:44
	>А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть? С наличия 4-х полноценных форков и кучки "подфорков". >его читать больше полезнее, например, про классовую борьбу. Тебе тяжеловато будет, начни с Энгельса (про происхождения семьи, частной собственности и государства) А Маркс в моей защите не нуждается. >Капиталисты не хуже других умеют адаптироваться и учитывать новые правила игры. Им не нужно адаптироваться к вашим клоунским хотелкам, ваша жпл никак не угрожает. >для местного законодательства GPL имела юридическую силу, Вот только этого огрызка правовой системы США мне не хватало. Юристами они собрались революцию делать, недалёкие. >А что там с военными заказами? А ничего. Они не обязаны общественности докладывать, какое ПО используют. Государственная тайна, поэтому твои юристы отсосут даже в США, а если ты отреверсишь и выложишь тебя просто посадят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #440 \| Наверх \| Cообщить модератору


	443. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 15:09
	>>А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть? > С наличия 4-х полноценных форков и кучки "подфорков". Очешуеть. Это у каждого проекта? >>Капиталисты не хуже других умеют адаптироваться и учитывать новые правила игры. > Им не нужно адаптироваться к вашим клоунским хотелкам, ваша жпл никак не угрожает. Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать под открытыми лицензиями, по доброте душевной. >>для местного законодательства GPL имела юридическую силу, > Вот только этого огрызка правовой системы США мне не хватало. Юристами они > собрались революцию делать, недалёкие. Да невозможно собраться и "сделать революцию", глупенький. Это шигориным простительно писать перлы на уровне "масоны привезли Ленину мешок денег из Германии/Англии/Америки (нужное подчеркнуть) - и он сделал революцию". В реальности, для революции нужны определенные условия. А вот классовая борьба происходит каждый день, покуда есть антагонистические классы. И почему-ж только буржуи могут юристов использовать? >>А что там с военными заказами? > А ничего. Т.е. примеров, когда продают что-то, основанное на GPL и не открывают исходники - ты таки не знаешь?
	Ответить \| Правка \| К родителю #441 \| Наверх \| Cообщить модератору


	444. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-19, 15:18
	>Очешуеть. Это у каждого проекта? Не прикидывайся. 4 форка целой ОС. >Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать под открытыми лицензиями, по доброте душевной. Им выгодно чтобы дурачки помогали им пилить и тестировать не за страх, а за совесть под вопли о веньдекопце. То, что тот же докер "сообщество" без корпов поддерживать не сможет гпльнутые не замечают. >Да невозможно собраться и "сделать революцию", глупенький. Не приписывай мне свои тезисы, недоумненький. Иди прослушай ещё 10 лекций "профессора" Попова. >Т.е. примеров, когда продают что-то, основанное на GPL и не открывают исходники - ты таки не знаешь? НЕкротик, гробомобиль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #443 \| Наверх \| Cообщить модератору


	446. "В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Янв-19, 18:20
	>>Очешуеть. Это у каждого проекта? > Не прикидывайся. 4 форка целой ОС. Ну не "целой ОС", а разве что ядра. Такие тоже есть - вон хоть Андроид. Причем сделанные в современном мире. а не когда ядро "целой ОС" было в пеленках. >>Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать под открытыми лицензиями, по доброте душевной. > Им выгодно чтобы дурачки помогали им пилить и тестировать не за страх, > а за совесть под вопли о веньдекопце. Вот именно. А ты хвалишь BSD, которая как раз и призвана им в подобном помочь. >>Т.е. примеров, когда продают что-то, основанное на GPL и не открывают исходники - ты таки не знаешь? > НЕкротик, гробомобиль. Стоп. Только что ты рассказывал про военные заказы. Отмотай, пожалуйста, и ответь еще раз на вопрос в контексте. Дойдем и до некротика, и до гробомобиля. Ты ж просто искришь выковырянными из носу утверждениями - где мне за тобой угнаться?
	Ответить \| Правка \| К родителю #444 \| Наверх \| Cообщить модератору