The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..., opennews (??), 16-Янв-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (21), 16-Янв-19, 22:40 
А потому что редхат завязал на него весь свой системный софт. Где взять столько программистов, чтобы всё это форкнуть? Правильно, нужен второй редхат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 16-Янв-19, 22:52 
а зачем системд шляпе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  –1 +/
Сообщение от пох (?), 16-Янв-19, 22:57 
можно нанять разрабо...специалистов по опакечиванию подешевле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (21), 16-Янв-19, 23:20 
Полный контроль линукса же. А то к 2008-му слишком много самодостаточных дистрибутивов развелось...
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Янв-19, 09:35 
> а зачем системд шляпе?

Чтобы "бежать" впереди.  :/  Тогда все остальные -- отстающие и догоняющие.

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116094.html#109
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113043.html#98

Но есть нюанс: нужно остальных "заставтиить" думать, что двигаться надо в том же направлении.  Т.о. первый шаг к проигрышу -- начать "соревноваться".  По правилам шулера.

И "спасибо" Биберу за первый шаг дебиана.  :/

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

602. "CCCR"  +/
Сообщение от CCCRemail (?), 21-Янв-19, 08:48 
"первый шаг к проигрышу - начать соревноваться по правилам шулера"

+

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от fi (ok), 17-Янв-19, 13:27 
Вообщем проблема давно зрела, rhel5 был последний с ламповым SysVinit - с кучей костылей - одна 20сек задержка когда SAN соберется и подключится по SCSI чего стоит.

Попробовали upstart (rhel6) от лучших убунтоводов - не взлетело - даже не хочу разбираться почему, одно ясно, костыль он и есть костыль.

Вот и решили с нуля сделать, благо есть ресурсы весь свой init.d пересобрать.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

381. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +2 +/
Сообщение от нах (?), 17-Янв-19, 15:40 
ну да, ну да - вот теперь задержки нет - и пока san соберется - никто ждать не будет. Поэтому система без ручного пинка не грузится вообще. Вот так надо, решили проблему!

благо ресурсы весь инитд пересобрать и еще кучу всего сломать - были, а мозгов - Бог не дал, почему-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от fi (ok), 17-Янв-19, 17:06 
неправильно понял )))

теперь, если стартуешь с обычного SSD - система не висит 20сек. в ожидании какого то несуществующего SAN ))))  a идет дальше по плану.  Да и с SAN-ом наверное лучше - ждет реальное время готовности, а не те 20сек которые с потолка.

Нет, лучше чем systemd пока не придумали, может в будущем в Debian сделают )))) Правда я больше сужу по стабильной версии из моей системы. )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +2 +/
Сообщение от нах (?), 17-Янв-19, 17:25 
проблема, дружище, в том что у меня таки есть san - и с него именно по этой причине - не стартует. Вообще.

А поскольку не существует никакого скрипта dev-md0.device которого оно якобы ждет - это внутренняя хрень systemd'шного автомаунтера - то поправить таким вот простым способом как sleep 20 - не получится, а получится диверсия, об которую еще больно споткнется наследник, не успевший дочитать доку до этого места.

А вот тебе никто не мешал либо исправить скрипт, либо вообще apt-get purge open-iscsi (что я всегда и делаю, вместе с другим вредным и ненужым мусором)

> Нет, лучше чем systemd пока не придумали

для безруких, неспособных поправить тривиальный башевский скрипт из пяти строк или избавиться от него на тривиальном локалхосте - да. К сожалению, для них еще много чего придумают, с чем нам потом придется жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

524. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +2 +/
Сообщение от crypt (ok), 18-Янв-19, 19:41 
респект, грамотно ответил. я из-за всей это муры начал freebsd изучать и был вчера приятно удивлен. у них для определения порядка загрузки существует свой маленький бинарничек, который ничего больше не делает, как считывает в инит-скриптах теги и выводит список - порядок загрузки. вот это unix-way.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру