Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..., opennews (??), 24-Мрт-19, (0) [смотреть все] Сначала одни делают языки с динамической типизацией, а затем другим приходится п, nc (ok), 10:26 , 24-Мрт-19, (3) +40 // Зато в Питоне нет скобочек, олицетворящих гегемонию Си Вот , A.Stahl (ok), 10:30 , 24-Мрт-19, (5) +8 // Это пока нет Гвидо отошёл от борорьбы принятия решений и сейчас кто знает куда , microcoder (ok), 10:45 , 24-Мрт-19, (11) +1 пробельчики считать глаза уже натренировались , Аноним (62), 17:08 , 24-Мрт-19, (62) –5 // Бедный, целыми днями считает пробельчики, пока люди пишут код , Аноним (-), 17:53 , 24-Мрт-19, (64) +11 как будто вы всю память освободили, за указателями последили и за границы массив, EnemyOfDemocracy (?), 19:07 , 24-Мрт-19, (68) –1 Попробуй вместо notepad exe поставить что-нибудь получше , commiethebeastie (ok), 21:57 , 24-Мрт-19, (87) +1 Их много где нет Например, в Хаскеле, у которого, кста, похожий же двумерный си, Vkni (ok), 07:51 , 25-Мрт-19, (111) // Хоспади опять откопали это , Аноним (131), 20:32 , 25-Мрт-19, (131) –1 это как коробка-автоматтеперь и с подрулевыми лепестками, annual slayer (?), 12:24 , 24-Мрт-19, (31) –1 // В случае с питоном аналогия неверная Скорее, коробка автомат, к которой кочергу, Аноним (58), 16:18 , 24-Мрт-19, (58) –4 Некоторым платят за количество строчек в тестах , Аноним (47), 14:38 , 24-Мрт-19, (47) // Да недавно видел на биржа фриланса обьявление куплю говнокода на 1000000 строк , Аноним (131), 20:33 , 25-Мрт-19, (132) +1 Просто людям, которые используют языки с динамической типизацией там, где это не, Vkni (ok), 07:50 , 25-Мрт-19, (110) // Ну как так В одной крупной организации используется TypeScript, ибо JS - боль , Попугай Кеша (?), 09:26 , 25-Мрт-19, (115) +3 // Ну, собственно, после этого можно не продолжать При чём тут синдром молотка , Vkni (ok), 10:32 , 25-Мрт-19, (119) Синдром молотка в том, что человек ранее разрабатывал на C Java, не смог осил, Попугай Кеша (?), 11:06 , 25-Мрт-19, (121) Я не в курсе конечно, а не то что в Java тоже все отнаследовано от какого-то абс, Аноним (131), 20:35 , 25-Мрт-19, (133) JS вообще не ООП-язык, ни разу Где-то прикидывается, но нет У него больше с LI, Попугай Кеша (?), 09:21 , 26-Мрт-19, (142) Так сложно судить со стороны, но всякая бизнес-логика очень хорошо работает со с, Vkni (ok), 05:41 , 28-Мрт-19, (149) как-то вы неправильно его готовите TS позволяет настроить необходимость типизац, Антон (??), 13:53 , 25-Мрт-19, (125) Лол, жс-макаки не могут даже в такие простые абстракции , Аноним (144), 12:43 , 26-Мрт-19, (144) Что, простите , Аноним (4), 10:28 , 24-Мрт-19, (4) +1 // Что именно тебе не ясно , A.Stahl (ok), 10:31 , 24-Мрт-19, (7) +7 // Он вообще то про что почему не на самом Питоне раз нужен еще один интерпретатор , anonymous (??), 10:49 , 24-Мрт-19, (13) +1 // Видимо потому, что IDE для которой писалось рпсширение работает на JS TS , microcoder (ok), 10:59 , 24-Мрт-19, (17) Ну это понятно Просто не нужно было в новости писать Написали бы просто, плагин, anonymous (??), 13:08 , 24-Мрт-19, (41) –3 А целиком новость прочесть , Аноним (20), 11:04 , 24-Мрт-19, (20) +2 наверно потому что js быстрее и удобней Питона , Антон (??), 11:39 , 24-Мрт-19, (23) Может и быстрее Но вот насчёт удобней , Аноним (27), 12:07 , 24-Мрт-19, (27) –1 Ну, скажем так, нынче Питон кажется замшелым валенком Не знаю откуда у питона т, Антон (??), 12:18 , 24-Мрт-19, (30) +1 так ts или js ты сначала сам определись, annual slayer (?), 12:27 , 24-Мрт-19, (32) –1 а что есть разница можно писать на js, описывая типы и проверяя тайпскриптом, Антон (??), 12:51 , 24-Мрт-19, (36) +1 TS - лишь сахар для JS, Аноним (37), 12:52 , 24-Мрт-19, (37) +1 Лол, с некоторых пор тс почти совсем сабсет, а не суперсет жса Т к там нет и , Аноним (50), 15:14 , 24-Мрт-19, (50) Не знаю почему, но у меня нет большого желания писать на ноде , Илья (??), 19:51 , 24-Мрт-19, (73) Дык каждому индейцу свое перо , Аноним (131), 20:37 , 25-Мрт-19, (134) Это не так, все доступное в стандарте реализовано в тс и плюс некоторые фичи из , mkusher (?), 21:41 , 24-Мрт-19, (86) +3 Вы про те параметры, которые собой определяют поля , такое себе решениеё , Илья (??), 22:39 , 28-Мрт-19, (153) Дай угадаю, Cython им не подошел из-за слишком высокой скорости , Аноним (6), 10:30 , 24-Мрт-19, (6) –1 // Там нет node js, Аноним (27), 12:09 , 24-Мрт-19, (28) +6 Синтаксис Cython то видели Даже в нотации типов он C-подобен А современные скр, Аноним (58), 16:20 , 24-Мрт-19, (59) // Поскакалеподобен, vitalif (ok), 20:50 , 24-Мрт-19, (82) // кстати, у скалы тоже такой же синтаксис типизации, Аноним (83), 20:53 , 24-Мрт-19, (83) Жабаскриптеры унижают питонистов на собственной территории , Аноним (8), 10:36 , 24-Мрт-19, (8) +26 // Очередная история отношений земноводных и змей , Аноним (38), 13:02 , 24-Мрт-19, (38) +8 // зришь С , _ (??), 22:37 , 24-Мрт-19, (92) Точняк бро , cutlass (?), 02:12 , 25-Мрт-19, (103) нормальную перегрузку функций это фигня дает , Аноним (9), 10:37 , 24-Мрт-19, (9) –2 // Какие перегрузки Это просто online анализатор типов - утилита командной стр, microcoder (ok), 10:47 , 24-Мрт-19, (12) // Обычные, с ручным выбором нужной Объявляется несколько сигнатур без имплементац, Аноним (50), 15:17 , 24-Мрт-19, (51) –1 Что-то он у меня не взлетел на VS Code Жрет CPU и ничего видимого не происходит, microcoder (ok), 10:39 , 24-Мрт-19, (10) –2 // В текущем модуле typescript есть баг, может в следующем обновлении Code его заме, Аноним (14), 10:50 , 24-Мрт-19, (14) +2 // Ок Спасибо за информацию , microcoder (ok), 10:53 , 24-Мрт-19, (15) –1 // https github com Microsoft TypeScript issues 29598, Аноним (20), 11:00 , 24-Мрт-19, (19) Это он питон так уделывает, вы просто чего-то не поняли , myhand (ok), 11:12 , 24-Мрт-19, (21) +2 Что только не придумают, лишь бы не уговаривать людей изучать язык, на котором п, Аноним (18), 10:59 , 24-Мрт-19, (18) +3 // Это какой например , Аноним (131), 20:39 , 25-Мрт-19, (135) о, это же отлично Как стал изучать Питон сразу возник вопрос, а где typescript д, Антон (??), 11:36 , 24-Мрт-19, (22) –1 // А зачем Работать то где на нём , Аноним (58), 16:21 , 24-Мрт-19, (60) +3 // для собственного кругозора Насчет работать не знаю, js не хуже в этом плане, то, Антон (??), 17:14 , 24-Мрт-19, (63) –1 // Для расширения кругозора полезно смотреть то, что кому-нибудь нужно Питон в про, Аноним (72), 19:17 , 24-Мрт-19, (72) скала и руби на втором и третьем месте не смешите мои ботинки, это не рейтинг, , Аноним (-), 20:28 , 24-Мрт-19, (79) –1 правая колонка - хотелки разработчиков Левая - за что деньги готовы платить Ск, Аноним (83), 20:55 , 24-Мрт-19, (84) HTML выше на 2 пункта, чем Python Забавный рейтинг , microcoder (ok), 21:27 , 24-Мрт-19, (85) Забава в чём Что питон никому не нужен Или в том, что HTML-верстальщиков нужно, Аноним (88), 21:57 , 24-Мрт-19, (88) первое, microcoder (ok), 22:12 , 24-Мрт-19, (89) Я не в этой стране я в NA GL-area Позиция ребе-программер у нас тоже большая , _ (??), 23:45 , 24-Мрт-19, (96) Не столь интересен сам питон, он учится очень быстро, сколько django Вакансий д, Антон (??), 22:55 , 24-Мрт-19, (93) Go см Или Rails, если интересует веб-бакенд Без практики и изучения, явно не п, Аноним (88), 23:07 , 24-Мрт-19, (94) какие-то у вас странные представления о бэкенде rails умирает, та же django вст, Антон (??), 23:19 , 24-Мрт-19, (95) Козюльский Кому вы таки парите мозги С Любая девочка знает что доднед хоть к, _ (??), 23:49 , 24-Мрт-19, (97) Rails ещё долго будет умирать А вот с питона и django, все кто прикоснулись, ми, Аноним (109), 06:49 , 25-Мрт-19, (109) ну хорошо, уговорили Меня и самого Питон выбешивает своими разными версиями, от, Антон (??), 10:02 , 25-Мрт-19, (117) А что в этом плохого Со статичным типизированием понятно, объявляешь переменную, Аноним (120), 10:36 , 25-Мрт-19, (120) Для веб-бекенда нужно знать ПХП, cutlass (?), 02:15 , 25-Мрт-19, (104) +2 сгинь, ирод, Аноним (106), 04:05 , 25-Мрт-19, (106) На кой для бэкенда знать PHP Опять таки как и для django это знание нужно тольк, Аноним (131), 20:42 , 25-Мрт-19, (136) Для веб-разработки и прототипирования за пределами нашего чебурнета Ruby популяр, fontpath (?), 08:59 , 25-Мрт-19, (114) Статически типизированный Питон - это Ocaml , Vkni (ok), 07:54 , 25-Мрт-19, (112) А зонды от мелокмягких, как всегда в комплекте , th3m3 (ok), 11:52 , 24-Мрт-19, (25) +1 // export PYRIGHT_TELEMETRY OFF , Аноним (27), 12:13 , 24-Мрт-19, (29) // Давно известно, что зонды от мелкомягких, на самом деле - настройками не отключа, th3m3 (ok), 13:05 , 24-Мрт-19, (39) +3 Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..., Аноним (55), 15:33 , 24-Мрт-19, (55) Это что же получается, теперь на Питоне нельзя будет фигачить код, не задумываяс, YetAnotherOnanym (ok), 11:54 , 24-Мрт-19, (26) +2 // Надеюсь вменяемым разработчикам хватит мозгов не вестись на этот EEE , Аноним (34), 12:32 , 24-Мрт-19, (34) Тайпхинтинг не вчера придумали, Анонимус154 (?), 13:07 , 24-Мрт-19, (40) +1 Хм, а зачем писать на языке с динамической типизацией, если потом нужно подключ, Аноним (43), 14:04 , 24-Мрт-19, (43) +1   // Потому что набор типов, с которым работает какая-то функция или метод, в реально, Анонимус154 (?), 14:17 , 24-Мрт-19, (44)   // Что за бред А почитать к примеру PEP484 не судьба что ли , anonymous (??), 14:27 , 24-Мрт-19, (45)   // Так речь про PEP484 и идёт , Анонимус154 (?), 14:39 , 24-Мрт-19, (48)   Ладно спрошу по другому Если мы первый раз вызываем скрипт python, когда еще не, anonymous (??), 15:28 , 24-Мрт-19, (54)   Потому что это не статическая типизация Интерпретатор эту информацию просто отб, анонимумуму (?), 22:23 , 24-Мрт-19, (90) +1   Так давайте разбираться в этом термине Интерпритатор Python на самом деле транс, Аноним (131), 20:50 , 25-Мрт-19, (137)   Статика в Python не подключается, это не возможно Типы аннотируются, т е указы, GreyFox (ok), 14:28 , 24-Мрт-19, (46) +3   // А ещё удобнее было бы сразу писать на языке со статической типизацией , Аноним (67), 18:51 , 24-Мрт-19, (67) +3   // Вот да, этот вопрос меня и интересует больше всего Если пишешь на динамике ради, Аноним (43), 19:13 , 24-Мрт-19, (70) +1   Я давно хочу статически типизированный Python , анонимумуму (?), 22:27 , 24-Мрт-19, (91) –1   Это только до тех пор, пока его и вправду не сделают Правдо _это_ уже Питоном н, _ (??), 00:08 , 25-Мрт-19, (98) +1   Ближе всего к этому Ocaml , Vkni (ok), 07:58 , 25-Мрт-19, (113)   Не зачем, а почему Потому что до некоторых долго доходит, что на языке без стат, Аноним (38), 20:38 , 24-Мрт-19, (80) +2   // Смотря что, смотря для чего Но чего это я Раз Ыгспёрд сказал, то фсио , _ (??), 00:09 , 25-Мрт-19, (99)   Баш норм и без нее, cutlass (?), 02:17 , 25-Мрт-19, (105)   // Так там и типов никаких нет кроме строк Разве что массивы в 4 версии добавились, Аноним (67), 11:00 , 26-Мрт-19, (143)   Для меня лично больше подхолит утилита PYLEFT , Аноним (57), 16:10 , 24-Мрт-19, (57) –2 М-да если выкинуть из питона все пробелы и безтипность, то что останется , InuYasha (?), 19:16 , 24-Мрт-19, (71) –3 // не питон ясно ведь и да странно что один скриптовый язык проверяет другой на , Аноним3 (?), 01:15 , 25-Мрт-19, (100) Visual Studio - TypeScript - Node JS - и всё это для PythonШиза косит стройные р, Онаним (?), 19:59 , 24-Мрт-19, (74) Почему я чувствую, что в чём-то здесь подвох , Аркадий (??), 20:46 , 24-Мрт-19, (81) // с МС всегда подвох так что просто остерегайтесь данайцев дары приносящих , Аноним3 (?), 01:17 , 25-Мрт-19, (101) +1 Обосную почему динамическая типизация рулит мне и вероятно не только мне 90 py, economist (?), 09:48 , 25-Мрт-19, (116) –1 // Вы это где то прочитали, либо сами столкнулись с медлительностью На каких зад, Аноним (120), 10:32 , 25-Мрт-19, (118) // не добавит медлительность Стат-типизация сабжем - скорости Питону не доб, economist (?), 11:43 , 25-Мрт-19, (122) Примерно всё это делаю на фрипаскале, включая регулярки И статическая типиза, Аноним (123), 11:47 , 25-Мрт-19, (123) // не только этим но скорости и впрямь хватает для простых задач а крупные на пит, Анонимчжан (?), 18:03 , 25-Мрт-19, (130) +1 Слушай не нужно страдать херней Пишу я на Питоне управляющий код, а когда совсе, Аноним (131), 20:54 , 25-Мрт-19, (138) Во-во The planet is fine The people are f cked ц Если бы программисты строили, myhand (ok), 12:18 , 25-Мрт-19, (124) // Платят обычно тому кто умничает за то что он умничает, так как ума у тех у кого , Аноним (131), 20:58 , 25-Мрт-19, (139) Мелкомягкие как всегда закидывают в свой репозиторо-помойник очередную ненужную , Anon_Erohin (?), 14:43 , 25-Мрт-19, (126) +1 // Что значит зачем SoftwareNazi , Аноним (127), 15:48 , 25-Мрт-19, (127) Ой, тебя спросить забыли, Аноним (151), 18:33 , 28-Мрт-19, (151) Ну не нравиться вам питон, ну не пишите на нем, кто заставляет Откуда столько, Аноним (128), 16:05 , 25-Мрт-19, (128) –1 // Ненависть от навязывания, идёт бешеная глобальная реклама этого довольно рядовог, Аноним (123), 16:17 , 25-Мрт-19, (129) // Дык кто мешает берите какой-нибудь Lua и пишите на нем Я думаю, что проблемы в , Аноним (131), 21:00 , 25-Мрт-19, (140) Реклама всегда кем-то оплачивается, тут же - просто добрая молва , которая да, , economist (?), 12:45 , 26-Мрт-19, (145) –1 // Вот именно, бизнес получает профит от распространения Питона, т к каждую макаку, brbrbr (?), 13:17 , 26-Мрт-19, (146) Бизнес, который получает профит от использования СПО и массового макросописатель, economist (?), 14:57 , 26-Мрт-19, (147) Вообще начальник прав А если вы не хотите быть макакой - не будьте Учитесь луч, Попугай Кеша (?), 15:23 , 26-Мрт-19, (148) Питон хорош как клей, как выполняемый псевдокод Его ниша где-то между башем и , Аноним (141), 05:03 , 26-Мрт-19, (141) +2 // В качесте клея perl по-удобнее будет и не надо шутить про Момент , Аноним (151), 18:30 , 28-Мрт-19, (150) // Смотря что нужно клеить PY-библы pywin32, win32com, xlsxwriter итд - дают такой, economist (?), 21:44 , 28-Мрт-19, (152) 3,4,6,8,9,10,18,22,25,26,43,57,71,74,81,116,126,128

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

43. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (43), 24-Мрт-19, 14:04
Хм, а зачем писать на языке с динамической типизацией, если потом  нужно подключать статику? Может кто просветить, какие реальные юзкейсы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от Анонимус154 (?), 24-Мрт-19, 14:17
	Потому что набор типов, с которым работает какая-то функция или метод, в реальной жизни обычно ограничен. И тайпхинтинг здесь позволяет находить ошибки, когда в функцию, ожидающую на входе int, вдруг подают list. Вообще, на Ютубе есть запись доклада Григория Петрова про тайпхинтинг, там все очень подробно и доступно изложено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Мрт-19, 14:27
	Что за бред ? А почитать к примеру PEP484 не судьба что ли :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от Анонимус154 (?), 24-Мрт-19, 14:39
	Так речь про PEP484 и идёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Мрт-19, 15:28
	Ладно спрошу по другому. Если мы первый раз вызываем скрипт python, когда еще нет pyo почему сам интерпретатор не проверит это дело если мы в тексте указали все как нужно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Мрт-19, 22:23
	Потому что это не статическая типизация. Интерпретатор эту информацию просто отбрасывает. Эта информация используется статическими анализаторами вроде mypy, pyre, pyright и пр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 25-Мрт-19, 20:50
	> Интерпретатор эту информацию просто отбрасывает Так давайте разбираться в этом термине. Интерпритатор Python на самом деле транслятор и виртуальная мащина. У него есть две стадии компиляция (трансляция с языка Python в Python Bytecode) и вторая стадия интерпритация в вирутальной машине байткода. Почему не ввести разновидность трансляции с проверкой типов, так называемую strict трансляцию. Напомню, что подобного рода трансляция (strict) есть в Visual Basic и JavaScript.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+3 +/–
	Сообщение от GreyFox (ok), 24-Мрт-19, 14:28
	Статика в Python не подключается, это не возможно. Типы аннотируются, т.е. указываются для статического анализа (можно сказать, что в виде мета информаций). В редакторе можно подсвечивать ошибки (к примеру при присваивании, при вызове функции, ...), статистический анализ как одна из стадии проверок в CI (непрерывной интеграции), можно использовать для валидации в реальном времени (удобнее описывать, идемпотентный код, ...), ... В итоге писать код в реальных средних и больших проектах значительно удобнее. По той же причине аннотирование есть в Typescript
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 24-Мрт-19, 18:51
	А ещё удобнее было бы сразу писать на языке со статической типизацией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Мрт-19, 19:13
	Вот да, этот вопрос меня и интересует больше всего. Если пишешь на динамике ради каких-тотее плюсов (скорость разработки и прототипирования?), то смысл в привлечении элементов отвергнутой статики. Совместить лучшее из двух миров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Мрт-19, 22:27
	Я давно хочу статически типизированный Python)
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 25-Мрт-19, 00:08
	Это только до тех пор, пока его и вправду не сделают. Правдо _это_ уже Питоном не будет :) Но к тому времени у тебя появятся новые пи**тые идеи, не волнуйся. Работать снова будет некогда :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 25-Мрт-19, 07:58
	Ближе всего к этому Ocaml.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Мрт-19, 20:38
	Не зачем, а почему. Потому что до некоторых долго доходит, что на языке без статической типизации писать не стоит.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 25-Мрт-19, 00:09
	Смотря что, смотря для чего. Но чего это я? Раз Ыгспёрд сказал, то фсио ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от cutlass (?), 25-Мрт-19, 02:17
	Баш норм и без нее
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Microsoft опубликовал Pyright, систему проверки типов для яз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 26-Мрт-19, 11:00
	Так там и типов никаких нет кроме строк. Разве что массивы в 4 версии добавились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема