Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux , opennews (??), 23-Май-19, (0) [смотреть все] В тексте ошибка неподготвлены установочные пакеты для основных дистрибутивов L, anonymous (??), 22:17 , 23-Май-19, (1) –3 // Ты лучше скажи на БТРе больше покататься уже не придётся А что думают по этому п, Танкист (?), 00:53 , 24-Май-19, (27) +1 // В Сюсе как был БТР дефолтным для рута, так и остался , None (??), 06:52 , 24-Май-19, (36) Так шапки и сабж в упор не видят Они давят на lvm xfs И надо сказать этот по, ананим.orig (?), 18:04 , 24-Май-19, (108) Мало ли кто и на что забил Не так давно кричали, что и танки не нужны Однако b, Аноним (114), 18:26 , 24-Май-19, (114) Подскажите, а FreeNAS перейдет на вот этот ZFS on Linux , Аноним (-), 02:47 , 24-Май-19, (29) +2 // а куда он денется, если мы и были главным проталкивателем ненужно-мержа , эффехтивный манагер iX (?), 09:47 , 24-Май-19, (50) –1 перейдет со временем, так как FreeBSD свою ZFS разработку переключает на ZoL реа, eRIC (ok), 12:36 , 24-Май-19, (74) // ZoLoFB, Онаним (?), 20:21 , 24-Май-19, (128) +1 нет, ZoF https github com zfsonfreebsd ZoF, eRIC (ok), 10:30 , 25-Май-19, (140) Уиии, праздник к нам приходит , Аномномномнимус (?), 22:28 , 23-Май-19, (2) +7 // Да, это на уровне датасетов и это вкусно , xm (ok), 23:19 , 23-Май-19, (12) –4 // Чертей, которые используют слово вкусно вне пищи, надо сажать на кол , Аноним (114), 18:28 , 24-Май-19, (115) Насколько оно пригодно для использования на десктопах, а не серверах Последнее о, Анонимус154 (?), 22:39 , 23-Май-19, (3) –1 // Всё верно, ZFS не десктопная система Но задуматься стоит, если Вам нужно сжатие, Аноним (8), 23:00 , 23-Май-19, (8) // меньшее из ZoL, Аноним (23), 00:04 , 24-Май-19, (23) +16 Лучшее сочетание сжатия и скорости сейчас обеспечивает zstd, а это пока только b, Аноним (53), 09:51 , 24-Май-19, (53) +1 // Не только Еще reiser4 , Led (ok), 13:01 , 24-Май-19, (76) +4 https blog delouw ch 2018 12 17 using-data-deduplication-and-compression-with-, ананим.orig (?), 19:36 , 24-Май-19, (125) +2 то пользуйтесь архиватором, X4asd (ok), 15:03 , 24-Май-19, (83) +3 // И снепшоты тоже через 7zip делаются за раз , Аноним (8), 16:14 , 26-Май-19, (167) Очень пригодно Делаем zfs_arc_max в 10 RAM, где RAM 20GiB и радуемся, радуемся, RNZ (ok), 00:12 , 24-Май-19, (25) –1 // значит, производительность вам была не нужна вообще , пох (?), 09:48 , 24-Май-19, (51) –4 // С чего вдруг Всё летает Причём если ОЗУ много к примеру 2-4tb для zfs может х, RNZ (ok), 16:38 , 24-Май-19, (96) +1 А zfs на десктопе не для производительности, а для удобства Для производительно, RNZ (ok), 16:49 , 24-Май-19, (97) +1 это значит что вы его таки доломали совсем - arc должен освобождаться только в, пох (?), 17:22 , 24-Май-19, (101) +1 НетНет, на desktop он может не заполняться, потому-что это desktop - он может вы, RNZ (ok), 20:28 , 25-Май-19, (154) а, это может У меня десктоп только виндовый, и ему вечно памяти не хватает пот, пох (?), 20:41 , 25-Май-19, (156) Выключаю все приборы, кроме холодильника, когда покидаю жилище - соблюдаю техник, RNZ (ok), 21:40 , 25-Май-19, (163) а я-то все понять не мог, что с тобой не то , crypt (ok), 18:20 , 26-Май-19, (171) Как по мне, для десктопа и xfs вполне годится Несколько лет использую, правда, , 0x0 (?), 03:12 , 24-Май-19, (30) // а если учесть, что со времён ext2 ни с одной, ни с другой не было ни одного сер, 0x0 (?), 03:26 , 24-Май-19, (31) –1 и суток не прошло https www phoronix com scan php page news_item px Linux-, 0x0 (?), 20:51 , 25-Май-19, (157) а btrfs и подавно в смысле, не , 0x0 (?), 20:54 , 25-Май-19, (159) пригодно, ибо поломано одинаково что для тех, что для других шок, сенсация - деф, пох (?), 07:14 , 24-Май-19, (37) –4 // Так и должно быть Свободная память - выброшенная в мусорное ведро память Линук, svetrnd (ok), 09:49 , 24-Май-19, (52) +6 // молодец, садись, четыре-с-минусом На пять-с-плюсом надо было сообразить, что с a, пох (?), 11:21 , 24-Май-19, (59) а, пардон - это, оказывается, слово запрещенное на впопеннете предлагал ручные, пох (?), 11:23 , 24-Май-19, (61) Винда использует память точно также, вся свободная память уходит под кеш ФС, Минона (ok), 11:22 , 24-Май-19, (60) –2 не разрушайте лап4атым мироктем более что юзероориентированные средства избавляю, пох (?), 14:11 , 24-Май-19, (78) –3 ну не совсем далеко не совсемесли установлен SQL Server то именно он все сожр, вот такая вот куйня (?), 08:37 , 25-Май-19, (138) Хорошая альтернативная вселенная , iPony (?), 17:40 , 24-Май-19, (104) Смотря какие требования к декстопу Можно и видео хранить, можно и нагрузку дава, Аноним (73), 12:30 , 24-Май-19, (73) –1 // как обычно - нужен disk-backed sleep - нужен своп, своп на zfs работает только у, пох (?), 14:13 , 24-Май-19, (79) +1 // всмысле только у solaris , анон (?), 16:52 , 24-Май-19, (98) ну в смысле у него он работает, а у остальных как обычно судя по тому что даже p, пох (?), 17:23 , 24-Май-19, (102) хибернейт обычно только на переносных пк нужен на десктопе sleep достаточен обы, RNZ (ok), 16:53 , 24-Май-19, (99) btrfs дома удобней И не только дома , Аноним (114), 18:29 , 24-Май-19, (116) БСДшники уже успели утянуть к себе Авторы коммитов TRIM теперь и в коммитах бсд, Аноним (4), 22:40 , 23-Май-19, (4) –12 // Ровно наоборот TRIM во FreeBSD лет 5 уже точно есть , xm (ok), 23:17 , 23-Май-19, (11) +4 // usr src unameFreeBSD usr src git log sys cddl contrib opensolaris commit 61, Аноним (14), 23:27 , 23-Май-19, (14) БСДшники как раз эту фичу запилили Анон не в курсе о слиянии FBSD-ZFS с ZoL , zzz (??), 23:24 , 23-Май-19, (13) +4 // Поддержка TRIM взята из IllumOS Слияние произошло в другую сторону В BSD была , Аноним (62), 11:34 , 24-Май-19, (62) https github com freebsd freebsd commit 618888b019e4005dec19c1688531e25d6ff63c, Аноним (-), 14:47 , 24-Май-19, (82) –4 // Читай по слогам осталось рассказать нам - что ж там, откуда оно obtained - оно, пох (?), 15:43 , 24-Май-19, (92) +3 Например, потому что посчитали недостаточно оттестированым Кто же виноват, что б, анонн (?), 16:09 , 24-Май-19, (94) –1 или потому что это был плохоспортированный кусок недоделанного ораклово-сановско, пох (?), 17:31 , 24-Май-19, (103) +3 Не тот ник у вас, ох не тот В справке о рождении следы затирания Artagnan не ви, Аноним (-), 18:23 , 24-Май-19, (113) –2 В чом принцыпиальное отличие ZFS от BTRFS, кроме костылей у 1й , VINRARUS (ok), 22:45 , 23-Май-19, (5) –10 // zfs send -R -i snapN-1 zpool fs snapN 124 zfs recv zpoolNEW fsвообще, рекурси, Аноним (6), 22:51 , 23-Май-19, (6) –1 И та и другая - COW И та и другая существенно медленнее на широком спектре опер, Аноним (8), 23:11 , 23-Май-19, (9) –1 // Не жалко если для дела Бывало Да вкурсе Но не в курсе чо при жостком REBOOT н, VINRARUS (ok), 23:54 , 23-Май-19, (21) –1 // Ты тихо потерял постоянно перезаписываемый файл Это плохо , котэ (?), 11:06 , 24-Май-19, (56) это нормально Ненормально когда вместо файла мусор или fs громко вопит чтота, пох (?), 15:04 , 24-Май-19, (84) +2 т е плазма постоянно держит конфиг открытым на запись facepalm что_же_с_нами_, Аноним (131), 22:14 , 24-Май-19, (131) безусловноне встречался в настоящий момент у меня на 3 серверах на btrfs живёт , glebiao (ok), 06:34 , 24-Май-19, (35) +1 А мужики-то не знают ZFS - система не для серввера, и тем более - не для насто, Pofigist (?), 11:03 , 24-Май-19, (55) // дружище, полноценные схд с fc iscsi немодно уже 20 лет покупают за денежки са, пох (?), 19:50 , 25-Май-19, (152) Дружок как бы тебе сказать, но хранилки с FC и ZFS есть например в нашем В, Pofigist (?), 22:04 , 25-Май-19, (164) +2 в вашем впк два солдата и лопата заменяют экскаватор а то ж его немцы разрабаты, пох. (?), 07:28 , 30-Май-19, (176) Ну и какие преимущества у FCoE перед iSCSI Да правильно - никаких, ибо ограниче, Pofigist (?), 10:50 , 30-Май-19, (177) Для vdev же cow не используется Т е виртуалка на этом виртуальном диске нормаль, Аноним (73), 14:46 , 24-Май-19, (81) Жаль только zfs не умеет в reflink А держать включенной дедупликацию бывает нак, Аноним (107), 17:57 , 24-Май-19, (107) // а обычные линки чем вам не угодили reflink - костылик в основном для доскеров и, пох (?), 21:09 , 24-Май-19, (129) оракловая умеет , Anon Y Mous (?), 13:59 , 25-Май-19, (148) ZFS и BTRFS системы специального назначения Их плюшки нужны ну единицам пользов, Аноним (8), 23:13 , 23-Май-19, (10) –1 // А если я хочу гарантировано защититься от проблем снапшотом всей ФС А потом ещо, VINRARUS (ok), 00:01 , 24-Май-19, (22) –1 // 7zip, Аноним (8), 16:17 , 26-Май-19, (168) –1 Это совершенно по нубски, хотя б tar , VINRARUS (ok), 16:32 , 26-Май-19, (170) btrfs весьма не плоха как замена ext4, даже если вы не пользуетесь её плюшками , Аноним (114), 18:31 , 24-Май-19, (117) // с чего бы скорее она сохранит свою консистентность, ценой отправки подлежащих в, пох (?), 18:58 , 24-Май-19, (121) У меня другая практика Полностью противоположная btrfs ломается несмотря на ra, Илья (??), 00:37 , 04-Июн-19, (178) В том, что первая не теряет данные , Школьник (ok), 23:27 , 23-Май-19, (15) +1 // 100 А потерю даных в BTRFS подтверждаю - не COW, а БЫК какой то , VINRARUS (ok), 23:41 , 23-Май-19, (17) –2 // пул иногда в тыковку превращается, и ты получаешь прекрасную возможность удалить, пох (?), 07:35 , 24-Май-19, (41) –1 О да, прям имперические данные, открывшие нам глаза А на самом деле, скорее, по, Аноним (114), 18:33 , 24-Май-19, (118) –3 В отличии от очередного анонима мои слова утверждены моей аватаркой Доказывать а, VINRARUS (ok), 19:15 , 24-Май-19, (124) –1 Какие Имперские , Аноним (127), 19:45 , 24-Май-19, (127) Это еще большой вопрос, где большие костыли , KonstantinB (ok), 01:20 , 24-Май-19, (28) +1 Например zfs есть за пределами линукса Это вообще странно что с переносимостью , Аноним (47), 09:30 , 24-Май-19, (47) // но пользы от этого нет никакой, ибо она не смонтируется ext4 прекрасно переносит, пох (?), 09:46 , 24-Май-19, (49) –1 // И давно Помню, монтировал пулы от ZoL 0 6 x в FreeBSD, делал scrub , Аноним (62), 11:41 , 24-Май-19, (63) да у вас, дедуля, хорошая память Вы бы еще пул версии 3 вспомнили А у нас оно н, пох (?), 12:10 , 24-Май-19, (70) Енто ещё что, помню даже поимённо всех анонимов Опеннета Дык, завтреча пропатчат, Аноним (62), 15:05 , 24-Май-19, (85) +1 ну и зачем мне два одинаковых смысл-то был пока они были разные , пох (?), 15:18 , 24-Май-19, (87) Никакого смысла в том, что они разные Весь смысл именно в том, чтобы поведение , Аномномномнимус (?), 18:07 , 24-Май-19, (109) ну и зачем мне одинаковые ожидаемые тормоза по cpu, write amplification и неконт, пох (?), 19:00 , 24-Май-19, (122) –1 Тебе зачем А мне зачем мне думать за тебя , Аноним (62), 12:22 , 25-Май-19, (143) Шикарно Обожаю zfs Не самая шустрая зато удобнее некуда Осталось прилумать ка, Ддд (?), 22:53 , 23-Май-19, (7) // А в чом проблема , VINRARUS (ok), 00:04 , 24-Май-19, (24) –2 // А зачем - целиком Тем и хорош выбор, что для разных задач можно применять разн, iCat (ok), 03:35 , 24-Май-19, (33) // ReiserFS уже давно ни для чего не хорош Остановите некрофилию , barmaglot (??), 07:32 , 24-Май-19, (39) –1 А у тебя, небось, BTRFS во все поля Или WinFS , iCat (ok), 13:00 , 24-Май-19, (75) тогда сотни миллионов тех кто использует ntfs по вашему кто , Аноним (77), 13:07 , 24-Май-19, (77) Черные археологи , анонн (?), 15:43 , 24-Май-19, (91) Если учесть, что ntfs -- наследие hpfs, то это чёрные некрофилы, потому что для , Аноним (114), 18:36 , 24-Май-19, (119) –1 это сказки От hpfs там нет практически ничего, кроме некоторых идей, с тем же у, пох (?), 19:07 , 24-Май-19, (123) ааааа, ну ок теперь всё понятно , Аноним (131), 22:25 , 24-Май-19, (133) повторяю для тугослышащих еще больше там идей, уже реализованных в fat Причем , пох (?), 10:25 , 25-Май-19, (139) вы о какой версии hpfs оси говорите по опыту работы с Авророй да и Мерлином , о, glebiao (ok), 21:26 , 25-Май-19, (162) +1 warp3 ну и все что было до того, начиная с 2 0 и заканчивая lanserver3 На это, пох (?), 23:13 , 25-Май-19, (165) +1 Android-x86 тяжело поставить в соседний подтом , Аноним (62), 11:42 , 24-Май-19, (64) Линукс, фряха и соляра давно вроде успешно грузятся У вас мак или ещё какой офф, Аноним (47), 09:31 , 24-Май-19, (48) А ОС с неё умеет загружаться в многодисковой конфигурации У меня сейчас система , Torm84 (?), 23:28 , 23-Май-19, (16) –1 // OS ирония с ZFS умеет загрудаться, Аноним (6), 23:45 , 23-Май-19, (18) умеет, https wiki gentoo org wiki User Fearedbliss Installing_Gentoo_Linux_On_, Аноним (19), 23:46 , 23-Май-19, (19) Но не особо нужно это ОСь грузить с SSD с ext4, а home,var,opt,usr local,srv , RNZ (ok), 00:27 , 24-Май-19, (26) –1 // именно для и возможно прилегающих к нему var только и нужна возможность отк, пох (?), 07:38 , 24-Май-19, (43) –2 // Зависит от ОС, если у вас Debian или RHEL и производные, то да, snapshot не поме, RNZ (ok), 11:07 , 24-Май-19, (57) –1 снапшоты нужны не для сломавшегося бута Они нужны когда при апгрейде что-то пол, пох (?), 12:07 , 24-Май-19, (69) –2 gt оверквотинг удален btrfs или zfs в boot - первая имеет имела свойство п, RNZ (ok), 16:31 , 24-Май-19, (95) dev sda2 on type btrfs rw,relatime,space_cache,subvolid 257,subvol 17 33, пох (?), 17:40 , 24-Май-19, (105) gt оверквотинг удален btrfs дома 1 год использовал, пару раз вырубилось питан, RNZ (ok), 14:45 , 25-Май-19, (150) Дружеский совет, забудте про raid-z z1 z2 z3 и используйте зеркала В случае пом, OpenEcho (?), 10:47 , 24-Май-19, (54) // gt оверквотинг удален Вопрос был в контексте домашнего использования, если что, RNZ (ok), 11:10 , 24-Май-19, (58) –1 тебе чьих данных больше жалко - домашних или дядиных И у кого, кстати, больше де, пох (?), 11:55 , 24-Май-19, (67) В обоих случаях, бекапы нужны Но речь шла не про бекапы , RNZ (ok), 17:07 , 24-Май-19, (100) дома на бэкапы нетбабланах иначе зачем бы мне zfs это и есть бэкап примерно в, пох (?), 17:44 , 24-Май-19, (106) Нищебродство какое-то snapshot это не бекап Три накопителя разных производител, RNZ (ok), 14:34 , 25-Май-19, (149) поздравляю, вы купили 1 3 дискового пространства за 3x денег Или 4x, поскольку , пох (?), 17:24 , 25-Май-19, (151) zfs для компрессии и удобства управления всей ёмкостью И можно при необходимост, RNZ (ok), 20:11 , 25-Май-19, (153) какое ж у вас удобство и управление, если аж три диска и из тех один в рейде, др, пох (?), 20:30 , 25-Май-19, (155) Ну мы по hpc-кластерам применяли как и ленты, хе-хе А гуглю-то она зачем П, Michael Shigorin (ok), 20:52 , 25-Май-19, (158) Ну вообще оно у них на облаках для hpc применимо, рассказывают https cloud goo, RNZ (ok), 21:12 , 25-Май-19, (161) Удобство в управлении всей ёмкостью и компрессия, назначение mountpoint ов, возм, RNZ (ok), 21:04 , 25-Май-19, (160) –1 У этого подхода тоже есть недостатки - под резервирование отдается аж половина о, Аноним (65), 11:49 , 24-Май-19, (65) Вы читали линки в моем первом посте , OpenEcho (?), 18:19 , 24-Май-19, (112) в случае отказа диска в vdev - времени уйдет ровно столько, сколько надо чтобы п, пох (?), 11:54 , 24-Май-19, (66) Меня raid-z2 неоднократно выручал Так из массива постепенно ушли все сигейты , Это я (?), 15:23 , 24-Май-19, (88) keywords double fault, Michael Shigorin (ok), 22:14 , 24-Май-19, (130) Интересно, насколько беспроблемным будет апгрейд с 0 7 до 0 8 с 0 6 до 0 7 прох, Аноним (19), 23:48 , 23-Май-19, (20) –1 Есть у редхата vdo, не вижу смысла в многослойном костылк Для ядер 5 1 регресси, Аноним (32), 03:33 , 24-Май-19, (32) –2 // С VDO - это какой 1257 то закат Солнца вручную с педально-шаговым управлением , Это я (?), 06:00 , 24-Май-19, (34) –1 // А ручной запуск ребалансинга btrfs с той же целью 8212 это не педально-шаговы, Annoynymous (ok), 12:19 , 24-Май-19, (72) +2 // btrfs мне вообще не вариант Реальной рабочей альтернативы ZoL чексуммы, сжатие, Это я (?), 15:28 , 24-Май-19, (89) то есть вот этот вот редхатопц с девмапером поверх девмапера погоняющего девмапе, пох (?), 10:42 , 25-Май-19, (141) –1 // Эти слухи ходят исключительно у вас в голове , Аноним (172), 19:39 , 26-Май-19, (172) –1 гы-гы - не прошло и дня - https www opennet ru opennews art shtml num 50747 - , пох (?), 22:01 , 26-Май-19, (173) Я все таки перееду с FreeNAS на что-нибудь линуксовое Ура , Аноним (38), 07:23 , 24-Май-19, (38) –2 // да, переезжай - во фринасе после мержа ловить будет нечего уже совсем , пох (?), 07:36 , 24-Май-19, (42) –1 Сейчас все NAS линуксовые, уже давно идут с btrfs, никаких проблем Переезжайте , Аноним (44), 08:00 , 24-Май-19, (44) // Не вариант, у меня RAID-Z1 RAID5 , который в btrfs все никак не заработает без , Аноним (38), 08:39 , 24-Май-19, (45) +1 // ну так может и совсем нафиг этот raid, многодисковые конфигурации btrfs нормальн, пох (?), 11:59 , 24-Май-19, (68) –2 OpenMediaVault так-то давно уже есть Не помню, как там у них с ZFS, не было нуж, ryoken (ok), 08:55 , 24-Май-19, (46) –3 // отдельным модулем, вроде работает Но зачем в смысле - зачем вообще нужна эта д, пох (?), 12:13 , 24-Май-19, (71) –1 Праздник несколько омрачают нюансы https github com zfsonlinux zfs issues 879, zfs (??), 14:25 , 24-Май-19, (80)   // в чем проблема - кроме мечт обмазаться наисвежайшим Либо живете на ядре, которое, пох (?), 15:09 , 24-Май-19, (86)   // Бывают случаи, когда не приходится выбирать и есть только ядро 5 x, но нужен и Z, zfs (??), 18:08 , 24-Май-19, (110)   // ну странный это случай - либо ты архитектор, и ты выбираешь правильные с твоей т, пох (?), 22:15 , 24-Май-19, (132)   Я, конечно, могу выбрать Обмазываться наисвежайшим цели не было и нет Но это , zfs (??), 00:26 , 25-Май-19, (136)   ну а тогда - зачем оно То есть вот каких именно фич очень надо от 5 чтотамунас-, пох (?), 10:43 , 25-Май-19, (142)   они бы еще ipv4 выпилили и пришлось бы ipv6 прикостыливать, Ваня Бевзюк сетевик (?), 14:27 , 28-Май-19, (175)   https wiki gentoo org wiki ZFS Installing_into_the_kernel_directory_ 28for_sta, Аноним (62), 15:31 , 24-Май-19, (90)   // в каком месте ваша корявая инструкция решает проблему лап4атые запретили сторон, пох (?), 15:47 , 24-Май-19, (93) +1   // Странная мысль Расшифруйте Что нафига Очевидно, что технически проблема возник, zfs (??), 18:16 , 24-Май-19, (111)   это диверсия Намеренная Чего тут не понимать это не проблема Это сознательное, пох (?), 22:26 , 24-Май-19, (134)   По сути я с тобой согласен Просто в твоем мессадже много экспрессии Ну и исходны, zfs (??), 00:28 , 25-Май-19, (137)   Это как-бы и так понятно, учитывая развитие альтернативы в виде btrfs Если-бы ко, RNZ (ok), 15:46 , 26-Май-19, (166)   гуглите историю devfs Вполне себе была под gpl, что не помешало саботировать ее, пох (?), 16:28 , 26-Май-19, (169) –2   Я не настолько пессимистичен История развития linux конечно полна разными событ, RNZ (ok), 23:24 , 26-Май-19, (174)   О как, я уже разработчик Gentoo Это милейший, не моя проблема Но ежели кто с , Аноним (62), 12:31 , 25-Май-19, (144)   тогда зачем вы лезете в обсуждения не своей проблемы с не имеющей к ней ни малей, пох (?), 12:38 , 25-Май-19, (146)   Что бы ссылаться на твоё экспертное мнение, когда мне не поверят, что менее чем , Аноним (62), 12:46 , 25-Май-19, (147) –1   Ну, разве что оттуда интересное словосочетание выдернуто GPL condom Экая конс, Аноним (127), 19:39 , 24-Май-19, (126)   // на vmware за такую конструкцию подали в суд Правда, позорно прос ли да, я тож, пох (?), 22:30 , 24-Май-19, (135)   // ВМФ исключительных против Минэнерго Одобряем , Аноним (62), 12:34 , 25-Май-19, (145)   1,2,3,4,5,7,16,20,32,38,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

80. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
Сообщение от zfs (??), 24-Май-19, 14:25
Праздник несколько омрачают нюансы: https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/8793
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 15:09
	в чем проблема - кроме мечт обмазаться наисвежайшим? Либо живете на ядре, которое просто работает, либо наслаждаетесь решениями больных столманизмом и рукоплещете, а вражеский zfs вообще не должен вас касаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от zfs (??), 24-Май-19, 18:08
	Бывают случаи, когда не приходится выбирать и есть только ядро 5.x, но нужен и ZFS. Хотелось бы при этом иметь и SIMD в ZFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 22:15
	ну странный это случай - либо ты архитектор, и ты выбираешь правильные с твоей точки зрения версии и методы работы, либо тебя не спрашивают - тогда и ты не отвечаешь за результат. Тормозит? Значит так и было задумано. Откатить вредную правку в ядре - дело пары минут, два ненужно-static выкинуть и EXPORT вернуть. Найти что там попатчили в zfs для совместимости - ну чуть подольше займет. Но смысла так убиваться я не вижу. Вон сегодня коллеги с телефонии пришли - ведро не видит сетевуху. Заглядываю в config - охреневаю: CONFIG_NET_VENDOR_3COM=n и CONFIG_VIA_RHINE not set. Привет от redhat, объявлены немодными и немолодежными. Первое это даже не сборка, это вообще ядро не задает вопросов про эти драйверы. Да, можно было включить им elrepo и таки поставить. Но: это решение redhat. Как видим, неслучайное, а вообще возможность сборки отключена. Коллеги в этом не алле, они астер на ней настраивают. Завтра запросто ibmhat поломает совсем. Поэтому - правильно, "идите и купите на базаре e1000 - еще на десять лет вам хватит, еще e100 не выпилили(таки не), цена ей копейки, а сэкономленный геморрой - бесценен".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от zfs (??), 25-Май-19, 00:26
	> ну странный это случай - либо ты архитектор, и ты выбираешь... Я, конечно, могу выбрать. "Обмазываться наисвежайшим" цели не было и нет. Но это мне будет стоить времени намного большего, чем фикс (точнее откат) превнесенной проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 25-Май-19, 10:43
	ну а тогда - зачем оно? То есть вот каких именно фич очень надо от 5.чтотамунас-1? которых нет в каком-нибудь 4.15, которое, пока, миновала чаша сея?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Ваня Бевзюк сетевик (?), 28-Май-19, 14:27
	они бы еще ipv4 выпилили. и пришлось бы ipv6 прикостыливать
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Май-19, 15:31
	> Праздник несколько омрачают нюансы: https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/8793 https://wiki.gentoo.org/wiki/ZFS#Installing_into_the_kernel_... Интересно, как в Ubuntu, где ZFS из коробки.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 15:47
	в каком месте ваша корявая инструкция решает проблему "лап4атые запретили сторонним модулям использовать FPU, чтобы выдать свое неумение писать быстрый код за чужие тормоза" ? оно, понятно, исправляется двустрочным патчем в ядре и откатом пятнадцатистрочного в zol, но нафига?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от zfs (??), 24-Май-19, 18:16
	> чтобы выдать свое неумение писать быстрый код за чужие тормоза" ? Странная мысль. Расшифруйте. > оно, понятно, исправляется двустрочным патчем в ядре и откатом пятнадцатистрочного в zol, но нафига? Что нафига? Очевидно, что технически проблема возникла на пустом месте, точнее из идеологических/юридических соображений. Очевидно, что в полезной, но не GPL-ной ZFS не хочется терять в производительности на ровном месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 22:26
	> Странная мысль. Расшифруйте. это диверсия. Намеренная. Чего тут не понимать? > Очевидно, что технически проблема возникла на пустом месте это не проблема. Это сознательное вредительство. Использовать fpu и раньше было нельзя, "официальные" функции изначально объявлены gpl-only. Единственное назначение подобных объявлений - чтобы не-gpl код работал плохо. Потому что победить честно они не могут. zfs использовала случайно торчащие наружу аналоги с __ в имени, которые уже по названию очевидно что не предназначались для использования в обход штатных оберток, и торчали наружу по недосмотру. Недосмотр зачищен. > Очевидно, что в полезной, но не GPL-ной ZFS не хочется терять в производительности на ровном > месте. это НЕ ровное место. Это позиция персоны, приближенной к самому императору, подкармливаемой объедками со стола IBM и Oracle. Которые совершенно не намерены позволять развиваться каким-то альтернативам своих уродливых поделок. судьба zol теперь совершенно предсказуема, и отправится она туда же, куда devfs. не думаю что им поможет выигранный vmware по совершенно аналогичному случаю судебный процесс - у них столько денег нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от zfs (??), 25-Май-19, 00:28
	По сути я с тобой согласен. Просто в твоем мессадже много экспрессии. Ну и исходный твой мессадж был несколько туманен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 26-Май-19, 15:46
	Это как-бы и так понятно, учитывая развитие альтернативы в виде btrfs. Если-бы код zfs был под GPL, а не CDDL, вряд-ли бы кто-то возражал против его включения в ядро, и btrfs вряд-ли появился-бы. А так Torvalds и Сo имеют право делать свой код ориентированным на совместимость с GPL-only. Как только btrfs допилят до сопоставимой с zfs кондиции, в существовании ZoL не останется смысла.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 26-Май-19, 16:28
	> Если-бы код zfs был под GPL, а не CDDL гуглите историю devfs. Вполне себе была под gpl, что не помешало саботировать ее принятие до момента, когда автор попал в рай - под совершенно высосанными из пальца предлогами. ну или можете посмотреть на текущее состояние вайргада (там, правда, долбанутость автора примерно равна, поэтому я тут ни за жабу, ни за гадюку не болею, просто наслаждаюсь зрелищем). > А так Torvalds и Сo имеют право делать свой код ориентированным на совместимость с GPL-only. а мы имеем право считать их плохими п-сами, намеренно начавшими мешать делать чужой код, потому что неспособны написать свой эквивалентного качества, и плюющими на своих пользователей (все правильно, пользователи последние двадцать лет не нужны, линукс давно уже не community-проект, жрет с лопаты что ебеме приносит). по этой же причине "до сопоставимой кондиции" btrfs не допилят примерно никогда. Потому что незачем, "и так сойдет", а ебеме он не нужен - будете пользоваться редхатовским бутербродом и благодарно кланяться. А zfs от нас в ближайшее время никуда не денется, даже если орацлу надоест - старые выпуски в тыкву-то вряд ли превратятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 26-Май-19, 23:24
	Я не настолько пессимистичен. История развития linux конечно полна разными событиями, но в ней точно нет подтверждения этому утверждению "намеренно начавшими мешать делать чужой код, потому что неспособны написать свой эквивалентного качества". GPL и создан для того, что-бы не позволять скрывать код, а значит в том числе демонстрировать его качество и давать возможность заинтересованным улучшать его качество. А всё остальное, про подлости, "ебеме" и т.п. - это лишь злословие. И btrfs точно допилят, слишком много заинтересованных в нём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Май-19, 12:31
	> в каком месте ваша О как, я уже разработчик Gentoo.)) > корявая инструкция решает проблему "лап4атые запретили сторонним модулям > использовать FPU, чтобы выдать свое неумение писать быстрый код за чужие > тормоза" ? Это милейший, не моя проблема. Но ежели кто с ней столкнулся, решить её ничего не стоит. Упс, я хотел сказать, мне на её решение потребуется неделя-другая ковыряния в носу с умным видом и пития кофэ. Ты ведь не выдашь этот маленький секрет? Пиши-пиши в том же духе.)))
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 25-Май-19, 12:38
	> Это милейший, не моя проблема. тогда зачем вы лезете в обсуждения не своей проблемы с не имеющей к ней ни малейшего отношения инструкцией о выпрямлении некоторых череззадничных проблем генты? > Но ежели кто с ней столкнулся, решить её ничего не стоит. но вы-то ниасилили, как я погляжу. > Упс, я хотел сказать, мне на её решение потребуется неделя-другая ковыряния в носу это пока не подтверждено практикой. Может ты ее вообще ниасилишь решить, откуда нам знать. Судя по инструкции не от того места - вполне вероятно и такое. А тем кто могут - оно, судя по треду, по большей части неинтересно - болезнь неизлечима, поддерживать больного можно, но эвтаназия дешевле и практичнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Май-19, 12:46
	>> Это милейший, не моя проблема. > тогда зачем вы лезете в обсуждения не своей проблемы с не имеющей > к ней ни малейшего отношения инструкцией о выпрямлении некоторых череззадничных проблем > генты? Что бы ссылаться на твоё экспертное мнение, когда мне не поверят, что менее чем за месяц задачу не решить. >> Но ежели кто с ней столкнулся, решить её ничего не стоит. > но вы-то ниасилили, как я погляжу.э Ты внимательнее гляди. Монитор то твой. >> Упс, я хотел сказать, мне на её решение потребуется неделя-другая ковыряния в носу > это пока не подтверждено практикой. Может ты ее вообще ниасилишь решить, откуда > нам знать. Судя по инструкции не от того места - вполне > вероятно и такое. Уговорил, месяц. Или иди ищи себе какого-нибудь идиота. ;-) > А тем кто могут - оно, судя по треду, по большей части > неинтересно - болезнь неизлечима, поддерживать больного можно, но эвтаназия дешевле и > практичнее. А ты уверен, что на тебе корона, а не шапочка из фольги?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 24-Май-19, 19:39
	Ну, разве что оттуда интересное словосочетание выдернуто "GPL condom". Экая конструкция. А так да, решат со временем. Это ж только на свежих ядрах.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от пох (?), 24-Май-19, 22:30
	> Ну, разве что оттуда интересное словосочетание выдернуто "GPL condom". Экая конструкция. на vmware за такую конструкцию подали в суд. Правда, позорно прос...ли. да, я тоже думаю что со временем столманодолбанутые на грантах ibmhat их порешат окончательно. Кому нужна zfs, работающая нормально "только на ядре 2.6.32"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Май-19, 12:34
	> да, я тоже думаю что со временем столманодолбанутые на грантах ibmhat их > порешат окончательно. ВМФ исключительных против Минэнерго? Одобряем. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема