The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..., opennews (??), 18-Июл-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


185. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +3 +/
Сообщение от анонимка (?), 19-Июл-19, 09:00 
А что вы так возбудились? Недемократично? В демократической бриташке к вам придут - зашифровано? - расшифровывай! - не хочешь? - в тюряжку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –4 +/
Сообщение от anonymous (??), 19-Июл-19, 10:27 
В бриташке могут заставить расшифровывать только при наличии веских оснований (доказательств) считать, что ты скрываешь что-то незаконное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +4 +/
Сообщение от товарищ майор (?), 19-Июл-19, 10:37 
> В бриташке могут заставить расшифровывать только при наличии веских оснований (доказательств)

дикари. До сих пор не могут сообразить, что "доказательства" надо приносить с собой - вот как я!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от mumu (ok), 19-Июл-19, 13:11 
Нет. В аэропорту, например, могут попросить просто так. Теме уже сто лет в обед.
(Сразу опережая оригиналов: В случае какого-нибудь Vera/TrueCrypt вас попросят это сделать два раза, т.к. все знают, что там один шифрованый раздел для отмазки. Не расшифруете два раза подряд - так же полетите домой, даже если у вас и вправду был только один раздел. Так что лучше сразу делайте два)
Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

380. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (370), 19-Июл-19, 14:33 
> В аэропорту, например, могут попросить просто так.

В аэропорту, например, ты можешь отказаться, и тебе за это ничего не будет. Ну кроме того, что в самолёт не пустят. Но перед законом ты всё равно останешься чист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

519. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от x3who (?), 19-Июл-19, 22:17 
Если ты чист, то зачем тебя не пускать в самолёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

522. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (15), 19-Июл-19, 23:16 
Ты дурак или прикидываешься? Не пустят тебя не полицаи, а представители службы безопасности аэропорта, потому что ты нарушил правила перевозки, и это автоматически привело к расторжению твоего договора с перевозчиком. Но это не уголовка и не административка, это просто реализация права не пускать кого попало на частную территорию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

728. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 27-Июл-19, 06:42 
> Ты дурак или прикидываешься? Не пустят тебя не полицаи, а представители службы
> безопасности аэропорта, потому что ты нарушил правила перевозки

:-) И после всего, вы хотите сказать, что где-то ТАМ считается для некоей частной лавочки вполне нормальным, приемлемым и обычным открыть ей любые данные и ещё заниматься с ними вопросами "расшифровки" только за то что эта лавочка выполняет для вас перевозку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

423. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (102), 19-Июл-19, 15:41 
> В случае какого-нибудь Vera/TrueCrypt

Пускай, два раза расшифрую "парадный" контейнер с "двойным дном". А настоящий будет в одном из десятков TimeLapse видео неба, которые снимал сам. Спасибо стеганографии. Можете начать говорить, что "это всё можно доказать" - но разве будут искать? А уж если качественно спрятать, то проблем с этим вообще не будет.

Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

252. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от 17845 (?), 19-Июл-19, 11:02 
Если учесть, что не все в отделе белые и пушистые, то в тюряжку если выгодно будет все равно засадят, даже если расшифруешь, и всё окажется чисто.
Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

317. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от анонн (ok), 19-Июл-19, 12:43 
> А что вы так возбудились? Недемократично? В демократической бриташке к вам придут - зашифровано? - расшифровывай! - не хочешь? - в тюряжку!

А кроме "бриташки" еще в каких странах? Списочек в студию можно?
А то стран много и таким макаром даже введение крепостного права оправдать можно - надергав по отдельности законов отовсюду.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

629. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Июл-19, 20:45 
> А то стран много и таким макаром даже введение крепостного права
> оправдать можно - надергав по отдельности законов отовсюду.

Хороший, кстати, вопрос -- крепостному ли было хуже (о котором барин всё-таки обязан был заботиться) или ипотечнику (о котором банку заботиться никто и никогда не вменял)... но ведь всё законно, верно? ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

701. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 22-Июл-19, 18:12 
> крепостному ли было хуже (о котором барин всё-таки обязан был заботиться)

Михаил, почитайте уже школьный учебник.  Ипотечники все-таки столько восстаний
не устраивали и такого количества усадьб владельцев парохо^Wбанков не жгли...
Поди от недостатка заботы?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –2 +/
Сообщение от анон (?), 19-Июл-19, 13:26 
В бриташке тебя посадят в тюрьму, если у полицаев есть твой ключ от зашифрованной инфы, но ты не даешь разрешения воспользоваться им в суде. Если ключа нет, то и никаких претензий не будет.

Согласитесь, это сильно отличается от ваших провокационных слов.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

504. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Июл-19, 20:00 
не совсем так - и если есть убедительные для суда аргументы, что там таки cp.

если ты пошифровал дома котиков - полицейским еще придется убеждать судью, что ты мерсский педофил, а котики дома у тебя для прикрытия.

А он может и не поверить, его за это не уволят, и даже не пожурят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

680. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от анон (?), 22-Июл-19, 13:27 
Ну, вам виднее, видимо, мои близкие знакомые из бриташки мне нагло врут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру