The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО, opennews (ok), 17-Сен-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


141. "Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО"  +3 +/
Сообщение от Аноним (141), 17-Сен-19, 11:01 
Разбираетесь в сортах мыслепреступлений ?
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО"  +1 +/
Сообщение от Аноним (211), 17-Сен-19, 12:17 
Та просто Прокудин за геев. Точнее он говорит, что его отношение к человеку не меняется в зависимотси от его сексуальных предпочтений.

А вот если бы Прокудин узнал, что его друг спит с малолетними девочками, то чтобы он сделал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Сен-19, 12:20 
У вас-то, надо полагать, есть готовый рецепт правильного поведения в таких случаях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

727. "Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО"  –2 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 18-Сен-19, 11:16 
> Та просто Прокудин за геев.

Нет.

> Точнее он говорит, что его отношение к
> человеку не меняется в зависимотси от его сексуальных предпочтений.

Всё ещё врёшь.

> А вот если бы Прокудин узнал, что его друг спит с малолетними
> девочками, то чтобы он сделал?

Двое людей, достигших возраста согласия, могут по обоюдному согласию делать друг с другом в постели что угодно. Не моё дело.

Кто-то один не достиг возраста согласия -- в тюрячку.

Не по обоюдному согласию -- в тюрячку.

Соблюдать закон очень просто, как видишь.

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

793. "Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО"  +/
Сообщение от ffirefox (?), 18-Сен-19, 16:21 
В Ваших словах пропущен главный момент:
доказательство в суде и судебное решение.

В противном случае это произвол. Более того, давление на человека за публичное высказывание своего мнения тоже как бы тюрячка? Если я не ошибаюсь, это первая поправка к конституции США? Какой там её вес в наказании за нарушение?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

795. "Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 18-Сен-19, 16:28 
> В Ваших словах пропущен главный момент:
> доказательство в суде и судебное решение.

Это само собой размуеется, потому и пропущено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру