The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

RIPE выделил последний свободный блок IPv4, opennews (??), 26-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (33), 26-Ноя-19, 10:03 
Интернет через IPv6 Only выглядит уныло гугл да несколько больших сайтов вся остальная выдача гугла недоступна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  –1 +/
Сообщение от suffix (ok), 26-Ноя-19, 10:16 
Пока не будет IPv6 подключений пользователей - и сайтов мало будет поддерживающих IPv6 (уже писал в этой ветке - около 1% посетителей моего сайта приходят по IPv6).

Так что провайдеров а не вебмастеров пинать надо !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (43), 26-Ноя-19, 10:46 
Нет, пинать как раз надо веб мастеров, поднять дуал стек на сайте гораздо проще чем провайдеру, а если бы все сайты завели себе v6, провайдерам достаточно было бы сделать ipv6-only.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-19, 10:51 
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (43), 26-Ноя-19, 10:53 
Что зачем? Тот же опеннет где же у него v6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 26-Ноя-19, 11:20 
> Что зачем? Тот же опеннет где же у него v6?

Вот незачем он ему.  Ты и так уже здесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-19, 13:50 
> Что зачем? Тот же опеннет где же у него v6?

Ясно, очередной писатель и заодно запрягатель телеги впереди кобылы.

Разумные люди вообще-то сперва определяют (или выясняют) целеполагание, а затем уж взвешивают силы и средства.  А не "все побежали -- и я побежал".

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

37. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (11), 26-Ноя-19, 10:28 
Тут, кстати, сидит еще одна проблема.
Держать dual-stack дико неудобно, начиная с того, что вам автоматом надо в 2 раза больше памяти в маршрутизаторах, заканчивая проблемами с софтом.
Т.е. в теории провайдеру надо делать ipv6-only сеть и держать NAT64+DNS64 для желающих ходить в "старый" интернет. Т.е. CGNAT по-любому нужен, только в случае с ipv6 нужно чуть-другое оборудование. Спрашивается, зачем? Плюс, опять же, многие пользователи будут недовольны тем, что dns подменяют.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Ноя-19, 10:51 
Ещё не забыть про доступность v4 через v6 при настройке и особенно перестройке файрвола как минимум...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  –2 +/
Сообщение от Анонис (?), 26-Ноя-19, 11:26 
> что вам автоматом надо в 2 раза больше памяти в маршрутизаторах, заканчивая проблемами с софтом.

Маршрутизаторы готовы лет 10 назад, как и софт. Конечно, китайский дешевый хлам возможно нет, да и пофигу.

Про память, NAT64, DNS64 - бредни сивой кобылы, тут и комментировать нечего.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

67. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  –1 +/
Сообщение от Ann None (?), 26-Ноя-19, 11:52 
> Про память, NAT64, DNS64 - бредни сивой кобылы, тут и комментировать нечего.

Бреднями это перестанет быть когда в уютненьком линуксятнике NAT64 не будет юзерспейсным.
А то как же мамкины админы локалхоста то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (81), 26-Ноя-19, 12:50 
Так-то он давно уже ядерный есть - jool. Только по факту они никому в МПХ не впился, у кого реальные задачи стоят, те спокойно dualstack делают и не парятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Ann None (?), 26-Ноя-19, 14:38 
О да. DKMS это именно то что надо. Штатные средства где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-19, 15:47 
Чувак, ты спрашивал за ядерный NAT64 и его бете в моську сунули. То, что это не в основном дереве и никогда там не появится это уже дело десятое. Не появится оно по одной банальной причине - оно в буй никому не нужно, кроме кучке фриков.

Даже больше скажу, ни один CG-NAT сейчас не предоставляет NAT64, ибо не нужно, и никто за это платить не будет. Даже более актуальную задачу поддержки v6 в DPI вендоры впиливают с трудом и скрипом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Адекват (ok), 27-Ноя-19, 08:27 
ДА ну :)? прям идет такая тетя глаша в ближайши комп магазин, покупает любой роутер и у нее он будет поддерживать IPv6 ?
Это только в голове адептов ipv6, на практике ни роутеры не поддерживают, ни продавцы про этот ipv6 не слышали.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

166. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (81), 27-Ноя-19, 10:25 
Представь себе - да, именно так. Уже лет пять роутеры умеют в v6. И при обычном IPoE и поверх туннеля PPP. Вот другое клиентское барахло типа STB/SmartTV/айфонов/плоек/коробоксов в v6 могут и не суметь. И да, для них приходится оставлять дуалстек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (81), 26-Ноя-19, 12:43 
Вы несете лютую ересь. Дуалстеек как раз самый безгеморный способ сосуществования двух адресаций. СЮРПРИИИЗ! В аппаратных маршрутизаторах память под v4 и v6 разная, между собой не пересекается, и выделяется из разных источников. В софтроутерах вопрос с памятью под v4+v6 находится где-то между ковриком перед дверью в аппаратную и мусорным ведром в диспетчерской. А, да, всякое конечное пользовательское SOHO-счастье давно умеет жевать v6 аппаратный оффлоадом.

А вот всякие NAT64-NAT46 как раз кроме геморроя и пользовательского воя ничего не дают.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

86. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Ann None (?), 26-Ноя-19, 12:48 
> А вот всякие NAT64-NAT46 как раз кроме геморроя и пользовательского воя ничего не дают.

Ну и чем принципиально отличается CGN с пулом например /24 от NAT64 с тем же пулом /24?
Естественно если он не через софтовые/юзерспейсные приблуды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (81), 26-Ноя-19, 12:52 
Тем, что dualstack работает, даже через NAT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Ann None (?), 26-Ноя-19, 14:29 
И? не один ли хрен какой NAT? CGN или NAT64? он все равно есть. И расход ресурсов в дуалстеке тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-19, 15:50 
Про расход ресурсов дуалстека ты лучше лечи не мне, а какой-нибудь школоте с хабра. В отличии от тебя, я все обсуждаемое не по мутным мануалам и танцам с 6to4 изучил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Аноним (129), 26-Ноя-19, 19:32 
А зачем? Вот у нас есть подключение к маршрутизатору провайдера, через pppoe и ему подобные или VLAN. По пути только разнообразные коммутаторы. Маршрутизатор провайдера одинаково прекрасно умеет v4v6, а у NAT64 куча багов с DNS, особенно с DoH. Выбор по моему очевиден.
NAT64 был бы интересен только если оператор за свой счёт ставит всем клиентам CPE, чуть умнее коммутатора и Wi-Fi моста. То есть умеющий аппаратно полтора маршрута IPv6(1+default), NDP на базе коммутационной матрицы и AES для Wi-Fi и быть может даже IPSEC. Такая конструкция может быть раза в 2-3 дешевле v4v6 маршрутизатора, в котором многие вещи обрабатываются на CPU.
Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

109. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Ноя-19, 14:28 
Никаких неудобств нет, но я только за то чтобы уже выпилить IPv4 везде, надоел.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

58. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от Анонис (?), 26-Ноя-19, 11:21 
> Число сайтов из рейтинга Alexa Top 1000, доступных напрямую через IPv6, составляет 23.7%.

Чукча не читатель.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

78. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +/
Сообщение от evkogan (?), 26-Ноя-19, 12:23 
Он прав.
Меньше 1/4 топовых сайтов доступно.
На других процент гораздо меньше.
Это очень мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (139), 26-Ноя-19, 18:07 
Боюсь порвать тебе шаблон, но большинство сайтов из выдачи не входят в рейтинг Алексы.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

179. "RIPE выделил последний свободный блок IPv4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (177), 27-Ноя-19, 18:30 
Там какой-то префикс есть который форвардиться в IPv4 сети, так что не проблема. Главное что бы провайдеры научились добавлять этот адресс себе в DNS.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру