The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абонентов, opennews (??), 27-Фев-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


317. "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абоненто..."  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 27-Фев-20, 21:08 
> В деревнях ростелеком монополист. Либо смотришь рекламу либо нет интернета.

Ждём Элона Маска -- тот обещал всем интернет с низковисящих спутников. Пару вагонов этих спутников он уже закинул на небо. И пойдёт, видимо, ростелеком лесом. Из деревни. Я надеюсь и из России тоже, куда-нибудь в Антарктиду было бы неплохо.

Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

410. "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абоненто..."  +/
Сообщение от анониммус (?), 29-Фев-20, 23:56 
никакого инета от илона не будет, спутники летают, а никаких тестов нет... это спецсвязь для вояк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абоненто..."  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 01-Мрт-20, 00:39 
> никакого инета от илона не будет, спутники летают, а никаких тестов нет...
> это спецсвязь для вояк.

Рождённый в СССР... Это, по-моему, не лечится.

Это и спецсвязь для вояк тоже, но если ты думаешь, что капитализм упустит возможность заработать на этой спецсвязи, сделать её хотя бы самоокупаемой, то тебе следует пойти и перечитать ещё раз "Капитализм" за авторством некоего Маркса. Вбухивать десятки миллиардов в поддержание проекта для избранных, когда этот проект вполне может генерировать десятки миллиардов -- это идиотизм возможный в плановой экономике, в которой нет частной собственности, и всё, как бы, общее, народное. Когда такое станет возможным в капитализме, он развалится так же, как и все известные нам плановые экономики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

462. "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абоненто..."  +/
Сообщение от Аноним (462), 02-Мрт-20, 16:03 
> Рождённый в СССР... Это, по-моему, не лечится.

Почему, лечится. Вымрет - и гудбай. А с таким мировоззрением он вымрет довольно быстро, ибо будет надеяться на государство, а оно уж всяко поможет не дожить до пенсии, реформировав здравоохранение, забыв разрешить лекарства, спустив весь бюджет на войнушки и понты и все такое.

> Это и спецсвязь для вояк тоже, но если ты думаешь, что капитализм
> упустит возможность заработать на этой спецсвязи, сделать её хотя бы самоокупаемой,

Более того - когда чем-то пользуется миллиард народа, замочить этот сервис намного сложнее, а всякие спец* намного меньше выделяются на общем фоне. Но это ж своей элитностью козырять уже не выйдет, хы.

> то тебе следует пойти и перечитать ещё раз "Капитализм" за авторством некоего Маркса.

Ну вот не в моде были у жителей СССР теоретические основы того чего они строили и с чем боролись. За то и напоролись, выводов никаких так и не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абоненто..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-20, 12:59 
> это спецсвязь для вояк.

Для вояк у NATO сто лет висят геостационары. Которые особо нахальные радиопираты даже юзать научились.

Ответить | Правка | К родителю #410 | Наверх | Cообщить модератору

465. "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абоненто..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 02-Мрт-20, 19:06 
>> это спецсвязь для вояк.
> Для вояк у NATO сто лет висят геостационары. Которые особо нахальные радиопираты
> даже юзать научились.

В новостях где-то проскакивало, что какие-то там американские вояки очень заинтересовались проектом Маска. То есть, я полагаю, в нём есть что-то, чего вояки от геостационарных спутников получить не могут. Я могу предположить, что этим чем-то может быть, например, пинг: геостационарная орбита находится на расстоянии ~40 тысяч км, сгонять сигнал туда/обратно -- это ~80 мегаметров, а это больше четверти секунды. А с лагом в 0.25+ сек управлять дроном... смотря что за дрон, конечно, но в некоторых случаях может быть очень сложно. Если же спутник на расстоянии 0.5 мегаметра, то сигнал заметно меньший крюк делает, соответственно быстрее добирается. Особенно если неподалёку от дрона располагаться, где-нибудь в радиусе порядка мегаметра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

474. "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абоненто..."  +/
Сообщение от Аноним (474), 05-Мрт-20, 03:53 
> проектом Маска. То есть, я полагаю, в нём есть что-то, чего
> вояки от геостационарных спутников получить не могут.

Секурити и беспаливность использования например. Геостационары - тупые "аналоговые" релеи, перекидывающие вход на выход в другой точке глобуса, на другой частоте. В аналоговом понимании этого. Т.е. шифрования изначально нет. Наверное можно навернуть софтмодем, оформить это как данные и вот тут уже зашифровать, но это вероятно помешает более классическим юзерам системы. И частоты не очень массовые, это плохо для секретных затей: есть такая штука как мониторинг частот. Экзот светится белой вороной, привлекая к себе внимание.

В силу такой природы релеев ими пользуется энное количество народа не имеющего никакого отношения к натовским военным для всяких лулзов, экспериментов и хрен знает чего еще. Кто-то даже какие-то данные вроде пуляет.

> это больше четверти секунды. А с лагом в 0.25+ сек управлять
> дроном... смотря что за дрон,

Те геостационары изначально видимо для обычной войсовой аналоговой координации натовцев были.

И если что, "серьезно настроенные" дроны управляются иначе: есть план на случай отвала линка. Полный факап по столь банальной причине как глушак - в планы этиъ штук не входит. Поэтому они обычно получают "задание" вида "лети в точку такую-то" и летят относительно автономно. А если канал заглушат - и хрен с ним. И таки вот в этом месте со стороны военных есть солидный спрос на ... AI. Который сам сможет понять в такой ситуации - надо бахнуть ракетой, или нет?! Как тебе перспективка? :) И кого за решение вынесенное так можно, например, судить, интересно? Ну там если ракета, допустим, бахнет не тех и не там, потому что машина решила что должно быть так.

> конечно, но в некоторых случаях может быть очень сложно.

Для военных дронов по минимуму на самом деле хватит даже такого линка, но я не думаю что теми спутниками так пользуются. В конечном итоге план полета можно вообще впрограмить еще на базе, а дальше дрон его просто облетит и плевал он - есть линк или нет.

> от дрона располагаться, где-нибудь в радиусе порядка мегаметра.

Не думаю что им это сильно критично, прямое управление для таких дронов экзотика, т.к. чревато факапом миссии при первом намеке на глушак. А глушак предмет простой, его может собрать даже обезьяна с калашом, на самом деле, из того что, грубо говоря, под ногами валяется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру