The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget, opennews (??), 25-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


165. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 08:47 
> Я не люблю винду, и от этого мне ещё больнее наблюдать смерть Линукса. Потенциал у системы просто бесконечный. Но реализация на нуле.

Лицемер, любишь ты Windows...

Экосистеме GNU/Linux, Windows не нужен! А Canonical сотрудничая Microsoft предал идеалы Свободы!

Windows не нужен!
Microsoft не нужен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 26-Май-20, 13:38 
Терпеть их не могу.
GNU/Linux нужен не Windows. Ей нужны: 1. Драйверы; 2. Софт; 3. Маркетинг
Софта на винде больше. Линукс мог бы выиграть войну ещё в самом начале. Достаточно написать под него хороший офис, и корпоративный сегмент был бы выигран.
Десктоп простых юзеров тоже проигран из-за той самой консоли, которую так не любят хомячки. Хотя стоило то написать единый GUI, и к кнопочкам привязать команды из консоли.

В ту же копилку - написание драйверов, софта и т.д
В итоге получается такая ситуация, что тем кому это нужно проще накатить винду, а не слать сотни тысяч доларов на разработку чего-то, что непонятно когда будет сделано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 26-Май-20, 15:53 
>  1. Драйверы

У Linux не менее закрытое ядро для вендоров чем в Windows, если вендор не хочет использовать GPLv2.
Если речь идёт о мультимедийных устройствах, когда фильтры в прошивке камеры проприетарные или в поставке идут проприетарный кодек звука/видео - удачи вам с разработкой драйвера на Linux.

> Софта на винде больше. Линукс мог бы выиграть войну ещё в самом начале.
> 2. Софт

Для того чтобы был софт нужны разработчики, которые его напишут. Для того чтобы разработчики написали софт им нужно стабильное API, ABI и SDK желательно еще и поддерживаемое в их любимой IDE. Всё это есть в ядре, но нет в юзерспейсе и не было никогда (в отличии от BSD у которых есть понятие базовой системы).

Если разработчик вынужден дописывать системные компоненты к собственному ПО - это не дело. А если еще и обязательно использовать конкретную лицензию, которую использовать автор не хочет новынужден - то это вообще капец. С учётом зоопарка дистрибутивов и меинтейнеров, которые меняют и патчат твой софт так как хотят, лишая тебя возможности самостоятельно контролировать качество и проводить маркетинг...

> 3. Маркетинг

Маркетинг штука корпоративная. "Linux - это _свободная_ ОС с открытым исходным кодом" - это не маркетинг. Маркетинг, это когда ты знаешь портрет клиента, как минимум. Сейчас это гики^W продвинутые пользователи. Чтобы обычные пользователи пошли на Linux Desktop... я там выше телегу писал.

> Достаточно написать под него хороший офис, и корпоративный сегмент был бы выигран.

Он есть и называется Libreoffice. Помогло? Нет. Наверное потому что корпоративный сегмент потребует какую-нибудь UC, корпоративный портал и много CRM. И печать, нужно чтобы печать работала нормально... не важно дело не в этом. Бизнес не офисы считает, а деньги.
Корпоративный сегмент выигрывается посредством удобных и автоматизированных рабочих станций. А в Linux у тебя нет нормальной открытой службы каталогов, нет нормального RPC-управления - вокруг этого накостылили оркестроторов. Нету нормального самомониторинга ОС (активно пишут сейчас). А еще расскажите басню Linux Workstation и SSO... там всё печально.
Я видел организации чисто с Linux Workstations на базе разных дистров и у них у всех есть одна отличительная черта. ОГРОМНЫЙ штат айтишников в конторе, которая не занимается IT. Люди батрачат на текущих рутинных задачах латая, что там не доделано, что там отвалилось (по части воркстейшенов). Купив Windows, можно уволить половину дорогостоящих выкоквалифицированных скриптописателей, костылеподпирателей, плейбукосоздавателей, гитопихателей и заменить их на пару вендовых эникеев с одним админом на всю венду.

Тот же системд отбирает хлеб у этих *nix-админов, автоматизируя их работу, после того как он сожрёт /etc/passwd, весь контроль за пользователями останется только нормальное быстрое поддерживаемое на стороне ядра IPC/RPC (вместо dbus, который в ядре забраковали, причем за дело) и можно садиться писать аналог WMI и расширяемой компонентной модели.
Самое смешное, что до сих пор находятся болезные ребята, думающие, что systemd - это такая система инициализации... Ах да pam надо чтобы он еще сожрал и заменил на что-то поддерживающее керберос из коробки в привязке к сервисной модели системд. И контейнеры для ключей (keyring) должны быть тоже у него.

Мечтатели захвата корпоративного сегмента офисом любят забыть или не знают, что в линуксе поддержка кебероса из коробки хуже чем в венде. Понимаете разницу между NETWORK SERVICE, LOCAL SERVICE и как это связано с каталогами и керберосом? Это вопрос авторизации. Я не хочу сейчас писать тут что не так конкретно с FreeIPA, точнее почему она не AD, а то еще больше букав выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Май-20, 15:09 
> Тот же системд отбирает хлеб у этих *nix-админов, автоматизируя их работу, после
> того как он сожрёт /etc/passwd, весь контроль за пользователями останется только
> нормальное быстрое поддерживаемое на стороне ядра IPC/RPC (вместо dbus, который в
> ядре забраковали, причем за дело) и можно садиться писать аналог WMI
> и расширяемой компонентной модели.

Не хотел бы тебя разочаровывать, но системда направлена не против админов как таковых, а против пользователей вообще. Её задача превратить пользователей в покупателей, а линукс в полуавтоматическую пускалку для доскеров, а уже в доскерах будет софт и всё остальное. Эти самые доскеры тебе будут продавать готовыми за деньги. Ты ещё не раз будешь плакать о временах нехорошего Майкрософта.

ИЧСХ, МежДелМаш свой AIX отнюдь не закапывает, в отличие от всех конкурентов, либо закрывших свои юниксы, либо закрывшиеся сами. Интересно, сколько ещё лет понадобится линуксоидам для осознания этой истории успеха? Сколько надо лет, чтобы колхозники поняли, что они колхозники, то есть дешёвая или вовсе бесплатная рабочая сила?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (58), 27-Май-20, 15:46 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Май-20, 22:36 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (267), 28-Май-20, 01:26 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  +/
Сообщение от Аноним (267), 28-Май-20, 01:15 
>  и можно садиться писать аналог WMI и расширяемой компонентной модели.

Вообще-то уже давно это не вми а CIM - стандарт. Даже в новом пауршел коре нет цмдлетов содержащих вми в названии. Использовать необходимо цмдлеты для опроса CIM.
А попытки сделать этот CIM под линукс были. Но почему-то не очень успешные. Что по мне так очень странно.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  –1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 26-Май-20, 17:00 
>3. Маркетинг

Нет.

>Достаточно написать под него хороший офис, и корпоративный сегмент был бы выигран.

Это не так работает.

>Хотя стоило то написать единый GUI, и к кнопочкам привязать команды из консоли.

Чего ж вас, виндоюгенд, так на единообразии зацикливает-то?
И ещё: какие команды ты хотел на кнопочки повесить?

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  +/
Сообщение от Аноним (58), 27-Май-20, 15:22 
> Чего ж вас, виндоюгенд, так на единообразии зацикливает-то?

Ну и Торвальдс тогда тоже виндоюгенд с его требованием к стандартизации API/ABI ядра на десятилетия без возможности их ломать. По его заявлением это нужно чтобы люди могли не переписывать юзерспейсные части под каждую новую версию ядра. Юзерспейсные части в этом случае как раз системные куски ОС.

А теперь представь себе, если бы такой же подход был в юзерспейсе? Софта было бы сильно больше, разрабам это удобнее. Однако, условную пульсу тогда ты хрен бы себе выковырял.

Если тебе не нравится такой подход это просто означает, что тебе не нравится пользоваться десктопными операционными системами. Тебе нужна не ОС, а конструктор. И вот таких как ты 1% по статистике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 29-Май-20, 19:32 
>Тебе нужна не ОС, а конструктор.

Мы явно под сокращением «ОС» понимаем разное.

> И вот таких как ты 1% по статистике.

Ссылки, конечно, не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Microsoft развивает новый открытый пакетный менеджер winget"  +/
Сообщение от Аноним (49), 28-Май-20, 17:15 
> Маркетинг

Какой милый пример попытки маркетолуха создать видимость собственной необходимости.

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру