Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..., opennews (?), 04-Июн-20, (0) [смотреть все] Как же всё-таки под линуксами с простыми вещами сложно , iPony129412 (?), 09:47 , 04-Июн-20, (1) –1 // Что тут сложного Даже модуля ядра собирать ну нужно , Аноним (6), 09:58 , 04-Июн-20, (6) +10 Как и везде Но избирательная слепота 8212 она такая, да , AlexYeCu_not_logged (?), 10:01 , 04-Июн-20, (7) +11 // Не вижу как-то Под macOS и Windows это почти как десять лет работает И не надо, iPony129412 (?), 10:17 , 04-Июн-20, (9) +1 // Не надо Ставите последние версии Pot, mpc-be, KMP, VLC, - всё на борту Ну може, VladSh (?), 12:02 , 04-Июн-20, (29) Вот этот бред в данном контексте уж точно ставить не надо Намёк о том, что надо , iPony129412 (?), 12:07 , 04-Июн-20, (33) –2 покажи этот код в исходниках А, нет, чудес не бывает Ты путаешь оборудование о, пох. (?), 12:26 , 04-Июн-20, (39) –3 Сам ищиhttps hg mozilla org mozilla-central rev 8355e37f9d18, iPony129412 (?), 12:43 , 04-Июн-20, (42) А вот опцияbenchmark vp9 threshold 150По умолчанию, если бенчмарк в Firefox на, iPony129412 (?), 12:47 , 04-Июн-20, (43) Наоборот Видео по умолчанию кодируется в потоковый h264, а если становится попу, Аноним (75), 18:51 , 04-Июн-20, (75) h264ify, Аноним (50), 14:03 , 04-Июн-20, (50) +1 Зачем тебе картинка с кучей артефактов и бандингом Да и звук там не опус, а зна, Аноним (72), 18:28 , 04-Июн-20, (72) Потому что на h264 обычно выше битрейт Я как-то сравнивал скрины и на vp9 мыло , Аноним (75), 18:53 , 04-Июн-20, (76) –1 Мыло и там и там будет, для h264 там тоже битрейт по самой-самой нижней границе,, Аноним (72), 18:59 , 04-Июн-20, (80) +1 Каких артефактов h264 мылит при недостатке битрейта Не путай с артефактами исх, Аноним (75), 18:54 , 04-Июн-20, (77) Бандинга и шерсти На той неделе я из интереса скачал все видео отсюда и сравнил, Аноним (72), 19:03 , 04-Июн-20, (84) Такой-то шабаш зумерков, лол , Аноним (108), 01:16 , 05-Июн-20, (108) Вообще-то видео выше 720p гонится отдельными дорожками в виде MPEG-DASH Ютуб сп, НяшМяш (ok), 01:10 , 05-Июн-20, (107) Хром любезно пихает уродливый пережатый av1, в фф только vp9 это лучший из вари, Аноним (72), 18:31 , 04-Июн-20, (73) Ты хоть покадрово сравнивал Может, приведешь сравнение , Аноним (75), 18:56 , 04-Июн-20, (78) Ну вот точно Забыл что уже дефолтом начинает идти в некоторых местах не у меня, iPony129412 (?), 19:02 , 04-Июн-20, (83) –1 Оно и понятноНу вот заливает кто-то на YouTube исходник в h 264 в хорошем качест, iPony129412 (?), 19:12 , 04-Июн-20, (89) –1 У неопытных H 265 профессионалы невысоко ценят на нормальных битрейтах Кодиров, Аноним (75), 19:18 , 04-Июн-20, (92) Удел h265 низкий битрейт с выключенными психовизуальными оптимизациями т е бла, Аноним (72), 19:34 , 04-Июн-20, (95) И нет, не лучше Кроме того, аппаратные кодеки h265 выдают картинку на порядки л, Аноним (72), 19:58 , 04-Июн-20, (97) x264 всегда использовал все ядра, в отличии от mpeg4 XviD , Аноним (110), 03:02 , 05-Июн-20, (110) YouTube сохраняет скрытно где-то оригинал видео Что-то я сомневаюсь , iPony129412 (?), 20:05 , 04-Июн-20, (98) Согласно этому https audiophilesoft ru publ my youtube_audio_quality 11-1-0-28, Аноним (110), 00:35 , 05-Июн-20, (105) Там уже столько раз меняли форматы и битрейты, что если бы кодировали из пережат, Аноним (110), 00:41 , 05-Июн-20, (106) Устарело, iPony129412 (?), 04:15 , 05-Июн-20, (115) Никто не кодирует из пережатки, кроме говнорелизеров Это моветон , Аноним (117), 04:19 , 05-Июн-20, (117) Подумай сам, YouTube хранит овердофига потоков одного и того же видео, неужели е, Аноним (118), 04:35 , 05-Июн-20, (118) Я не знаю чего они там делают внутри Но во внешку выше FullHD не дают в h 264, iPony129412 (?), 04:55 , 05-Июн-20, (120) При достаточном битрейте и mpeg-1, mpeg-2 смотрятся хорошо, а для mpeg мой опыт , Аноним (-), 04:10 , 05-Июн-20, (113) Намёк на то, что аппаратного декодирования, по крайней мере AV1, сейчас нет ни в, VladSh (?), 23:41 , 04-Июн-20, (103) И что Я вот специально включил в настройках YouTube использовать AV1 всегда есл, iPony129412 (?), 03:17 , 05-Июн-20, (111) Держи https www youtube com watch v QJO3ROT-A4EКстати, ролик старый Так что м, Аноним (117), 04:15 , 05-Июн-20, (114) Без китайского klite codec pack компиляция гплного софта звук в игрушках из ст, Аноним (72), 16:05 , 04-Июн-20, (62) –1 Кодек паки не ставлю уже больше 10 лет , Аноним (75), 18:57 , 04-Июн-20, (79) +2 Ты забыл добавить, что отказался от венды и игрушечек Или поставленный 10 лет н, Аноним (72), 19:09 , 04-Июн-20, (87) –2 В плеерах обычно свои кодеки, в MeGUI тоже А браузеры пользуются либо своими, л, Аноним (75), 19:15 , 04-Июн-20, (91) +1 Дичь какая-то В игрушках разве что mp3 или ogg, и конечно же, свой декодер, а з, Аноним (123), 06:56 , 05-Июн-20, (123) –1 Я вот наслышался новостей о том что Firefox уже во все дыры h264 и VP9 поддержив, iPony129412 (?), 05:58 , 05-Июн-20, (121) // В убунте тестируют прежде чем выкатывать , Аноним (133), 12:17 , 05-Июн-20, (133) А что им мешало сразу с системной библиотекой линковаться, а не эмбедить свою , Аноним (25), 11:51 , 04-Июн-20, (25) // Это какой-то странный вопрос в контексте линуксов Ну так зоопарк мешает , iPony129412 (?), 12:01 , 04-Июн-20, (28) То что Мозилла адски не любит этого делать Им нужна полная портативность между , Kuromi (ok), 17:31 , 04-Июн-20, (68) // Спасибо что можно собрать со своими библиотеками, правда обычно нужны уязвимые в, Аноним (72), 18:33 , 04-Июн-20, (74) –1 2 года ждал , Лентяй (??), 09:47 , 04-Июн-20, (2) // джваучи олбанский, онаним (?), 00:33 , 06-Июн-20, (135) –1 А я на том же YouTube в AV1 всё переключил Компьютер на 50 по CPU в FullHD, зат, iPony129412 (?), 09:50 , 04-Июн-20, (3) // Для ускорения AV1 нужна видюшка с его поддержкой На данный момент таких нет и у, бог (?), 19:26 , 04-Июн-20, (94) Только все равно ничего не работает , Аноним (6), 09:57 , 04-Июн-20, (4) +2 Шёл 2020 год , Wolfy (?), 09:57 , 04-Июн-20, (5) +4 // А вот в 2013-ом было так https www opennet ru opennews art shtml num 37609, iPony129412 (?), 10:20 , 04-Июн-20, (12) // Все знают, что линукс на десктоп не пускают магнитные бури и неблагоприятные аст, Wolfy (?), 10:38 , 04-Июн-20, (15) –7 // Ничего не знаю, просто пользуюсь на десктопе , Аноним (23), 11:42 , 04-Июн-20, (23) +4 Угу, прибитая гвоздем к C Windows - поэтому не работала ни на 64битных версиях,, пох. (?), 12:16 , 04-Июн-20, (35) –3 // У линуксоидов всегда кто-то виноват в том, что у них какой-то функционал не рабо, Аноним (130), 09:54 , 05-Июн-20, (130) В те времена еще был Flash вовсю, в котором ускорение работало даже в Opera 12 , Аноним (75), 19:00 , 04-Июн-20, (81) // Видел я и как Flash в Opera работает через одно место И как голубые роди испра, iPony129412 (?), 03:20 , 05-Июн-20, (112) Я тогда пользовался Windows XP Windows 7 x64 , Аноним (117), 04:17 , 05-Июн-20, (116) Я подумал что про линуксы речь 129335 , iPony129412 (?), 04:50 , 05-Июн-20, (119) Тем временем в Chromium из PPA это работает под X11 уже 5 лет, а в Chrome - год , Zenitur (ok), 10:16 , 04-Июн-20, (8) –4 // Враньё Chromium из PPA постоянно отваливается В Chrome никогда не работало и не , iPony129412 (?), 10:19 , 04-Июн-20, (10) +1 // У меня ноут из 2010 года, система из 2012 года, Chromium из 2016-го Mobility Ra, Zenitur (ok), 10:54 , 04-Июн-20, (18) –2   // Ну не слушай бабок на лавочке , iPony129412 (?), 10:57 , 04-Июн-20, (19)   Хорошо, не буду тебя слушать, Zenitur (ok), 12:12 , 04-Июн-20, (34)   если в хрениум смержили вслепую из хромога а обычно так - там вполне понятно ч, пох. (?), 12:18 , 04-Июн-20, (36)   Ничего такого специфичного в 2019 году не ломалось В Chromium главный гугл Они , iPony129412 (?), 13:17 , 04-Июн-20, (45)   Включение поддержки VA-API в Chromium - это патчи на файл configure ac вида ifd, Zenitur (ok), 13:40 , 04-Июн-20, (46)   Да, но этого мало Включи хоть раз голову и открой багтрекер Не бывает такого в п, iPony129412 (?), 14:02 , 04-Июн-20, (49)   На всей связке железа не пробовал но лично у меня всё работает Пришлось ещё , Zenitur (ok), 14:11 , 04-Июн-20, (51)   Молодец Можешь свою связку Lubuntu 12 04, драйвер 13 1-legacy, доустановлены Xv, iPony129412 (?), 14:15 , 04-Июн-20, (52)   Ребёнок смотрит свои мультики под линуксом, ничего не лагает и не тормозит А со, Zenitur (ok), 14:21 , 04-Июн-20, (54)   Вот же элементарный примерhttps github com saiarcot895 chromium-ubuntu-build i, iPony129412 (?), 14:21 , 04-Июн-20, (53)   Это давняя проблема VA-API Думаешь, что если собрать Firefox с libva1, он запус, Аноним (82), 19:00 , 04-Июн-20, (82)   Нет, конечно Речь не об этом вообще Отсылка была к теориии ну вон же в ChromeO, iPony129412 (?), 07:20 , 05-Июн-20, (124)   Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживаетс, Аноним (44), 12:48 , 04-Июн-20, (44) +2   Поищу У меня на нетбуке Lubuntu 12 04, драйвер 13 1-legacy, доустановлены XvBA,, Zenitur (ok), 13:46 , 04-Июн-20, (48) –2   Старая легкая версия ютуба там Я ставил Chrome 49 последний x86 на Ubuntu 16 , Аноним (75), 19:06 , 04-Июн-20, (85)   Полноценная версия Ну, или я просто не видел новую, Аноним (82), 22:34 , 04-Июн-20, (101)   не совсем понятно к чему именно ваш коммент относится, к хрому или к хромиуму ка, Валик (?), 08:22 , 05-Июн-20, (125)   К обоим И к Chrome и к стандартному Chromium-уДа Там патчат на это дело как и, iPony129412 (?), 11:23 , 05-Июн-20, (131)   В ФФ тоже может работать В Багзилле есть баг, все что надо - реализовать поддер, Kuromi (ok), 17:34 , 04-Июн-20, (69) // Ну так это не проблема Да и суть не в этом Реализация этой фишки сделана с огро, iPony129412 (?), 18:12 , 04-Июн-20, (70) // Пока не пришел Мартин Странски из вроде как Федоры с почти готовой поддержкой , Kuromi (ok), 00:33 , 05-Июн-20, (104) Типа того Как-то слишком впрягаться и скорее бежать ради 0 1 десктопа Гугл тоже, iPony129412 (?), 06:07 , 05-Июн-20, (122) В чем это выражается Ктоме того, что vaapi под wayland работает, других отличий, анонимус (??), 11:59 , 05-Июн-20, (132) Выражается в том,что если помониторить закрываемые ежедневно баги там регулярно , Kuromi (ok), 18:05 , 15-Июн-20, (153) Почитал я этот баг Jan Andre Ikenmeyer darkspirit - сволочь xxx Вы тут реал, Аноним (82), 19:14 , 04-Июн-20, (90) // Все правильно сказали GLX -- устарел и deprecated, расширения поддерживаются ка, qetuo (?), 02:46 , 05-Июн-20, (109) +1 Лет через 20 потыкаю, когда оно юзабельным станет , Аноним (11), 10:20 , 04-Июн-20, (11) // Если за 20 лет до сих пор не стало, то и не станет , Аноним (13), 10:24 , 04-Июн-20, (13) // Весь вопрос по сути лишь в грамотном обнулении , Аноним (56), 14:35 , 04-Июн-20, (56) За конституции проголосуй и за следующие 20 лет сделают , Молочко (?), 16:20 , 04-Июн-20, (65) К моменту как оно станет юзабельным технология устареет и её придётся выкидывать, Name11oneone (?), 12:04 , 04-Июн-20, (31) +1 Через 20 лет уже альтернативу вяленому пилить будут, ведь он уже будет иметь фат, th3m3 (ok), 16:16 , 04-Июн-20, (64) +1 А Fedora поделится этими фишками с Ubuntu Было бы здорово чтобы YouTube не лага, ДмитрийСССР (?), 10:28 , 04-Июн-20, (14) // эти фишки есть в апстриме, но в бете убунту сама должна почесаться, Минона (ok), 10:40 , 04-Июн-20, (16) Что у тебя за железо что Ютуб лагает Pentium 2 , AleksK (ok), 14:38 , 04-Июн-20, (58) +1 // Не сам ютуб, а раскрытие на полный экран и сворачивание с полной экрана на оконн, ДмитрийСССР (?), 14:59 , 04-Июн-20, (60) Отлично, наконец-то порнхаб перестанет выносить батарею за полчаса из-за 90 заг, Аноним (17), 10:49 , 04-Июн-20, (17) +2 // Linux life as it is , Wolfy (?), 11:16 , 04-Июн-20, (21) +1 Вот ведь проблемы у людей, а , ryoken (ok), 11:16 , 04-Июн-20, (22) А если включить ноут в розетку, то можно дрюкать хоть весь день Ну в самом деле, Аноним (23), 11:47 , 04-Июн-20, (24) +2 // Ну не все же Некоторым на природе поинтересней же , iPony129412 (?), 12:02 , 04-Июн-20, (30) А почему электричество не вырабатывать заодно , VladSh (?), 12:06 , 04-Июн-20, (32) Вот что значит агрессивный маркетинг на сайте, где по сути кроме телеметрии и пр, LesPaul (?), 16:25 , 04-Июн-20, (66) +1 Скачай и дрюкай , Аноним (75), 19:09 , 04-Июн-20, (86) Что там можно делать пол часа Руки-крюки , жека воробьев (?), 20:11 , 04-Июн-20, (99) О безопасности ваще забыли , Аноним (20), 11:13 , 04-Июн-20, (20) // Вообще то Wayland только для этого и предназначен Отрисовывать буфер что другие, Аноним (27), 11:55 , 04-Июн-20, (27) // забивать на безопасность Да нет, не только у них еще масса интересных задач , пох. (?), 12:20 , 04-Июн-20, (38) +2 // Шаритса по sys и сливать серийники , Аноним (126), 09:05 , 05-Июн-20, (126) Вот загадка, ffmpeg умеет в VA-API и без вяских wayloand ов, а фокс не умеет Да, Аноним (25), 11:53 , 04-Июн-20, (26) +4 // Чтобы повысить продажи AMD FX, надо прекратить продажи AMD Phenom, а чтобы повыс, Zenitur (ok), 12:34 , 04-Июн-20, (40) –1 // Не смотрите до обеда русский техноблогингhttps www youtube com watch v 6UC50jF, siu77 (ok), 22:14 , 05-Июн-20, (134) Такими темпами Fedora станет популярнее Ubuntu, Annms_tmp (?), 12:38 , 04-Июн-20, (41) для иксов https www linux org ru forum development 15602126, Аноним (47), 13:44 , 04-Июн-20, (47) +2 Я вот вообще не понимаю чего такого сложного в браузере сделать опцию для включе, AleksK (ok), 14:34 , 04-Июн-20, (55) +1 // 1 в видеоплеере значительно проще2 разработчики с тобой не согласны Они не вк, iPony129412 (?), 14:40 , 04-Июн-20, (59) // 1 чем проще 2 Не включайте автоматом, сделайте опцию, которая пусть отключена , AleksK (ok), 09:51 , 05-Июн-20, (129) Опцию включения добавить несложно, сложно добавить поддержку vaapi , Ordu (ok), 09:15 , 06-Июн-20, (141) // Значит сторонние разработчики патчами её включили, а сами разработчики браузер н, AleksK (ok), 11:50 , 06-Июн-20, (142) // А ты понимаешь, что поддержка -- понятие растяжимое Если vaapi работает на дв, Ordu (ok), 13:26 , 06-Июн-20, (143) Патч от сторонних разработчиков просто убирает if который вырубает vaapi, они не, AleksK (ok), 16:01 , 06-Июн-20, (144) Vulkan нужен для отладки и применения для Android и ChromeOS VAAPI же в Chromium, iPony129412 (?), 05:41 , 07-Июн-20, (145) Это процентов 60-70 пользователей Linux, AleksK (ok), 12:45 , 07-Июн-20, (146) От ПК где представлен Chrome - это 0 6 От смартфонов ПК - это наверно 0 2 Ну, iPony129412 (?), 13:46 , 07-Июн-20, (147) ffmeg же там делает вроде, а он собираться может с vaapi Неужели ничего не деко, Аноним (61), 15:33 , 04-Июн-20, (61) –1 // Когда-то Firefox был на Gstreamer И можно было задействовать GPU декодирование , iPony129412 (?), 16:10 , 04-Июн-20, (63) // VLC на винде раньше так декодировал, в отличии от MPC-HC Зато можно было картин, Аноним (75), 19:11 , 04-Июн-20, (88) Youtube 1440 хорошо тащит a 1080 и вовсе топчик, в Симанки по крайней мере nvi, Аноним (61), 16:36 , 04-Июн-20, (67) // нет, ничего хорошего ожидать не стоит, iPony129412 (?), 18:14 , 04-Июн-20, (71) // VDPAU есть начиная с GeForce 8, Аноним (82), 19:22 , 04-Июн-20, (93) // И толку 1 YouTube отдаёт видео выше чем FullHD только в VP9 А это умеет лишь N, iPony129412 (?), 20:21 , 04-Июн-20, (100) Почитал старожилов на лоре, как оказалось vdpau для блоба nvidia vaapi - amd, i, Аноним (61), 19:40 , 04-Июн-20, (96) // Он что-то поломан везде, сейчас nvdec модно На венде cuvid и на линуксе тоже ,, Аноним (72), 22:51 , 04-Июн-20, (102) // cuvid это небольшая обертка которая делит входящий поток на nal юниты, находит s, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 09:11 , 05-Июн-20, (127) Видяха слабая, Айпоня уже подсказал Пересобрал мир без ваапи, только с вдпау , Аноним (61), 09:25 , 05-Июн-20, (128) Вопрос кто-то смотрит выше 1080 на мониторах 22 дюймовых Как я понимаю 4к имеет, Аноним (-), 00:40 , 06-Июн-20, (136) // Высота выше ближе к квадрату Современные телевизоры в высоту меньше , Аноним (-), 00:43 , 06-Июн-20, (137) Даже наверно больше Наверно метра полтора в длинну я тогда был маленкий не до з, Аноним (140), 01:19 , 06-Июн-20, (140) Дело не только в разрешении и битрейте, частотв в 60 Гц добавляет существенной н, Аноним (140), 01:00 , 06-Июн-20, (138) // Видео файл закодированый с чстотй кадов в секунду 60 , Аноним (140), 01:09 , 06-Июн-20, (139) 1 к джва года ждал Отсутствие VAAPI в браузерах - один из пунктов, почему лину, FixingGunsInAir (ok), 21:16 , 07-Июн-20, (148) // Если батарея то наверно на видеокарте выгоднее ускорение видео иметь А если ПК , Аноним. (?), 04:11 , 10-Июн-20, (149) // Я сам выше 720 не смотрю у меня так не вижу большого смысла в плане красоты кар, Аноним (150), 16:57 , 10-Июн-20, (150) // Или сжимают видео с самым быстрым присетом экономя на нагрузке процессора, а бит, Аноним (150), 17:04 , 10-Июн-20, (151) нагрузке процессора и возможно в ремени , Аноним (150), 17:04 , 10-Июн-20, (152) О боже, нет У меня вьетнамские флешбеки о временах, когда у меня в качестве ком, FixingGunsInAir (ok), 09:06 , 16-Июн-20, (155) Не, неправильно Тут вопрос в использовании полного потанцевала своего железа Г, FixingGunsInAir (ok), 09:00 , 16-Июн-20, (154) 1,2,3,4,5,8,11,14,17,20,26,41,47,55,61,67,96,128,136,138,148

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 10:54
	У меня ноут из 2010 года, система из 2012 года, Chromium из 2016-го. Mobility Radeon 4250, проприетарный драйвер, поддержка VA-API. По слухам, в феврале 2019 года VA-API включили в Linux-сборках Chrome, а в исходниках Chromium наоборот всё сломалось (хотя до этого годами работало).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 10:57
	> По слухам, в феврале 2019 года VA-API включили в Linux-сборках Chrome Ну не слушай бабок на лавочке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 12:12
	Хорошо, не буду тебя слушать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 12:18
	если в хрениум смержили вслепую из хромога (а обычно так) - там вполне понятно что сломалось, поскольку пресловутый патч инвертировал один из ifdef'ов - и его надо, вероятно, выкинуть. Дел на три строчки.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 13:17
	Ничего такого специфичного в 2019 году не ломалось. В Chromium главный гугл. Они никогда не включали и не собираются пока включать VAAPI ни в Chromium, ни в Chrome. Гугла интересует работа этой фишки только в ChromeOS (где нет иксов, и только Intel видеокарты) В Chromium даже Intel предлагали "давайте сделаем опцию в настройках для VAAPI" - шиш. Надо понимать кто в Chromium главный. Это Гугл. Само собой можно Chromium пропатчить. Что и делают во всяких арчах, дебианвх, федорах... Но с учётом, что задействуется кучу кусков Лего - это багодромный конструктор. Который может работать, а может нет в конкретной связке дистрибутива и GPU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 13:40
	Включение поддержки VA-API в Chromium - это патчи на файл configure.ac вида #ifdef chromeos -> #ifdef chromeos || linux. Патчи не меняют код реализации VA-API - он тот же, что и для ChromeOS. > В Chromium даже Intel предлагали "давайте сделаем опцию в настройках для VAAPI" - шиш. Надо понимать кто в Chromium главный. Это Гугл. Выглядит очень странным, что популяризацию Linux на десктопах останавливает один из главный друзей линукса на десктопах. Ну, хотя бы в дистрах собирают с поддержкой VA-API.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 14:02
	> Включение поддержки VA-API в Chromium - это патчи на файл configure.ac вида #ifdef chromeos -> #ifdef chromeos || linux. Патчи не меняют код реализации VA-API - он тот же, что и для ChromeOS. Да, но этого мало. Включи хоть раз голову и открой багтрекер. Не бывает такого в программировании, что одна опция и вжух без проблем всё заработает на куче связок. И все компоненты без проблем начнут с собой взаимодействовать. Хотя хотелось бы такое... Но это для сказок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 14:11
	На всей связке "железа" не пробовал. но лично у меня всё работает. Пришлось ещё добавить --ignore-gpu-blacklist и плагин h264ify. Но вот с открытым драйвером работало не настолько хорошо. Возможно потому что я последний раз пробовал в 2014 году, а сейчас всё иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 14:15
	> На всей связке "железа" не пробовал. но лично у меня всё работает. Молодец. Можешь свою связку "Lubuntu 12.04, драйвер 13.1-legacy, доустановлены XvBA, mplayer-vaapi, всё играется аппаратно. Браузер chromium-browser_52.0.2743.60-0ubuntu1-12.04" как пример выкинуть в корзину. Она около нуля говорит о общей ситуации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 14:21
	Ребёнок смотрит свои мультики под линуксом, ничего не лагает и не тормозит. А софтварно можно смотреть только в 480p, да и то не плавно. А чип 4250 Mobility Radeon очень распространён так-то. Так что об общей ситуации мой опты говорит много. Также на i965 нет никаких проблем, насколько мне известно. Интересно, а на чём тогда проблемы есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 14:21
	Вот же элементарный пример https://github.com/saiarcot895/chromium-ubuntu-build/issues/26 (а раньше вообще багтрекера не было у него?) Intel устраивает переезд с libva1 на libva2 и всё конечно ломается в некоторых свежих дистрибутивах. Потом позже Google и в свою ChromeOS libva2 подтянул и всё нормально стало. И таких зависимостей и нюансов навалом. И все эти зависимости волшебным образом с друг-другом не работают сами по себе. Это нужны тестирование и доработка. Сами по себе кубики ЛЕГО не соберутся.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Июн-20, 19:00
	Это давняя проблема VA-API. Думаешь, что если собрать Firefox с libva1, он запустится с libva2? В 2011 году я собрал систему с драйвером Catalyst для Linux и настроил mplayer через VA-API. Вдруг пакет xvba-video обновляется с версии 0.7.9 до 0.8.0. Ну нифига себе - надо обновиться! Обновляюсь - и всё перестало работать! Вернул 0.7.9 - заработало снова. Оказывается, VA-API обновился с версии 0.32 до 1.0.10. Сломали ABI. Поэтому с новым libva1 надо использовать xvba-video 0.8.0, а со старым libva0 - xvba-video 0.7.9.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 07:20
	> Думаешь, что если собрать Firefox с libva1, он запустится с libva2? Нет, конечно. Речь не об этом вообще. Отсылка была к теориии: "ну вон же в ChromeOS поддерживается VAAPI, вжух четыре строчки #define CHROMEOS, и в линуксах всё без проблем заработает автоматом". Связей у браузера много и весьма тесных со всей ОС. Бабахнуть может что угодно..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 04-Июн-20, 12:48
	Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживается, но на самом деле аппаратного ускорения нет. На linux.org.ru сотни раз это обсуждалось и проверялось, поищите.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 13:46
	> Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживается, но на > самом деле аппаратного ускорения нет. На linux.org.ru сотни раз это обсуждалось > и проверялось, поищите. Поищу. У меня на нетбуке Lubuntu 12.04, драйвер 13.1-legacy, доустановлены XvBA, mplayer-vaapi, всё играется аппаратно. Браузер chromium-browser_52.0.2743.60-0ubuntu1-12.04 (после этой версии, сборки для 12.04 прекратили формировать) из PPA saiarcot895/chromium-dev. VA-API работает. И как я уже говорил, устанавливал в 2015-2016 годах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:06
	> chromium-browser 52 Старая легкая версия ютуба там? Я ставил Chrome 49 (последний x86) на Ubuntu 16.04, старая версия ютуба там была. Ее все хотели ликвидировать, но вроде не стали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Июн-20, 22:34
	Полноценная версия. Ну, или я просто не видел новую
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Валик (?), 05-Июн-20, 08:22
	не совсем понятно к чему именно ваш коммент относится, к хрому или к хромиуму? касательно хромиума. сейчас у меня вот такой, из aur, пропатченный этими самыми патчами - $ yay -Q chromium chromium-vaapi 83.0.4103.61-1 и все работает. проверенно на rx570, r7870 и на совсем уж дохлом hd4250. работоспособность оценивалась по снижению нагрузки на CPU. и она падает с 30-40% (Phenom II x6) без vaapi и до 5-10% с оным. то же самое на ноуте с Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller. и такая ситуация как минимум уже два года. до этого просто не помню, не могу ручаться что использовал пропатченный хромой. да, немножко напрягает необходимость искать собранный chromium из AUR-а (не канпелять же самому полдня).
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 11:23
	> Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживается, но на самом деле аппаратного ускорения нет. На linux.org.ru сотни раз это обсуждалось и проверялось, поищите. > не совсем понятно к чему именно ваш коммент относится, к хрому или к хромиуму? К обоим. И к Chrome и к стандартному Chromium-у > касательно хромиума. сейчас у меня вот такой, из aur, пропатченный этими самыми патчами. и такая ситуация как минимум уже два года Да. Там патчат на это дело (как и в Debian и Fedora тоже чего-то делают). Это не стандартный, а пропатченый хромиум. Поэтому работает (не всегда, но обычно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема