The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..., opennews (??), 07-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


131. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  –1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 08-Июн-20, 12:09 
Обновил Brave до последней версии 1.12.7 (юзаю нестабильную ветку). В ней сабжевый баг _уже_ устранён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +1 +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 08-Июн-20, 13:17 
Само наличие такого "бага" вызывает подозрение и больше похоже не на баг, а на фичу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  –1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 08-Июн-20, 14:16 
Какого "такого"-то? Читайте внимательнее новости. Скрипты браузера должны были только советовать эти URL'ы (подсказки URL'ов тоже отключаемы). Чтобы скрипты советовали URL'ы они должны знать об этих URL'ах. Именно так эти URL'ы и попали в браузер. А автоматическая подстановка этих URL'ов происходила именно из-за бага в скриптах, который уже устранён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +1 +/
Сообщение от Анонимммм (?), 08-Июн-20, 15:38 
И поэтому реф подставлялись? Надо же как удачно багнуло.  Пускай дорабатывают тогда, а то может вместе с телеметрией что-то отсылается "случайно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 08-Июн-20, 15:53 
Я, конечно, понимаю, что люди плохо умеют читать, но чтобы настолько...

В БД скриптов были добавлены URL'ы для рекомендаций юзерам. В полном виде. А не так, что, якобы, скрипты отслеживали набираемые юзером URL'ы и при совпадении добавляли части URL'ов. Нет. Вот по каким URL'ам браузер переходил - они в таком виде целиком и были в его БД. Только лишь для рекомендаций юзерам при наборе URL'ов (которые тоже отключаются). Однако, из-за уже устранённого бага скрипты браузера не только советовали эти URL'ы, но и при заходе на эти сайты заменяли URL'ы целиком на находящиеся в его БД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +1 +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 08-Июн-20, 17:02 
Поразительное упорство. Тебе Айк лично отсыпает битки за проактивную защиту сего продукта? На хабре новость говорит о том, что это не первый случай подобного совпадения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 08-Июн-20, 18:40 
Для линуксоидов нормально защищать используемый и полезный свободный софт. А разработка Brave'а идёт полным ходом на github'е. Куда сообщество пользователей браузера сообщает о багах, которые затем исправляют разработчики. Сам я тоже уже успел там сообщить разработчикам об одном из багов, который вылез после перехода на другую мажорную версию Chromium'а (он касался запуска операции очистки истории). И его весьма оперативно исправили. Разработчики весьма неплохо пилят браузер. А потому не так уж и плохо быть членом сообщества пользователей этого браузера (а у меня есть и аккаунт на community.brave.com, да).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от Аноним (115), 09-Июн-20, 07:00 
>Для линуксоидов нормально защищать используемый и полезный свободный софт.

У тебя стокгольмский синдром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 09-Июн-20, 09:25 
Та я и сам им пользуюсь. Но такое... да ещё и два раза...
Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

220. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от злой админ (?), 09-Июн-20, 10:30 
Сообщество молчит. Сообществу всё нравится. Сообщество глотает.
А тут почему-то сидят бухтят.
Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

230. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 09-Июн-20, 17:53 
>Сообщество молчит. Сообществу всё нравится.

Баги на то и баги, чтобы никому не нравиться. И сообщество пишет багрепорты. А разработчики устраняют баги, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от Аноним (234), 09-Июн-20, 18:17 
> Для линуксоидов нормально защищать используемый и полезный свободный софт.

Ну, знаете, если автоматическая туррель начинает в меня стрелять - я таки озабочусь вопросом как ее разнести. Даже если там и был открытый софт.

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

235. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 09-Июн-20, 18:53 
Все эти сравнения некорректны, ибо вредоносной деятельности вообще не было. Браузеры для того и существуют чтобы открывать страницы интернета. А те или не те - это уже другой вопрос. При этом баг, напоминаю, уже устранён. А при своём существовании действовал только на ограниченном кол-ве сайтов, преимущественно американских, куда отечественные юзеры вообще не заглядывают.

Также, например, если какие-нибудь драйвера от Nvidia в одной из версий делают "rm -rf /", а потом этот баг устраняют, то в дальнейшем для людей это ни разу не повод закапывать эти драйвера, ибо железо юзать таки надо. А тут и такого не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 22:16 
> Все эти сравнения некорректны, ибо вредоносной деятельности вообще не было.

Со своей стороны я считаю всучивание мне рефералов нежелательной активностью и слежкой. Если я захочу кого-то проспонсировать таким макаром - предпочитаю это явно сделать. Иначе завтра такие господа $5 с карты без спроса спишут, не забыв разуть мобилку, пробубнив "вам что, жалко?" и втулив какой-нибудь майнер под шумок.

> Браузеры для того и существуют чтобы открывать страницы интернета.

Именно. Открывать страницы - а не продвигать hidden agenda ушлых типков.

> При этом баг, напоминаю, уже устранён.

Однако народ утверждает что это не первый баг такого рода.

> А при своём существовании действовал только на ограниченном кол-ве сайтов,

И минное поле - ограниченное по площади. Но радости с него все-равно мало.

> Также, например, если какие-нибудь драйвера от Nvidia в одной из версий делают
> "rm -rf /", а потом этот баг устраняют, то в дальнейшем для людей это ни разу
> не повод закапывать эти драйвера, ибо железо юзать таки надо. А тут и такого не было.

Вот там это реально похоже на простую опечатку, без злого умысла. А как можно опечататься чтобы реферал образовался - я не понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 12-Июн-20, 01:01 
> как можно опечататься чтобы реферал образовался - я не понимаю.

Что значит "реферал образовался"? Ничего не "образовывалось". Скрипты браузера по ошибке не только советовали URL'ы из _заданного списка_ (да, в скриптах сразу были прописаны соответствующие URL'ы наподобие "binance.com/en?ref=35089877" чтобы советовать их юзерам) при наборе URL'ов в адресной строке, но и, из-за бага, заменяли на них введёные адреса при переходе на соответствующие сайты. Не меньше, но и не больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +1 +/
Сообщение от saahriktu (ok), 09-Июн-20, 19:25 
Другими словами, если юзеру _действительно_ нужно юзать софт, то ему ни разу не интересно какие баги были в _истории_ софта.

История багов интересна только тем, кто желает придраться к софту и его разработчикам.

Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

254. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 22:18 
Ну вот с своей стороны я и выдвигаю сомнения что нужно пользоваться софтом где авторы позволяют себе такие подозрительные маневры. Я конечно понимаю что если карманника за руку словить, он возможно даже отдаст кошелек и будет бусечкой следующие полдня, но...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при ..."  +/
Сообщение от saahriktu (ok), 12-Июн-20, 00:54 
Нет софта где авторы не позволяли бы себе баги. При написании любого кода баги неизбежны. Особенно, если это не хелловорлд в 10 строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру