The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возглавил кластер на базе CPU ARM, opennews (??), 22-Июн-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 22-Июн-20, 23:05 
Когда появятся десктопы на ARM? Ведь там наверно можно запихнуть в 10 раз больше процессоров аналогичной производительности в тот же TDP. Почему только мобильные недопроцессоры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +5 +/
Сообщение от mos87 (ok), 22-Июн-20, 23:09 
потому что утыканные кастылями оптимизациями и спекулятивкой штеуды всё так же дерут в производ. на ватт в общих задачах? зачем запихивать 10х армов когда можно 1 винтел

ЗЫ а вообще есть такая новость https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Apple-Go...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 22-Июн-20, 23:23 
Не дерут, падают в троттлинг и умирают. Вопрос оптимизации софта решаемый, а производительности даже без спекулятивных хаков (их есть у арм) будет вполне достаточно для всего. Эпл не катит, хотя есть надежда, что другие производители посмотрят и воодушевятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +2 +/
Сообщение от mos87 (ok), 22-Июн-20, 23:26 
> Не дерут, падают в троттлинг и умирают.

худейте.

а вот нормальный десктоп на POWER было бы ням. Он как бе конечно и щас есть, но...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 22-Июн-20, 23:31 
Что? Все нынешние процессоры так поступают. Нормальная производительность только в 1 поток и только 2 минуты. Это вроде не скрывают особо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от RNZ (ok), 23-Июн-20, 15:02 
SPARC M8 - 2 штуки на хост, все 32 ядра 5GHz, 8 потоков на ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 23-Июн-20, 03:24 
Почнему именно на Повере, есть же другие RISC реализации.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (118), 23-Июн-20, 11:58 
Например, MIPSы, как Silicon Graphics не стала их использовать, перестали развиваться для рабочих станций. MIPS64 пока только для ембеддовки. RISC-V для рабочих станций и серверов ещё пока и не появлялись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –17 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-20, 08:39 
Ох уж мне эти знатоки архитектур, которые не в курсе, что для power нет и пока не предвидится того же chromium (т.е. и webengine)...
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +4 +/
Сообщение от bOOster (ok), 23-Июн-20, 09:04 
Глупейший комментарий, тем более от программиста/разработчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от eee (??), 23-Июн-20, 09:34 
под капотом хромого - V8, а он не умеет в power от слова "совсем". если вы не в курсе, то V8 по возможности компилирует жабускрипт в нативный код, отсюда и его производительность, которой на power очевидно не будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (118), 23-Июн-20, 12:02 
Ну в какой-либо версии сделают в WASM, а уже потом WASM в нативный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от bOOster (ok), 23-Июн-20, 19:02 
> под капотом хромого - V8, а он не умеет в power от
> слова "совсем". если вы не в курсе, то V8 по возможности
> компилирует жабускрипт в нативный код, отсюда и его производительность, которой на
> power очевидно не будет

А powerPC умеет? Да и если необходимость будет - все будет достаточно быстро подтянуто.


Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от qqq (??), 23-Июн-20, 23:43 
я, может, не осилил вопроса, но кроме арма и интела V8 ничего не умеет. эти две платформы выбраны из соображений нахождения у простых смертных: армы - мабилы, интела/амд десктопы и ноуты. вариации на тему power*** - это только HPC, где хромому делать вообще нечего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-20, 18:25 
Вы еще инженером его обзовите
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +4 +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 11:28 
т.е. чтобы сойти за знатока архитектур, нужно всего-лишь знать что под неё нет конкретной софтины? ура, я знаток

ЗЫ хромым не пользуюсь от слова совсем.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (118), 23-Июн-20, 12:05 
>для power нет и пока не предвидится того же chromium

А для Эль бруса, конечно же, Chromium есть!

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 23-Июн-20, 19:18 
> А для Эль бруса, конечно же, Chromium есть!

А что они с JIT сделали? Потому что без ... попробуйте зайти на вебморду почты мылру или яндекса, узнаете в чем фокус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (148), 23-Июн-20, 15:58 
https://v8.dev/blog/jitless

Google покаялся и выкинул JIT. Теперь их шпион работает на Gentoo Hardened и нет уже препятствий запуска на PowerPC.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50559

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-20, 20:59 
Вот не писал бы если в линейке power systems не разбираешься....

Вот тебе нода для операционной системы, которая только на power железе и работает:
https://developer.ibm.com/technologies/systems/articles/i-na.../

На данный момент в наличии 11 версия nodejs

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-20, 00:00 
А если позатыкать все возможные Мелдонии и Спектры?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +7 +/
Сообщение от G0Dzilla (ok), 22-Июн-20, 23:11 
В следующем году, согласно Apple.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +3 +/
Сообщение от mos87 (ok), 22-Июн-20, 23:13 
в этом. first system ships by year’s end
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от G0Dzilla (ok), 22-Июн-20, 23:27 
Да, точно. У меня в голове план подарить себе один после нового года.
Спасибо за поправку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +8 +/
Сообщение от онанимуз (?), 22-Июн-20, 23:21 
потому что у ARM со сравнимой с x86 производительностью TDP внезапно равен этим самым x86.
шило на мыло то есть
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 22-Июн-20, 23:25 
Меньше уязвимостей в микрокоде? Меньше легаси?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +11 +/
Сообщение от mos87 (ok), 22-Июн-20, 23:29 
> Меньше уязвимостей в микрокоде?

да, TrustZone самый неуязвимый IME в мире.. для тебя $ANON

> Меньше легаси?

меньше легаси - меньше легаси софта! т.е. просто софта гы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от тов. майор (?), 22-Июн-20, 23:32 
Чего это только для него?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 22-Июн-20, 23:33 
Прошу прощения тов. маёр! Больше не повторицца тов. маёр!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +3 +/
Сообщение от тов. майор (?), 23-Июн-20, 06:35 
Вольно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 23-Июн-20, 08:20 
>>TrustZone

Поясните неразбирающемуся... А вот жто оно прям наглухо приварено к каждому АРМу или есть варианты?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от apple (??), 23-Июн-20, 08:46 
> А вот жто оно прям наглухо приварено к каждому АРМ

это часть спецификации. arm - это _бумага_. Процессоры делают те, кто в них заинтересован.
> или есть варианты?

Есть, но тебе мы такой не продадим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (182), 23-Июн-20, 20:07 
> - это _бумага_.

Не бумага а rtl допустим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 11:29 
конечно есть. купи СООТВ. лицуху и ФАБрикуй любые бэкдоры какие хочешь
наверное.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (181), 23-Июн-20, 20:05 
> А вот жто оно прям наглухо приварено к каждому АРМу или есть варианты?

1) В 32-битных вариантах опционально, в 64-битных обычно есть.
2) Принцип прост - кто первым встал, того и тапка. Если там ТВОЙ код то это вообще секурити-фича для ТЕБЯ :)
3) И кстати референсный код TZ software - а вон на гитхабе лежит. Для allwinner народ запилил на основе этого открытый порт, для rockchip это вообще сам производитель сделал.

Так что некоторые армовские камни реально бутануть all-open софтом и даже припахать секурити-фичу на свое благо. ARM экосистема просто другая, она многоплановая и разнообразная. Так что если ты ищешь что-то - то возможно и найдешь. Я вот нашел себе варианты которые могу поднять blob-free "с самого начала" - и считаю это очень жирной фичой.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от онанимуз (?), 23-Июн-20, 22:50 
поделись вариантами, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 23:09 
> поделись вариантами, пожалуйста.

Я знаю как минимуму allwinner и rockchip. Еще i.MX, если жирный bootROM не напрягает (но на удивление честно и подробно документировано что и когда может). Конкретные SoC - на более тематических ресурсах типа linux-sunxi.org. Ну тот же A64 например достаточно хорошо народом разлолбан и реально пнуть его all-open. А ты думал с фига он стал в новостях типа открытых смартов и лаптопчиков прорезаться? Но да, это entry level 64-битников :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от онанимас (?), 24-Июн-20, 07:07 
немного поскроллил linux-sunxi.org, узнал про
> While the Allwinner series of SoC's are quite open, there is an unmodifiable ROM called BROM or Boot ROM that is in charge of booting the SoC.

а также
> The publically available SDKs contain kernel and u-boot trees which include and depend on several binaries. Allwinner is always violating the GPL in this way since A31. In the current A64 SDK, lots of blobs are included in kernel and U-Boot, including the critical DRAM code and the important HDMI code.

- не очень тянет на "all-open"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (320), 25-Июн-20, 14:23 
> немного поскроллил linux-sunxi.org,

Плохо скроллил, try again.

>> узнал про While the Allwinner series of SoC's are quite open, there is an unmodifiable
>> ROM called BROM or Boot ROM that is in charge of booting the SoC.

Да. Однако он задамплен и изучен. И кроме того, он пнув бутлоадера (открытого) - отваливает в туман на веки вечные.

>> The publically available SDKs contain kernel and u-boot trees which include and depend on
>> several binaries. Allwinner is always violating the GPL in this way since A31.  ...
> - не очень тянет на "all-open"

1) Даже вики, даже с живыми редакторами имеют такое свойство - лагать по времени относительно реалтайма.
2) Сие поддерживается в mainline kernel и uboot, и народ портанул ATF из его референсного сорца. Так что системный уровень без блобов на нем таки реален.
3) По дефолту в всех железках на нем которые я видел как раз нет секурбутов и прочего, так что все это еще и свое может быть как раз.

И из сравнимого по доступам и сорцам на все это разве что рокчип и i.MX. Кетайсы интересным тем что просты как тапки и не страдают оверинженерией. Нет у них ресурсов на жуткие западлостроения :). В случае рокчипа производитель кооперативнее, но как-то исторически на этом меньше борд, особенно с опенсорсными cad файлами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 23-Июн-20, 19:23 
> да, TrustZone самый неуязвимый IME в мире.. для тебя $ANON

А на него, внезапно, СОРЦ ЕСТЬ! Да и не ME это. Совсем другая штука технологически.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 24-Июн-20, 19:42 
ПРЕКРАСНО!!!11 правда чем от этого юзеру легче, не совсем ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (320), 25-Июн-20, 14:25 
> ПРЕКРАСНО!!!11 правда чем от этого юзеру легче, не совсем ясно.

Не знаю как там юзеру, но системному интегратору который может это упихать в одноплатник и получить предсказуемую систему - так вполне. И это по силам даже 1 человеку.

А то что юзеру придется проявить разборчивость кому он свою тушку отдает - ну да. Накрайняк можно самому это сделать. Это работает, я проверял!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 25-Июн-20, 16:19 
> И это по силам даже 1 человеку.
> Это работает, я проверял!

покупал лицуху на АРМ с возможностью выпилить бэкдоры в трастзоне??


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от пох. (?), 22-Июн-20, 23:31 
Причем по факту сравнимая она сравнимая, но всегда хуже аналогичного интела - как в силу архитектуры, так и банально в силу того что сферические кони в вакууме никому не нужны, а обычный софт более-менее оптимизирован под интел, и либо криво, либо никак под загадочные армовские расширения.

То же с компиляторами, то же с ядрами операционок (внезапно, планировщик/mm тоже хочет жрат) и так по всем пунктам.

Напомните-ка, кстати, сколько от роду вообще лет armv8  - _первой_ 64битной реализации во всей линейке?

Преимущества арм в другом - каждый фуджик может понапечь себе армов сам, с такими фичами запихнутыми в тот же чип, каких ему надо/заказал жырный клиент, а не ждать милостей от интелов.

Правда, получаются в результате все больше - уморительные уродцы с плохой документацией (косясь взглядом на мигающую всеми цветами хреновину на столе - "а нельзя ли того же самого на каком атоме было слепить, а?")

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 22-Июн-20, 23:36 
>Преимущества арм в другом - каждый фуджик может понапечь себе армов сам, с такими бекдорами запихнутыми в тот же чип, каких ему надо/заказал жырный клиент, а не ждать одобрения от тов маёра АНБ.

фиксед

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +3 +/
Сообщение от Адмирал Майкл Роджерс (?), 23-Июн-20, 11:45 
Сэр, я попросил бы Вас воздержаться от подобного рода инсинуаций.
Агентство, которое я имею честь возглавлять, максимально оперативно решает все вопросы, касающиеся согласования деталей архитектуры вычислительной техники. Заявлять о каком-либо "ожидании одобрения"  с нашей стороны - неуместно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (31), 23-Июн-20, 00:01 
Как он тогда и в Грин500 то попал тогда? Или ты врешь или составители рейтинга, одно из двух.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от дохтурЛол (?), 23-Июн-20, 02:16 
а там что, простые "домашние" задачи крутят по-твоему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от КО (?), 23-Июн-20, 10:26 
Расчет математики все одно уже топовый на специфических вычислителях, к Арму ил x86 отношения не имеющих. Процы там - только правильно организовать поток входных/выходных данных.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (58), 23-Июн-20, 07:30 
Эксперты ЛОРа: https://www.linux.org.ru/news/hardware/15731678?cid=15735983

Считают что AMD Ryzen Threadripper 3990X может выиграть у Fujitsu A64FX и Qualcomm Falkor по показателю производительность/энэргопотребление, если ему снижать напряжение+уменьшать_частоту.

Важен также показатель цена/производительность, вот здесь ARM может победить.

Сколько стоит Fujitsu A64FX ?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (58), 23-Июн-20, 07:37 
s/цена\/производительность/производительность\/цена/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –1 +/
Сообщение от funny.falcon (?), 23-Июн-20, 09:26 
Как оказалось, не обязательно. По крайней мере, у Apple получилось. Посмотрим, получится ли у других.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 11:50 
Что получилось у Яббл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 23-Июн-20, 19:24 
> Что получилось у Яббл?

Ну вон то - новости читай. Они вчера популярно объяснили что собираются перейти на свои чипы. С ядрами ARM, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +2 +/
Сообщение от онанимуз (?), 23-Июн-20, 22:49 
если эппыл собирается перейти на арм - это ещё не значит, что у них "получилось" обойти интел по соотношению производительность/TDP или производительность/цена.
возможно они просто решили в очередной раз накормить своих фанатов говном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 23:43 
> если эппыл собирается перейти на арм - это ещё не значит, что  у них "получилось"

Чтобы эппл что-то анонсировал и это не получилось - ну они вроде не настолько лохи в маркетинге.

> обойти интел по соотношению производительность/TDP или производительность/цена.

Чего его обходить? TDP у них по жизни конский, даже там где это нафиг не надо типа атомов. А своей гигантоманией они всех уже успели задрать. Сделать экономичный проц с не очень сложным системным обвесом они хтонически неспособны. За что и не попали на рынок смартов и планшетов, несмотря на бред tablet pc последних лет наверное так под 20.

> возможно они просто решили в очередной раз накормить своих фанатов говном.

Если сравнить интел и арм ... то говном будет никак не ARM. Это мелкие и эффективные ядра, пример профессионального подхода. И архитектура сделана нормально, набор команд приятный, в отличие от интелского трэша.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от qqq (??), 23-Июн-20, 23:50 
пробовал программировать на асме (не wasm, а именно голый ассемблер) под оба камня? похоже что нет... задача для затравки: написать просто инициализацию любого регистра 64-битным числом, не нулём, например 0x12345678... как сделаешь - сам для себя реши чей набор команд приятнее...

понабегут, блин, программеры по объявлению, и начинается ночь ох..ительных рассказов про армы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-20, 01:33 
> пробовал программировать на асме (не wasm, а именно голый ассемблер) под оба
> камня? похоже что нет...

Под x86 не особо - ибо еще до него подвернулось несколько более приятных архитектур и при взгляде на x86 меня элементарно стошнило, вторая по уродскости архитектура на глобусе, имхо. Первая в топчарте, если что, PIC12/16.

> задача для затравки: написать просто инициализацию любого регистра 64-битным числом,
> не нулём, например 0x12345678... как сделаешь - сам для себя реши чей набор команд приятнее...

Тоже мне задача, бл!

LDR x0, data
...
data
<чего мы там хотели>

Да, вот это еще pc-relative сразу. И потому - position independent. Для ARM-ов нормально втыкать блоки констант пополам с кодом, компилеры под них сами так делают - из-за эффективности PC-relative адресации.

> понабегут, блин, программеры по объявлению, и начинается ночь ох..ительных рассказов про армы.

Понабегут, блин, те кто слаще морковки нихрена не жрал и думают что их уродец лучший на свете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от eee (??), 25-Июн-20, 14:53 
так тебе таких LDR надо много делать, что ни разу не добавляет скорострельности, которая нужна в HPC...

амд спасибо за уродцев скажи... интела в своё время хотели весь мир на настоящие 64 бита перевести и классную систему команд через титаники, но выпрыгнули амд со своим х86-64, такой франкенштейн вышел, что хочется уйти из отрасли

для сравнения производительности можно попробовать запустить компиляцию, например, OpenMPI на зеоне и любом арме - почувствуй разницу даже при 3х кратной разнице в количестве ядер в пользу арма

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 24-Июн-20, 19:40 
новости которые я запостил в смысле?

тем временем, не вижу ответа, что же такого получилось у эппл.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –5 +/
Сообщение от Avator (ok), 22-Июн-20, 23:47 
Так есть уже. И не надо ждать мабуки от Apple - Microsoft Surface X.
Полноценная Windows 10 запущенная на ARM разработки Microsoft + Qualcomm.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-20, 08:41 
> Полноценная Windows 10

Уже смешно.  Сами-то вкушали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от пох. (?), 23-Июн-20, 08:48 
Да, и чо?!

Но, кстати, брателлу кидают - не полноценная она. В смысле, не бывает surface с enterprise версией.

Штатного выключателя телеметрии ниже 'basic', в том числе, не будет, lts версий где не уползают прямо из под пальцев контролы - тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (118), 23-Июн-20, 13:53 
>Да, и чо?!

Не вывернуло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 23-Июн-20, 14:16 
>>Да, и чо?!
> Не вывернуло?

После ваших-то линуксов? Да чего уж там бояться.

Десятка - единственная на сегодня система, где худо-бедно сделана возможность работать, прицельно плюясь в экран. Да, местами криво (из-за проблем обратной совместимости или софта который так, видимо, и пишут на семерочке), местами неудобно или на от...сь сделано, но в целом - пользоваться этим можно, и пересаживаясь на дисплей без тача испытываешь явное неудобство, дроча мышь.

Обои на lock screen, опять же, веселенькие.

И родной ноут таки новые фичи десятки активно использует, и ими там пользоваться - хорошо и удобно.

Но вот корпоративных версий, похоже, либо не бывает вовсе, либо бывают по корпоративным каналам. А нахрена оно такое вне рабочей среды мне нужно - непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 23-Июн-20, 19:27 
> или на от...сь сделано, но в целом - пользоваться этим можно,
> и пересаживаясь на дисплей без тача испытываешь явное неудобство, дроча мышь.

А засаленый монитор не заколебывает? Да и во что пальцем тыкать? В граф редакторах и кадах неудобно, дубово очень. В шутерах тоже не котируется. В браузере попробуй еще в ссылку этим попади - там же не мобилочную версию показывают для дубья, а десктопную.

> Обои на lock screen, опять же, веселенькие.

Это конечно самое главное в ос :)

> А нахрена оно такое вне рабочей среды мне нужно - непонятно.

Юзерей разводить. Теперь еще и на просмотр рекламы и слив данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 23-Июн-20, 20:09 
> А засаленый монитор не заколебывает?

между клавиатурой и корпусом лежит салфетка.

> Да и во что пальцем тыкать? В граф редакторах и кадах неудобно

мне бы ваши проблемы. В securecrt тыкать пальцем практически невозможно - хотя морду в стиле десяточки ему и сделали, и, внезапно, копипасты в терминалке полным-полно, есть где и с мультитачем развернуться, и авторы (когда-то, давно) действительно старались сделать удобно.

> В браузере попробуй еще в ссылку этим попади

в плюсики-минусики мажу, с остальными ссылками проблем нет.
Большинство современных сайтов таки делаются уже давно под пальцетыки (как же меня достали эти ср...ные кнопки для проматывания до верха страницы).

Ну и тачпад-то никто не отменял, если нужно что-то сделать точно. Но чаще всего надо ткнуть в 'reload'.

Короче, попробуй (именно на десятке) - не отвяжется.

> Это конечно самое главное в ос :)

А то, даже Дениска понимал! Правда, ломается без конца. Даже ms нехотя у себя на форуме признала - "somewhat breakable", но, конечно же, главное ничего не чинить (у опенсорсников научились, а то)

У нас как войдешь в нашу конуру, сразу видно, кто админ, а кто так, пописать вышел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 23:15 
> между клавиатурой и корпусом лежит салфетка.

Лол :)

> терминалке полным-полно, есть где и с мультитачем развернуться, и авторы (когда-то,
> давно) действительно старались сделать удобно.

Ну я с ремотными машинами предпочитаю в общем случае командлайном/полуавтоматически. Пальцем тыкать это все же для макак, за что я и не взлюбил виндовые подходы. Макакинга много, автоматизация хреновая.

> в плюсики-минусики мажу, с остальными ссылками проблем нет.
> Большинство современных сайтов таки делаются уже давно под пальцетыки (как же меня
> достали эти ср...ные кнопки для проматывания до верха страницы).

Десктопникам показывается достаточно мелкое. А пальцетыкам обычно видите ли детектится в CSS размер экрана. Физический и/или пиксельный, в меру дури вебманки.

> Ну и тачпад-то никто не отменял, если нужно что-то сделать точно. Но
> чаще всего надо ткнуть в 'reload'.

Тачпад по сравнению с крысой все же как-то так себе. Попробуй допустим порисовать в каде или пикселарт какой, куле.

> у себя на форуме признала - "somewhat breakable", но, конечно же,
> главное ничего не чинить (у опенсорсников научились, а то)

Там вон на хабре говорят что свежий апдейт доставляет намного больше лулзов :)

> У нас как войдешь в нашу конуру, сразу видно, кто админ, а
> кто так, пописать вышел.

В свое время это было видно по ... кастомному лого при загрузке bios :P. Но вы небось не настолько джеди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –2 +/
Сообщение от StopLinux (?), 23-Июн-20, 19:51 
Даже меня, заядлого линуксойда с овер 15 стажем, Linux достал. Мобильные девайсы теперь крутятся на предустановленной ОС, домашний сервер и vps теперь на FreeBSD.
Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 20:01 
> Даже меня, заядлого линуксойда с овер 15 стажем, Linux достал. Мобильные девайсы
> теперь крутятся на предустановленной ОС, домашний сервер и vps теперь на FreeBSD.

Походу сэру нравятся зонды и бэкдоры и он не ищет легких путей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от StopLinux (?), 23-Июн-20, 20:44 
Открытой код ничего не гарантирует, тем более отсутствие хорошо спрятанного бэкдора либо "плохого" кода, который можно использовать по своему усмотрению. За примерами в интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 23:18 
> Открытой код ничего не гарантирует, тем более отсутствие хорошо спрятанного бэкдора либо
> "плохого" кода, который можно использовать по своему усмотрению.

Толпа читающих код и прочих анализаторов и роботов с публично доступными логами их вджоба таки явно улучшают ситуацию.

> За примерами в интернет.

Опять майкрософтовские ботики :). Что такое, ваш Microsoft Intruder APT (advanced persistent threat) плохо народу заходит? Гацкие линуксоиды плохо ставят мутные блобы? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (303), 25-Июн-20, 06:24 
>Толпа читающих код и прочих анализаторов и роботов с публично доступными логами их вджоба таки явно улучшают ситуацию.

Dirty Cow, ага. 10 лет закладка (а это именно закладка, не просто так патч для исправления откатили под смешным предлогом) была у всей читающей код толпы вместе с роботами вообще-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (322), 25-Июн-20, 14:44 
> Dirty Cow, ага. 10 лет закладка (а это именно закладка, не просто
> так патч для исправления откатили под смешным предлогом) была у всей
> читающей код толпы вместе с роботами вообще-то.

Ну так вот прочли и пофиксили. А ms за столько лет все msblast'а так и не законопатил, потомки направления до сих пор винду ипут. Все через тот же самый полубэкдорный по сути сервис, что интересно. В какой там раз подряд, я со счета сбился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 24-Июн-20, 22:17 
Не гарантирует тебе никто и ничего. Инженеры пользуются теорией вероятностей. А вот тут уже включай мозк, где с большей вероятностью бекдоры обнаружат.
Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от eee (??), 25-Июн-20, 15:00 
я вас умоляю :)

большинству населения максимум что нужно прятать - это архив порнухи, и от техники требуется только чтобы она работала максимально незаметно для узверя...

настраивал недавно новый ноут, асус какой-то, так там столько шлака предустановлено было (андексы всякие, антивири, ещё какая-то малварь), что я устал её выгребать оттуда... потом ещё и винда стала обновляться и требовать перезагрузки на каждый чих... по сравнению с этим убунта - просто няшка, во время установки загрузила все обновы и после перезагрузки уже готова к работе

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 23-Июн-20, 00:21 
Espada E-732
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +2 +/
Сообщение от погроммист (?), 23-Июн-20, 01:11 
Уже - за $750 Honeycomb LX2K Mini-ITX дают 16x Cortex-A72, до 64GB RAM, UEFI/uboot/mainline kernel, и (!) 4 10G SFP+ порта, потребление до 50W.

Я уже месяц такой хочу заказать себе поиграться, но жду скидки.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (58), 23-Июн-20, 07:17 
На 200$ дороже, но есть 100Gb Ethernet и еще + 4 ядра от Марвела https://www.solid-run.com/nxp-lx2160a-family/clearfog-cx-lx2.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 23-Июн-20, 08:56 
и вот за штукубаксофф - проприетарная линyпс-онли говняшка даже без uboot - за который надо отдельно доплатить, цена - "call".
Поэтому пойдем мы за A2SDi:
https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/A2SDi-H-TF
- обратите внимание - нормальная память, с ecc, как и положено серверу/граничному сетевому устройству, и нормальный m-itx форм-фактор, а не причудливый бутерброд, не вызывающий явных вопросов о том, сколько турбин для охлаждения ЭТОМУ понадобится.

Ну и, разумеется, на нее ставится нормальная винда, а не это ваше 6ешплатное недоразумение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 23-Июн-20, 09:23 
https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/A2SDi-H-TF
круто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от пох. (?), 23-Июн-20, 11:08 
только учти, она тормоз - все же, лет пять уже этой плате.

Но, с другой стороны - вы хотите с пассивным охлаждением и еще чтоб со скоростью 70ядерного ксеона?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от 1 (??), 23-Июн-20, 14:30 
Меня больше привлекают 12+4 порта SATA, 2 SAS и 2 10Gb Ethernet.

Классная файлопомойка получится, если найдётся чем охлаждать всё это хозяйство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 23-Июн-20, 20:19 
> Меня больше привлекают 12+4 порта SATA, 2 SAS и 2 10Gb Ethernet.

Там еще и M2 слот, если приглядишься - есть куда nvme кэш втыкать.
Но, вот, короче, ньюансы там. В смысле, шаг влево/шаг вправо - типа неудачно включенного scatter в zfs - и оно перестает справляться, упирается в cpu вместо 10G, как положено.

> Классная файлопомойка получится, если найдётся чем охлаждать всё это хозяйство.

12 дисков в корпусе охлаждать придется по любому. Ну а если ты из тех щисливчиков что украли полку от netapp (или ухитрились довезти с ебея, не отдав таможне добра - эти полки вместе с контроллером нынче стоят дешевле хорошего корпуса) и вынесешь на нее эти сасы - так, видимо, можно - то проблемы охлаждения как бы и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (138), 23-Июн-20, 14:54 
> 2 RJ45 10GBase-T ports

Сравни с: https://www.solid-run.com/nxp-lx2160a-family/clearfog-cx-lx2...

Считай порты:
1 x QSFP28 port (with octopus cable for 3 x 10GbE SFP+)
4 x SFP+ ports (2×2 cage – 10GbE each)
1 x 1GbE copper (RJ45)


1 x PCIe x8 Gen 3.0, open slot (can support x16)

Список протестировано оперативный, включая ECC: https://developer.solid-run.com/knowledge-base/lx2160a-cex7-...

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 23-Июн-20, 20:25 
>> 2 RJ45 10GBase-T ports
> Сравни с: https://www.solid-run.com/nxp-lx2160a-family/clearfog-cx-lx2...

дык мы сравниваем - фигня выходит.  

> Считай порты:

А куда их, солить ?
Или ты софтроутер собрался из нее собирать, на ффсе?

> 1 x PCIe x8 Gen 3.0, open slot (can support x16)

то есть sas expander втыкать уже толком и некуда. А своего там нет.

Ну и с охлаждением и питанием этого монстра вангую проблемы.

А у той супермикры все аккуратно сбалансировано - проца впритык но хватает на оба 10G и на то чтоб читать с дисков столько, сколько надо чтобы эти 10G не простаивали. То есть там - понятно, для чего и для кого делали. А тут - ну вот может для наколенного счетного кластера это хороший модуль (но опять же - охлаждать замучаешься)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (304), 25-Июн-20, 07:04 
У редсолид 20 ядер, 16 + 4 ARM64 Crotex A72 коих хватает на 4x10Gbps + 1x100Gbps = 140Gbps

У твоей супермикры мощности впритык хватает только на 2x10Gbps = 20Gbps.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-20, 12:50 
И кому от этого пара в свистке польза-то?

У супермикры мощности хватает прокормить ровно то что размещено на плате - то есть поработать storage сервером, для которых эта плата и предназначена.
А что ты собираешья раздавать на своих 140Gbps?
Для майнинга монерок столько низачем не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +6 +/
Сообщение от мишанин (?), 23-Июн-20, 06:18 
нафиг эти армы, шило на мыло, вот я десктопов на RISC-V жду
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от funny.falcon (?), 23-Июн-20, 09:32 
Арм пятнадцать/двадцать лет шли до того, чтобы догнать Intel. Да и то, догнал не ARM вообще, а отдельные производители типа Apple, Amazon (но только в свои облака), Fujitsu (но только в суперкомпьютеры целятся, похоже).

Сколько потребуется riscv? Думаю, столько же. Может чуть меньше - лет десять. Потому что упирается в человеческую инерцию, а она технологией не особо ускоряется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +2 +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 11:50 
никто не говорит о догонянии. тогда надо превратить этот риск в ынтел. не надо.
пусть медленнее будет, но с вменяемой оптимизацией основного софта
а это как раз и трудно - вендоры не возьмутся пока НЕ. замкнутый круг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (58), 23-Июн-20, 07:12 
Вчера уже завезли:

24 cores of ARM® Cortex-A53  https://www.96boards.org/product/developerbox/

16 core NXP LX2160A ARM64 Cortex A72 (2GHz)  https://www.solid-run.com/nxp-lx2160a-family/honeycomb-works.../

16 core NXP LX2160A ARM64 Cortex A72 (2GHz) + 4 core Marvell OCTEON TX2 CN913x ARM64 Cortex A72 (2.2GHz)  https://www.solid-run.com/nxp-lx2160a-family/clearfog-cx-lx2.../

4+4 core Qualcomm® Kryo™ 495    https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-8cx-compute-pla...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 08:08 
Сейчас не найду где видел сравнение декстопных процесоров и 96 ядерного ARM по производительности в разных тестах. Я помню что 96 ядерный ARM был примерно в сиредине списка.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 22:33 
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121023.html#195
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (65), 23-Июн-20, 08:38 
Если и переходить, то точно не на arm, это же проприетарщина. Так что шило на мыло.
А если переходить, то на что-то свободное, например risc-v или power9
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  –8 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-20, 08:42 
> arm, это же проприетарщина
> свободное, например power9

Вот что пропаганда полосатая творит.
При том, что хрен редьки не слаще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (65), 23-Июн-20, 09:17 
А что уже закрыли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +8 +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 11:52 
у Михаила фантомные боли. Не обращайте внимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (169), 23-Июн-20, 19:31 
> Вот что пропаганда полосатая творит.

Кроме пропаганды
1) Оно таки поддерживается майнлайновым кернелом.
2) И gcc под это тоже есть.
3) Более того - есть открытые варианты boot firmware.
4) Не так давно IBM анонсировали открытие ISA - и постепенно оно видимо будет рубаться с RISC-V и MIPS.

То-есть, это не просто джентльменский набор опенсорсника, но и с хорошей перспективой на будущее. IBM в отличие от МЦСТ и то вовремя просекает куда ветер дует. Хоть и транснациональный монстр, а все ж вертится когда надо вертеться. Потому и имеет свое место в будущем.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 23-Июн-20, 09:38 
лучше risc-v и/или mips
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 11:53 
mips лучше чем что? его открывали-открывали да так и не открыли лол. или там уже опять смена линии партии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (169), 23-Июн-20, 19:33 
> так и не открыли лол.

А ты представляешь себе чего у чипмейкеров с IP творится? Там наверняка придется немало разгрести до того как это станет можно сделать.

> или там уже опять смена линии партии

При наличии RISC-V? А чего они тогда будут делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 19:43 
risc-v - небольшое кол-во нишевых реализаций ISA
mips - IP с окулиардом инсталляций реальных устройств

разные весовые категории. пока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 19:58 
> risc-v - небольшое кол-во нишевых реализаций ISA

Хотя-бы вику почитай, умник. Это добро сейчас много где появляется в новых разработках. А то что они в массах будут через несколько лет - ну, логично, в чипмейкерстве сроки все же не такие как у вебмакак. Там видите ли цена ошибки немного другая.

> mips - IP с окулиардом инсталляций реальных устройств

...но пока без открытых реализаций. И соответственно - если кто хочет SoC из открытых компонентов, с mips ему пока ловить все же еще нечего.

> разные весовые категории. пока.

Разные ... экосистемы. Пока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-20, 08:38 
На ощупь kungpeng оказался очень даже не "недо-"; равно как и huawei kungpeng desktop: http://servernews.ru/998722
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-20, 09:35 
Можно но пока не нужно. Потому, что самые производительные многоядерные ARM-ы сейчас на уровне Интеловских процессоров 2007 года.

Вот когда общая производительнсть ARM-в достигнет паритета по производительности, то тогда и будем думать о замене архитектуры с x86-64 на ARM. Ещё важен такие параметры как "энергосбережение", "малое тепловыделение".

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 23-Июн-20, 11:55 
какого паритета? с чем? с безумно-кастыльными интелами/амд, чтоб пубгЭ быстрее бегал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Diozan (ok), 23-Июн-20, 14:20 
Ну так обкорпуси малинку или бананку и вот тебе десктоп...
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Июн-20, 14:58 
Засовывать в корпус не надо. Сначало надо достигнуть аналогичной производительности с архитектурой x86-64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возгла..."  +/
Сообщение от Аноним (150), 23-Июн-20, 16:05 
И какой в них толк?! Ничего нового они еще не посчитали.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру