The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика, opennews (?), 06-Дек-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


74. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –4 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 06-Дек-20, 23:50 
Странные какие-то нонче пошли борцуны за т.н. "свободу".

"Злое правительство сможет читать мой трафик до пейсбука, бида-бида" - что это вообще такое? То есть то, что условный "добрый цукерберг" вас читает - это нормально? Ну да, то ж западные люди, а не "российско-азиатское" быдло. Ирония, блин, если кто не догнал.

За что вы боретесь, олигофрены? Какой вообще смысл впрягаться за фейсбук и твиттер? Это рассадники цензуры и пропаганды такого масштаба, о каком правительству казахстана или рф и мечтать не приходится.

И, самое главное, если вы не раскрученная и/или политизированная фигура типа карнавального или его друзей из того же списка патентованных мразей, которые почему-то называют себя оппозиционерами, фейсбук/твиттер/етц сольёт вас без малейших угрызений совести, в том числе и "плохим" властям. Просто за денюжку, а не бесплатно. Вот и всё.

Если уж вы такие "за свободу" (что бы это ни значило) все - выступайте против фейсбука и подобного. С каких пор это в централизованных соцсетях появилась т.н. "свобода слова" и прочий плюрализм мнений? Не было никогда такого.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –4 +/
Сообщение от олигофрены (?), 07-Дек-20, 00:10 
СЗО Ростеком Акционер
Боюсь, что не через TOP
Ты просто ещЁ недопонял
Но я не причем, так сложились эти как их а да обстоятельства

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 00:15 
И что это за поток сознания?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –2 +/
Сообщение от олигофрены (?), 07-Дек-20, 00:50 
Погуглить СЗО Ростелеком мешает что? Ну еже-ли вообще не в теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 01:31 
> Погуглить СЗО Ростелеком мешает что? Ну еже-ли вообще не в теме.

Ну погуглил. Предсказуемо пожалел о потраченом времени, абсолютно ничего интересного.

Что сказать-то хотел, томный?

Хотя стой, попробую угадать: сейчас будут влажно-истеричные фантазии про чебурнет, да?
Если да: так это детектор же, если кто-то на серьёзных щщах сказал "чебурнет", значит перед тобой velfr.

И я, так-то, гос. интранет всецело поддержал бы. Будь он возможен в наших реалиях - но это не так. На российский сегмент интернета завязана куча российского бабла, никто не будет стрелять себе в ногу + инфраструктура в РФ даже отдалённо не готова к отключению РФ от интернета. Это ваше СЗО выглядит как капля здравого смысла в море вопиющей безответственности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от олигофрены (?), 07-Дек-20, 01:36 
>[оверквотинг удален]
> Что сказать-то хотел, томный?
> Хотя стой, попробую угадать: сейчас будут влажно-истеричные фантазии про чебурнет, да?
> Если да: так это детектор же, если кто-то не серьёзных щщах сказал
> "чебурнет", значит перед тобой velfr.
> И я, так-то, гос. интранет всецело поддержал бы. Будь он возможен в
> наших реалиях - но это не так. На российский сегмент интернета
> завязана куча российского бабла, никто не будет стрелять себе в ногу
> + инфраструктура в РФ даже отдалённо не готова к отключению РФ
> от интернета. Это важе СЗО выглядит как капля здравого смысла в
> море вопиющей безответственности.

Печально.
Ты не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 01:39 
Радостно. Я - нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от олигофрены (?), 07-Дек-20, 01:42 
> Радостно. Я - нужен.

Нет.
Ты писатель с интернет. Работать не сможешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

826. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-20, 18:25 
> Радостно. Я - нужен.

Кому и на...я?

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (169), 07-Дек-20, 02:07 
> условный "добрый цукерберг" вас читает - это нормально?

Не только читает, ещё и цензурирует, банит, удаляет... Свобода слова :) Но "это другое" (с)

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 07-Дек-20, 04:09 
У меня нет никакого пейсбука.  Дело не в пейсбука, а в попытке нарушить тайну переписки. В попытках, иногда успешных, сажать людей за картинку или репост.
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

441. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 12:14 
> Странные какие-то нонче пошли борцуны за т.н. "свободу".
> Если уж вы такие "за свободу" (что бы это ни значило) все
> - выступайте против фейсбука и подобного. С каких пор это в
> централизованных соцсетях появилась т.н. "свобода слова" и прочий плюрализм мнений? Не
> было никогда такого.

Демагогия и подмена тезиса, какая практическая цель этих перехватов трафика? А тут как не крути и как не вихляй попкой, но цель - это выявление политически неугодных, ни с какой другой реальной целью массовая слежка за населением нигде не вводилась и не вводится.


Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

446. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 12:40 
>> Странные какие-то нонче пошли борцуны за т.н. "свободу".
>> Если уж вы такие "за свободу" (что бы это ни значило) все
>> - выступайте против фейсбука и подобного. С каких пор это в
>> централизованных соцсетях появилась т.н. "свобода слова" и прочий плюрализм мнений? Не
>> было никогда такого.
> Демагогия и подмена тезиса, какая практическая цель этих перехватов трафика? А тут
> как не крути и как не вихляй попкой, но цель -
> это выявление политически неугодных, ни с какой другой реальной целью массовая
> слежка за населением нигде не вводилась и не вводится.

И цель эта - благая, понимаешь? Особенно, если политически неугодные настолько тупы, что хотят делиться своими высерами на полит темы в соцсеточках.

Хотите иметь своё офигенно важное "экстремистское" мнение о политике и обсуждать его с друзьями? Делайте это тихо, в непубличном месте.  Полезли в публичные места - огребайте.

Впрочем, я всё равно не верю, что в казахстане и даже в РФ вот так вот возьмут и сделают свой PRISM. Не, трафик то они прослушать смогут, а вот нормально аггрегировать данные всех граждан и что-то там осмысленно искать по каким-то признакам - едва ли, для этого нужны и специалисты и вычислительные мощности. Так что скорее всего иметь место будут разве что точечные перехваты трафика у тех, на кого уже что-то есть. Но буду рад, если ошибаюсь - любители соцсетей всё равно должны страдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру