The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика, opennews (?), 06-Дек-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от NotaBug (ok), 06-Дек-20, 22:13 
> Подскажите, а от каких еще конституционных свобод вы готовы добровольно отказаться для поддержки правительства?

Чтобы от них отказаться, нужно хотя бы их иметь.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Аноним (26), 06-Дек-20, 22:38 
Тут кричат про "либерах", так что их это устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –6 +/
Сообщение от NotaBug (ok), 06-Дек-20, 22:53 
А может она им вообще не нужна эта свобода, понапридумывали панимаешь слов таких, буржуи!

Даёшь памятник алабаю, или это уже есть где-то?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Аноним (26), 06-Дек-20, 23:36 
Свобода слова нужна там, где это слово кто-то готов услышать и оценить критически. Чего в упор не наблюдается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 00:04 
Можно подумать, у слова "свобода" есть какой-то устраивающий всех смысл. Будто бы это слово не является с большинстве случаев способом манипуляции, подмены понятий и возможностью выступить как будто-бы за всё хорошее, при этом, никто, разумеется, и не поймёт, а какое же именно "хорошее" им обещают.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

119. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от NotaBug (ok), 07-Дек-20, 00:29 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Скрыто модератором  –6 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 00:47 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 02:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. Скрыто модератором  –6 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 03:28 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 04:09 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 07-Дек-20, 00:44 
Поэтому всех надо в лагеря. Раз не могут определиться что такое свобода.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 00:49 
Зачем? И как это следует из написанного мной?

Просто надо оперировать какими-то реальными вещами, а не ссать в уши эфемерной свободой и прочей независимостью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 07-Дек-20, 00:56 
А какие варианты? Лагеря - это искоренение свободны во всех её проявлениях. Свободы физической, свободы мыслей, свободы высказываний. Ты против свободы, вот получи и распишись. Самый идеальный, я бы сказал даже терминальный, вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 01:20 
Боже, ты написал такой бред, что _мне_ стыдно за _тебя_. Это просто набор тупейших либеральных клише вперемешку с неуместным утрированием. Крайняя стадия квадратно-гнездового мышления.

> Лагеря - это искоренение свободны во всех её проявлениях.

Во первых, какие такие лагеря? Пионерские, блин?
Концентрационные? Если да, то они _по-задумке_ были нужны для изоляции "неправильных" граждан от "правильных". При всех режимах. Первый концлагерь, кстати, в британии был, если что.
То есть, сажать туда _всех_ по определению бред. Да и ненужно это никому, ибо создаст больше проблем, чем решит.
Во вторых, что блин за свобода-то (а это то, с чего я начал)? Ведь это слово проститутка. Понимаешь? Я поясню. Например: "в немецких концлагерях у немцев была свобода изнасилования пленных женщин". Или: "у пленных женщин была свобода отдаваться немцам или умереть".
Понимаешь, к чему я клоню? Нет никакой "универсальной" свободы, это слово _всегда_ работает на чьи-то интересы, "свобода" одних - это несвобода других.

> свободы мыслей

Лагеря автоматически наделяют охрану способностью читать мысли, или что? Как ты вообще такой хернёй не постеснялся бумагу замарать?

> Ты против свободы

Конечно против, ведь это слово используется только для лжи и манипуляций. Чтобы инфантильные додики сразу возбуждались - "О! Плохие бесчестные дяди хотят лишить нас самого швятого!".
Нет и не было у вас никакой свободы, вас н****ли. И даже короли, цари и прочие правители - даже они не свободны, в широком смысле этого слова. А раз так, то и нечего спекулировать тем, чего и не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

786. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-20, 10:39 
А когда пациенты дохнут от нехватки кислорода - и в качестве реакции врачам запрещают об этом псать - это стало быть, нормалек? Пожелаю ка я тебе таким пациентом оказаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

789. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 09-Дек-20, 11:55 
> А когда пациенты дохнут от нехватки кислорода - и в качестве реакции
> врачам запрещают об этом псать - это стало быть, нормалек? Пожелаю
> ка я тебе таким пациентом оказаться.

А, ну так сразу как напишут, все пациенты полной грудью вздохнут, да?

(Как вы уже задолбали со своими "не гриппом", который аж в целых три раза опаснее оного. Боюсь, если бы во времена чумы и чёрной оспы был интернет, человечество не пережило бы те эпидемии.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

823. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-20, 18:20 
> А, ну так сразу как напишут, все пациенты полной грудью вздохнут, да?

Как показали натурные испытания, такой пиар здравоохранения начинает напрягать кремлядей, 3.14-ли разлетаются, кислород довольно быстро находится, иногда даже парочка особо заворовавшихся садится - как известно, лучше сдать пару пешек чем ладью или ферзя.

> (Как вы уже задолбали со своими "не гриппом", который аж в целых
> три раза опаснее оного. Боюсь, если бы во времена чумы и
> чёрной оспы был интернет, человечество не пережило бы те эпидемии.)

Приходи добровольцем в красную зону, там сейчас острый дефицит кадров практически везде. Можешь даже не брать средства защиты, сэкономив родному бюджету денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

834. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Дек-20, 01:27 
>> А, ну так сразу как напишут, все пациенты полной грудью вздохнут, да?
> Как показали натурные испытания, такой пиар здравоохранения начинает напрягать кремлядей,
> 3.14-ли разлетаются, кислород довольно быстро находится, иногда даже парочка особо заворовавшихся
> садится - как известно, лучше сдать пару пешек чем ладью или
> ферзя.

Заворовавшихся? Чиновники во время "пандемии" крадут кислород у населения? Читаю и думаю, какую ещё х-ню придумают эти шизики?

То, что из-за истерик в СМИ кто-то попадает на бабки/сроки за раздолбайство и/или ненадлежащее состояние больниц (например) - это не всегда хорошо, как правило это даже плохо.
Все показательные решения, очевидно, показухой и являются и решют они ровно ту проблему, которые создают СМИ - проблему имиджа здравоохранения. На больных и больницы это примерно никак не влияет в долгосрочной перспективе - шум в СМИ закончится и всё станет как было.

Стоит признать очевидное: капиталистические СМИ всегда были, есть и будут стервятниками, наживающимися на горе простых людей. Помогая им распространять панику вы помогаете им, а не больным, больницам или врачам. Помогать надо делом, а не истериками в СМИ.

> Приходи добровольцем в красную зону, там сейчас острый дефицит кадров практически везде.
> Можешь даже не брать средства защиты, сэкономив родному бюджету денег.

Так это у тебя душа не на месте от безвременно мрущих ковидников, а не у меня - ты и иди добровольцем. От этого хотя бы польза будет, в отличие от твоих лайков в твиттере, лол.
А я и без ковида в курсе, что люди иногда умирают, особенно от болезней. И не считаю, что сейчас происходит что-то сверхестественно плохое и опасное. Эпидемия свинного гриппа за год собрала больше фрагов (в абсолютных значениях), чем ковид, насколько я помню, и что-то ничего, никто тогда такой шухер как сейчас не поднимал.

Ответить | Правка | К родителю #823 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Аноним (160), 07-Дек-20, 01:42 
То есть вы добровольно готовы отказаться от свободы слова? Так вас к этому пропаганда и склоняет. Причем очень активно. До вас вероятно просто не доходит, что когда вы не сможете говорите, остальное у вас заберут уже не спрашивая, оставив самый минимум.
Как бы не играли сейчас с демократией и свободами, отказываться от них нельзя.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 02:07 
О, ещё одна пачка либеральных стереотипов подъехала.

> То есть вы добровольно готовы отказаться от свободы слова?

Мне не от чего отказываться, как и всем остальным, у меня её нет. Если, конечно, речь не о свободе слова в пустой звуконепроницаемой комнате.
Почему-то все любители т.н. "свободы слова" очень любят говорить про свободу слова, но очень не любят говорить о "свободе нести ответственность за свои слова", а также о том о свободе _чьего_ слова речь.

> Так вас к этому пропаганда и склоняет.

Могу это допустить, но видимо эта пропаганда проходит мимо меня. Чтобы принять на веру требую пример.
У нас телеканал дождь не запрещён, который транслирует выродков типа навального, о каких вообще нападках на эту вашу "свободу крикунов" речь? Вопи погромче про "тоталитарную путинскую россию" и все рейтинги твои.

> До вас вероятно просто не доходит, что когда вы не сможете говорите, остальное у вас заберут уже не спрашивая, оставив самый минимум.

А ты смешной.
Во-первых, я и так не всё на свете могу говорить. Есть то, за что огребу. Не обязательно, кстати, от властей. Но это жизнь, понимаешь? За поступки нужно нести ответственность.
Во-вторых, что там у меня заберут и как, пока "трактор" доступен любому? И до недавнего времени это была чуть ли не официальная политика государства российского - "кому не нравится - валите!".
В третьих, а почему ты вообще решил, что у меня хотят что-то забирать? У меня нефти нет, а покуда в недрах матушки-россии она есть, я для тех плохих дядь, что могли бы забрать у меня всё - букашка с копейками в кармане. Хочет ли власть злить простых людей вот просто так, ради ничего, и радикалов взращивать? Риторический вопрос...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 02:19 
>Мне не от чего отказываться, как и всем остальным, у меня её нет.

Детский сад, короткие штанишки. Не было ее, в буквальном смысле, в фашистской Германии - свобода личности была под официальным запретом. А пока что ты хотя бы здесь рассуждать можешь на не утвержденные свыше темы.

>Могу это допустить, но видимо эта пропаганда проходит мимо меня.

Ты уж поверь на слово, эта пропаганда мимо тебя не проходит. :D

>Во-первых, я и так не всё на свете могу говорить.

Ты демагогию разводишь. Я тебе говорил про то, что тебе протестовать просто не дадут, когда от свободы слова откажешься. То есть пошлют тебя, а не поймешь, так принудительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 02:59 
В нацистской германии было и подполье и заговоры против адика и прочие увлекательные вещи.
А ещё тогда не было мобильных - отходишь с доверенным человеком в лес подальше или в избу убитого русского - и начинается такая свобода слова, которая в наше время большинству городских жителей и не снилась.
Уверен, что многие немцы были бы рады вернуться в те времена, когда они были "арийскими господами", пусть и без непонятной "свободы личности", но зато с пленными восточноевропейскими рабами на производстве и не только. И, подозреваю, те "немцы-господа" из прошлого смотрели бы на современную германию как на ужасное государство, отнимающее базовые свободы ("нельзя безнаказанно унижать и убивать евреев, найн!").

А рассуждать я могу ровно до тех пор, пока не задеваю ничьих интересов. И сейчас, и в нацисткой германии, и в современной германии, и в сша, и в китае - везде, короче. Красные лини везде разные, отсутствие "абсолютной" свободы слова - везде одинаковое.

>>Могу это допустить, но видимо эта пропаганда проходит мимо меня.
> Ты уж поверь на слово, эта пропаганда мимо тебя не проходит. :D

На слово верить не приучен.

>>Во-первых, я и так не всё на свете могу говорить.
> Ты демагогию разводишь. Я тебе говорил про то, что тебе протестовать просто
> не дадут, когда от свободы слова откажешься. То есть пошлют тебя,
> а не поймешь, так принудительно.

Уверен, что всех "протестунов за свободу" нужно лупить дубинками, да покрепче. Все эти марши белоленточных го***едов уже давно в печёнках сидят - верните мне мой тридцать седьмой!

А душить каждого отдельно взятого гражданина, который нормально живёт и не выступает со всякой фигнёй, власть не будет - зачем? Чтобы лояльный гражданин превратился в разочарованного или даже в озлобленного? Если весь народ встанет на дыбы, никакая охрана и бронемашины не помогут - и наверху это прекрасно понимают.

А демагогию я развожу ровно в той же степени, что любой, выступающий со словом "свобода" наперевес. Это слово такое, его можно серьёзно использовать только тогда, когда очевидно противопоставление. Ну типа "он вышел из тюрьмы и теперь он свободен" или "свободная оперативная память". В прочих случаях свобода - это всегда демагогия, я тут распинаюсь именно об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 03:29 
>А ещё тогда не было мобильных - отходишь с доверенным человеком в лес подальше или в избу убитого русского - и начинается такая свобода слова, которая в наше время большинству городских жителей и не снилась.

Именно не снилась. :D Когда каждый может настучать на тебя, то поговорить безопасно в лесу ты можешь разве что с деревьями. И единственные доверенные люди в таких условиях - это семья.
Ты похоже еще даже в армии не был.

>А рассуждать я могу ровно до тех пор, пока не задеваю ничьих интересов. И сейчас, и в нацисткой германии, и в современной германии, и в сша, и в китае - везде, короче.

Ну, ну. "Cвобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".  К нацистской Германии это не имеет никакого отношения. Ты даже толком не понимаешь против чего борешься.

>А душить каждого отдельно взятого гражданина, который нормально живёт и не выступает со всякой фигнёй, власть не будет - зачем?

Зачем? За ради власти. За ради денег. За тем, за чем до революции было. Например, был 12 часовой рабочий день. Не знал? Можно сделать сейчас. Кстати уже постепенно делают. :D

>Если весь народ встанет на дыбы, никакая охрана и бронемашины не помогут - и наверху это прекрасно понимают.

Нихрена они там наверху не понимают. Точнее они вас не боятся. К революции 1917 привели как раз бедность снизу и зашкаливающее богатство сверху. А также неограниченная власть различных князьев и попов. А также слабый царь. У вас там пока что царь еще не слабый, все остальное уже есть.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 04:07 
> Когда каждый может настучать на тебя, то поговорить
> безопасно в лесу ты можешь разве что с деревьями. И единственные
> доверенные люди в таких условиях - это семья.

Нет, не только. И в свете всяческих ззаговоров и покушений на адика это довольно очевидно. Да и концлагеря, внезапно, были наполнены в том числе и немцами. Инакомыслящими. И, очевидно, ловили не только лишь всех.
Но гораздо проще такие рассуждения игнорировать и талдычить про несокрушимую мощь нацисткого тоталитаризма.

> Ты похоже еще даже в армии не был.

Ты, видимо, хотел меня как-то поддеть, но в итоге твой переход на личности туп и неуместен.
Ну какая вообще разница, был ли я в армии?
В третьем рейхе что, была только армия? Или что? Или за простыми жителями ПРЯМ ЗА КАЖДЫМ следило гестапо?
И вообще, причём тут армия? Армия в любой стране - это то место, где рассуждать о свободе личности и прочем буллшите особенно тупо; армия - это совсем не про свободу личности.

>>А рассуждать я могу ровно до тех пор, пока не задеваю ничьих интересов. И сейчас, и в нацисткой германии, и в современной германии, и в сша, и в китае - везде, короче.
> Ну, ну. "Cвобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".  
> К нацистской Германии это не имеет никакого отношения. Ты даже толком
> не понимаешь против чего борешься.

Ты пытаешься сделать вид, что я приравниваю нацистскую германию и рф/сша/итакдалее, но я утверждаю, что там нет абсолютной свободы, ни в одной из перечисленных стран. И в РФ и в США твоё заезженное пафосное утверждение про свободу также неуместно.
Или становиться на колени перед неграми - это свобода типа такая? А чем это отличается от нацистов, которые ставили евреев и прочих пленных и не в такие даже позы? Тем, что не застрелят? Ну это пока, в рейхе тоже всё не сразу началось. Да и без расстрела за покушения на священные ценности Новой Цветной Америки уже можно проблем немерянно огрести. Без медицинских экспериментов в концлагерях пока что, но тоже не сахар, да и мы же про "абсолютную/не абсолюную свободу", а не про сбособы её ущемления?

А борюсь я против пустословов, которые вместо того, чтобы делом заняться переливают из пустого в порожнее, в стопятисотый соблазняя доверчивые уши сказками о свободе (которой нет и никогда не было вне сказок).

>>А душить каждого отдельно взятого гражданина, который нормально живёт и не выступает со всякой фигнёй, власть не будет - зачем?
> Зачем? За ради власти.

У них и так есть власть. И если они будут делать коллективному мне хорошо, а не плохо, у них есть серьёзный шанс и дальше оставаться у власти.

> За ради денег.

У них и так они есть. И мои деньги, при всём уважении ко мне, для них - вообще ниочём.

> За тем, за чем до революции было. Например, был 12 часовой рабочий день. Не знал? Можно
> сделать сейчас. Кстати уже постепенно делают. :D

Можно. Кто делает? Давай пруфы сюда. Лично я пока слышу больше про сокращение рабочих часов (и это тоже плохо, ввиду неизменной стоимости часа, но вполне понятно).

>>Если весь народ встанет на дыбы, никакая охрана и бронемашины не помогут - и наверху это прекрасно понимают.
> Нихрена они там наверху не понимают. Точнее они вас не боятся. К
> революции 1917 привели как раз бедность снизу и зашкаливающее богатство сверху.
> А также неограниченная власть различных князьев и попов. А также слабый
> царь. У вас там пока что царь еще не слабый, все
> остальное уже есть.

Это хорошо, что ты пишешь как есть - "вас". Ещё один закордонный свидетель гибнущей России. Всё как обычно.
Какая в ж*пу зашкаливающая бедность, ты о чём? У нас практически у всех как минимум квартира есть и долгов не накоплено на пару поклений вперёд - какая в ж*пу бедность? И особенно меня умиляет читать про бедность на айтишном ресурсе. Уж кто-кто, а айтишники в современной России как сыр в масле катаются и вообще никаких нужд и бед не знают.

Про "власти не боятся" - да и не должны вроде бы? А вот что обиженные народные массы жестоки и скоры на расправу - они в курсе. И что армия не пойдёт против своих отцов и друзей, если они _все_ на улицы выйдут. Поэтому, хотят они того или не хотят, а с народом им считаться приходится.

Про царя - настолько тупо, что мне право и сказать нечего. Ну, в смысле без оскорбления собеседника. Попробуйте думать головой, а не повторять пропагандиские штампы. Если хочется сомнительных исторических аналогий - генсек тогда уж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 04:34 
>Да и концлагеря, внезапно, были наполнены в том числе и немцами. Инакомыслящими. И, очевидно, ловили не только лишь всех.

В концлагеря, внезапно, ссылали всех неугодных.

>Ты, видимо, хотел меня как-то поддеть, но в итоге твой переход на личности туп и неуместен.

Какой, нафиг, переход на личности. В первый раз со стукачеством всерьез сталкиваешься именно в армии. Твои рассуждение насквозь абстрактные, без всякого реального опыта.

>Ты пытаешься сделать вид, что я приравниваю нацистскую германию и рф/сша/итакдалее, но я утверждаю, что там нет абсолютной свободы, ни в одной из перечисленных стран.

Абсолютной свободы не существует, ее только абстрактные философы ищут.

>А борюсь я против пустословов, которые вместо того, чтобы делом заняться переливают из пустого в порожнее, в стопятисотый соблазняя доверчивые уши сказками о свободе (которой нет и никогда не было вне сказок).

Если ты все-таки победишь, то получишь заслуженную награду. Впрочем дураки по другому и не учатся. :D

>У них и так есть власть.

Ну тебя нафиг, надоело. Вообще понимания о теме нет, твои рассуждения - это рассуждения человека, который вырос в теплице.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 05:08 
>>Да и концлагеря, внезапно, были наполнены в том числе и немцами. Инакомыслящими. И, очевидно, ловили не только лишь всех.
> В концлагеря, внезапно, ссылали всех неугодных.

Если выявляли в них неугодных, да. Что совершенно не факт. Были ведь и идейные перебежчики на запад/в ссср и как-то дожили до момента "перебега". Были и просто хитрожопые личности. Господи, не бывает абсолютного тоталитаризма, понимаешь? Также как и абсолютной свободы?
Кроме того, не все инакомылящие противопоставляли себя рейху и его политике - такие даже иногда переживали 1941-1945гг.

>>Ты, видимо, хотел меня как-то поддеть, но в итоге твой переход на личности туп и неуместен.
> Какой, нафиг, переход на личности. В первый раз со стукачеством всерьез сталкиваешься
> именно в армии. Твои рассуждение насквозь абстрактные, без всякого реального опыта.

Какой именно переход? Ну вот этот: "Ты похоже еще даже в армии не был".
И это при том, что твоя армия тут ни к селу ни к городу, потому что, как я уже писал, это _последнее_ место, может кроме тюрьмы, где стоит задумываться о правах и свободе личности.
К чему ты вообще армию приплёл? Уж не для того ли, чтобы искромётно пошутить про мой возраст, нет?
Потому что приводить армию в качестве примера в контексте дискуссии о свободе слова - это верх фееричной тупости.
Разумеется, солдаты рейха были ограничены в своих "правах" много больше, чем гражданские немцы. Та же фигня в любой стране с армией. Если там, конечно, армия, а не институт благородных девиц.
Что не мешает солдатам любой, опять же армии, при случае ложить с прибором на армейскую дисциплину (и нести потом ответственность, если доиграются).

И мои рассуждения именно что абстрактные; это так и задумано, да и нельзя иначе про "свободу", а вот что ты выставляешь против? Утверждение о том, что солдату, замыслевшему что-то против политического руководства страны, которой он присягнул на верность следует быть втройне начеку и не трепать языком? Хер оспоришь, но причём тут это?

>>Ты пытаешься сделать вид, что я приравниваю нацистскую германию и рф/сша/итакдалее, но я утверждаю, что там нет абсолютной свободы, ни в одной из перечисленных стран.
> Абсолютной свободы не существует, ее только абстрактные философы ищут.

А что такое "неабсолютная свобода"? И чем она отличается от несвободы?
Зачем вообще тогда цепляться за это бессмысленное слово?
Ведь если хочется что-то изменить по-существу, можно за какие-то конкретные вещи топить, а не за абстрактную неабсолютную свободу, которая, тем не менее, не является невободой?

>>А борюсь я против пустословов, которые вместо того, чтобы делом заняться переливают из пустого в порожнее, в стопятисотый соблазняя доверчивые уши сказками о свободе (которой нет и никогда не было вне сказок).
> Если ты все-таки победишь, то получишь заслуженную награду. Впрочем дураки по другому
> и не учатся. :D

Ну вот при Сталине, как по мне, что-то подобное было. И то был период наибольшего могущества, процветания (даже с учётом войны, но исключая военное время - какое там благополучие) и мощи нашей страны за всё время её существования.
А награда - награда таким как я всегда одна - вакантное право быть повешенными первыми. Но коммунисты когда-то потому и победили, что не жалели себя, как знать, может и у нас получится.

>>У них и так есть власть.
> Ну тебя нафиг, надоело. Вообще понимания о теме нет, твои рассуждения -
> это рассуждения человека, который вырос в теплице.

Да куда уж мне до твоей "свободы слова в армии".

Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (248), 07-Дек-20, 05:17 
>не бывает абсолютного

Вот пока у тебя юношеский максимализм в заднице играет, с тобой разговаривать бессмысленно.

Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 05:27 
>>не бывает абсолютного
> Вот пока у тебя юношеский максимализм в заднице играет, с тобой разговаривать
> бессмысленно.

Но ведь максимализм, это _по-определению_ когда что-то непомерно идеализируется, нет?
Свобода, например)

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (248), 07-Дек-20, 05:34 
Это когда все абсолютными категориями меряется. :D Потому что опыта никакого нет.
Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 06:04 
Своими смайлами и словоблудием ты пустоту своих сообщений не скроешь.
Я тебе тут уже который час пытаюсь объяснить, что правильно отказаться от попыток оперировать понятием "свобода" вообще, а ты мне про то, что я измеряю что-то абсолютными категориями.

Да и свобода твоя, если на то дело пошло, как раз относительное понятие, зависящее от господствующей общественной морали. Словосочетание "свободный человек" в РФ и, например, в царской России или в третьем рейхе означает разных по своей сути людей. Обладающих разными возможностями и ценностями.

Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

481. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 14:27 
>что правильно отказаться от попыток оперировать понятием "свобода" вообще, а ты мне про то, что я измеряю что-то абсолютными категориями.

Это для тебя правильно. Ты планктон, которого жизнь никогда не била, меряющий все абстрактными категориями, поэтому значение этого слова тупо не понимаешь. Нужно чтобы ты сам на грабли наступил, чтобы тебе показали настоящую несвободу, чтобы было, с чем сравнивать. А пока ты ее не видел, свобода для тебя так и останется абстракцией. Поэтому мои слова для тебя словоблудие.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

488. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 14:43 
>>что правильно отказаться от попыток оперировать понятием "свобода" вообще, а ты мне про то, что я измеряю что-то абсолютными категориями.
> Это для тебя правильно. Ты планктон, которого жизнь никогда не била, меряющий
> все абстрактными категориями, поэтому значение этого слова тупо не понимаешь. Нужно
> чтобы ты сам на грабли наступил, чтобы тебе показали настоящую несвободу,
> чтобы было, с чем сравнивать. А пока ты ее не видел,
> свобода для тебя так и останется абстракцией. Поэтому мои слова для
> тебя словоблудие.

Я-то, конечно, планктон, только вот жизнь меня как раз била. И ровно после этого я избавился от либеральной каши в голове. Даже не так: был вынужден избавиться. Я сопротивлялся этому процессу изо всех сил поначалу.

Так что продолжай свои высокомерные намёки в тщетной надежде задеть меня. Иксперд, блин, по несвободе. Из тюрячки пишешь на опеннет? Али из КНДР? Или что там у любителей свободки нонче считается эталоном западла?

Ответить | Правка | К родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору

499. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (499), 07-Дек-20, 15:00 
>Я-то, конечно, планктон, только вот жизнь меня как раз била.

Ага, родители по заднице ремнем. :D Вот им сказки про свою "опытность" рассказывай, "иксперд" по свободе. А я с тобой больше разговаривать не буду.

Ответить | Правка | К родителю #488 | Наверх | Cообщить модератору

509. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 15:25 
Ты мне это уже раз второй или третий обещаешь, да всё не заткнёшься никак. Впрочем что это я? Жду, что пустослов сдержит слово? Так не бывает. Так что давай, ещё раз расскажи мне, какой я неопытный школьник и ничего не понимаю - это _все_ твои "аргументы".
А я буду сидеть и грустить, что я не такой прохаванный чел как ты.
Ответить | Правка | К родителю #499 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +3 +/
Сообщение от пох. (?), 07-Дек-20, 10:04 
> В нацистской германии было и подполье и заговоры против адика и прочие увлекательные вещи.

"бедняга Канарис!" (c)

Не было там никакого подполья, кроме вот вышеупомянутого. Советские (и, возможно, до сих пор нам неведомые американские) шпионы не в счет - любителям такого рекомендую перечитать внимательно книжки [про] тех шпионов. Сели усе. Включая мимокрокодилов и вообще непричастных.

> А душить каждого отдельно взятого гражданина, который нормально живёт и не выступает со всякой
> фигнёй, власть не будет - зачем?

вот ведь незамутненный идиот. У тебя в твоей нынешней стране то журналист (_очень_, _очень_ патриотичный!) садится за госизмену, то ученого семидесяти лет закрывают за то же самое, то ио главного инженера космодрома получает на подержаться 50тыщ ржублей(!)  - но ты ж нормальный гражданин, тебе ничто не грозит.

Подумаешь, власти слушают - правильному патриоту нечего скрывать!

> Если весь народ встанет на дыбы, никакая охрана и бронемашины не помогут - и наверху это
> прекрасно понимают.

Лол. Вот эти алкаши у подъездов куда-то там встанут? Да им бы для начала из лужи своим ходом выбраться.

Забирай и расстреливай каждого второго - о нем тут же забудут и нальют по третьей.


P.S. отдельно интересно, кстати, существовало ли в реальности, а не в сказках, хотя бы даже советское самоорганизованное подполье на оккупированных территориях - учитывая промытые мозги, не окончательно изъятое у хотя бы отдельных граждан личное оружие, всяких окруженцев может даже с военной подготовкой... Случай Молодой Гвардии откинем как малодостоверный - детишки до 16 вздумали поиграть в подпольщиков, никакого вреда никому не причинили и все сложили головы.
Пресловутая Зоя Космодемьянская - обученный (хреново) и засланный через фронт (с негодным оружием) диверсант-смертник, "для количества сгодится", а не подпольщик, Медведев НКВДшник и никогда особо не скрывал что командовал диверсионным отрядом. Подозрительно мало известно про белорусскую партизанщину - может там как раз что и было, потому и не афишировалось.
Но вряаааадли.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

399. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 10:53 
> Не было там никакого подполья, кроме вот вышеупомянутого. ... Сели усе. Включая
> мимокрокодилов и вообще непричастных.

Белая роза действовала во времена войны уже почти год. Год! Edelweißpiraten (это, по сути, криминал, а не сопротивление, но я изначально и говорил про подполье вообще, а не именно про сопротивление) пережили конец войны. Были немцы, укрывавшие евреев (аж 300 штук). Были заговоры (ага, канарис) и покушения (не только лишь штауфенберг).

А то, что после 41 года судьба всех этих подпольных образований была, в основном, незавидна - чего удивительного? Война + фашистский режим, а чего вы ждали?

>> А душить каждого отдельно взятого гражданина, который нормально живёт и не выступает со всякой
>> фигнёй, власть не будет - зачем?
> вот ведь незамутненный идиот. У тебя в твоей нынешней стране то журналист
> (_очень_, _очень_ патриотичный!) садится за госизмену

Сафронов? Ну так он, судя по всему, правда завербован.
https://sporaw.livejournal.com/701942.html
https://sporaw.livejournal.com/700754.html
(автор блога мне не близок и его взгляды мне не по нраву в основном, если что)

> то ученого семидесяти лет закрывают за то же самое

Лапыгин? Который отправил китайцам ПО для обсчёта аэродинамических характеристик гиперзвуковых летательных аппаратов не согласовав это с ФСБ?
Ну так его отпустили, когда разобрались, что к чему. А ему самому думать бы стоило, прежде чем что-то куда-то не подумав отправлять.

> то ио главного инженера космодрома получает на подержаться 50тыщ ржублей(!)

А эту историю не опознал - о чём именно речь?

> но ты ж нормальный гражданин, тебе ничто не грозит.

Круто нарваться - это надо постараться, да. Если ты не собираешься торговать родиной, попасть можно только за оружие и наркоту.

> Подумаешь, власти слушают - правильному патриоту нечего скрывать!

Не огорчай меня, пох, ты что, правда думаешь, что пенисбук с твиттором не деляться (за монеты) персональными данными? Я тебя умоляю. Нет ничего плохого в том, что какие-то власти получат доступ к этому не занося денег проходимцам.

>> Если весь народ встанет на дыбы, никакая охрана и бронемашины не помогут - и наверху это
>> прекрасно понимают.
> Лол. Вот эти алкаши у подъездов куда-то там встанут? Да им бы
> для начала из лужи своим ходом выбраться.
> Забирай и расстреливай каждого второго - о нем тут же забудут и
> нальют по третьей.

Всё сказал? Самоутвердился? Удивительно, когда в общем неглупые люди вроде тебя пишут такую херню.

> P.S. отдельно интересно, кстати, существовало ли в реальности, а не в сказках

Существовало, судя по всему. Сказки почитаешь там же, где почитал про патриотичного журналиста.
(он, кстати, может быть и правда патриотичный, если его использовали втёмную - не знаю, и не слишком интересно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Дек-20, 11:37 
> это, по сути, криминал, а не сопротивление

ну так это - социально близкие, их -то за что?

> Были немцы, укрывавшие евреев

эти немцы не собирались менять режим. Боролись с отдельными перегибами на местах.

> (автор блога мне не близок и его взгляды мне не по нраву в основном, если что)

с тех пор как серверы ЖЖ единодушно проголосовали за присоединение к РФ, пользоваться ими может либо дурак, либо подлец, либо автор блоха про котиков (интересно, при этом, что авторы блох про котиков оттуда давным-давно как раз и ушли).
Поэтому извини, но эти ссылки у меня даже не откроются.

> Круто нарваться - это надо постараться, да. Если ты не собираешься торговать родиной, попасть
> можно только за оружие и наркоту.

оружие и наркоту, разумеется, тебе товарищмайор свои одолжит для следственных действий, у него есть.
Как и это тоже уже слуцилась с некоторыми глупыми ребятишками. Впрочем, писяттыщ тоже, надо думать, потом вернули в кассу. Все ж большие деньги, нельзя разбрасываться.

> Не огорчай меня, пох, ты что, правда думаешь, что пенисбук с твиттором не деляться (за монеты)
> персональными данными?

не со всеми. С тобой, к примеру - нет, не поделятся. Отдельно, кстати, напомни-ка мне, какими персональными данными на тебя владеет твиттер? При этом, хоть и формально, существует интереснейший запрет покупать эти данные на граждан своей страны без разрешения суда. А в твоей стране - не то что не существует, а существует запрет не делиться без всяких решений и условий. Причем защищать тебя от твиттера с пейсбуком твоя тоже не собирается - закон о переносе хранения сюда - это чтоб наш майор мог наложить лапу, а вовсе не чтоб ихнему не могли сливать как хотят, такого закона и нет.

> Удивительно, когда в общем неглупые люди вроде тебя пишут такую херню.

Простите, товарищ сексот. Чорт попутал. Нет никаких алкашей, мираж это. Население сплошь состоит из умных, порядочных и грамотных людей, чей мозг не съеден (полностью подконтрольным кому-надо) телевизором, если было что есть после приема "антисептика для рук" внутрь (или это тоже все враги придумали?).
И поступят они, в случае чего так же: "народ явил вдохновляющий пример преданности господину... с ожесточением и яростью принялись крушить дурные головы клеветникам и мятежникам". Верю, чо.

Правда, когда, еще через пятнадцать лет, господина и божество под белы рученьки препроводили вон из дворца, этот народ куда-то как-то подевался... потому что пулеметы четвертой дивизии оказались - "впереди, а не сзади".


> ничего плохого в том, что какие-то власти получат доступ к этому не занося денег проходимцам.

странно. а вот американцы считают что есть что-то плохое, и по этому поводу тоже кое-кому приходилось отдуваться в конгрессе. Нет, за деньги, оказывается, тоже нехорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

442. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 12:22 
>> это, по сути, криминал, а не сопротивление
> ну так это - социально близкие, их -то за что?

Криминал сильно много пользы не приносит, а года после 43го "оптимизировали" всех по максимуму. Евреев пачками газом травить начали тоже в первую очередь во имя "оптимизации", до этого допускалось, что они сами умрут в лагерях или на работах или сбегут в сша или ещё куда-то.

>> Были немцы, укрывавшие евреев
> эти немцы не собирались менять режим. Боролись с отдельными перегибами на местах.

И тем не менее, укрытие еврея было довольно конкретным залётом, лишиться можно было многого. И потом, а откуда ты знаешь, что они там собирались? Может и собирались режим менять, да только не собрались. Речь о том, что даже при таком режиме, как нацистский рейх можно было нарушать правила, иногда даже без последствий.

> с тех пор как серверы ЖЖ единодушно проголосовали за присоединение к РФ,
> пользоваться ими может либо дурак, либо подлец, либо автор блоха про
> котиков (интересно, при этом, что авторы блох про котиков оттуда давным-давно
> как раз и ушли).
> Поэтому извини, но эти ссылки у меня даже не откроются.

И этот человек обвинял меня в том, что я не могу открыть swf с уже много лет ненужной мне лабораторке по физике в тех ОС, что я использую?) Как ты там сказал? Сам себе глазки выколол?

>> Круто нарваться - это надо постараться, да. Если ты не собираешься торговать родиной, попасть
>> можно только за оружие и наркоту.
> оружие и наркоту, разумеется, тебе товарищмайор свои одолжит для следственных действий,
> у него есть.
> Как и это тоже уже слуцилась с некоторыми глупыми ребятишками. Впрочем, писяттыщ
> тоже, надо думать, потом вернули в кассу. Все ж большие деньги,
> нельзя разбрасываться.

Кому попало наркоту не подкидывают, в наше время это, в основном, черевато. Особенно, если человек ещё и не употребляет. И не надо мне про гальюнова, я до сих пор считаю, что история была предельно мутная, а сам гальюнов - крайне сомнительный персонаж.

Все истории с подбрасыванием наркоты, которые я знаю от реальных людей заканчивались благополучно, без финансовых вложений (но с головняком и нервами). БОльшая часть историй про ментов и наркоту, которая случалась с людьми, которых я хоть как-то знаю - это истории про то, как людей приняли с реальным весом, пусть и небольшим.
Это у тебя там алкаши в подъездах в изобилии, а реальная проблема уже давно это не бухарики, а торчки.

>> Не огорчай меня, пох, ты что, правда думаешь, что пенисбук с твиттором не деляться (за монеты)
>> персональными данными?
> не со всеми. С тобой, к примеру - нет, не поделятся.

Конечно. У меня таких денег и нет. А с майором из РФ - запросто. Если речь не о какой-нибудь одиозной мрази типа навального.

> Отдельно, кстати, напомни-ка мне, какими персональными данными на тебя владеет твиттер?

Никакими. Та же фигня с фейсбуком, вконтактиком, инстаграммом и так далее - меня просто там нет. Гугл, разве что, что-то знает.
Не знаю как тебе, а мне смешно, когда кто-то парится о приватности своих данных в комерческой централизорваной соцесети.

> а вовсе не чтоб ихнему не могли сливать как хотят, такого закона и нет.

Как ты себе представляешь такой закон? Как собираешься контролировать его исполнение? Так нам фейсбук и скажет, что он кому сливает, ага.

>> Удивительно, когда в общем неглупые люди вроде тебя пишут такую херню.
> Простите, товарищ сексот. Чорт попутал. Нет никаких алкашей, мираж это. Население сплошь
> состоит из умных, порядочных и грамотных людей

Ну чего ты кривляешься? Описываемые тобой крайности далеки от реальности. Проблемы есть, и ещё какие. Типа свободного (по факту) доступа к веществам - вот это проблема.

> чей мозг не съеден (полностью подконтрольным кому-надо) телевизором

А это - нет. Телек никто не смотрит всё равно. А кто смотрит - редко принимает всё на веру. Даже самые-самые.

> если было что есть после приема "антисептика для рук" внутрь (или это тоже все враги придумали?).

Так бывает, ага. Только это нифига не система, а раздутые единичные случаи. Алкаши, в т.ч. _такие_ колдыри как с боярышником - есть. Но это не то, что не большинство, это даже не заметный процент. И, в свете доступности веществ, сомневаюсь я, что поголовье алкоты будет сильно расти.

>> ничего плохого в том, что какие-то власти получат доступ к этому не занося денег проходимцам.
> странно. а вот американцы считают что есть что-то плохое, и по этому
> поводу тоже кое-кому приходилось отдуваться в конгрессе. Нет, за деньги, оказывается,
> тоже нехорошо.

Так это потому что цукерберг сливал какой-то третьей конторе. Это ж другое! Вот когда хорогие, правильные, американские спецслужбы читают в фейсбуке что захотят - это нормально, демократично и правильно. А когда неправильные спецслужбы хотят то же самое - можно и устроить показательную порку, или даже правда наказать.

Ответить | Правка | К родителю #415 | Наверх | Cообщить модератору

480. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Дек-20, 14:12 
>>> ничего плохого в том, что какие-то власти получат доступ к этому не занося денег проходимцам.
>> странно. а вот американцы считают что есть что-то плохое, и по этому
>> поводу тоже кое-кому приходилось отдуваться в конгрессе. Нет, за деньги, оказывается,
>> тоже нехорошо.
> Так это потому что цукерберг сливал какой-то третьей конторе. Это ж другое!

перевожу для совсем непонятливых: в этом абзаце не про сцукенберга (им он, кстати, ничего не передавал, он им инструменты предоставил, что тоже нехорошо). И очень, очень показательно, что ты не в курсе.

> Вот когда хорогие, правильные, американские спецслужбы читают в фейсбуке что захотят
> - это нормально, демократично и правильно.

Повторяю: после этого директор АНБ дает показания в конгрессе. Потому что, оказывается, нельзя это было делать.
А советника Трампа подслушивают только потому, что он разговаривает с послом чужой страны - и вот это делать можно, спецслужбы для этого и существуют - а когда он разговаривает с женой - нельзя. Для этого существует какая-то там конституция и гарантии гражданских прав.

Ну да, с ним стало то же, что с Сцукенбергом (заметь, невольно сработавшим на враждебное государство, без всякого преувеличения) - то есть, ничего. Поутирался, и дальше пошел работать.


Ответить | Правка | К родителю #442 | Наверх | Cообщить модератору

483. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 14:31 
> им он, кстати, ничего не передавал, он им инструменты предоставил, что тоже нехорошо

Предоставил инструменты - это чем то отличается от "слил"? Окей, буквоед, предоставил инструменты которые позволили слить.

> в этом абзаце не про сцукенберга
> И очень, очень показательно, что ты не в курсе.

Я, сорян, всю эту мыльную оперу помню довольно смутно, ты уточняй лучше, о чём именно речь. Я подумал про историю про facebook и Cambridge Analytica. И показания тогда в конгрессе давал именно марк.

> Повторяю: после этого директор АНБ дает показания в конгрессе. Потому что, оказывается, нельзя это было делать.

После чего? Недавно было шоу, когда директора нацразведки и анб типа давали показания в конгрессе по поводу прослушивания граждан. Когда там сноуден слил инфу про тотальное прослуживание? Когда там  директора отдувались в конгрессе? Ой, перед выборами! Конечно же, это не бессмысленное политическое шоу, на самом деле, им устроили публичную порку на весь мир, а США перестали подслушивать всех и каждого, ага.

> Ну да, с ним стало то же, что с Сцукенбергом (заметь, невольно сработавшим на враждебное государство, без всякого преувеличения) - то есть, ничего. Поутирался, и дальше пошел работать.

Это, стесняюсь спросить, на какое же государство он сработал? Неужто на РФ? Трамп - ставленник Путина? Речь об этом бреде? Или о чём-то ещё?

Ответить | Правка | К родителю #480 | Наверх | Cообщить модератору

498. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Дек-20, 15:00 
>> им он, кстати, ничего не передавал, он им инструменты предоставил, что тоже нехорошо
> Предоставил инструменты - это чем то отличается от "слил"? Окей, буквоед, предоставил

изучай первоисточники, что-ли? Или не приводи эту утку в подтверждение своих слов.
> инструменты которые позволили слить.

Нет, они ничего не позволяли "слить" (да и кому оно надо-то, товарищмайор их не допрашивать собирались). Они позволяли таргетировать.

>> в этом абзаце не про сцукенберга
>> И очень, очень показательно, что ты не в курсе.
> Я, сорян, всю эту мыльную оперу помню довольно смутно, ты уточняй лучше,

то есть ты вообще ни о чем таком не в курсе, за пределами вчерашней политинформации.

> После чего? Недавно было шоу, когда директора нацразведки и анб типа давали
> показания в конгрессе по поводу прослушивания граждан. Когда там сноуден слил

да.
> инфу про тотальное прослуживание? Когда там  директора отдувались в конгрессе?

В первый раз - в 2014м, внезапно. Очень неприятно получилось, когда на прямой вопрос "вы что, и меня прослушиваете?" пришлось ответить что "это нетелефонный разговор".

> Ой, перед выборами! Конечно же, это не бессмысленное политическое шоу, на

у тебя и таких нет.

Более того, результаты такого подслушивания даже нельзя потом использовать в суде. Никаких тебе "слушаний дел в закрытом порядке" с неизвестными "свидетелями".

> Это, стесняюсь спросить, на какое же государство он сработал? Неужто на РФ?

С чего ты взял что Сцукенберг работает на государство? Директора - формально, да. А практически не всегда понятно, не они ли и есть "государство". Но, повторяю, совершенно неинтересно про то как там негры линчуют, когда тебя самого тут просто закрыть без шума и пыли могут. Даже не потому что в чем виноват, просто майору хочется кушать.

Ответить | Правка | К родителю #483 | Наверх | Cообщить модератору

524. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 16:10 
> изучай первоисточники, что-ли? Или не приводи эту утку в подтверждение своих слов.

Первоисточники - это что? Внутренние отчёты спецслужб сша? У меня нет таких доступов, сори.

>> инструменты которые позволили слить.
> Нет, они ничего не позволяли "слить" (да и кому оно надо-то, товарищмайор
> их не допрашивать собирались). Они позволяли таргетировать.

А bbc пишет про утечку персональных данных. Пользователи сами заполняли тесты и рассказывали о себе кучу всего. А то, что ты называешь невинным словом "таргетирование" - это тайная манипуляция в корыстных целях, которая использует тайно собранные о тебе данные, причём, не обязательно то, что ты сам не хотел бы раскрывать другим по каким-то личным причинам, а то что на самом деле важно и то, что можнт изменить твоё мнение.
Б-же, да лучше бы они узнали и опубликовали какое порно я смотрю, а также моё видео с камеры ноута в момент просмотра. Все и так знают, что я моральный урод, это ни на что не повлияет, в отличие от.

> то есть ты вообще ни о чем таком не в курсе, за
> пределами вчерашней политинформации.

Вполне могу быть и не в курсе, почему нет.
Но в данном случае, кажется, скорее не понял о чём именно ты.

>> инфу про тотальное прослуживание? Когда там  директора отдувались в конгрессе?
> В первый раз - в 2014м, внезапно. Очень неприятно получилось, когда на
> прямой вопрос "вы что, и меня прослушиваете?" пришлось ответить что "это
> нетелефонный разговор".

Я что-то даже припоминаю теперь. Впрочем, суть это не слишком меняет. В 2014 поругали, в 2020 поругали, и в 2024 надо полагать поругают.

>> Ой, перед выборами! Конечно же, это не бессмысленное политическое шоу, на
> у тебя и таких нет.

Я вообще-то под "шоу" подразумевал порку директоров спецслужб в конгрессе.
Но да, выборы тоже шоу, тут я с тобой согалсен)

В РФ тоже шоу, но не такое интересное. Но если смотреть на это не с точки зрения тотализатора, а с точки зрения практичности, то это как раз хорошо. Чем скучнее и однообразнее политическая жизнь  - тем лучше. А не то можно договориться до того, что украина и африканские режимы, где постоянно войны и революции - самое то, ведь там-то политическое шоу своей интесивностью даже сша затмевает (но не размахом, конечно).

> Более того, результаты такого подслушивания даже нельзя потом использовать в суде. Никаких
> тебе "слушаний дел в закрытом порядке" с неизвестными "свидетелями".

FISA же?

>> Это, стесняюсь спросить, на какое же государство он сработал? Неужто на РФ?
> С чего ты взял что Сцукенберг работает на государство? Директора - формально,
> да. А практически не всегда понятно, не они ли и есть
> "государство". Но, повторяю, совершенно неинтересно про то как там негры линчуют,
> когда тебя самого тут просто закрыть без шума и пыли могут.
> Даже не потому что в чем виноват, просто майору хочется кушать.

Я думаю, что цукерберга никто не спрашивает, на кого он работает, и никто не предоставляет ему возможности выбирать. Власти и спецслужбы сша отнюдь не тупы (и я никогда не рисковал утверждать обратное) и такой бесконечный источник знаний о людях они никогда никуда не отпустят.

Мне трудно представить, как не одинокого, не привлекающего к себе внимания органов человека могут подставить и закрыть просто так. Наверное, такое бывает, но, в основном, проще ловить тех, кто при делах, благо дефицита нет. Не, я не про настоящих преступников, я про всяческих наркош.

Ответить | Правка | К родителю #498 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Аноним (178), 07-Дек-20, 02:24 
>[оверквотинг удален]
> понимаешь? За поступки нужно нести ответственность.
> Во-вторых, что там у меня заберут и как, пока "трактор" доступен любому?
> И до недавнего времени это была чуть ли не официальная политика
> государства российского - "кому не нравится - валите!".
> В третьих, а почему ты вообще решил, что у меня хотят что-то
> забирать? У меня нефти нет, а покуда в недрах матушки-россии она
> есть, я для тех плохих дядь, что могли бы забрать у
> меня всё - букашка с копейками в кармане. Хочет ли власть
> злить простых людей вот просто так, ради ничего, и радикалов взращивать?
> Риторический вопрос...

Есть такая законодательная норма "Ограничение свободы"
Почувствовав результат её применения многие птенцы поют иные песни.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 02:53 
И к чему это? Кто и зачем будет применять эту норму ко мне? Или это просто, сказать ради сказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от Аноним (178), 07-Дек-20, 03:14 
> И к чему это? Кто и зачем будет применять эту норму ко
> мне? Или это просто, сказать ради сказать?

Представь, что к тебе её будут применять те, кому положено.
А то просто рассуждать про всякие эти свободы чуждые и их ограничения пока тебя это не касается.
И мнить себя в качестве "кому положено" - плохая практика. Слишком быстро можно местами поменяться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 03:19 
>> И к чему это? Кто и зачем будет применять эту норму ко
>> мне? Или это просто, сказать ради сказать?
> Представь, что к тебе её будут применять те, кому положено.
> А то просто рассуждать про всякие эти свободы чуждые и их ограничения
> пока тебя это не касается.
> И мнить себя в качестве "кому положено" - плохая практика. Слишком быстро
> можно местами поменяться.

Боюсь, ты сейчас самозаголился - я не представляю себя в роли того "кому положено", это какие-то лично твои фантазии (или методичка - сталкиваюсь с таким уже не в первый раз).

Представить я могу почти всё что угодно, и что? Хотя нет, не могу представить, какие во власти должны быть идиоты, чтобы отправлять тех "кому положено" применять какие-то меры ко мне.
Я же зять-нечего-взять. Зачем меня трогать?
Чтобы из лояльного Дона Ягона я превратился в оппозиционного Ягон Дона?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от Аноним (178), 07-Дек-20, 03:30 
>[оверквотинг удален]
>> И мнить себя в качестве "кому положено" - плохая практика. Слишком быстро
>> можно местами поменяться.
> Боюсь, ты сейчас самозаголился - я не представляю себя в роли того
> "кому положено", это какие-то лично твои фантазии (или методичка - сталкиваюсь
> с таким уже не в первый раз).
> Представить я могу почти всё что угодно, и что? Хотя нет, не
> могу представить, какие во власти должны быть идиоты, чтобы отправлять тех
> "кому положено" применять какие-то меры ко мне.
> Я же зять-нечего-взять. Зачем меня трогать?
> Чтобы из лояльного Дона Ягона я превратился в оппозиционного Ягон Дона?

Власть тут не причём. Всё решают люди на местах. А про "сталкиваюсь, методичка" лишнее. Ты как думаешь, зачем власть поддерживает "институт правозащитников"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 04:34 
> Власть тут не причём. Всё решают люди на местах.

А люди на местах - это типа не власть? Уполномоченный представитель верховной власти - это тоже власть, если что.

> Ты как думаешь, зачем власть поддерживает "институт правозащитников"?

А она прям поддерживает? Я думаю это инерция старого режима, который был построен при горбачёве-ельцине. Сторонники которого до сих пор есть и в кремле, т.е. у власти. Видимо небесполезные и/или умело себя преподносящие. Но в долгосрочной перспективе или исчезнет институт правозащитников или независимое российское государство. Шизофрения, как сейчас, бесконечно продолжаться не может.

Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 07-Дек-20, 04:05 
Не думал, что ты путикантроп, сторонник мер "ради вашей же безопасности"

Ну жди, будешь ходить к репам опенбсд по хитроскрытому туннелю на скорости 9600бод.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 04:13 
> Не думал, что ты путикантроп, сторонник мер "ради вашей же безопасности"

Мой тебе совет - и не думай. Какое тебе вообще дело до моей персоны, я же аноним? Если уж так хочется, думай о мыслях которые я высказываю, а обо мне точно не стоит. Я и irl не очень интересная персона, а мой местный аватар - ...

> Ну жди, будешь ходить к репам опенбсд по хитроскрытому туннелю на скорости
> 9600бод.

Боже, ну как такой бред кому-то в голову приходит? Ну объясни, ну зачем властям огораживать нас от реп openbsd? Даже во времена "кровавого совка" у нас старались стырить технические достижения запада, а не наоборот, почему сейчас-то должно быть иначе? Чтобы что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 07-Дек-20, 04:50 
Потому что когда начнут махать банхамером, не будут смотреть, им неважно, китайское порно там или опенбсд.

Ты за нарушение тайны переписки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 05:21 
> Потому что когда начнут махать банхамером, не будут смотреть, им неважно, китайское
> порно там или опенбсд.

У openbsd есть зеркала, в т.ч. и в РФ. Переживать из-за пропадания доступа к ним не вижу смысла, это довольно маловероятно. Да и основная репа хостится не в облаках гуглоамазона и т.п., т.е. ковровыми блокировками по подсетям, как при телеграме, их едва ли заденет.
Короче, я не считаю, что есть реальный сценарий подобного, а если и да, vpn у меня быстрый)

> Ты за нарушение тайны переписки?

А что ты понимаешь под этим?

Если речь о частной переписке 2х лиц или какой-то группы лиц их собственными средствами (свой сервак + vpn/почта с gpg/otr, f2f сеть с шифрованием или что-то в таком духе) - то я против, да и технически это не очень возможно, если не подключать по настоящему значительные ресурсы и лучшие умы; ради большинства из нас, скорее всего, никто не будет применять такого - нецелесообразно.

Если речь про публичные сервисы типа вконтактика, фейсбука и прочих облаков, то идиоты должны страдать. Те, кто имеет глупость обмениваться там приватной информацией должны быть наказны судьбой за свою тупость. И я всецело за подключение правительств к нарушению тайны переписки, которое в случае централизованных коммерческих соц.сетей и так происходит.
Слышал мнение, что необразованным террористам в своей ср-ной пустыне или где они там проще и приятнее пользоваться телегой или вконтактиком, а не i2p или фринетом - вот пусть хоть какая-то польза от этого облачного говна будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 07-Дек-20, 05:32 
>[оверквотинг удален]
> никто не будет применять такого - нецелесообразно.
> Если речь про публичные сервисы типа вконтактика, фейсбука и прочих облаков, то
> идиоты должны страдать. Те, кто имеет глупость обмениваться там приватной информацией
> должны быть наказны судьбой за свою тупость. И я всецело за
> подключение правительств к нарушению тайны переписки, которое в случае централизованных
> коммерческих соц.сетей и так происходит.
> Слышал мнение, что необразованным террористам в своей ср-ной пустыне или где они
> там проще и приятнее пользоваться телегой или вконтактиком, а не i2p
> или фринетом - вот пусть хоть какая-то польза от этого облачного
> говна будет.

Смотри, как бы не ввели статью за твой быстрый ВПН.

У людей есть только те права, которые они выбили себе потом и кровью многих поколений. Печально видеть постепенное их про..ранние.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 06:25 
> Смотри, как бы не ввели статью за твой быстрый ВПН.

Как ты себе это представляешь? На практике, в существующих реалиях.
И, самое главное, зачем? Кто очень захочет - всё равно любые блокировки обойдёт. Цель блокировок в первую очередь избавить от "ненужной" информации тех, кто не очень хочет. А это большинство.

> У людей есть только те права, которые они выбили себе потом и
> кровью многих поколений. Печально видеть постепенное их про..ранние.

Право бесконтрольно пороть любую ересь в интернете никем никогда не выбивалось и не завоёвывалось. Это случайность, возникшая на почве импотентного государства в РФ в 90е, формального завершения идеологического противостояния с западом и свалившегося с неба "непонятного" интернета, которым долгое время не так много-то народу пользовалось. Как только интернет стал доступным для простого обывателя появление цензуры там стало неизбежным, особенно в свете того, что интересы запада и РФ предсказуемо оказались несовместимыми, что бы там ранее не декларировалось.

Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 07-Дек-20, 06:33 
>[оверквотинг удален]
> кто не очень хочет. А это большинство.
>> У людей есть только те права, которые они выбили себе потом и
>> кровью многих поколений. Печально видеть постепенное их про..ранние.
> Право бесконтрольно пороть любую ересь в интернете никем никогда не выбивалось и
> не завоёвывалось. Это случайность, возникшая на почве импотентного государства в РФ
> в 90е, формального завершения идеологического противостояния с западом и свалившегося
> с неба "непонятного" интернета, которым долгое время не так много-то народу
> пользовалось. Как только интернет стал доступным для простого обывателя появление цензуры
> там стало неизбежным, особенно в свете того, что интересы запада и
> РФ предсказуемо оказались несовместимыми, что бы там ранее не декларировалось.

Молча. Дпи обнаруживает неподдающийся определению трафик, админ находит его источник...дальше суд, конфискация всей техники вплоть до тостера и штраф.


Это да. Придется выбивать и право "пороть ересь в интернете"

Такие, как ты препятствовали книгопечатанию, не давали верующим читать Библию, считали и считают, что знание только для избранных.


Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

294. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 06:50 
> Молча. Дпи обнаруживает неподдающийся определению трафик, админ находит его источник...дальше
> суд, конфискация всей техники вплоть до тостера и штраф.

Почему не поддающийся определению? Ssh или ssl. Да или собственно сам vpn. VPN сам по себе, если что, не подразумевает ничего незаконного. Я на свой сервак по ssh хожу. Имею право.
Я же специально, написал, в настоящих реалиях. Твои тоталитарные фантазии мне неинтересны, ввиду того, что, парадокс, никакой фантазии у тебя на самом деле нет и фобии твои - второсортная, неграмотная банальщина.

> Это да. Придется выбивать и право "пороть ересь в интернете"

Ты им активно сейчас пользуешься, если что.

> Такие, как ты препятствовали книгопечатанию, не давали верующим читать Библию, считали
> и считают, что знание только для избранных.

Да господь с тобой! Иди качай учебник по физике, кто бы против был. Или кнута. Да много чего ещё. Только не про них ведь речь!
Окстись, прометей! Ты несёшь с олимпа говно, а не огонь! Никто не отнимает у тебя знания! В соцсеточках сплетни и слухи, паника и пропаганда, знаний там никогда не было.

Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 07-Дек-20, 07:00 
Ключи от ссш  товар. Майору не забудь отдать, холуй.
Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 07:05 
Так ведь не просят. Зачем ты делаешь вид, что твои фантазии имеют хоть какое-то отношение к реальности, а потом ещё обзываешься?
Ответить | Правка | К родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 07-Дек-20, 07:22 
Я тебя не обозвал, а назвал.
Попросят -- принесешь.
Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

402. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 10:58 
> Я тебя не обозвал, а назвал.

Поменьше пустого пафоса, амиго.

> Попросят -- принесешь.

Ты что, ванга что ли? Ну а если и принесу, то только для того, чтобы не принести от другого, через который я на самом деле ходить буду. Или что-то в таком духе.

Только пустое это всё. Не попросят. И даже не прикажут.
Мне года с 2012 уже обещают, что у меня отберут мой ssh, vpn, tor и так далее. Только кроме обещаний и унылой паранойи так ничего нет.

Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

824. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-20, 18:23 
> Так ведь не просят.

Это не твоя заслуга а их недоработка, между прочим. С сайтов уже пытаются. Правда, там никто не понимает как это могло бы выглядеть, потому что софтом изначально напрочь непредусмотрено, но идеи высказывались.

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

833. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Дек-20, 01:12 
>> Так ведь не просят.
> Это не твоя заслуга а их недоработка, между прочим. С сайтов уже
> пытаются. Правда, там никто не понимает как это могло бы выглядеть,
> потому что софтом изначально напрочь непредусмотрено, но идеи высказывались.

С каких сайтов, кто и что просит? И откуда там мои ssh-ключи?

Челик хотел хоть как-то меня задеть, вот и съехал с разговора про обход блокировок на ssh-ключи от сервера, ты то чего вылез?

То, что некоторые люди, приближённые ко власти иногда морозят чушь, которую сами не понимают - не новость. Зачем на это вообще реагировать? Мало ли что там высказывалось, там и не такое высказывалось. С тем же отсутствием результата в итоге.

И ведь главное, ты сам абсолютно верно сказал про технические сложности (=софтом не предусмотрено), но вместо того, чтобы развить верное умозаключение ты тиражируешь мало чем обоснованные страхи.

Это просто непоследовательно.

Ответить | Правка | К родителю #824 | Наверх | Cообщить модератору

431. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-20, 12:00 
> О, ещё одна пачка либеральных стереотипов подъехала.
> Почему-то все любители т.н. "свободы слова" очень любят говорить про свободу слова,
> но очень не любят говорить о "свободе нести ответственность за свои
> слова", а также о том о свободе _чьего_ слова речь.

В контексте цензуры в переводе с сучьего жаргона на человеческий язык "нести ответственность за свои слова" == "хотим сажать за неугодное мнение".

И для таких посадок понапринимали уже 100500 законов против "экстремизма".

>> Так вас к этому пропаганда и склоняет.
> Могу это допустить, но видимо эта пропаганда проходит мимо меня. Чтобы принять
> на веру требую пример.
> У нас телеканал дождь не запрещён, который транслирует выродков типа навального, о
> каких вообще нападках на эту вашу "свободу крикунов" речь? Вопи погромче
> про "тоталитарную путинскую россию" и все рейтинги твои.

Либераст Навальный, который проект Кремля, не запрещен, а книги например, патриота России Олега Платонова или Бориса Миронова и многих других вносятся в список экстремистских материалов и запрещаются.  Так что засунь себе в задницу про "пропаганда мимо тебя", ты ведь как ужаленный пропагандой сейчас завизжишь про "разжигание" и что правильно, что щемят "нациков", хотя настоящие нацики тут как раз те, кто щемят "русистов", начиная с Андропова, который "русистов" считал опаснее диссидентов и реально щемил, а с либерастами фактически только делал вид, что борется.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

444. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Дек-20, 12:33 
> В контексте цензуры в переводе с сучьего жаргона на человеческий язык "нести ответственность за свои слова" == "хотим сажать за неугодное мнение".

Нет, ты не правильно понял, о чём я. Нести ответственность за свои слова - это нести ответственность за свои слова. Сказал - будь готов защитить свои убеждения. Могут найтись люди, которые захотят спросить с тебя. И не обязательно власти (это как раз относительно безопасный вариант).

Но в любом случае, я ЗА то чтобы сажать за неугодное мнение. Хотя к тому, что ты процитировал это отношения не имеет.

> И для таких посадок понапринимали уже 100500 законов против "экстремизма".

И все они унылые и импотентные. Увы.

> Либераст Навальный, который проект Кремля, не запрещен

Я не думаю, что он прям проект кремля. Он, безусловно, был многим оттуда удобен на своём месте, но, судя по всему, у этого шныря своя игра.

> а книги например, патриота России
> Олега Платонова или Бориса Миронова и многих других вносятся в список
> экстремистских материалов и запрещаются.  Так что засунь себе в задницу
> про "пропаганда мимо тебя", ты ведь как ужаленный пропагандой сейчас завизжишь
> про "разжигание" и что правильно, что щемят "нациков", хотя настоящие нацики
> тут как раз те, кто щемят "русистов", начиная с Андропова, который
> "русистов" считал опаснее диссидентов и реально щемил, а с либерастами фактически
> только делал вид, что борется.

Про андропова ты написал всё правильно, твоих кумиров я, правда, от этого не перестану считать лженаучными фриками-конспирологами.
Ей богу, сионизм и еврейское государство израиль - враг россии, но к тому бреду, который порят эти товарищи это всё не имеет никакого отношения. И гонят на них не столько за антисемитизм/нацизм, а за то, что они перекрытые и зацикленные. Или просто клоуны. Так что не жалко твоих этих "патриотов", с такими патриотами никаких врагов не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

825. "Казахстан возобновил попытки перехвата HTTPS-трафика"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-20, 18:24 
> Олега Платонова или Бориса Миронова и многих других вносятся в список
> экстремистских материалов и запрещаются.

Детские сказки и то некоторые уже занесли. И спектакли в театрах.

Ответить | Правка | К родителю #431 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру