Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode , opennews (ok), 27-Май-21, (0) [смотреть все] Всё нормально, говорили они , FortyTwo (ok), 09:11 , 27-Май-21, (1) +11 // хватит ныть, всё путём, Аноним (29), 10:13 , 27-Май-21, (29) +2 Идиоты Во Freenode было ВСЁ, и были ВСЕ Это была шикарная сеть Взяли и слом, Аноним (-), 21:52 , 27-Май-21, (122) +6 Дело Черномырдина живет Вот уж воистину хотели как лучше, а получилось как все, Anonim (??), 09:18 , 27-Май-21, (3) +18 Тяп-ляп, и - в продакшн - - -А кто знает с чего разборки-то начались , iCat (ok), 09:19 , 27-Май-21, (4) +4 // https www opennet ru opennews art shtml num 55181, 1 (??), 09:24 , 27-Май-21, (9) +2 Вялотекущий многолетний конфликт админов вспыхнул с новой силой, когда один из н, Аноним (28), 10:13 , 27-Май-21, (28) +7 // Вот уж и вправду нанесение и причинение добра и нанесение пользы , Какаянахренразница (ok), 10:22 , 27-Май-21, (33) +6 Он не многолетний Пару месяцев назад ничего не было Но в марте 2021 Christel у, Аноним (60), 12:33 , 27-Май-21, (60) // Краткая хронология Так получилось, что доменом и поддержкой занимаются разные лю, Аноним (60), 12:35 , 27-Май-21, (61) +10 Tomaw и Andrew Lee друг друга не любят, вроде, за какие-то дела конца 2000-х , Аноним (137), 15:18 , 28-Май-21, (137) к чему сказано , Аноним (29), 10:14 , 27-Май-21, (30) –5 // Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..., Аноним (39), 10:45 , 27-Май-21, (39) +2 Так на таком все костыли линукся построены да нет ничего проще, wild-card, gre, Аноним (7), 09:21 , 27-Май-21, (7) –16 // Ну и как, ты уже купил лицензию на MegaGitLеr IRC ChatBot Plus PRO Enterprise Ed, Dzen Python (ok), 09:27 , 27-Май-21, (10) // Вообще-то как раз Столлман любил повторять not as in free beer , за что его, по, n00by (ok), 09:51 , 27-Май-21, (20) +5 Дело не в Линуксе Дело в том, что шелл это инструмент администрирования, а не, n00by (ok), 09:30 , 27-Май-21, (12) +3 // Что примечательно, неспособные написать сортировку пузырьком обязательно отметят, n00by (ok), 09:44 , 27-Май-21, (18) +3 // Так а что тут на безграмотный бред отвечать , Аноним (23), 10:05 , 27-Май-21, (23) –3 Вот спасибо я мог так смачно сесть в лужу, а теперь сам предоставлю пример отве, n00by (ok), 10:23 , 27-Май-21, (34) да кому ты нужен, неуловимый джо , Урри (ok), 10:31 , 27-Май-21, (36) –3 Если знать классику, то с Джо никто и не разговаривал Тут больше похоже на бежа, n00by (ok), 10:44 , 27-Май-21, (38) И при чем тут пузырьковая сортировка Она, если что, входила в школьный курс 10г, hefenud (ok), 13:31 , 27-Май-21, (76) +1 Алгоритм интуитивно-понятен и может быть изобретён А необходимые и достаточные, n00by (ok), 14:13 , 27-Май-21, (86) +1 Вообще-то пузырьковую до сих изучают как почти всегда самый медленный вариант И, Аноним (101), 16:46 , 27-Май-21, (101) +1 Ну да При этом почему-то не все из знающих первое свойство помнят второе А те , n00by (ok), 08:23 , 28-Май-21, (130) Слишком много было их всегда Эти альтернативно одарённые умудрились инит на нём, Аноньимъ (ok), 10:07 , 27-Май-21, (24) –2 // Когда начинали писать Инит, это было оправдано LISP в то время исполнялся медле, n00by (ok), 10:15 , 27-Май-21, (31) +3 Конечно, когда пишешь rm -rf , то виноват линукс, когда пишешь format C , т, клавиатур (?), 09:55 , 27-Май-21, (22) +7 IBM Веб Сферу посмотри Нормальный бизнес, с историей И свои ноутбуки были, так, А (??), 13:05 , 27-Май-21, (72) +1 все что надо знать об уровне компетентности администраторов этого проекта с , ыы (?), 09:38 , 27-Май-21, (16) +2 Прям по классике Если долго и упорно искать заговорщиков, то ты точно их найдёш, anonymous (??), 09:39 , 27-Май-21, (17) +2 Не протестировала СКРИПТ У - уровень В осадке , user90 (?), 09:52 , 27-Май-21, (21) +3 // Ну вот они были такими же дурачками как ты - это ж скрипт, чего его тестировать, нах.. (?), 10:09 , 27-Май-21, (25) –8 // Когнитивный диссонанс наблюдаю я, и проблемы в детстве , ыы (?), 10:11 , 27-Май-21, (26) +2 // И не только в детстве, Аноним (40), 10:48 , 27-Май-21, (40) –1 и как, много заплатил , рег55 (?), 11:43 , 27-Май-21, (48) +1 // Так заплатили дурачки, считающие что скрипты проверять не нужно Много, сушеные , нах.. (?), 11:48 , 27-Май-21, (50) –2 У меня всего два вопроса 1 Вы с пох братья или семья 2 Как ты всё ещё не предс, ssh (ok), 15:00 , 27-Май-21, (92) +3 даже не однофамильцы хинт у меня нет исключительных прав на ник Если от него н, нах.. (?), 17:23 , 27-Май-21, (104) –1 Что-то типа этого Заменяй , нах. (?), 20:44 , 27-Май-21, (115) –1 Нет, что-то типа этого , нах.. (?), 20:45 , 27-Май-21, (116) –1 Вообще мне пох нравится и я давно на него посматриваю , нах.. (?), 20:46 , 27-Май-21, (117) –1 Лови извращенца , Аноним (101), 21:10 , 27-Май-21, (121) Ну, скрипт работал отлично, именно так как задумывалось Тут проблема в другом ме, Аноньимъ (ok), 10:13 , 27-Май-21, (27) +10 // Ну если потерять половину оставшейся половины пользователей - задумывалось, то, , нах.. (?), 10:59 , 27-Май-21, (42) –5 // Задумывалось перенаправлять пользователей с каналов со словом libera в описани, Аноньимъ (ok), 11:05 , 27-Май-21, (44) +3 Ошибается не программа - ошибается программист с Скрипт работал действительно, Аноним (47), 11:41 , 27-Май-21, (47) +3 ТЗ вроде бы было перенаправлять с заблокированных каналов, где молча удаляют по, нах.. (?), 11:51 , 27-Май-21, (52) –1 Не с заблокированных каналов, а с каналов где наличию строки libera в заголов, Аноним (47), 12:47 , 27-Май-21, (64) +1 Ну на баше-то наверное никак, а если чуть посложнее - ткнуться в канал по списку, нах.. (?), 13:15 , 27-Май-21, (73) –2 ТЗ - это не Точка Зрения , и не хотелка Техническое Задание - это строгий ф, iCat (ok), 03:17 , 28-Май-21, (129) Хорошо, что в ветке есть тот, кто это понимает Увы, собеседник этого не понимае, Аноним (47), 11:11 , 28-Май-21, (136) +1 Как обычно, пользователей никто не спросил , Аноним (35), 10:26 , 27-Май-21, (35) +1 // Именно Сразу банить начали, чтобы подчинились свободе и перешли в новый либру, Аноним (118), 20:47 , 27-Май-21, (118) +2 Хорошо что еще не опечатались в слове libera как libre Так пальнуть сбе в н, Аноним (37), 10:38 , 27-Май-21, (37) +1 // https en wiktionary org wiki libre, Shevchuk (ok), 17:56 , 27-Май-21, (106) вынуждены перейти в новую сеть О нет, их принудили Тупизм да и только , КО (?), 10:49 , 27-Май-21, (41) –1 Ну то есть не зря люди от них уходили, Аноним (43), 11:00 , 27-Май-21, (43) –3 // _Люди_ никуда не делись , Аноним (69), 12:59 , 27-Май-21, (69) // да кто ж их спрашивал -v b и вся недолга , нах.. (?), 17:25 , 27-Май-21, (105) –1 // a могут закрыть, o могут сделать временно недоступным, миграция обычное дело , Аноним (-), 18:34 , 28-Май-21, (139) Централизация - это плохо, говорите , Корец (?), 11:10 , 27-Май-21, (45) –1 В libera в отличие от freenode не надо регистрироваться через почту, чтобы общат, Аноним (46), 11:20 , 27-Май-21, (46) +1 // Они просто ещё не успели это настроить Также как с веб-чатом Prawnsalad автор k, Аноним (60), 12:31 , 27-Май-21, (58) +1 // ой, вот салатик бы лучше не отсвечивал а то мы ведь не забыли snoonet, например, arisu (ok), 19:03 , 28-Май-21, (141) У них вот в этом месте ошибка была, а не в скрипте Ежели у канала или его опов , Ordu (ok), 11:47 , 27-Май-21, (49)   // в этом никакой ошибки как разто можно увести их аудиторию, если та, внезапно, н, нах.. (?), 11:58 , 27-Май-21, (53)   // А какая альтернатива Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят Если пользовате, Ordu (ok), 12:27 , 27-Май-21, (57)   // дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает oНо нет, они ж еще , нах.. (?), 12:32 , 27-Май-21, (59)   И чё Теперь надо нacpaть им в ответ, даже если это нacpaть будет больше в сти, Ordu (ok), 14:52 , 27-Май-21, (90)   с чего он не выживет, если туда придут люди выпнутые ботом с неработающего Ты,, нах.. (?), 15:20 , 27-Май-21, (95) –1   Тут совершенно без разницы правы они или нет Они закопали freenode, таким образ, Ordu (ok), 15:36 , 27-Май-21, (99)   это как раз и было бы захватом каналов А перенаправление с канала, зохаванного б, нах.. (?), 16:00 , 27-Май-21, (100) –1   Похрен, чем бы это было, потому что это легко можно было бы подать под соусом н, Ordu (ok), 20:11 , 27-Май-21, (110)   не совсем так для официально зарегистрированых каналов поведение сервисов неско, arisu (ok), 19:06 , 28-Май-21, (142)   Посоветуйте какой-нибудь простой IRC клиент под линукс Qt или консоль Без 1, Аноним (51), 11:49 , 27-Май-21, (51) –5 // Telegram , Qwerty (??), 12:17 , 27-Май-21, (55) –1 // Фуу, скажете тоже , Аноним (109), 18:22 , 27-Май-21, (109) BitchX, Alexey (??), 12:38 , 27-Май-21, (62) Сначала интернетом научись пользоваться, Koblin (?), 12:48 , 27-Май-21, (65) +2 Discord, Аноним (80), 13:37 , 27-Май-21, (80) Нету таких Не существует клиентов сопоставимых по функционалу с ТГ, по крайней , Аноним (80), 13:38 , 27-Май-21, (82) –5 irssi консольный либо xchat умер, вроде, он тогда hexchat - форк его, не на к, тигар.логиниться.лень (?), 17:14 , 27-Май-21, (102) // Кроме hexchat объективно ничего нет, но есть ещё pidgin в том числе консольный , Аноним (69), 02:07 , 28-Май-21, (127) Родной Konversation неплох Вообще, в итоге все переедут в Matrix, похоже , Shevchuk (ok), 18:03 , 27-Май-21, (107) lostirc на gtk, Ыыы. (?), 22:01 , 27-Май-21, (123) Quassel в комбинированном режиме, если удаленного не надо , nuclight (??), 21:20 , 29-Май-21, (146) telnet вообще никаких параметров кроме хоста и порта запустил 8212 и поехал, arisu (ok), 04:49 , 30-Май-21, (147) KVIrc, на Qt, по зависимостям тянет несколько пакетов из kde-frameworks Но это у, Антон (??), 22:03 , 30-Май-21, (148) Скрыто модератором, Аноним (-), 12:14 , 27-Май-21, (54) –5 // Скрыто модератором, А (??), 12:58 , 27-Май-21, (68) // Скрыто модератором, Аноним (74), 13:23 , 27-Май-21, (74) –4 // Скрыто модератором, Аноним (69), 13:27 , 27-Май-21, (75) Скрыто модератором, Аноним (80), 13:33 , 27-Май-21, (77) Скрыто модератором, Аноним (69), 13:41 , 27-Май-21, (83) +2 Скрыто модератором, Аноним (84), 13:42 , 27-Май-21, (84) +3 Скрыто модератором, Аноним (91), 14:53 , 27-Май-21, (91) +3 Скрыто модератором, нах.. (?), 15:22 , 27-Май-21, (96) Скрыто модератором, Аноним (81), 13:38 , 27-Май-21, (81) –1 // Скрыто модератором, n00by (ok), 14:26 , 27-Май-21, (87) –1 Скрыто модератором, нах.. (?), 15:24 , 27-Май-21, (97) Скрыто модератором, Аноним (85), 13:45 , 27-Май-21, (85) Скрыто модератором, Shevchuk (ok), 18:07 , 27-Май-21, (108) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 20:14 , 27-Май-21, (111) +1 Посоветуйте русскоязычные IRC каналы вне российской юрисдикции с SSL TLS , Аноним (-), 12:22 , 27-Май-21, (56) –1 // Оооо Двачую Да, не хотелось бы чтобы товарищ майор читал мою переписку , Аноним (-), 12:45 , 27-Май-21, (63) ога, идеальный такой где сотня юзеров все по SSL TLS 2048рса с пропатченных кде, Аноним (-), 12:50 , 27-Май-21, (66) // Саркастичные люди вроде тебя, как правило используют ФСБ-шный Telegram , Аноним (-), 13:00 , 27-Май-21, (70) +1 // извини, но свой порог наивности я уже прошёл, скоро и на опеннет забью, Аноним (-), 13:03 , 27-Май-21, (71) Ну в ТГ есть сообщества айтишные например про fpga и RISC-V, которых нет в IRC , Аноним (80), 13:36 , 27-Май-21, (79) –3 есть там и история и уведомления и p2p в 24, любой функционал на любом скриптов, Аноним (-), 14:41 , 27-Май-21, (88) а еще в ирц нет стикеров и голосовых сообщений беда прям, тигар.логиниться.лень (?), 17:17 , 27-Май-21, (103) Дык а как же обсчяяяятсяя без закидывания смяшных картиночкав и смайликаав , Аноним (114), 20:42 , 27-Май-21, (114) Discord, Аноним (80), 13:33 , 27-Май-21, (78) –4 s2ch, Вася (??), 04:19 , 29-Май-21, (145) Блистательно Тестирование сразу в проде Этим и отличаются зрелые ИТ от незрелых, А (??), 12:55 , 27-Май-21, (67) +4 Интересно, когда они перенесут свою сеть в докер под кубернетес и обмажут логи е, Аноним (94), 15:18 , 27-Май-21, (94) +1 // А ты уверен что еще не devop-подход -то уже успешно продемонстировали , нах.. (?), 15:26 , 27-Май-21, (98) +1 Какие альтернативы предлагаешь Никаких ну как всегда ничего нового , Аноним (114), 20:39 , 27-Май-21, (113) –1 // Ну как то же работало все очень долго и очень успешно без всего этого зоопарка , Аноним (120), 21:05 , 27-Май-21, (120) +1 // Не, не работало Раньше не было такой скорости попадания фичи в продуктив Время , А (??), 10:46 , 28-Май-21, (134) –1 Какой код в foobar2000 приносит денег Где там ваши кубернетесы , Аноним (120), 18:26 , 28-Май-21, (138) Ага и на каждый однострочник нужно городить целый докер-образ операционной систе, Аноним (94), 16:28 , 31-Май-21, (149) Поспешишь, людей насмешишь , Аноним (114), 20:38 , 27-Май-21, (112) А вот еслиб скриат на расте был то такого не случилось бы , нах.. (?), 20:48 , 27-Май-21, (119) +1 Так и есть , Аноним (125), 22:20 , 27-Май-21, (125) +1 Да классика Неужели тут никто не понимает, что в новую команду могли специально, Аноним (125), 22:29 , 27-Май-21, (126) // Нет у Пелевина в концепции орануса никакого хейт-импульса , у него их всего три, Аноним (128), 02:39 , 28-Май-21, (128) Обычно самое тупое - самое близкое к истине Стресс и или утомление лень прове, А (??), 09:47 , 28-Май-21, (132) –1 // Зачем вообще проверять, если сразу понятно, что критерий libera в заголовке - , Аноним (133), 10:13 , 28-Май-21, (133) // Владельцы каналов сами способны порешать как им быть Самостоятельно Нет необхо, А (??), 10:55 , 28-Май-21, (135) –1 иди обратно в дискорд или в тикток, это тебе больше подходит , arisu (ok), 19:09 , 28-Май-21, (143) какие 171 баны 187 , какие 171 автокики 187 ты перед тем, как нести чушь, arisu (ok), 19:11 , 28-Май-21, (144) Напоминает забастовку лондонских таксистов против убера Первые перекрывали цент, jc36 (?), 08:59 , 28-Май-21, (131) да ну ладно, репутация фриноды совершенно не пострадала как может пострадать то, arisu (ok), 19:00 , 28-Май-21, (140) +1 irc кто то еще пользуется , Аноним (150), 12:23 , 04-Июн-21, (150) // нет иди дальше лайки ставить , arisu (ok), 13:29 , 04-Июн-21, (151) 1,3,4,7,16,17,21,35,37,41,43,45,46,49,51,56,67,94,112,119,125,126,131,140,150

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

49. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	+/–
Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 11:47
> Администрация FreeNode посчитала неприемлемыми предпринятые действия, не дающими возможность пользователям продолжить общение на старых каналах из-за настройки ботов, автоматически удаляющих пользователей с сообщением, что канал переехал в сеть Libera.Chat У них вот в этом месте ошибка была, а не в скрипте. Ежели у канала или его опов настолько подгорает, надо было оставить их в покое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 11:58
	> У них вот в этом месте ошибка была, а не в скрипте. в этом никакой ошибки  как раз > Ежели у канала или его опов настолько подгорает, надо было оставить то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не жаждет. Но их чудо-скрипт зацепил каналы, где любой васян (что характерно) мог повесить в сабж "а давайте может свалим в эту либеру, там смаааайлики!" а то и вообще "в libera одни п-сы, мы туда не пойдем". Учитывая еще и то что "настоящий фидошник subj никогда не меняет" - результат был довольно предсказуемым. Хотя тестовый запуск с банальным echo вместо исполнения сразу же показал бы, что "что-то много, надо бы проверить". Ну не умеют макаки так...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 12:27
	> то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не жаждет. А какая альтернатива? Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят? Если пользователи не согласны, они найдут способ. Если им похрен, то что бы ты не делал, они всё равно на тебя болт положат и пойдут за опами. Вот в том редком случае, когда среди пользователей есть революционные настроения против опов, можно чего-нибудь сделать. Но, опять же, если этой революционности недостаточно, чтобы самостоятельно и по своей инициативе пальцем пошевелить, то ничего из этого не выйдет. И это надо учитывать, выбирая метод интервенции. Ну вот реально, ты сам подумай, перехватил ты владение каналом, откуда опы двинули к конкурентам, и что ты будешь делать дальше? Сам станешь опом? Или запустишь демократическую процедуру выбора новых опов из тех, кто ещё не свалил? А как ты определишь, кто свалил, а кто нет? А то выберешь кого-нибудь, кто свалил, и тот сменит топик и заблокирует канал снова. И ты так с каждым каналом будешь? Истинно говорю тебе, на каждый такой канал надо искать инициативную группу. _Инициативную_. Группу активных инсайдеров. Либо не делать ничего, дабы не противоречить названию freenode, содержащему слово free. Ты мыслишь как Цукерберг, рассматривая пользователей как бездушный ресурс и обходясь с ними как с дровами. И Эндрю этот так же. И мысля таким образом он может лишь развалить freenet, и только.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 12:32
	>> то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не >> жаждет. > А какая альтернатива? Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят? дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает +o Но нет, они ж еще и под дверь наср...ли, чтоб никто без них не вошел. Т.е. идея отобрать у них юзеров, с которыми вот так по свински поступили - вполне себе хорошая и годная, тем более что юзер всегда может самовыпилиться позже. Но вот руки - как обычно, из оттуда. Поэтому самовыпилились даже те, кто ничего подобного и не собирался делать, так, ляпнули языком на тему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 14:52
	>>> то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не >>> жаждет. >> А какая альтернатива? Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят? > дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает +o > Но нет, они ж еще и под дверь наср...ли, чтоб никто без > них не вошел. И чё? Теперь надо нacpaть им в ответ, даже если это "нacpaть" будет больше в стиле "назло мамке в лужу сяду, назло тятке уши отморожу". До тех пор, пока у них не будет инициативной группы пользователей, совершенно без разницы, кто там будет опом, потому что канал не выживет. Если бы они _сначала_ нашли инициативную группу, а _затем_ изъяли бы канал административными методами, ситуация могла бы быть совершенно иной. Но, я истинно говорю тебе, если инициативную группу надо искать, то это не _инициативная_ группа, а группа амёбок, которая ни на что не способна. Если инициативная группа не найдена, то канал не выживет, даже если его оставить, а значит единственный эффект, который они могут получить отнимая каналы -- это показать себя новым руководством склонным к тоталитаризму, то есть полностью соответствовать тому портрету себя, которую рисует оппозиция. А это и есть стратегия "назло мамке в лужу сяду". > Т.е. идея отобрать у них юзеров, с которыми вот так по свински > поступили - вполне себе хорошая и годная, тем более что юзер > всегда может самовыпилиться позже. И именно это он и сделает, после того, как фринода отобрала канал. Фринода -- это хостер, на каждом канале свои правила и там свои сообщества. Когда они полезли в дела каналов они нарушили эти границы. Фринода теперь никогда не будет той же. Ну вот уже вообще никак и никогда. Они могут извиняться теперь сколько угодно, это уже ничего не изменит. Где-нибудь на фейсбуке, в твиттере могло бы прокатить, но потому что там а) устойчивый сетевой эффект; б) аудитория другая. В IRC же сетевой эффект близок к нулю -- нет проблем сидеть хоть на десятке разных серверов одновременно, а аудитория довольно специфична -- это люди, которые сидели в IRC несмотря ни на что, несмотря на появление фейсбуков, телеграмов, и прочих. Вся их идея с самого начала была суицидальной. Я даже не уверен, что кривость скрипта хоть что-либо изменила, потому как все те, кто лишь обсуждал переход, услышав про захват каналов, резко бы обсуждение свернули и свалили бы. Не, ну ты сам подумай, они взяли изменили policy, чтобы оправдать захват каналов, и тут же не отходя от кассы, захватили их. Это ппц. Это знак, что теперь правила не важны, теперь важно мнение Эндрю, и какая бы моча в голову ему не ударила, он допишет строчку в policy и тут же сделает то, что ему хочется. То есть этот policy не является никакой гарантией для пользователя. Как в нашей стране законы -- их всегда можно изменить, дописать что-нибудь, или переписать. Можно даже конституцию изменить, если президентских сроков не хватает. Нахрена вообще в такой ситуации париться с конституцией и законами неясно, можно просто их ликвидировать полностью, ничего принципиально не изменится. Вот теперь фринода показала, что для неё policy -- это такая же формальность: у других есть policy зачем-то, значит и у фриноды будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	–1 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 15:20
	> До тех пор, пока у них не будет инициативной группы пользователей, совершенно без разницы, кто > там будет опом, потому что канал не выживет. с чего он не выживет, если туда придут люди (выпнутые ботом с неработающего)? Ты, кажется, не веришь в демократию и свободу слова? liberachat это типа когда охранниками - либералы? > Не, ну ты сам подумай, они взяли изменили policy, чтобы оправдать захват каналов это каналы в которые нельзя было вообще войти - сразу бан и предложение использовать либерасточат. Они изменили полиси, разумеется, чтобы не поддерживать сами себе антирекламу, и по-моему вполне правы. Каналы в которых _предлагалось_ перейти в другое место - без принудительного бана, это изменение затронуть и не было должно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 15:36
	> Они изменили полиси, разумеется, чтобы не поддерживать сами себе антирекламу, и по-моему вполне правы. Тут совершенно без разницы правы они или нет. Они закопали freenode, таким образом. Даже если они 100% правы. Если им приспичило так делать, то им надо было, изменив полиси, взять и изменить настройки каналов под соответствие с новым полиси. Написать прямо туда причину такого. И тихонько дожидаться дальнейшего развития событий. > Ты, кажется, не веришь в демократию и свободу слова? При чём здесь демократия и свобода слова? Не надо притягивать за уши политику. Если тебе нужна какая наука, для описания происходящего, то тут нужна не политология, а социология. Вопрос в том, какие действия к каким последствиям приведут. И действия Эндрю (как я подозреваю собственноручные, даже без попыток посоветоваться с кем-то, я уж молчу про дать право голоса) с неизбежностью вели к смерти freenode. И судя по тому, как сложно тебе даётся понимание этого, я предположу, что Эндрю это тоже будет понять сложно, а значит он совершит ещё не одну такую ошибку. То есть Freenode обречён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	–1 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 16:00
	> то им надо было, изменив полиси, взять и изменить настройки каналов под соответствие с новым > полиси. это как раз и было бы захватом каналов. А перенаправление с канала, зохаванного ботом предыдущих опов (то есть все равно непригодного для использования) на нормальный - ничем таким не было.  Бот-то делает по сути то же самое, только там требуется отдельная регистрация и все это вручную - а тут не все, наверное, и заметили бы лишний #. Ну может в следующий раз они научатся проверять скрипты до запуска? Хотя, вряд ли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 20:11
	>> то им надо было, изменив полиси, взять и изменить настройки каналов под соответствие с новым >> полиси. > это как раз и было бы захватом каналов. Похрен, чем бы это было, потому что это легко можно было бы подать под соусом "нам не нравится происходящее, вот поэтому новый полиси, и вот вам первое китайское предупреждение". И было бы любопытно посмотреть как бы оппозиция потом бы из себя обиженок изображала бы. > не все, наверное, и заметили бы лишний #. "не заметили бы" -- это позорная позиция, так PR не делается. Во всяком случае, если ты пытаешься нарисовать образ уверенной в себе организации, повёрнутой лицом к своим клиентам. То есть, если не заметят, может и ничего, но если заметят, будет хуже. Если заметят неоднократно, то от образа повёрнутой лицом к клиентам уверенности в себе не останется ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Май-21, 19:06
	> дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает +o не совсем так: для официально зарегистрированых каналов поведение сервисов несколько другое. пожалуйста, не надо говорить о том, в чём не разбираешься.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема