The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения встречной претензии, opennews (??), 29-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-21, 15:00 
Моё настроение поднялось. Отличная новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +17 +/
Сообщение от Staczhik (ok), 29-Июн-21, 15:50 
Новость была бы отличная, если бы GitHub перед блокировкой выслушал обе стороны, а потом принял решение, блокировать или нет. А так это просто хорошая новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +8 +/
Сообщение от mos87 (ok), 29-Июн-21, 16:03 
не туда претензия
не гитхабу решать
такой закон этот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (46), 29-Июн-21, 16:43 
Туда претензия. Определяют содержание законов те, у кого власть. У корпорации Microsoft власти предостаточно. Вот только M$ предпочтёт копирастические законы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –2 +/
Сообщение от Lex (??), 29-Июн-21, 18:25 
Конечно-конечно. Просто, по совершенно случайному совпадению, голос мегаконторы для гитхаба звучал громче и убедительней, чем голос нескольких энтузиастов.
Потому, гитхаб вначале все нафиг заблокировал и уже только после этого начал разбираться.. всм, ну_так_уж_и_быть, предоставил слово и другой стороне но с угрозой отправки в суд
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 02:53 
> по совершенно случайному совпадению, голос мегаконторы для гитхаба звучал громче и убедительней, чем голос нескольких энтузиастов.

И какую конспирологию ты из этого выводишь? MS получает откаты от копирастов? Или что?

Тут есть гораздо более простое объяснение, которое не требует привлечения никаких невидимых сущностей: у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов, до которых майкрософту нет никакого финансового интереса. Закон требует от хостера заблокировать доступ по запросу правообладателя? Окей, вот заблокировали. Разблокировали только тогда, когда заблокированная сторона предоставила достаточно аргументов, чтобы в случае юридических разборок майкрософт гарантированно не оказался бы обвиняемым, чтоб в худшем случае -- свидетелем.

Единственное что странно, чему можно было бы поискать объяснение получше и может быть даже предположить существование невидимой сущности, это то, что ms таки пошёл на рассмотрение всех этих претензий "вручную", потому как такое рассмотрение невозможно без привлечения майкрософтом юриста, а юрист -- это дорого. Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам. В чём профит для ms? Ну, мы ж исходим из модели корпорации, когда единственным её движущим мотивом является профит, так? В чём профит для неё был платить юристам, вместо того, чтобы заигнорить встречные претензии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 30-Июн-21, 04:28 
> MS получает откаты от копирастов?

МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленных количествах.

> у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов

Да только этим и занимаются.

> Закон требует от хостера заблокировать доступ по запросу правообладателя?

Закон в Штатах пишут/лоббируют мегакорпорации. Особенно такой закон, который позволяет им делать миллионы долларов из воздуха.
Закон не только требует, но и устанавливает процедуру. Очевидно блокировка осуществляется без судебного решения, автоматически, самым дешевым и удобным для коропорации образом. И только когда пострадавшие начинают возмущаться, тогда МС, чтобы не ставить репутацию свежекупленной площадки под удар в прессе, "благородно помогает" без вины заблокированным.

> Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам

Они из судов не вылезают, и юристов у них в штате, на зарплате, пруд пруди. Ни во что им это не обошлось.
Лучше будет подсчитать во сколько презренному рабочему классу обошлось заработать такие капиталы благородному эксплуататору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 05:09 
>> MS получает откаты от копирастов?
> МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленных количествах.

Давай может не будем смешивать частные случаи и общие? Здесь и сейчас мы говорим о re3. Ты считаешь, что копирайты, которые якобы re3 нарушил, принадлежат MS? Или что MS как-то на этом может заработать?

>> у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов
> Да только этим и занимаются.

Ой, ну давай без этого?

1. Они занимаются не только этим, они ещё, например, разрабатывают и продают windows.
2. Хотя бы один пример в студию?

> Закон в Штатах пишут/лоббируют мегакорпорации. Особенно такой закон, который позволяет им делать миллионы долларов из воздуха.

Это какой такой закон? Ты о чём сейчас?

>> Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам
> Они из судов не вылезают, и юристов у них в штате, на
> зарплате, пруд пруди. Ни во что им это не обошлось.

facepalm.jpg

Рассуждения тёти Глаши после третьего стакана клюквенной наливки?

Откуда ты знаешь, что их юристы сидят на окладе, а не не сделке? Откуда ты знаешь, что этот случай не вынудил MS нанять ещё одного юриста или отправить анализ этого случая на аутсорс в какую-то адвокатскую контору, потому что последние полгода существующий штат юристов зашивается, не укладывается в сроки или недостаточно качественно выполняет свою работу из-за отсутствия времени?

Если у корпорации юристы в штате и им можно легко подкинуть им какой-то кейс, получить его анализ, и отправить юриста проводить переговоры с разработчиками re3, чтобы он донёс до них всю информацию, зафиксировал бы нотариально этот разговор, и дал бы зелёный свет разблокировать реп, если всё так просто, если всегда можно найти юриста, который подорвётся и сделает, что надо, значит юристы вместо того, чтобы работать, сидят и плюют в потолок, потому что у них недостаточно работы. А если так, то зачем корпорация платит зарплату такому большому числу юристов? Уволить половину.

> Лучше будет подсчитать во сколько презренному рабочему классу обошлось заработать такие
> капиталы благородному эксплуататору.

Подсчитай. Выложи здесь расчёты. Без этого очень сложно говорить о чём-либо. То есть, я не могу ни согласиться или ни не согласиться с тем, что подсчитать будет лучше. Лучше, чем что? Подсчитай, обсудим.

Ты в курсе, что только корпорации смогли создать IT? Весь целиком, начиная от железа, продолжая интернетом и заканчивая GTA III. Попытки повторить это другими способами, без корпораций, не сработали. Ну, собственно, была одна такая попытка в СССР, и тот не сдюжил экономически, даже несмотря на то, что позволял себе забивать на копирайты и прибегать к промышленному шпионажу. То есть, если мы задаёмся вопросом "лучше, чем что?", то выясняется что выбор между IT контролируемым корпорациями и каменным веком без IT. Ну и что из этого лучше? Мне кажется, что корпорации лучше: здесь у тебя есть выбор, покупать GTA III или не покупать его. В случае каменного века этого выбора у тебя не будет: даже если ты захочешь купить GTA III, ты не сможешь его купить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +2 +/
Сообщение от нах.. (?), 29-Июн-21, 18:22 
Это не гитхабово собачье дело решать. И он не решает. Решает суд. _Немедленная_ блокировка тебя гитхабом - _защищает_ вас обоих от судебных исков со стороны ошизевшего "правообладателя".

Как только гитхаб получает от тебя подписанную бумажку, что ты заранее _себя_ признаешь виновным, если что пойдет не так - т.е. его самого в суд уже не потащат - он может тебя разблокировать.
Но ты не захочешь. Эти вот оказались достаточно смелые и уверенные, поэтому всего через месяц такую бумажку гитхабу подписали.

А слушать тебя уже в суде будут. И фишка может лечь совсем не в твою пользу, учитывая что вообще-то ну очень близко к самозахвату результатов чужого труда ребятки прошлись. Ну да, ну да, чужого труда, выброшенного владельцем на помойку, но так, внезапно, тоже нельзя.

Не нравится - голосуй за коммунистов, меняй законодательство. По другому - только в одной ресурсной работает. Пока.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

58. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 29-Июн-21, 18:29 
> Не нравится - голосуй за коммунистов, меняй законодательство. По другому - только в одной ресурсной работает. Пока.

А причем тут коммунизм и коммунисты ?

Но в случае с самозахватом - отчасти, да. Возможно, товарищам не стоило заявлять, что проект является, по сути, расковыриваем существующих бинарников, а не просто чем-то условно-новым, работающим на базе уже существующих медиаресурсов [игры], которых в проекте нет, но которые имеются у любого добросовестного приобретатель игры и, как итог, нет состава преступления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –2 +/
Сообщение от нах.. (?), 29-Июн-21, 20:05 
> А причем тут коммунизм и коммунисты ?

Так частной собственности нет, денег нет, вознаграждений автору нет. Так что вообразить ситуацию действующего авторского права при коммунизме несколько затруднительно. Разьве что моральные права - но тоже непонятно, для чего они.

> Возможно, товарищам не стоило заявлять, что проект является, по сути, расковыриваем существующих
> бинарников

ну а то бы никто и не догадался?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июн-21, 00:25 
1. Вы путаете копирайт и авторское право.
Вознаграждения автору в мире победившего копирайта нет.
2. Коммунистические идеи не противоречат авторскому праву, которое в том же СССР всегда было и охранялось законом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –2 +/
Сообщение от Туши пукан васян (?), 30-Июн-21, 15:06 
В ссаном совке не было коммунизма. Была видимость социализма, когда одни гробились в колхозе/на заводе, а дочки брежневых с жиру бесились 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Июл-21, 10:56 
Не было.
Не в этом дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 30-Июн-21, 08:30 
>> А причем тут коммунизм и коммунисты ?
> Так частной собственности нет, денег нет, вознаграждений автору нет. Так что вообразить  
> ситуацию действующего авторского права при коммунизме несколько затруднительно. Разьве
> что моральные права - но тоже непонятно, для чего они.

Авторство на изобретение / песню / итд - вполне есть.
Вознаграждение - возможно.
Конечно, если это не кадровый «музыкант», ведь в этом случае вознаграждение есть зарплата или её подобие.

Пока что многовато воображения.
Но не стОит путать авторство и правообладателей с откровенным злоупотреблением этими «правами»

> ну а то бы никто и не догадался?

А кого это волнует ?
Существует множество «открытых» подобий игр, работающих на базе медиаресурсов оригинала и ничего при этом не нарушающих.

По итогу «признания» посонов, получается, что это не просто похожее поделие, работающее на базе ресурсов игры, но их не содержащее и не распространяющее, а именно попытка воссоздать изначальные исходники и алгоритмы, что уже много чего может нарушать( и не только в США, но и в РФ )

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

100. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –4 +/
Сообщение от нах.. (?), 30-Июн-21, 17:29 
> Авторство на изобретение / песню / итд - вполне есть.

это только право на имя. Да и на то болт клали. "Вставай, страна огромная", ага-сь

> Вознаграждение - возможно.

но если очень хочется - то необязательно.

> Но не стОит путать авторство и правообладателей с откровенным злоупотреблением этими «правами»

к сожалению, очень трудно сделать так, чтобы щастье всем даром, и при этом никто не ушел с неравным куском безнаказанно.

Представь что эти хорьки таки ХОТЕЛИ сделать ремастер (а вдруг). И? Ииии?!

> Существует множество «открытых» подобий игр, работающих на базе медиаресурсов оригинала и
> ничего при этом не нарушающих.

я бы не был в этом так уверен.
Скорее - не пойманных. То ли потому что оригинал давно труп и наследники даже не в курсе своих прав, то ли потому что оригинал не труп и ему и так не дует, то ли просто еще пишут dmca request

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Lex (??), 01-Июл-21, 16:40 
> это только право на имя. Да и на то болт клали. "Вставай,
> страна огромная", ага-сь

Авторство

>> Вознаграждение - возможно.
> но если очень хочется - то необязательно.

Сколько раз тебе платить вознаграждение за однажды выполненную на заказ работу ?
Сколько раз тебе должны платить за однажды написанное под заказ приложение и почему ?
К слову о том, что очень многие гимны и порч делались именно на заказ, а не появлялись сами-собой волшебным образом.

>> Но не стОит путать авторство и правообладателей с откровенным злоупотреблением этими «правами»
> к сожалению, очень трудно сделать так, чтобы щастье всем даром, и при
> этом никто не ушел с неравным куском безнаказанно.
> Представь что эти хорьки таки ХОТЕЛИ сделать ремастер (а вдруг). И? Ииии?!

Снова ты за свою чепуху ?)

Это сейчас какие-то совершенно неадекватные требования на грани злоупотребления.
Нередко, наказание за нарушение в сфере правообладания серьезней чем за убийство/нанесение тяжкого вреда здоровью, хотя явного вреда и ущерба правообладатель практически никогда нет.

В чем, к примеру, конкретный и серьёзный ущерб правообладателю мс офиса за то, что пользователь это скачал, ломанул и использовал для написания текстов и таблиц ?

Пользователь скачал установочник, тратя свой интернет, т.е он за это заплатил сам. Копия у правообладателя, при этом, не исчезла. Никаких расходов из-за самого факта копирования он не понес.

Пользователь применил это для написания текстов и таблиц. Эта возможность не является уникальной, он мог бы, при невозможности добыть этот пакет, использовать его свободные альтернативы.
Т.е нет "убытков" даже за то, что пользователь МОГ БЫ заплатить, но не сделал этого ввиду взлома - он в любом случае не заплатил бы ввиду наличия аналогов или малой значительности сабжа.

И еще более веселый пример с 4pda и МатчТВ, в котором первого заблокировали для всех пользователей только из-за того, что второму не понравилось наличие трансляции и возможности скачать какую-то матчевую фигню.
Другое дело, что, не имея возможности иного доступа к этим продуктам иначе как через оплату( а то и +установку оборудования ), абсолютное большинство пользователей просто забили бы на это, т.е внятного ущерба нет.
Но есть совершенно очевидное злоупотребление правами со стороны МатчТВ - из-за какого-то гомна, интересного для очень малого количества пользователей, был заблокирован доступ для всех, в т.ч тех кто вообще не заходил в раздел Спорт и Спертые_рипы.

>> Существует множество «открытых» подобий игр, работающих на базе медиаресурсов оригинала и
>> ничего при этом не нарушающих.
> я бы не был в этом так уверен.
> Скорее - не пойманных. То ли потому что оригинал давно труп и
> наследники даже не в курсе своих прав, то ли потому что
> оригинал не труп и ему и так не дует, то ли
> просто еще пишут dmca request

Близзард разве помер ?
А ЕА геймс ?
А тем не менее, "открытые" поделия есть..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Июн-21, 20:06 
При том, что "Искусство при надлежит народу" (В.И.Ленин).
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

101. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +1 +/
Сообщение от нах.. (?), 30-Июн-21, 17:30 
> При том, что "Искусство при надлежит народу" (В.И.Ленин).

вот именно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноним (105), 30-Июн-21, 19:39 
>при надлежит

Значение знаешь?

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

60. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 29-Июн-21, 19:14 
то есть ты хочешь сказать что такое может провернуть и любой желающий, просто "подав заявку" в github на "многоуважаемую" фирму с тем чтобы её репу заблокировали из за возможного нарушения прав собственности со стороны оной ? а github тут же взяв под козырёк так как " Это не гитхабово собачье дело решать" кто прав, а просто банит репу "многоуважаемую" фирмы до выяснения обстоятельств ?
а "любой желающий" даже если ничего не выгорит может просто пойти дальше искать кто же что у него нарушил, и "многоуважаемая" фирма пусть будет благодарна что у меня мало на всех времени и что я отказался проводить её в судах по этапах.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 29-Июн-21, 20:10 
> то есть ты хочешь сказать что такое может провернуть и любой желающий, просто "подав заявку" в
> github на "многоуважаемую" фирму

любой - не может. Нужно расписаться что этот желающий на самом деле является владельцем авторских прав - и, кто бы мог подумать - готов нести за это утверждение ответственность в суде.

А так да, можешь. Ну, при условии наличия у тебя американского обратного адреса - закон действует только на территории штатов.

А при наличии адреса появляется жопа, за которую потом очень плотно ухватят. И будешь должен больше бюджета всей страны за всякую там "упущенную прибыль" и мелкие издержки на адвокатов.

Т.е. палочка о двух концах, и законодательство там пока еще не совсем беззубое. Ну, разумеется, всегда можно сказать что ты негр и что-нибудь поджечь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 29-Июн-21, 23:09 
какая еще <<"упущенную прибыль" и мелкие издержки на адвокатов>>, я до суда не довожу, а то что там мягкие на своем джитхабе временно заблокировали "многоуважаемую" фирму то проблемы мягких, я же просто написал что по моему мнение возможно имеется нарушение авторского права, естественно истинность может установить тока суд, мы же можем тока предполагать. А то что гитхаб занимается такими делами ну так у них такая процедура, пусть меняют, мир не совершенен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –2 +/
Сообщение от нах.. (?), 30-Июн-21, 00:19 
Говорят же тебе - палочка о двух концах. Не ты подашь в суд - на тебя подадут.

И пишешь ты в dmca takedown notice именно не "по моему мнению", а "зуб даю - нарушают, права - именно мои, и я, полный перечень регалий и личных данных, _готов_ за этот базар ответить!"
Ровно такое же письмо пишется с другой стороны, чтобы разблокировали до суда, чем авторы RE3 и воспользовались. А что суда не будет - ни той, ни другой стороне никто не обещает. Поэтому воспользовались - с некоторым риском для себя. А take2 ничем не рискуют - у них на самом деле есть права.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июн-21, 00:28 
На него на каких основаниях податут?
Он же никого не блокировал, ему просто показалось, так же как владельцам этой игры вот показалось что кто-то нарушает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:13 
б-ть, ты феноменально т-пой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от chorny (ok), 29-Июн-21, 20:23 
Фактически да. Главное написать заявку от чужого имени.
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:21 
Главное тогда работать у Ашманова или еще какого рюйске-поцреот, любителя прикрывать уголовников.

А то ж потом опять будут вопли - "дотянулся проклятый империализьм", когда поехав в отпуск на какие-нибудь разрешенные Неизвестными Отцами правильным пацанам Мальдивы - внезапно угодишь в тюрячку с перспективой высылки вот по тому самому адресу, где владелец имени уже ждет тебя с нетерпением. И будешь потом врать что "да я ничего такого не писал, и вообще только посмотреть на шили!"

identity theft так-то - уголовное преступление в тех самых штатах. Ну, с другой стороны - глядишь, лет пять повертишься там на негрских х-ях, в процессе гринку вымутишь, сегодня это, похоже, последний действенный способ, если с перерождением не повезло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Июл-21, 11:01 
Какой ещё империализм?
Мы тут говорим о беспределе неокомсомола грозящегося упразднить частную собственность, в том числе приватные мысли и чувства людей, передав управление ею правильным толлератным корпорациям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от chorny (ok), 04-Июл-21, 23:21 
>[оверквотинг удален]
> А то ж потом опять будут вопли - "дотянулся проклятый империализьм", когда
> поехав в отпуск на какие-нибудь разрешенные Неизвестными Отцами правильным пацанам Мальдивы
> - внезапно угодишь в тюрячку с перспективой высылки вот по тому
> самому адресу, где владелец имени уже ждет тебя с нетерпением. И
> будешь потом врать что "да я ничего такого не писал, и
> вообще только посмотреть на шили!"
> identity theft так-то - уголовное преступление в тех самых штатах. Ну, с
> другой стороны - глядишь, лет пять повертишься там на негрских х-ях,
> в процессе гринку вымутишь, сегодня это, похоже, последний действенный способ, если
> с перерождением не повезло.

Вы бы не могли устраивать припадки в другом месте? Например у себя на Украине? Также вы можете именно на ваших украинских сайтах рассказывать ваши сексуальные фантазии.

А то неприятно отвечая на вопрос получать в ответ истерический припадок.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от Аноним (77), 30-Июн-21, 04:39 
Не пойдет правообладатель в суд по такому чрезвычайно сомнительному делу. Чужой собственности в репозитории не было. Обратная разработка в некоторых (в т.ч. европейских) странах разрешена. Так что, блокировка в пользу крупных собственников и только. Чтобы господину время не тратить на юридическую оценку чужих репозиториев, когда можно просто, хоть бы и по названию, не глядя блокировать всех этих ничтожных червей. Та самая "свобода и успех", на которую променяли "равенство и братство".
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +/
Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:25 
> Не пойдет правообладатель в суд по такому чрезвычайно сомнительному делу. Чужой собственности в

depends. Взялся вон он защищать свою "собственность" десятилетней давности - что само по себе плохой звоночек.

> репозитории не было. Обратная разработка в некоторых (в т.ч. европейских) странах разрешена.

гитхаб ни разу не в некоторых левоевропейских странах находится (в них вообще ничего не находится кроме концлагерей для рабов, пашущих на интел задешево - совпадение, конечно же, совпадение!), в этом загвоздка.

т.е. правонарушение совершено на территории Штатов и рассматриваться будет по законам Штатов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру