The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL, opennews (??), 27-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  –3 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-23, 09:23 
Не совсем понятно, зачем теперь фёдора при наличии стрёма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-23, 09:25 
Fedora -> stream -> rhel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-23, 10:44 
>Fedora -> stream -> rhel.

Раньше Федора была бетой для шапки, а сейчас что, альфа или релиз кандидат?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (148), 27-Июн-23, 14:04 
Нестабильность некоторого софта под CentOs и
стабильность под Fedora в течение уже лет 3 где-то наблюдается.
Что наводит на мысль, что сборки и дистрибутивы уже давно разделены.
Поэтому про "альфу" - это уже древняя сказка, можете забыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от User (??), 27-Июн-23, 14:51 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59348
pre-alpha скорее )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +6 +/
Сообщение от Константавр (ok), 27-Июн-23, 16:01 
Федора лишь завлекалочка. "Посмотрите, модно, молодёжно, мы открыты для всех! Мы пробуем всё! Мы осмысливаем!", а в самом рхеле только Гном и только так как они сказали. И никаких тут вам "лишних" пакетов.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:51 
> Раньше Федора была бетой для шапки, а сейчас что, альфа или релиз кандидат?!

Федора -> альфа. Центосстрем -> бета. Как-то так видимо.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +1 +/
Сообщение от noc101 (ok), 29-Июн-23, 02:43 
Почему этими подделками и не пользуюсь.
Хотя раньше центос(не стрим) меня очень радовал. Но пришлось отказаться и от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (378), 02-Июл-23, 14:21 
> Почему этими подделками и не пользуюсь.

А я такой "хорошо что это не у меня" со своими дебианами... эти то у меня никто не отнимет. Сапопикал конечно есть - но он как раз в сторонке, на основе этого делает дистр, а не пытается рулить хз чем и зачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от по (?), 03-Июл-23, 17:10 
повылазили некрофилы сплясать на могиле.. редхат буквально сделал линукс коммерчески поивлекательным, в отличии от вашего "сообщества" васянов гарантировали поддержку, пока дебиан почковался убунтами, ребята пилили и пилят виртуализацию, и квм и контейнеры, а что дебиан? пакет потерял мантейнера, нахрен этот пакет.

ну отличный подход, именно то что надо для корпов.

Ты себе генту поставь для своего сервачка с ворпоессиком, или вообще лфс собери, а то малоли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (380), 05-Июл-23, 15:25 
> повылазили некрофилы сплясать на могиле..

Тыкс, где тут у меня осиновый кол?!

> редхат буквально сделал линукс коммерчески поивлекательным,
> в отличии от вашего "сообщества" васянов гарантировали поддержку,

Но дело до всего этого есть по сути только узкой касте из фортуны 500.

> пока дебиан почковался убунтами, ребята пилили и пилят виртуализацию,
> и квм и контейнеры, а что дебиан? пакет потерял мантейнера,
> нахрен этот пакет.

А у редхата вообще пакетов в репах полторы штуки без отдельных приседаний. Это, типа, фича? Их поддержка распостраняется на довольно ограниченный набор софта мягко говоря :)

> ну отличный подход, именно то что надо для корпов.
> Ты себе генту поставь для своего сервачка с ворпоессиком, или вообще лфс
> собери, а то малоли.

Нафига мне все эти генты, если демьян прекрасно работает и даже срок поддержки неплохой, до 6 лет спокойной жизни можно на серваке получить. Неплохо работает при минимуме усилий, а саппортнуть я и сам себя могу, я проверял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 27-Июн-23, 09:53 
Стрим является стабильным дистрибутивом с мажорными релизами раз в несколько лет и поддержкой стабильного ABI в пределах мажорного релиза (т.е. в течение 5 лет).
У федоры мажорные релизы раз в полгода и, соответственно, раз в полгода меняется ABI, API и, вообще, что угодно.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Июн-23, 10:37 
> поддержкой стабильного ABI в пределах мажорного релиза

не соблюдается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 27-Июн-23, 10:42 
Соблюдается, иначе в RHEL он тоже будет разный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от scriptkiddis (?), 27-Июн-23, 11:48 
Уже сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (363), 01-Июл-23, 18:25 
Именно так и есть.
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

364. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (363), 01-Июл-23, 18:26 
в смысле разный
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 27-Июн-23, 22:52 
https://wiki.centos.org/FAQ/CentOSStream#What_is_CentOS_Stre...

CentOS Stream is a distribution that community members can use to take advantage of a stable ABI/API for development and testing, while still seeing some updates on an accelerated basis.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  –2 +/
Сообщение от noc101 (ok), 29-Июн-23, 02:44 
Написать и не такое можно. По факту, центос стрим это бета вечная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 02-Июл-23, 00:21 
> Написать и не такое можно. По факту, центос стрим это бета вечная

По факту стрим это стейбл ветка для разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от noc101 (ok), 03-Июл-23, 01:32 
нет. Почитай что пишут о целях данной сборки.
Это тестовая площадка для отработки технологий и ПО.
туда идет весь софт и технологии которые страшно ставить в стейбл.

Никто из адекватных людей не ставит эту ОС на реально важные сервера. Это данность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

388. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 03-Июл-23, 22:38 
> нет. Почитай что пишут о целях данной сборки.

Цель предельно ясно озвучил Редхат: совместная (с партнерами и прочим неравнодушным сообществом) разработка следующей минорной версии шляпы.

> Это тестовая площадка для отработки технологий и ПО.

Это про федору. Хотя некоторые говорят что она стабильнее убунты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от noc101 (ok), 03-Июл-23, 23:56 
>Цель предельно ясно озвучил Редхат: совместная (с партнерами и прочим неравнодушным сообществом) разработка следующей минорной версии шляпы.

...
Не хочу спорить, но мне кажется разработка подразумевает, что версия не стабильная.
Это как у дебиан, есть стабл репы и все остальные)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 04-Июл-23, 22:28 
>>Цель предельно ясно озвучил Редхат: совместная (с партнерами и прочим неравнодушным сообществом) разработка следующей минорной версии шляпы.
> ...
> Не хочу спорить, но мне кажется разработка подразумевает, что версия не стабильная.

Поясню на примере FreeBSD.
У неё есть ветки:
  -current (unstable for developers) аналог Fedora Rawhide
  -stable (stable for developers) аналог CentOS Stream
  -release (stable for production) аналог RHEL

> Это как у дебиан, есть стабл репы и все остальные)

Аналога стриму у дебиана нет.
Тестовая репа это следующий мажорный релиз, а стрим - минорный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 04-Июл-23, 08:54 
Интересный диалог. Как скачет мысль у noc101:

Аноним >>>>> CentOS Stream is a ...
noc101 >>>> Написать и не такое можно
Минона >>> По факту стрим это стейбл ветка для разработчиков.
noc101 >> нет. Почитай что пишут о целях данной сборки.

Вон тем первым "аргументом" можно крыть его второй. :)

Ответить | Правка | К родителю #388 | Наверх | Cообщить модератору

382. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (380), 03-Июл-23, 10:22 
> По факту стрим это стейбл ветка для разработчиков.

Взаимоисключающие параграфы, бжад. Стабильное должно продакшн позволять, иначе какое оно нахрен стабильное. И это, знаете что, разрабатывать чтобы потом не иметь возможность продакшн гонять - ну, такое себе. И вот тут RH заагрил немало народа на самом деле. Репутацию они себе обгадили прилично и их пост выглядел почти как оправдание. Ну окей, больше народа придет к нам на дебиан и деривативы а то семейство технологий будет в ходу только у полутора корпов из фортуны 500, пусть сами себе пакеты и заворачивают. Будет там 500 пакетов на всю толпу - и хватит с них, раньше дефолтные репы рхела как-то так и работали :)

Ответить | Правка | К родителю #366 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от WE (?), 05-Июл-23, 13:01 
Так у разработчиков проблем нет, им дают 200 машин кашерного RHEL за здрасти.
Это админы скулят, они то думали, что ОС с обновлениями на месяц позже это как RHEL у богатых, а теперь у них ОС с обновлениями на месяц раньше, и типа уже не как RHEL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (380), 05-Июл-23, 15:34 
> Так у разработчиков проблем нет, им дают 200 машин кашерного RHEL за здрасти.

Осталось только придумать зачем разработчикам тр@хаться с всем этим квазипроприетарным вендорлоком вместо "просто поставил нужное число ОС". Вон то прекрасно работает с дебианами и убунтами, или чем там, так что разрабатывать логичнее для них. Без регистраций, смс и подсчета инстансов. И будет шапка сидеть с своим "вы использовали 0 шапок" сама, имхо.

> Это админы скулят, они то думали, что ОС с обновлениями на месяц
> позже это как RHEL у богатых, а теперь у них ОС с обновлениями на месяц
> раньше, и типа уже не как RHEL.

Я явно не админ - нечто между кодером и системным интегратором скорее, но тоже не понимаю на кой черт вон то нужно кому-то кроме редхата. Судя по форониксу, редхат получил просто сотни дистиллированой ненависти от всех кто в центос вляпался. Меня это к счастью не касается - мое core технологий основано на дебиане и мне совершенно все равно что там эти жабы и гадюки будут делать. Если редхат хочет так трахнуть свою экосистему - мое дело намекнуть что можно и менее жлобскими дистрами на более приятных условиях пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру