The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать участию граждан в крупных СПО-проектах, opennews (ok), 29-Июл-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


152. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  –2 +/
Сообщение от bagoff (ok), 30-Июл-23, 15:02 
Как я вижу, визг только от тех, кто эти комиты сам ни разу не делал. Странно, что и у ресурса про открытый кот нет понимания, как делаются эти самые комиты и как устроено взаимодействие конрибьюторов и репа в опен сорсе. Открою тайну. Комиты никогда не делаются напряму в репозиторий. Можете раходиться. И да, мне на столько всё равно, что я зарегался, чтобы закоментить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-23, 15:41 
Открою и я тайну: контрибуцию платит победителю проигравшая в войне сторона.

Что касается "коммитов", то для попадания в ядро патчи отправляются в рассылку НКО Линуск Фаундейшн. Но например mikhailnov не грозит за это присесть - его "Центр" отправил всего 4 коммита за более чем 10 лет истории, а он ни одного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от bagoff (ok), 30-Июл-23, 15:49 
шуточки за 100 бабушке шути
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-23, 15:53 
Поясни. А лучше покажи свои коммиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +4 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 30-Июл-23, 15:43 
> Открою тайну. Комиты никогда не делаются напряму в репозиторий.

Открою тайну: делаются и довольно часто. Далеко не везде коммиты вносятся через PR/MR, особенно если участник — член core team.

> Можете раходиться.

Спасибо, трщ майор.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от bagoff (ok), 30-Июл-23, 15:59 
Осталось только сообразить, чем отличается установка прав на свой код от участия в чем-то там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +3 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 30-Июл-23, 16:30 
> Осталось только сообразить, чем отличается установка прав на свой код от участия
> в чем-то там.

Не возражаю — попытайся сообразить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +2 +/
Сообщение от microcoder (ok), 30-Июл-23, 21:10 
> Комиты никогда не делаются напряму в репозиторий

А кто сказал, что за коммиты наказание? В законопроекте речь идёт за участие. А это любой IP пакет в сторону "недружелюбного" проекта. :)))

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 31-Июл-23, 05:25 
> В законопроекте речь идёт за участие. А это любой IP пакет в сторону "недружелюбного" проекта. :)))

А кто сказал, что получение копий софта - это участие?

Кроме того есть зеркалас:

https://mirror.yandex.ru/

Все пакеты пойдут к коммерческой организации Yandex?


И по вашему получение порции новостей - это участие в их создании?

Вот еще один полезный use-case на фоне массового психоза от новости, чтобы получения софта было от коммерчески мотивированного физического лица, а не от НКО:

Самозанятый Джамшут (иными словами физическое лицо, заинтересованное в извлечении прибыли), не имеющее отношения ни к какому НКО - резидент НЕ РФ может вполне легально получить права к примеру на Debian по GPL (и другим свободным лицензиям) аналогично тому же астровитянскому Русбитеху, а далее сублицензировать Debian любому лицу (юридическому или физическому) резиденту РФ, ессно не бесплатно, а например за стоимость мороженки. Развели тут панику, панимаишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 31-Июл-23, 08:59 
> сублицензировать

Найди это слово в законах РФ, и возвращайся к бесплатным юридическим консультациям здесь только с соответствующей цитатой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 31-Июл-23, 09:18 
Поумничать решил? Явно видно, что тролль из тебя никудышней, малообразованный.

ГК РФ Статья 1238. Сублицензионный договор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Авг-23, 08:12 
Решил получить бесплатную юридическую консультацию по случаю.

Цитата - это часть текста статьи, а не её название.

Ну да ладно. Так, тот самый Васян, который подпишет со мной такой договор - он на каком основании действует? Он ведь не имеет отношения к НКО Линукс Фаундейшн. Откуда у него взялось право передавать мне их права?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 22:30 
> Ну да ладно. Так, тот самый Васян, который подпишет со мной такой договор - он на каком основании действует? Он ведь не имеет отношения к НКО Линукс Фаундейшн.

Причем тут Linux Foundation?

Читаем релевантный фрагмент:

> The licenses for most software are designed to take away your freedom to share and change it.  By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change free software--to make sure the software is free for all its users.  This

General Public License applies to most of the Free Software
Foundation's software and to any other program whose authors commit to
using it.  (Some other Free Software Foundation software is covered by
the GNU Lesser General Public License instead.)  You can apply it to
your programs, too.

Linux Foundation является исключительным правообладателем далеко не всех гнутых программ, остальными правообладателями являются сами их авторы либо работодатели.

Далее:

>Откуда у него взялось право передавать мне их права?

Хм, действительно:

>  4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program

except as expressly provided under this License.  Any attempt
otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
void, and will automatically terminate your rights under this License.
However, parties who have received copies, or rights, from you under
this License will not have their licenses terminated so long as such
parties remain in full compliance.

Перевод:

> Вы не можете копировать, изменять, сублицензировать или распространять Программу за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящей Лицензией. Любая попытка

в противном случае копировать, изменять, сублицензировать или распространять Программу
недействительным и автоматически прекращает действие ваших прав по настоящей Лицензии.
Однако стороны, получившие копии или права от вас в соответствии с
этой Лицензии их лицензии не будут аннулированы до тех пор, пока такие
стороны остаются в полном согласии.

Если условия сублицензионного договора будут такими же как у оригинального, то что?
Ведь есть фраза "за исключением случаев ..."


Если сублицензировать все равно нельзя, то можно по МЧП все же предоставить права по оригинальной GPL лицензии если в договор добавить территорию и применимое право либо даже воспользоваться законодательными умолчаниями (установки МЧП по умолчанию для той или иной сделки) без изменения договора?

Не поверишь :) текст GPL пока не читал, читал только его краткое описание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 02-Авг-23, 09:51 
>> Ну да ладно. Так, тот самый Васян, который подпишет со мной такой договор - он на каком основании действует? Он ведь не имеет отношения к НКО Линукс Фаундейшн.
> Причем тут Linux Foundation?

Васян по договору якобы даёт мне право торговать в том числе её имуществом... так то базар шёл, что всё ровно и на мази, а тут задняя.

> Читаем релевантный фрагмент:
>> The licenses for most software are designed to take away your freedom to share and change it.  By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change free software--to make sure the software is free for all its users.  This

Господин бесплатный юрист не в курсе, что государственный язык в России - русский? Или он уже показывал такое в суде?

> Linux Foundation является исключительным правообладателем далеко не всех гнутых программ,
> остальными правообладателями являются сами их авторы либо работодатели.

То есть у нас не одно НКО, а несколько... это тянет на ОПГ?

> Не поверишь :) текст GPL пока не читал, читал только его краткое
> описание.

Ещё как поверю. Ни один фанат GPL не читал её текст, а если читал, то не понял, а если понял, то не так. Зато выступает лафкоучем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 04-Авг-23, 07:50 
> Васян по договору якобы даёт мне право торговать в том числе её имуществом... так то базар шёл, что всё ровно и на мази, а тут задняя.

Продолжаешь демонстрировать свое невежество?

Имущество - это исключительные права, и мало лишь кто позволит ими распоряжаться.

Речь идет всего лишь о лицензировании и сублицензировании, что можно лишь сравнить с предоставлением права аренды и субаренды.

> Господин бесплатный юрист не в курсе, что государственный язык в России - русский? Или он уже показывал такое в суде?

Причем тут государственный язык ?!?

Договор по МЧП (Международное Частное Право) может быть составлен на языке любой из сторон на их выбор, так же можно указать применимое право и территорию заключения договора.

Пример:

>ARBITRATION CLAUSE
>The governing language of this AGREEMENT is English. Any translation of the
>AGREEMENT is provided only as a convenience to the LICENSORS' native government institutions who are allowed to examine the AGREEMENT. The LICENSORS do not guarantee the accuracy of such translations. In the event of any discrepancy between the English version and any translation, the English version shall govern. In the event of a dispute, the parties shall make a good faith effort to settle it amicably. All disputes in connection with this AGREEMENT shall be settled by negotiations. If the parties are unable to settle a dispute by negotiations and an amicable settlement cannot be reached, such dispute arising out of or relating to this AGREEMENT shall be settled by the trial court of general jurisdiction in the city of XXX, COUNTRY in full-time presence of the LICENSORS or the LICENSORS' agent assigned by the LICENSOR in writing. The filing party shall notify another party of the AGREEMENT about such settlement in 60 (sixty) days before filing in writing by REGMAIL and ALSO by e-mail. A course of dealing and other standard business conditions of the parties or the industry shall NOT apply to this AGREEMENT. The duration of this ARBITRATION CLAUSE shall NOT be less than the duration of this AGREEMENT. Any disputes concerning this AGREEMENT shall be resolved shall be governed and construed by the substantive and procedural laws of the COUNTRY.

Учись, студент! LOL

> То есть у нас не одно НКО, а несколько... это тянет на ОПГ?

У тебя умственные отклонения? Во-первых многие из них НЕ НКО. Во-вторых лицензии от них получает  только самозанятый Джамшут (резидент НЕ РФ) НЕ член НКО, которому законы про НКО вообще безразличны. Он в юрисдикции, в которой эти законы не работают.

>Ещё как поверю. Ни один фанат GPL не читал её текст, а если читал, то не понял, а если понял, то не так. Зато выступает лафкоучем.

На тебя очень похоже, btw. Ты не понял даже законов РФ и МЧП. Очень жаль, учись давай, а то так и останешься двоечником.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 22:35 
> Решил получить бесплатную юридическую консультацию по случаю.
> Цитата - это часть текста статьи, а не её название.

Если тебя напрягает пункт 1., по которому нужны письменные согласия всех правообладателей, то ведь
это только по праву РФ, а по праву юрисдикции Джамшута, это не так? :)
Выбирая для МЧП договора право юрисдикции Джамшута мы легко фиксим данное недоразумение?

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 02-Авг-23, 09:52 
>> Решил получить бесплатную юридическую консультацию по случаю.
>> Цитата - это часть текста статьи, а не её название.
> Если тебя напрягает пункт 1., по которому нужны письменные согласия всех правообладателей,
> то ведь
> это только по праву РФ, а по праву юрисдикции Джамшута, это не
> так? :)
> Выбирая для МЧП договора право юрисдикции Джамшута мы легко фиксим данное недоразумение?

Я не понял, я что ли тут консультирую?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 23:56 
> Ну да ладно. Так, тот самый Васян, который подпишет со мной такой договор - он на каком основании действует?

Смотрим:

https://github.com/github/choosealicense.com/issues/10#issue...

> The 'Sublicense' in GPL actually means 'relicense', See FSF'FAQ of GPLv3:

Далее:

https://gplv3.fsf.org/wiki/index.php/FAQ_Update#What_does_.2...

> What does "sublicense" mean?
>To receive a work under one license, and then convey that "covered work" under a different license.

Отсюда вывод, что сублицензирование  под теми же сами условиями, что и оригинальная лицензия НЕ запрещено, что я и подозревал изначально. Это еще сильнее упрощает наш кейс, потому что позволяет избавиться от 100500 подписей оригинальных авторов и правообладателей, оставив только одну Васяно-Джамшутовскую ...

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от microcoder (ok), 31-Июл-23, 10:16 
> А кто сказал, что получение копий софта - это участие?

Получение, это download, а участие это upload. Учи сетевую модель OSI

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 00:41 
> А это любой IP пакет в сторону "недружелюбного" проекта. :)))

Причем тут модель OSI?

Если говорить про любой пакет, то разве при получении файла пакеты не ходят в обе стороны?

С другой стороны ты написал какой-то бред про "недружелюбность проектов".

По твоему Русбитех и Редсофт являются коллабарантами недружелюбных проектов?

Debian - это самый дружелюбный проект, который я встречал.

А в ценнике Astra SE кроме недружелюбности я ничего не наблюдаю.

Также недружелюбно их закрытое ядро вопреки условиям лицензии, т.е. по сути оно спирачено.

Разве может быть спираченое ядро дружелюбным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от ссаныч (ok), 01-Авг-23, 17:23 
ЖПЛ в России -- ничкчёмная писулька, которой разве что подтерется можно. Так что Джамшут ничего неможет
Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 18:01 
> ЖПЛ в России -- ничкчёмная писулька, которой разве что подтерется можно. Так что Джамшут ничего неможет

Если ты обратил внимание, Джамшут - нерезидент РФ, поэтому он получит права по GPL по закону своей страны проживания. А дальше выбрав по законам МЧП (Международное Частное Право), право своей же страны для сублицензионного договора сублицензирует нужным лицам в РФ.

Есть какие-то возражения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру