The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать участию граждан в крупных СПО-проектах, opennews (ok), 29-Июл-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


189. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 31-Июл-23, 09:56 
> Каким образом вообще товарищ милиционер в твоей голове связан с западными корпорастами?

Тов. миллиционер ходит по наводке проверять легальность используемого ПО. А эту процедуру уже искусно применяют в своих интересах спецслужбы, которые понаставили своих буткитов чуть не в каждый комп.

Ессно западные спецслужбы максимально заинтересованы в том, чтобы применялись их проприетарные решения типа Windows, VMWare, etc.
Потому что они являются дополнительными гарантами наличия закладок и в отдельных случаях даже управляемых таргетированных троянов.

Каким образом вообще товарищ милиционер в твоей голове связан с западными корпорастами? И с какими конкретно корпорастами?

> И с какими конкретно корпорастами?

IBM, Балмеровский Microsoft и т.п.

По сути это софтово - аппаратное рабство, где самые мерзопакостные бэкдоры именно в оборудовании, потому что удалить их оттуда достаточно сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 31-Июл-23, 10:11 
О б-же, не, дальше без меня. Спасибо за внимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Авг-23, 08:23 
>> И с какими конкретно корпорастами?
> IBM, Балмеровский Microsoft и т.п.

Так IBM - это RedHat. Как и Microsoft платиновый спонсор Linux Foundation. Хорошо бы знать матчасть.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 09:16 
> Так IBM - это RedHat. Как и Microsoft платиновый спонсор Linux Foundation. Хорошо бы знать матчасть.

Что ты хотел этим сказать?

Что в разработке Linux принимают участие корпорации? Для меня это не новость.

Важно, чтобы дистрибутив был полностью открыт на уровне ядра и какого-то минимально необходимого набора пакетов. Также как Debian, в котором есть полностью свободная часть, и по желанию пользователя можно ставить даже блобы.

А например, Astra SE таким свойством не обладает, что делает ее полностью непригодной для независимого аудита кода Astra SE. В определенных кругах принято считать, что проприетарная ось  не может быть безопасной при всем желании вендора.

А чем SE отличается от Debian кроме самобытного мандатного доступа? Чем он лучше бесплатных LSM?

Говорят, они даже выпилили бесплатные LSM из не SE редакций, что наводит на мысль, что их мандатный доступ за несколько десятков тыр. не может составить конкуренцию бесплатному ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Авг-23, 16:54 
>> Так IBM - это RedHat. Как и Microsoft платиновый спонсор Linux Foundation. Хорошо бы знать матчасть.
> Что ты хотел этим сказать?

Что кто-то увлёкся двойными стандартами.

> Что в разработке Linux принимают участие корпорации? Для меня это не новость.
> Важно, чтобы дистрибутив был полностью открыт на уровне ядра и какого-то минимально
> необходимого набора пакетов.

Зачем тебе это? Ты ведь юрист и не умеешь читать код. А кто действительно умеет - тот прочтёт и без исходников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 17:55 
> Что кто-то увлёкся двойными стандартами.

В чем это проявляется? Лично я одинаково требователен к любому лицу в независимости от его юрисдикции, организационной формы и каких-либо предпочтений. Если это GPL софт, то извольте предоставить все сорцы на derivative works, а не пиратствовать.

>Зачем тебе это?

Чтобы community мог при желании проверить подозрительные фрагменты. Это основа основ.
Важно не то, чтобы они проверили прям сразу здесь и сейчас, а чтобы сохранялась такая возможность на протяжении всего времени. Если кто-то что-то скрывает, то значит ему есть что скрывать?

>Ты ведь юрист и не умеешь читать код.

С чего ты взял, что я юрист? Юридические науки для меня - просто хобби.

У меня образование программиста (BS+ in CS).

> А кто действительно умеет - тот прочтёт и без исходников.

И насколько выше затраты? Насколько тщательно прочтет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 02-Авг-23, 10:07 
>>Зачем тебе это?
> Чтобы community мог при желании проверить подозрительные фрагменты. Это основа основ.

Что бы community за тебя что-то сделал? Это твоя основа основ? А ты то зачем тогда нужен в community?

>>Ты ведь юрист и не умеешь читать код.
> С чего ты взял, что я юрист? Юридические науки для меня -
> просто хобби.

Видишь, как легко и непринуждённо я тебя расколол. Для меня это просто хобби. Представь теперь, что вместо меня тов.майор расследует твою залипуху с барыжничеством GPL через Васяна и Джамшута. Ты ведь и Столлмана вбагришь.

> У меня образование программиста (BS+ in CS).
>> А кто действительно умеет - тот прочтёт и без исходников.
> И насколько выше затраты? Насколько тщательно прочтет?

Специалист обойдётся дешевле, чем содержать 100500 бакалавров гендерных штудий и прочих говорящих голов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 02-Авг-23, 18:20 
>Что бы community за тебя что-то сделал? Это твоя основа основ?

На этом построен весь open-source, Linux и т.п.

> А ты то зачем тогда нужен в community?

И какой процент community занимается вопросами безопасности?
Прекращай тут свою клоунаду, она никому неинтересна от слова совсем.


>Видишь, как легко и непринуждённо я тебя расколол.

Расколол, оборжаться, ты походу сам в спецухе работаешь, судя по твоему слэнгу.

Я тебя расколол намного раньше:

>Сомневаюсь, что вторые - это кодеры или даже хотя бы их юр. отделы. Уверен, что это спецслужбы, которые курируют деятельность политических НКО (они не безграмотные и бояться им по теме вброса совсем нечего, потому что они вне юрисдикции РФ и коммиты их вообще не волнуют), просто вместо того, чтобы биться в падучей о своих политических НКО, они тут же нашли контр. аргумент в виде этого вброса, что бы мы дружно начали ругать резиновые законы. Уверен, это те же самые деятели, что гнобили Linux и его пользователей в РФ 10+ лет назад, используя несовершенство законов РФ в плане совместимости со свободными лицензиями.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/17301606?cid=17304497

>Для меня это просто хобби. Представь теперь, что вместо меня тов.майор расследует твою залипуху с барыжничеством GPL через Васяна и Джамшута. Ты ведь и Столлмана вбагриш

Предпочитаю контролировать весь процесс сам, а не доверяться полностью всяким агентам ZOG мафии (юристам, медикам и т.п.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 03-Авг-23, 16:32 
>>Что бы community за тебя что-то сделал? Это твоя основа основ?
> На этом построен весь open-source, Linux и т.п.

Зачем ты клевещешь? Исходниками делятся, что бы люди могли дописать, улучшить, а не паразитировать, как ты.

>> А ты то зачем тогда нужен в community?
> И какой процент community занимается вопросами безопасности?

Зачем ты прячешься за других? Отвечай за себя. Ещё раз: зачем ты нужен?

> Прекращай тут свою клоунаду, она никому неинтересна от слова совсем.

Зачем ты вместо "мне" написал "никому"? Ты никто?

>>Видишь, как легко и непринуждённо я тебя расколол.
> Расколол, оборжаться, ты походу сам в спецухе работаешь, судя по твоему слэнгу.

Ну а чё, поржи. Прямо под началом своей юридической консультации напиши, что оно у тебя "хобби" и наставь побольше смайликов. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 03-Авг-23, 17:25 
>Зачем ты клевещешь?

Ты обычное лицемерное двуличное существо. Сам врешь, а киваешь на меня.

> Исходниками делятся, что бы люди могли дописать, улучшить, а не паразитировать, как ты.

Что значит, паразитировать как я? бОльшая часть пользователей никогда ничего не улучшает в open-source, а просто пользуется. Это вполне допускается условиями лицензионных договоров (свободных лицензий типа GPL и т.п.).

Open source важен для безопасности:

>In conclusion, open source does not pose any significant barriers to security, but rather reinforces sound security practices by involving many people that expose bugs quickly, and offers side-effects that provide customers and the community with concrete examples of reusable, secure, and working code

https://www.netsec.news/open-source-security-benefits/

>Security Vulnerabilities are Identified and Addressed Faster. One of the most commonly stated open source security benefits is that having many eyes look at the source code means security vulnerabilities are likely to be found more quickly. Rarely is software totally vulnerability free soon after release, so having an army of security researchers testing the code is a great security benefit. Software developers can become a little blinkered and may not see certain vulnerabilities. Having a fresh pair of eyes look over the code is hugely beneficial, and open source means many eyes are looking at the code. That means open source solutions are less likely to have serious security flaws.
>Зачем ты прячешься за других?

Прячусь? Ты совсем ебобошнулся? Привожу других в качестве примера.
С чего ты взял, что я должен делать чего-то больше, чем остальные.
Такой обязанности у меня нет от слова совсем.

> Отвечай за себя.

А еще чего для тебя сделать? Может быть, нахер тебя послать? Кто ты такой, чтобы мне давать указания?

>Ещё раз: зачем ты нужен?

Не твоего ума дело, зачем. Чтобы тебе на мозги капать, например, очень забавно.
Чтобы высмеивать и публично обличать твою тролльчатую тупизну.

>Зачем ты вместо "мне" написал "никому"?

Детский сад начал придираться к буквам и оформлению, ты жалок и смешон в своих попытках меня дискредитировать. Ведешь себя как клоун-двоечник из первого класса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 04-Авг-23, 14:05 
>>Зачем ты клевещешь?
> Ты обычное лицемерное двуличное существо. Сам врешь, а киваешь на меня.

Я тебя спросил, зачем тебе исходники, когда ты не умеешь кодить.
Ты ответил, что кто-то за тебя их посмотрит. Что это основа основ.
Я тебя спросил, действительно ли все твои поступки основаны на том, что кто-то за тебя что-то делает.
Ты ответил, что все так делают в "community".

На самом деле, некоторые, в отличие от тебя, пишут код.
Когда каждый что-то вкладывает, это и есть "коммьюнити".
Ты оклеветал таких людей, объявив бездельниками и паразитами.

>> Исходниками делятся, что бы люди могли дописать, улучшить, а не паразитировать, как ты.
> Что значит, паразитировать как я? бОльшая часть пользователей никогда ничего не улучшает
> в open-source, а просто пользуется. Это вполне допускается условиями лицензионных договоров
> (свободных лицензий типа GPL и т.п.).

Не прячься за других. Лично тебе важно, что исходники открыты. Пользователям это не важно.

> Open source важен для безопасности:

Это я тебе могу сказать, зачем важен Open source, потому что я писал и открывал с определёнными целями. Ты ничего не писал, а просто хочешь, что бы кто-то за тебя что-то делал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 04-Авг-23, 19:07 
>Я тебя спросил, зачем тебе исходники, когда ты не умеешь кодить. Ты ответил, что кто-то за тебя их посмотрит. Что это основа основ.

Так конечно обычно используют независимых экспертов, к примеру тот же аудит OpenBSD.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/17301606?cid=17305484

>Я тебя спросил, действительно ли все твои поступки основаны на том, что кто-то за тебя что-то делает.

Какая связь между всеми поступками и конкретно проверкой безопасности сорцов?
Смешать все в одну кучу и сделать выводы? Это твоя ущербная логика тролля-манипулятора?

>Ты ответил, что все так делают в "community".

Я ответил не вообще про все поступки, а конкретно про проверку безопасности в open-source проектах.

>На самом деле, некоторые, в отличие от тебя, пишут код. Когда каждый что-то вкладывает, это и есть "коммьюнити". Ты оклеветал таких людей, объявив бездельниками и паразитами.

Я уже говорил, что клеветник, манипулятор и врун именно ты. Потому что подменяешь смысл моих слов. Кого волнует что делает малый процент населения (намного меньше 1%), лично я приводил в качестве примера большинство пользователей, а не твой маргинальный процент.

>Не прячься за других. Лично тебе важно, что исходники открыты. Пользователям это не важно.

Важно и кодерам, про которых даже ты упоминал, и косвенно важно пользователям, которые получают от этого массу преимуществ, включая низкий ценник (бесплатно) и аудит  независимых экспертов в отличие от зависимых в проприетарных софтинках (и потенциальные бэкдоры в них от спецухи, ради которой ты тут так изгибаешься в своем вранье).

> Open source важен для безопасности:
>Это я тебе могу сказать, зачем важен Open source, потому что я писал и открывал с определёнными целями. Ты ничего не писал, а просто хочешь, что бы кто-то за тебя что-то делал.

Как обычно подменяешь понятия мочь что-то сделать (программировать) и хотеть это сделать (мотивация). Ты для меня совсем не являешься ни экспертом, ни авторитетом. По сути особо циничный форумный тролль, только и всего.

Чтобы понимать причины, ненужно уметь программировать, достаточно уметь читать и понимать других экспертов.  И таки я программировал, но не open-source проекты. И для таких как ты, я бы строчки кода никогда бы не написал, потому что ты мне неприятен своей лживой сущностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Авг-23, 15:28 
>>Я тебя спросил, зачем тебе исходники, когда ты не умеешь кодить. Ты ответил, что кто-то за тебя их посмотрит. Что это основа основ.
> Так конечно обычно используют независимых экспертов, к примеру тот же аудит OpenBSD.

"Обычно используют" - это другие люди, не ты.
Ты - это анонимный хобби-эксперт юриспруденции.
Ты опять пишешь, что кто-то за тебя что-то делает.
Либо ты зациклился, либо тебя на курсе GS не научили местоимениям русского языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..."  +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 06-Авг-23, 20:37 
> "Обычно используют" - это другие люди, не ты.

По твоему я не могу использовать результаты работы этих экспертов?

> Ты - это анонимный хобби-эксперт юриспруденции.

И что ты хотел этим сказать, зачем акцентируешь?
Нашел хоть одну ошибку в моих юридических выкладках?

>Ты опять пишешь, что кто-то за тебя что-то делает.

А ты хотел бы чтобы я что-то делал? Для кого? Надеюсь, не для таких, как ты?
Зачем мне это? Мне это невыгодно.
У тебя какое-то маниакальное желание заставить меня что-то делать в своих интересах?
Я же тебе уже написал, что это твое серьезное отклонение.

Я делаю только то, что мне интересно, и когда мое сотрудничество с другой стороной взаимовыгодное, соответствующее моим условиям.

Серьезные open-source проекты разрабатывают в основном за рубежом на очень хорошие гранты и за неплохие по мировым меркам зарплаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру