The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7, opennews (??), 31-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


134. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (80), 31-Окт-23, 15:24 
Он архитектор, кодят помощники.
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-23, 16:03 
> Он архитектор, кодят помощники.

Что-то не больно дофига реально работающих экспонатов наархитектил этот филин-стратег. Единственный реально живой рейзер это 3 версии. И тот норовит тома в капусту порубать fsck'ом. Четвертый никогда не достигал адекватного качества, чтобы в майнлайн попасть речь вообще не шла, а пятый вообще vaporware по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-23, 17:04 
так плохая дорога тебе не расскажет что он там наархитектил. Но, подозреваю, нифига не на $2300 да и те сегодня набрались, а завтра донат пошел на нищасных дитишек палистинцив.

А это у него - такое хобби, хоть и связанное с профессиональной деятельностью, но в свободное время и по желанию, а не прикованное к ноге ведро.

Он же не е6анько какое, взрослый уже человек, понимающий что "плавать с викингами хорошо смолоду".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (176), 31-Окт-23, 19:07 
Он пишет бесполезные вещи, хоть и взрослый человек... вот Кент да, толкает крутую ФС, а Шишкину пора на свалку истории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +4 +/
Сообщение от Аноним (4), 31-Окт-23, 20:28 
Всю жизнь мечтал 10 лет впахивать за донаты, чтобы потом мой код приняли в Linux, и корпорации наконец-то смогли им воспользоваться бесплатно. Вот такой я куколд. Обзавидуйтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Ноя-23, 22:58 
Не, ну ты губы-то не раскатывай. Принимают далеко не каждый кот.

Как насчет 10 лет впахивать нахаляву вот вообще (тогда - еще было можно), двести раз переделывать потому что все бандерлоги того требуют (и нет, не комментарии менять, а перепахивать код) а потом все равно пойти найух?

А вот с автором devfs именно это и произошло. Причем код работал, и мы им лет пять успешно пользовались.

Просто его рыло не понравилось б-жку с пальцовкой и его прихлебателям.

Вот этому - обзавидуйся!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 02-Ноя-23, 08:14 
А если бы приняли, то все равно поддерживать пришлось бы ему практически в одиночку. И смысл подлизывать всяким Пинусам? Так что Шишкин, может и правильно поступил, что не стал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Ноя-23, 08:39 
> А если бы приняли, то все равно поддерживать пришлось бы ему практически
> в одиночку.

Угу - мы тебе тут все поломали своим более лучшим (лучшим не для тебя, конечно, а по заказу нашего любимого платинового спонсора) - бегом чинить, а то мы тебя выкинем и кота твоего следом!

> И смысл подлизывать всяким Пинусам? Так что Шишкин, может
> и правильно поступил, что не стал.

абсолютно. Над ним совершенно не каплет. Будете жрать хуавеевские полки и благодарить с поклоном в пол.
А хобби останется хобби, не вызывающим омерзения из-за необходимости сотрудничать с больными фанатиками и грантопилами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от maximnik0 (?), 02-Ноя-23, 12:13 
>А вот с автором devfs именно это и произошло.

Была ошибка в дизайне - если у сетевой карточки нет индивидуального номера устройства видного через  pci биус ,а таких сетевых карточек несколько - не удивляйтесь странным сетевым интерфейсам, и то что устройства могут тупо не видиться.В дистрибутиве Alt очень долго это чинили скриптами eth vlan и вздохнули когда вышел udev .Правда там тоже кое что ломали,в основном поменялись идентификаторы устройств,но хоть какая то логика работы появилась.

Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 03:37 
> так плохая дорога тебе не расскажет что он там наархитектил. Но, подозреваю,
> нифига не на $2300 да и те сегодня набрались, а завтра
> донат пошел на нищасных дитишек палистинцив.

Ну как бы для меня всего этого не существует - и мне пофиг что он там (не) наархитектил соответственно. Я это никогда не увижу, вероятно, в отличие от сабжа. Которому тестовые забеги по моей линии будут сделаны как только -rc1 маркируют имхо.

> А это у него - такое хобби, хоть и связанное с профессиональной
> деятельностью, но в свободное время и по желанию, а не прикованное
> к ноге ведро.

Я рад за его хобби или что там еще, а мне какое дело до всего этого, если оно не транслируется в измеримые для меня бенефиты? Это в таком виде лишнее, ненужное знание и бесполезный код. И я совершенно не обязан положительно отзываться о таком страдании фигней или чем-то поддерживать таких людей.

> Он же не е6анько какое, взрослый уже человек, понимающий что "плавать с
> викингами хорошо смолоду".

Ну если ему китайская галера милее - это его выбор, но лично я подальше от этого всего буду держаться. И от продукции галеры (ибо видел я что они с ФСами делают и какие там баги, лишь немногим лучше самсуня) и от самой галеры, это довольно жесткий рабовладелец коему есть из чего выбирать - там целый миллиард за воротами. И это таки постепенно станет траблами гребцов, когда их постепенно будут просто скидывать в море, с аргументом что акулы GC выполнят естественным спосбом, зачем париться больше, дескать.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 31-Окт-23, 21:49 
Прочел его интервью, на которое здесь давали ссылку. Думаю, я его понял. Он, по видимости, семи пядей, у него приличная работа в большой корпорации, и он не сделает рабочей ФС в составе ядра примерно никогда. Чтобы это провернуть, нужно биться и суетиться, как этот Кент - а Шишкин так не станет. Ну, и ему мешает, что он математик (!) отечественной школы. То есть без ста теорем и без полиморфизма ему и изделие программное не в сласть.
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 05:52 
Дело не в том, сделает или не сделает "рабочий ФС". В самом начале, он хитро так представил себя наследником Рэйзера и продолжателем его дела. И все ему поверили. Изначально надо было сообществу чётко сказать: "Ребята работать с файловой системой не буду, у меня к нему лишь академический интерес".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 01-Ноя-23, 07:30 
Но дело именно "в том". Получится или не получится научно построенное изделие типа "файловая система".
Впрочем, в самом начале он мог и не знать, так сказать, себя, или не представлять объема вненаучных проблем, связанных с такой затеей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 10:10 
> - а Шишкин так не станет. Ну, и ему мешает, что
> он математик (!) отечественной школы. То есть без ста теорем и
> без полиморфизма ему и изделие программное не в сласть.

Он к тому же будет иметь весьма синтетические взгляды на проблематику, без учета эксплуатационных пожеланий и проблем. А на практике девайсы и ФС фэйлят не так как это теоретики себе представляли. И что там будет с красивым на бумаге дизайном хоть сто раз доказанным теоремами - большой вопрос. С высокой вероятностью ничего хорошего. А теоретически-заурядный дизайн сделанный с учетом практических данных запросто даст мастеркласс на тему self heal или чего там еще. К тому же в реальном коде бывают совершенно дурацкие баги вида "на 20-м терабайте все же случается какая-то фигня". Шишкин файло на 20 терабайт создать не сможет - и об этом узнает тот кто это поюзает на таком файле. Ведь желающих тестировать его штуку было целые полтора землекопа.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

296. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 01-Ноя-23, 17:48 
Нет, это уже начинаются чудеса. "Чем больше проектирования, тем хуже". У человека солидная подготовка в вопросе, другое дело, что он, возможно, не обладает качествами ни "директора", ни "билла".
Между прочим, кентовскую систему серьёзно испытывать тоже будет примерно некому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-23, 13:40 
> Нет, это уже начинаются чудеса. "Чем больше проектирования, тем хуже".

У этого явления даже название есть - overengineering. Это когда вы слишком вдарились в это самое, ушли в какие-то дебри, и столкнувшись с дохреналионом проблем породили совершенно неодупляемого МОНСТРА в попытке выкатить гранд-универсальное решение всех мыслимых проблем человечества в 1 программе. Получается урод которого малореально майнтайнить, сложно менять под всплывшие новые данные, и вообще, это как кит - норовит быть раздавлен своим весом. Кодить и майнтайнить ЭТО никто не хочет а багов - легион.

В этом случае наступает печальный момент когда вы понимаете: переделать с ноля проще чем тянуть эту гирю дальше, за отсутствием перспектив. А все усилия соответственно вообще угроханы зафиг. Так фейлят большие проекты. Добро пожаловать в реальный мир.

> У человека солидная подготовка в вопросе, другое дело, что он, возможно, не обладает
> качествами ни "директора", ни "билла".

Архитектура и менеджмент проектов - довольно плотно пересекающиеся вещи.

> Между прочим, кентовскую систему серьёзно испытывать тоже будет примерно некому.

We'll see about that...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 03-Ноя-23, 17:27 
Потому что [правильный] ответ -- [оптимальное] количество проектирования.
Ставится задача, проводится разаработка. Цель в модели достигнута - начинается стройка.
Не для того ли сочиняли промышленные ГОСТы и прочие ИСы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

462. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-23, 17:27 
> Потому что [правильный] ответ -- [оптимальное] количество проектирования.

Судя по таймингам Reiser4/5 с этим не задалось. К тому же реалии не стоят на месте, и если тупить с фазой проектирования, она может не закончиться никогда, потому что будут новые данные, кейсы, типа сторажей и проч.

В софтварных проектах главное - вовремя угомониться, согласившись на какой-то компромисс, и таки выкатить релиз. Иначе за идеалом можно гнаться вечно. А релиз не состоится никогда, потому что люди столько не живут.

> Ставится задача, проводится разаработка. Цель в модели достигнута - начинается стройка.

Ну как бы да, делать дизайн совсем без формулировки проблемы - это глупо. Но так если кто и делал то на заре файлух, в эпоху FAT12 какого. Более сложные дизайны - когда все уже на мази, скажем структуры переделывать очень мучительно. И агрит тех кто в это уже вляпался.

> Не для того ли сочиняли промышленные ГОСТы и прочие ИСы?

Их сочиняли в основном для interop. Так что я могу притащить Gerber на любую фабу и уповать что они печатку по ним сделают более-менее одинаково, так что можно пойти на ту фабу, или эту. А если б каждая фаба требовала свой формат - это был бы задник. Как с ними взаимодействовать тогда? Однако не все области столь же хороши, скажем 2D контуры и 3D модели уже более проблемный топик. А каким ISO или гостам соответствуют файлы автокада? Многие однако хотят вот их. Бывает так что стандарт, увы, "де факто".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру