The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности для рабочих столов, opennews (??), 02-Ноя-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


85. "Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности ..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 02-Ноя-23, 21:47 
следующим очевидным пунктом у таких как ты будет "и это бсдшное легаси выжигать каленым железом".

Они и так уже остались на 0.1% - давайте сделаем вместо него 0.01 ?

Зачем мне 64битные указатели на гигабайтных виртуалках (которых у меня все еще овердофига, только вот бсдей среди них уже почти не осталось) где и так памяти еле-еле хватает?

Впрочем, осенью 21го года (если не ошибаюсь и не 22го) kib@ (один из немногих кто действительно понимает архитектуру x86) допилил поддержку до 24G адресации в 386. Что опять же полезно тем у кого нет ни одной программы, требующей больших указателей, а самих программ изрядно много (банальная раздача статики, как пример) и память снова нелишняя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности ..."  +/
Сообщение от Аноним (71), 02-Ноя-23, 22:03 
Не правильная логика. У Линуксоидов больше ресурсов чтобы поддерживать устаревшую архитектуру, чем собственно и занимаются некоторые авторы дистрибутивов, вроде Дебиан. У фряшников меньше ресурсов, у иллюмимисовцев тоже мало ресурсов, поэтому они вынуждены концентрироваться на основной архитектуре AMD64, ну может быть ещё ARM64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Ноя-23, 22:45 
> У фряшников меньше ресурсов

и скоро не останется совсем. Потому что только немногие из оставшихся 0.01% захотят и смогут им помогать. Так держать!

И да, конечно же я вижу массу установок фряхи на arm64. Прям в сотни раз больше чем копеечных виртуалок с гигабайтом оперативы.

А вот дебиllиан никуда не денется даже если завтра вообще выбросит абсолютно все архитектуры кроме единственно-верной x64 и трижды проголосует чтоб ничего и не смели больше поддерживать. У него хватит единственно-верных почитателей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности ..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 02-Ноя-23, 23:55 
Насчёт помогать - как оказалось там хватает неадекватов которые и сами работать не хотят и другим не дают фиксить проблемы. Но это про порты, они отдельно от системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-23, 10:09 
> Насчёт помогать - как оказалось там хватает неадекватов которые и сами работать не хотят и
> другим не дают фиксить проблемы. Но это про порты

в ядре все то же самое.

Но безусловно если избавиться еще от половины пользователей, проблема решится - других совсем не останется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности ..."  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 02-Ноя-23, 23:54 
Фишка не в 64 указателях а в куче примочек которых нет в х32 и не будет. И экономия на разнице в размерах структур нынче просто смешная.
Для всяких типа легковесных виртуалок есть chroot, jail.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Во FreeBSD появился драйвер SquashFS и улучшены возможности ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-23, 17:51 
> Зачем мне 64битные указатели на гигабайтных виртуалках (которых у меня все еще овердофига,
> только вот бсдей среди них уже почти не осталось) где и так памяти еле-еле хватает?

А что, mmap() какой на 32 битах работает в результате если файло большое? Или 4 гигабайта хватит всем? И как там себя ведут всякие sendfile и ко?

>  Впрочем, осенью 21го года (если не ошибаюсь и не 22го) kib@ (один из немногих
> кто действительно понимает архитектуру x86) допилил поддержку до 24G адресации в 386.

Just in time, just in time. Вот уж выкрасить и выбросить то как оно есть.

> Что опять же полезно тем у кого нет ни одной программы, требующей больших указателей,
> а самих программ изрядно много (банальная раздача статики, как пример) и память снова нелишняя.

И какой процент там займут эти 64 бит указатели при раздаче статики? А, ты отыграл целый мег на 24 гигах? У, это немеряный выигрыш. Улучшение на ... не, даже не 0.1%?! В нжинксе каком всего кода несколько мегов на все и вся, лол.

Я так то 32-бит ARM еще долго юзать буду, но, конечно, без сабжа, ибо не мазохист. А вот x86-32 я уже практически забыл. Штуке с креду я готов простить некоторые лимиты. Железному гробу - это повод апгрейднуть или списать.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру