Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Firefox 121, opennews (??), 19-Дек-23, (0) [смотреть все] Когда-то я насмехался над файфоксом и файрфоксоюзерами, а теперь приходится само, Аноним (1), 17:43 , 19-Дек-23, (1) +57   // А лучше бы просто поумнел, но, видно, это не грозит Хром всегда был неконфигури, Аноним (3), 17:51 , 19-Дек-23, (3) +25   // Да как ты смеешь У него есть целая страница с мега-настройками chrome flags, Аноним (10), 18:34 , 19-Дек-23, (10) –2   // У расширений хрома есть апи которого нет в Firefox, так что за некоторыми расшир, Аноним (119), 11:03 , 20-Дек-23, (119) +4   Что конфигурировать в браузере кроме региональных фильтр листов Ты из секты опт, Аноним (1), 19:40 , 19-Дек-23, (27) –1   // Ты не понимаешь, что настраивать, потому что не пользуешься конфигурируемым брау, Аноним (3), 19:54 , 19-Дек-23, (35) +3   ни одного достойного примера, ссылки яой-кодированные - очень важно конечнохром , Аноним (1), 20:11 , 19-Дек-23, (42) –4   Я и не приводил примеров, тут нечего обсуждать с таким перечнем возможностей У , Аноним (3), 20:30 , 19-Дек-23, (46)   Яой и юри кодирования критически важны А вообще, вот банально ссылку на ру Викип, Аноньимъ (ok), 00:26 , 20-Дек-23, (87) +1   Лиса тоже работает сразу, в ней не надо ничего настраивать Но если что-то тебе , rshadow (ok), 13:01 , 20-Дек-23, (129)   Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке - после этого в FF копируется без , Аноним (91), 00:59 , 20-Дек-23, (91)   Выставить browser urlbar decodeURLsOnCopy удобнее всё же В Хромиуме не работает, Аноним (3), 01:12 , 20-Дек-23, (92) +1   Мне удобнее оба варианта иметь под рукой - т е иногда просто так копировать, ин, Аноним (91), 01:38 , 20-Дек-23, (94)   Я так же думал, но потом понял, что закодированные ссылки мне не понадобятся ник, Аноним (3), 02:08 , 20-Дек-23, (98) +1   Вообще в твоём варианте их тоже можно иметь под рукой через букмарклет но его, Аноним (91), 02:32 , 20-Дек-23, (100)   Не спасает от punycode-порчи доменной части адреса Чтобы доменная часть копирова, rvs2016 (ok), 02:09 , 21-Дек-23, (178)   УМВР Трюк с пробелом у меня ничего не делает с отсутствием конвертации в puny, Аноним (91), 18:16 , 21-Дек-23, (196)   Гугл купит фирефокс и там же порешает адблокер, либо на всех своих сервисах забл, Аноним (12), 18:36 , 19-Дек-23, (12) –2   // Не купит И не заблочит Иначе его сразу накуканят антимонопольщики Сможет тольк, Аноним (-), 18:45 , 19-Дек-23, (17) +9   // И это так Потому что Firefox - источник денег для менеджеров Менеджеры гугл п, Аноним (119), 11:13 , 20-Дек-23, (120) +1   Достаточно просто перестать платить деньги Последний отчет мозиллы показал, что , Анонимусс (?), 18:56 , 19-Дек-23, (19) +4   // Cжвшные менеджеры разбегутся, а проект будет передан в фонд Apache , BrainFucker (ok), 21:05 , 19-Дек-23, (59) +1   Пример неСЖВшного Брендана Айка 8212 мы уже видели Рефералки на всякие крипто, Аноним (-), 22:48 , 19-Дек-23, (77)   Хз, возможно это норм вариант если в официальных сборках будет по дефолту какая-, BrainFucker (ok), 05:51 , 20-Дек-23, (106)   А если ещё учесть, что он один из создателей js Конченный 960 128682 , Аноним (127), 12:40 , 20-Дек-23, (127) –1   С каких пор отношение к однополым бракам определяет политическую ориентацию Всю, zog (??), 15:47 , 20-Дек-23, (146) +1   Даже наоборот, правые были либералами и не заглядывали в постель к людям, а левы, Аноним (162), 19:30 , 20-Дек-23, (162) –1   В каком конкретно смысле тут употребляется семья , Ник подрывник (?), 16:22 , 22-Янв-24, (225)   Гугл уже давно купил ФФ 4 5 бюджета ФФ идёт от Гугл , intelol (?), 20:34 , 19-Дек-23, (47)   // Google платит Apple за то же самое ещё больше чем мозилле, по вашему он и Apple , Аноним (66), 21:44 , 19-Дек-23, (66)   Если гугл перестанит платить эплу - то айфон подоражает на 10 баксов А если мози, Аноним (-), 22:01 , 19-Дек-23, (69) +1   ньюанс состоит в том что станет на несколько эффективных менеджеров меньшеи во, Аноним (75), 22:39 , 19-Дек-23, (75) +1   Просто открываем статью opennet ru opennews art shtml num 60238Среди затрат доми, Аноним (-), 22:54 , 19-Дек-23, (79)   меньше будет разработки для хотелок эффективных менеджеров, penetrator (?), 01:43 , 20-Дек-23, (96)   Вот ты сам как думаешь, перечисленные в этой статье работы -- тянут на 220 12 ми, Аноним (115), 08:44 , 20-Дек-23, (115) +1   Причем тут это Человек утверждает что гугл купил файрфокс, что не соответствует, Аноним (66), 14:39 , 21-Дек-23, (191)   его От разбирательства проиграет гугл, но не факт, что выиграет именно мозилла, Аноним (91), 18:35 , 21-Дек-23, (198)   Похоже только ты и смеялся , Фантомас (?), 18:52 , 19-Дек-23, (18) –1   Brave На дроиде лиса с UBo как сито - многое пропускает И весит дофига и ram, Петрович69 (?), 19:14 , 19-Дек-23, (23) +3   // Скрыто модератором, Анонин (?), 19:29 , 19-Дек-23, (24)   // Скрыто модератором, Аноним (29), 19:43 , 19-Дек-23, (29)   Скрыто модератором, Аноним (-), 20:09 , 19-Дек-23, (41)   Скрыто модератором, Ахлобыстин (?), 08:21 , 20-Дек-23, (112)   Скрыто модератором, Аноним (103), 05:06 , 20-Дек-23, (103) +1   Скрыто модератором, Аноним (91), 06:41 , 20-Дек-23, (107) +1   Скрыто модератором, Аноним (116), 08:46 , 20-Дек-23, (116)   Основная проблема в том, как такие выкидывания происходят Они оттягиваются до , Аноним (91), 20:35 , 19-Дек-23, (48)   Так это проблема всего опенсорса потому что объявляй-не объявляй что-то депрекей, Анонин (?), 20:42 , 19-Дек-23, (49)   Это проблема Firefox Раньше он хвалился кастомизацией In the nearly 10 years s, Аноним (91), 20:59 , 19-Дек-23, (52)   upd для всех они понимают как унификацию с хромобраузерами , Аноним (91), 21:05 , 19-Дек-23, (58)   Выяснилось, что кастомизация нужна не только лишь всем А обычным пользователям, Аноним (-), 22:07 , 19-Дек-23, (70)   Выяснилось, что расширяемость и настраиваемость под себя была причиной, по кот, Аноним (91), 22:28 , 19-Дек-23, (74)   Да, в 2013 они еще пытались Но даже тогда, обратите внимание, что Powerful Pers, Анонин (?), 22:54 , 19-Дек-23, (78)   В 2014 Trusted, Flexible, Fast , в таком порядке 1 Flexible ссылается на сus, Аноним (91), 00:54 , 20-Дек-23, (90)   По StatCounter в отдельные месяцы Opera - браузер, отказавшийся от своего движка, Аноним (91), 01:24 , 20-Дек-23, (93)   До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE Или не б, Анонин (?), 22:41 , 19-Дек-23, (76)   Не совсем в тему, но два года назад отгремела кровавая бойня мозиллы с сообществ, Аноним (91), 02:14 , 20-Дек-23, (99) +1   Ради этого Местечковое недовольство луддитов Я с 2020 года пользуюсь FireFox - , iPony129412 (?), 05:14 , 25-Дек-23, (212)   Не, ну ж вроде opera еще была , User (??), 08:11 , 20-Дек-23, (110)   Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была , Аноним (116), 10:28 , 20-Дек-23, (118)   Ну, выполняла при IE ту же роль, что ФФ при Хроме сейчас , User (??), 12:02 , 20-Дек-23, (125)   Сходство чисто внешнее , Аноним (103), 13:50 , 20-Дек-23, (131)   Чел вроде не глупый, должен был уметь следжить за языком Ну и в эпоху интернета , Аноним (-), 19:39 , 19-Дек-23, (26) –4   // Пользователей распугивает нахальная коммерческая деятельность Мозиллы, идущая в , Аноним (29), 19:47 , 19-Дек-23, (31) +1   Возможно, это будет зарплатой гендира за нынешний год 2020 2,698,8002021 5,5, Аноним (91), 04:44 , 20-Дек-23, (102) +2   Ты только что и делаешь, как ноешь и оскорбляешь тех кто не донатит Что ты этой,, Аноним (114), 08:27 , 20-Дек-23, (114)   С Брендоном очевидно Мозилла была абсолютно права, я даже уверен что это просто , Аноним (66), 21:49 , 19-Дек-23, (67) –1   Скоро доступ к интернет ресурсам будет строго по внутренней верификации устройст, анон (?), 19:47 , 19-Дек-23, (32) +1   // Старайтесь этого не допустить https www mozilla org ru about manifesto , Аноним (62), 21:11 , 19-Дек-23, (62) +2   Не скоро , а уже Я не могу пройти капчу для регистрации на Github Не могу и в, Аноним (108), 07:39 , 20-Дек-23, (108)   // Скрыто модератором, rvs2016 (ok), 04:22 , 21-Дек-23, (180)   Еще бы узнал что есть аналоги адблока, которые работают лучше адблока в лучшие е, noc101 (ok), 23:22 , 19-Дек-23, (82)   // Посоветуй, плиз, аналог, очень интересно без какой-либо иронии говорю , Школьник (ok), 23:45 , 26-Дек-23, (213)   // Мне очень понравился АдГуард, но платный только Инет реально чистым становится , noc101 (ok), 08:58 , 31-Дек-23, (216)   Шо то, шо это В одном гулаг, в другом перестановка кроватей , Skullnet (ok), 16:39 , 22-Дек-23, (204)   Джва года ждал этого А вообще прекрасно, что единственный свободный браузер подд, Аноним (2), 17:47 , 19-Дек-23, (2) +3 // Как ни прочитаю подобную новость про вейленд пробиваю себе фейспалм , Аноним (6), 18:03 , 19-Дек-23, (6) // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:29 , 19-Дек-23, (7) Скрыто модератором, Анонимусс (?), 18:38 , 19-Дек-23, (14) –3 Wayland это возвращение в в 70-е, когда не было нормально десктопа и каждый разр, Skullnet (ok), 16:40 , 22-Дек-23, (205) +1 Вот вы тут все ругаетсь что вторые герои выходят постоянно А ФФ их обходит в не, Аноним (6), 18:02 , 19-Дек-23, (5) // А скольким людям нужны герои2 и скольким браузер Вот поэтому и возмущаются , Аноним (-), 18:33 , 19-Дек-23, (8) –1 // Скольким людям нужен фаерфокс, мы все видим по впечатляющему росту его доли , Аноним (103), 05:11 , 20-Дек-23, (104) // Которых все равно 190 лямов народу А сколько людей играют в герои с ворованными , Fyjy (?), 13:27 , 20-Дек-23, (130) В данном случае важна именно доля, а не абсолютные цифры Да и никакими 190 ляма, Аноним (103), 13:52 , 20-Дек-23, (132) Напомню, что человеков на земле 8 млрд А 190 миллионов, это вполне нормальная ци, Аноним (-), 14:06 , 20-Дек-23, (135) Я со всем этим вполне согласен, просто не совсем понял, при чём тут вообще герои, Аноним (103), 14:50 , 20-Дек-23, (139) А просто срач начался с от вы тут все ругаетсь что вторые герои выходят постоян, Аноним (-), 14:54 , 20-Дек-23, (140) А мне netsurf нравится больше, несмотря на то что большинство современных сайтов, Аноним (9), 18:34 , 19-Дек-23, (9) +1 // И как оно в каменном веке живется , Аноним (10), 18:37 , 19-Дек-23, (13) –3 // Опеннет открывается - этого достаточно А может человеку вообще саты не нужны - д, Анонимусс (?), 18:45 , 19-Дек-23, (16) –4 // В смысле саты не нужны Ему что теперь, на IDE-жёстких дисках сидеть -Р, Аноним (64), 21:17 , 19-Дек-23, (64) Пишу это сообщение с ноутбука на Pentium M с IDE жестким диском Мне что, менять, Аноним (65), 21:35 , 19-Дек-23, (65) Ну, если ты ценишь свое время меньше чем свои деньги - то это твой выбор , Анонин (?), 23:15 , 19-Дек-23, (81) Да такие как ты за деньги и мать продадут , Аноним (89), 00:36 , 20-Дек-23, (89) +3 Сомневаюсь, что мать с ноутбука с Pentium M за сколько-нибудь значимые деньги мо, Аноним (103), 11:57 , 20-Дек-23, (123) На замену оборудования вообще-то тоже нужно время, проще накатить легкий дистр , Аноним (162), 18:58 , 20-Дек-23, (155) Пишу это сообщение при свете лучины Мне что, лампочку вешать только потому, что, Аноним (103), 05:13 , 20-Дек-23, (105) +1 Надеюсь, скрепно-православно - камнем по стене пещеры царапаешь, а не как вот эт, User (??), 08:15 , 20-Дек-23, (111) –1 Ну, есть еще вариант пальцем по стене размазывать Вон в пещере Ласко - на тысяч, Анонн (?), 12:27 , 20-Дек-23, (126) Обижаете На бересте царапаю, с нарочным отправляю , Аноним (159), 19:13 , 20-Дек-23, (159) А свитер с оленями, что бабушка связала, тоже удовлетворяет , Стоша (?), 21:27 , 20-Дек-23, (169) В каменном веке мы человека в космос отправили, открылы электричество и изобре, Аноним (51), 20:57 , 19-Дек-23, (51) +7 // В современных реалиях это звучит как унга-бунга моя сделал каменный нож , Аноним (66), 21:57 , 19-Дек-23, (68) –2 Без электричества твой макпук плохенькая подставка для книг или журналов Ну еще, Аноним (162), 19:01 , 20-Дек-23, (156) Так его же уже изобрели, почему без то Просто на современном уровне эти открыти, Аноним (66), 02:32 , 21-Дек-23, (179) Электричество опасно-с, поберегите себя Что вы думаете о последних Diamond Disc, Аноним (91), 22:10 , 19-Дек-23, (71) –1 В моем веке смузи только штаты запустили 4 марсохода Spirit и Opportunity 200, Аноним (-), 22:16 , 19-Дек-23, (72) –1 Ты так говоришь будто имеешь ко всему этому отношение , Аноним (9), 19:17 , 20-Дек-23, (160) +2 И буквально все перечисленное было сделано вопреки, а не благодаря смузихлебам , Аноним (162), 19:46 , 20-Дек-23, (163) +2 все это сделали старпёры, а не любители овощных напитков, Аноним (195), 18:14 , 21-Дек-23, (195) Конечно, ведь в периоды, когда электричество открывали и человека в космос запус, Аноним (103), 14:00 , 20-Дек-23, (133) Так это диды-лицемеры опять бухтят А как напомнишь, как они союз за джинсу и жув, Аноним (-), 14:09 , 20-Дек-23, (136) Хаха Оно даже на опеннете на табы мини-новости и важное не может перейти Клика, Аноним (22), 19:13 , 19-Дек-23, (22) // Ну а что ты хочешь от браузера, который сделан just for fun , Аноним (51), 21:00 , 19-Дек-23, (53) а ты не правильно открываешь нажимаешь раскрыть , а уже потом щелкаешь , Аноним (84), 23:38 , 19-Дек-23, (84) netsurf - это графическая обертка над libcurl, Аноним (25), 19:33 , 19-Дек-23, (25) +1 // И это прекрасно Нафига переизобретать велосипед, когда уже существует C-библа , Аноним (9), 19:59 , 19-Дек-23, (38) // Чтобы не быть мaкaкой и понимать как это работает Не , Аноним (51), 21:03 , 19-Дек-23, (56) Выглядит годно, попробую на winxp , intelol (?), 20:29 , 19-Дек-23, (45) –1 Если уж решил набрасывать, то пиши про Dillo Не благодари , Аноним (51), 20:56 , 19-Дек-23, (50) // Dillo сдох ещё в 2015 С таким же успехом можно и про оперу 12 написать , Аноним (85), 23:46 , 19-Дек-23, (85) // IE6, Аноним (84), 23:49 , 19-Дек-23, (86) Печально с ним - новых версий нет уже почти 4 года, а 11dev не шибко ушла от 10-, Аноним (84), 21:08 , 19-Дек-23, (60) // Да оно даже старые сайты времен php4 не особо то шибко открывает Для старого же, Аноним (51), 21:16 , 19-Дек-23, (63) // Тут php4 вообще не причем, он тебе хоть сайт, написанный на php21, легко откроет, Аноним (195), 18:17 , 21-Дек-23, (197) древняя ubuntu 14 04 32bit FF 123-альфа - опять работает вернулись переводы En, Аноним (84), 21:01 , 19-Дек-23, (54) // Что за GPU , Аноним (51), 21:04 , 19-Дек-23, (57) +2 // intel, Аноним (84), 21:09 , 19-Дек-23, (61) Так в свежей Федоре это уже реализовано Только всё равно скорость тачпада в Гно, Аноним (51), 21:01 , 19-Дек-23, (55) +3 Группировку вкладок не завезли Пространства не завезли Темную тему для сайтов не, Nick (??), 23:10 , 19-Дек-23, (80) –3 // Какие-то легаси технологии и вершина ненужно, лет 15 назад выкинули всё это из с, Аноним (3), 00:36 , 20-Дек-23, (88) –1 Темная, а точнее какого угодно цвета, тема уже сто лет как настраивается прямо в, arthi747 (ok), 09:40 , 20-Дек-23, (117) +2 Что такое группировка вкладок и зачем оно нужно Я много лет пользуюсь TST tree, 1231243245345436464 (?), 11:58 , 20-Дек-23, (124) +2 // Вот, лучше бы TST стандартной частью браузера сделали Хотя нет, лучше не надо -, Аноним (162), 19:05 , 20-Дек-23, (158) // Он слишком тяжёлый Он мне из-за 1 периодически так загаживал sessionstore json, Аноним (91), 20:24 , 21-Дек-23, (202) Пространства это что, в Firefox есть контейнеры, посмотри скорее всего это то же, Аноним (66), 00:04 , 21-Дек-23, (173) А в какой браузер её завезли , rvs2016 (ok), 04:34 , 21-Дек-23, (181) PWA Опять , Kuromi (ok), 16:47 , 21-Дек-23, (194) У него прямо в бинарь вкрячены корневые сертификаты ca-bundle аж от Jan 1 2020, Аноним (25), 01:42 , 20-Дек-23, (95) –3 // Это про Netsurf написано, Аноним (25), 01:45 , 20-Дек-23, (97) +1 УМВР Но ты забавный Что куришь , Аноним (10), 15:14 , 20-Дек-23, (143) В каком это смысле не понимает Я аж поломился срочно проверять утверждение сие и, rvs2016 (ok), 04:38 , 21-Дек-23, (182) Почитал документацию про CSS функцию has Там написанл, что в Firefox она имеет, zog (??), 04:09 , 20-Дек-23, (101) // Это значит что отсутствие багов не гарантировано, тестовая функция Уберут вряд , Kuromi (ok), 19:57 , 20-Дек-23, (167) Когда они, наконец, в полном объёме реализуют HTML5 , Аноним (108), 07:41 , 20-Дек-23, (109) +1 // Chrome его в полном объёме реализовал Что именно не реализовано в Firefox , zog (??), 13:01 , 20-Дек-23, (128) Реализация HTML5 8212 это процесс, а не цель Типа как ремонт , Аноним (103), 14:02 , 20-Дек-23, (134) +2 А кто-то вообще реализовал HTML5 в полном объёме , llolik (ok), 19:51 , 20-Дек-23, (165) // Скрыто модератором, Аноним (166), 19:56 , 20-Дек-23, (166) В настройках в секции General Browsing добавлена опция для принудительного вклю, vvm13 (ok), 11:41 , 20-Дек-23, (121) // С веб-дизайнерами в полной мере бороться невозможно Они простейшие вещи могут у, Аноним (103), 14:14 , 20-Дек-23, (138) +1 // Это, кстати, контролирует CSS свойство user-select https developer mozilla or, Аноним (145), 15:37 , 20-Дек-23, (145) А разработчики сайта могут даже и не знать, что они свой сайт разработали им, rvs2016 (ok), 04:43 , 21-Дек-23, (184) Интересно кому вообще может быть полезно добавлять с помощью JavaScript при копи, fuggy (ok), 15:14 , 21-Дек-23, (192) +1 // А есть же дополнения, в которых можно джавку отключать выборочно по условиям - д, rvs2016 (ok), 19:59 , 21-Дек-23, (201) Тоже сталкивался Увы, Fx не умеет сохранять страницы в PDF, что есть в Ёпере Э, Запёрдыш (?), 17:27 , 23-Дек-23, (207) Функционал ссылок можно ж реализовать не ссылками А они написали, что подчёркива, rvs2016 (ok), 04:40 , 21-Дек-23, (183) +1 // Так и есть Там span вместо a При этом при наведении курсора в левом нижнем, vvm13 (ok), 19:35 , 21-Дек-23, (199) +1 Когда аппаратно ускорят jQuery Или нативно Полмира сайтов тормозят , Аноним (142), 15:04 , 20-Дек-23, (142) // Добавь памяти, у меня ничего не тормозит, Алексей (??), 16:31 , 20-Дек-23, (151) // С каких пор добавление памяти этому помогает , timur.davletshin (ok), 17:40 , 20-Дек-23, (154) Это просто ты сам не особо быстрый , Аноним (162), 19:47 , 20-Дек-23, (164) jQuery -- это костыль и должен умереть , Аноним (171), 22:47 , 20-Дек-23, (171) // jQuery такой же костыль как и прочие библиотеки и фреймворки Так что ты не прав, Аноним (215), 12:40 , 28-Дек-23, (215) В css постепенно вводят всякое, что раньше было возможно только с жабаскриптомВ , Ананий (?), 10:51 , 21-Дек-23, (186) Выкинуть jQuery и писать на ванильном JS, который это всё тоже самое умеет Заче, fuggy (ok), 15:16 , 21-Дек-23, (193) Насколько я понимаю эти дела, проблема совсем не в JQuery У тех програмёров с и, vvm13 (ok), 19:41 , 21-Дек-23, (200) То ли я не заметил, то ли AV1 уже давно работает в режиме аппаратного ускорения , Аноним (147), 16:02 , 20-Дек-23, (147) +1 // Так av1 аппаратно декодируется начиная с firefox 98 во всяком случае, на nvidia, Аноним (3), 21:26 , 20-Дек-23, (168) // Интернет мобильный безлимит, но 4К в 60 кадров днем в нагруженное время сети мож, Аноним (189), 13:05 , 21-Дек-23, (189) жаль они для вр очков забросили работает но не развивается , Аноним (170), 22:20 , 20-Дек-23, (170) Тут проблемка с громоптицей нарисовалась -- резко поменялся интерфейс Подскажит, adolfus (ok), 22:56 , 20-Дек-23, (172) // А как поменялся интерфейс Скриншот покажи А то я тоже и в Лексиконе работал,, rvs2016 (ok), 04:49 , 21-Дек-23, (185) +1 // - У меня компьютер не работает - После чего это произошло - Я его включил - загр, Аноним (84), 12:50 , 21-Дек-23, (188) +2 // 128518 , rvs2016 (ok), 14:36 , 21-Дек-23, (190) seamonkey или форки 52ой громоптицы - их уже штук 5 разных есть правда везде , Аноним (84), 12:49 , 21-Дек-23, (187) Прикол Раньше в CSS были команды для проверки наличия родителя в элементе родит, rvs2016 (ok), 01:15 , 21-Дек-23, (176) // И, кстати, интересно Эта проверка даёт истину только в случае наличия непосредст, rvs2016 (ok), 01:19 , 21-Дек-23, (177) Опять поломали тему https github com black7375 Firefox-UI-Fix releases tag v8 , Skullnet (ok), 16:38 , 22-Дек-23, (203) В firefox чтобы заблокировать рекламу яндекса навсегда network predictor enabled, Аноним (206), 17:20 , 23-Дек-23, (206) Скопировать снова стало Копировать , Аноним (208), 21:15 , 23-Дек-23, (208) +1 // И что , Аноним (206), 17:18 , 13-Янв-24, (219) В Linux по умолчанию включено использование композитного сервера Wayland вместо, Аноним (209), 01:27 , 24-Дек-23, (209) // В Mint госте в виртуализации X11 работает только у VLC как старый X11 которому д, Аноним (209), 01:34 , 24-Дек-23, (210) // А выводы в виртуализации изображения кроме X11 в VLC, что не работает не показыв, Аноним (211), 16:55 , 24-Дек-23, (211) А почему для включения HEVC сразу и только на аппаратном уровне ненужны никакие , Аноним (-), 23:37 , 02-Янв-24, (218) 1,2,5,9,54,55,80,95,101,109,121,142,147,170,172,176,203,206,208,209,218

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 121"	+57 +/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Дек-23, 17:43
Когда-то я насмехался над файфоксом и файрфоксоюзерами, а теперь приходится самому туда бежать из-за ограничения хрома с адблокерами. Не смейтесь над файрфоксом - он оказался прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Firefox 121"	+25 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Дек-23, 17:51
	А лучше бы просто поумнел, но, видно, это не грозит. Хром всегда был неконфигурируемой мерзкой блобятиной, тут ничего не изменилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Firefox 121"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Дек-23, 18:34
	Да как ты смеешь?! У него есть целая страница с мега-настройками! chrome://flags
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Firefox 121"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 20-Дек-23, 11:03
	У расширений хрома есть апи которого нет в Firefox, так что за некоторыми расширениями наоборот нужно идти с Firefox в Chrome, например для расширений для работы с файлами напрямую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Дек-23, 19:40
	Что конфигурировать в браузере кроме региональных фильтр листов? Ты из секты оптимизаторов эффективности открытия и закрытия скобочек в вскоде, которые вместо работы тулзы настраивают месяцами?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Дек-23, 19:54
	Ты не понимаешь, что настраивать, потому что не пользуешься конфигурируемым браузером. Достаточно много можно сделать на самом деле, и удобно, когда управляется централизованно политиками в файле и не ключами экзешника (которые постоянно переименовывают и удаляют). Зачем отключать нежелательное поведение после обновлений или менять интерфейс к более эффективному виду я понимаю, а вот зачем блокировщики конфигурировать -- не очень. Ну да, выпиливают старые перечни правил и добавляют новые, но все, которые были включены 5 лет назад, так и остались и до сих пор предпочтительны. Вот что ты там настраиваешь? Ещё иногда хочется такие вещи, как копирование ссылок без юри-кодирования, это тоже отдельно включается (в интерфейсе нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Firefox 121"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Дек-23, 20:11
	ни одного достойного примера, ссылки яой-кодированные - очень важно конечно хром нормально работает сразу - там нечего настраивать, только российский фильтр-лист надо в адблоке включить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Дек-23, 20:30
	Я и не приводил примеров, тут нечего обсуждать с таким перечнем возможностей. У хромого, кстати, нормальные ссылки не получить, насколько я знаю, только кодированные всегда были. И это не настраивается, да? Это действительно важно для удобства и комфорта, да и люди не будут нехорошими словами отзываться о тебе. В Опере вот декодированные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 20-Дек-23, 00:26
	> ссылки яой-кодированные - очень важно конечно Яой и юри кодирования критически важны! А вообще, вот банально ссылку на ру Википедию сделать достаточно частая проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 20-Дек-23, 13:01
	Лиса тоже работает сразу, в ней не надо ничего настраивать. Но если что-то тебе нужно, то можно сделать очень многое и удобное под себя.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 00:59
	> Ещё иногда хочется такие вещи, как копирование ссылок без юри-кодирования, это тоже отдельно включается (в интерфейсе нет). Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке - после этого в FF копируется без urlencode.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Дек-23, 01:12
	Выставить browser.urlbar.decodeURLsOnCopy удобнее всё же. В Хромиуме не работает, кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 01:38
	Мне удобнее оба варианта иметь под рукой - т.е. иногда просто так копировать, иногда после трюка с пробелом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Дек-23, 02:08
	Я так же думал, но потом понял, что закодированные ссылки мне не понадобятся никогда. Каждый символ превращается в 10, это дичь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 02:32
	Вообще в твоём варианте их тоже можно иметь под рукой через букмарклет... но его надо ещё написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 02:09
	> Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке > - после этого в FF копируется без urlencode. Не спасает от punycode-порчи доменной части адреса. Чтобы доменная часть копированием не преобразовывалась в punycode, приходится пробел писать перед http и копировать весь адрес после этого пробела - начиная с http.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Дек-23, 18:16
	УМВР. Трюк с пробелом у меня ничего не делает с (отсутствием конвертации в) punycode. Вообще не знаю, как её можно включить, кроме как через network.IDN_show_punycode в about:config. Для тестов: おはよう.tw/#:~:text=日本語
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Firefox 121"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 19-Дек-23, 18:36
	Гугл купит фирефокс и там же порешает адблокер, либо на всех своих сервисах заблочит пользователей лисы
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 121"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 18:45
	Не купит. И не заблочит. Иначе его сразу накуканят антимонопольщики. Сможет только втихую периодически что-то портить, как это было с ютубом и гугл-докс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 20-Дек-23, 11:13
	И это так. Потому что Firefox - источник денег для менеджеров. Менеджеры гугл "покупают" рекламу у Firefox и за свою работу получают премии что не пустили 2ой браузер на рынке к другим поисковикам, а менеджеры Firefox получают премии за то что заключили хорошую сделку с гугл. И никому не выгодно прерывать этот круг, кроме высшего руководства гугл, но они на яхтах с девочками, им пофиг пока деньги капают сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 121"	+4 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 19-Дек-23, 18:56
	Достаточно просто перестать платить деньги. Последний отчет мозиллы показал, что без денег гугла им не хватит на разработку. А щедрое сообщество им отсыпало меньше бакса с человека.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 19-Дек-23, 21:05
	> Последний отчет мозиллы показал, что без денег гугла им не хватит на разработку. Cжвшные менеджеры разбегутся, а проект будет передан в фонд Apache.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:48
	Пример неСЖВшного Брендана Айка — мы уже видели. Рефералки на всякие криптобиржи (чисто случайно так получилось) без согласия пользователей. И pay-to-surf модель с рекламой и криптой. А что можно сказать о сборах пожертвований от имени людей, которые вообще не в курсе? Но правачкам главное, что он против однополых браков...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Дек-23, 05:51
	Хз, возможно это норм вариант если в официальных сборках будет по дефолту какая-то реклама с возможностью её отключить, при этом будет сторонняя сборка по типу Хромиума vs Хром без всего этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 20-Дек-23, 12:40
	А если ещё учесть, что он один из создателей js... Конченный π🚪.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от zog (??), 20-Дек-23, 15:47
	С каких пор отношение к однополым бракам определяет политическую ориентацию? Всю историю левые и правые отличались прежде всего своими воззрениями в экономике и в вопросах вмешательства государства в жизнь граждан. Однополые браки - это ни то ни другое.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 19:30
	Даже наоборот, правые были либералами и не заглядывали в постель к людям, а левые были за семью, традиции, коммуну, общий котел риса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Ник подрывник (?), 22-Янв-24, 16:22
	В каком конкретно смысле тут употребляется семья?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от intelol (?), 19-Дек-23, 20:34
	Гугл уже давно купил ФФ. 4/5 бюджета ФФ идёт от Гугл.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 19-Дек-23, 21:44
	Google платит Apple за то же самое ещё больше чем мозилле, по вашему он и Apple "купил"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:01
	Если гугл перестанит платить эплу - то айфон подоражает на 10 баксов. А если мозилле - то в след году бюджета на разработку уже не будет. Это как в анекдоте "но есть нюанс")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 19-Дек-23, 22:39
	ньюанс состоит в том что станет на несколько "эффективных" менеджеров меньше и возможно это положительно скажется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:54
	Просто открываем статью opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60238 Среди затрат доминируют расходы на разработку 220 млн долларов административные расходы 108 млн поддержка сервисов 34 млн маркетинг 58 млн Т.е даже если разогнать всех "эффективных" менеджеров на разработку все равно не хватит. Так что твои фантазии это хорошо, но не правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 20-Дек-23, 01:43
	меньше будет разработки для хотелок эффективных менеджеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 20-Дек-23, 08:44
	> расходы на разработку 220 млн долларов Вот ты сам как думаешь, перечисленные в этой статье работы -- тянут на 220/12 миллионов? Я лично очень сомневаюсь. Похоже что мозилла тратит эти миллионы куда-то в другое место.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 21-Дек-23, 14:39
	Причем тут это? Человек утверждает что гугл купил файрфокс, что не соответствует действительности, это тупо демагогия, гугл даже если сильно захочет не сможет перестать платить деньги мозилле, иначе ее ждёт антимонопольное разбирательство.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Дек-23, 18:35
	> иначе ее ждёт антимонопольное разбирательство. (его?) От разбирательства проиграет гугл, но не факт, что выиграет именно мозилла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Фантомас (?), 19-Дек-23, 18:52
	> Не смейтесь над файрфоксом - он оказался прав. Похоже только ты и смеялся.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
	Сообщение от Петрович69 (?), 19-Дек-23, 19:14
	Brave? На дроиде лиса с UBo как сито - многое пропускает... И весит дофига и ram как не в себя... На apkcombo взял arm7 xapk Brave и не нарадуюсь) -- а на ПК - они заманали с каждой esr ломать user css и user.js настройки. срач на forum mozilla-russia имелся. Много разрабов плюноло и ушло с браузера на тот же Vivaldi, к примеру. -- Прав firefox в чем? В увольнении Брендона Айка? Партнерстве с firefox и гугл? Преждевремменном (на 3 года, как сейчас видим) отказе от esr 68 на дроиде? Куче редизайнов на ПК? Зарплатам топам? Отказу от xul? - Я вижу их долю среди браузеров и тут правота как у самурая путь к харакири)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 19:29
	> Партнерстве с firefox и гугл? История показала что "сообщество" это сборище жлобов и нищуков - у них почти 190 млн. пользователей, а задонатили им целых 9.3млн баксов. По целых пять центов с пользователя! Целых пять центов! > Куче редизайнов на ПК? Не все хотят видеть дизайн в стиле вин98 > Отказу от xul? Слава богу выкинули этот тормозящий однопоточный хлам, который в легкую мог повесить весь браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Дек-23, 19:43
	Эти иудушки и пять центов от сообщества не заслужили, им 30 серебрянников от Гугла хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 20:09
	Ну так останутся без браузера. "Кто не работает, то не ест" Если ты не вкладываешься в проекта (разработка, деньги, тестирование) - то ты никто, и звать тебя никак. Твое мнение абсолютно неважно, ты просто нахлебник использующий труд других людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ахлобыстин (?), 20-Дек-23, 08:21
	> "Если ты не вкладываешься в проекта (разработка, деньги, тестирование) - то ты никто, и звать тебя никак. Твое мнение абсолютно неважно, ты просто нахлебник использующий труд других людей." Это у тебя фитиш такой? Работать бесплатно и ныть (да и ещё оскорблять) что тебе некто не донатит? Для начало, прекрати оскорблять людей. Причём этим оскорблением ты показал свой уровень "воспитания" своих родителей. Нахлебник здесь только ты! А firefox давно только и делает что передвигает кровати, и занимается чем угодно, но только не браузером. А Донатов им достаточно, что с жиру бесится: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58038 P.S. Вопросы риторические, а то ты можешь подумать что кто-то ждёт твой ответ :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 05:06
	Если бы сообщество дало по доллару, а не по пять центов, то и на поклон к гуглу идти не пришлось бы.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	107. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 06:41
	1. Mozilla пришла к нему в 2005[1], тут некоторые читатели должны быть моложе. Она и в лучшие годы существовала на деньги гугла[2]. О чём вы вообще? 2. Пожертвования не идут на Firefox, они идут на "Mozilla Foundation’s education and advocacy efforts" (FAQ: Don’t Mozilla products, like Firefox, earn income?)[3] [1] https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-05-05/why-go... [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Google [3] https://donate.mozilla.org/en-US/faq/#question--7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 20-Дек-23, 08:46
	А в 2005 сообщество наперебой рвалось рублём поддержать мозиллу, да? Сообщество решило: браузеры должны быть бесплатными, и точка. Кто будет платить за банкет, сообщество не уточнило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 20:35
	> Слава богу выкинули этот тормозящий однопоточный хлам, который в легкую мог повесить весь браузер. Основная проблема в том, как такие выкидывания* происходят. Они оттягиваются до последнего, чтобы шкаф громче падал... то есть чтобы всем было понятно, что иных выходов не осталось, кроме как убить кучу дополнений. Не плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API, чтобы было на что мигрировать. А "радуйтесь, что на XUL не остались и радуйтесь, если аналогичные API вообще появятся через годы". И мы радуемся, там серьёзно "слава богу", могло быть и хуже. * Аналогично на мобильном FF однажды дополнения и некоторые фичи вроде тем отвалились.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 20:42
	Так это проблема всего опенсорса. > плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API потому что объявляй-не объявляй что-то депрекейтнутым - все равно на новое апи перейдут единицы. Потому что ж "работает - не трогай", "а зачем переходить, нам и так хорошо" и тд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 20:59
	Это проблема Firefox. Раньше он хвалился кастомизацией: "In the nearly 10 years since we first launched Firefox, it has grown to be the trusted and most customizable browser of choice for half a billion people worldwide." "most customizable browser" [1] А теперь у браузера невнятное позиционирование: "приватный нехромоног для всех". Кастомизация то ли не в приоритете, то ли considered harmful, удерживать пользователей, ценящих кастомизацию, они не будут. > все равно на новое апи перейдут единицы Да так можно сразу Mozilla Foundation закрывать. "Всё равно браузер с такой рыночной долей выберут единицы новых пользователей". Нет, тогда много сокрушались именно потому, что переходить было не на что. [1] https://www.mozillaphilippines.org/2014/04/mozilla-introduce.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 21:05
	upd: "для всех" они понимают как унификацию с хромобраузерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:07
	Выяснилось, что "кастомизация" нужна не только лишь всем? А обычным пользователям нужно, чтобы оно максимально удобно работало сразу? И что домохозяйка при совете "написать в строке поиска about:config и исправить булевые значения" просто впадет в ступор? Ну... может 10 лет назад об этом не догадывались. Если ты позиционируешь свой продукт "для гиков", то помни, что гиков будет пара процентов. Сейчас они могли бы выстрелить предоставив платный браузер с максимальной приватностью. Благо тема уже раскрученная и модная. Но с опенсорсом такое не прокатит - тк сразу будут форки "то же самое, но бесплатно".
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 22:28
	Выяснилось, что "расширяемость и настраиваемость под себя" была причиной, по которой выбирали Firefox. Это ведь не про "сломано из коробки", а про "вот эту кнопку можно двигать как тебе удобно". А зачем "обычному пользователю" браузер, который не на Chromium, но зависит от Google и часто не решается "переходить ему дорогу" (та же поддержка JPEG XL, которая уже есть у Safari), который старается выглядеть как браузер на Chromium и который вроде приватный, но не настолько как Brave? Это и есть невнятное позиционирование. Вот ещё Mozilla рассказывает про браузер в 2013[1]: "Powerful Personalization" идёт сразу после "Advanced Security". [1] https://web.archive.org/web/20130212212412/http://www.mozill.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 22:54
	> Вот ещё Mozilla рассказывает про браузер в 2013 Да, в 2013 они еще пытались. Но даже тогда, обратите внимание, что Powerful Personalization была 4 секцией после Advanced Security и High Performance. А такая кастомизация серьезна мешала и первой и второй (особенно производительности). Я чуть ниже постарался расписать свое виденье того, что было после 2013 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 00:54
	В 2014 "Trusted, Flexible, Fast", в таком порядке[1]. Flexible ссылается на /сustomize/. В 2016 список интересно ужался[2]: 1. Private Browsing 2. Sync 3. Firefox Hello (удалят в том же году) В 2017 на первом месте "Your favorite add-ons and extensions" (хмм), затем "Customize your browser", но это всё больше ограничивается темами[3]. Примечательный коммент к FF57: "На самом деле вектор на переманивание хромовских юзеров взят, и этот вектор правильный, а те кому необходима большая расширяемость - это небольшой процент, который разойдется по годным форкам"[4]. Тогда доля была в 4 раза больше, чем сейчас, а переманивание хромовских юзеров - это что-то наполеоновское. А всё-таки зачем обычному пользователю такой браузер? На этого пользователя другой анон ссылался, но и тебя такой мотив был. PS: нельзя не отметить пророчество: "готов спорить, лет через 5 снова будут все и вся закруглять"[5]. [1] https://web.archive.org/web/20140930123008/https://www.mozil.../ [2] https://web.archive.org/web/20160602035443/https://www.mozil.../ [3] https://web.archive.org/web/20170629140206/https://www.mozil.../ [4] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47568#355 [5] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47272#4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 01:24
	По StatCounter в отдельные месяцы Opera - браузер, отказавшийся от своего движка в 2013 - стал обгонять Firefox. После перехода на Chromium его рыночная дола выросла. Только не говорите... https://gs.statcounter.com/browser-market-share
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 22:41
	До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE. Или не был)) А 10 лет назад было время другое. Хром обогнал их еще в 2013м. В 2014 ФФ уже потерял около 50% своей аудитории и стал менее популярным чем Сафари [1]. При этом, то что они собираются грохнуть XUL они объявили только через год в 2015м (On August 21st 2015, Mozilla announced they will remove XUL) - когда потеряли еще 2-3% по сравнению с 2014м. А дропнули его аж в 2017 вместе с Firefox 57 «Quantum» [2]. И их market share был еще меньше. Понимаю что удобно все сваливать на "мозила убила хул, поэтому потеряла аудиторию!!11", "во всем виноват раст!" и тд. Но даты и цифры красноречиво говорят, что это не так - мозила проиграла задолго до Квантума. Просто внезапно оказалось что "пользователей, ценящих кастомизацию" намного меньше чем "пользователей, которые хотят чтобы оно просто не тормозило". А противопоставить гуглу они уже ничего не могли. Пришлось делать ставку на приватность. Но т.к. их аудитория оказалась еще и принципиально неплажеспособной - за браузер они платить не хотят, любые альтернативы берут в штыки - можно вспомнить просто какие трагедии были, когда мозила представляла любой платный функционал или партнерские программы - вот получилась некая "ограниченная приватность". "Ну, типа мы не сливаем ваш каждый шаг, но деньги нам платит гугл, а не вы" С которым у них, кстати, очень долгие отношения - "partnership with Google accounts for over 85% of your 2006 revenue." [3] А расширения таки да considered harmful. Потому что когда любое расширение может когда угодно получить доступ к чему угодно - то это просто дырища в безопасности. Примерно как иксы)) Но сама архитектура хула была уже неконкурентной в то время - во всю шла многоядерность и он был бутылочным горлышком всего браузера. И переделать это без слома обратной совместимости было невозможно (опять как иксы!). Пилить свой апи для аддонов с таким процентом аудитории было глупо - никто бы под него не писал бы. Поэтому они приняли единственно разумное решение - взять уже широко поддерживаемое Extension API, в надежде что разрабы для хрома подумают "ну, тут не так много нужно адаптировать, запили-ка и по лису". [1] upload.wikimedia .org/wikipedia/commons/7/71/StatCounter-browser-ww-yearly-2009-2020_%28updated_until_November%29.png [2] www.mozilla. org/en-US/firefox/57.0/releasenotes/ [3] www.mozilla. org/en-US/foundation/documents/mozilla-2006-financial-faq/
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 02:14
	> Просто внезапно оказалось что "пользователей, ценящих кастомизацию" намного меньше чем "пользователей, которые хотят чтобы оно просто не тормозило". Не совсем в тему, но два года назад отгремела кровавая бойня мозиллы с сообществом за compact mode*[1][2]. Если мозилла была права, сохранение этой опции - ещё один шаг в могилу из-за увеличения цены поддержки браузера. Но разве это была бы жизнь с постоянной деградацией в самых абсурдных местах ради удешевления поддержки? * сейчас включается так: about:config => browser.compactmode.show=true ПКМ по панели инструментов => Настройка панели инструментов... => снизу: "Значки" => Компактные (не поддерживаются), оно же browser.uidensity=1 в about:config. [1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028 [2] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54761
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Дек-23, 05:14
	> По данным Mozilla 93.3% пользователей используют экраны с вертикальным разрешением 768 пикселей Ради этого? Местечковое недовольство луддитов. Я с 2020 года пользуюсь FireFox - даже пропустил "кровавую бойню мозиллы с сообществом".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Дек-23, 08:11
	> До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE. Или не был)) Не, ну ж вроде opera еще была
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 20-Дек-23, 10:28
	Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Дек-23, 12:02
	> Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была. Ну, выполняла при IE ту же роль, что ФФ при Хроме сейчас :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 13:50
	Сходство чисто внешнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 121"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 19:39
	> В увольнении Брендона Айка? Чел вроде не глупый, должен был уметь следжить за языком. Ну и в эпоху интернета вероятность того, что тебе вспомнят то, что ты сказал 5 лет назад стремится с единице. > Партнерстве с firefox и гугл? А деньги брать из воздуха? Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований. Этого хватит на 20-30 средних програмееров в год и всё. Я бы еще вспомнил паразитов которые только и занимаются, что "улучшают" файрфокс путем удаления отправки отчетов об ошибках. Зато громко бездоказательно верещат "фаерфокс шпионит" и распугивают последних лояльных пользователей.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Дек-23, 19:47
	Пользователей распугивает нахальная коммерческая деятельность Мозиллы, идущая в разрез с манифестациями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 04:44
	> Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований. Возможно, это будет зарплатой гендира за нынешний год. 2020: $2,698,800 2021: $5,591,406 2022: $6,903,089 https://assets.mozilla.net/annualreport/2020/mozilla-2020-fo... https://assets.mozilla.net/annualreport/2021/mozilla-fdn-990... https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-990... (Ctrl+F: Baker)
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 20-Дек-23, 08:27
	Ты только что и делаешь, как ноешь и оскорбляешь тех кто не донатит. Что ты этой, ничем немотивированной агрессией пытаешься компенсировать?)
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 19-Дек-23, 21:49
	С Брендоном очевидно Мозилла была абсолютно права, я даже уверен что это просто был предлог для увольнения, а реальные причины не озвучивали, посмотрите что он сделал в Brave, принятие пожертвований от лица сайтов при этом владельцы сайтов об этом и не в курсе, подмена ссылок на свои реферальные и куча других сомнительных решений, хотя чего ещё ожидать от создателя JavaScript.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 19-Дек-23, 19:47
	Скоро доступ к интернет ресурсам будет строго по внутренней верификации устройства. Не лицензионная винда - идешь лесом, рутованный или серый андроид - идешь лесом, джейлбрейкнутый макаинтош и ойфон - идешь лесом, модифицированный бровзер или бивас - идешь лесом, низкий рейтинг устройства в сегменте интернет - выписан.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Дек-23, 21:11
	Старайтесь этого не допустить. https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 20-Дек-23, 07:39
	Не "скоро", а "уже". Я не могу пройти капчу для регистрации на Github. Не могу и всё, там задачки ппц непроходимые.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	180. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 04:22
	> Не "скоро", а "уже". > Я не могу пройти капчу для регистрации на Github. > Не могу и всё, там задачки ппц непроходимые. А там, где таки прорвёшься через капчи нерпоходимые, так там напорешься на проверку дос-атаки, которая работает так криво, что тебя из-за её неверной работы не пустят на сайт, а веб-мастеру, который криво прикрутил к сайту эту проверку или прикрутил к сайту кривую проверку (что то же самое, что и криворукий веб-мастер), ничего за это не будет так же, как никак не наказывают почтовых администраторов, которые к почтовым серверам прикручивают антиспамерские фильтры, которые не пропускают почту нормальную, а желающим получить такие непроходимые через каличный фильтр письма людям другими каналами (вацапами, например) высылаешь smtp-протокол передачи и недоставки письма из-за отбивания письма каличным фильтром с просьбой передать этот отчёт их криворукому почтовому администратору для устранения проблемы, а люди просто не понимают что от них просят. 😲
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 19-Дек-23, 23:22
	Еще бы узнал что есть аналоги адблока, которые работают лучше адблока в лучшие его года. Скоро с ФФ слезешь, как нахлебаешься ахахаха
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 26-Дек-23, 23:45
	Посоветуй, плиз, аналог, очень интересно (без какой-либо иронии говорю).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 31-Дек-23, 08:58
	> Посоветуй, плиз, аналог, очень интересно (без какой-либо иронии говорю). Мне очень понравился АдГуард, но платный только. Инет реально чистым становится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 22-Дек-23, 16:39
	Шо то, шо это. В одном гулаг, в другом перестановка кроватей.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема