Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Firefox 121, opennews (??), 19-Дек-23, (0) [смотреть все] Когда-то я насмехался над файфоксом и файрфоксоюзерами, а теперь приходится само, Аноним (1), 17:43 , 19-Дек-23, (1) +57 // А лучше бы просто поумнел, но, видно, это не грозит Хром всегда был неконфигури, Аноним (3), 17:51 , 19-Дек-23, (3) +25 // Да как ты смеешь У него есть целая страница с мега-настройками chrome flags, Аноним (10), 18:34 , 19-Дек-23, (10) –2 // У расширений хрома есть апи которого нет в Firefox, так что за некоторыми расшир, Аноним (119), 11:03 , 20-Дек-23, (119) +4 Что конфигурировать в браузере кроме региональных фильтр листов Ты из секты опт, Аноним (1), 19:40 , 19-Дек-23, (27) –1 // Ты не понимаешь, что настраивать, потому что не пользуешься конфигурируемым брау, Аноним (3), 19:54 , 19-Дек-23, (35) +3 ни одного достойного примера, ссылки яой-кодированные - очень важно конечнохром , Аноним (1), 20:11 , 19-Дек-23, (42) –4 Я и не приводил примеров, тут нечего обсуждать с таким перечнем возможностей У , Аноним (3), 20:30 , 19-Дек-23, (46) Яой и юри кодирования критически важны А вообще, вот банально ссылку на ру Викип, Аноньимъ (ok), 00:26 , 20-Дек-23, (87) +1 Лиса тоже работает сразу, в ней не надо ничего настраивать Но если что-то тебе , rshadow (ok), 13:01 , 20-Дек-23, (129) Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке - после этого в FF копируется без , Аноним (91), 00:59 , 20-Дек-23, (91) Выставить browser urlbar decodeURLsOnCopy удобнее всё же В Хромиуме не работает, Аноним (3), 01:12 , 20-Дек-23, (92) +1 Мне удобнее оба варианта иметь под рукой - т е иногда просто так копировать, ин, Аноним (91), 01:38 , 20-Дек-23, (94) Я так же думал, но потом понял, что закодированные ссылки мне не понадобятся ник, Аноним (3), 02:08 , 20-Дек-23, (98) +1 Вообще в твоём варианте их тоже можно иметь под рукой через букмарклет но его, Аноним (91), 02:32 , 20-Дек-23, (100) Не спасает от punycode-порчи доменной части адреса Чтобы доменная часть копирова, rvs2016 (ok), 02:09 , 21-Дек-23, (178) УМВР Трюк с пробелом у меня ничего не делает с отсутствием конвертации в puny, Аноним (91), 18:16 , 21-Дек-23, (196) Гугл купит фирефокс и там же порешает адблокер, либо на всех своих сервисах забл, Аноним (12), 18:36 , 19-Дек-23, (12) –2 // Не купит И не заблочит Иначе его сразу накуканят антимонопольщики Сможет тольк, Аноним (-), 18:45 , 19-Дек-23, (17) +9 // И это так Потому что Firefox - источник денег для менеджеров Менеджеры гугл п, Аноним (119), 11:13 , 20-Дек-23, (120) +1 Достаточно просто перестать платить деньги Последний отчет мозиллы показал, что , Анонимусс (?), 18:56 , 19-Дек-23, (19) +4 // Cжвшные менеджеры разбегутся, а проект будет передан в фонд Apache , BrainFucker (ok), 21:05 , 19-Дек-23, (59) +1 Пример неСЖВшного Брендана Айка 8212 мы уже видели Рефералки на всякие крипто, Аноним (-), 22:48 , 19-Дек-23, (77) Хз, возможно это норм вариант если в официальных сборках будет по дефолту какая-, BrainFucker (ok), 05:51 , 20-Дек-23, (106) А если ещё учесть, что он один из создателей js Конченный 960 128682 , Аноним (127), 12:40 , 20-Дек-23, (127) –1 С каких пор отношение к однополым бракам определяет политическую ориентацию Всю, zog (??), 15:47 , 20-Дек-23, (146) +1 Даже наоборот, правые были либералами и не заглядывали в постель к людям, а левы, Аноним (162), 19:30 , 20-Дек-23, (162) –1 В каком конкретно смысле тут употребляется семья , Ник подрывник (?), 16:22 , 22-Янв-24, (225) Гугл уже давно купил ФФ 4 5 бюджета ФФ идёт от Гугл , intelol (?), 20:34 , 19-Дек-23, (47) // Google платит Apple за то же самое ещё больше чем мозилле, по вашему он и Apple , Аноним (66), 21:44 , 19-Дек-23, (66) Если гугл перестанит платить эплу - то айфон подоражает на 10 баксов А если мози, Аноним (-), 22:01 , 19-Дек-23, (69) +1 ньюанс состоит в том что станет на несколько эффективных менеджеров меньшеи во, Аноним (75), 22:39 , 19-Дек-23, (75) +1 Просто открываем статью opennet ru opennews art shtml num 60238Среди затрат доми, Аноним (-), 22:54 , 19-Дек-23, (79) меньше будет разработки для хотелок эффективных менеджеров, penetrator (?), 01:43 , 20-Дек-23, (96) Вот ты сам как думаешь, перечисленные в этой статье работы -- тянут на 220 12 ми, Аноним (115), 08:44 , 20-Дек-23, (115) +1 Причем тут это Человек утверждает что гугл купил файрфокс, что не соответствует, Аноним (66), 14:39 , 21-Дек-23, (191) его От разбирательства проиграет гугл, но не факт, что выиграет именно мозилла, Аноним (91), 18:35 , 21-Дек-23, (198) Похоже только ты и смеялся , Фантомас (?), 18:52 , 19-Дек-23, (18) –1 Brave На дроиде лиса с UBo как сито - многое пропускает И весит дофига и ram, Петрович69 (?), 19:14 , 19-Дек-23, (23) +3   // Скрыто модератором, Анонин (?), 19:29 , 19-Дек-23, (24)   // Скрыто модератором, Аноним (29), 19:43 , 19-Дек-23, (29)   Скрыто модератором, Аноним (-), 20:09 , 19-Дек-23, (41)   Скрыто модератором, Ахлобыстин (?), 08:21 , 20-Дек-23, (112)   Скрыто модератором, Аноним (103), 05:06 , 20-Дек-23, (103) +1   Скрыто модератором, Аноним (91), 06:41 , 20-Дек-23, (107) +1   Скрыто модератором, Аноним (116), 08:46 , 20-Дек-23, (116)   Основная проблема в том, как такие выкидывания происходят Они оттягиваются до , Аноним (91), 20:35 , 19-Дек-23, (48)   Так это проблема всего опенсорса потому что объявляй-не объявляй что-то депрекей, Анонин (?), 20:42 , 19-Дек-23, (49)   Это проблема Firefox Раньше он хвалился кастомизацией In the nearly 10 years s, Аноним (91), 20:59 , 19-Дек-23, (52)   upd для всех они понимают как унификацию с хромобраузерами , Аноним (91), 21:05 , 19-Дек-23, (58)   Выяснилось, что кастомизация нужна не только лишь всем А обычным пользователям, Аноним (-), 22:07 , 19-Дек-23, (70)   Выяснилось, что расширяемость и настраиваемость под себя была причиной, по кот, Аноним (91), 22:28 , 19-Дек-23, (74)   Да, в 2013 они еще пытались Но даже тогда, обратите внимание, что Powerful Pers, Анонин (?), 22:54 , 19-Дек-23, (78)   В 2014 Trusted, Flexible, Fast , в таком порядке 1 Flexible ссылается на сus, Аноним (91), 00:54 , 20-Дек-23, (90)   По StatCounter в отдельные месяцы Opera - браузер, отказавшийся от своего движка, Аноним (91), 01:24 , 20-Дек-23, (93)   До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE Или не б, Анонин (?), 22:41 , 19-Дек-23, (76)   Не совсем в тему, но два года назад отгремела кровавая бойня мозиллы с сообществ, Аноним (91), 02:14 , 20-Дек-23, (99) +1   Ради этого Местечковое недовольство луддитов Я с 2020 года пользуюсь FireFox - , iPony129412 (?), 05:14 , 25-Дек-23, (212)   Не, ну ж вроде opera еще была , User (??), 08:11 , 20-Дек-23, (110)   Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была , Аноним (116), 10:28 , 20-Дек-23, (118)   Ну, выполняла при IE ту же роль, что ФФ при Хроме сейчас , User (??), 12:02 , 20-Дек-23, (125)   Сходство чисто внешнее , Аноним (103), 13:50 , 20-Дек-23, (131)   Чел вроде не глупый, должен был уметь следжить за языком Ну и в эпоху интернета , Аноним (-), 19:39 , 19-Дек-23, (26) –4   // Пользователей распугивает нахальная коммерческая деятельность Мозиллы, идущая в , Аноним (29), 19:47 , 19-Дек-23, (31) +1   Возможно, это будет зарплатой гендира за нынешний год 2020 2,698,8002021 5,5, Аноним (91), 04:44 , 20-Дек-23, (102) +2   Ты только что и делаешь, как ноешь и оскорбляешь тех кто не донатит Что ты этой,, Аноним (114), 08:27 , 20-Дек-23, (114)   С Брендоном очевидно Мозилла была абсолютно права, я даже уверен что это просто , Аноним (66), 21:49 , 19-Дек-23, (67) –1   Скоро доступ к интернет ресурсам будет строго по внутренней верификации устройст, анон (?), 19:47 , 19-Дек-23, (32) +1 // Старайтесь этого не допустить https www mozilla org ru about manifesto , Аноним (62), 21:11 , 19-Дек-23, (62) +2 Не скоро , а уже Я не могу пройти капчу для регистрации на Github Не могу и в, Аноним (108), 07:39 , 20-Дек-23, (108) // Скрыто модератором, rvs2016 (ok), 04:22 , 21-Дек-23, (180) Еще бы узнал что есть аналоги адблока, которые работают лучше адблока в лучшие е, noc101 (ok), 23:22 , 19-Дек-23, (82) // Посоветуй, плиз, аналог, очень интересно без какой-либо иронии говорю , Школьник (ok), 23:45 , 26-Дек-23, (213) // Мне очень понравился АдГуард, но платный только Инет реально чистым становится , noc101 (ok), 08:58 , 31-Дек-23, (216) Шо то, шо это В одном гулаг, в другом перестановка кроватей , Skullnet (ok), 16:39 , 22-Дек-23, (204) Джва года ждал этого А вообще прекрасно, что единственный свободный браузер подд, Аноним (2), 17:47 , 19-Дек-23, (2) +3 // Как ни прочитаю подобную новость про вейленд пробиваю себе фейспалм , Аноним (6), 18:03 , 19-Дек-23, (6) // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:29 , 19-Дек-23, (7) Скрыто модератором, Анонимусс (?), 18:38 , 19-Дек-23, (14) –3 Wayland это возвращение в в 70-е, когда не было нормально десктопа и каждый разр, Skullnet (ok), 16:40 , 22-Дек-23, (205) +1 Вот вы тут все ругаетсь что вторые герои выходят постоянно А ФФ их обходит в не, Аноним (6), 18:02 , 19-Дек-23, (5) // А скольким людям нужны герои2 и скольким браузер Вот поэтому и возмущаются , Аноним (-), 18:33 , 19-Дек-23, (8) –1 // Скольким людям нужен фаерфокс, мы все видим по впечатляющему росту его доли , Аноним (103), 05:11 , 20-Дек-23, (104) // Которых все равно 190 лямов народу А сколько людей играют в герои с ворованными , Fyjy (?), 13:27 , 20-Дек-23, (130) В данном случае важна именно доля, а не абсолютные цифры Да и никакими 190 ляма, Аноним (103), 13:52 , 20-Дек-23, (132) Напомню, что человеков на земле 8 млрд А 190 миллионов, это вполне нормальная ци, Аноним (-), 14:06 , 20-Дек-23, (135) Я со всем этим вполне согласен, просто не совсем понял, при чём тут вообще герои, Аноним (103), 14:50 , 20-Дек-23, (139) А просто срач начался с от вы тут все ругаетсь что вторые герои выходят постоян, Аноним (-), 14:54 , 20-Дек-23, (140) А мне netsurf нравится больше, несмотря на то что большинство современных сайтов, Аноним (9), 18:34 , 19-Дек-23, (9) +1 // И как оно в каменном веке живется , Аноним (10), 18:37 , 19-Дек-23, (13) –3 // Опеннет открывается - этого достаточно А может человеку вообще саты не нужны - д, Анонимусс (?), 18:45 , 19-Дек-23, (16) –4 // В смысле саты не нужны Ему что теперь, на IDE-жёстких дисках сидеть -Р, Аноним (64), 21:17 , 19-Дек-23, (64) Пишу это сообщение с ноутбука на Pentium M с IDE жестким диском Мне что, менять, Аноним (65), 21:35 , 19-Дек-23, (65) Ну, если ты ценишь свое время меньше чем свои деньги - то это твой выбор , Анонин (?), 23:15 , 19-Дек-23, (81) Да такие как ты за деньги и мать продадут , Аноним (89), 00:36 , 20-Дек-23, (89) +3 Сомневаюсь, что мать с ноутбука с Pentium M за сколько-нибудь значимые деньги мо, Аноним (103), 11:57 , 20-Дек-23, (123) На замену оборудования вообще-то тоже нужно время, проще накатить легкий дистр , Аноним (162), 18:58 , 20-Дек-23, (155) Пишу это сообщение при свете лучины Мне что, лампочку вешать только потому, что, Аноним (103), 05:13 , 20-Дек-23, (105) +1 Надеюсь, скрепно-православно - камнем по стене пещеры царапаешь, а не как вот эт, User (??), 08:15 , 20-Дек-23, (111) –1 Ну, есть еще вариант пальцем по стене размазывать Вон в пещере Ласко - на тысяч, Анонн (?), 12:27 , 20-Дек-23, (126) Обижаете На бересте царапаю, с нарочным отправляю , Аноним (159), 19:13 , 20-Дек-23, (159) А свитер с оленями, что бабушка связала, тоже удовлетворяет , Стоша (?), 21:27 , 20-Дек-23, (169) В каменном веке мы человека в космос отправили, открылы электричество и изобре, Аноним (51), 20:57 , 19-Дек-23, (51) +7 // В современных реалиях это звучит как унга-бунга моя сделал каменный нож , Аноним (66), 21:57 , 19-Дек-23, (68) –2 Без электричества твой макпук плохенькая подставка для книг или журналов Ну еще, Аноним (162), 19:01 , 20-Дек-23, (156) Так его же уже изобрели, почему без то Просто на современном уровне эти открыти, Аноним (66), 02:32 , 21-Дек-23, (179) Электричество опасно-с, поберегите себя Что вы думаете о последних Diamond Disc, Аноним (91), 22:10 , 19-Дек-23, (71) –1 В моем веке смузи только штаты запустили 4 марсохода Spirit и Opportunity 200, Аноним (-), 22:16 , 19-Дек-23, (72) –1 Ты так говоришь будто имеешь ко всему этому отношение , Аноним (9), 19:17 , 20-Дек-23, (160) +2 И буквально все перечисленное было сделано вопреки, а не благодаря смузихлебам , Аноним (162), 19:46 , 20-Дек-23, (163) +2 все это сделали старпёры, а не любители овощных напитков, Аноним (195), 18:14 , 21-Дек-23, (195) Конечно, ведь в периоды, когда электричество открывали и человека в космос запус, Аноним (103), 14:00 , 20-Дек-23, (133) Так это диды-лицемеры опять бухтят А как напомнишь, как они союз за джинсу и жув, Аноним (-), 14:09 , 20-Дек-23, (136) Хаха Оно даже на опеннете на табы мини-новости и важное не может перейти Клика, Аноним (22), 19:13 , 19-Дек-23, (22) // Ну а что ты хочешь от браузера, который сделан just for fun , Аноним (51), 21:00 , 19-Дек-23, (53) а ты не правильно открываешь нажимаешь раскрыть , а уже потом щелкаешь , Аноним (84), 23:38 , 19-Дек-23, (84) netsurf - это графическая обертка над libcurl, Аноним (25), 19:33 , 19-Дек-23, (25) +1 // И это прекрасно Нафига переизобретать велосипед, когда уже существует C-библа , Аноним (9), 19:59 , 19-Дек-23, (38) // Чтобы не быть мaкaкой и понимать как это работает Не , Аноним (51), 21:03 , 19-Дек-23, (56) Выглядит годно, попробую на winxp , intelol (?), 20:29 , 19-Дек-23, (45) –1 Если уж решил набрасывать, то пиши про Dillo Не благодари , Аноним (51), 20:56 , 19-Дек-23, (50) // Dillo сдох ещё в 2015 С таким же успехом можно и про оперу 12 написать , Аноним (85), 23:46 , 19-Дек-23, (85) // IE6, Аноним (84), 23:49 , 19-Дек-23, (86) Печально с ним - новых версий нет уже почти 4 года, а 11dev не шибко ушла от 10-, Аноним (84), 21:08 , 19-Дек-23, (60) // Да оно даже старые сайты времен php4 не особо то шибко открывает Для старого же, Аноним (51), 21:16 , 19-Дек-23, (63) // Тут php4 вообще не причем, он тебе хоть сайт, написанный на php21, легко откроет, Аноним (195), 18:17 , 21-Дек-23, (197) древняя ubuntu 14 04 32bit FF 123-альфа - опять работает вернулись переводы En, Аноним (84), 21:01 , 19-Дек-23, (54) // Что за GPU , Аноним (51), 21:04 , 19-Дек-23, (57) +2 // intel, Аноним (84), 21:09 , 19-Дек-23, (61) Так в свежей Федоре это уже реализовано Только всё равно скорость тачпада в Гно, Аноним (51), 21:01 , 19-Дек-23, (55) +3 Группировку вкладок не завезли Пространства не завезли Темную тему для сайтов не, Nick (??), 23:10 , 19-Дек-23, (80) –3 // Какие-то легаси технологии и вершина ненужно, лет 15 назад выкинули всё это из с, Аноним (3), 00:36 , 20-Дек-23, (88) –1 Темная, а точнее какого угодно цвета, тема уже сто лет как настраивается прямо в, arthi747 (ok), 09:40 , 20-Дек-23, (117) +2 Что такое группировка вкладок и зачем оно нужно Я много лет пользуюсь TST tree, 1231243245345436464 (?), 11:58 , 20-Дек-23, (124) +2 // Вот, лучше бы TST стандартной частью браузера сделали Хотя нет, лучше не надо -, Аноним (162), 19:05 , 20-Дек-23, (158) // Он слишком тяжёлый Он мне из-за 1 периодически так загаживал sessionstore json, Аноним (91), 20:24 , 21-Дек-23, (202) Пространства это что, в Firefox есть контейнеры, посмотри скорее всего это то же, Аноним (66), 00:04 , 21-Дек-23, (173) А в какой браузер её завезли , rvs2016 (ok), 04:34 , 21-Дек-23, (181) PWA Опять , Kuromi (ok), 16:47 , 21-Дек-23, (194) У него прямо в бинарь вкрячены корневые сертификаты ca-bundle аж от Jan 1 2020, Аноним (25), 01:42 , 20-Дек-23, (95) –3 // Это про Netsurf написано, Аноним (25), 01:45 , 20-Дек-23, (97) +1 УМВР Но ты забавный Что куришь , Аноним (10), 15:14 , 20-Дек-23, (143) В каком это смысле не понимает Я аж поломился срочно проверять утверждение сие и, rvs2016 (ok), 04:38 , 21-Дек-23, (182) Почитал документацию про CSS функцию has Там написанл, что в Firefox она имеет, zog (??), 04:09 , 20-Дек-23, (101) // Это значит что отсутствие багов не гарантировано, тестовая функция Уберут вряд , Kuromi (ok), 19:57 , 20-Дек-23, (167) Когда они, наконец, в полном объёме реализуют HTML5 , Аноним (108), 07:41 , 20-Дек-23, (109) +1 // Chrome его в полном объёме реализовал Что именно не реализовано в Firefox , zog (??), 13:01 , 20-Дек-23, (128) Реализация HTML5 8212 это процесс, а не цель Типа как ремонт , Аноним (103), 14:02 , 20-Дек-23, (134) +2 А кто-то вообще реализовал HTML5 в полном объёме , llolik (ok), 19:51 , 20-Дек-23, (165) // Скрыто модератором, Аноним (166), 19:56 , 20-Дек-23, (166) В настройках в секции General Browsing добавлена опция для принудительного вклю, vvm13 (ok), 11:41 , 20-Дек-23, (121) // С веб-дизайнерами в полной мере бороться невозможно Они простейшие вещи могут у, Аноним (103), 14:14 , 20-Дек-23, (138) +1 // Это, кстати, контролирует CSS свойство user-select https developer mozilla or, Аноним (145), 15:37 , 20-Дек-23, (145) А разработчики сайта могут даже и не знать, что они свой сайт разработали им, rvs2016 (ok), 04:43 , 21-Дек-23, (184) Интересно кому вообще может быть полезно добавлять с помощью JavaScript при копи, fuggy (ok), 15:14 , 21-Дек-23, (192) +1 // А есть же дополнения, в которых можно джавку отключать выборочно по условиям - д, rvs2016 (ok), 19:59 , 21-Дек-23, (201) Тоже сталкивался Увы, Fx не умеет сохранять страницы в PDF, что есть в Ёпере Э, Запёрдыш (?), 17:27 , 23-Дек-23, (207) Функционал ссылок можно ж реализовать не ссылками А они написали, что подчёркива, rvs2016 (ok), 04:40 , 21-Дек-23, (183) +1 // Так и есть Там span вместо a При этом при наведении курсора в левом нижнем, vvm13 (ok), 19:35 , 21-Дек-23, (199) +1 Когда аппаратно ускорят jQuery Или нативно Полмира сайтов тормозят , Аноним (142), 15:04 , 20-Дек-23, (142) // Добавь памяти, у меня ничего не тормозит, Алексей (??), 16:31 , 20-Дек-23, (151) // С каких пор добавление памяти этому помогает , timur.davletshin (ok), 17:40 , 20-Дек-23, (154) Это просто ты сам не особо быстрый , Аноним (162), 19:47 , 20-Дек-23, (164) jQuery -- это костыль и должен умереть , Аноним (171), 22:47 , 20-Дек-23, (171) // jQuery такой же костыль как и прочие библиотеки и фреймворки Так что ты не прав, Аноним (215), 12:40 , 28-Дек-23, (215) В css постепенно вводят всякое, что раньше было возможно только с жабаскриптомВ , Ананий (?), 10:51 , 21-Дек-23, (186) Выкинуть jQuery и писать на ванильном JS, который это всё тоже самое умеет Заче, fuggy (ok), 15:16 , 21-Дек-23, (193) Насколько я понимаю эти дела, проблема совсем не в JQuery У тех програмёров с и, vvm13 (ok), 19:41 , 21-Дек-23, (200) То ли я не заметил, то ли AV1 уже давно работает в режиме аппаратного ускорения , Аноним (147), 16:02 , 20-Дек-23, (147) +1 // Так av1 аппаратно декодируется начиная с firefox 98 во всяком случае, на nvidia, Аноним (3), 21:26 , 20-Дек-23, (168) // Интернет мобильный безлимит, но 4К в 60 кадров днем в нагруженное время сети мож, Аноним (189), 13:05 , 21-Дек-23, (189) жаль они для вр очков забросили работает но не развивается , Аноним (170), 22:20 , 20-Дек-23, (170) Тут проблемка с громоптицей нарисовалась -- резко поменялся интерфейс Подскажит, adolfus (ok), 22:56 , 20-Дек-23, (172) // А как поменялся интерфейс Скриншот покажи А то я тоже и в Лексиконе работал,, rvs2016 (ok), 04:49 , 21-Дек-23, (185) +1 // - У меня компьютер не работает - После чего это произошло - Я его включил - загр, Аноним (84), 12:50 , 21-Дек-23, (188) +2 // 128518 , rvs2016 (ok), 14:36 , 21-Дек-23, (190) seamonkey или форки 52ой громоптицы - их уже штук 5 разных есть правда везде , Аноним (84), 12:49 , 21-Дек-23, (187) Прикол Раньше в CSS были команды для проверки наличия родителя в элементе родит, rvs2016 (ok), 01:15 , 21-Дек-23, (176) // И, кстати, интересно Эта проверка даёт истину только в случае наличия непосредст, rvs2016 (ok), 01:19 , 21-Дек-23, (177) Опять поломали тему https github com black7375 Firefox-UI-Fix releases tag v8 , Skullnet (ok), 16:38 , 22-Дек-23, (203) В firefox чтобы заблокировать рекламу яндекса навсегда network predictor enabled, Аноним (206), 17:20 , 23-Дек-23, (206) Скопировать снова стало Копировать , Аноним (208), 21:15 , 23-Дек-23, (208) +1 // И что , Аноним (206), 17:18 , 13-Янв-24, (219) В Linux по умолчанию включено использование композитного сервера Wayland вместо, Аноним (209), 01:27 , 24-Дек-23, (209) // В Mint госте в виртуализации X11 работает только у VLC как старый X11 которому д, Аноним (209), 01:34 , 24-Дек-23, (210) // А выводы в виртуализации изображения кроме X11 в VLC, что не работает не показыв, Аноним (211), 16:55 , 24-Дек-23, (211) А почему для включения HEVC сразу и только на аппаратном уровне ненужны никакие , Аноним (-), 23:37 , 02-Янв-24, (218) 1,2,5,9,54,55,80,95,101,109,121,142,147,170,172,176,203,206,208,209,218

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
	Сообщение от Петрович69 (?), 19-Дек-23, 19:14
	Brave? На дроиде лиса с UBo как сито - многое пропускает... И весит дофига и ram как не в себя... На apkcombo взял arm7 xapk Brave и не нарадуюсь) -- а на ПК - они заманали с каждой esr ломать user css и user.js настройки. срач на forum mozilla-russia имелся. Много разрабов плюноло и ушло с браузера на тот же Vivaldi, к примеру. -- Прав firefox в чем? В увольнении Брендона Айка? Партнерстве с firefox и гугл? Преждевремменном (на 3 года, как сейчас видим) отказе от esr 68 на дроиде? Куче редизайнов на ПК? Зарплатам топам? Отказу от xul? - Я вижу их долю среди браузеров и тут правота как у самурая путь к харакири)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 19:29
	> Партнерстве с firefox и гугл? История показала что "сообщество" это сборище жлобов и нищуков - у них почти 190 млн. пользователей, а задонатили им целых 9.3млн баксов. По целых пять центов с пользователя! Целых пять центов! > Куче редизайнов на ПК? Не все хотят видеть дизайн в стиле вин98 > Отказу от xul? Слава богу выкинули этот тормозящий однопоточный хлам, который в легкую мог повесить весь браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Дек-23, 19:43
	Эти иудушки и пять центов от сообщества не заслужили, им 30 серебрянников от Гугла хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 20:09
	Ну так останутся без браузера. "Кто не работает, то не ест" Если ты не вкладываешься в проекта (разработка, деньги, тестирование) - то ты никто, и звать тебя никак. Твое мнение абсолютно неважно, ты просто нахлебник использующий труд других людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ахлобыстин (?), 20-Дек-23, 08:21
	> "Если ты не вкладываешься в проекта (разработка, деньги, тестирование) - то ты никто, и звать тебя никак. Твое мнение абсолютно неважно, ты просто нахлебник использующий труд других людей." Это у тебя фитиш такой? Работать бесплатно и ныть (да и ещё оскорблять) что тебе некто не донатит? Для начало, прекрати оскорблять людей. Причём этим оскорблением ты показал свой уровень "воспитания" своих родителей. Нахлебник здесь только ты! А firefox давно только и делает что передвигает кровати, и занимается чем угодно, но только не браузером. А Донатов им достаточно, что с жиру бесится: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58038 P.S. Вопросы риторические, а то ты можешь подумать что кто-то ждёт твой ответ :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 05:06
	Если бы сообщество дало по доллару, а не по пять центов, то и на поклон к гуглу идти не пришлось бы.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	107. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 06:41
	1. Mozilla пришла к нему в 2005[1], тут некоторые читатели должны быть моложе. Она и в лучшие годы существовала на деньги гугла[2]. О чём вы вообще? 2. Пожертвования не идут на Firefox, они идут на "Mozilla Foundation’s education and advocacy efforts" (FAQ: Don’t Mozilla products, like Firefox, earn income?)[3] [1] https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-05-05/why-go... [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Google [3] https://donate.mozilla.org/en-US/faq/#question--7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 20-Дек-23, 08:46
	А в 2005 сообщество наперебой рвалось рублём поддержать мозиллу, да? Сообщество решило: браузеры должны быть бесплатными, и точка. Кто будет платить за банкет, сообщество не уточнило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 20:35
	> Слава богу выкинули этот тормозящий однопоточный хлам, который в легкую мог повесить весь браузер. Основная проблема в том, как такие выкидывания* происходят. Они оттягиваются до последнего, чтобы шкаф громче падал... то есть чтобы всем было понятно, что иных выходов не осталось, кроме как убить кучу дополнений. Не плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API, чтобы было на что мигрировать. А "радуйтесь, что на XUL не остались и радуйтесь, если аналогичные API вообще появятся через годы". И мы радуемся, там серьёзно "слава богу", могло быть и хуже. * Аналогично на мобильном FF однажды дополнения и некоторые фичи вроде тем отвалились.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 20:42
	Так это проблема всего опенсорса. > плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API потому что объявляй-не объявляй что-то депрекейтнутым - все равно на новое апи перейдут единицы. Потому что ж "работает - не трогай", "а зачем переходить, нам и так хорошо" и тд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 20:59
	Это проблема Firefox. Раньше он хвалился кастомизацией: "In the nearly 10 years since we first launched Firefox, it has grown to be the trusted and most customizable browser of choice for half a billion people worldwide." "most customizable browser" [1] А теперь у браузера невнятное позиционирование: "приватный нехромоног для всех". Кастомизация то ли не в приоритете, то ли considered harmful, удерживать пользователей, ценящих кастомизацию, они не будут. > все равно на новое апи перейдут единицы Да так можно сразу Mozilla Foundation закрывать. "Всё равно браузер с такой рыночной долей выберут единицы новых пользователей". Нет, тогда много сокрушались именно потому, что переходить было не на что. [1] https://www.mozillaphilippines.org/2014/04/mozilla-introduce.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 21:05
	upd: "для всех" они понимают как унификацию с хромобраузерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:07
	Выяснилось, что "кастомизация" нужна не только лишь всем? А обычным пользователям нужно, чтобы оно максимально удобно работало сразу? И что домохозяйка при совете "написать в строке поиска about:config и исправить булевые значения" просто впадет в ступор? Ну... может 10 лет назад об этом не догадывались. Если ты позиционируешь свой продукт "для гиков", то помни, что гиков будет пара процентов. Сейчас они могли бы выстрелить предоставив платный браузер с максимальной приватностью. Благо тема уже раскрученная и модная. Но с опенсорсом такое не прокатит - тк сразу будут форки "то же самое, но бесплатно".
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 22:28
	Выяснилось, что "расширяемость и настраиваемость под себя" была причиной, по которой выбирали Firefox. Это ведь не про "сломано из коробки", а про "вот эту кнопку можно двигать как тебе удобно". А зачем "обычному пользователю" браузер, который не на Chromium, но зависит от Google и часто не решается "переходить ему дорогу" (та же поддержка JPEG XL, которая уже есть у Safari), который старается выглядеть как браузер на Chromium и который вроде приватный, но не настолько как Brave? Это и есть невнятное позиционирование. Вот ещё Mozilla рассказывает про браузер в 2013[1]: "Powerful Personalization" идёт сразу после "Advanced Security". [1] https://web.archive.org/web/20130212212412/http://www.mozill.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 22:54
	> Вот ещё Mozilla рассказывает про браузер в 2013 Да, в 2013 они еще пытались. Но даже тогда, обратите внимание, что Powerful Personalization была 4 секцией после Advanced Security и High Performance. А такая кастомизация серьезна мешала и первой и второй (особенно производительности). Я чуть ниже постарался расписать свое виденье того, что было после 2013 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 00:54
	В 2014 "Trusted, Flexible, Fast", в таком порядке[1]. Flexible ссылается на /сustomize/. В 2016 список интересно ужался[2]: 1. Private Browsing 2. Sync 3. Firefox Hello (удалят в том же году) В 2017 на первом месте "Your favorite add-ons and extensions" (хмм), затем "Customize your browser", но это всё больше ограничивается темами[3]. Примечательный коммент к FF57: "На самом деле вектор на переманивание хромовских юзеров взят, и этот вектор правильный, а те кому необходима большая расширяемость - это небольшой процент, который разойдется по годным форкам"[4]. Тогда доля была в 4 раза больше, чем сейчас, а переманивание хромовских юзеров - это что-то наполеоновское. А всё-таки зачем обычному пользователю такой браузер? На этого пользователя другой анон ссылался, но и тебя такой мотив был. PS: нельзя не отметить пророчество: "готов спорить, лет через 5 снова будут все и вся закруглять"[5]. [1] https://web.archive.org/web/20140930123008/https://www.mozil.../ [2] https://web.archive.org/web/20160602035443/https://www.mozil.../ [3] https://web.archive.org/web/20170629140206/https://www.mozil.../ [4] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47568#355 [5] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47272#4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 01:24
	По StatCounter в отдельные месяцы Opera - браузер, отказавшийся от своего движка в 2013 - стал обгонять Firefox. После перехода на Chromium его рыночная дола выросла. Только не говорите... https://gs.statcounter.com/browser-market-share
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 22:41
	До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE. Или не был)) А 10 лет назад было время другое. Хром обогнал их еще в 2013м. В 2014 ФФ уже потерял около 50% своей аудитории и стал менее популярным чем Сафари [1]. При этом, то что они собираются грохнуть XUL они объявили только через год в 2015м (On August 21st 2015, Mozilla announced they will remove XUL) - когда потеряли еще 2-3% по сравнению с 2014м. А дропнули его аж в 2017 вместе с Firefox 57 «Quantum» [2]. И их market share был еще меньше. Понимаю что удобно все сваливать на "мозила убила хул, поэтому потеряла аудиторию!!11", "во всем виноват раст!" и тд. Но даты и цифры красноречиво говорят, что это не так - мозила проиграла задолго до Квантума. Просто внезапно оказалось что "пользователей, ценящих кастомизацию" намного меньше чем "пользователей, которые хотят чтобы оно просто не тормозило". А противопоставить гуглу они уже ничего не могли. Пришлось делать ставку на приватность. Но т.к. их аудитория оказалась еще и принципиально неплажеспособной - за браузер они платить не хотят, любые альтернативы берут в штыки - можно вспомнить просто какие трагедии были, когда мозила представляла любой платный функционал или партнерские программы - вот получилась некая "ограниченная приватность". "Ну, типа мы не сливаем ваш каждый шаг, но деньги нам платит гугл, а не вы" С которым у них, кстати, очень долгие отношения - "partnership with Google accounts for over 85% of your 2006 revenue." [3] А расширения таки да considered harmful. Потому что когда любое расширение может когда угодно получить доступ к чему угодно - то это просто дырища в безопасности. Примерно как иксы)) Но сама архитектура хула была уже неконкурентной в то время - во всю шла многоядерность и он был бутылочным горлышком всего браузера. И переделать это без слома обратной совместимости было невозможно (опять как иксы!). Пилить свой апи для аддонов с таким процентом аудитории было глупо - никто бы под него не писал бы. Поэтому они приняли единственно разумное решение - взять уже широко поддерживаемое Extension API, в надежде что разрабы для хрома подумают "ну, тут не так много нужно адаптировать, запили-ка и по лису". [1] upload.wikimedia .org/wikipedia/commons/7/71/StatCounter-browser-ww-yearly-2009-2020_%28updated_until_November%29.png [2] www.mozilla. org/en-US/firefox/57.0/releasenotes/ [3] www.mozilla. org/en-US/foundation/documents/mozilla-2006-financial-faq/
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 02:14
	> Просто внезапно оказалось что "пользователей, ценящих кастомизацию" намного меньше чем "пользователей, которые хотят чтобы оно просто не тормозило". Не совсем в тему, но два года назад отгремела кровавая бойня мозиллы с сообществом за compact mode*[1][2]. Если мозилла была права, сохранение этой опции - ещё один шаг в могилу из-за увеличения цены поддержки браузера. Но разве это была бы жизнь с постоянной деградацией в самых абсурдных местах ради удешевления поддержки? * сейчас включается так: about:config => browser.compactmode.show=true ПКМ по панели инструментов => Настройка панели инструментов... => снизу: "Значки" => Компактные (не поддерживаются), оно же browser.uidensity=1 в about:config. [1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028 [2] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54761
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Дек-23, 05:14
	> По данным Mozilla 93.3% пользователей используют экраны с вертикальным разрешением 768 пикселей Ради этого? Местечковое недовольство луддитов. Я с 2020 года пользуюсь FireFox - даже пропустил "кровавую бойню мозиллы с сообществом".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Дек-23, 08:11
	> До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE. Или не был)) Не, ну ж вроде opera еще была
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 20-Дек-23, 10:28
	Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Дек-23, 12:02
	> Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была. Ну, выполняла при IE ту же роль, что ФФ при Хроме сейчас :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 13:50
	Сходство чисто внешнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 121"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 19:39
	> В увольнении Брендона Айка? Чел вроде не глупый, должен был уметь следжить за языком. Ну и в эпоху интернета вероятность того, что тебе вспомнят то, что ты сказал 5 лет назад стремится с единице. > Партнерстве с firefox и гугл? А деньги брать из воздуха? Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований. Этого хватит на 20-30 средних програмееров в год и всё. Я бы еще вспомнил паразитов которые только и занимаются, что "улучшают" файрфокс путем удаления отправки отчетов об ошибках. Зато громко бездоказательно верещат "фаерфокс шпионит" и распугивают последних лояльных пользователей.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Дек-23, 19:47
	Пользователей распугивает нахальная коммерческая деятельность Мозиллы, идущая в разрез с манифестациями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 04:44
	> Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований. Возможно, это будет зарплатой гендира за нынешний год. 2020: $2,698,800 2021: $5,591,406 2022: $6,903,089 https://assets.mozilla.net/annualreport/2020/mozilla-2020-fo... https://assets.mozilla.net/annualreport/2021/mozilla-fdn-990... https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-990... (Ctrl+F: Baker)
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 20-Дек-23, 08:27
	Ты только что и делаешь, как ноешь и оскорбляешь тех кто не донатит. Что ты этой, ничем немотивированной агрессией пытаешься компенсировать?)
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 19-Дек-23, 21:49
	С Брендоном очевидно Мозилла была абсолютно права, я даже уверен что это просто был предлог для увольнения, а реальные причины не озвучивали, посмотрите что он сделал в Brave, принятие пожертвований от лица сайтов при этом владельцы сайтов об этом и не в курсе, подмена ссылок на свои реферальные и куча других сомнительных решений, хотя чего ещё ожидать от создателя JavaScript.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема