Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован язык программирования Ruby 3.3, opennews (??), 25-Дек-23, (0) [смотреть все] На каком числе потоков об этом стоит начинать задумываться Вот, например, в моё, Аноним (6), 12:52 , 25-Дек-23, (6) // На любом количестве потоков где есть взаимодействие потоков Те практически любо, Витюшка (?), 14:37 , 25-Дек-23, (31) GIL не беспокоит , glad_valakas (?), 18:24 , 25-Дек-23, (77) +2 // Не особо, всё ещё терпимо Значительную часть времени они ждут, а когда им хочет, Аноним (6), 18:58 , 25-Дек-23, (81) +2 // Может я не очень вас понимаю, но почему Python Новость-то про Ruby вроде как , Владимир (??), 12:23 , 26-Дек-23, (131) +1 тогда зачем это все , glad_valakas (?), 09:58 , 28-Дек-23, (207) Скрыто модератором, anonymous (??), 21:11 , 31-Дек-23, (241) Питон окончательно вытеснил руби отвсюду , Аноним (7), 12:59 , 25-Дек-23, (7) +5 // Так и есть Зачем его поддерживают до сих пор, неясно Как и всякие лазарусы fpc, Аноним (8), 13:01 , 25-Дек-23, (8) –2 Ну да, ну да - пошли мы нафиг сказали гитхаб с гитляпом и всякие redmine ы И тв, User (??), 13:05 , 25-Дек-23, (10) +6 // Скорее всего, они существуют, потому что у их разрабов маки Редхат по той же пр, Аноним (6), 13:18 , 25-Дек-23, (13) // Неееее это perl существует по тому, что у их разработчиков был unix - и вот, User (??), 13:57 , 25-Дек-23, (18) –1 Примеры безальтернативных решений можно , Минона (ok), 22:17 , 25-Дек-23, (95) github gitlab для индустрии de-facto безальтернативны, нет , User (??), 10:06 , 26-Дек-23, (117) Чего вы все периодически докапываетесь до perl-а Он что, вам жить мешает или к, Max (??), 17:41 , 29-Дек-23, (226) Таки и я на нем - в молодости Хороший был язык нет - жаль тоже нет , что пом, User (??), 20:56 , 29-Дек-23, (229) Это просто требует поддержки Новые проекты уже мало кто пишет, как и на php , th3m3 (ok), 13:21 , 25-Дек-23, (15) +1 // Эээээм и его ТОЖЕ python отовсюду вытеснил , User (??), 13:50 , 25-Дек-23, (17) Ну нет, товарищи на вордпрессе фигачат проекты как из пулемета , Аноним (19), 13:57 , 25-Дек-23, (19) Танк секретный - за пределами палаты 8470 6 могут и не знать , User (??), 13:59 , 25-Дек-23, (21) +2 Палаты там обширные больные уже лет 10 из них не выходят света белого не видят , Аноним (19), 14:16 , 25-Дек-23, (24) что там фигачить, если уже всё готово, поменял обои под очередного заказчика и в, Аноним (27), 14:25 , 25-Дек-23, (27) Не знаю больные же люди кто знает чего там фигачат может они собственные плаги п, Аноним (19), 14:32 , 25-Дек-23, (28) не думаю что питон кого-то вытеснил, просто руби сдох, penetrator (?), 06:22 , 26-Дек-23, (113) Поправлю Несмотря на то, что Python самый тормозной язык и сильно отапливает наш, Аноним (41), 15:19 , 25-Дек-23, (41) –2 // Когда ruby ещё рассмативался как конкурент питона, стандартная реализация rudy н, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:12 , 26-Дек-23, (111) // Не только лишь все выбирают архитектуру приложений, многим приходится донашивать, ЛегионЪ (?), 09:48 , 26-Дек-23, (116) Внимание, а теперь правильный ответ Сравнение производительности Ruby c Python , Аноним (41), 13:33 , 26-Дек-23, (133)   // Здесь все сравнения кривые, но даже по ним CPython как раз получается лучше опти, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:19 , 26-Дек-23, (143)   У Руби и питона почти не было областей пересечения Разве что средства развёртыв, Аноним (47), 15:40 , 25-Дек-23, (47) –4 // Ну вообще-то Django достаточно популярный фреймворк, Flask популярен тоже для не, Аноним (41), 16:10 , 25-Дек-23, (51) // Доля питона в веб разработке - какие-то единицы процентов Ну нет у него шансов , Аноним (47), 16:19 , 25-Дек-23, (52) Ты проспал, жс на бэкенде это была дичь для экономных и ожидаемо не работает, , Аноним (6), 19:06 , 25-Дек-23, (82) Подходит только для фронтенд серверов для сбора данных и выплевывания в браузе, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:04 , 25-Дек-23, (94) Серьёзный бакенд - это либо Java, либо C , либо Julia, либо Rust Ну и уж совс, Аноним (47), 23:00 , 25-Дек-23, (99) Осталось ввести понятие серьезный , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:42 , 25-Дек-23, (102) Предложение если бэкенд считает свои миллиарды - то он серъезный Если суну, economist (?), 09:32 , 26-Дек-23, (115) Ну, тут два измерения - первое это highload, у них своя атмосфера - второе это , User (??), 10:14 , 26-Дек-23, (118) Серьёзный бэкэнд это пока что только с , чуть менее серьёзнее Java, C и Go , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 05:37 , 26-Дек-23, (112) +2 techempower говорит что ты немного не в теме, либо Серьёзный именно что в кавы, Советский инженер (ok), 10:49 , 27-Дек-23, (175) techempower не персона чтобы что-то говорить Предлагаешь мне самому додумать чт, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:49 , 27-Дек-23, (191) Лол, К.О. (?), 04:52 , 02-Янв-24, (245) Из этого списка только Python и Java является хоть чем-нибудь стоящимОстальное -, Golangdev (?), 13:02 , 25-Дек-23, (9) –8 // Разработчики критически важных систем на ADA сейчас поперхнулись чаем Опеннет б, Аноним (11), 13:13 , 25-Дек-23, (11) +3 // а что пишут на ада вот на лиспе - искусственные нителекты , Аноним (12), 13:17 , 25-Дек-23, (12) –2 // Прошивки для видеокарт на спарк, если точнее Вообще я так смотрю весьма актуа, Аноним (6), 13:21 , 25-Дек-23, (14) Чтоооо Покажи пример такой прошивки, Аноним (26), 14:23 , 25-Дек-23, (26) –1 Тут спроси исходники https www nvidia com Или тебе на фото показать, где она А, Аноним (6), 14:34 , 25-Дек-23, (30) –1 Что, целая 1 прошивка, мистер слышал звон, да не знаю где он Время Ada безвозв, Аноним (41), 14:57 , 25-Дек-23, (35) –6 Там не одна прошивка, хотя я и сказал только про это Код как минимум использует, Аноним (6), 15:06 , 25-Дек-23, (37) –1 Сейчас полно свободных компиляторов для Ада Ада спроектирован как язык для свер, Аноним (69), 17:32 , 25-Дек-23, (69) –1 Ясно, понятно Опеннетная экспертиза как она есть Ты сообщи об этом ребятам и, Аноним (96), 22:47 , 25-Дек-23, (96) –1 Молодец, в интернете искать можешь Странно, что ты не нашел сравнение производит, Аноним (41), 02:09 , 26-Дек-23, (106) В авиация автопилот, системы управления, сигнализации так далее , Аноним (38), 15:08 , 25-Дек-23, (38) +2 Почти все военные системы США на Ада, ПО для управления реакторами , Аноним (69), 17:29 , 25-Дек-23, (67) –1 Фукусима тоже Если да, то ну ее Ada в Ад , Аноним (41), 02:10 , 26-Дек-23, (107) приведи мне пример хоть одной критически важной системы на ADA, Golangdev (?), 13:57 , 25-Дек-23, (20) +1 // Из того, что я знаю 8212 авиция Бортовые компьютеры для boeing,F, eurofighte, Аноним (23), 14:12 , 25-Дек-23, (23) спасибо , Golangdev (?), 15:01 , 25-Дек-23, (36) А еще в космических кораблях программа управления писалась на Ada пока ракета Ar, Аноним (41), 15:08 , 25-Дек-23, (39) –1 Т е , ты утверждаешь, что перестали писать на Ада, но продолжили писать на Фортр, Аноним (6), 15:24 , 25-Дек-23, (42) –1 Тыкай свою мамку, а здесь веди себя уважительно Ошибка была программистская Та, Аноним (41), 16:03 , 25-Дек-23, (50) –3 Что за бред сивой кобылы я только что прочитал Даже комментировать нечего И ма, Аноним (6), 16:22 , 25-Дек-23, (53) –2 Продолжайте заниматься и дальше самовнушением Ada - современный язык, с новыми , Аноним (41), 16:47 , 25-Дек-23, (60) –1 При чём тут самовнушение В статье прямо указано, что в целях экономии скопировал, Аноним (6), 17:18 , 25-Дек-23, (64) –1 Ты сначала верхними полушариями думать научись, а не нижними Все уже наелись тв, Аноним (69), 17:40 , 25-Дек-23, (71) –1 А зачем тогда использовать любой другой или вообще какой либо язык, если человек, Аноним (176), 11:04 , 27-Дек-23, (176) –1 Хороший пример ошибки, от которой и Раст бы не спас , Аноним (69), 17:46 , 25-Дек-23, (74) http archive adaic com projects successes html, Аноним (23), 14:47 , 25-Дек-23, (33) Миллионы мух Опеннетчиков не могут ошибаться в том, какой язык самый лучший , Аноним (22), 14:00 , 25-Дек-23, (22) –1 Критически важные системы на чём только не пишут Ада ничего особого для их напи, Аноним (55), 16:27 , 25-Дек-23, (55) –1 // Ну что ты несешь, а ADA -- заказ министерства обороны США MIL-STD-1815 Ada 83 , Аноним (68), 17:31 , 25-Дек-23, (68) Это Python - чистая академическая игрушка Как не использовали его в проде, так , Аноним (47), 15:43 , 25-Дек-23, (48) –1 // Скрыто модератором, Golangdev (?), 17:00 , 25-Дек-23, (61) Как можно было вобрать лучшие черты из того, где их совсем нет , Аноним (27), 14:23 , 25-Дек-23, (25) –3 // Есть такое выражение лучшие из худших Вполне рабочее , Аноним (19), 14:33 , 25-Дек-23, (29) ruby -vruby 2 6 10p210 2022-04-12 revision 67958 universal arm64e-darwin22 , жявамэн (ok), 14:44 , 25-Дек-23, (32) –3 // Ловите проприетарщика с маком, не осилевшего brew install ruby , RarogCmex (ok), 16:01 , 25-Дек-23, (49) –1 // смешносам брю работает на этой 2 6 версииа это единственное приложение у меня ко, жявамэн (ok), 16:36 , 25-Дек-23, (58) Правильнее вопрос для кого делают системы с древнючим софтом , Аноним (55), 16:29 , 25-Дек-23, (56) // очевидно для тех кто на коплюхторах работаетнапример програмулькирует на _соврем, жявамэн (ok), 16:41 , 25-Дек-23, (59) Начинал кодить с Ruby когда-то, приятный язычок Но Питхон его таки придушил к, Аноним (46), 15:29 , 25-Дек-23, (46) // все язычки которые не могут нормально в винду обречены барахтатся в проруби , Советский инженер (ok), 17:07 , 25-Дек-23, (62) –1 // Скрыто модератором, Аноним (63), 17:12 , 25-Дек-23, (63) +4 То есть все кроме Сишарпа Однако , Аноним (66), 17:28 , 25-Дек-23, (66) // отчего же тот же питон имеет хорошую поддержку винды, легко ставится Javа тоже л, Советский инженер (ok), 18:03 , 25-Дек-23, (76) +1 Да не так, чтобы много у них пересечений по функциональным направлениям на самом, User (??), 10:17 , 26-Дек-23, (119) Мне интересно, Ruby без Ruby on Rails вообще жизнеспособен нужен , mustai (ok), 17:38 , 25-Дек-23, (70) // Из недавнего чем я пользовался - asciidoctor на нем написан А так apt-cache rd, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:53 , 25-Дек-23, (91) +4 // Ну и там, конечно, много всего полезного apt show lolcatPackage lolcatVersio, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:59 , 25-Дек-23, (92) +4 // 5 7K звезд - все что нужно знать про гитхаб, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:01 , 25-Дек-23, (93) +4 brew, vagrant, puppet, chef, portupgrade - вполне себе пользовался в разное врем, User (??), 10:21 , 26-Дек-23, (120) Неплохой язык для веба, все еще довольно популярен По распространенности пример, Аноним (69), 17:45 , 25-Дек-23, (73) +2 // Ruby - это язык с самым прозрачным синтаксисом Просто он со сдвигом в функциона, Аноним (79), 18:50 , 25-Дек-23, (79) // Поподробнее что ты под этим подразумеваешь Раст может только для ml ops подойдё, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:06 , 25-Дек-23, (86) // https github com huggingface candle, Аноним (47), 22:57 , 25-Дек-23, (98) +1 Нечего там рассказывать, язык ML это Python, точка, нравится это кому-то или нет, Аноним (156), 19:28 , 26-Дек-23, (156) Есть только один нюанс Ни один алгоритм ML на питоне не реализован и никогда не, Аноним (-), 21:11 , 26-Дек-23, (159) Правильнее выразиться, язык для закидывания данных в С C библиотеку-числодроб, Аноним (169), 08:37 , 27-Дек-23, (169) Скрыто модератором, Аноним (-), 09:24 , 27-Дек-23, (174) А в плане высокой эффективности исполнения этих программ он отличается Если да,, YetAnotherOnanym (ok), 18:25 , 25-Дек-23, (78) –1 // Всё зависит от ниши Для задач ML - очевидно нет Там есть Julia, которая на нег, Аноним (79), 18:55 , 25-Дек-23, (80) +1 // Чем же джулия похожа на руби , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:43 , 25-Дек-23, (90) // open 1 txt , w do f write f, some text endкак думаете, на каком это языке, Аноним (47), 22:56 , 25-Дек-23, (97) Даже если на джулии, то говорить после этого о сходстве языков некорректно С та, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:49 , 25-Дек-23, (104) +1 Если копируются базовые синтаксические конструкции, специфичные для конкретного , Аноним (47), 07:56 , 26-Дек-23, (114) –2 with open fname as f open fname, f with-open-file fname , Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:21 , 26-Дек-23, (150) +1 И что это И какое оно отношение к Руби или другому языку имеет Для Руби блок d, Аноним (47), 21:08 , 26-Дек-23, (158) Другие языки с той же концепцией сделать что-то с открытым файлом и закрыть его, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:36 , 26-Дек-23, (162) А чего тогда вообще рассуждать о разных языках, если, как выясняется, нет никако, Аноним (47), 09:01 , 27-Дек-23, (170) На С ты такой код не напишешь там функции не объекты первого типа в отличие от , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:56 , 27-Дек-23, (180) define lambda lambda _ret, lambda _args, lambda _body lambda _ret lambda __, Аноним (47), 18:03 , 27-Дек-23, (193) Ты же понимаешь, что это булшит по сравнению с приведенными примерами Особенно , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:59 , 27-Дек-23, (200) Ты совсем начал в сторону уходить Ответь мне лучше на поставелнный вопрос в че, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:01 , 27-Дек-23, (201) Отличие в том, что блок do end, определяющий анонимный метод, является основным, Аноним (47), 11:33 , 28-Дек-23, (208) В js и лиспе лямбды были изначально Ну вот цитата из https juliahep github io , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:48 , 28-Дек-23, (210) Ну вот в чём смысл пытаться убедить, что Ruby-конструкция в Julia, без которой в, Аноним (47), 17:39 , 28-Дек-23, (211) Что значит нормально код писать нельзя , если это просто сахар Какая разница ко, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:04 , 28-Дек-23, (212) Ты когда-нибудь код писал Как можно называть сахаром , основную синтаксическую, Аноним (47), 22:08 , 28-Дек-23, (218) –1 Давай опеределим, что такое сахар https en wikipedia org wiki Syntactic_sugarВ, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:19 , 29-Дек-23, (219) +1 Вы правы, насчет Lisp Julia - это и есть Lisp, поверх которого нацепили синтакс, Аноним (41), 13:52 , 26-Дек-23, (135) В общем, учёные в очередной раз хотели сделать хороший ЯП, но снова получился уб, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:34 , 26-Дек-23, (144) +1 Пишут, что у них там в команде Julia начались ругачки Одни обвиняют других в то, Аноним (41), 15:58 , 26-Дек-23, (147) А ссылки есть , Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:22 , 26-Дек-23, (151) Нет Это далеко не главное Программист, для которого главеое - это читаемость т, YetAnotherOnanym (ok), 10:46 , 26-Дек-23, (123) –3 // Крылья, ноги Главное - хвост Решение о выборе технологического стека приним, User (??), 11:42 , 26-Дек-23, (127) +1 Владелец продукта имеет иллюзию, что он принимает решение о выборе технологиче, YetAnotherOnanym (ok), 15:37 , 26-Дек-23, (145) +2 Лапша, навешанная программисту сначала преподом в институте, потом тимлидом коне, User (??), 08:04 , 27-Дек-23, (167) Тимлиду незачем вешать лапшу своему подчинённому, он приказать может Ну, и да -, YetAnotherOnanym (ok), 12:54 , 27-Дек-23, (178) Программист, который пренебрегает читаемостью кода 8211 это не программист , ilowry (?), 11:35 , 28-Дек-23, (209) Какой-то странный хайп был вокруг Ruby с его Rails Так и не понял в чём его кил, Пряник (?), 20:06 , 25-Дек-23, (85) –2 // Да, хайп сильный был Одни railscasts чего стоили Ну типа Фреймворк супер прост, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:09 , 25-Дек-23, (88) Django Initial release 21 July 2005Ruby on Rails Initial release August 2004, Аноним (63), 23:25 , 25-Дек-23, (101) +1 Лол, Django был создан как порт Рельсов на питоне, после того как о Рельсах нача, Alex (??), 03:12 , 26-Дек-23, (109) +1 // А хотя бы поискать в инете не судьба https ru wikipedia org wiki Djangohttps , Аноним (41), 14:05 , 26-Дек-23, (136) // Тебя в гугле забанили что-ли Вон тебе еще сверху написали, что Initial release , Alex (??), 23:26 , 26-Дек-23, (160) –2 Решил замериться члеником Давай моя дата для Djano - Осень 2003 года Django wa, Аноним (41), 13:16 , 27-Дек-23, (179) Рельсы появились как отдельный фреймворк доступный для всех за год до появлени, Alex (??), 23:29 , 26-Дек-23, (161) –1 Проблема в твоём враньё в том, что у джанги совсем другие идеи , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:02 , 26-Дек-23, (148) –1 Без рельсов Django бы и не появился, Alex DevOps (?), 03:15 , 26-Дек-23, (110) –3 // Задание на дом тебе - проверить дату релизов , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:41 , 27-Дек-23, (185) Уууух, нажористо Когда рельсы набирали популярность - python был 2й версии , User (??), 10:26 , 26-Дек-23, (121) +1 Имхо в современной разработке монструозные фрейсворки аля рельсов не нунжны Ран, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:18 , 25-Дек-23, (89) // Разработки висящей в вакууме не существует Ни современной, ни древней Разработка, Quad Romb (ok), 23:48 , 25-Дек-23, (103) –1 // Существует стек технологий Он, ествтенно, зависит от времени Согласись, что ты, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:55 , 25-Дек-23, (105) // Речь шла о жёстком разделении решения задачи либо только на фреймворках, либо то, Quad Romb (ok), 02:49 , 26-Дек-23, (108) Ну вот ты вилять начал Ты писал какой-то бред про разработку в вакууме А когда, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:32 , 26-Дек-23, (152) Смотря что ты делаешь же Корпоративный RAD более, чем востребованен, при том, ч, User (??), 10:30 , 26-Дек-23, (122) // Эмм Что им нужно для приложения Роутинг, БД, шаблоны Это есть вообще везде В, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:36 , 26-Дек-23, (153) // который кому-то надо будет потом поддерживать - читать, разбираться, править, User (??), 08:15 , 27-Дек-23, (168) Есть два автомобиля один напичкан электроникой по самое небалуй, при этом все д, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:00 , 27-Дек-23, (181) Ну, примерно так, да Только у одного есть примерно все - от коммерческого саппо, User (??), 14:10 , 27-Дек-23, (184) Если ты готов платить саппорту и брать навязываемые услуги сети дилерских центро, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:44 , 27-Дек-23, (186) Ну да Примерно так Если тебе в гонках участвовать или там руду тысячами тонн в, User (??), 14:59 , 27-Дек-23, (187) +1 Есть ли шанс у Ruby вновь стать достаточно популярным , zog (??), 11:00 , 26-Дек-23, (124) Имеет смысл учить сабж Какой ЯП лучше учить, чтобы больше всего вакансий и выше , Аноним (125), 11:06 , 26-Дек-23, (125) // Ada и Cobol, mma (?), 11:27 , 26-Дек-23, (126) // Очень смешно Нет , Аноним (125), 11:54 , 26-Дек-23, (129) // круче фортрана ничего не придумали, Аноним (27), 14:43 , 26-Дек-23, (139) +1 В области параллельного обсчета больших математических моделей, таки Да - нет н, Аноним (41), 14:49 , 26-Дек-23, (141) Эээээ Рыночек же - чем больше предложений, тем ниже стоимость , User (??), 11:44 , 26-Дек-23, (128) +3 // Нет , Аноним (125), 11:55 , 26-Дек-23, (130) –1 Рыночек - чем больше восстребованность и отдачас от программы или софта, тем бол, Аноним (41), 14:10 , 26-Дек-23, (138) // Да вот вообще не связано Стоимость формирует баланс спроса и предложения, а ско, User (??), 14:47 , 26-Дек-23, (140) Еще как связано Возьммем, например Илью Суцкевера - руководителя по научным исс, Аноним (41), 15:01 , 26-Дек-23, (142) Он руководитель У руководителей она всегда больше обычных погромистов, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:06 , 26-Дек-23, (149) +1 Программист это такой же линейный персонал, пролетариат, как и любой другой офис, Аноним (125), 09:13 , 27-Дек-23, (171) +1 Просто люди хотят разного Руководители меньше пишут код, больше работают с людь, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:03 , 27-Дек-23, (182) Суцкевер это топ-менеджер, нашел с кем сравнивать, ты еще с Джопсом сравни Его , Аноним (156), 19:22 , 26-Дек-23, (154) Это вы к тому, что openai - убыточная компания Вот перейдет товарищ в прибыльну, User (??), 07:52 , 27-Дек-23, (166) В США таких очень много, тот же убер, например , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:05 , 27-Дек-23, (183) В Ruby нет ничего хорошего, ради чего стоило бы его трогать Для большой ЗП нужн, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:51 , 26-Дек-23, (146) +2 // То есть можно начинать учить Delphi с его VCL, WPF, Windows forms, FoxPro , Аноним (176), 11:27 , 27-Дек-23, (177) // Если думаешь, что из условного больше вакансий 8898 выше ЗП 0 сл, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:42 , 27-Дек-23, (190) +1 Когда-то вокруг Ruby был такой же хайп, как сейчас вокруг Rust А сейчас Ruby со, Аноним (156), 19:25 , 26-Дек-23, (155) +1 // Ruby не дал ничего нового и полезного и даже напротив - вобрал из других языков , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:39 , 26-Дек-23, (157) // Если ты в шкаф новые вещи запихиваешь так чтобы дверца еле закрылась, то он от э, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:40 , 26-Дек-23, (163) Руст на хайпе только потому, что его пиарят корпорации и потому, что он продвига, Аноним (189), 15:09 , 27-Дек-23, (189) +6 // Питон же именно так и вытащили И ничего, все довольны, Аноним (192), 17:57 , 27-Дек-23, (192) Не, питон чисто народный язык Арасаки бы не одобрили бардака с пакетированием и, Пряник (?), 18:34 , 27-Дек-23, (194) Если бы его Гугл, а потом и Микрософт не тащили, то никуда бы он не взлетел Он , Аноним (-), 22:26 , 27-Дек-23, (199) +1 Корпорации это не ССЗБ чтобы назло тебе пользоваться для себя неудобными инструм, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:58 , 28-Дек-23, (206) –1 Ага 8211 ага Корпорацыи это такие сверхсущества никогда не ошыбающиеся а барыг, Аноним (176), 14:57 , 29-Дек-23, (221) Специально для особенно умных написал не все Слышал когда-нибудь о естественн, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:14 , 30-Дек-23, (237) Нынешний пайтон далеко отошел от изначальной идеи, которую закладывал Гвидо ван , Аноним (189), 20:36 , 27-Дек-23, (198) +1 Питон взлетел примерно по трём причинам консистентная фичастая стандартная либа, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:40 , 28-Дек-23, (204) Но Perl почему-то до сих пор идёт к большинству пакетов как неотъемлемая зависим, Аноним (189), 19:16 , 28-Дек-23, (215) Аноним, ну нужно же иногда включать мозг Во-первых, к большинству пакетов не ид, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:11 , 30-Дек-23, (236) Зачем она им Это же приведет к уменьшению населения , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:04 , 28-Дек-23, (216) Стиль кодирования у него на хорошем уровне Кое-кому мне в том числе дали креп, подрывник (?), 19:33 , 27-Дек-23, (196) // В ruby унесли много плохого из perl, например, неявные переменные В начальных в, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:51 , 28-Дек-23, (205) –2 Ох уж эти эксперты Они и в JS и в Perl и в Ruby шарят 128079 129315 , Аноним (189), 19:14 , 28-Дек-23, (214) +3 Почему , Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:23 , 29-Дек-23, (220) p s в расте также, Пряник (?), 15:42 , 29-Дек-23, (225) Потому что в ЯП вроде Python и Ruby списки не типизированы, т е самого общего н, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:24 , 30-Дек-23, (234) Ну по идее можно сделать этот метод у каждого из этих сущностей ну или у базово, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:07 , 30-Дек-23, (238) А скобочки типа лучше И почему именно в 21 веке От тебя пахнет смузипрограммир, Аноним (176), 15:02 , 29-Дек-23, (222) Кхм Отступы, конечно , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:35 , 29-Дек-23, (230) –1 к 21 веку инженеры успели наплодить много разных ЯП с разными подходами и синтак, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:43 , 30-Дек-23, (235) Ну просто end для конца блока норма читается Решается форматерами кода Сейчас в, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:19 , 31-Дек-23, (239) Function FFOff For i 0 To 10 If i 2 Then 8230 End If NextEnd F, Аноним (176), 21:32 , 31-Дек-23, (242) –1 Хороший был язык и фреймворк, самые теплые и приятные воспоминания Слез где-то , Аноним (189), 15:07 , 27-Дек-23, (188) +1 // Сам по себе JS норм язык, он чем-то мне Lua напомнил - такой же везде впихиваемы, Пряник (?), 18:37 , 27-Дек-23, (195) // JS слишком сложный Все эти ивент лупы, промисы, коллбэки, прототипы Плюс столь, Аноним (189), 20:34 , 27-Дек-23, (197) // От JS тут только прототипы, синтаксического сахара в JS нет Остальное это патте, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:18 , 28-Дек-23, (203) Из твоего комментария могу сказать одно - с JS ты не знаком от слова совсем , Аноним (189), 19:13 , 28-Дек-23, (213) +2 Вообще-то он правильно говорит Евент луп - это не часть языка, промисы - это пр, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:10 , 28-Дек-23, (217) –1 Ну, давай покажи где есть JavaScript без event loop, без функцый обратного вызов, Аноним (176), 19:54 , 29-Дек-23, (227) Ты путаешь Я тебе сказал, что event loop не является частью стандарта ECMAScrip, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:40 , 29-Дек-23, (228) Это я передаче функцый в другие функцыи и вложение всего и вся в кучу функцый ко, Аноним (176), 00:20 , 30-Дек-23, (231) Почитай sicp , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:00 , 31-Дек-23, (240) Ты про чистый JS , Пряник (?), 15:38 , 29-Дек-23, (224) Нормальные люди ни на какой Node js и JavaScript не ведутся , Аноним (176), 15:04 , 29-Дек-23, (223) // Действительно, ведь нормальные сидят на msdos Вот в сберкассе тётеньку видел с , Аноним (189), 02:23 , 30-Дек-23, (232) Что плохого в программах под DOS , Аноним (176), 19:18 , 30-Дек-23, (233) 6,7,9,25,32,46,70,73,78,85,89,124,125,155,188

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	133. "Опубликован язык программирования Ruby 3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 26-Дек-23, 13:33
	Внимание, а теперь правильный ответ. Сравнение производительности Ruby c Python:   https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... Вывод: В большинстве тестов Ruby рвет Python как тузик грелку с достаточно большым разрывом, в тех немногочисленных тестах, где Python оказывался быстрее наблюдалось совсем небольшое отставание Ruby. Я таки вам скажу даже больше Python вчистую по производительности сливает даже древним интерпретируемым VBA и VBScript, не говоря уже о компилируемом VB (не путать с современным VB.Net, которому впрочем Python тоже сливает с разгромным счетом) Python - это пример того, как никчемная технология завоевала широкое признание. Да, к сожаление, в нашем мире так бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Опубликован язык программирования Ruby 3.3"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 26-Дек-23, 15:19
	Здесь все сравнения кривые, но даже по ним CPython как раз получается лучше оптимизированным и сбалансированным... В первом fannkuch-redux сравиниваются однопоточнрые версии с распараллеливанием. В однопоточном Python против Ruby 15 минут против 24, т.е. Ruby просел радикально. С раскидыванием по процессам и потокам получается обратная картина - примерно 280 сек против 180. Однако в варианте Ruby потоки и кастомная реализация раскидывания заданий против стандартной реализации на процессах в Python. Фактически во вторых тестах сравнили только код распараллеливания, а не сами языки с интерпретаторами. Просадка на 10 минут в однопотоке гораздо хуже просадки 100 сек из-за обвязок раскидывания по процессам. Итого... Ruby везде запускаеться --yjit, хотя питон только интерпретаор. Тем не менее даже так Ruby на некоторых тестах, как выше, умудряется ощутимо сливать. Также нужно обратить внимание на память, в Ruby реализациях обычно раза в два потребление больше и в некоторых тестах разница ещё выше. Основной сценарий использования ЯП из этой ниши это однопоточные приложения. Чтобы правильно сравнивать, базово нужно тестировать в однопотоке и без JIT. Тесты с JIT нужно показывать отдельно, также отдельно нужно показывать результаты распараллеливания на точно такой же нагрузке чтобы оценить эффективность обвязок и потоков. Дополнительно нужно тестировать время холостого запуска, этого вообще нет, хотя на практике одна из важных характеристик (например, скрипт нужно запустить 10к раз). В тестах всё навалено в кучу и просто так не разобрать что и с чем сравнивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема