Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Четыре уязвимости в Apache OpenOffice, opennews (??), 29-Дек-23, (0) [смотреть все] Вот такова суть развития Open Office под руководством Apache - функциональные , Аноним (1), 09:23 , 29-Дек-23, (1) +3 // И при чём же здесь, интересно, руководство Apache , я (?), 10:05 , 29-Дек-23, (2) +1 // Ну так а кто все креветки съел , Аноним (4), 10:30 , 29-Дек-23, (4) +1   // Ну под Oracle конечно лучше было , Аноним (5), 10:36 , 29-Дек-23, (5)   Скрыто модератором, Аноним (-), 07:47 , 30-Дек-23, (45)   Сразу видно, грамотный продукт, готовый для промышленного применения Не удивите, Аноним (7), 10:38 , 29-Дек-23, (7) –4 А зачем ему какие-то изменения и развития Он уже развит и полностью доделан , ИмяХ (ok), 10:42 , 29-Дек-23, (8) +2 // Шутишь Он уже много лет как мертв, в то время как LibreOffice развивается семим, Аноним (25), 13:29 , 29-Дек-23, (25) +2 // точна А до того как они свой форк придумали - он ни одт, ни форматы офиса не по, нах. (?), 16:06 , 29-Дек-23, (31) +1 Речь о том, что в LibreOffice эту поддержку эту постоянно улучшают, а в сабже он, Аноним (25), 16:39 , 29-Дек-23, (32) +3 OO достаточно форкнуть поддержку ooxml из либры и могут еще на 15 лет остановить, X86 (ok), 19:51 , 29-Дек-23, (34) +1 Только они не могут Поэтому хорошо что у них есть кто-то, кто хотя бы критическ, К.О. (?), 03:19 , 03-Янв-24, (62) Хорошо, что еще не успел собрать Сейчас перекачаю исходники , Аноним (3), 10:23 , 29-Дек-23, (3) –2 // Ты на полном серьёзе собираешь из исходников , Аноним (5), 10:37 , 29-Дек-23, (6) +1 // Он серьезно собирает OpenOffice , vantoo (ok), 10:58 , 29-Дек-23, (9) // Не знаю, думаешь собирает Гентушник, Арчишник , Аноним (5), 10:59 , 29-Дек-23, (11) Лфсник , Аноним (14), 11:20 , 29-Дек-23, (14) Да, не таких не бывает, это фантастика , Аноним (5), 11:21 , 29-Дек-23, (15) Повторю свой вопрос какие свободные офисные пакеты известны вам Мне известны Ap, Аноним (5), 10:58 , 29-Дек-23, (10) // но как же ж ты мог забыть аналогвнеимеющий импортозамещенный онлиофис он может, нах. (?), 11:08 , 29-Дек-23, (12) –1 // Ты про Ascensio System SIA Onlyoffice Из отечественных знаю МойОфис, Р7-Офис, , Аноним (5), 11:17 , 29-Дек-23, (13) // то же самое но со штампом одобрено от товарищмайора , нах. (?), 11:45 , 29-Дек-23, (17) Ну что тебе товариo майор сделал Он что твою маманьку обрюхатил, что у ней тако, Аноним (57), 17:17 , 30-Дек-23, (57) Товарищ майор кроме начальства никому ничего хорошего не сделал , К.О. (?), 03:28 , 03-Янв-24, (65) Он точно твой Я думал, ОфисМайора , Аноним (19), 12:10 , 29-Дек-23, (19) +1 этот как раз - вряд ли Там капитан Да и тот выслугой лет взял - врут что сидит, нах. (?), 13:54 , 29-Дек-23, (27) Это тоже самое, что и голландский Яндекс , X86 (ok), 19:53 , 29-Дек-23, (35) А какой он , Аноним (59), 19:32 , 30-Дек-23, (59) Даже богомерзкая Википедия пишет 171 Я 769 ндекс 187 8212 российская тра, X86 (ok), 10:18 , 04-Янв-24, (66) Ascensio System CIA Onlyoffice, Аноним (19), 12:13 , 29-Дек-23, (20) –1 Ascensio System SIA OnlyofficeCIA Onlyoffice , Аноним (22), 12:53 , 29-Дек-23, (22) // Если бы Как раз наоборот , К.О. (?), 03:22 , 03-Янв-24, (63) Конечно ты забыл гном-офис правда в нем приличным является только гнумерик, Аноним (26), 13:52 , 29-Дек-23, (26) // Я его не забыл Я его не рассматриваю как Офисный пакет всерьез , Аноним (5), 14:01 , 29-Дек-23, (28) Нет Тестировал его Непригодный для практического применения продукт , nox. (?), 22:07 , 29-Дек-23, (36) // Кстати, под macOS версии нет, а в macOS под Homebrew работает весьма неустойчиво, nox. (?), 22:15 , 29-Дек-23, (38) винда и макось не нужна, в линуксе работает норм, Аноним (3), 23:28 , 29-Дек-23, (40) –1 Под Windows готовую сборку можно найти посталявлась в составе одной из Российск, nox. (?), 13:56 , 30-Дек-23, (51) С разморозочкой Его не существует примерно с 2010 года , К.О. (?), 03:25 , 03-Янв-24, (64) SoftMaker FreeOffice, nox. (?), 22:08 , 29-Дек-23, (37) // здесь перепись свободных, этот мимо, Аноним (3), 23:29 , 29-Дек-23, (41) // Так в названии же Free, значит свободный Между прочим free software open sour, Аноним (49), 11:52 , 30-Дек-23, (49) –2 Расскажи что такое опен и что такое фри и в чем между ними разница , Аноним (50), 12:40 , 30-Дек-23, (50) +2 Формально он прав Как раз free - свободный, а open - открытые исходные коды, чт, nox. (?), 14:00 , 30-Дек-23, (53) +1 FreeOffice не свободный и не открытый, а просто бесплатная старая порезанная вер, Аноним (3), 15:12 , 30-Дек-23, (54) Не говори глупостей Free в названии как соотносится с лицензией под которой это, Аноним (55), 16:24 , 30-Дек-23, (55) Никак не соотносится в современном мире Слова в названиях коммерческих продукто, Аноним (67), 11:47 , 08-Янв-24, (67) Windows Office, nox. (?), 13:58 , 30-Дек-23, (52) +1 А что считать офисным пакетом Тот кто работал с MS Office, нечего из этого офисо, Аноним (56), 16:47 , 30-Дек-23, (56) // Нейросети научились писать комментарии, до чего дошёл прогресс , Аноним (59), 19:21 , 30-Дек-23, (58) // Дошколники научились писать комментарии, до чего дошёл прогресс , Аноним (56), 20:13 , 30-Дек-23, (60) Жаль конечно что нейросетям ещё далеко до осознанных сообщений , Аноним (59), 20:43 , 30-Дек-23, (61) +1 Уязвимость CVE-2012-5639 позволяет автоматически загрузить и открыть внутренние, Kuromi (ok), 04:40 , 30-Дек-23, (42) // ну ты же о ней им сразу же сообщил, правда ведь Ан нет - сообщил какой-то васян , нах. (?), 09:41 , 30-Дек-23, (48) –1 Ответственный подход к безопасности блин Нехай пользователи потупят, хаксоры ка, Аноним (-), 07:44 , 30-Дек-23, (43) –1 1,3,10,42,43

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Четыре уязвимости в Apache OpenOffice"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Дек-23, 10:30
	Ну так а кто все креветки съел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Четыре уязвимости в Apache OpenOffice"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Дек-23, 10:36
	Ну под Oracle конечно лучше было?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 07:47
	> Ну под Oracle конечно лучше было? Да вроде один фиг примерно. Не удается найти 10 отличий. Они в чем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема