The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Отменена программа развития ОС Fuchsia для рабочих станций, opennews (??), 16-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


138. "Отменена программа развития ОС Fuchsia для рабочих станций"  +/
Сообщение от birdie (ok), 16-Янв-24, 20:29 
> Микроядра не годятся для ОС общего назначения не годятся.

1. Я не вижу аргументов почему. Вижу бла-бла.
2. Про QNX рассказать или сами найдёте?

> Страдай.

Это лишнее. Попробуйте без оскорблений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Отменена программа развития ОС Fuchsia для рабочих станций"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-24, 00:00 
>> Микроядра не годятся для ОС общего назначения не годятся.
> 1. Я не вижу аргументов почему. Вижу бла-бла.
> 2. Про QNX рассказать или сами найдёте?

Вот ты и поищи, эксперт по всему. Например сколько блэкберри с ним бодалась на тему перфоманса и энергопотребления. И даже так все равно тупило, даже на топовом железе которое тогда дохреналион стоило. За что эта штука собссно и скопытилась.

>> Страдай.
> Это лишнее. Попробуйте без оскорблений.

По моему это правильное пожелание с его стороны, присоединяюсь. Ненавижу таких как ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Отменена программа развития ОС Fuchsia для рабочих станций"  +/
Сообщение от Аноним (170), 17-Янв-24, 00:13 
Поищи скажи своему младшему брату.

Бремя доказательства всей этой хренотени, написанной сверху, на тебе, чувак.

И по поводу тормозов и всего прочего.

qnx крутится на 180млн железок, которые слабее среднего ПК раз в 10-50 как по процессору, так и по памяти.

И при этом эта ос жестокого real time, что линуксу не снилось.

Комментировать остальной бред не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Отменена программа развития ОС Fuchsia для рабочих станций"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-24, 00:37 
> Поищи скажи своему младшему брату.

Примени для начала свою идею к себе, шустряк.

> Бремя доказательства всей этой хренотени, написанной сверху, на тебе, чувак.

Это с хрена ли? Может ты слепой, или у тебя проблемы с интеллектом, но у меня и изначального автора даже ники разные. Я лишь поддержал его заявлиние, потому что видел как блекберри пыжился по части энергопотребления, и как им потребовалось спеки железа "сильно выше среднего" на момент выхода их штук. Если тебе впадлу искать - да и хрен с ним, мне оно и подавно не надо.

А так у блэкберри имхо получилось "too little and too late", да еще - дорого и хреново. И вот кому нужен девайс по топовой цене который нифига не умеет? Так и пролетели господа с своими микроядрами. Не они первые, не они последние.

> qnx крутится на 180млн железок, которые слабее среднего ПК раз в 10-50
> как по процессору, так и по памяти.

А Linux крутится на эн миллиардов железок, летает в космос и даже - есть на Марсе. И?!

> И при этом эта ос жестокого real time, что линуксу не снилось.

Linux это не только снилось - но и уже почти все RT_Linux патчи в ядро вкомитили, внезапно. Примерно начиная с кернела 6.2 понятие PREEMPT_RT здоооооррово изменилось. И кстати зачем хомякам "жестокий" (лол!) реалтайм? Пороть их, чтоли?

> Комментировать остальной бред не буду.

Чтобы комментировать - неплохо бы разбираться в комментируемом топике. А с этим у вас - никак. Но вы можете попробовать педалировать тему реалтайма, вам очень понравится, я гарантирую это. Ибо занимаюсь линухом и - вот - управляющими системами на нем. А ваш qnx вместе с вашим пафосом я видал в гробу. Пафос на хлеб не намажешь, и лицензия/условия от этого лучше не становится. А на тех условиях лично мне оно просто не надо, хоть трижды офигенное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Отменена программа развития ОС Fuchsia для рабочих станций"  +/
Сообщение от birdie (ok), 27-Янв-24, 15:44 
> Вот ты и поищи, эксперт по всему. Например сколько блэкберри с ним бодалась на тему перфоманса и энергопотребления. И даже так все равно тупило, даже на топовом железе которое тогда дохреналион стоило. За что эта штука собссно и скопытилась.

Я даже не знаю где искать - давно это было, поди форумы на тему уже умерли.

Может, просто дадите ссылки?

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру