The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое выполнение кода, opennews (ok), 29-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


89. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (89), 29-Янв-24, 21:06 
Простым белым людям достаточно 4 миллиарда IPv4 адресов. IPv6 был разработан для всяких индусов и прочих китайцев, чем тут гордиться, что им пользуешься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (96), 29-Янв-24, 21:27 
Скорее потому что каждому зонду нужен свой IP, иначе неудобно собирать персональные данные. Красивая оболочка этой цели - интернет вещей, хомячье само себя зондами истыкает еще и других заставлять будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 29-Янв-24, 22:40 
Вот это ты все правильно мыслишь. Интернету-вшей очень нужен белый ip на каждый умный плафон от умной лампочки. Чтоб он мог за тобой подглядывать, разумеется. Тут и правда никакого v4 не хватит.

Потому что для управления он найух не нужен, все равно интернеты вшей управляются контроллером, и, теоретически - никуда за пределы локальной сетки этому дурацкому плафону ходить незачем. Но нет. Вдруг контроллер повис, а слить инфу о тебе как-то ж надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (53), 29-Янв-24, 23:48 
Про фаерволл слышал когда-нибудь? Его ещё брандмауэром кое-где называют. Отличная штука! Есть в каждом домашнем роутере, кстати. Работает — ваще огонь, если понимаешь о чём я!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 01:48 
> Вот это ты все правильно мыслишь. Интернету-вшей очень нужен белый ip на
> каждый умный плафон от умной лампочки. Чтоб он мог за тобой
> подглядывать, разумеется. Тут и правда никакого v4 не хватит.

Не мля, имея сети в каждой ж.... и живя полвека с силовой электроникой мы будем плять гадать - выключили мы лампочку (спасибо если не плиту или утюг) до того как на месяцок свалить отдыхать от компов. Логично же, бжад. А может, так то, тебе просто в землянку переехать? Сразу столько аспектов сетевой безопасности отпадает... и письма отсылай - бумажные, во.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 09:33 
конечно же ты не будешь гадать, ты будешь своим верным телнетом заходить на КАЖДУЮ с-ко лампочку и каждый утюжок, проверяя - точно выключил-то или нет. Ой, еще на умный унитаз сходить надо - вдруг слить за собой забыл!

Но вынужден тебя огорчить - хрен ты куда там зайдешь. Ты даже и на контроллер не зайдешь хотя в теории и мог бы - но нет таких, разьве что самому из навоза лепить.

Зайдешь ты со своего верного лопатофона только на уепппсайтег уважаемых ребят, где в удобной панельке видны сразу все лампочки и утюги. И нет, это не твой сайт и он не у тебя дома, умный же ж дом - ключи от всего у кого-то поумнее хозяина.

А всему остальному, прикинь, хватило бы и 192.168. - и нет, не через наты с "волшебными" фиревалами (слово вы дятлы знаете, как работает - не очень) - а просто никуда не выходящей - вообще.

И я тебе даже больше расскажу - этой сети вовсе необязательно и неудобно быть ip. Мы в такое играли в далекие-далекие 90е. Прикинь - умных домов еще в помине не было, а удаленное управление - было. Как - вам обезьянкам не догадаться.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 10:56 
> конечно же ты не будешь гадать, ты будешь своим верным телнетом заходить
> на КАЖДУЮ с-ко лампочку и каждый утюжок, проверяя - точно выключил-то
> или нет. Ой, еще на умный унитаз сходить надо - вдруг слить за собой забыл!

КМК хотеть ремотное управление своими ассетами при повсеместном наличии сетей (Маск уже общепланетарное покрытие запилил бжад!) - при наличии силовухи и исполниловки по моему вполне нормальное человеческое желание. Не, обложимся всем этим и будем корчить из себя илиту, теоретически-крутую, а практически - с голой Ж. С такими спецами мы бы до сих пор на ветках гикали. Зато без вулнов, типа.

> Но вынужден тебя огорчить - хрен ты куда там зайдешь. Ты даже
> и на контроллер не зайдешь хотя в теории и мог бы

Вот лично я и сам себе это все скрафтить могу.

> - но нет таких, разьве что самому из навоза лепить.

1) Навоз взят с того же склада что и у остальных, мля.
2) Тебя, кстати, на этот склад уже не пустят! Аналоги у китайцев бери. С китайскими вольтами, амперами, ваттами и мегагерцами.
3) Поскольку я рисую в каде, может получиться что моя печатка делается рядом с твоей, только у меня это еще кастом респин под себя.
4) И кстати если я их десяток делаю - мне не надо доллар экономить, запаивая максимально дешевое г-но впритык. А если их миллион фигачить - не, вот извини! Мегабакс - это аргумент.

> Зайдешь ты со своего верного лопатофона только на уепппсайтег уважаемых ребят,

Я для себя - вообще Tox ботов странноватых поднакорябал да распихал на одноплатники и роутеры, а вон там туда МКшки зацеплены и оно могет и кой-что поинтереснее. И вот есть некая распределенная сетка. Есть я. Есть боты. Вот это кстати и NAT прошибает. Половина к тому же через Tor - а там не то что натов но и айпишников нет толком. А третий в этой схеме вообще лишний. И приваси на месте.

> где в удобной панельке видны сразу все лампочки и утюги. И нет,
> это не твой сайт и он не у тебя дома, умный
> же ж дом - ключи от всего у кого-то поумнее хозяина.

Я кстати и вебмордочки немного - умею уже. Так что не надо проецировать ТВОИ проблемы на меня. Все вон то будет - у тебя. И хозяин там я.

> А всему остальному, прикинь, хватило бы и 192.168. - и нет, не
> через наты с "волшебными" фиревалами (слово вы дятлы знаете,

Да вот видите ли - на 192.168 не получается зайти из поезда или авто - а если серв ксяу мяу сдох, то вот сидишь ты как лох в умном доме с своим лопатником - и хоть жамкай там кнопочки, хоть нет - а дом мертвый, а не умный. Потому что где-то за тридевять земель видите ли сервак какой-то скопытился.

> - не очень) - а просто никуда не выходящей - вообще.

Никуда не выходящее управление по сети - нафиг не упало, скажу я вам. Никому и никак.

> И я тебе даже больше расскажу - этой сети вовсе необязательно и
> неудобно быть ip. Мы в такое играли в далекие-далекие 90е. Прикинь
> - умных домов еще в помине не было, а удаленное управление
> - было. Как - вам обезьянкам не догадаться.

Просто для понимания - у меня есть свои RF-линки с самопальным протоколом, там совсем мелкое добро, где IP слишком душно. Совсем мелкие штукенции. Но в конечном итоге статус надо где-то агрегировать и визуализировать. Более того - я постепенно учусь теми же железками косплеить ряд существюущих протоколов. Могу вон той станции отослать температуру не с ее датчика, а уже обработаную, из моих систем. Или вон той люстрой с пультиком щелкнуть - без этого пультика, синтезировав этот сигнал воооон тем более generic МКшкой. Для себя я правда стараюсь юзать свой протокол - ибо у пультиков и люстр нет защиты от реплея, и это не айс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 12:09 
если бы ты умел что-то кроме болтовни - то и то бы догадался, что заходить для управления извне - надо на _единственную_ железку, а не на каждую лампочку.

И наверное даже построил бы себе сеть где все шибкоумные домашние тапки никуда кроме контроллера попасть в принципе не могут, как и наоборот, потому что у этой сети вообще нет никаких связей с внешним миром. И миллиард общедоступных адресов ей совершенно вот без надобности даже если она в принципе ip.

> Просто для понимания - у меня есть свои RF-линки с самопальным протоколом, там совсем мелкое
> добро, где IP слишком душно.

ну да, зуммерок, не читать же тебе документацию на то что сто лет до тебя создано, оно немодное, немолодежное и rest api в каждой лампочке нет.

P.S. если вдруг сюда доберется кто-то вменяемый - читать надо про x10 и onewire. Но толку мало - хрен теперь добудешь эти компоненты если не миллионами тонн. Даешь ipv6 стек в каждой безумной лампочке и с веб-серверком впридачу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 02:21 
> если бы ты умел что-то кроме болтовни - то и то бы
> догадался, что заходить для управления извне - надо на _единственную_ железку,
> а не на каждую лампочку.

Если бы ты что-то понимал в инженерии - догадался бы, что это КРАЙНЕ хреновая идея. Потому что если с этой железкой что-то случится, результат будет еще хуже чем у ксяоми недавно.

> И наверное даже построил бы себе сеть где все шибкоумные домашние тапки
> никуда кроме контроллера попасть в принципе не могут, как и наоборот,

На самом деле у меня вырисовывается гибридная структура. Эн одноплатников которые относительно равноправные, держащие big-pic, с несколькими линками в инет - и более низкоуровневый бэк с МК, какой-то более локальный контроль, знающий только свои локальные реалии (нету там RAM на полное состояние). Вон те боты друг к другу цепляются и делают подобие меша сами по себе например, в том смысле что могут коллеге трафик форварднуть если "его" линк отпал. Так забавнее. Это чтобы не иметь единой точки отказа как раз.

И да, это все весьма экспериментально, wip и для себя. Как раз эксперименты на тему "а нельзя ли уже получше чем то уг".

> потому что у этой сети вообще нет никаких связей с внешним миром.

Если нет связи с внешним миром - то и управления нет. Если это про некий фильтры по пути - это делается более 9000 способов. Твой точно не лучший ибо в полном ауте от отвала 1 линка или 1 железки.

> И миллиард общедоступных адресов ей совершенно вот без надобности даже
> если она в принципе ip.

Вот сейчас я буду др@читься с мануальщиной всякой. В структуре где со временем могут сотни юнитов оказаться. Е...л я такое мануально менеджить, скажем прямо.

> ну да, зуммерок, не читать же тебе документацию на то что сто
> лет до тебя создано, оно немодное, немолодежное и rest api в
> каждой лампочке нет.

Ты не понял - я сам пишу фирмваре и делаю RF уровень. При этом у меня стопроцентный контроль что там будет твориться. Но как "compat" я могу сплюнуть тем же железом их формат сигнала. Я думаю что зумерам так слабо, они без готовой либы и фирмвары шагу сделать не могут. А я тот кто научился ходить и на этот пантеон сам. Мне более не надо услуги тех решал пробелм.

> P.S. если вдруг сюда доберется кто-то вменяемый - читать надо про x10 и onewire.

Достаточно ушибленые и неудобные протоколы. У RF есть коронный плюс - провода тянуть не надо. И допустим датчику протечек достаточно успеть пискнуть о проблеме - и потом пусть тонет наздоровье. А если он при этом еще всю шину положит "потому что вода залила провод" - вот сорян, но это УГ.

> Но толку мало - хрен теперь добудешь эти компоненты

Лично я в состоянии имплементить все свои хотелки из весьма ширпотребных компонентов с минимумом "специфики". Одна из моей идей - уметь все это in-situ, с минимальными допущениями.

> если не миллионами тонн. Даешь ipv6 стек в каждой безумной лампочке
> и с веб-серверком впридачу.

Насколько вот именно каждой лампочке именно веб серв надо - можно поспорить, ессно. Любую идею можно довести до маразма. Но заниматься мануальщиной с раздачей айпи или форвардом портов управлялкам - е...л я, скажем прямо! В идеале все должно быть прозрачно расширямемым, автоматическим и не делающим мозг. Др@чиво вприсядку с вон тем идет вразрез с этим желанием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 11:35 
> Если бы ты что-то понимал в инженерии - догадался бы, что это КРАЙНЕ хреновая идея.

конечно, нужно пердолиться с каждой лампочкой. Не забудь вызубрить ее ipv6 адрес - а то ведь полагаться на сервер имен (который вообще-то мало поможет уже с первой сотней айтимов) - крайне херовая идея, ВДРУГ что-то случится!
Кто там жаловался что зря твои предки с дерева слезли.

> Потому что если с этой железкой что-то случится

У тебя уже вместо воняющего горящим пластиком г-нороутера с помойки - промышленный маршрутизатор со сдвоенным управляющим модулем, питанием от разных шин и конечно же зарезервирован таким же подключенным через другого оператора? Разумеется ты уже PI и знаешь что это такое (адреса-то ты себе захотел маршрутизируемые).

Эта железка - наименее вероятно откажет, потому что ни ума в ней особо нет, ни шибкосложных деталей.  Такой же пластиковый роутер на линoopsе только не нагруженный ничем - ему пакеты перекладывать не надо. В принципе ты мог бы ее даже сдублировать, но ты не сумеешь.

В общем, твой уровень колхозника с образованием пять классов уже очевиден. Пиши свои фирмвари. Лет через пятьдесят научишься управлять единственной лампочкой, и то плохо.


Даже банально предвидеть реальную наиболее вероятную точку отказа - за пределами возможностей. Зато выучил много модных слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-24, 17:38 
> Не забудь вызубрить ее ipv6 адрес - а то ведь полагаться на сервер имен

Я знаю более приличные способы резольва постоянных идентификаторов в временные. Конечно каждой лампочке по IP перебор, но эн упрвляторов на нескольких линках - вполне.

> Кто там жаловался что зря твои предки с дерева слезли.

С такими как ты - не слезли бы. Камень в лапу? Выбор слабаков! К палке примотать? v2?! Да вы охренели, надо мускулы надр^W накачивать! "Большинству абизян молотки не требуются!!11"

> У тебя уже вместо воняющего горящим пластиком г-нороутера с помойки -
> промышленный маршрутизатор со сдвоенным управляющим модулем, питанием от разных
> шин и конечно же зарезервирован таким же подключенным через другого оператора?

У меня кучка одноплатников - на разных линках - коих более 1. Примерно то же самое по суммарному эффекту, только в 100 раз дешевле, меньше жрет и полностью мне подконтрольно.

А еще я то себе апдейты запилю. Столько сколько мне будет надо. А вот сможешь ли ты это сказать про тот роутер, особенно живя в РФии... ммм... я посмотрю, с безопасной дистанции.

> Разумеется ты уже PI и знаешь что это такое (адреса-то ты себе захотел маршрутизируемые).

Им не обязательно быть постоянными. А ты всегда придумаешь как все сделать максимально хреново, архаично, дорого и бестолково, конечно. И именно поэтому я тебя использую как референс "как делать не надо" и "фу каким именно быть". Вроде неплохо работает, спасибо.

> Эта железка - наименее вероятно откажет, потому что ни ума в ней
> особо нет, ни шибкосложных деталей.

Ну да, конечно, одноплатники на линках намного сложнее видимо. И вот там - даже если парочка и скопытится - вместе с питальником - вообще целиком и все таки не отвалится. Задумка такая - синхрить state между несколькими штуками этой байды.

>  Такой же пластиковый роутер на линoopsе только не нагруженный ничем - ему
> пакеты перекладывать не надо.

Мне не надо железки которые невозможно интегрировать в мое управление и статусы. Совсем.

> В принципе ты мог бы ее даже сдублировать, но ты не сумеешь.

...поэтому я сделаю как умею, и в результате окажется дешевле, лучше работает, менее архаично и без идиотских тантров и требований.  Потому что так можно было.

> В общем, твой уровень колхозника с образованием пять классов уже очевиден.

А твой уровень - п@нторез дворовый, 1 штука. Образования и скиллов вообще не замечено, как и умения думать. Только камлание на ритуалы и п@нты этим.

> Даже банально предвидеть реальную наиболее вероятную точку отказа - за
> пределами возможностей. Зато выучил много модных слов.

Да вот - что-то одноплатники пашут годами, дохнуть не собираются, а цель - чтобы единых точек отказа вообще не было. Иди нафиг с своей энтерпрайз-архаикой. Технологии позволяют менее идиотские вещи уже. В цать раз дешевле, проше и контролируемее. И без вот этого камлания на один, супернадежный, за дохреналион. State of art в том и состоит чтобы сделать вон то - без всего этого букета внагрузку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 01-Фев-24, 23:21 
> Я знаю более приличные способы резольва постоянных идентификаторов в временные.

а я знаю приличные и главное совершенно незатруднительные способы приоткрыть себе дырку внутрь nat, если мне приспичит зачем-то. И мне для этого совершенно не надо чтоб любой васян мог добраться внутрь моих сетей.

> У меня кучка одноплатников - на разных линках - коих более 1

прекрасно. И общаться они между собой будут через операторов. Разных. Потому что адреса не твои, их тебе на подержать дали - и возможно что только до следующего ребута.

Отличное "решение" от самоучки без мотора, не обученного совершенно тривиальным вещам, но рассуждающего о сетевых протоколах. С уровнем образования церковно-приходской школы. На этом можно и закончить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 30-Янв-24, 11:31 
Интересно бы померять, сколько электричества сожрёт современная лампочка, которую забыли выключить на целый отпуск, в сравнении с поддержанием функционирования всей этой инфраструктуры "умного" дома.
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 12:17 
> Интересно бы померять, сколько электричества сожрёт современная лампочка, которую забыли
> выключить на целый отпуск, в сравнении с поддержанием функционирования всей этой
> инфраструктуры "умного" дома.

ну хрен с ней с лампочкой (у меня кстати совсем т-пые лампы реагирующие на движение без посторонних проводов) - но вовремя узнать что отказал газовый котел и твой домик поросенка в -25 того гляди разморозится - может стоить сильно дороже чем вся электроника.

Т.е. какой-то минимальный контроль за происходящим конечно скорее полезен чем вреден. Только вот штатными средствами этот контроль опять не у тебя будет.

Ну а в светлом будущем тебе запретят газовые котлы, а с отказавшим безумным "тепловым насосом" в -25 все равно ничего не сделаешь. Как бы такой ИИ придумать чтоб он в этот момент позвонил риэлтору и продал домик какому-нибудь л0ху до того как проще станет его сжечь?

А так по секрету тебе скажу что я тут прое...лся на пол-года, оставив дома из потребителей включенный холодильник. Разница в счетах за электричество по сравнению с тем когда я тут живу (а у меня помимо модных современных дофига банальных ламп накаливания) - мизерная. Вот когда я вместо себя тут девочку на хозяйстве оставил - разница в полтора раза. Девочка пользовалась электроплитой, а я готовлю на немодном и неэкологичном газу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 03:09 
> Т.е. какой-то минимальный контроль за происходящим конечно скорее полезен чем вреден. Только
> вот штатными средствами этот контроль опять не у тебя будет.

А пох правильно просек некоторые аспекты так то. Ну так вы ж не хотели норм конективити, развели порево с натами. Ну всякие ксяумяу и кто там еще и решили для хомячков эту траблу, юзая свои серваки как "прокси". А заодно коли такая удобная позиция - поюзали плюшки доступные MITM по полной программе. Just because they can.

Если вы хотели не это - может быть, саботировать нормальную 2-стороннюю конективити вопя о "ненужности" было не очень умной идеей так то? Потому что в результате вы получили вот такой вот воркэраунд на свои бошки. И что хотите то и делайте теперь с этим.

Да, представляете, мир не собирался становиться на паузу и слушать бредни о ненужности фич. Фичи просто запилили без вас - заворкэраундив траблы как умели, заодно и сливки с этого сняв.

> Ну а в светлом будущем тебе запретят газовые котлы, а с отказавшим
> безумным "тепловым насосом" в -25 все равно ничего не сделаешь.

А пока в прозаичном настояшем твои соседи из подольска получили жилье эскимоса вместо парадного, и при том когда система промерзла в -30, чинить ее всерьез получится не раньше весны. Так что у них еще будет время насладиться нестандартным интерьером. И кстати это не единственный городок с таким счастьем.

> и продал домик какому-нибудь л0ху до того как проще станет его сжечь?

Аналитику прикрути, что ты как маленький.

> я вместо себя тут девочку на хозяйстве оставил - разница в
> полтора раза. Девочка пользовалась электроплитой, а я готовлю на немодном и
> неэкологичном газу.

КМК на электричестве прикольнее, программировать таймаут и проч можно и проч, а уровни мощности более-менее стабильны и можно вывести времянки. Газу придется самому внимание уделять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 12:25 
> Если вы хотели не это - может быть, саботировать нормальную 2-стороннюю конективити вопя о
> "ненужности" было не очень умной идеей так то?

безусловно гораздо лучше когда любой васян может тебя подслушивать и за тобой подглядывать.
А не только владелец облачка к которому подключается (с проверкой сертификатов и токенов, по крайней мере) шибкоумный хаб.

Спасибо, нет.

> Потому что в результате вы получили вот такой вот воркэраунд на свои бошки.

это не вокараунд. Вокараунды изобретены за десять лет до этого, вполне способные эффективно пробивать двойной нат если понадобится. Но мне НЕ НАДО чтобы шибкоумный холодильник мог пробить нат и тем более чтобы на него извне мог пробиться васян. Более того, я не хочу чтобы он что-то знал о лампочках.

> И что хотите то и делайте теперь с этим.

Спасибо, я не хочу и совершенно не нуждаюсь во внешнем доступе к каждой лампочке и к холодильнику тоже.

> Да, представляете, мир не собирался становиться на паузу и слушать бредни о ненужности фич.

да, миру очень хочется чтоб ты ни пернул ни вздохнул без двусторонней коннективити. Но пока перебьется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-24, 04:24 
> безусловно гораздо лучше когда любой васян может тебя подслушивать и за тобой подглядывать.

Можно нескромный вопрос? У тебя какой опыт в пентестинге? Я думаю - нулевой. Ты почему-то возомнил что твои потуги кому-то что-то усложняют. А вон те с тебя ржут.

> А не только владелец облачка к которому подключается (с проверкой сертификатов и
> токенов, по крайней мере) шибкоумный хаб.

Владелец облачка и их партнеры - "неопределенная группа лиц". Чем это лучше другой неопределенной группы лиц я хз. И проверки сертификатов чаще всего абизяны нанятые по объяве кодили. За плошку риса. С понятным результатом. Только еще удобная точка нажима на фирму вот появляется. И ценная мишенька для хакеров. Одно дело Васяна разломать, другое - ассортимент легиона васянов на выбор.

> Спасибо, нет.

Тебе кто-то что-то предлагал или навязывал? Для себя я с неких пор "камеры" делаю из одноплатников, к ним "приконектиться" нельзя. Они вместо этого рассылают "списку заинтересованых" кадры срабатывания в tox, ботом, гикам очень нравится. А если тебя нет в списке - упс. А просто приконектиться по приколу? В этой прадигме нет этого термина.

Надеюсь это объясняет зачем мне интеграция сенсоров в мои системы. У motion иногда бывают ложняки, как впрочем и у сенсоров движения. Но если применить условие типа (motion alert && сенсоры срабатывали) - все намного интереснее, так отличие человеков от барабашек - куда как.

>> Потому что в результате вы получили вот такой вот воркэраунд на свои бошки.
> это не вокараунд. Вокараунды изобретены за десять лет до этого, вполне способные
> эффективно пробивать двойной нат если понадобится.

Угу, раз через три. Для VoIP, с прозрачным fallback через релей "если не проатило" - еще куда ни шло. Но вебморду ты так не вывесишь! Хоть там что, например. Нет в HTTP таких процедур.

Кстати вон те с voip, серверами и релеями тоже хомяков плотно за что-то держат, по той же причине. Потому что могут. И любой телеграм и ватсап может скосплеить бога и - обуть тебя на коммуникации. И оспорить это можно - в спортлото.

> Но мне НЕ НАДО чтобы шибкоумный холодильник мог пробить нат и тем более чтобы на него
> извне мог пробиться васян. Более того, я не хочу чтобы он что-то знал о лампочках.

Поэтому ты или будешь сам клацать все выключатели, мануально (как футуристично и удобно) вопя что это ненужно!!11 или сдашься на милость "благодетелей" которые делом доказали что у них специфичные идеи насчет [x] You agrere to be our lab mice - or gtfo. Ну а мне в этом раскладе что-то не нравится, сорь.

> Спасибо, я не хочу и совершенно не нуждаюсь во внешнем доступе к
> каждой лампочке и к холодильнику тоже.

А я не собираюсь обладая сетями везде, и полупроводниковой силовухой, которая существует больше чем я живу, мануально кликать выключатели и проч, без интегрированого статуса систем и управления. Это для меня архаика эры стимпанка, как для тебя доиндустриал.

> да, миру очень хочется чтоб ты ни пернул ни вздохнул без двусторонней
> коннективити. Но пока перебьется.

Да вот судя по статистике клаудфлари - уже таки добра прибавляется. И уже есть v6-only сети. При том если из 6 в 4 попасть при желании можно by design, и есть довольно элегантные и забавные механизмы, то вот наоборот... эээ... я конечно знаю пару способов, но они специфичные и малость не хомячные, тогда как 6 -> 4 может быть и в совсем хомячном автоконфигуряемом виде сделано. Чем больше сегментов таким как ты станет недоступно - тем больше будет подгорать. И ты же понимаешь чем это закончится? v6 ессно победит, просто потому что у v4 довольно фатальный недостаток, а доникихотские -next еще не здесь. И когда и если они будут в форме - тогда про них и поговорим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 02:37 
> Интересно бы померять, сколько электричества сожрёт современная лампочка, которую забыли
> выключить на целый отпуск, в сравнении с поддержанием функционирования всей этой
> инфраструктуры "умного" дома.

Лампочек может быть и эн (1 лампочка разве что сортир?!), равно как и более жирные потребители. А сколько жрет? Ну вот например одноплатник - в крейсерском режиме (т.е. ничего не делая большую часть времени) - 5V@60mA кажет power manager IC. Это 0.3W. У вас лампочки дохлее? ORLY? А то 0.3 ватта даже для светодиодного карманного фонарика хиловато.

Конечно их несколько, и кпд питальника еще. Но все же. Скажем вооон там такая приблуда вырубает галогенки по таймауту. Эти галогенки жрали 150 ваттов так то. И за 10 минут экономии их света "руль" отыгрывает электричества - себе на дни вперед.

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 11:37 
>> Интересно бы померять, сколько электричества сожрёт современная лампочка, которую забыли
>> выключить на целый отпуск, в сравнении с поддержанием функционирования всей этой
>> инфраструктуры "умного" дома.
> И за 10 минут экономии их света "руль"
> отыгрывает электричества - себе на дни вперед.

а время колхозника-пердолика - бесплатное.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-24, 04:37 
> а время колхозника-пердолика - бесплатное.

Ну, э, а какие альтернативы у меня реально есть?

Щелкать всем манульно, как в эпоху начала индустриала? Для меня это дикая тупь и архаика, я уже понимаю как "core управления" на манер зведного крейсера делать и уже более-менее умею имплементить нужные подсистемы. Быть сапожником без сапог - точно не часть моего плана. Хочу жить в sci-fi-like окружении, ниипет.

Или можно вот лабораторной мышью у "благодетелей". Но что-то после чтения их ToS, EULA и AUP - не хочется, сорянчик. Как и гонять данные для явно локальных штук через Зимбабве, это плохо как по причинам приваси, так и по причинам надежности и меня не устраивает такое комбо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от WatchCatemail (ok), 03-Фев-24, 02:51 

> Ну, э, а какие альтернативы у меня реально есть?
> Щелкать всем манульно, как в эпоху начала индустриала?

Если говорить всё еще о лампочках то в абсолютном большинстве случаев с ними
хорошо справляются датчики движения. Исключения есть,но немного.

> Хочу жить в sci-fi-like окружении, ниипет.

Тогда свет должен включаться по голосовой команде как это обычно в scifi фильмах и бывает.
Сделать это сейчас можно при желании на любом одноплатном компе,даже "устаревшем" лет на десять.
Интернет для этого не нужен вообще никакой.
Но например мне больше бы понравилось включение света с кнопки,находящейся где-нибудь на мне - чтобы и не шуметь голосом лишний раз и к выключателю не ходить. Самый простой вариант реализации - радиобрелок, есть даже готовые на Али. Более извращенный вариант - с умных часов управлять через bluetooth. В обоих случаях интернет вообще не нужен.  

> Или можно вот лабораторной мышью у "благодетелей". Но что-то после чтения их
> ToS, EULA и AUP - не хочется

Согласен. Мне тоже не хочется. Поэтому голосую рублём,в смысле не покупаю такие изделия
от тех благодетелей.
Но многим людям наплевать. Как одному из моих соседей по деревне - купил видеокамемеры и ящик-видеорегистратор,теперь смотрит на свой огород через сервер в Китае куда камеры подключены и ему пофиг. И я даже соглашусь что с точки зрения логики прав он,а у меня отголоски админской паранойи:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 31-Янв-24, 13:50 
0.3 Вт? Ты замеряй, сколько через БП у тебя утекает, прежде чем сказки рассказывать.
Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 01-Фев-24, 23:38 
> 0.3 Вт? Ты замеряй, сколько через БП у тебя утекает, прежде чем
> сказки рассказывать.

кстати, да, пропустил. Еще один показатель гуманитарно-теологического образования нашего любителя пердолинга и рассуждателя о супер-технологиях наколенной выпечки.

Адова шина в моем шкафу (НИКОГДА, слышите - НИКОГДА не делайте шин питания постоянного тока низкого напряжения - почему - посмотрите на провод стартера вашей колымаги и дойдет. Да, батарея 220вольтовых коробочек каждая в своей розетке выглядит совершенно по-му-цки, но поверьте, так лучше) что-то ржет с его "0.3"

Ну то есть если у него там сплошные esp (one-true 8266 конечно а не эти модные 32 с multicore ядром и еще парой сопроцессоров поменьше) - то поверю, но вот это точно-точно требует себе непременно прямого подключения к публичной сети... у тех кто вообще технологии использует ну как та обезьяна очки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-24, 05:26 
> кстати, да, пропустил. Еще один показатель гуманитарно-теологического образования нашего
> любителя пердолинга и рассуждателя о супер-технологиях наколенной выпечки.

Ух, да, а я случайно не упоминал что до кучи, будучи фаном электроники, научился эти штуки (flyback) - проектировать? По приколу. И даже запилил несколько таких с ноля, посмотреть - слабо ли мне в те вычисления, с оптимизациями под свои критерии.

И уж конечно я понимаю ballpark этих дизайнов, их проблемы и проч. И вон там негуманитарий уже огреб небольшой мастеркласс на тему измерений питальников в AC сетях. В любом случае я уверен что это в большинстве случаев с flyback потребление не привысит 1 ватт (это с запасом, 1W потребления при 300mW на выходе - очень голимый флайбэк). Даже если 1 ватт - то что? Это уровень карманного фонарика, а не светодиодной лампочки.

> Адова шина в моем шкафу (НИКОГДА, слышите - НИКОГДА не делайте шин
> питания постоянного тока низкого напряжения - почему - посмотрите на провод

Хыхы, ты решил покапитанить перед тем кто питальники умеет проектировать? Там с сечением проводов больше заморочек. Если делать нехрен, попробуй "транс" (это не транс, но на вид похож) флайбэка посчитать сам, без кульных прог, поймешь в чем прикол.

> что-то ржет с его "0.3"

Даже с голимненьким китаезным флайбэком более 1 ватта не будет. Хотя у тебя то ума хватит взять ломовой ATX и врубить там основной преобразователь, жрущий на внутренние нужды больше чем все остальное вместе взятое.

> сопроцессоров поменьше) - то поверю, но вот это точно-точно требует себе
> непременно прямого подключения к публичной сети... у тех кто вообще технологии
> использует ну как та обезьяна очки.

Ты не смог открыть ни 1 апноут на контроллер флайбэка чтобы возыметь представление о внутреннем потреблении и/или КПД этой байды? Ну вон я там для тебя это сделал, оценив сверху в 1 ватт при 300mW нагрузки. Если купить более-менее непоганый, будет явно лучше чем это. Современные стараются соответствовать ряду регуляций на тему, для бэджиков-маркировок, спасибы европейцам, там довольно злые параметры прописаны в новых версиях стандартов на всякие бэджики, которым стараются соответствовать, иначе последователи Греты быкуют и не покупают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-24, 04:49 
> 0.3 Вт? Ты замеряй, сколько через БП у тебя утекает, прежде чем
> сказки рассказывать.

Современные мелкие flyback обычно довольно экономные штуки в холостом режиме, их "собственное потребление" редко более 300mW, обычно даже ниже. Так что в целом - даже с довольно голимым питальником - не более ватта, имхо. Реально - меньше.

Точно померять _такой_ уровень мощности - в именно честной _AC_ сети с _тем_ power factor - это очень крутая инженерная задача (нет, твой ваттметр с алика с ЭТИМ померяет совсем не то что ты возомнил). Но чтобы это понимать - надо хоть немного поинтересоваться этим топиком. Чего разумеется ни ты ни пох не сделали. В отличие от меня. FYI я эти штуки еще и проектировать умею, поэтому если вы хотите мне дать мастеркласс - камон, шоу будет интересным. Я гарантирую это!

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

301. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от WatchCatemail (ok), 01-Фев-24, 03:38 
> Ну вот например одноплатник
> - в крейсерском режиме (т.е. ничего не делая большую часть времени)
> - 5V@60mA кажет power manager IC. Это 0.3W.

Зацепился глазом за эти цифры.
Лично использовал одноплатник на AllWinner A10. (Mele A2000G)
Так вот когда power manager IC показывает действительно что-то типа 0.3W, по факту оказывается
что амперметр в цепи питания показывает токи,соответствующие около 3W.

> У вас лампочки дохлее?

Опасность забытой лампочки не столько в потреблении сколько в возможности возгорания когда она от долгой работы перегреется и у нее сделает пых импульсный преобразователь,спрятаный в цоколе.

> и кпд питальника еще.

Питальники,особенно ноутбучные китайские, кстати весьма нередко бывают теплыми даже если просто
включены в розетку без подключения ноутбука к ним. Тоже самое про вечно торчащие в розетке зарядники от телефонов и вообще все БП такого формфактора в виде "большой вилки".
И опять основная проблема не столько расход электричества а пожароопасность.


Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-24, 06:09 
> Так вот когда power manager IC показывает действительно что-то типа 0.3W, по
> факту оказывается что амперметр в цепи питания показывает токи,соответствующие около 3W.

На правах теории: возможно часть электричества прошла мимо менеджера. Например - что-то прилично жрущее воткнуто в usb, а usb там напрямую соединили с 5V rail, и power manager это не увидел. Но схему вон того я не видел - как и было ли что в usb.

У меня в usb ничего не было, там только МК с линух по uart, он low level бэк, жрет мало, так что даже если мимо пролетело то и хрен с ним, питается от 3V3 RAIL борды с гребенки уарта.

Алсо, очень зависит от того что за амперметр и куда воткнуть. Импульсные процессы непростая для измерений штука. Как минимум фильтровать надо от души.

>> У вас лампочки дохлее?
> Опасность забытой лампочки не столько в потреблении сколько в возможности возгорания когда
> она от долгой работы перегреется и у нее сделает пых импульсный преобразователь,
> спрятаный в цоколе.

Обычно не особая проблема: пластик UL94 V0 не горит (во всей электрике должно быть ЭТО). В светодиодных еще и кус люминя для теплоотвода вокруг, поджечь его - попробуйте. А реально там fusible resistor по пути - в случае чего испаряется нахрен. И 1 лампочка как правило ни о чем, если это не освещение туалета, их несколько. Или лента какая, это всяко ...цать ваттов. Одноплатник столько даже на всем скаку не сожрет, и там теплоотвода нет на ЭТО.

> Питальники,особенно ноутбучные китайские, кстати весьма нередко бывают теплыми даже если
> просто включены в розетку без подключения ноутбука к ним.

1) Ноутбучные питальники деланы на другой уровень мощности. Поэтому оптимизации дизайна в общем случае другие. Вы же понимаете что дизайн питальника это компромисс по рабочим точкам? Поэтому _сильно_ жестить с запасом по мощности - чревато работой на весьма субоптимальном участке параметров. Более того, дизайны более 50W, чтоли, ОБЯЗАНЫ ставить PFC, почти второй питальник сразу. Оно что-то жрет ессно.
2) Современные, качественные - должны соответствоваьт довольно жестким регуляциям на тему. И как правило соответствуют, ради бейджика. В совсем г конечно могут "ringing core choke" без контроллера сделать (joule thief на стероидах по сути), но сейчас такое почти не производится уже, прерогатива старья. Ибо по регуляциям европейцев не пролазит в холостое потребление и кпд, а контроллеры флаев с тех пор стали намного лучше, и по цене уже сравнимы, ну гамнопиталки и отмерли почти уже...

> Тоже самое про вечно торчащие в розетке зарядники от телефонов и вообще все БП такого
> формфактора в виде "большой вилки".

Современные мало жрут. Если задаться целью - можно получить менее 100mW холостого хода. В хороших фирмовых зарядках ессно задаются. В сцаном китае - что угодно может быть. Вплоть до ringing core chocke. Который простой, дешевый, но - неэффективный и с солидным холостым потреблением.

> И опять основная проблема не столько расход электричества а пожароопасность.

Они все тоже UL94 V0 и даже совсем китайцы ставят предохранители и/или fusible resistor. Видимо за это reboot даже китайцев, с очень низким уровнем терпимости. Если самому такое делать - эти моменты ессно тоже обязательно учитывать. Ну и потом желательно засунуть что получилось в металлический корпус/шкаф "на всякий".

Как абсолютный максимум - я видел "total annihilation" зарядника, но его просто разнесло так что большую его часть просто не смогли найти. А вот чтобы ЭТО умело гореть? Не, ни разу не видел. Попробуйте подпалить да хоть кусочек короба для проводки. Думаете, ЭТО будет гореть? Плавиться? Вонять? Немного обугливаться? Но вот гореть - ни-фиг-га.

Алсо: flyback кидает энергию в назначение лимитироваными порциями. Он by design - power limited design. Worst case всегда лимитирован относительно разумной величиной. Этим пользуются драйверы светодиодов - они лимитируют порцию до уровня когда максимальный ток выхода == тому что номинально надо диодам :). Это можно коротить - и ничего не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (75), 31-Янв-24, 01:47 
> Не мля, имея сети в каждой ж.... и живя полвека с силовой
> электроникой мы будем плять гадать - выключили мы лампочку (спасибо если
> не плиту или утюг) до того как на месяцок свалить отдыхать
> от компов. Логично же, бжад. А может, так то, тебе просто
> в землянку переехать? Сразу столько аспектов сетевой безопасности отпадает... и письма
> отсылай - бумажные, во.

Хоспаде, Великий Теоретик294, вылезай уже из своей "землянки" и узнай, что утюги и плиты, даже дешевые модели, уже давно (моим лет 8-10 и они умеют) отключаются сами.
Плита - или через 15c без посуды на ней или часа через 4 без нажатий кнопочек. Утюг - через пару минут "стоймя" или через 30с "лёжа".

Ну и в наблюдаемой реальности вон - прошлым годом прорвало (ночью) водяную магистраль и уехавший на месяц в теплые края гордый обладатель "умного" дома рядом с ней - узнал о превращении подвала в гибрид аквариума и бассейна (под 2м воды набежало) уже по факту "взлома" двери прибышими пожарными.
ЧСХ, пожарных (и тех. службу водоснабженцев) вызвонили соседи, несколько охр^W удивленные "звуками прибоя и всплеска волн".

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 02:44 
> Плита - или через 15c без посуды на ней или часа через
> 4 без нажатий кнопочек. Утюг - через пару минут "стоймя" или через 30с "лёжа".

Вообще-то с плитами - вот как повезет. У конкретно моей - пофиг на посуду, а таймаут есть но скорее ~полдня. За 15 минут ничего не отрубается. Но я видел и плиты которые более тупые и ничего не отрубают вообще. В том числе и современные.

> Ну и в наблюдаемой реальности вон - прошлым годом прорвало (ночью) водяную
> магистраль и уехавший на месяц в теплые края гордый обладатель "умного"
> дома рядом с ней - узнал о превращении подвала в гибрид
> аквариума и бассейна (под 2м воды набежало) уже по факту "взлома"
> двери прибышими пожарными.

Ну, что я могу сказать - FAIL. Нормальные люди ставят датчики протечек и приводы на краны. Да и жить предпочитают подальше от бетонных холуп с магистралями и соседями, в том числе и поэтому.

> ЧСХ, пожарных (и тех. службу водоснабженцев) вызвонили соседи, несколько охр^W удивленные
> "звуками прибоя и всплеска волн".

Ну вот я не фанат всего этого, скажем прямо. Вы этим всем сами там и наслаждайтесь, рассказывая как это все офигенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 11:39 
> Вообще-то с плитами - вот как повезет. У конкретно моей - пофиг

человек неспособный купить соврем...устаревшую на десять лет плиту с автоотключалкой - будет нам рассказывать как правильно выбирать технологии.

> Ну, что я могу сказать - FAIL. Нормальные люди ставят датчики протечек
> и приводы на краны. Да и жить предпочитают подальше от бетонных

а прорвет стояк или магистральную трубу.

> холуп с магистралями и соседями, в том числе и поэтому.

да, ведерком из речки натаскал с утра, весь день свободен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-24, 06:27 
> человек неспособный купить соврем...устаревшую на десять лет плиту с автоотключалкой -
> будет нам рассказывать как правильно выбирать технологии.

Да вообще-то у меня с автовыключалкой, но всерно неинтегрированость дизайна - анноит. То что оно где-то там в джеппе пробибикало таймером - круто, но... а я вот тут музон слушал и потому пробакланю это бибикание 50/50. Автоматизация хромая получается.

> а прорвет стояк или магистральную трубу.

А это разве не ты сказал? "Не живи в ж...е!" (c) пох. Или это твой друг-близнец?

>> холуп с магистралями и соседями, в том числе и поэтому.
> да, ведерком из речки натаскал с утра, весь день свободен.

Ггг я как то в эпоху ковида одним сельпошникам по этому поводу нарулил насосную станцию и нагреватель. Не мыться же как воробушек в тазике полгода?! А наслаждаться гестапой, когда можно вместо этого в лесу весной педали покрутить - я тоже как-то е...ть хотел :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (75), 31-Янв-24, 11:45 
> Вообще-то с плитами - вот как повезет. У конкретно моей - пофиг на посуду, а таймаут есть но скорее ~полдня. За 15 минут ничего не отрубается.

Но "луддит" тут пох и проч - смотри не перепутай!

> Ну, что я могу сказать - FAIL. Нормальные люди ставят датчики протечек
> и приводы на краны. Да и жить предпочитают подальше от бетонных холуп с магистралями и соседями, в том числе и поэтому.

Ну т.е. что такое водяная магистраль и что ничего общего с "бетонными халупами" там нет (и прокладывали ее, кстати, уже после постройки соседского дома) -  ты тоже не знаешь.
И что никакие датчики не помогут, потому что льется снаружи, в окно подвала ...

>> ЧСХ, пожарных (и тех. службу водоснабженцев) вызвонили соседи, несколько охр^W удивленные "звуками прибоя и всплеска волн".
> Ну вот я не фанат всего этого, скажем прямо. Вы этим всем сами там и наслаждайтесь, рассказывая как это все офигенно.

Да понятно что ты теоретик из бетонных коробок-человейников, c фантазиями "как бы я офигенно все сделал, если бы у меня был бы дом" и без понимания реальных проблем.

А я таки наслаждаюсь тишиной, остутсвием суеты с толпами народа и машин и присутствием всей необходимой инфраструктуры (вода, газ, электричество, канализация, тырнет - да, так тоже можно). А вы там живите в своих коробках и рассказывайте, как это офигенно (ага, затоп и проч может прилететь не только по "форсмажору", но и от кучи соседей, только от них еще совсем не факт, что нормальную компенсацию выбить получится).


Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 12:33 
> А я таки наслаждаюсь тишиной, остутсвием суеты с толпами народа и машин
> и присутствием всей необходимой инфраструктуры (вода, газ, электричество, канализация,
> тырнет - да, так тоже можно). А вы там живите в

можно, с-ко, очень дорого

А подешево - вон ветерок пару лет назад дунул, невовремя, и получил я экстремальное выбирание из щебеней в мегаполис в самый неподходящий для этого день с забитыми дорогами со всем барахлом и собакой некарманного формата.

Потому что сдуло нахрен радиомосты обоих доступных сотовых операторов (небось к общей ржавой опоре были прикручены, ну ее ветром и отогнуло на пяток градусов). И никто, разумеется, бегом в эти е...ня не поскакал, да и не полезет никто на ту вышку пока ветер не утихнет, там у лазальщиков не такие зарплаты чтоб убиться за них.

А я остался даже без возможности как-то донести начальству что это у меня образовался незапланированный отпуск.

> своих коробках и рассказывайте, как это офигенно (ага, затоп и проч
> может прилететь не только по "форсмажору", но и от кучи соседей,

им мчс дверь выпилит в считанные часы - и потоп таки остановит. А в твоей деревне - МЧС даст тебе п-ды, потому что они отчитались уже что лесной пожар успешно погашен, а ты совершенно ненужная помеха на дороге к медальке и пиву, и сгорит твоя хата вместе со всем селом.

Именно так они поступали в 2009м. Никаких компенсаций никто разумеется не получил.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 31-Янв-24, 14:12 
> можно, с-ко, очень дорого
> А подешево - вон ветерок пару лет назад дунул, невовремя, и получил
> я экстремальное выбирание из щебеней в мегаполис в самый неподходящий для
> этого день с забитыми дорогами со всем барахлом и собакой некарманного
> формата.

Да в нашей местности (западнее Рейна) в принципе, сравнимо с проживанием в бетонных человейниках или "поближе к центру" (этим почему-то любят страдать "понаехавшие" из РФ), как я недавно, непроизвольно, узнал от нового коллеги (угадай откуда).
Он квартиру на 3 комнаты в местном "недогетто" из бетонных коробок на сотни людей, за 1200 евриков нашел и ходил довольный.
То, что за эту цену можно снять тот же дом (поближе к окраинам) ему и в голову не приходило.
Кмк, сработал стереотип "за МКАДом^W городом жизни нет".

Так-то небольшой супермаркт в 600 метрах и два больших в полутора километрах, аптека, общий врач, кардиолог и "женский" в одном здании: 600м. Рядом зубник, физиотерапевт, пара булочных, два детских сада, начальная школа. И две автобусных линии, кстати, хотя ехать до центра будешь минут 30, это да.
И это я на самой окраине живу - дальше только поля и лесочек.
Но до той же больницы я как бы не быстрее доеду (20 минут максимум), а скорая укладывается в норматив 8и минут с хорошим запасом (проверенно на соседях). Что еще надо, я не знаю.

> Потому что сдуло нахрен радиомосты обоих доступных сотовых операторов (небось к общей
> ржавой опоре были прикручены, ну ее ветром и отогнуло на пяток

Ну, если вышку оператора сдует, то есть еще кабель - вся прокладка подземная, воздушную я видел только для отдельных домов "в полях". Тут в минус только то, что проводить что-то новое (опту например) - все же дорого и долго.

> им мчс дверь выпилит в считанные часы - и потоп таки остановит.
> А в твоей деревне - МЧС даст тебе п-ды, потому что они отчитались уже что лесной пожар успешно погашен,

...
> Именно так они поступали в 2009м. Никаких компенсаций никто разумеется не получил.

Ну, не знаю, прибыли достаточно быстро (им там ехать километра полтора), специально не засекал, но меньше 10 минут.  Еще минут через 15 отключили воду (правда, водяная труба дублируется, так что без воды никто не остался).
Компенсация, а вернее полная оплата ремонта - на местном коммунальном водоснабженце, вроде сосед не жаловался, оплатили полный ремонт и кучу спецов (там даже фундамент и все что рядом на предмет вымоин и смещений смотрели).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 14:35 
> То, что за эту цену можно снять тот же дом (поближе к окраинам) ему и в голову не приходило.

ему наверняка приходило в голову что commute time в шесть часов - ну его нахрен, полагаю. У меня в Москве пол-конторы так живет, но не потому что хочет, а потому что жилье во внутримкадьи не по зарплате. А автопробки и электрички(пардон, дизеля вонючие) у вас там похужее подмосковных, видали-с. (понятно что и работа нихрена не в центре будет - центр для уважаемых, для тебя митинские щебеня или их рейнский эквивалент)

А работы для любителей удаленно спать, есть и гладить котов - не то чтоб в проклятой германщине нет, но она в основном вся не для понаехов, которых индусский (или теперь уже арабский у вас модно?) менеджер предпочитает видеть через стеклянную перегородку постоянно, потому что по другому управлять не обучен и не понимает ничерта в управляемом процессе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 31-Янв-24, 15:05 
>> То, что за эту цену можно снять тот же дом (поближе к окраинам) ему и в голову не приходило.
> ему наверняка приходило в голову что commute time в шесть часов - ну его нахрен, полагаю.

Я трачу аж 15 минут, "экономия" из того недогетто - минут 5 максимум будет.

> У меня в Москве пол-конторы так живет, но не потому что хочет, а потому что жилье во внутримкадьи не по зарплате. А автопробки и электрички(пардон, дизеля вонючие) у вас
> там похужее подмосковных, видали-с.

И негро^W псоглавцев еще линчують! Да и вообще, за МКАДом жизни нема!

> (понятно что и работа нихрена не в центре будет - центр для уважаемых, для тебя митинские щебеня или их рейнский эквивалент)

Опять стереотипы РФцов во всей их красе?
В центре никрена нет, ну кроме пары банков и сохранившихся "памятников архитектуры", все остальное вынесено хорошо так за пределы центра. Индустриальные районы с неплохой инфраструктурой (вплоть до ЖД и речного порта рядом).
Ну да, не Берлин и даже не Мюнхен, зато и о пробках и прочем "все то же самое, только еще хуже" узнаю в основном вот, от опеннетчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 15:16 
> Я трачу аж 15 минут

ты у соседа на огороде чтоль работаешь за кабачок?

А то если от меня поехать 15 минут в любую сторо...стой, нет, на восток не надо, там п-ды получишь.
Но в целом останешься все там же где и был, среди бетонных коробок (даже в общем и одинаковых, потому что другие начинаются все же не в 15 минутах а где-то в получасе - и не в то время когда все рабы едут работать - тут ты через 15 минут будешь все там же где и начал)

А из деревни в близком кольце враждебности за 15 минут я мог до железной дороги добраться. А зачем? Я не обходчик, чего там делать-то...

> И негро^W псоглавцев еще линчують!

вроде еще нет - слышал байку что покусавшего ребенка ротвейлера (не какую-то шавку) в ваших краях обязали пройти необязательный до этого экзамен. И уже по результатам могут , в принципе, заставить носить намордник. А могут и нет.

>> (понятно что и работа нихрена не в центре будет - центр для уважаемых, для тебя митинские
>> щебеня или их рейнский эквивалент)
> Опять стереотипы РФцов во всей их красе?

дык ты их и подтверждаешь

> В центре никрена нет, ну кроме пары банков и сохранившихся "памятников архитектуры"

и сидят там - уважаемые, нечего каждой шавке в памятник архитектуры с грязными лаптями и ноутбуком ломиться. А ты в митино звиздуешь. Или как там та промзона называется где ты за 15 минут из своей деревни оказываешься.
Но не всем везет квартирку именно в Митино - кому-то удается снять не ближе Троицка или вовсе каком Молоково. А ехать-то в Митино... вот вечером выехал - к утру как раз не опоздал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (75), 31-Янв-24, 15:53 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. Скрыто модератором  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:27 
Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

285. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (75), 31-Янв-24, 18:41 
Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

286. Скрыто модератором  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 18:47 
Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 31-Янв-24, 15:19 
> Ну да, не Берлин и даже не Мюнхен, зато и о пробках и прочем "все то же самое, только еще хуже" узнаю в основном вот, от опеннетчиков.

Ну и за 1200 евриков там "поближе к центру" максимум однокомнатную, квадратов на 25, снимешь.

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:28 
>> Ну да, не Берлин и даже не Мюнхен, зато и о пробках и прочем "все то же самое, только еще хуже" узнаю в основном вот, от опеннетчиков.
> Ну и за 1200 евриков там "поближе к центру" максимум однокомнатную, квадратов
> на 25, снимешь.

а где снимешь - нет работы с этими 1200... замкнутый круг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-24, 07:01 
> Но "луддит" тут пох и проч - смотри не перепутай!

Это вполне современная вундервафля вроде. А детали логики фирмвари в таких подробностях не расписаны как правило. И надо купить и изрядно поюзать чтобы узнать эти мелочи.

> Ну т.е. что такое водяная магистраль и что ничего общего с "бетонными
> халупами" там нет (и прокладывали ее, кстати, уже после постройки соседского
> дома) -  ты тоже не знаешь.

Про это у поха был хороший совет - не жить в ж...е! Некоторые вообще от большого ума вообще живут в низинке. У речки. Порой еще и с водохранилищем вверх по течению. И чуть не каждый год у них дом по течению пытается уплыть. Предлагаете равняться на этих гениев?

> И что никакие датчики не помогут, потому что льется снаружи, в окно подвала ...

А если жить у подножия вулкана - может при случае весь дом сгореть нахрен. Датчики протечки от этого тоже не помогают, да и чем вы поток лавы перекроете?!

> Да понятно что ты теоретик из бетонных коробок-человейников, c фантазиями "как бы
> я офигенно все сделал, если бы у меня был бы дом"
> и без понимания реальных проблем.

Вон те системы можно в разных местах разворачивать. Перекрытие воды в целом актуальнее для человейников или многоквартирных конструкций. Эти системы не я придумал, я лишь нашел определенный пойнт в их существовании. А без ремотного управления/статуса пользы от них сильно меньше, соотвественно.

> А я таки наслаждаюсь тишиной, остутсвием суеты с толпами народа и машин
> и присутствием всей необходимой инфраструктуры (вода, газ, электричество, канализация,
> тырнет - да, так тоже можно).

Если это все в РФии то радости с этого - лично мне было бы мало.

> только от них еще совсем не факт, что нормальную компенсацию выбить получится).

Вот я и не понимаю тех кто хочет жить в человейниках. Но таких почему-то дофига.

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от чатжпт (?), 30-Янв-24, 01:44 
Ну конечно святой Nat и ipv4 это же панацея и защита от всех бед!
Узнай что такое файервол что ли, полезная вещь.
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (178), 30-Янв-24, 06:25 
А зачем мне узнавать про файрвол, если можно включить NAT "одной кнопкой", и всё будет работать, да ещё и безопасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Qq (?), 30-Янв-24, 10:04 
Вот как раз если это чистый NAT - безопасно не будет, если NAT совмещен с фаерволом - уже можно говорить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (178), 31-Янв-24, 17:07 
Чистый нат вполне достаточен. На роутере обычно в публичную сеть ничего не выставлено, нечего ломать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. Скрыто модератором  +/
Сообщение от чатжпт (?), 30-Янв-24, 11:43 
Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 09:39 
заодно узнай сколько он стоит и как легко пробивается.

Нет, дятел, пакетный фильтр - это не файрвол. Это уже десять лет как немодно совсем и никем кроме васянов с домашним ipv6 не используется, потому что не работает.

И да, nat вполне себе ему эквивалентен, потому что достаточно эффективно фильтрует пакетики by design без всяких настроек - нет ножек, нет и варенья. Ну да, столь же ненадежен, поэтому если есть чего защищать - лучше защищать airgapом, ну или в крайнем случае отсутствием маршрутизации.

Но для среднего васяна с парой ноутов и лопатофоном застрявшего в шибкоумном доме - вполне сойдет как доступное и простое решение.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Аноним (97), 29-Янв-24, 21:36 
ipv4 хватило бы на ближайшие лет 100, если бы не блоки которые аннексировали корпорасты и которые по сути просто держатся на балансе и даже не используются
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 29-Янв-24, 22:41 
даже с этими блоками хватило бы. (хотя A и B сети давно обанкротившихся и трижды перекупленных компаний конечно позор какой-то)

Совершенно искусственно созданный ажиотаж на пустом месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-24, 23:19 
Их давно уже почти все раздербанили, и не забывайте что адресов типа 4 млдр, от туда надо ещё кучу отминусовать, а людей уже 7+млрд, а устройств на порядки больше.
Домашние и офисные локалки - это всё чушь, которая отмирает.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 30-Янв-24, 11:27 
> Домашние и офисные локалки - это всё чушь, которая отмирает.

Ага, теперь NAT нам обеспечивает не домашний роутер (точнее, не только он), но и провайдер. Ага, это очень прогрессивно )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Янв-24, 23:09 
А ты представь что у тебя дома стоит просто свитч, не управляемый и точка доступа.
0 настроек.
Мобила же с ноутом на венде вполне умеют жить в публичных сетях.

И все так заморачиваются безопасностью что почему бы и нет.
У меня легко запаролить некоторые девайсы и можно расшаривать сетку в инет, ничего там страшного нет.
На сервере только фильтры подкрутить на предмет с каких адресов можно пускать.

Ну или роутер поставить, а IoT домашний ограничить с помощью TTL/HOPLIMIT=1 - тогда даже провайдер ничего не увидит, и опять же никаких фаерволов и нат не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 31-Янв-24, 13:53 
> У меня...

Никто о тебе не спрашивал.

> TTL/HOPLIMIT=1

Это да, это защита. Никто ж её перезаписывать не умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (211), 30-Янв-24, 13:44 
> а людей уже 7+млрд

Наверн ты хотел корреляцию провести "каждому челу по одному ipv6"

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Янв-24, 14:22 
И вот каждому из них прямо сейчас надо паблик IP.
Чтобы вулны ещё и в них светили голым задом в открытую сеть.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 18:39 
не паблик ip, а маршрутизируемую /52!

Чтоб в этом ipv6 кроме ботнетов вообще ничего не выжило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-24, 23:17 
Для будущего он, которое уже близко, где каждая вещь подключена к сети, где все люди в сети, где каждый можется общатся с каждым или выстраивать конвееры из разных устройств.
В этом всём есть огромный потенциал синергии, это отлично видно любому кто пытался делать умный дом, когда одни и те же устройства работая вместе могут делать сильно больше чем по одиночке.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от амоним (?), 30-Янв-24, 02:57 
серьезно? да у устройств примитивные протоколы, типа 2 байта переслать.
принимать решения оно не может.
какая нах синергия?
что ты такое вообще говоришь?
умный хаб - да. тык он должен быть. это сервер. в идеале, который мл умеет.
иначе эти "умные" устройства - просто микроконтроллеры, которые по 50 центов стоят, и по 50 баксов перепродаются.
и да, история сделай и продай не катит. бюджет на маркетинг сначала - потом продам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 09:44 
> умный хаб - да. тык он должен быть. это сервер. в идеале, который мл умеет.

неееееа, чювак, это так не работает. Синергия жеж, все дела.

Поэтому сервер (умеющий много чего лишнего) - он не у тебя, он где-то у дяди в облачкаааах, потому что жрет как не в себя, зато умеет угадать когда ты зашел в гости к маше у которой такой же шибкоумный дом - просто по паттернам поведения, не считая шибкоумных камер в каждой дырке. И еще много какой синергии можно создать если собрать все шибкоумные дома под одним надежным вечнооткрытым глазом.

У тебя твоего - совершенно безмозглый контроллер. Который накрывается медным тазом если любители за тобой следить внезапно банкротятся, и ты застреваешь внутри шибкоумного сортира - дверь не открывается.

Протоколы кстати тоже не так чтоб очень примитивные, это у них задачи примитивные, а наружу торчит оверинженеренное нечто - сам на коленке ты заманаешься пилить альтернативу (и скорее всего сдашься и поставишь себе контроллер как у всех)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Анонимemail (211), 30-Янв-24, 13:26 
>зато умеет угадать когда ты зашел в гости к маше у которой такой же шибкоумный дом - просто по паттернам поведения, не считая шибкоумных камер в каждой дырке.

Было б годно, если б такой умный дом сообщал когда можно в машину дырку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 17:41 
да, но ведь он машиному мужу о тебе тоже сообщит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 31-Янв-24, 00:55 
Устройства сильно разные.
То что вы только лампочки с Д/У использовали не говорит о том все такие.

Есть куча домашнийх девайсов с DLNA, которые как раз по идее и выстраиваются в комбайны, те тюнет может быть отдельно, дисплей отдельно, медиахранилка отдельно, а всё вместе ты можешь сконфигурить как видак или как телек.

Или вот у меня есть ESP32 девайсы с датчиками температуры/влажности под ESPHome.
Датчики могут просто за климатом следить, а можно их использовать для сигнализации вторжения или протечки - просто добавить чуть аналитики.

Управляемый свет можно использовать как индикацию, например в здверь звонят - можно мигать светом.
А если там RGB то можно разные цвета использовать для индикации разных событий.

Или простой датчик движения присутствия: он и для включения/выключения света может использоватся и для охранной сигнализации.

Это всё как кубики лего можно использовать, при наличии мозгов, фантазии и желания.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 30-Янв-24, 11:24 
> Синергия, огромный потенциал, сильно больше...

Любому известно, что жена, которой купили посудомойку, умный пылесос и кофемашину, освободившееся время проводит в телефоне или с подругами. Это примерно как покупка 6-летнему ребёнку телефона помощнее и PS в придачу.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +2 +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 12:20 
>> Синергия, огромный потенциал, сильно больше...
> Любому известно, что жена, которой купили посудомойку, умный пылесос и кофемашину, освободившееся

А ты трахаешься с течью из посудомойки, отмыванием шибкоумного пылесоса от кошачьего г-на, ну а глючащую кофемашину проще взорвать к чертям, пока сама не взорвалась и не сварила тебя в кофе.

дивный мать его новый мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 10:18 
> А ты трахаешься с течью из посудомойки, отмыванием шибкоумного пылесоса от кошачьего
> г-на, ну а глючащую кофемашину проще взорвать к чертям, пока сама
> не взорвалась и не сварила тебя в кофе.
> дивный мать его новый мир.

А вот висел бы на ветке - и проблем бы таких не знал. И чего этим вертлявым предкам спокойно не сиделось на ж..е?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 30-Янв-24, 11:28 
Расист.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..."  +/
Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 12:21 
> Расист.

поди чо плохое?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру