forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации OpenJDK 22, opennews (?), 20-Мрт-24, (0) [смотреть все]

А Micro Edition Java ME сдохло Вроде на их сайт зашёл, страничка жива, никаки, Михаил Сергеевич (?), 00:47 , 20-Мрт-24, (1) +6 //

Попробуй скачать без VPN эту радость, Аноним (3), 00:52 , 20-Мрт-24, (3) –4 //

Религия не позволяет использовать VPN , Аноним (16), 07:38 , 20-Мрт-24, (16)
скачал, в чём проблема , 12yoexpert (ok), 09:01 , 20-Мрт-24, (24)

Оно полностью проприетарное, а опенсорсная реализация SquirrelJME бесполезна, та, Аноним (60), 17:40 , 20-Мрт-24, (60) +1 //

Так написал, будто это что-то плохое , Аноним (-), 19:40 , 20-Мрт-24, (65)

Как же это не прогрессивно Гтк Гномеры осуждают И разработчики Glibc тоже , Аноним (5), 00:59 , 20-Мрт-24, (5) +7 //

Гарантируется Или так же, как с предыдущими версиями - повышение версии означае, Аноним (12), 07:07 , 20-Мрт-24, (12) –2 //

это пассаж про жабу сама жаба ломается очень мало по сравнению с остальными фре, pelmaniac (?), 09:43 , 20-Мрт-24, (29) +5

Что-то незаметно, чтобы из GLibc выкидывали уже имеющиеся функции C , Аноним (16), 07:35 , 20-Мрт-24, (15) //

Отличия между библиотекой C и ядром В glibc до версии 2 3, обёрточная ф, n00by (ok), 09:02 , 21-Мрт-24, (72)

String query SELECT FROM Person p WHERE p property va, penetrator (?), 03:00 , 20-Мрт-24, (7) –1 //

И в каком диалекте sql property у тебя может быть - параметром И нет, не знают -, нах. (?), 07:52 , 20-Мрт-24, (17) –2 //

ты вставляешь в sql валидированный инпут , Аноним (35), 10:44 , 20-Мрт-24, (35) //

если тебе никаким образом не надо вставлять в sql запрос данные а то и как тут , нах. (?), 12:17 , 20-Мрт-24, (43) –1

зачем мне в проперти, если нужен для value, а там все норм с параметрами, penetrator (?), 12:31 , 20-Мрт-24, (46) //

потому что в приведенном примере - помимо value еще и имя поля - тоже переменная, нах. (?), 12:47 , 20-Мрт-24, (48)

Пример иллюстрировал вообще-то интерполяцию строк, а не правильность построения , Аноним (53), 14:18 , 20-Мрт-24, (53)

я не знаю что такое интерполяция строк , но второй вариант примера создает java, нах. (?), 14:26 , 20-Мрт-24, (54)

Ну, это то, что ты называешь сборкой строки из частей Нет, всё-таки java lang , Аноним (53), 17:16 , 20-Мрт-24, (59)

да, похоже новость переписали на ходу Тогда неинтересно И нет, переписали снов, нах. (?), 17:50 , 20-Мрт-24, (61)

Параметры ладно, куда some SQL EscapeString дели, или это теперь типа нормал, Tron is Whistling (?), 21:05 , 20-Мрт-24, (67) //

Его, оказывается, надо теперь самому имплементить - тогда будет работать прозра, нах. (?), 21:20 , 20-Мрт-24, (68)

Не густо Вот как надо https devblogs microsoft com dotnet performance-improve, Аноним (8), 03:20 , 20-Мрт-24, (8) +4
Не прошло и 20 лет Омг, как это теперь развидеть , Аноним (11), 05:52 , 20-Мрт-24, (11) –3 //

не ссы, подними глаза к тексту новости и удивись Развиделось Вот то-то же Кто, нах. (?), 17:53 , 20-Мрт-24, (62)

Седьмая Карл Сколько ещё можно Эта панама уже достала , Аноним (19), 08:02 , 20-Мрт-24, (19) //

Странно, что тут не написано, но они зависят от реализации Project Valhalla, и п, BratishkaErik (ok), 12:12 , 20-Мрт-24, (42) +1

Что же они тогда с гуглами судились за использование частей java api в андроид, , Аноним (31), 10:01 , 20-Мрт-24, (31) //

кто они Владелец Java SE - орацл И у нее ни разу не GPL и вообще с 8 какойт, нах. (?), 14:28 , 20-Мрт-24, (55)

Самый лучший язык для тех, кто любит ООП , MrAnderson (?), 10:06 , 20-Мрт-24, (32) +2 //

Это C , Аноним (33), 10:17 , 20-Мрт-24, (33) //

8230 Худшее, что могло случиться с ООП Язык, который успешно похерил саму кон, Аноним (38), 11:45 , 20-Мрт-24, (38) //

Так по иронии, другого-то, чтоб и ОО, и в машкоды без всяких языковых ВМ, и дост, Аноним (41), 11:53 , 20-Мрт-24, (41)

В общем, ежики давились, но продолжали жрать кактус ООП Понимаете ли, но ООП и, Аноним (44), 12:23 , 20-Мрт-24, (44) –1

эммм ты конечно же можешь показать пример Мы его прямо при тебе сунем в gcc , нах. (?), 13:12 , 20-Мрт-24, (49) +1
Если вы настолько старый, что такие анекдоты помните, надо бы ещё помнить, что п, Аноним (53), 14:07 , 20-Мрт-24, (51) +3

Ну, расскажи нам про машиногенерацию шаблонов С template Посмеемся вместе , Аноним (44), 23:07 , 20-Мрт-24, (70) –2

Рассказываю Твой шаблон с подменой мне на нам обнуляет твой сарказм В отлич, n00by (ok), 09:11 , 21-Мрт-24, (73)

Поинтересуйся IDE для Borland C 3 x под DOS на чём написан был, анекдотчик ты , Аноним (41), 14:40 , 20-Мрт-24, (57)

на паскале же ж На плюсах не современных ни разу а на си с классами была ту, нах. (?), 17:57 , 20-Мрт-24, (63) +1

И да, в Wiring C c гейшами без проблем классы с виртаальными методами успешн, Аноним (41), 14:44 , 20-Мрт-24, (58)

си с классами, не блин, логично что пустое место успешно помещается в ардуинку , нах. (?), 18:01 , 20-Мрт-24, (64)

я ужасную вещь скажу - если для твоего тостера калькулятора etc - то, что сгенер, Golangdev (?), 11:19 , 21-Мрт-24, (74)
если мы говорим о DS DD, то они были 360 720 кБ для 5 25 , и 720 кБ для 3 5 MS-, dannyD (?), 23:17 , 21-Мрт-24, (75)

Худшее, что могло случиться с Опеннетом Неосилятор рассуждает со знанием дела , Аноним (53), 14:10 , 20-Мрт-24, (52) +1

Вообще-то SmallTalk, Аноним (71), 02:48 , 21-Мрт-24, (71) +1

Только всякие JVM, CLR NET и проч лучшесть таких языков сводят на нет , Аноним (41), 11:46 , 20-Мрт-24, (39) –2

a Android IDE 4 0 можно ли подключить к этой Java SE 22 , Швондик (?), 12:29 , 20-Мрт-24, (45) //

Можно Подключайте , luid (ok), 12:41 , 20-Мрт-24, (47) //

у меня тогда программки не собираются - ругаются на ошибки в Java, Швондик (?), 20:01 , 20-Мрт-24, (66) //

это опенсорсие - исправляй , нах. (?), 22:44 , 20-Мрт-24, (69) +1

Оно ещё живо Java вообще используется в каких-нибудь новых проектах , Аноним (76), 00:56 , 22-Мрт-24, (76) –1 //

Унылый вброс какой-то 128078 , Аноним (53), 14:07 , 22-Мрт-24, (77)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

46. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 20-Мрт-24, 12:31

> И в каком диалекте sql property у тебя может быть - параметром?
> И нет, не знают - это конкретные библиотеки должны знать.
> Да и зачем нужен этот костыль в современных ЯП чтобы собрать строку
> из частей - тоже неочевидно. От sql injections вопреки распространенным фантазиям
> - не защищает. Валидируйте юзерский инпут, блжд, а не надейтесь на
> костыли.
зачем мне в проперти, если нужен для value, а там все норм с параметрами

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..." +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 12:47

потому что в приведенном примере - помимо value еще и имя поля - тоже переменная.
Если ты будешь в одном месте подставлять эту переменную, а в другом отдельном - переменную для value - еще и двумя разными способами - код разумеется станет в десять раз понятнее и удобочитаемей. Нет.
Параметрические sql-конструкции - это просто костылик, причем пришедший из pl/sql
Если его тебе реализует (для него это может быть бесплатно) апи конкретной субд - пользуйся на здоровье, а зачем в синтаксис универсального языка-то такое тащить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-24, 14:18

> Если его тебе реализует (для него это может быть бесплатно) апи конкретной субд - пользуйся на здоровье, а зачем в синтаксис универсального языка-то такое тащить?
Пример иллюстрировал вообще-то интерполяцию строк, а не правильность построения SQL-запроса. Без SQL-специфичных слов интерполяция тоже работать будет. Чего ты на этом SQL зациклился, непонятно.
> Да и зачем нужен этот костыль в современных ЯП чтобы собрать строку из частей - тоже неочевидно
Если тебе неочевидно, для чего нужна интерполяция строк - тебе реально надо поднимать квалификацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..." +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 14:26

> Пример иллюстрировал вообще-то интерполяцию строк
я не знаю что такое "интерполяция строк", но второй вариант примера создает java.sql.Statement (и подозреваю еще и кинет exception при попытке запихать в качестве value '""\; truncate table;')
действительно, причем тут sql?
И я отвечал людям, удивленно спрашивавшим - зачем оно им надо когда в самом sql-коннекторе почти всех типичных баз - есть подстановка параметров при исполнении запроса (и туда такое подставить не получится, а если и да - то эту ошибку надо свалить на авторов коннектора).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-24, 17:16

> я не знаю что такое "интерполяция строк"
Ну, это то, что ты называешь "сборкой строки из частей".

> второй вариант примера создает java.sql.Statement
Нет, всё-таки java.lang.String. Пример всё-таки про то, что в Java 22 ввели новый метод интерполяции строк. В дополнении к уже имеющимся, но менее удобным, как, например, String.format(). А не про SQL. Хоть там в строке и есть SQL-специфичные слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..." +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 17:50

> Нет, всё-таки java.lang.String.
да, похоже новость переписали на ходу. Тогда неинтересно.
И нет, переписали снова неправильно - так как у них сейчас (заскринил, чтобы не переписывали потихому: Statement query = """SELECT * FROM Person p
WHERE p.\{property} = '\{value}'"""; // стало
)
- я не знаю что тут написано. По ссылке должно было быть String guery = STR. далее по тексту. Что такое Statement и где он определен? В "было" именно String.
А та фигня вернет даже не java.lang.String, а какой-то неведомый java.lang.StringTemplate and String does not implement StringTemplate так что оно вообще не скомпилируется.
(то что тут было изначально - можно, но этот обработчик SQL тебе предлагается написать как-нибудь самому, а из готового только STR и RAW, как я понял)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	46. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 20-Мрт-24, 12:31
	> И в каком диалекте sql property у тебя может быть - параметром? > И нет, не знают - это конкретные библиотеки должны знать. > Да и зачем нужен этот костыль в современных ЯП чтобы собрать строку > из частей - тоже неочевидно. От sql injections вопреки распространенным фантазиям > - не защищает. Валидируйте юзерский инпут, блжд, а не надейтесь на > костыли. зачем мне в проперти, если нужен для value, а там все норм с параметрами
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 12:47
	потому что в приведенном примере - помимо value еще и имя поля - тоже переменная. Если ты будешь в одном месте подставлять эту переменную, а в другом отдельном - переменную для value - еще и двумя разными способами - код разумеется станет в десять раз понятнее и удобочитаемей. Нет. Параметрические sql-конструкции - это просто костылик, причем пришедший из pl/sql Если его тебе реализует (для него это может быть бесплатно) апи конкретной субд - пользуйся на здоровье, а зачем в синтаксис универсального языка-то такое тащить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-24, 14:18
	> Если его тебе реализует (для него это может быть бесплатно) апи конкретной субд - пользуйся на здоровье, а зачем в синтаксис универсального языка-то такое тащить? Пример иллюстрировал вообще-то интерполяцию строк, а не правильность построения SQL-запроса. Без SQL-специфичных слов интерполяция тоже работать будет. Чего ты на этом SQL зациклился, непонятно. > Да и зачем нужен этот костыль в современных ЯП чтобы собрать строку из частей - тоже неочевидно Если тебе неочевидно, для чего нужна интерполяция строк - тебе реально надо поднимать квалификацию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 14:26
	> Пример иллюстрировал вообще-то интерполяцию строк я не знаю что такое "интерполяция строк", но второй вариант примера создает java.sql.Statement (и подозреваю еще и кинет exception при попытке запихать в качестве value '""\; truncate table;') действительно, причем тут sql? И я отвечал людям, удивленно спрашивавшим - зачем оно им надо когда в самом sql-коннекторе почти всех типичных баз - есть подстановка параметров при исполнении запроса (и туда такое подставить не получится, а если и да - то эту ошибку надо свалить на авторов коннектора).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-24, 17:16
	> я не знаю что такое "интерполяция строк" Ну, это то, что ты называешь "сборкой строки из частей". > второй вариант примера создает java.sql.Statement Нет, всё-таки java.lang.String. Пример всё-таки про то, что в Java 22 ввели новый метод интерполяции строк. В дополнении к уже имеющимся, но менее удобным, как, например, String.format(). А не про SQL. Хоть там в строке и есть SQL-специфичные слова.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск платформы Java SE 22 и открытой эталонной реализации ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 17:50
	> Нет, всё-таки java.lang.String. да, похоже новость переписали на ходу. Тогда неинтересно. И нет, переписали снова неправильно - так как у них сейчас (заскринил, чтобы не переписывали потихому: Statement query = """SELECT * FROM Person p WHERE p.\{property} = '\{value}'"""; // стало ) - я не знаю что тут написано. По ссылке должно было быть String guery = STR. далее по тексту. Что такое Statement и где он определен? В "было" именно String. А та фигня вернет даже не java.lang.String, а какой-то неведомый java.lang.StringTemplate and String does not implement StringTemplate так что оно вообще не скомпилируется. (то что тут было изначально - можно, но этот обработчик SQL тебе предлагается написать как-нибудь самому, а из готового только STR и RAW, как я понял)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору