The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимости в ядре Linux, позволяющие поднять свои привилегии через nf_tables и ksmbd, opennews (??), 27-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


179. "Уязвимости в ядре Linux, позволяющие поднять свои привилегии..."  +/
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 29-Мрт-24, 23:41 
> С++ позволяет многое делать в разы проще

С[++] также позволяет и НЕ делать.

> Но вместо С++ зачем-то начали
> пихать Rust.

Если чего-то не понимаешь, то есть два варианта: попытаться разобраться или свалить на масонов.

> С++ позволяет ... при правильном использовании

Ну вот видишь, ты сам и разобрался в чём причина. Согласись, было просто.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Уязвимости в ядре Linux, позволяющие поднять свои привилегии..."  +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 30-Мрт-24, 00:08 
> С[++] также позволяет и НЕ делать.

Да. И?

> Если чего-то не понимаешь, то есть два варианта: попытаться разобраться или свалить
> на масонов.

А при чём здесь масоны?))

> Ну вот видишь, ты сам и разобрался в чём причина. Согласись, было
> просто.

Сказать то чего хотели, уважаемый?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Уязвимости в ядре Linux, позволяющие поднять свои привилегии..."  +/
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 30-Мрт-24, 14:12 
> Сказать то чего хотели, уважаемый?

Ты задал вопрос, сам же на него ответил. Я тебе на это указал.
Или надо расжевать?

Мне не сложно, давай.

Можно ли на расте писать безопасный код? Можно.
Можно ли на плюсах писать безопасный код? Можно.
Можно ли на расте писать небезопасный код? Можно.
Можно ли на плюсах писать небезопасный код? Можно.

Почему при этом когда выбирают Раст, аппелируют к безопасности?
Ты на этот вопрос ответил.

Теперь вопрос к тебе - зачем ты задаёшь вопрос, ответ на который тебе известен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Уязвимости в ядре Linux, позволяющие поднять свои привилегии..."  +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 30-Мрт-24, 14:53 
>[оверквотинг удален]
> Или надо расжевать?
> Мне не сложно, давай.
> Можно ли на расте писать безопасный код? Можно.
> Можно ли на плюсах писать безопасный код? Можно.
> Можно ли на расте писать небезопасный код? Можно.
> Можно ли на плюсах писать небезопасный код? Можно.
> Почему при этом когда выбирают Раст, аппелируют к безопасности?
> Ты на этот вопрос ответил.
> Теперь вопрос к тебе - зачем ты задаёшь вопрос, ответ на который
> тебе известен?

Да, так стало немного яснее, но не до конца. Зачем вы пишите комментарий? Я так полагаю, чтобы выразить свою позицию и высказать мнение. И из ваших высказываний мне пока что непонятно - что конкретно вы пытаетесь до меня донести. Нужен/не нужен С++ в ядре? Нужен/не нужен Rust в ядре? Почему? Знаете ли вы конкретные причины, по которым C++ не используется в ядре, а Rust там появился? Может быть вы видели какие-то конкретные высказывания от самих участников проекта? Или быть может вы согласны с моей позицией по данному вопросу? Тогда не проще ли было так и написать? Чтобы не вызывать лишние вопросы.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру