The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chrome , opennews (?), 20-Май-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Прохожий (??), 21-Май-24, 10:55 
1. Один российский академик-математик утверждал, что более-менее точный прогноз погоды не может быть составлен на период больше 6 дней. Всё, что дольше - галиматья, потому что слишком много факторов влияет на погоду.
2. Foreca, Accuweather
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от vcsir (?), 21-Май-24, 12:31 
это может раньше 6 дней хватало, сегодня от силы 2-3 дня да и то с натяжкой
сегодня погода более непредсказуемая, даже эти ваши ИИ не справляются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от robot228email (?), 21-Май-24, 14:37 
Дело не в погоде. Раньше нормальные люди работали и предсказывали. Сегодня наверняка тупость в виде ИИ и тупоголовые сидят там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 21-Май-24, 16:08 
Скорее дело в том что большинство "указателей" погоды берут данные по прогнозам с иностранных сервисов, для которых Россия вообще не в приоритете. Ну так, для общей картины считают, а точность - ну как получится.
Есть российские сервисы, но они обычно либо тоже не очень либо не стремятся открыто делиться данными.
Помните ту же Почту, которая вместо создания API для приложений ввела CAPTCHA для отслеживания посылок?
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от Крег (?), 21-Май-24, 20:50 
Глобальный прогноз невозможно посчитать, забив на какой-то кусок атмосферы/океана. Даже если он над Россией. Другое дело, что глобальные расчеты идут на сетках не очень крупных - 1/8..1 градуса. А это значит, что 20-100 км - это один пиксель, одна расчетная ячейка.

А что такое иностранные сервисы? Расчет погоды - дело очень дорогое. Реальных поставщиков расчетов очень мало. Например, GFS и ECMWF это 99% всех прогнозов в интернете. И они не то чтобы плохо считают, просто какие-то совсем локальные условия они не учтут - это должны делать метеорологи "на месте". Прогнозы, к которым все привыкли (завтра дождь, в городе с утра на 3 градуса теплее чем в селе в десяти километрах и т.п.) - считаются на вложенных мелких сетках, с разрешением в 1-5 километров. Так что пенять не на кого.. кроме себя. Скачивайте https://github.com/wrf-model/WRF, запускайте и будет у вас любой прогноз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру