Результаты аудита безопасности библиотек Boost,
opennews (??), 23-Май-24, (0) [смотреть все]
- Из отчета А что, можно не проверять ,
п00by (?), 10:44 , 23-Май-24, (5) +4 //
- Можно, конечно Кто тебя заставит ,
Fracta1L (ok), 10:57 , 23-Май-24, (6) +16 //
- Обычно в документации к функциям программных библиотек отражают необходимость ве,
п00by (?), 11:47 , 23-Май-24, (16) +1 //
- А о допустимых значениях аргументов функции где узнать В документации Отлично ,
Sw00p aka Jerom (?), 14:21 , 23-Май-24, (38) –1
- Ага, а цель программы - обрабатывать данные юзера, вот пусть он сам свои входные,
Анон666 (?), 15:22 , 23-Май-24, (44) +1
- A kak vi predlagaete togda postupat 8216 Dva raza proveryat 8216 bufer Tak,
Аноним (50), 15:51 , 23-Май-24, (50) –4
- Можно всё Но потом прилетит обратка ,
Аноним (89), 21:24 , 23-Май-24, (89) +1
- Если написано на расте, то да тег сарказм , надеюсь, ставить не надо ,
aname (?), 10:47 , 29-Май-24, (124)
- Зачем нужен сабж при наличии std regex, ctre и кучи специализированных библиоте,
Аноним (7), 10:57 , 23-Май-24, (7) +1 //
- std regex взят прямо из boost с минимумом изменений Как и большая часть осталь,
Аноним (10), 11:08 , 23-Май-24, (10) +6 //
- Почему после этого их не выкинуть из современных версий Boost ,
Аноним (12), 11:25 , 23-Май-24, (12) //
- Как раз поэтому - Boost, как внешнюю библиотеку, обновить проще, чем стд ,
НяшМяш (ok), 11:40 , 23-Май-24, (14) +4
- Нет, проще не иметь дела с boost вообще там, где он не требуется Тогда его и об,
Аноним (20), 12:02 , 23-Май-24, (20) +3
- Проще ли ,
Аноним (21), 12:03 , 23-Май-24, (21)
- Тогда зачем с самого начала было совать это в std ,
Да ну нахер (?), 17:14 , 23-Май-24, (62)
- Т е потому что это помойка из багов и гогнокода Ну да, всё так ,
Аноним (76), 18:11 , 23-Май-24, (76) +1
- Значит ли жто, что значительная часть реализаций std regex страдает теми же про,
Аноним (12), 11:27 , 23-Май-24, (13) +2
- Ну нет, STL-ые варианты редко совместимы с бустовыми regex в частности,
Аноним (76), 18:07 , 23-Май-24, (75) –2
- Для программ, написанных для C 11 , например И компиляторов, умеющих только ,
Аноним (18), 12:00 , 23-Май-24, (18) +1 //
- Затем, что Boost Regex быстрее std regex в любом из популярных компиляторов ,
Аноним (95), 01:56 , 24-Май-24, (95) //
- Почему не asio ,
Аноним (8), 10:57 , 23-Май-24, (8) +2 //
- Свалка лишних зависимостей ,
Пряник (?), 11:03 , 23-Май-24, (9) +2 //
- Отличная вещь могла бы быть, но завязанность на остальные буст-либы header-onl,
Аноним (20), 11:58 , 23-Май-24, (17) +2 //
- Си плюс-плюсники напряглись Программируешь на Си плюс-плюс - вляпаешся в буст ,
Аноним (26), 13:08 , 23-Май-24, (26) –3 //
- либо в кути,
Аноним (33), 14:00 , 23-Май-24, (35) //
- Хорошо, а на С какие либы ,
Аноним (-), 17:25 , 23-Май-24, (64)
- Сделал немало проектов на С , ни разу сабж не использовал Всегда лучше писать ,
nox. (?), 17:25 , 23-Май-24, (65) –1 //
- Ну показывай уже самописанную прошивку для процессора, ядро, компилятор, юзерлен,
Аноним (80), 19:17 , 23-Май-24, (81) –2 //
- По вашему, сабж - это прошивка для процессора, ядро, компилятор, юзерленд Не ,
nox. (?), 20:38 , 23-Май-24, (86)
- В ядре и прошивках сабжу совершенно точно не место ,
Аноним (-), 12:34 , 24-Май-24, (105)
- Наверное, и ввод-вывод сам писал ,
Аноним (83), 20:32 , 23-Май-24, (83) //
- Буст не нужен Почти любая ошибка выдает сообщение на несколько экранов, без бут,
Аноним (27), 13:16 , 23-Май-24, (27) +5 //
- просто переходите на Rust,
Аноним (28), 13:28 , 23-Май-24, (28) –9 //
- когда в раст завезут ООП - плюсы можно закапывать смело,
Аноним (33), 14:01 , 23-Май-24, (36) +2 //
- ООП не панацея при композиции проблем меньше чем при наследовании, так что испо,
Аноним (28), 14:14 , 23-Май-24, (37) +1
- Ой, измученные ООП мозги исправить почти невозможно Это как религия ,
Анон666 (?), 15:24 , 23-Май-24, (45) +1
- А как в этой композиции обеспечить полиморфизм Я понимаю, что vtable можно и в ,
Аноним (18), 16:41 , 23-Май-24, (58) –1
- Плюсы никогда не умрут, - и это факт Раст это просто достойная альтернатива кот,
Аноним (28), 14:21 , 23-Май-24, (39) +1
- шаблоны с синтаксисом раст лучше сразу застрелиться,
12yoexpert (ok), 14:25 , 23-Май-24, (40) +1
- Rust в Qt уже поддерживается Нет Как будет, проинформируйте ,
nox. (?), 17:28 , 23-Май-24, (68) //
- Cкажем Rust появился в 2015, а С в 1985, - вы ведь понимаете что у С фора в ,
Аноним (28), 17:45 , 23-Май-24, (71) –2
- Короче, Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет с Ходжа Насреддин Я точно не,
nox. (?), 20:35 , 23-Май-24, (84)
- Не через 30, а может через 10 появится новый революцинный язык Уже появилис,
Аноним (18), 21:04 , 23-Май-24, (88)
- А кто вообще кутэ поддерживает нормально кроме сишки Только не надо про pyqt, н,
Аноним (91), 22:30 , 23-Май-24, (93)
- Именно поэтому новичкам да и не только новичкам нравится Rust где компилятор э,
Аноним (28), 13:33 , 23-Май-24, (30) –2 //
- В чём проблема прописать ключи компиляции -Wall -Wextra -Wpedantic -Werror и пов,
eugene_martein (ok), 16:12 , 23-Май-24, (54) //
- Проблема в том, что всё что ты предлагаешь, это куча эвристик, которые ничего не,
Аноним (-), 16:40 , 23-Май-24, (57)
- в расте лайфтаймы и борроу чекер всё разрулят - аналога этому в С просто нет -,
Аноним (28), 17:35 , 23-Май-24, (70)
- Раз проблемы нет, то объясни тогда, почему в наблюдаемой реальности мало кто так,
Аноним (80), 19:26 , 23-Май-24, (82)
- Сам-то давно так делал С включенным clang-tidy в принципе невозможно что либо с,
наука_кандидатов (?), 17:05 , 24-Май-24, (112)
- Тут проблема не в конкретной библиотеке шаблонов STL тоже хорошо вываливает тон,
Аноним (18), 14:00 , 23-Май-24, (34) //
- Ложь auto SomeFoo auto x, auto y return x y x y Препроцессор ниче,
sabudilovskiy (?), 16:14 , 23-Май-24, (55) //
- Я сказал предполагаю, а не утверждаю Но то, что и STL, мягко говоря, не отличае,
Аноним (18), 16:32 , 23-Май-24, (56)
- Это именно что препроцессор C , например, не может проверить эту функцию, наск,
Аноним (-), 16:50 , 23-Май-24, (60) +1
- Поздравляем, вы постигли тонкости програмизма,
Аноним (51), 16:01 , 23-Май-24, (52)
- Думать головой не пробовал ,
ZloySergant (ok), 17:25 , 23-Май-24, (66)
- У нас говорили Не нравится - сделай лучше ,
nox. (?), 17:29 , 23-Май-24, (69) //
- Будто в остальных плюcах как-то иначе Когда наконец таки везде прикрутят концеп,
Аноним (76), 18:13 , 23-Май-24, (77) //
- Ага, потерпите немножко Вот-вот станет лучше, вы только маленько потерпите ,
Аноним (-), 19:12 , 23-Май-24, (79) //
- Ну все пойдем на руст, много уже на нём написали ,
Аноним (99), 09:48 , 24-Май-24, (100)
- Оно и так стало лучше уже сейчас, если сравнивать с комиляторами 10-15 летней да,
Аноним (76), 14:37 , 24-Май-24, (109)
- Не пользуюсь, но уважаю Это настолько гигантский и сложный проект, что это найде,
InuYasha (??), 14:17 , 24-Май-24, (108) –1 //
5,7,8,9,17,26,27,108
|
Вариант для распечатки
