Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Способ заставить работать Windows приложение под Wine, opennews (??), 06-Фев-08, (0) [смотреть все] Для пользования виндовыми dll-ками как бы нужа лицензия на винду Не знаю точно , Smile (??), 22:10 , 06-Фев-08, (1) // ну, вообще-то не факт каким боком пользователь имеет право пользоваться некой ДЛ, Nick (??), 22:47 , 06-Фев-08, (3)   // Никто и не решает, но в статье должно быть четко обозначено, что в конкретном пр, Smile (??), 10:22 , 07-Фев-08, (4)   // слишком много чести рекламировать лицензии на маздай в подобных статейках Дляля , Nick (??), 10:34 , 07-Фев-08, (5)   про весь софт писать о лицензиях - по желанию автора, но предупредить многих еще, Smile (??), 11:10 , 07-Фев-08, (6)   а после установки этого всго не спешите пить пиво, нужно остыть, ато будут проб, Nick (??), 11:28 , 07-Фев-08, (7)   Приплели и трояны и прочую чушь Написать что длл под несвободной лицензией з, Smile (??), 17:48 , 07-Фев-08, (8)   интересный народ пошел как неправ - так сразу собеседник красноглазый, с ним н, Nick (??), 18:24 , 07-Фев-08, (9)   прости, но аргументов не увидел - все больше да все знают , от пиха несварение, Smile (??), 19:07 , 07-Фев-08, (10)   дапро не бесплатное не в ту степь воспринялпардон за это, Nick (??), 19:17 , 07-Фев-08, (11)   Способ заставить работать Windows D, Nick (??), 22:44 , 06-Фев-08, (2) 1,2

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Nick (??), 06-Фев-08, 22:47
	> указать сразу бы не плохо "пиздим dll" или "подразумевается что у вас лицензионная винда..." ну, вообще-то не факт каким боком пользователь имеет право пользоваться некой ДЛЛкой... Может ему совсем не лицензия нужна для этого, и что у него есть тоже неизвестно автору. Посему, решать за пользователя такие вопросы нечего. Кто взял венду в руки - тот сам себе...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Smile (??), 07-Фев-08, 10:22
	>Посему, решать за пользователя такие вопросы нечего. Никто и не решает, но в статье должно быть четко обозначено, что в конкретном приведенном примере автор имеет право поиметь эту длл в соответствии с лицензионным соглашением (или честно говорит что спер). А уж как поступит читатель - это его (читателя) самоличные проблемы. А так выходит что автор спер и учит тырить остальных своим примером, мотивируя красивыми потребностями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Nick (??), 07-Фев-08, 10:34
	>Никто и не решает, но в статье должно быть четко обозначено, что >в конкретном приведенном примере автор имеет право поиметь эту длл в >соответствии с лицензионным соглашением (или честно говорит что спер). слишком много чести рекламировать лицензии на маздай в подобных статейках. Дляля вот такая нужна, а где ее ползатель возьмёт - какая разница?... >А уж как поступит читатель - это его (читателя) самоличные проблемы. А так >выходит что автор спер и учит тырить остальных своим примером, мотивируя >красивыми потребностями. Итого, выходит, нужно при каждом упоминании какой-нить там openssl упоминать, что автор ее пользует на основании BSD лицензии, соблюдает ее и чтит. И так весь упомянутый софт... Маразм, товарисч... Все уже большие и сами знают что по каким лицензиям распространяется. Так а чем некрософт так выделилось, что ее лицензию нужно везде упоминать, пользуя ее "продукты"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Smile (??), 07-Фев-08, 11:10
	про весь софт писать о лицензиях - по желанию автора, но предупредить многих еще бестолковых читателй о "небесплатности" и "ответственности" отдельных продуктов стоит - это называется культура. Статьей автор позаботился о том чтобы "работало", а о том чтобы потом проблем никаких с этим решением нетехнического характера не возникло - как-то не сподвигся. На счет "Все уже большие и сами знают что по каким лицензиям распространяется" - равносильно выражению кондитера "Ну так зачем писать о потенциальном вреде ингридиентов, все и так знают, что тут будет куча всяких E435 и прочих". А Вы так легко взяли и расписались за всех - зелень или бескультурье. >Так а чем некрософт так выделилось, что ее лицензию нужно везде упоминать, >пользуя ее "продукты" выделяется любой софт, не предусматривающий своей лицензией бесплатного распространения и предусматривающий за это административную или уголовную ответственность. И давайте флеймить не станем дальше - ну надо указывать, надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Nick (??), 07-Фев-08, 11:28
	>про весь софт писать о лицензиях - по желанию автора, но предупредить >многих еще бестолковых читателй о "небесплатности" и "ответственности" отдельных продуктов стоит >- это называется культура. Статьей автор позаботился о том чтобы "работало", >а о том чтобы потом проблем никаких с этим решением нетехнического >характера не возникло - как-то не сподвигся. "а после установки этого всго не спешите пить пиво, нужно остыть, ато будут проблемы с желудком..." - проблема нетехничексого характера. Почему вы о ЗДОРОВЬЕ пользователя не задумались, которое вообще бесценно, не то, что там какая-то сотня баксов?? Не вижу логики... >На счет "Все уже большие и сами знают что по каким лицензиям >распространяется" - равносильно выражению кондитера "Ну так зачем писать о потенциальном >вреде ингридиентов, все и так знают, что тут будет куча всяких >E435 и прочих". А Вы так легко взяли и расписались за >всех - зелень или бескультурье. отлично. Ваш же пример вам в огород. Софт ~~ ингредиенты (Exxx). На торте (хауту) написано какие EE в него входят, но о вреде каждого из них НИ СЛОВА. Об этом нужно читать отдельно. А незнание этого может вызвать опять таки куда большие проблемы нежели на сотню баксов. За сим - опять нарушение логики с вашей стороны. >>Так а чем некрософт так выделилось, что ее лицензию нужно везде упоминать, >>пользуя ее "продукты" > >выделяется любой софт, не предусматривающий своей лицензией бесплатного распространения и предусматривающий за >это административную или уголовную ответственность. mp3 декодер на територии сша _распространяется_ бесплатно. За _пользование_ - выложи денежку... иначе - то, что вы упомянули... Даже если брать ближе - Россия. То далеко не всякий _бесплатный_ (просто бесплатный, а не открытый) софт безвреден и не причинит пользователю вышеуказанных проблем. ДЛЛ может быть протроянена или подменена. А трояны в наше время располагают потенциалом навредить по самое небалуй... Почему об этом автор не должен упомянуть? А не потому ли, что за это читатели скажут "расплылся мЫслию по дЕРЕву"? и вообще это займет в разы больше времени... Опять логика уплыла. pre PS. Вы сильно зомбированы маздаем. Со стороны кажется, что вы уверены, что он нечто большее, чем просто гора байтов под фашистской лицензией... И что о нем нужно вспоминать и упоминать. Рассказывать где что и как нужно правильно обходить, чтобы не было "бобо". А секрет то весь в том, что вообще не нужно его трогать - и не будет бобо. >И давайте флеймить не станем дальше - ну надо указывать, надо. Угу, перевожу вас на русский: "подвязывайте мне перечить! что за глупости! ну как это я неправ??"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Smile (??), 07-Фев-08, 17:48
	Приплели и трояны и прочую чушь... Написать что "длл под несвободной лицензией" занимает 1 строчку, но читающему однозначно понятно, что далее тырит он или законно копирует на свой страх и риск. А то прямо демагогию развел тут: то весь софт упомянуть, то пиво несварилось, то трояны одолели. А в целом красный цвет Ваших глаз и хамовитое представление Вас как центра единственной истины отбивает желание общаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Nick (??), 07-Фев-08, 18:24
	>А в целом красный цвет Ваших глаз и хамовитое представление Вас как >центра единственной истины отбивает желание общаться. интересный народ пошел... как неправ - так сразу собеседник красноглазый, с ним неприятно... ну так не спорь :) PS заметь, по сути ты логически не опреверг ни одного моего контр-аргумента, а съехал на "цвет глаз"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Smile (??), 07-Фев-08, 19:07
	прости, но аргументов не увидел - все больше "да все знают", "от пиха несварение" и пр. а на мой  единственный тезис "если не свободное, не бесплатное и преследуется по закону - надо указывать" ничего путного не ответил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Способ заставить работать Windows приложение под Wine"	+/–
	Сообщение от Nick (??), 07-Фев-08, 19:17
	да про "не бесплатное" не в ту степь воспринял пардон за это
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема