Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Сколько языков программирования нужно выучить, opennews (?), 20-Мрт-08, (0) [смотреть все] Ассемблер забыл упомянуть Если уж какой язык и нужно выучить чтоб быть хорошим , cBoJIo4b (?), 14:25 , 20-Мрт-08, (1) // Ассемблер тут совершенно не причём, с точки зрения решения задач программировани, bsdemon (?), 17:01 , 20-Мрт-08, (16) // Так говорят с момента их появления , AsphyX (??), 17:47 , 20-Мрт-08, (20) Ассемблер как раз в первую очередь Думаю, что это подразумевалось Именно ассем, Leshi (ok), 17:57 , 20-Мрт-08, (22) // Для изучения - да, если начать изучение с императивных, то потом сложно ломать п, thehangedman (ok), 18:32 , 20-Мрт-08, (29) Пожалуйста Для приминения функциональных языков требуется функциональное мышлен, Leshi (ok), 19:01 , 20-Мрт-08, (33) Хм, а для императивного какой Если пойти на компромисс с педантичностью, то фун, thehangedman (ok), 19:33 , 20-Мрт-08, (37) Драйвера, прошивки, задачи реального квазиреального времени к последним я отнош, WhiteWind (??), 21:03 , 20-Мрт-08, (47) Драйвера и прошивки - в связи со спецификой не языка, а платформ Компьютерные и, thehangedman (ok), 21:19 , 20-Мрт-08, (48) Ну вы академики, блин Понимаю, где не правы, а сформулировать -- образования , fresco (??), 09:57 , 21-Мрт-08, (62) В играх ФЯ используются на ура - смотри проект Frag, смотри Yampa и FRP вообще , jtootf (?), 18:15 , 21-Мрт-08, (74) Есть Если коротко, то Windows, MS-Office, Unix, Oracle Я могу удлинить список , Leshi (ok), 04:57 , 23-Мрт-08, (82) Уважаемый вы выдаете желаемое за действительное Если с функциональным программи, Аноним (-), 05:16 , 04-Дек-16, (102) Было бы оно ближе, появилось бы раньше На самом деле не ближе Человеку свойс, Leshi (ok), 15:38 , 21-Мрт-08, (66) А я ошибусь, если скажу что lisp - старейший из живых языков программирования , thehangedman (ok), 18:04 , 21-Мрт-08, (73) http people ku edu nkinners LangList Extras famous htmЯ в истории не силен, н, Leshi (ok), 20:06 , 21-Мрт-08, (76) Возможно, я не был уверен Нет, пока не пытаюсь, а утверждение что ФЯ потребляет, thehangedman (ok), 00:40 , 22-Мрт-08, (77) Славный был холивор Но я таки в одной фразе резюмирую свое мнение Есть много , Leshi (ok), 04:23 , 23-Мрт-08, (79) Часто от ПРИКЛАДНОГО НЕмашинного языка требуется другое Например, свести к ми, serg1224 (ok), 23:48 , 20-Мрт-08, (55) Ну - ну через 10 лет театров не будет С 1963, Аноним (23), 18:00 , 20-Мрт-08, (23) Да хватит - императивные языки щас моде потому что компьютер считает последова, bsdemon (?), 20:46 , 20-Мрт-08, (43) // gt оверквотинг удален 1и насчет понимания все именно так - так привыкли начн, nowinter (?), 23:06 , 20-Мрт-08, (53) asm Самому не смешно , Константин (??), 07:13 , 21-Мрт-08, (61) Речь шла о наращивании в голове конструкций для решения задач Именно такие конс, demimurych (?), 12:14 , 21-Мрт-08, (64) // есть свои моменты, не скажу что не согласен с вашими мыслями, но иногда допол, Оммм (?), 13:46 , 21-Мрт-08, (65) // gt оверквотинг удален Это сравнение как раз в тему раличных приемов и конструк, nuclight (ok), 09:50 , 25-Мрт-08, (85) Мера любой истины в индивидуальности человека Профокл 3 век до н эры, лучше знат, теория (?), 14:27 , 20-Мрт-08, (2) // Не так Лучше знать много и хорошо, чем только один, но лучше всех Кругозор н, kwas (?), 14:32 , 20-Мрт-08, (4) // Почему вместо того чтобы высказать своё мнение, ага Ты когото поправляеш, кстат, Kage (?), 15:34 , 20-Мрт-08, (10) true, asm - 100 гарантия прыгнуть сразу в дзен, необременя себя сомнительными т, Оммм (?), 14:28 , 20-Мрт-08, (3) Лучше знать все, и написать свой, потому как все остальные кажутся полное Г-но , pavlinux (ok), 14:55 , 20-Мрт-08, (5) интересно, а linux язык есть или будет такой думаю не за горами - кто-то уже пи, толя (?), 15:06 , 20-Мрт-08, (6) // Вы помойму в своём нике после т , р пропустили , Kage (?), 15:38 , 20-Мрт-08, (11) Есть, конечно Даже несколько Какой больше нравиться C, bash, perl , Leshi (ok), 18:03 , 20-Мрт-08, (24) ссылку на гипотезу Сепира 8212 Уорфа можна было дать и на русскую википедию, Аноним (23), 15:16 , 20-Мрт-08, (7) Для защиты от мутации и деградации нашего населения, янки пущай дибилизируют , pavlinux (ok), 15:21 , 20-Мрт-08, (8) // А кто такой этот Ч рч , drioptr (ok), 16:08 , 20-Мрт-08, (12) // http ru wikipedia org w index php oldid 7953623, pavlinux (ok), 16:52 , 20-Мрт-08, (15) по поводу эквивалентности языков программирования в плане класса решаемых задач , thehangedman (ok), 16:10 , 20-Мрт-08, (13) // Ну так выучи Ruby Scheme PostScript Prolog ML Haskell Erlang LISP C Perl - и вых, pavlinux (ok), 16:42 , 20-Мрт-08, (14) DSL так для этого есть scheme А для чего тогда common lisp Разве не для всего, Анон (?), 17:37 , 20-Мрт-08, (19) // DSL и символьные вычисления совсем разные вещи, но неважно а scheme есть, да, и, thehangedman (ok), 17:53 , 20-Мрт-08, (21) имхо неудачный пример libpcre, boost и еще многое, чего я даже не видел может н, Leshi (ok), 18:18 , 20-Мрт-08, (26) // Так мощность языка - одно, мощность библиотек - другое Ну и что pavlinux уже с, thehangedman (ok), 18:50 , 20-Мрт-08, (31) Глупости Если говорить коротко, то С будучи не самым-самым в каждой отдельн, Аноним (23), 19:50 , 20-Мрт-08, (38) В то время как для изучения С требуется много времени, следовательно мало прог, thehangedman (ok), 20:22 , 20-Мрт-08, (40) gt оверквотинг удален Например, Pascal По этим критериям выбранного алгоритма, Аноним (23), 21:20 , 20-Мрт-08, (49) Смешно, наверно НО Сейчас много сайтов пишется на С и Java Принцип их работы , Leshi (ok), 16:23 , 21-Мрт-08, (70) Наглая ложь Не все программы на C являются программами на С Это знает любой,, Осторожный (?), 21:26 , 20-Мрт-08, (50) Педантично, но справедливо Хотя я все же отмечу, что для приведение программ на, Leshi (ok), 16:08 , 21-Мрт-08, (68) Языковые конструкции как раз почти не поменяли, поменяли принцип работы внутрен, Денис (??), 07:13 , 21-Мрт-08, (60) Не другое, а дополнительное И вообще, ЯП должен уметь переменные, условные пере, Leshi (ok), 16:17 , 21-Мрт-08, (69) Извините, но арифметические действия - это тоже функции, которые могут быть в , serg1224 (ok), 16:49 , 21-Мрт-08, (72) Иногда, на частных задачах В случае проекта целиком выигрыш во времени написани, nuclight (ok), 09:58 , 25-Мрт-08, (86) Замечательно Я говорю совершенно искренне Сам я все это уже основательно подза, northbear (??), 20:18 , 20-Мрт-08, (39) Мне нравится СП Gambas Просто и удобно , Аноним (23), 17:11 , 20-Мрт-08, (18) А работать когда , Dmitry (??), 18:12 , 20-Мрт-08, (25) // А работать всегда Менделеев, вот, даже во сне работал И кажется был более эф, Leshi (ok), 18:22 , 20-Мрт-08, (28) Для начала высшую математику и электронику физику надо выучить, а потом уже прог, Аноним (27), 18:21 , 20-Мрт-08, (27) // Интересно, как мне поможет знание физики при написании спеллчекера для санскрита, Leshi (ok), 18:38 , 20-Мрт-08, (30) // Да и вышка тут особо не поможет А зачем тогда ассемблер, если ты основы работ пр, Аноним (-), 19:05 , 20-Мрт-08, (34) // Не поверишь, но совсем не обязательно знать как распространяется электрическое п, Leshi (ok), 19:12 , 20-Мрт-08, (36) На знание языка это действительно не влияет - это чистая лингвистика А вот на п, ws (??), 14:51 , 23-Мрт-08, (84) Теорию Графов и очень с ними связанные алгоритмы сортировки, в пЫТЫу или как там, pavlinux (ok), 20:34 , 20-Мрт-08, (41) // теорию графов изучают, а что не изучают с тем можно и самому разобраться, ВСЁ ни, sudo_rm (?), 18:34 , 04-Апр-08, (91) Акустика, произношение - типичные ошибки Математика позволит просчитать статис, nuclight (ok), 10:00 , 25-Мрт-08, (87) Интересно, а сколько не императивных языков знает хорошо знает средний автор в, guest (??), 18:58 , 20-Мрт-08, (32) // думаю, что цифра больше нуля, но до единицы не дотягивает Про себя могу сказать, Leshi (ok), 19:08 , 20-Мрт-08, (35) // а gtk2hs тогда что почти у каждой gui-библиотеки есть биндинги на пачку разных , Анон (?), 20:49 , 20-Мрт-08, (45)   // Читаем еще раз внимательно Не отсутствие библиотек, а отсутствие средств разраб, Leshi (ok), 15:53 , 21-Мрт-08, (67)   А ты сначала попробуй, а потом высказывай мнение Большего идиотизма чем процеду, jtootf (?), 18:23 , 21-Мрт-08, (75)   А то я не пробовал Кстати, а давайте вообще признаем GUI идиотизмом и на это, Leshi (ok), 04:27 , 23-Мрт-08, (80)   Типичный современный распространенный Согласен Вообще Не согласен, некоторые з, nuclight (ok), 10:01 , 25-Мрт-08, (88)   А разве под Emacs нету режима аналогичного SLIME, к-ый прекрасно подходит для , Анон (?), 01:44 , 22-Мрт-08, (78)   ох уж мне эти трупокопатели Еще бы vim вспомнили Это отдельных холивор, котор, Leshi (ok), 04:36 , 23-Мрт-08, (81)   Пока всё верно gt оверквотинг удален А эта тема vim emacs vs IDE уже в свет, nuclight (ok), 10:44 , 25-Мрт-08, (89)   Простите, пожалуйста, неудобно как-то с такими мастерами дзэна первым заговари, Twerdetz (?), 20:35 , 20-Мрт-08, (42) // Скучный ты Вот напиши драйвер на питоне Тогда я буду неправ Философия , pavlinux (ok), 20:47 , 20-Мрт-08, (44) Не все озабочены тем, как бабла нарубить Есть научные проекты Есть искусство , nowinter (?), 23:15 , 20-Мрт-08, (54) Буду краток Есть кодеры, а есть программисты Вы изволили описать будни кодеры , Leshi (ok), 05:05 , 23-Мрт-08, (83) 2pavlinux скучный безрадостный но тошнотворно правильный Если есть желание о, Twerdetz (?), 21:00 , 20-Мрт-08, (46) Не собираюсь дискутировать Просто из личного опыта раз 20 пытался выучить ассе, M0r1arty (?), 21:59 , 20-Мрт-08, (51) // Думаю можно оставить только write code и добавить read books , например Д Кну, Killy (?), 22:54 , 20-Мрт-08, (52) автор теоретик и утопист, вапваырпавып (?), 04:47 , 21-Мрт-08, (57) Парняга наверное шутит Необходимо знать три языка плюс родной 1 Текущий2 Осн, DeNIS (?), 06:24 , 21-Мрт-08, (58) Ах да - пролог Пролог очень мощная вещь, за него следует браться когда Вас взя, DeNIS (?), 06:29 , 21-Мрт-08, (59) Автор говорит учите, а я думаю лучше сказать знакомтесь со всеми появляющимися я, Дмитрий Т (?), 16:36 , 21-Мрт-08, (71) Автор решил блеснуть умом Однозначно1 Assembler с введением от mk61 или бз21 , tor (??), 15:14 , 27-Мрт-08, (90) Выпендреж это все, самые на мой взгляд, так сказть реальные языки, благодоря кот, Аноним (27), 00:54 , 07-Окт-08, (93) // А все-таки посмотрите на Пролог, Хаскель и Форт ну или постскрипт Это сооовсем, Анонимус (?), 02:42 , 06-Мрт-09, (94) // Пролог, Хаскель и Форт ну или постскрипт - это промежуточные этапы развития мир, tor (??), 15:39 , 06-Мрт-09, (95) // Это не правда Хаскель - совсем другой подход к программированию Это не пройде, Анонимус (?), 20:18 , 11-Мрт-09, (96) Ваше развитие мировоззрения зашло в глубокий тупик можно сказать кризис жанр, tor (??), 13:49 , 12-Мрт-09, (97) Казалось бы, при чем тут Хаскелл , thehangedman (ok), 18:53 , 12-Мрт-09, (98) казалось бы, сколько можно sRать в этом более чем старом треде, да еще со всякой, nowinter (?), 18:56 , 12-Мрт-09, (99) Ну и расскажите нам, какой assembler весь мультиплатформенный , Анонимус (?), 15:30 , 13-Мрт-09, (100) // Все равно xz80 больше похож на i386 чем кабол на питона - , tor (??), 21:35 , 13-Мрт-09, (101) 1,2,3,5,6,7,8,18,25,27,32,42,46,51,57,58,59,71,90,93,100

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	45. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от Анон (?), 20-Мрт-08, 20:49
	> невозможность создания коммерческих приложений из-за отсутствия средств разработки человеческих интерфейсов пользователя. а gtk2hs тогда что? почти у каждой gui-библиотеки есть биндинги на пачку разных языков. Но почему-то популярен только python.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от Leshi (ok), 21-Мрт-08, 15:53
	Читаем еще раз внимательно. Не отсутствие библиотек, а отсутствие средств разработки, РАДов. gtk2hs не видел, честно скажу. Но чета мне кажется, что с объектной библиотекой, написаной на процедурном языке работать из функциональной среды будет не сильно удобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от jtootf (?), 21-Мрт-08, 18:23
	>Читаем еще раз внимательно. Не отсутствие библиотек, а отсутствие средств разработки, РАДов. >gtk2hs не видел, честно скажу. Но чета мне кажется, что с >объектной библиотекой, написаной на процедурном языке работать из функциональной среды будет >не сильно удобно. А ты сначала попробуй, а потом высказывай мнение. Большего идиотизма чем процедурная библиотека для GUI представить вообще сложно. Разве что ОО-библиотека, пожалуй
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от Leshi (ok), 23-Мрт-08, 04:27
	>А ты сначала попробуй, а потом высказывай мнение. Большего идиотизма чем процедурная >библиотека для GUI представить вообще сложно. Разве что ОО-библиотека, пожалуй А то я не пробовал. :) Кстати, а давайте вообще признаем GUI идиотизмом и на этом закончим?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от nuclight (ok), 25-Мрт-08, 10:01
	>>А ты сначала попробуй, а потом высказывай мнение. Большего идиотизма чем процедурная >>библиотека для GUI представить вообще сложно. Разве что ОО-библиотека, пожалуй > >А то я не пробовал. :) >Кстати, а давайте вообще признаем GUI идиотизмом и на этом закончим? Типичный современный распространенный? Согласен. Вообще? Не согласен, некоторые задачи без него не сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от Анон (?), 22-Мрт-08, 01:44
	>Читаем еще раз внимательно. Не отсутствие библиотек, а отсутствие средств разработки, РАДов. А разве под Emacs нету режима *аналогичного* SLIME, к-ый прекрасно подходит для разработки под mcclim+gtkairo, mcclim+gsharp и lambda-gtk, но для gtk2hs? Sorry, я просто как-то не имел дела с haskell.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от Leshi (ok), 23-Мрт-08, 04:36
	ох уж мне эти трупокопатели :) Еще бы vim вспомнили. Это отдельных холивор, который я тут начну (наверно), но участвовать не буду. Есть такая штука, прогресс называется. Еще в 18 веке были люди, которые с ним боролись. Звали их лудитсы. Им и без НТР было хорошо. Они не признавали конвеер, разделение труда, паровые машины и прочие новомодные (в тот момент) штучки. Но, прошло время, прогресс ушел вперед, лудисты вымерли (естесственным путем), а идея трансформировалась в антиглобализм. Так вот, к чему это я? Время емаксов и ви ушло. Появились новые, более прогрессивные методы отображения информации. Появились устойчивые сочетания клавишь (хоткеи в смысле). Появились устойчивые интерфейсы текстовых редакторов. И все это не совместимо со старичком емаксом. Ага, знаю, "Да там все можно настроить как захочешь". Можно. Но некоторые вещи мне лично проще написать с нуля в гуи, чем *найти готовый* мод к емаксу/ви. Чтобы сразу закрыть тему скажу, что я считаю, что ви и емакс самые существенные достижения 70-х годов прошлого столетия. И даже в 90-х они еще не сдавались и могли дать жару. Все. Покойтесь с миром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Сколько языков программирования нужно выучить"	+/–
	Сообщение от nuclight (ok), 25-Мрт-08, 10:44
	>ох уж мне эти трупокопатели :) >Еще бы vim вспомнили. Это отдельных холивор, который я тут начну (наверно), >но участвовать не буду. >Есть такая штука, прогресс называется. Еще в 18 веке были люди, которые >с ним боролись. Звали их лудитсы. Им и без НТР было >хорошо. Они не признавали конвеер, разделение труда, паровые машины и прочие >новомодные (в тот момент) штучки. Но, прошло время, прогресс ушел вперед, >лудисты вымерли (естесственным путем), а идея трансформировалась в антиглобализм. Пока всё верно. >[оверквотинг удален] >совместимо со старичком емаксом. > >Ага, знаю, "Да там все можно настроить как захочешь". Можно. Но некоторые >вещи мне лично проще написать с нуля в гуи, чем *найти >готовый* мод к емаксу/ви. > >Чтобы сразу закрыть тему скажу, что я считаю, что ви и емакс >самые существенные достижения 70-х годов прошлого столетия. И даже в 90-х >они еще не сдавались и могли дать жару. Все. Покойтесь с >миром. А эта тема "vim/emacs vs IDE" уже (в свете предыдущей аналогии) некорректна и больше похоже на "больше ни к чему учить дифуры - прогресс не стоит на месте, калькулятор посчитает". Нету их, "более прогрессивных методов отображения информации". Есть более привычные для тех, кто много времени провел в Windows - а основные их фичи пристутствовали в vim/emacs еще ДО появления IDE (те же навигация, интерактивная отладка, автодополнение). Да, IDE могут быть действительно удобнее для некоторого класса задач. Но не для всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема