The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

IBM пытается разубедить клиентов Microsoft переходить на Win..., opennews (??), 21-Окт-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


67. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 04:41 
>6. Enforcing Digital Restrictions Management (DRM) (поддержка DRM);

В чем проявляется DRM в винде и чем оно может помешать? В том, что сложнее воровать? ;)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

69. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +2 +/
Сообщение от gogo (?), 22-Окт-09, 05:04 
>>6. Enforcing Digital Restrictions Management (DRM) (поддержка DRM);
>
>В чем проявляется DRM в винде и чем оно может помешать? В
>том, что сложнее воровать? ;)

В том, что сложно использовать купленное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 05:55 
>В том, что сложно использовать купленное

Лично я никаких сложностей в использовании купленного не наблюдаю. Конкретные примеры можно?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +2 +/
Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 08:34 
> Лично я никаких сложностей в использовании купленного не наблюдаю.

Так ты и не покупал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –2 +/
Сообщение от letsmac (?), 22-Окт-09, 10:43 
Я покупал в itunes. Сложностей нет. Даже легче, чем с халявой - всё честно купленное устанавливается на 5 активированных компов(счетчик в любой момент можно сбросить).  

А вот вы ЯВНО не покупали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 10:57 
>Я покупал в itunes. Сложностей нет. Даже легче, чем с халявой -
>всё честно купленное устанавливается на 5 активированных компов(счетчик в любой момент
>можно сбросить).
>
>А вот вы ЯВНО не покупали.

Да что Вы этого тролля кормите, очевидно же, что он зашел повякать не по теме.
p.s. Тут разговор даже не об iTunes, мне очень интересно в чем же собственно заключается мифический "DRM в Windows". iTunes - это вотчина Apple, и там уже они руководят парадом:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +3 +/
Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 10:58 
> Даже легче, чем с халявой - всё честно купленное устанавливается на 5 активированных компов(счетчик в любой момент можно сбросить).

А у халявы вообще нет счётчика.
Всё, дальше можешь не рассказывать, мы поняли, DRM в топку. ЧТД!

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

95. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok), 22-Окт-09, 11:05 
>Я покупал в itunes. Сложностей нет. Даже легче, чем с халявой -
>всё честно купленное устанавливается на 5 активированных компов(счетчик в любой момент
>можно сбросить).
>
>А вот вы ЯВНО не покупали.

Так цэ iTunes.
Я думаю, пункт про DRM у  Microsoft можно перефразировать:
Кривая поддержка DRM, приносящая много проблем.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

103. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 11:18 
>Кривая поддержка DRM, приносящая много проблем.

КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ можно услышать? Как же тут любят кидаться общими фразами: вроде и ляпнул что-то, и за слова ответственности нести не придется.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +1 +/
Сообщение от Юниксоидemail (??), 22-Окт-09, 11:52 
Прочитай на сайте Microsoft статью "Troubleshooting DRM": http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/knowledgecente...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 11:59 
>Прочитай на сайте Microsoft статью "Troubleshooting DRM": http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/knowledgecente...

Ты сам-то хоть читал то, что по твоей ссылке находится?
-I can't play files I ripped from a CD on another computer because they are protected
-Why do I get error message C00D271D: Cannot play protected files?
-I upgraded my computer's operating system, and now when I play a file, a Web page is displayed that says I need to "migrate my licenses." What does this mean?

Ответы на вопросы в стиле: "Ой, я тут наделал защищенных файлов, и теперь (сюрприз!) эта защита начала работать и ничего не воспроизводится! Чё мине делать???". Учи английский

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 22-Окт-09, 22:26 
>Ответы на вопросы в стиле: "Ой, я тут наделал защищенных файлов, и
>теперь (сюрприз!) эта защита начала работать и ничего не воспроизводится!

Ага, как раз WMP по дефолту рипает в файлы с DRM (как минимум раньше он так делал). Неплохо так подставляя юзера, ибо после реинсталла системы - он получает большой и приятный сюрприз. Вот скажите, вы бы купили авто, производитель которого иногда пихает в различные укромные уголки оного небольшую бомбу, чтобы проверить вашу внимательность и навыки по обезвреживанию всякой фигни?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 06:00 
>Ага, как раз WMP по дефолту рипает в файлы с DRM (как
>минимум раньше он так делал). Неплохо так подставляя юзера, ибо после
>реинсталла системы - он получает большой и приятный сюрприз. Вот скажите,
>вы бы купили авто, производитель которого иногда пихает в различные укромные
>уголки оного небольшую бомбу, чтобы проверить вашу внимательность и навыки по
>обезвреживанию всякой фигни?

Сколько помню, всегда предлагал выбор, а иметь выбор - это ведь всегда хорошо, ага?;) Как минимум начиная с WinXP по дефолту DRM никакого нет, что было раньше - уже точно не помню.
Аналогия с авто и бомбой - традиционно корявая и в Вашем стиле. Если человек применяет такую сложную технологию как DRM, то он должен знать что делает. Если не знает или ему это не нужно, то никто его не заставляет её использовать.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 23-Окт-09, 14:50 
> Если человек применяет такую сложную технологию как DRM, то он должен знать что делает.

А зачем человеку может захотеться использовать DRM? Что эта система даёт юзеру?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 16:27 
>А зачем человеку может захотеться использовать DRM? Что эта система даёт юзеру?

защиту. или доступ к контенту

Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

296. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Окт-09, 02:56 
>защиту.

Да, крышевики тоже "защиту" обещают. От проблем которые сами же и создадут, мля, если им не заплатить за "защиту". DRM занимается тем же самым...

>или доступ к контенту

Ага, если бы по такому принципу работали правоохранители, тогда - сперва надо было бы всех посадить в кутузку, а потом - доступ к свежему воздуху ака прогулки в тюремном дворике?

Спасибочки, но "светлое будущее" в таком виде как-то не нужно. See you in hell. Вместе с вашими доступами и контентами...

Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

330. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от writer (?), 25-Окт-09, 01:10 
>>А зачем человеку может захотеться использовать DRM? Что эта система даёт юзеру?
>
>защиту. или доступ к контенту

Она несет ограничения. Зачем тогда законы, если человеку "наручники" одевают до того, как он совершил преступление?

Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

295. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Окт-09, 02:52 
>А зачем человеку может захотеться использовать DRM? Что эта система даёт юзеру?

В самом лучшем случае - как бы не делает ни-че-го. Или же, если сегодня не ваш день - эта система вас немножечко имеет. Где-то так.

P.S. при том *пиратов* она не имеет вообще. Много вы видели пиратского контента с DRM? Пролетают исключительно честные пользователи и никак иначе. Что в общем то достаточно оригинально, я бы сказал.

Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

301. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-09, 06:16 
>А зачем человеку может захотеться использовать DRM? Что эта система даёт юзеру?

А это Вы спросите у них, с какого перепуга они САМИ защитили свои треки DRM, а потом, когда система начала исполнять их требования, дружно начали ныть: "А что это музыка не играет?". В очередной раз убеждаюсь, что большинство тут даже понятия не имеет что такое DRM, что оно из себя представляет с технической точки зрения и, самое главное, КТО её создаёт. ЛЮДИ, а не Windows.

Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

309. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 11:04 
>В очередной
>раз убеждаюсь, что большинство тут даже понятия не имеет что такое
>DRM, что оно из себя представляет с технической точки зрения и,
>самое главное, КТО её создаёт. ЛЮДИ, а не Windows.

Это понимание нам не нужно и не интересно.
Есть неоспоримый ФАКТ - DRM раздражает пользователей и противоречит их интересам.
Человек любит халяву и никуда от этого не деться.
А m$ сама себе роет яму - люди, немножко разобравшись выкидывают wmp, ставят jetaudio, winamp или другую лабуду и пользуются халявой.
Отдельные любители платить за то, что доступно бесплатно (лохи попросту) или любители понтоваться погоды не делают.

Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

310. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 11:48 
>Есть неоспоримый ФАКТ - DRM раздражает пользователей и противоречит их интересам.
>А m$ сама себе роет яму - люди, немножко разобравшись выкидывают wmp,
>ставят jetaudio, winamp или другую лабуду и пользуются халявой.

ты совсем умный?
каким образом, по твоему мнению, jetaudio (блоатварь похлеще амарока) откроет зашифрованный файл?

Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

312. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 12:32 
>ты совсем умный?
>каким образом, по твоему мнению, jetaudio (блоатварь похлеще амарока) откроет зашифрованный файл?

Никак, пользователь этот файл сотрёт, обругает m$ и скачает халяву.

Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

313. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 12:41 
>каким образом, по твоему мнению, jetaudio (блоатварь похлеще амарока) откроет зашифрованный файл?

Мы НЕ ХОТИМ пользоваться программами, которые умеют открывать зашифрованные файлы.
Не нужно зашифрованных - в один "прекрасный" день этот как всегда не откроется (у друга, другой программой, после переустановки и т.д. и т.п.) - и все эти тонкости мы тоже НЕ ХОТИМ понимать.

Потому сносим wmp в корзину и ставим jetaudio (блоатварь похлеще амарока).

Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

315. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 14:53 
>все эти тонкости мы тоже НЕ ХОТИМ понимать

и это правильно. незачем терзать ваш маленький разум

Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

316. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 15:28 
>и это правильно. незачем терзать ваш маленький разум

Какой есть - не в сказку попал.
Разум нам служит для более важного и интересного, чем поиск подстав изготовителей малвари.

Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

356. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 26-Окт-09, 23:20 
>и это правильно. незачем терзать ваш маленький разум

Как ни странно - я согласен с тем анонимом.Программы - для людей.А не для того чтобы иметь их.Если программа гадит пользователю (а кто-то воспринимает ограничения как ПОДАРОК?) - это malware.По определению.

Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

314. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Окт-09, 13:16 
>А это Вы спросите у них, с какого перепуга они САМИ защитили
>свои треки DRM,

В некоторых версиях WMP грабельки были любезно предоставлены по дефолту.Да-да, если б микрософт делал пистолеты - некоторые модели сами стреляли бы при попытке засунуть их в кобуру, подстреливая вас в ногу. И только потом, иногда и не все модели дорабатывали бы - так, по результатам госпитализации клиентов :)

>дружно начали ныть: "А что это музыка не играет?".

Простите, а ныть они начали после того как им поднасрали в дефолтах. И правильно сделали. Если это говно в дефолтах исправили - ну я рад за MS и все такое, только засранную репутацию "мы к клиенту - всегда жопой" исправить несколько сложнее.

Лично я, памятуя о таких подставах и полутроянском обновлении DRM-компонентов в WMP без спроса ... просто обхожу WMP за километр, если уж где-то приходится юзать винду. Потому что не иметь дел с подлым софтом от подлого вендора - как-то надежнее чем при случае вычищать какое-то говно и разгребать грабли.Есть вагон плееров, авторы которых не имеют шкурных интересов а потому не гадят в дефолтах и не пытаются навязать мне что я должен использовать их DRM.

>самое главное, КТО её создаёт. ЛЮДИ, а не Windows.

Люди - это слишком жирное название для тех кто специально создает геморрой другим.

Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

154. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +1 +/
Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 15:59 
>>Кривая поддержка DRM, приносящая много проблем.
>
>КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ можно услышать? Как же тут любят кидаться общими фразами: вроде
>и ляпнул что-то, и за слова ответственности нести не придется.

Зачем бросаетесь словами - там же есть ссылка, а по ссылке еще ссылки - там и примеры. Может вы ссылку не заметили - http://en.windows7sins.org/

В посте ниже я еще привел ряд ссылок.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

167. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 17:22 
>Зачем бросаетесь словами - там же есть ссылка, а по ссылке еще ссылки - там и примеры. Может вы ссылку не заметили - http://en.windows7sins.org/

Ссылка на так называемые "7 грехов Windows7" весьма сомнительная. Лично для меня господин Столлман не царь и не Бог, я не принимаю все его бредни как истину в последней инстанции. Временами он бывает чертовски прав, а временами сильно перегибает палку. Так вот, 7 грехов вин7 - чистой воды антипиар.
p。s。Может все-таки _конкретные примеры_ будут? Тут по-прежнему общие фразы ни о чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +1 +/
Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 18:29 
Вам привели факты, а вы вместо того чтобы их как-то опровергнуть очернили Ричарда Столлмана, зачем-то упоминули что он для вас "не царь и не Бог". Вообщем, уклонились от ответа (ограничились общими фразами). Если приведенные факты по DRM не верны опровергните их.

P.S. похоже вы ссылки не хотите в замечеть:

http://en.windows7sins.org/#2

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/16/2259257&fro...

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_PlaysForSure

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayReady

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Zune

http://www.computerworld.com/s/article/print/9005047/Vista_a...

http://gizmodo.com/391642/microsoft-will-totally-bork-your-m...

Если, что здесь еще подробнее:

http://www.defectivebydesign.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 22-Окт-09, 22:35 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_PlaysForSure

Да, помнится с этой системой был здоровский кидок юзерья купившего защищенное этим барахлом фуфло. Как всегда у MS - название соответствует истине с точностью до наоборот и лол состоял в том что IIRC, Zune от собссно микрософта же это их "изобретение" не поддерживал. К бааааааальшому облому тех лохов которые умудрились купить что-то защищенное этим барахлом. Понятны эмоции лузеров по этому поводу :). Ессно после таких кидков число тех кто DRM начинает обходить за километр - резонно возросло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Voviandr (??), 25-Окт-09, 00:39 
>от собссно микрософта же это их "изобретение" не поддерживал. К бааааааальшому
>облому тех лохов которые умудрились купить что-то защищенное этим барахлом. Понятны
>эмоции лузеров по этому поводу :). Ессно после таких кидков число
>тех кто DRM начинает обходить за километр - резонно возросло.

это была прививка майкрософта общественному мнению с целью прямо и явно показать, какая же кака DRM и отказаться от него побыстрей ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 25-Окт-09, 20:14 
Тогда они весьма непоследовательны в своих действиях :).Впрочем это у них так везде.
Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

116. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +6 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??), 22-Окт-09, 12:11 
>Я покупал в itunes. Сложностей нет. Даже легче, чем с халявой - всё честно купленное устанавливается на 5 активированных компов(счетчик в любой момент можно сбросить).  

Какая у людей интересная жизнь! Компы активируют... Счетчики сбрасывают... И всё за свои деньги! А мы, как дураки, просто так слушаем... :D

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

206. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 22-Окт-09, 22:38 
www.jamendo.org :D

Можно ОБСЛУШАТЬСЯ, там ~160 000 треков. Даром. Но - если кому-то нравится как что-то звучит, артисту можно сказать спасибы в том числе и денежкой. А кому надо пусть и дальше сношается с DRM и прочими троянцами в системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 06:04 
>Но - если кому-то нравится
>как что-то звучит

А если кому-то не нравится то, что там звучит? А нравится то, что есть только в iTunes? Пойти в инет и пиратский mp3 слить? А как же лицензионные соглашения, да-да, ведь здесь всё как с софтом, Вы заключаете лицензионное соглашение с правообладателем. Наплевать на него, так по-Вашему?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Окт-09, 03:06 
>А если кому-то не нравится то, что там звучит?

Анонимы в ударе. Не успел я и глазом моргнуть как они уже обосрали 160 000 треков. Интересно, и когда это они послушать их все успели и сделать вывод о том что все 160 000 им не нравится?Там по идее звучания чуть ли не на годы, так что приходите через лет пять - я тогда поверю что вы все их послушали и они вам не понравились, хе-хе :).А до тех пор очень уж отдает предвзятым отношением и\или какими-то своими шкурными интересами которые заставляют вас бояться и недолюбливать сильный и свободный проект.

>А нравится то, что есть только в iTunes?

Знаете, среди 160 000 треков очень трудно не найти что-то себе по вкусу в пристойном количестве. И их будет еще больше. Почему? Подумайте на досуге.

>с софтом, Вы заключаете лицензионное соглашение с правообладателем. Наплевать на него,
>так по-Вашему?

Я этого не говорил. ИМХО, если уж артист хочет денег И вам нравится его творение - наверное вполне правильно ему денег дать. А вот что не правильно:
- Раскорм левых барыг-посредников типа MAFIAA...
- DRM и прочий геморрой для пользователя за его же бабки смотрится довольно странно. Давайте я вам скажем намусорю перед дверью да еще и попрошу оплатить это? А DRM чем-то таким и занимается в основном - гадит юзеру за его же деньги :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-09, 06:21 
>Анонимы в ударе. Не успел я и глазом моргнуть как они уже
>обосрали 160 000 треков.

Не надо тут гнать, аноним с корявым ником. Никто тут не обсирал эти 160000 треков, было сказано, что:

>А нравится то, что есть только в iTunes

И не тебе мои музыкальные вкусы обсуждать, без сопливых разберусь. И на Jamendo есть, мягко говоря, далеко не всё, чего хотелось бы.

>- Раскорм левых барыг-посредников типа MAFIAA...
>- DRM и прочий геморрой для пользователя за его же бабки смотрится довольно странно. >Давайте я вам скажем намусорю перед дверью да еще и попрошу оплатить это? А DRM чем-то таким и занимается в основном - гадит юзеру за его же деньги :)

Традиционный метафорический словесный понос от юзера с п204 порядковым номером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 25-Окт-09, 20:21 
>Не надо тут гнать, аноним с корявым ником. Никто тут не обсирал
>эти 160000 треков, было сказано, что:

Да-да :) но звучало именно так :). Не хочу ничего сказать но я нашел на jamendo достаточно треков которые мне захотелось скачать, а за некоторые даже захотелось дать donation авторам. Как по мне - это вполне прикольно придумано :-P.

>И не тебе мои музыкальные вкусы обсуждать, без сопливых разберусь. И на
>Jamendo есть, мягко говоря, далеко не всё, чего хотелось бы.

Там представлено большинство известных науке жанров и куча unclassified добра которое не попадает строго ни в 1 жанр. И - там не раскрученая попсня, а МУЗЫКА. Разная и по качеству и по содержанию. И знаете, я предпочитаю слушать ТО ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ, а не ТО ЧТО ВТИРАЕТ РЕКЛАМА. Понимаете, мне похрен сколько бабла в артиста вложила MAFIAA, музыка не особо зависит от вложений - иногда никому не известный фрукт пишет музыку лучше чем то что могут предложить раскрученные попсовики :)

>Традиционный метафорический словесный понос от юзера с п204 порядковым номером.

А анонимы традиционно хамят в коментах и даже читать не умеют. Не говоря уж о аргументации своей точки зрения на уровне детского сада. И потом еще удивляются за что же их не любят. Лолз! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-09, 14:31 
>И потом еще удивляются за что же их не любят. Лолз!
>:)

А тебя, тролля, не любят еще и потому, что пишешь вечно не по теме (ну и за анонимность тоже). Если ты своим умишком не можешь понять, что о музыкальных вкусах не спорят, и человек имеет право любить музыку, которая нравится лично ему, тогда это весьма печально.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 26-Окт-09, 22:54 
>А тебя, тролля, не любят еще и потому, что пишешь вечно не по теме

На этот счет вы, как ни странно, правы, как минимум частично. Буду стараться исправиться. Ну а если уж невмоготу - так нажмите, наконец, ссылку "сообщить модератору". Для вас, Козлов, переходов понастроили!... (c) анекдот.

>(ну и за анонимность тоже).

Жжоте, черт возьми! С вашим то ником :-)

>имеет право любить музыку, которая нравится лично ему, тогда это весьма печально.

Разумеется, имеет. А вот то что некоторые барыги пытаются этим пользоваться - достаточно гнусно, имхо. Поэтому - да, я надеюсь что люди смогут слушать музыку которая им нравися. Без участия в этом процессе всяких посторонних левых барыг, польза от которых равна нулю. И среди 160 000 треков вполне можно найти музыку которая понравится лично вам - проверено :P.

Хотя если вам нравится какая-то вполне конкретная музыка конкретного автора - очевидно, имеет смысл уважить автора и соблюсти условия которые установлены, насколько возможно. А то как-то странно получается: показать фигу любомому автору и при том слушать его музыку? Не очень достойное поведение. Чисто по человечески.

Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

362. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-09, 06:56 
>Жжоте, черт возьми! С вашим то ником :-)

А Вы свой ник видели? Типичный анонимный ник, "юзер" + какой-то порядковый номер. Никакой идентифицирующей лично Вас информации не содержит, стало быть Вы такой же аноним. Или Вы считаете, что "Аноним295", к примеру, уже не является анонимным? :-D

>Разумеется, имеет. А вот то что некоторые барыги пытаются этим пользоваться -
>достаточно гнусно, имхо. Поэтому - да, я надеюсь что люди смогут
>слушать музыку которая им нравися. Без участия в этом процессе всяких
>посторонних левых барыг, польза от которых равна нулю.

А Вы помните о чем вообще шел разговор? Да о том, что далеко не всё доступно нахаляву, и временами приходится прибегать к услугам того же iTunes.


>И среди 160 000 треков вполне можно найти музыку которая понравится лично вам -
>проверено :P.

Вы перечитайте еще пару раз этот бред. Кем это может будет "проверено" то, что нравится "лично мне", Вами что-ли? А методику проверки не озвучите? От скромности Вы точно не умрете :-D Чтобы поумерить Вашу манию величия, озвучу конкретный пример - я не нашел там ни Coldplay, ни Muse. Очень их люблю, и если кто-то начнет мне втирать, что они жирные коммерсы и свобода рулит - пусть сразу отправляются в трехбуквенную область.

>Хотя если вам нравится какая-то вполне конкретная музыка конкретного автора - очевидно,
>имеет смысл уважить автора и соблюсти условия которые установлены, насколько возможно.
>А то как-то странно получается: показать фигу любомому автору и при
>том слушать его музыку? Не очень достойное поведение. Чисто по человечески.

А теперь попробуйте сформулировать в виде одного предложения мысль, которую Вы пытаетесь тут яростно кому-то доказать :-D Лично я утверждал, что бывают случаи, когда ресурса типа jamendo явно не достаточно, в Вы устроили истерику "да там есть всё, что нужно для всех! проверено, МНОЮ!"


Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

377. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 27-Окт-09, 14:17 
>А Вы свой ник видели?

Нет, вы меня реально прете :).Аноним разглагольствующий о никах - это сильно :))

>Или Вы считаете, что "Аноним295", к примеру, уже не является анонимным? :-D

Как вам сказать?Если вы пишете под постоянным ником - это позволит вас узнавать :).Если вы этого боитесь, значит, возможно, ваши действия не очень лицеприятны для читателей (например, нет никаких гарантий что откровенный срач в коментах от анонимов - не ваших рук дело, etc). Ну вот потому и отношение к "совсем анонимам" соответствующее. Срут слишком много.

>далеко не всё доступно нахаляву, и временами приходится прибегать к услугам
>того же iTunes.

Вам приходится? Прибегайте наздоровье, мне то что? Ну а мне вот не приходится и я прекрасно себя чувствую без услуг данной шарашки. Приветы Джобсу и его шараге, хе-хе :).

>Вы перечитайте еще пару раз этот бред. Кем это может будет "проверено"
>то, что нравится "лично мне", Вами что-ли?

Я за себя говорю. А не за вас. Ну а вы можете посещать всякие там итюнесы, если они вам нужны.

>От скромности Вы точно не умрете :-D

Ну да. А вы, конечно, Д`Артаньян? :)

>Coldplay, ни Muse. Очень их люблю, и если кто-то начнет мне втирать,

А я вообще не знаю кто это такие. И как-то не страдаю от этого :)

>отправляются в трехбуквенную область.

Да куда угодно - я вообще не знаю кто это. Зато знаю что накопал себе вагон симпатичных треков на том же Jamendo. Да, от каких-то других артистов, ну и что? Собственно музыка у них вполне хорошая на лично мой вкус :).Если вам принципиально от именно этих и на итюнес - так валите на итюнес да купите, раз вам "приходится". Чего в коментах то срать? А я со своей стороны всего лишь показал ALL-у (а не лично вам) местечко благодаря которому глядишь подтыривать или платить левым посредникам придется пореже. Вот и все.

>когда ресурса типа jamendo явно не достаточно,

Ну, вам не достаточно - я рад за вас. Наверное, вам достаточно itunes, судя по спичу. Правда не понятны принципиальные отличия, кроме наличия каких-то левых посредников гребущих бабло в свой карман да вымогания денег с ножом к горлу :). Собственно с платной музыкой есть парадокс: чтобы понять что хочется заплатить - надо послушать. И не раз. А, собственно, для этого надо *уже* обладать треком, не так ли?! Тут наблюдаются некие двойные стандарты - "покупайте наших котов в мешке", строго говоря. А всякие инфантильные DRM смешны. Если я могу что-то послушать, я могу это и записать в конечном итоге, как бы не изгалялись всякие цифровые извращенцы толкающие DRM.

Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

379. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-09, 15:06 
>Нет, вы меня реально прете :).Аноним разглагольствующий о никах - это сильно

От Вас, анонима, разговоры о никах слышны чаще всего.

>Как вам сказать?Если вы пишете под постоянным ником - это позволит вас
>узнавать

Откройте для начала словарик и почитайте значение слова "анонимность". История знает немало чудаков, которые писали всякие письма в газеты, оставляли знаки и подписывались всякими прозвищами. И они сохраняли свою АНОНИМНОСТЬ. Несмотря на то, что их прозвища != "Аноним" :-D Вот Трухин Юрий Владимирович - типичный пример не-анонима.

>Если вы этого боитесь, значит, возможно, ваши действия не очень лицеприятны для читателей

Да Вы для начала почитайте о том, что читатели о Ваших действиях думают :-D

>Срут слишком много.

Ага, в чужом глазу и соринку видят, а в своем... ;)


>Вам приходится? Прибегайте наздоровье, мне то что?

Вы здесь утверждали, что на jamendo есть абсолютно всё, а когда возразили, что далеко не всё, то Вы устроили истерику "как так, обосрали все 160000 треков".

>Ну а мне вот не приходится

Это Вы сейчас пытаетесь съехать с темы и стараетесь представить это как своё имхо. Но что написано пером:

>И среди 160 000 треков вполне можно найти музыку которая понравится лично вам - проверено :P

Ключевое слово "лично вам". Так что не надо теперь ля-ля. Говорили бы Вы изначально лишь о себе, я бы слова Вам против не сказал.


>Я за себя говорю. А не за вас.

см. выше

>Ну а вы можете
>посещать всякие там итюнесы, если они вам нужны.

Мне нужны, да. Потому что такого выбора как там, больше нигде нет. И еще бывает, что нужна конкретная композиция конкретного исполнителя, а не просто схожий по звучанию музыкальный шум.

>Ну да. А вы, конечно, Д`Артаньян? :)

Ну я по крайней мере не страдаю манией величия и не говорю за всех.

>А я вообще не знаю кто это такие. И как-то не страдаю
>от этого :)

Безумно рад за Вас. На jamendo, скажем, и Beatles нет, уверен, что найдутся и такие, кто и Битлов не знает :-D


>этих и на итюнес - так валите на итюнес да купите

Я как не будь без Вас разберусь, куда мне "валить" и куда нет. Нравится Вам jamendo - валите и Вы туда, хамло.

>Чего в коментах то срать?

Срать в комментах - это Ваше призвание. в 99% случае срач начинается именно после Вашего появления.


>Правда не понятны принципиальные отличия, кроме наличия
>каких-то левых посредников

Это Ваше личное горе, если природа настолько Вас обделила слухом :-D Или же, как я уже говорил, Вы рассматриваете музыку лишь как источник мелодичного шума, обладающего парой-тройкой узнаваемых характеристик.


>гребущих бабло в свой карман да вымогания денег
>с ножом к горлу :)

Ога, а в продуктовом магазине у вас продавец тоже вымогает плату с ножом и горла? :-D И только попробуй пройди мимо!

>Собственно с платной музыкой есть парадокс:

Только в Вашем воображении ;)

>чтобы понять что хочется заплатить - надо послушать. И не раз.

Конечно

>А, собственно, для этого надо *уже* обладать треком, не так ли?!

Именно так. Поэтому в любом музыкальном магазине Вам с удовольствием дадут этот трек послушать. Сюрприз? :-D

>Тут наблюдаются некие двойные стандарты - "покупайте наших котов в мешке",
>строго говоря.

Никаких котов в мешке, только Ваши заблуждения

>А всякие инфантильные DRM смешны. Если я могу что-то
>послушать, я могу это и записать в конечном итоге

В исходном качестве - не сможете. В ущербном качестве, да, запишете.

>как бы
>не изгалялись всякие цифровые извращенцы толкающие DRM.

И даже если отбросить вопрос ухудшения качества, то возникает следующий: что же Вы собственно нарушаете лицензионное соглашение? Вам перед покупкой огласят условия использования контента, с которыми Вы можете согласиться или нет. И что же, будете нарушать лицензию? Ай-яй-яй. Ведь если такой принципиальный, закрываете окно - и... ВАЛИТЕ на jamendo ;)

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

383. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 27-Окт-09, 19:51 
>От Вас, анонима, разговоры о никах слышны чаще всего.

Самокритика - рулит!Я всегда это знал :)

[...skip...]
Я не придумал как обсуждение анонимов относится к Windows, IBM, Linux или чему там еще. Так что заскипано, извините.

>Да Вы для начала почитайте о том, что читатели о Ваших действиях думают :-D

Читатели бывают разные. Мнения некоторых из них я стараюсь учитывать, независимо от того предоставили ли они полные паспортные данные или же всего лишь как-то подписались. Главное - то что я могу их отличить от безликой массы срунов в коментах, которые все на одно лицо и по этой причине воспринимаются достаточно одинаково и не очень положительно.

>Ага, в чужом глазу и соринку видят, а в своем... ;)

Да, я тоже не паинька - иногда флеймлю в ответ на провокации, увы. Но если бы модераторы пооперативнее и поактивнее строили тех кто их начинает - я бы тоже выступал поменьше. Кроме того - я стараюсь не только срать в коментах но и что-нибудь полезное делать для этого ресурса, в меру моих умений и возможностей, хотя-бы иногда. Можете ли вы похвастать тем же - я не знаю, анонимы все одинаковые. Поэтому и отношение к ним - соответствующее.

>Вы здесь утверждали, что на jamendo есть абсолютно всё, а когда возразили,
>что далеко не всё, то Вы устроили истерику "как так, обосрали все 160000 треков".

Истерику? Я спокоен как удав. А вот вы что-то нервничаете. А может, зря нервничаете то?

>>И среди 160 000 треков вполне можно найти музыку которая понравится лично вам -
>>проверено :P
>Ключевое слово "лично вам".

Да, если прикапываться - формально фраза построена не слишком удачно. Формально, существует не нулевая вероятность что и правда среди 160 000 треков лично вы так и не присмотрите ничего себе по вкусу. Хотя вероятность этого - на уровне того что завтра вас зашибет метеоритом, но - да, формально это и правда не ноль, так что чисто номинально - вы правы. В теории :).

>Вы изначально лишь о себе, я бы слова Вам против не сказал.

Вообще, оно так и задумывалось, но слова я подобрал неудачно - в принципе понимаю что вы взъелись, да. Но вообще - я бы крепко удивился если бы среди 160 000 треков не нашлось бы ничего что вам по вкусу. Хоть это в теории и возможно, вероятность такого события имхо на уровне того что вас завтра зашибет метеоритом.

>см. выше

Да, докопались :).Только чтобы надежно доказать что я был неправ - все-таки вам придется переслушать 160 000 треков и понять что они все 160 000 вам не нравятся. В общем, приходите лет через 5, когда закончите. Тогда с чистой совестью расскажете всем какой я там урод и лжец, если так ничего и не понравится. ИМХО где-то так :D.

>>Ну а вы можете посещать всякие там итюнесы, если они вам нужны.
>Мне нужны, да. Потому что такого выбора как там, больше нигде нет.

А чем выбор там отличается от выбора где-то еще? Я вот например выбираю музыку которая мне нравится. При этом раскрученность исполнителя и т.п. мне строго говоря в процессе выбора весьма пофигу: я *музыку* *слушать* в конечном итоге буду. А не на *название* *исполнителя* дрочить. При этом некто безродный и безвестный ничем не хуже звед с мировыми именами - все отличие только в том что в него MAFIAA миллионы не вбубухала. Только вот миллионы MAFIAA никак не влияют на талантливость конкретного человека. Некоторые и с миллионами останутся бездарями, а некоторые и без гроша за душой - великолепны (и заслуживают лучшей участи, независимо от мнения воротил из всяких MAFIAA по этому поводу).

>И еще бывает, что нужна конкретная композиция конкретного исполнителя, а не
>просто схожий по звучанию музыкальный шум.

Вот тут я согласен - да, бывает так что очень уж нравится именно конкретная композиция. Ну, собственно, если уж она так нравится - ну не показывать же автору фигу? Это как минимум некультурно. Так что да, если вам хочется купить нечто - наверное, надо это купить? Проблема только одна: а как вы законными методами узнали что вам нравится эта композиция? Или вы купите конкретную композицию конкретного исполнителя только потому что это конкретная композиция конкретного исполнителя, а понравится ли вам она - дело десятое?Так это тупо как-то, котов в мешке покупать.

>>Ну да. А вы, конечно, Д`Артаньян? :)
>Ну я по крайней мере не страдаю манией величия и не говорю за всех.

Ну, уели слегонца, да. Правда все-таки чисто номинально и совсем слегонца :P.

>Безумно рад за Вас. На jamendo, скажем, и Beatles нет, уверен, что
>найдутся и такие, кто и Битлов не знает :-D

А, знаете, проблема в том что безродный Вася Пупкин зачастую играет ничуть не хуже. И все отличие - в том что в битлов вбубуханы миллионы, а в Васю Пупкина - нет. А вот то что Вася Пупкин менее талантлив - далеко не факт. Просто в него не вбубухали, а вот в битлов - вбубухали. Вот и вся разница. Ну так у меня если что цель - симпатичную мне музыку послушать. А не на торговую марку раскрученную звукозаписывающими мафиозниками подрочить. Вот так вот просто и банально. И - да, на свете дохрена менее известных но нифига не менее талантливых людей.

>Срать в комментах - это Ваше призвание. в 99% случае срач начинается
>именно после Вашего появления.

Поделитесь методикой замера этих %? :)

>мелодичного шума, обладающего парой-тройкой узнаваемых характеристик.

Да бросьте вы. Со слухом то у меня нормально все, более или менее. А вот то что на свете полно талантливых людей и что вбуханые в раскрутку миллионы мало влияют на собственно талант а влияют только на "узнаваемость бренда" - некторые видимо не понимают. Так пардон, вы ... музыку слушаете? Или бренд выбираете? Я вот музыку слушаю, хе-хе :).А парням из MAFIAA конечно же да, было бы удобнее чтобы я вместо этого выбирал из сильно нескольких брендов раскрученных ими. Тогда они вроде как становятся нужны. Хоть по факту - всего лишь дармоеды-посредники, которые ничего не производят а только сначала вкладывают а потом - отбивают. Только вот бизнес-модели прошлого века - умрут, имхо. Придут новые, более другие :)

>Ога, а в продуктовом магазине у вас продавец тоже вымогает плату с
>ножом и горла? :-D И только попробуй пройди мимо!

Знаете, продукты, к сожалению не тиражируются за $0.000....(0) :).В отличие от информации. Посему залуги MAFIAA cильно раздуты и преувеличены. Я думаю что постепенно исполнители смогут становиться популярными без участия левых посредников. Посредники это понимают и брыкаются. Ну, туда им и дорога, все-равно они ничего уже не изменят.

>Только в Вашем воображении ;)

Да? :)

>>чтобы понять что хочется заплатить - надо послушать. И не раз.
>Конечно

Знаете, по вашей аналогии с магазином - получается что я сперва должен спереть там пару раз продуктов чтобы их задегустировать, а потом можно и прийти купить, если понравилось.Очень интересно получается.

>Именно так. Поэтому в любом музыкальном магазине Вам с удовольствием дадут этот
>трек послушать. Сюрприз? :-D

Простите, если я что-то могу послушать, я это и записать в принципе могу. Опять же - получается притянутая за уши бизнес модель с двойными стандартами. Кроме того - интересно, как это выглядит, если я неделю слушаю записи и куплю только 1 из них? И что, мне натурально это позволят сделать? И в конечном итоге - а чем это будет отличаться от donation с юзением сервисов типа Jamendo?Добавочным геморроем, да? :)

>Никаких котов в мешке, только Ваши заблуждения

Как-то сомневаюсь что мне дадут неделю выбирать треки до покупки 1 несчастного трека. И что тогда предотвратит факт что я неделю послушаю и скажу "ой, а мне ничего не нравится"? (А вдруг и правда не нравится?).

>В исходном качестве - не сможете. В ущербном качестве, да, запишете.

А что, итюнесы предлагают lossless? И, собственно, а что помешает мне хряпнуть расшифрованный поток данных в том виде каком он есть? Все-равно в какой-то точке шифрование кончается. Просто потому что аудиосистема - штука аналоговая, по природе своей. Для нее набор шифрованной байды - ничто. В каком-то месте придется озаботиться снятием срача и конверсией в аналог.В этом месте поток можно с тем или иным геморроем поиметь в том виде какой он был.Или в крайнем случае - ну, двойная конверсия через DAC-ADC. С использованием качественного ADC для студийных карт и прочая (они блин в магазинах свободно продаются) и сигнала заграбастанного прямо на выходе DAC - разница будет минимальна. Так что господа DRMщики всего лишь пытаются канифолить нам мозг, пытаясь рассказать что яблоки - квадратные, белое - зеленое, а информация - не копируется. Копируется она, при том bit identical. Как бы любители DRM и поклонники MAFIAA не врали, а жить с этим фактом - придется, XXI век на дворе.

>И даже если отбросить вопрос ухудшения качества,

Нет уж, расскажите - откуда это ухучшение возьмется. Цифровая техника - работает точно. Бит в бит. Не надо нам мозги засирать, не пройдет. Даже если некоторым и неудобен этот факт, потому что их бизнес-модели эпохи прошлого века от этого факта трещат по швам и требуют замены - это ИХ половые трудности...

>то возникает следующий: что же
>Вы собственно нарушаете лицензионное соглашение? Вам перед покупкой огласят условия
>использования контента, с которыми Вы можете согласиться или нет.

А я и не нарушаю, собственно. Вам не говорили что обвинение кого-то в том чего он не делал является клеветой и по закону вообще-то наказуемо? Или поборникам прав закон не писан? Я всего лишь обсуждаю чисто технические моменты устройства "замков", сэр!И законом это не запрещено :).И я вполне в праве констатировать мой факт что вон те производители замков - жулики которые пытаются ввести нас в заблуждение относительно истинных свойств своих никчемных поделий.

>И что же, будете нарушать лицензию? Ай-яй-яй.

Нет, я всего лишь обсуждаю конструкцию замков. А то что производителю замков неудобно признавать что они дерьмо и шкурный интерес протестует - ну как же, понимаю :).Только вот истина от толкания шкурных интересов не сдвинется ни на йоту. DRM - это обычный обман и нагревание покупателя. При том сугубо того который честно заплатил. Что, как вы понимаете, не очень способствует желанию честно платить в дальнейшем. Ведь когда контент не только дешевле или даром но и лучше по потребительским свойствам - надо быть редким идиотом чтобы заплатить в магазине за протухшие продукты когда вон там некто на улице задаром или задешево раздает вполне нормальные.

>Ведь если такой принципиальный, закрываете окно - и... ВАЛИТЕ на jamendo ;)

Да я собственно варез не жалую и ... как ни странно - следую вашему совету. Мне результат нравится - потому и советую другим, хе-хе :).

Ответить | Правка | К родителю #379 | Наверх | Cообщить модератору

385. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-09, 06:06 
>Да, докопались :).Только чтобы надежно доказать что я был неправ - все-таки
>вам придется переслушать 160 000 треков и понять что они все
>160 000 вам не нравятся.

Ничего подобного. Вполне достаточно уже того, что я не нашел там ни одного из 10-12 исполнителей, музыка которых у меня на данный момент залита в плеер. Послушал я некоторых "безымянных талантов", не сказать что всё прямо очень плохо, но в большинстве своем - весьма слабо и с плохим звуком. Все-таки только далекий от музыкального производства человек будет утверждать, что денежные вливания никак на качестве не отражаются. Вы не путайте нашу музыкальную индустрию (я о России, если что) и зарубежную, у нас действительно "звезд" выращивают как на конвеере. А вот "у них", каждый вложенный в исполнителя цент слышен ухом, и виден глазом (на концертах особенно). Бывает, конечно, откровенный трэш, ведь сколько людей, столько и мнений. Поэтому _лично_ _для_ _меня_ (помните да, "имхо" - отличное такое слово) jamendo - ну никак не альтернатива и уж тем более не замена для iTunes. Вы кстати тоже можете сопоставить количество представленных в iTunes исполнителей и те несколько десятков раскрученных MTV-сотаварищи названий, первых ГОРАЗДО больше, в том числе indie-музыкантов всех сортов.

>А чем выбор там отличается от выбора где-то еще?

Богатством прежде всего. И это наверное станет для Вас сюрпризом, но в iTunes вполне можно приобрести треки без DRM, заплатив немножко больше. И делайте с ними всё, что хотите.


>Вот тут я согласен - да, бывает так что очень уж нравится
>именно конкретная композиция. Ну, собственно, если уж она так нравится -
>ну не показывать же автору фигу?

Конечно нет. Поэтому пошел в iTunes и купил её, и автору денежка капнет, и у меня совесть чиста.


>Проблема только одна: а как вы законными методами узнали что
>вам нравится эта композиция? Или вы купите конкретную композицию конкретного исполнителя
>только потому что это конкретная композиция конкретного исполнителя, а понравится ли
>вам она - дело десятое?Так это тупо как-то, котов в мешке
>покупать.

Вы снова прикидываетесь? Или Вы делаете вид, что не заметили мой пост о том, что в любом современном музыкальном магазине доступно предпрослушивания треков перед покупкой?


>Просто в
>него не вбубухали, а вот в битлов - вбубухали. Вот и
>вся разница.

Вот не надо тут блистать своей малограмотностью, по крайней мере в области истории музыки. Сходите хоть на википедию и почитайте, с чего начинали Битлы. Ребята просто взорвали музыкальны мир и стали легендой, тогда время было другое и миллионы просто так не вбухивали. И я знаю немало примеров, когда безыменные таланты сами пробивали себе дорогу к славе, безо всяких миллионов. В эпоху тотального интернета возможностей для этого - более чем достаточно. Ну а плохому танцору и тапочки жмут ;)

>Знаете, продукты, к сожалению не тиражируются за $0.000....(0) :).В отличие от информации.

При чем здесь это? Тогда я снова уточню предмет своих претензий: это фраза "с ножом у горла". Я утверждаю, что НИКТО не заставляет Вас с ножом у горла идти в музыкальный магазин и что-то там покупать. НИКТО. Вас заставляют? И кто же?


>Посему залуги MAFIAA cильно раздуты и преувеличены. Я думаю что постепенно
>исполнители смогут становиться популярными без участия левых посредников.

Уже давным-давно так. Талантливые исполнители уже давно способны пробить себе путь наверх сами. И даже полные бездарности вполне себе находят слушателей среди особой категории людей, считающих, что слушать что-то "не как все остальные" - это безмерно круто :-D

>Да? :)

Да.


>Знаете, по вашей аналогии с магазином - получается что я сперва должен
>спереть там пару раз продуктов чтобы их задегустировать, а потом можно
>и прийти купить, если понравилось.Очень интересно получается.

Про мою аналогию с магазином я уже писал выше. Она касалась фразы "с ножом у горла", так что не надо здесь её впутывать.


>Простите, если я что-то могу послушать, я это и записать в принципе
>могу.

В принципе можете, 64kbps Ваши уши устроят? Этого вполне достаточно для того, чтобы сделать общие выводы о композиции, но лично я не согласен постоянно слушать музыку в таком виде. Естественно, что в полном качестве никто Вам её прослушать не даст.

>Опять же - получается притянутая за уши бизнес модель с
>двойными стандартами.

ничего подобного.

>Кроме того - интересно, как это выглядит, если я
>неделю слушаю записи и куплю только 1 из них? И что,
>мне натурально это позволят сделать?

Кстати, есть такие сервисы, которые позволяют слушать музыку сколько влезет, но смотреть при этом рекламу. Вполне себе жизненно.

>Как-то сомневаюсь что мне дадут неделю выбирать треки до покупки 1 несчастного
>трека.

А Вы не сомневайтесь, а для начала походите по музыкальным магазинам. Хоть месяц Вы превьюшки эти слушайте, никому не жалко :-D

>И что тогда предотвратит факт что я неделю послушаю и
>скажу "ой, а мне ничего не нравится"? (А вдруг и правда
>не нравится?).

Ничего. Это обычное дело, ничего страшного не случится.

>Просто потому что аудиосистема - штука аналоговая,
>по природе своей. Для нее набор шифрованной байды - ничто. В
>каком-то месте придется озаботиться снятием срача и конверсией в аналог.В этом
>месте поток можно с тем или иным геморроем поиметь в том
>виде какой он был.Или в крайнем случае - ну, двойная конверсия
>через DAC-ADC. С использованием качественного ADC для студийных карт и прочая
>(они блин в магазинах свободно продаются) и сигнала заграбастанного прямо на
>выходе DAC - разница будет минимальна.

Не такая уж и минимальная, и Вы для начала попробуйте это сделать, а потом уже радуйтесь:) Никто и не расценивает это как Вызов для Суперхакера. И ёжику понятно, что любой сигнал можно снять в выхода DAC'a, снова оцифровать и записать. Но, как я уже сказал, это будет уже совсем не то, что Вы купили, и это очень трудозатратно. Чтобы доказать самому себе и получить удовольствие "я все-таки вас поимел" - возможно, но чтобы делать это массово... У большинства населения нет ни соответствующих знаний, ни оборудования.


>Нет уж, расскажите - откуда это ухучшение возьмется. Цифровая техника - работает
>точно. Бит в бит. Не надо нам мозги засирать, не пройдет.

Ухудшение возьмется из-за двойного DAC-ADC преобразования. Уже сейчас имеются технические решения, чтобы защитить аудио и видео-контент от _цифрового_ копирования. Если Вы не в курсе, то стандарт HDMI поддерживает формат защищенной передачи, тоесть по нему данные идут уже в зашифрованном виде, записывать которые нет никакого смысла. И BluRay плеер, и ЖК панели эти спецификации поддерживают, если же нет, то диск просто не будет воспроизводиться в полном качестве. И лучшее на что Вы сможете рассчитывать - это опять же, аналоговый сигнал далеко не высшего качества. Где-то внутри микросхемы телевизора он расшифровывается, но Вам от этого легче?:) Дальше он превращается в сигналы управления матрицей из TFT, которые Вы, теоретически, сможете снять и записать. И, опять же, теоретически, сможете восстановить исходную картинку, только вопрос- какой ценой? И дело тут даже не в технической области, в крайнем случае я могу представить себе поддельную матрицу, в которой каждый транзистор просто будет писать своё состояние в отведенную ему область памяти, эдакий видео-граббер. Технически реально всё, той или иной ценой. Вопрос в другом - а с чего бы это вдруг? Есть лицензия, с которой Вы можете согласиться или нет. Если Вы считаете, что Вам не подходят условия, закрываете окошко и уходите. В противном случае, Вы - вор. GPL - это тоже всего-то несколько абзацев текста, и исходники того же линукса с kernel.org тоже не исчезают. Стало быть, по Вашей логике, нет ничего страшного в нарушении и GPL тоже - ведь физически я ничего не ворую. Так что это типичное проявление двойных стандартов с Вашей стороны - уважаете лицензионные соглашения? Тогда уважайте их все, а не избирательно. Никто никого не заставляет покупать что-то с DRM

Ответить | Правка | К родителю #383 | Наверх | Cообщить модератору

101. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Pbl6a (?), 22-Окт-09, 11:13 
Там перевод не коректный.
"Enforcing DRM" более близко в русском выражению "насаждение DRM".
Очевидно, что просто поддерживать что то и это что то насаждать достаточно различные понятия.
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

145. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +1 +/
Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 15:26 
А что вы не увидели ссылку и не смогли прочитать почему технология DRM навязывает пользователям ограничения. Прочитайте по ссылке - а потом если, возникнут вопросы задавайте. Там все четко и понятно написано:

http://en.windows7sins.org/#2

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/16/2259257&fro...

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_PlaysForSure

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayReady

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Zune

http://www.computerworld.com/s/article/print/9005047/Vista_a...

http://gizmodo.com/391642/microsoft-will-totally-bork-your-m...

Если, что здесь еще подробнее:

http://www.defectivebydesign.org/

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

181. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 19:15 
Это все не больше, чем теоретические разговоры. То, что виндовс _поддерживает_ (имеет в совем составе) средства DRM - это ни разу не новость. При _желании_ можно задействовать механизмы ДРМ, но никто их никому не навязывает. Почему я хочу услышать конкретные примеры - я пользуюсь виндовс много лет, и ни разу еще не увидел их проявлений. Скажите _конкретно_ чем меня ограничивает этот якобы дрм в виндовс? я делаю в винде абсолютно всё, что мне хочется, смотрю и слушаю любой контент, пишу диски с любым содержанием и так далее. Есть у вас ответ на этот вопрос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 19:27 
DRM интегрирован в проприетарную ОС - какие еще надо доказательства того, что ее производитель навязывает DRM пользователям? Вы можете деинсталлировать ее из Win?

Извините, вы не понимаете английский?
Там все конкретно указано.

P.S. У вас уже скепсис ради скепсиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 06:12 
>DRM интегрирован в проприетарную ОС - какие еще надо доказательства того, что
>ее производитель навязывает DRM пользователям? Вы можете деинсталлировать ее из Win?

DRM - это общее название _класса технологий_ по "управлению цифровыми правами", раз уж Вы так хвастаетесь знанием английского, то должны знать расшифровку этого сокращения. DRM защиту создают правообладатели, а не Windows. Именно правообладатель решает, защитить ему музыкальный трек, или нет. Windows может предоставить _техническую возможность_ такой защиты. Но если я принес домой обычный mp3-ogg-wma-flaс файл, то никаких препятствий для прослушивания ОС мне не создаст. А если Вы принесете домой скопированный файл, который согласно лицензии не должен быть на Вашей машине, то Windows не даст Вам его прослушать, и это совершенно корректное поведение. Именно этого и ожидает от системы правообладатель.
Мне НИКТО не навязывает НИКАКОГО DRM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от writer (?), 23-Окт-09, 11:08 
-- DRM - это общее название _класса технологий_ по "управлению цифровыми правами", раз уж Вы так хвастаетесь знанием английского, то должны знать расшифровку этого сокращения. DRM защиту создают правообладатели, а не Windows. --

Еще раз - Проприетарная компания навязывает использование технологии DRM - интегрировав ее в свою проприетарную ОС. Речь шла не о самой технологии, а ее навязывании (хотя технология тоже порочная и неэтичная). DRM ограничивает пользователей - это очевидно следует из ориентации технологии.

-- Windows может предоставить _техническую возможность_ такой защиты. Но если я принес домой обычный mp3-ogg-wma-flaс файл, то никаких препятствий для прослушивания ОС мне не создаст. А если Вы принесете домой скопированный файл, который согласно лицензии не должен быть на Вашей машине, то Windows не даст Вам его прослушать, и это совершенно корректное поведение. Именно этого и ожидает от системы правообладатель. --

Более того:

- использование DRM приведет к тому, что свободному ПО не дадут возможности воспроизводить, например, DVD.

- технология не позволяет однозначно определить где законное копирование а где нет - так, что не надо бла-бла-бла.

- эффективное использование DRM может быть достигнуто только в ситуации когда все устройство под колпаком у правообладателя. Т.е. последний достигает полного контроля над вами. Не плохое такое стремление к защите прав, путем порабощения пользователей.

- выше указанные недостатки DRM и аппетиты правообладателей приводят к элементарному неудобству: например, StarForce (вам как знатоку DRM - технология должна быть известна) устанавливает в ситему драйвера для контроля наличия лицензионного диска; не говоря уже о том, что законодательство по данному вопросу различается в разных страннах.

-- Мне НИКТО не навязывает НИКАКОГО DRM. --

А зачем вам навязывать - вы с большим удовольствием ее используете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:24 
>Проприетарная компания проприетарно навязывает проприетарное использование
>проприетарной технологии DRM - проприетарно интегрировав ее в свою проприетарную ОС

negative.

>StarForce устанавливает в ситему драйвера для контроля наличия лицензионного диска

в цивилизованных странах старфорс не используется.
эту защиту ставят местные лицензиаты-гуанолокализаторы

>с большим удовольствием ее используете

конкретные примеры будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от writer (?), 24-Окт-09, 01:53 
>>Проприетарная компания проприетарно навязывает проприетарное использование
>>проприетарной технологии DRM - проприетарно интегрировав ее в свою проприетарную ОС
>
>negative.

Вообще-то: Проприетарная компания навязывает использование технологии DRM - интегрировав ее в свою проприетарную ОС. Речь шла не о самой технологии, а ее навязывании (хотя технология тоже порочная и неэтичная). DRM ограничивает пользователей - это очевидно следует из ориентации технологии.

>>StarForce устанавливает в ситему драйвера для контроля наличия лицензионного диска
>
>в цивилизованных странах старфорс не используется.
>эту защиту ставят местные лицензиаты-гуанолокализаторы

http://www.star-force.ru/support/users/windows7/

>>с большим удовольствием ее используете
>
>конкретные примеры будут?

А вы аноним или Аноним?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 12:22 
>Речь шла не о самой технологии, а ее навязывании (хотя технология тоже порочная и неэтичная)

Да-да, и я уже второй день пытаюсь выяснить, каким же образом мне её навязывают, если я даже ни разу её проявлений не видел :-D И все молчат как партизаны, ограничиваясь лишь туманными метафорами и затертыми до дыр шаблонными фразами.

>DRM ограничивает пользователей - это очевидно следует из ориентации технологии.

DRM ограничивает права пользователя исключительно в рамках лицензионного соглашения, под которым этот пользователь поставил свою подпись. Раз поставил подпись - значит с этими ограничениями согласен. Был бы не согласен, нажал бы "I do not agree" и Adiós. Пусть идет и качает музыку с того же www.jamendo.org и никакого DRMа он не увидит. НИКАКИХ препятствий Windows ему для этого не создаст.

>использование DRM приведет к тому, что свободному ПО не дадут возможности воспроизводить, например, DVD

Если даже так и случится, то уж точно не по вине Windows7. Вините в этом тех, кому принадлежат права на стандарты DVD. Но никаких проблем с вопроизведением DVD в линуксе нет, если только речь идет не об утсройствах, где эта защита сделана на аппаратном уровне.

>технология не позволяет однозначно определить где законное копирование а где нет - так, что не надо бла-бла-бла

Определять что законно, а что нет должно лицензионное соглашение. Если там написано - имеете право на 5 копий, значит первые 5 законные, а последующие - уже нет. Это так сложно понять?

>эффективное использование DRM может быть достигнуто только в ситуации когда все устройство под колпаком у правообладателя. Т.е. последний достигает полного контроля над вами. Не плохое такое стремление к защите прав, путем порабощения пользователей.

Какого устройства? Какой контроль? Я последний раз прошу Вас говорить конкретными фразами, а не эти слова ни о чем. Конкретно называем название устройства, название программы и каким же образом меня контролируют и держат под колпаком. И самое главное, какую роль в этом играет собственно Windows7. Или будут конкретные примеры (с названиями и описаниями), или разговаривать с Вами нет никакого смысла. Пробиваться через Вашу лобовую броню в три наката мне уже надоело. В том, что Вы можете строчить заученные по шаблону тирады я уже убедился.

>выше указанные недостатки DRM и аппетиты правообладателей приводят к элементарному неудобству: например, StarForce (вам как знатоку DRM - технология должна быть известна) устанавливает в ситему драйвера для контроля наличия лицензионного диска; не говоря уже о том, что законодательство по данному вопросу различается в разных страннах.

Вот-вот, кое-что уже начинает проясняться:-D Теперь идём и читаем wikipedia про StarForce, и какое оно имеет отношение к Microsoft и Windows7. Абсолютно сторонний драйвер, разработанный сторонним производителем. Никакой связи. Качаете Windows DDK и пишите любой драйвер, какой хотите, который может сделать всё, что душе угодно. Никакого отношения к StarForce компания майкрософт не имеет.

>А зачем вам навязывать - вы с большим удовольствием ее используете.

А вот это уже наглая и бездарная ложь :-D Или подробно и _конкретно_ (с названиями) объсняете мне, каким это образом и с большим удовольствием я использую DRM, или же gtfo.

Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

290. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от writer (?), 24-Окт-09, 01:48 
Чашка чая

Нан-ин, японский учитель Дзен, живший в эру Мейдзи (1868-1912 гг.), принимал у себя университетского профессора, пришедшего узнать, что такое Дзен. Нан-ин пригласил его к чаю. Он налил гостю чашку доверху и продолжал лить дальше.

Профессор следил за тем, как переполняется чашка, и, наконец, не выдержал: "Она же переполнена. Больше уже не войдет!"

Так же, как эта чашка,- сказал Нан-ин,- Вы полны Ваших собственных мнений и размышлений. Как же я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили Вашу чашу?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-09, 06:25 
>[оверквотинг удален]
>себя университетского профессора, пришедшего узнать, что такое Дзен. Нан-ин пригласил его
>к чаю. Он налил гостю чашку доверху и продолжал лить дальше.
>
>
>Профессор следил за тем, как переполняется чашка, и, наконец, не выдержал: "Она
>же переполнена. Больше уже не войдет!"
>
>Так же, как эта чашка,- сказал Нан-ин,- Вы полны Ваших собственных мнений
>и размышлений. Как же я смогу показать Вам Дзен, если Вы
>сначала не опустошили Вашу чашу?"

Чего-то подобного от Вас я и ожидал. Только не нужен мне Ваш дзен, да и на Просветленного Будду Вы что-то не тяните. Я Вам приводил конкретные доводы технического характера (с тем же старфорсом например), и против этих доводов ничего возразить Вы не можете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от writer (?), 24-Окт-09, 16:04 
-- Чего-то подобного от Вас я и ожидал. Только не нужен мне Ваш дзен, да и на Просветленного Будду Вы что-то не тяните. --

В данном случае я как $MS$ не навязываю, чтобы он (дзен) был интегрирован (как DRM в ОС) в ваше сознание. А я и не говорю, что притча вышла из под моего пера.... Но вы как обычно все по верхам... А суть не замечаете...

-- Я Вам приводил конкретные доводы технического характера (с тем же старфорсом например), и против этих доводов ничего возразить Вы не можете. --

Вы мне ничего кроме этого не приводили:

- negative

- в цивилизованных странах старфорс не используется.
эту защиту ставят местные лицензиаты-гуанолокализаторы

- конкретные примеры будут?

Что-то я не заметил "доводов технического характера".
На ваши реплики вы получили ответы.
А насчет StarForce (хотя, речь не о том, где используется эта технология, а что это за технология. Кроме того, если ее не используют в "цивилизованных странах" что навязывают в через $Win$?) вы или слепы или в упор не видите сути (кроме того в моем посте приводились не только примеры со StarForce - просто вам, наверное, удобно говорить только о ней?) - вам была дана ссылка в качестве примера:

http://www.star-force.ru/support/users/windows7/

Но вот еще:

Цитата: "Компания StarForce является экспертом в области защиты программного обеспечения и цифрового контента от копирования, взлома и несанкционированного распространения. Более 10 лет мы успешно разрабатываем и внедряем ультрасовременные технологические решения по охране интеллектуальной собственности и авторских прав во всем мире. (http://www.star-force.ru/about/today/)".

http://www.star-force.com/about/today/

http://www.star-force.ru/about/certificates/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-09, 14:23 
>Цитата: "Компания StarForce является экспертом в области защиты программного обеспечения и цифрового контента от копирования, взлома и несанкционированного распространения. Более 10 лет мы успешно разрабатываем и внедряем ультрасовременные технологические решения по охране интеллектуальной собственности и авторских прав во всем мире. (http://www.star-force.ru/about/today/)"

Последний раз повторяю для твердолобых : StarForce - абсолютно сторонняя по отношению к Microsoft и Windows технология. Абсолютно для любой современной ОС можно написать такой драйвер. Больше ничего с Вами обсуждать не собираюсь - это бесполезно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 23-Окт-09, 14:57 
> Именно правообладатель решает, защитить ему музыкальный трек, или нет. Windows может предоставить _техническую возможность_ такой защиты.

Я что-то не понял, в чём эта защита. Допустим, производитель наложил DRM-защиту на свой файл. Откуда уверенность, что операционка, не поддерживающая DRM, не сможет его прочитать? Если DRM заключается в шифровании файла, то что мешает распространению ключей шифрования?

Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

273. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 16:28 
>Если DRM заключается в шифровании файла, то что мешает распространению ключей шифрования?

закон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  –2 +/
Сообщение от User294 (ok), 26-Окт-09, 23:32 
>закон

Ага, пропиханый всякими вымогателями. Есть воры в законе.А есть вымогатели в законе.MAFIAA называются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

364. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-09, 07:12 
>что мешает распространению ключей шифрования?

Лицензионное соглашение, который подписывает пользователь. Добровольно и без принуждения. Не нравятся ему условия - никто не заставляет.


Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

201. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 22-Окт-09, 22:21 
>навязывает. Почему я хочу услышать конкретные примеры - я пользуюсь виндовс
>много лет, и ни разу еще не увидел их проявлений.

Угу, а юзеры которые WMP-ом рипанули диски и при переустановке системы сосанули - увидели.И что-то не были сильно рады обнаружению такого кидалова, судя по их коментам в интернете.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

242. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 06:14 
>Угу, а юзеры которые WMP-ом рипанули диски и при переустановке системы сосанули
>- увидели.И что-то не были сильно рады обнаружению такого кидалова, судя
>по их коментам в интернете.

В следующий раз умнее будут и не станут ставить галки там, где их ставить не надо. У меня прекрасно все слушается на любом компьютере и на любой системе.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Окт-09, 03:13 
>В следующий раз умнее будут и не станут ставить галки там, где
>их ставить не надо.

А также проверять наличие бомб в багажнике, капканов перед дверью, самострелов у входной двери и прочих радостей, ога. Вот вы так и живите - стремаясь ходить по своей квартире/дому и боясь своей операционки, которая постоянно норовит как-то подгадить, грамотно расставив капканы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-09, 06:28 
>А также проверять наличие бомб в багажнике, капканов перед дверью, самострелов у
>входной двери и прочих радостей, ога. Вот вы так и живите
>- стремаясь ходить по своей квартире/дому и боясь своей операционки, которая
>постоянно норовит как-то подгадить, грамотно расставив капканы.

Вы думать вообще умеете? Имеется компьютерная программа, имеется пользователь. Пользователь просит программу сделать некое действие, которое программа успешно выполняет. Что пользователь хотел, то он и получил. Windows еще и файлы удалять имеет, по просьбе пользователя, как ведь страшно жить!:-D


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 24-Окт-09, 20:59 
> Windows еще и файлы удалять имеет, по просьбе пользователя

Пользователь сам ставил галку DRM, или она по дефолту была? Если второе, то это уже самовольное удаление файлов, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 25-Окт-09, 19:05 
>Пользователь сам ставил галку DRM, или она по дефолту была? Если второе,
>то это уже самовольное удаление файлов, ага.

В некоторых версиях WMP именно по дефолту была. Ну и как бы логично что я узрев капкан однажды вовсе не горю желанием проверять ежедневно наличие капкана на этом маршруте.Поэтому - да, я не проверяю наличие таких подстав в каждой версии WMP. Я просто не использую WMP и никогда не буду использовать WMP. При этом у меня заведомо не будет шансов огрести таких проблем, только и всего :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 25-Окт-09, 19:03 
>Пользователь просит программу сделать некое действие, которое программа успешно
>выполняет. Что пользователь хотел, то он и получил.

Простите, но некоторые версии WMP хреначили DRM на файлы без явных на то просьб. И почему-то в случае микрософта лохом всегда оказывается не кто-то там а конечный пользователь и именно его интересы спускаются в туалет. Хотя он за этот банкет и платит, по идее. Очень интересный подход к вопросу, но меня такое отношение корпорации к своим клиентам достало и я предпочитаю не связываться с их продукцией насколько это возможно. И если я даже когда-то пользуюсь виндой - уж простите но микрософтовский софт я обхожу за километр. Поэтому - да, я не проверяю КАЖДУЮ версию WMP на наличие западла - мне хватило наличия оного в некоторых конкретных версиях. Узрев грабли 1 раз я их предпочитаю далее попросту обходить сторонкой а не прыгать по местности где они были замечены для проверки того что их дескать убрали. И вот такое вот отношение к пользователю во всем софте MS. По дефолту они пытаются *навязать* свои сервисы и пропихать свои интересы сверх всякой разумной меры. Они выкидывают на свой кривой поисковик. Они шлют урлы которые я ввожу на свои сраные сервера, поклав на мое приваси. Они постоянно норовят влить какое-то свое говно которое я не просил через апдейтер а их шестерки потом еще и лицемерно втирают что "я мог разминировать свою машину до того как нажать педаль газа". Спасибо, но такая политика вендора мне не подходит и я стараюсь избегать этого вендора и его продукции везде где это возможно (к сожалению, возможно пока не всегда, но я буду стараться чтобы мне не надо было иметь дело с продукцией столь мерзкого вендора и этим вендором).

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

365. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-09, 07:17 
>Угу, а юзеры которые WMP-ом рипанули диски и при переустановке системы сосанули
>- увидели.И что-то не были сильно рады обнаружению такого кидалова, судя
>по их коментам в интернете.

Во-первых, уже давным-давно никакого DRM WMP не добавляет, а во-вторых, кто собственно заставляет пользоваться WMP? Под винду существует куча грабберов дисков, под любой вкус.

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

200. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +2 +/
Сообщение от User294 (ok), 22-Окт-09, 22:18 
> В чем проявляется DRM в винде и чем оно может помешать? В том, что сложнее воровать? ;)

Да, мистер аноним, если вас для вашего же блага приковать наручниками к батарее - тогда вы, очевидно, не сможете своровать и не попадете в тюрьму. Но, почему-то, есть такое подозрение что вы будете очень не в восторге от такой по настоящему трогательной заботы о вашей заднице и ее сохранности. Вот DRM чем-то в духе такого и занимается. Т.е. мы вас сначала прикуем наручниками, а там, дескать, разберемся... и как-то налицие такой возможности - нервирует. И как минимум некоторые версии WMP по дефолту рипали диски с включеным DRM. И ... если переустановить систему, все что юзер нарипал перестает играться. Во классная подстава то была!А может и сейчас есть, проверять на себе что-то ужасно впадлу, примерно как не хочется приковываться наручниками к батарее для проверки факта что так воровать и правда неудобнее :)

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

243. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 07:26 
>> В чем проявляется DRM в винде и чем оно может помешать? В том, что сложнее воровать? ;)
>
>Да, мистер аноним, если вас для вашего же блага приковать наручниками к
>батарее - тогда вы, очевидно, не сможете своровать и не попадете
>в тюрьму.

Да, снова расплывчатые формулировки и сомнительные аналогии. Я видимо так и не дождусь конкретных примеров того, как же _поддержка_ средств DRM может помешать простому юзеру. Тут видимо многим не хватает мозгов понять тот факт, что DRM исходит не от ОС, а вот производителей и хозяев контента. Это они защищают контент и препятствуют его распространению, Windows лишь обеспечивает техническую возможность для этого. Не будет этого в Winodws - будет (и уже есть) в виде модулей сторонних разработчиков. Предъявляйте претензии жадным производителям контента, а если Вас не устраивает их политика, то и не имейте с ними ничего общего. Если Вы сами не будете связываться с защищенным содержимым, то Вы и слова DRM нигде не увидите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Окт-09, 02:32 
Конкретный пример - рипает юзер WMP-ом сидюк.Свой.Настройки - по дефолту.Переставляет систему.Без всякой задней мысли.А тут ему бац ... нарипаное перестает играться. И DRM тут вовсе не при чем, да? Не говоря уж о троянских методах его обновления без спроса ;)

Итого - вендор скромно подложил небольшую бомбу замедленного действия в дефолтах плеера. Да, конечно, вы можете использовать винду и не видеть пакости. Если разминируете там и сям, подпатчите пакости вон там и прочая. Я и грю - если б так на авто ездили, перед поездкой приходилось бы проверять что добрый вендор не пхнул в багажник бомбу в стопервый раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-09, 06:29 
>Конкретный пример - рипает юзер WMP-ом сидюк.Свой.Настройки - по дефолту.Переставляет систему.Без всякой
>задней мысли.

Наглая ложь. По дефолту никакого DRM WMP не добавляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Окт-09, 09:40 
>По дефолту никакого DRM WMP не добавляет

без разницы. если пользователь не умеет пользоваться риппером - ссзб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 25-Окт-09, 20:10 
>Наглая ложь. По дефолту никакого DRM WMP не добавляет.

А гугля говорит что как миниимум некоторые версии - добавляли, и мата по этому поводу стояло весьма конкретно. А то что я узрев мину на поле не хочу по нему потом ходить и через год, проверяя осталась ли она там или ее убрали и нет ли там других мин - ну простите пожалуйста! Я лучше обойду это поле сторонкой - так всяко надежнее :P.

Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

347. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-09, 14:27 
>А гугля говорит что как миниимум некоторые версии - добавляли, и мата
>по этому поводу стояло весьма конкретно. А то что я узрев
>мину на поле не хочу по нему потом ходить и через
>год, проверяя осталась ли она там или ее убрали и нет
>ли там других мин - ну простите пожалуйста! Я лучше обойду
>это поле сторонкой - так всяко надежнее :P.

Начиная с WinXP по дефолту никакого DRM, Вы еще времена Юрского периода вспомните. И в любом случае это не отменяет необходимость знания того ПО, которое используется.

>Я лучше обойду
>это поле сторонкой - так всяко надежнее :P.

Майкрософт бьётся в истерике  :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 26-Окт-09, 15:03 
>Майкрософт бьётся в истерике  :-D

Если таковой считать массовые сокращения - то да, бьётся.
А руководство бьётся попросту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-09, 07:23 
>Если таковой считать массовые сокращения - то да, бьётся.
>А руководство бьётся попросту.

Ну если судить по сокращениям, то в истерике бьются Sun, IBM, Google и Oracle - кризис видите ли. Так что майкрософт тут ничем не выделяется, как бы Вам этого не хотелось ;)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

371. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от аноним (?), 27-Окт-09, 08:22 
>Ну если судить по сокращениям, то в истерике бьются Sun, IBM, Google
>и Oracle - кризис видите ли. Так что майкрософт тут ничем
>не выделяется, как бы Вам этого не хотелось ;)

Никто не говорил, что выделяется - но в истерике бьётся.
http://citcity.ru/22462/
"Доход и прибыль Microsoft уменьшились" - в отличии от гугля и иже с ним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 26-Окт-09, 23:26 
>Майкрософт бьётся в истерике  :-D

Очень меткая характеристика большинству действий Баллмера :). А уж если его фотографии погуглить...

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру