Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Борцам за чистоту свободного ПО вручены первые 'GNU Bucks', opennews (?), 02-Дек-09, (0) [смотреть все] +1 Объявление продам флешку с gNewSense за arccos -1 , Tav (?), 18:02 , 02-Дек-09, (1) +3 // D http google ru search q arccos 281 29, Andrey Mitrofanov (?), 18:09 , 02-Дек-09, (5) // http www google ru search q arccos -1 , Tav (?), 18:26 , 02-Дек-09, (7) // Да понятно, я потом новость почитал А у Вас ссылка -P битая Ден знак с ав, Andrey Mitrofanov (?), 18:39 , 02-Дек-09, (13) –1 а что с ними , Аноним (-), 10:35 , 03-Дек-09, (62) news rambler ru минарет ENTER, В Швейцарии, да общественный резонанс , Andrey Mitrofanov (?), 11:34 , 03-Дек-09, (70) За это не награждать, а бить нужно Из-за идиотизма Столлмана выкинули из дистриб, ivan1986 (?), 18:05 , 02-Дек-09, (2) –10 // Поддерживаю Награждать можно было бы если бы они написали свободный аналог Но , аноним (?), 18:09 , 02-Дек-09, (4) –7 // Представьте есть люди, которые не хотят использовать несвободное ПО За что их н, writer (?), 20:12 , 02-Дек-09, (25) // Давно замечено люди с рабской психологией не любят тех кто тянется к свободе Н, User294 (ok), 21:23 , 02-Дек-09, (28) +6 Очень точно вы себя охарактеризовали Батька столлман сказал - значит надо, гроха, аноним (?), 21:49 , 02-Дек-09, (34) –1 Низко К тому же человек не владеет вопросом Никто ничего не грохает Вы о чем , writer (?), 04:39 , 03-Дек-09, (50) +4 А ещё есть люди, для которых nix и IT вообще это все-таки работа, а не развлече, Бу (?), 08:33 , 03-Дек-09, (59) +1 Те, которым совершенно -- помалкивают в тряпочку Которые не помалкивают -- обт, Andrey Mitrofanov (?), 10:45 , 03-Дек-09, (64) +1 Я смотрю, люди, которые не хотят использовать несвободное ПО, также не хотят чит, аноним (?), 21:43 , 02-Дек-09, (33) –2 Словоблудите Ну что же освежу вашу память - ivan1986 написал За это не награж, writer (?), 04:52 , 03-Дек-09, (51) Если люди не хотят использовать закрытое ПО неважно по каким религиозным соображ, ivan1986 (?), 10:34 , 03-Дек-09, (61) –3 вот именно, не будте фанатиком - если вам этот дистрибутив не подходит - не ста, fi (ok), 11:37 , 03-Дек-09, (71) Правильно, в нашей стране будут бить, а там дают награды Этим и отличается обще, splat_pack (ok), 18:10 , 02-Дек-09, (6) +5 // Я бы сказал что все ровно наоборот У них раздают картонные медали, а у нас в го, аноним (?), 19:13 , 02-Дек-09, (15) –4 // Если Вы движетесь в другую сторону, это совсем не значит, что имнно _они_ двигаю, Andrey Mitrofanov (?), 19:17 , 02-Дек-09, (18) Но это также совсем не значит что именно они двигаются вперед , f (??), 23:19 , 02-Дек-09, (46) Они про прогресс и не Про _регресс_ квакнуло что-то другое чуть выше , Andrey Mitrofanov (?), 10:48 , 03-Дек-09, (65) Прогресс или регресс - доподлинно утверждать невозможно, ибо это будет всего лиш, Аноним (-), 12:45 , 03-Дек-09, (75) Вот так и переходим на личности, bfg2000 (?), 10:19 , 04-Дек-09, (90) Прогресс - не однозначное понятие Вы слишком упрощаете Не думаю, что можно счи, writer (?), 20:13 , 02-Дек-09, (26) Регрессом считается удаление рабочей, хорошей программы из-за того что какой-то , Ivan1986 (?), 21:12 , 02-Дек-09, (27) –4 Настоящий регресс я вижу тут только один Когда скотское желание набить брюхо се, User294 (ok), 21:29 , 02-Дек-09, (30) +4 Регрессом в данном случае является упрощение понимания видов ПО есть две основн, writer (?), 21:42 , 02-Дек-09, (32) Создание чего-либо нельзя считать регрессом А вот уничтожение можно По-моему т, аноним (?), 21:51 , 02-Дек-09, (35) –1 Глупо и примитивно например, создание водородной бомбы прогресс или регресс у, writer (?), 04:59 , 03-Дек-09, (52) О да, действительно глупо и примитивно , аноним (?), 16:37 , 03-Дек-09, (78) –1 А что было уничтожено Из всех дистрибутивов вдруг изъяли эту программу и удалил, www2 (ok), 07:42 , 03-Дек-09, (57) Да, конечно, уход от левых зависимостей и геморроя у нас умудряются обозвать , User294 (ok), 21:27 , 02-Дек-09, (29) –1 Где-где леморрой и левые зависимости Ну конечно, надо на баррикады, есть только , аноним (?), 21:55 , 02-Дек-09, (36) –1 Бить нужно Но других Тех кто считает что имеет право решать за всех что им нуж, User294 (ok), 18:31 , 02-Дек-09, (8) +4 // Т е , исходя из вашей логики, Столлмана и клепателей свободных дистрибутивов , аноним (?), 22:01 , 02-Дек-09, (39)   // Именно, исходя из его логики так - о чем ему и было сказано , Ivan1986 (?), 00:20 , 03-Дек-09, (48) –1   А вы сами думать можете, а не пользоваться чужой логикой Хотя это вопрос, конеч, writer (?), 05:04 , 03-Дек-09, (54) –1   Вообще Столлман не может никого заставить пользоваться только свободным ПО Если, www2 (ok), 08:12 , 03-Дек-09, (58) +3   Исходите из своей, если можно так сказать, логики А то как-то другим приписывае, writer (?), 05:02 , 03-Дек-09, (53) –1   микрософт со своих архаичных технологий во всех странах платит белую зарплату и , vasyutka (?), 11:05 , 03-Дек-09, (69) // да, а ещё они создают рабочие места множеству сторонних разработчиков, числом на, Cobold (??), 17:33 , 03-Дек-09, (81) взятки, откаты, собирает дань потраченного впустую времени на борьбу с вирусами , Andrey Mitrofanov (?), 18:19 , 03-Дек-09, (82) поддерживают и используют индустрию незаконного копирования ПО пиратства , Andrey Mitrofanov (?), 18:28 , 03-Дек-09, (83) Да, конечно После того как разули население налогом на компьютер , и налогами, User294 (ok), 19:58 , 03-Дек-09, (85) Если вы выбрали такой дистрибутив gNewSense или Trisquel , вам должно быть небе, Tav (?), 18:32 , 02-Дек-09, (11) +3 // Мне-то как раз не безразлично В то же время, я не больной фанатик, и меня интер, аноним (?), 19:16 , 02-Дек-09, (16) –1 // Я не использую gNewSence Просто я не понимаю, чем вам помешала обсуждаемая акци, Tav (?), 19:46 , 02-Дек-09, (21) +3 Тогда, вы или профессионал по определенной области врачебного дела, если беретес, User294 (ok), 21:35 , 02-Дек-09, (31) –1 Вы сморозили очередную ню всего навсего Да, мне нравится Сам-то много ППО и, аноним (?), 21:59 , 02-Дек-09, (38) Мне тоже отжиги анонимов нравятся - эти анонимы такие анонимы Не знаю критерие, User294 (ok), 20:31 , 03-Дек-09, (86) Для нормальных людей это непринципиально, главное функциональность Открою страш, wtc (?), 22:16 , 02-Дек-09, (41) Авторучку я могу разобрать, подарить, продать, сделать из нее что-нибудь 8212 , Tav (?), 22:46 , 02-Дек-09, (43) +3 А причины такого положения дел простые рынок ПО возник относительно недавно и ф, Tav (?), 23:17 , 02-Дек-09, (45) У авторучки есть принципиальное отличие от ПО ее нельзя в домашних условиях пом, Аноним (-), 11:02 , 03-Дек-09, (68) Верно, но также и для производителя создание каждого экземпляра авторучки чего-т, Tav (?), 15:30 , 03-Дек-09, (77) Не можете, если автор вам явным образом не позволит Можете выложить собственные, Sergey (??), 21:08 , 04-Дек-09, (91) Если автор продаёт исходники под лицензией GNU GPL, то он таким образом как раз , anonymous_peer (ok), 22:09 , 04-Дек-09, (92) Какая-то странная бизнес-модель А что помешает купивщему выложить все исходники, User294 (ok), 20:48 , 03-Дек-09, (89) Особенно колесо, да Все пользуются и никто никому за это не платит А микрософт, User294 (ok), 20:34 , 03-Дек-09, (87) -- Мне-то как раз не безразлично В то же время, я не больной фанатик, и меня ин, writer (?), 05:10 , 03-Дек-09, (55) Какой-то набор слов , Аноним (-), 16:39 , 03-Дек-09, (79) Вот эта часть вашей фразы мне нравится Это не бред Это нормальное человеческо, User294 (ok), 20:38 , 03-Дек-09, (88) Кто Вам мешает пользоваться дистрибутивами, которые не позиционируют себя как по, СуперАноним (?), 19:46 , 02-Дек-09, (22) Да Оскорбления многое о вас говорят Из-за данной позиции основателя GNU и F, writer (?), 20:05 , 02-Дек-09, (24) Жаль не ЛОР, придется объяснять без мата и слишком многословно Так вот, у указ, ZloySergant (?), 11:37 , 03-Дек-09, (72) +4 А зачем на гнубаксе число 960 Затея хорошая, обобряю , Аноним (-), 19:24 , 02-Дек-09, (19) // есть версия- http images google ru images q knuth check 2 56 там же чек Кну, Andrey Mitrofanov (?), 19:43 , 02-Дек-09, (20) Намёк на то, что затея это полный пи , letsmac (?), 10:20 , 03-Дек-09, (60) Священная инквизиция провела церемонию награждения наиболее отличившихся стукаче, Аноним (-), 10:37 , 03-Дек-09, (63) –1 // Анафема, на костёр -P, Andrey Mitrofanov (?), 10:51 , 03-Дек-09, (67) –2 // Ага, нужно кроме GNU баксов выдавать за включение в дистрибутивы проприетарщин, Аноним (-), 11:53 , 03-Дек-09, (74) –1 // Церковь Имакса с проектом GNU не путайте--, Andrey Mitrofanov (?), 14:28 , 03-Дек-09, (76) Какой полет фантазии и оторванность от реальности Судя по всему вам GNU Bucks, writer (?), 03:25 , 05-Дек-09, (94) Так и предложите FSF - или просто так говорите , writer (?), 18:06 , 05-Дек-09, (95) 1,2,19,63

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Борцам за чистоту свободного ПО вручены первые "	+/–
	Сообщение от аноним (?), 02-Дек-09, 22:01
	>Бить нужно. Но других. Тех кто считает что имеет право решать за >всех что им нужно Т.е., исходя из вашей логики, Столлмана и клепателей "свободных" дистрибутивов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Борцам за чистоту свободного ПО вручены первые "	–1 +/–
	Сообщение от Ivan1986 (?), 03-Дек-09, 00:20
	Именно, исходя из его логики так - о чем ему и было сказано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Борцам за чистоту свободного ПО вручены первые "	–1 +/–
	Сообщение от writer (?), 03-Дек-09, 05:04
	>Именно, исходя из его логики так - о чем ему и было >сказано. А вы сами думать можете, а не пользоваться чужой логикой? Хотя это вопрос, конечно, риторический.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Борцам за чистоту свободного ПО вручены первые "	+3 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 03-Дек-09, 08:12
	>Именно, исходя из его логики так - о чем ему и было >сказано. Вообще Столлман не может никого заставить пользоваться только свободным ПО. Если бы мог - давно бы уже было так. Но этого не произошло, как была сотня дистрибутивов с софтом разного качества и разных лицензий, так она и осталась не смотря на любые заявления Столлмана. Он от вашей свободы нисколько не отнял. То, что существует один лабораторный образцово-показательный дистрибутив, не является фактором, принуждающим к его использованию. Зато по этому дистрибутиву можно ориентироваться в выборе направления, в котором необходимо продолжить развитие - какие компоненты не свободны и нуждаются в замене свободными аналогами. Новые свободные компоненты со временем вытеснят проприетарные компоненты из других дистрибутивов. Почему? Потому что свободные компоненты освобождают людей от зависимости от производителя. Производитель перестал выпускать драйверы на вашу видеокарту и советует купить новую? В случае свободных драйверов вы можете послать производителя и продолжить пользоваться прежней видеокартой, в случае несвободных - придётся вам купить новую видеокарту, отказавшись от возможности потратить эти деньги на что-то другое. Что в данном случае свобода? Свобода выбора - потратить деньги или нет, на что их потратить, в какой очерёдности потратить деньги и т.п. Кроме того, есть ещё свобода выбора дорабатывать драйвер необходимым образом, драйвер может использовать возможности видеокарты полностью, а не не искусственно ограниченные фирменным драйвером от производителя.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Борцам за чистоту свободного ПО вручены первые "	–1 +/–
	Сообщение от writer (?), 03-Дек-09, 05:02
	>>Бить нужно. Но других. Тех кто считает что имеет право решать за >>всех что им нужно > >Т.е., исходя из вашей логики, Столлмана и клепателей "свободных" дистрибутивов. Исходите из своей, если можно так сказать, логики. А то как-то другим приписываете свои мысли...
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема