Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер, opennews (??), 21-Мрт-10, (0) [смотреть все] FTP-сервер в котором присутствует опция ftp_enable NO , отключающая поддержку , VBart (?), 00:52 , 21-Мрт-10, (2) +12 // Именно по этому он и самый безопасный из всех FTP серверов , Аноним (-), 11:09 , 21-Мрт-10, (12) +14 http sourceforge net projects vshttpd files Date 2006-05-27 Downloads 87Ст, pavlinux (ok), 01:32 , 21-Мрт-10, (7) Внезапно oO, nameless (?), 05:37 , 21-Мрт-10, (11) самый безопасный и фичастый и который много легче vs это пуре Но у него лицензия, Аноним (-), 11:47 , 21-Мрт-10, (16) –1 // ИМХО FTP сервера это некий вымирающий класс софта Нахрен оно нужно, по большом, User294 (ok), 12:47 , 21-Мрт-10, (19) +8   // Бред В отличие от НТТП он все таки по рфс нацелен на прием-перадачуфайлов Юза, Аноним (-), 13:11 , 21-Мрт-10, (21)   // Скажите честно -- Вы часто этой фичей пользуетесь и для чего именно И не лучше, Michael Shigorin (ok), 16:05 , 21-Мрт-10, (26)   Крайне узколобое заявление HTTP но это рассчитан и справляется с этим на 100 , , аноним (?), 22:35 , 21-Мрт-10, (54)   Ничего подобного Да абсолютно также, как и в FTP Нет Если для данных нужно отд, аноним (?), 22:38 , 21-Мрт-10, (55) –1   Неа Этот протокол только по названию похож , Ян Злобин (ok), 03:04 , 22-Мрт-10, (57) –1   Попробуйте обосновать Посмотрим как это у вас получится От этого как-то не силь, User294 (ok), 20:58 , 22-Мрт-10, (69)   Нет Надёжен, он потому как с момента его выпуска не было НИ ОДНОГО эксплойта, к, rajven0 (?), 14:07 , 21-Мрт-10, (24) // да вот лопата тоже хороший инструмент - ни одного эксплойта за миллионы лет, но , Аноним (-), 17:27 , 21-Мрт-10, (27) +1 // Если бы Вы читали ветку с момента её возникновения, то могли бы заметить, что я , rajven (ok), 17:55 , 21-Мрт-10, (30) Со сжатием отступов -- да, почти не видно стало , Michael Shigorin (ok), 11:39 , 22-Мрт-10, (62) Лучше бы их не было по личному опыту большинство этих любителей про существ, sHaggY_caT (ok), 18:04 , 21-Мрт-10, (31) +2 А я вот у себя на релее большинство вирусни, спама и прочего флуда вижу именно с, Аноним (-), 18:30 , 21-Мрт-10, (33) Фря действительно ни при чем, проблема в протоколе ftp, его не должно быть, на н, sHaggY_caT (ok), 18:35 , 21-Мрт-10, (35) +1 это типа мимо тещиного дома я без шуток не хожу да Тогда хоть смайлы ставь , Аноним (-), 18:38 , 21-Мрт-10, (38) +2 Просто личный опыт многие из тех, кто не привык читать документацию и разбирать, sHaggY_caT (ok), 18:42 , 21-Мрт-10, (40) –1 да я бы вообще не стал обощать, любой самый безопасный инструмен можно дескридит, Аноним (-), 18:52 , 21-Мрт-10, (42) +1 Есть конечно куча Но я себя заставляю их документировать, что бы они стали, sHaggY_caT (ok), 18:54 , 21-Мрт-10, (43) +1 Это хорошо, у меня также, особенно со временем разрастаются правила файрвола, ко, Аноним (-), 19:01 , 21-Мрт-10, (44) Я к ней нормально, даже хорошо отношусь, очень интересная система, pf в Linux е , sHaggY_caT (ok), 19:05 , 21-Мрт-10, (46) gt оверквотинг удален Спасибо, ответ принимается pf действительно офигенно уд, Аноним (-), 19:16 , 21-Мрт-10, (48) Вот уж фиг вам, не дождетесь Смотрим http www opennet ru tips info 2304 shtml, User294 (ok), 22:12 , 22-Мрт-10, (71) –1 Молодой человек, Вам уже задавали вопрос, Вы не ответили, я повторю - что лично , nuclight (ok), 20:14 , 23-Мрт-10, (90) +2 Вадим - просто не обращайте внимания , аноним (?), 07:28 , 24-Мрт-10, (96) Наверное не углядел Нынче на опеннете такое количество любителей попикироваться, User294 (ok), 13:03 , 24-Мрт-10, (106) –2 Отнюдь, троллингом называется Ваш пост репликой выше - ничего по делу, зато кого, nuclight (ok), 20:13 , 25-Мрт-10, (137) +3 ИМХО, срач начали вы Я вообще персоналии оппонентов не трогал, если вы не замет, User294 (ok), 00:50 , 26-Мрт-10, (138) –2 Окей, ловим Вас на лжи Цитата понимаем что айпитаблес в общем то рулит И он д, nuclight (ok), 23:47 , 27-Мрт-10, (141) +1 Вроде в Генту таки есть в портах PF , Burzum4x4 (?), 15:39 , 23-Мрт-10, (85) pf ipfw, последний действительно портировали , sHaggY_caT (ok), 02:10 , 24-Мрт-10, (95) Ой вэй, а ми таки не знали Сорри за язвительность, настроение с утра хорошее , Burzum4x4 (?), 08:24 , 24-Мрт-10, (101) gt оверквотинг удален Это очень интересно, спасибо, нужно будет подробнее почи, sHaggY_caT (ok), 16:14 , 24-Мрт-10, (116) В gentoo это только для x86-freebsd, то есть gentoo с ядром фряхи, Marsianin (?), 07:35 , 25-Мрт-10, (134) А всё просто - для того чтобы настраивать сервисы на линухе, фре, юниксе надо им, rajven (ok), 18:35 , 21-Мрт-10, (36) я бы не сказал в частности что разработчики прошивки для роутеров wl500g основан, Аноним (-), 18:43 , 21-Мрт-10, (41) +1 откройте для себя make menuconfig в openwrt, emp (??), 11:06 , 22-Мрт-10, (61) Более того - болванки с настройками под разные типовые девайсы у них есть А то , User294 (ok), 22:17 , 22-Мрт-10, (72) На моей памяти я ни разу с Вами не встречался По Вашей логике - Вы не нужны Не, GoodWin (??), 12:29 , 22-Мрт-10, (63) протокол устарел 10 лет назад точка , pavel_simple (ok), 13:55 , 22-Мрт-10, (64) pure-ftpd никогда не блистал производительностью и не замечен в каком-то особом , uldus (ok), 20:10 , 21-Мрт-10, (50) Мне протокол нравится Не вижу никаких серьезных проблем , Аноним (-), 17:28 , 21-Мрт-10, (28) // вы используете NAT тогда мы едим к вам , pavel_simple (ok), 17:43 , 21-Мрт-10, (29) –1 // Холивар про ftp считаю высосанным из пальца ftp разрабатывался для обмена файла, rajven (ok), 18:18 , 21-Мрт-10, (32) // протокол также актуален как и телнет, да где-то, как-то и кем-то используется, н, Аноним (-), 18:34 , 21-Мрт-10, (34) +1 50 сетевых железок ДО СИХ ПОР не имеют ssh, а если и имеют, то процессор этих у, rajven (ok), 18:40 , 21-Мрт-10, (39) +2 gt оверквотинг удален это особый случай, и тут нужно обеспечивать безопасность, sHaggY_caT (ok), 19:02 , 21-Мрт-10, (45) –3 расскажите как на хостинге p2p воткнуть вместо ftp , аноним (?), 14:54 , 22-Мрт-10, (65) А зачем вообще на хостинге p2p и ftp, если забыть о кучке идиотов-вебмастеров, к, sHaggY_caT (ok), 15:01 , 22-Мрт-10, (67) зачем p2p я не знаю, это ваше предложение, а не мое WinScp ага, а теперь расск, аноним (?), 10:40 , 23-Мрт-10, (76) Вообще-то chroot рулит А еще, действительно, можно не давать выполнять опасные, sHaggY_caT (ok), 10:47 , 23-Мрт-10, (78) proftpd дает sftp без ссх сервера, в любой позе, Samm (??), 12:07 , 23-Мрт-10, (81) А авторизация у него при этом как производится Какой клиент сумеет без ssh , nuclight (ok), 14:59 , 23-Мрт-10, (83) у профтпд в этом плане все нормально, я даже подозревал что кивнут на это, но 1 , аноним (?), 15:29 , 23-Мрт-10, (84) Ну это-то небось починят со временем, а меня интересовало, какие клиенты умеют, , nuclight (ok), 19:38 , 25-Мрт-10, (135) Для сайтов лучше всего имхо rsync потому как позволяет быстро послать только , User294 (ok), 22:25 , 22-Мрт-10, (73) безусловно, эрсинк рулит, но не одна известная мне панель не может включать и от, аноним (?), 10:46 , 23-Мрт-10, (77) gt оверквотинг удален Для тупых юзеров, sftp Панели же, если хостинг серьезны, sHaggY_caT (ok), 10:53 , 23-Мрт-10, (79) ох сколько я уже видел этих самописных панелек, все они кастраты нифига не ум, аноним (?), 15:54 , 23-Мрт-10, (86) Имхо, легкий веб-враппер для puppet, использующего в качестве стораджа для маниф, sHaggY_caT (ok), 16:57 , 23-Мрт-10, (87) вы это серьезно оно годится только для того, что бы сделать несколько механичес, аноним (?), 19:59 , 23-Мрт-10, (88) gt оверквотинг удален Да, серьезно А сложных действий ни девочке, ни клиенту,, sHaggY_caT (ok), 20:21 , 23-Мрт-10, (91) gt оверквотинг удален И давайте разделять биллинг, подсчет клиентских денег, и, sHaggY_caT (ok), 21:27 , 23-Мрт-10, (93) давайте цифрами, за 2-2,5-ть бакса покажите http ruweb net page price plan M, аноним (?), 07:52 , 24-Мрт-10, (98) gt оверквотинг удален много слов и что имеем в результате если контейнер каст, аноним (?), 07:55 , 24-Мрт-10, (99) Соперник в той же OVZ cpulimits и cpuunits разные вещи, и оверселлить нужно уме, sHaggY_caT (ok), 12:57 , 24-Мрт-10, (104) Имела ввиду оверсел по cpuunits в итоге cpuunits и cpulimits можно разнести раза, sHaggY_caT (ok), 15:57 , 24-Мрт-10, (113) а вы о OVZ ну да, там нормальной ограничаловки нет, из-за его мастерхостов, аноним (?), 16:58 , 24-Мрт-10, (119) Скорее всего, дурь саппорта, ибо чушь и бред полная На OVZ PVC нет жестких лимит, sHaggY_caT (ok), 17:07 , 24-Мрт-10, (121) а у них это делают в меру часто, отключают, в смысле подробности только у мас, аноним (?), 17:30 , 24-Мрт-10, (125) gt оверквотинг удален За диск на OVZ PVC отключают везде что бы не пострадал , sHaggY_caT (ok), 17:37 , 24-Мрт-10, (126) Зы эта тема начала занимать слишком много времени Я свои мысли высказала, кому, sHaggY_caT (ok), 17:39 , 24-Мрт-10, (127) gt оверквотинг удален сказал же ЦПУ, повторю еще раз ЦПУ не диски, а ЦПУ , аноним (?), 17:54 , 24-Мрт-10, (130) Определите нормальную Вообще-то в 2 6 18-ovz весьма недурственно сделано к, Michael Shigorin (ok), 16:53 , 29-Мрт-10, (142) Да, конечно, шаред - это просто такие общественные туалеты Которые должны умере, User294 (ok), 14:01 , 24-Мрт-10, (110) а вы хотели чудес если клиент вырос, то совершенно очевидно, что ему предложат , аноним (?), 17:19 , 24-Мрт-10, (123) за 5 пока нет, но есть у кейвеба, например, не сильно дороже unmanaged, конечно, sHaggY_caT (ok), 13:32 , 24-Мрт-10, (109) это не 5, а два тире два с половиной 600 руб только за услугу администрирования , аноним (?), 17:09 , 24-Мрт-10, (122) gt оверквотинг удален 600 рублей на нашей ноде, или на чужой Разницы нет, так, sHaggY_caT (ok), 17:22 , 24-Мрт-10, (124) gt оверквотинг удален ну вот, это только одно администрирование, а к этому еще, аноним (?), 17:45 , 24-Мрт-10, (128) Выше я написала, что больше на эту тему нет времени Это последний ответ в ней, , sHaggY_caT (ok), 17:50 , 24-Мрт-10, (129) gt оверквотинг удален ну от чего ушли, к тому и пришли а давайте, раз тормозн, аноним (?), 18:10 , 24-Мрт-10, (131) Все, сорри, этот ответ все-таки точно последний, ответила так как Вы все-таки не, sHaggY_caT (ok), 18:18 , 24-Мрт-10, (132) gt оверквотинг удален упс, вот этой мысли действительно не понял и говорили с , аноним (?), 18:58 , 24-Мрт-10, (133) кошка, извиняй, мне тут писать не дают то, что думаю , говорят зарегистрируйся, аноним (?), 08:02 , 24-Мрт-10, (100) –1 Только насчет ISPmanager Нельзя делать утверждения, со слов других людей, не на, sHaggY_caT (ok), 12:59 , 24-Мрт-10, (105) Это проблема производителей железок, в нормальных железках он практически везде , Аноним (-), 19:10 , 21-Мрт-10, (47) –2 хостинг , аноним (?), 14:57 , 22-Мрт-10, (66) Позволю себе внести свои 5ть копеек Условия Типография, сдача материалов для печ, JaNet (??), 16:21 , 22-Мрт-10, (68) gt оверквотинг удален Этот Средний админ может поставить LAMP http www go, sHaggY_caT (ok), 10:59 , 23-Мрт-10, (80) И чем это проще банального ftp-сервера Опять-таки, Proftpd - это ftp-сервер , nuclight (ok), 20:10 , 23-Мрт-10, (89) Это безопаснее Ваш типовой админ никогда не почешется, что бы реализовать схе, sHaggY_caT (ok), 20:59 , 23-Мрт-10, (92) Не соглашусь Самый безопасный сервер - отключенный от сети и без клавы-мыши Чем, JaNet (??), 09:37 , 24-Мрт-10, (103) Банальный Наверное, имеется ввиду безопасный Опечатка Безопасный ftp прежд, sHaggY_caT (ok), 13:11 , 24-Мрт-10, (108) Именно банальный Безопасность - понятие относительное То, что защищено одним ч, JaNet (??), 14:08 , 24-Мрт-10, (111) Конечно может Если Вас или нас еще не взломали, это значит, что это никому не, sHaggY_caT (ok), 16:06 , 24-Мрт-10, (114) gt оверквотинг удален Хочу заметить, лишь при использовании _простых_ паролей , JaNet (??), 16:38 , 24-Мрт-10, (117) Замечу в свою очередь, что без шифрования, с plain text паролями, при наличии тр, sHaggY_caT (ok), 17:02 , 24-Мрт-10, (120) gt оверквотинг удален Безопаснее Вы шутите Схема с меньшим числом компонент, nuclight (ok), 19:59 , 25-Мрт-10, (136) Именно так уважаемая и предлагает Главное лишь - найти заказчика, и она такоооо, JaNet (??), 13:08 , 26-Мрт-10, (140) это вы имеете ввиду - LAMP platform Linux, Apache, MySQL, and PHP А зачем ср, JaNet (??), 09:29 , 24-Мрт-10, (102) FAMP тоже подразумевался Таких заказов у нас не было Найдете нам под эту задач, sHaggY_caT (ok), 13:06 , 24-Мрт-10, (107) Так стоит, работает с vsftp Зачем что-либо менять Мы как раз тут обсуждаем плю, JaNet (??), 14:21 , 24-Мрт-10, (112) gt оверквотинг удален См ответ выше Не обязательно чекать все файлы можно воо, sHaggY_caT (ok), 16:12 , 24-Мрт-10, (115) gt оверквотинг удален Не аргументально Вижу лишь слова - он старый Проблемы , JaNet (??), 16:54 , 24-Мрт-10, (118) Не надо к нам есть А во-вторых, у нас НАТ, ipfw и никаких проблем с фтп , Граммарнаци (?), 06:18 , 22-Мрт-10, (60) Ну у меня прячутся клиенсткие тачки с ftp под chroot за NAT-ами и что Так сложн, Анон (?), 21:03 , 22-Мрт-10, (70) modprobe nf_nat_ftp на нате сделайте, phaoost (ok), 14:54 , 18-Апр-10, (144) лучше бы наоборот, кто-нибудь на основе nginx сделал нормальный легковесный ftp , cadmi (?), 19:55 , 21-Мрт-10, (49) // http www acme com software thttpd , ro (?), 20:46 , 21-Мрт-10, (51) // речь про ftp сервер извеняюсь , ro (?), 20:49 , 21-Мрт-10, (52) Нахрен надо Пайплайнинг запросов ускоряющий скачку мелочи у фтп от этого не отр, User294 (ok), 22:27 , 22-Мрт-10, (74) По сути vsftpd на сегодняшний день единственный FTP-сервер в котором присутствуе, Аноним (-), 04:46 , 22-Мрт-10, (58) Вот и выросла толпа анонимов не знающих ничего про ftp он ещё вас переживет, fi (ok), 12:41 , 23-Мрт-10, (82) // Вероятно Fido тоже когда-то толпа анонимов прочила смерть, и он их всех пере, sHaggY_caT (ok), 21:30 , 23-Мрт-10, (94) Напишу и я пару слов FTP очень удобен для перекачивания больших файлов, когда не, Alexander Sheiko (?), 06:44 , 26-Июл-15, (145) 2,7,11,16,28,49,58,82,145

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер"	+8 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Мрт-10, 12:47
	ИМХО: FTP сервера это некий вымирающий класс софта. Нахрен оно нужно, по большому счету? - Сам FTP ужасный протокол имеющий свойство застревать на фаерах и натах. - Софт под FTP какой-то странный и грабельный. - Для заливки файлов на машины есть SFTP, например. Для небольших заливок или по быстрым каналам есть HTTP и даже его расширение WebDAV, например. - Для заливки сайтов rsync рулит явно больше. Если поменяли 2 файла, не надо вручную сравнивать что изменилось да и пошлется только дельта. А если файлов не 2 а 200... фтп на куче мелочи вообще за счет 2 отдельных конекций столь тормознут что проще застрелиться чем дождаться пока 200 файлов вольются. - Для отгрузки статики вебсерваки типа лайта или нжинкса ничем не хуже а HTTP менее дебилен чем FTP, строго говоря. И явно лучше себя ведет на отдаче мелочи. - Для очень крутых нагрузок есть торент, где чем сильнее качают, тем лучше все работает. Остался только вопрос: а нафига вообще нужен FTP, по большому счету? Вместе с его тупыми проблемами. ИМХО такой же пережиток прошлого как шина ISA и какойнить gopher о котором все успешно забыли нынче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-10, 13:11
	>  Сам FTP ужасно дебильный протокол имеющий свойство застревать на фаерах и натах. Бред ! В отличие от НТТП он все таки по рфс нацелен на прием-перадачу файлов. Юзай пассив и не будет застревать. Но тогда ты не сможешь юзать fxp и как следствие не сможешь качать с сервака на сервак не через себя. И вообще юзание ХТТП для передачи файлов это не правильно. Может еще файлы через смтп слать ? Придумали костыль веб-дав еще :(((( > Для заливки файлов на машины есть SFTP, например. вообще то там внутри обычный фтр если что. а как можно в рсинке и нттп ограничить время слития залития его скорость на 500 разных юзеров ? квоты ? фтп хороший протокол. Жалко что очень старый и не плохо бы сделать фтп2 там учесть чарсет файлов и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Мрт-10, 16:05
	> и как следствие не сможешь качать с сервака на сервак не через себя. Скажите честно -- Вы часто этой фичей пользуетесь и для чего именно?  И не лучше ли было бы делать ssh туда и rsync с сервака на сервак? > И вообще юзание ХТТП для передачи файлов это не правильно. Посидите, что ли, с tcpdump, пока: - отрабатывает wget ftp://один/файл - отрабатывает wget http://один/файл и подумайте ещё -- сколько ж нужно шлакоблоков, чтоб отдать одно файло. > фтп хороший протокол. Будь это так -- rsync не изобрели бы, либо не разошёлся как горячие пирожки.  Это если файло не одно (либо одно, но здоровое, а канал медный весенними колодцами).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 21-Мрт-10, 22:35
	> И вообще юзание ХТТП для передачи файлов это не правильно. Крайне узколобое заявление. HTTP но это рассчитан и справляется с этим на 100%, точка. А протокол без мултиплексирования потоков данных (а именно к ним относится FTP) существовать вообще не должны.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер"	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 21-Мрт-10, 22:38
	>вообще то там внутри обычный фтр если что. Ничего подобного. >а как можно в рсинке и нттп ограничить время слития залития его >скорость на 500 разных >юзеров ? квоты ? Да абсолютно также, как и в FTP. >фтп хороший протокол Нет. Если для данных нужно отдельное соединение, он уже недостоин существовать. Это не говоря о telnet наследии которое большая часть имплементаторов не может толком реализовать.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер"	–1 +/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 22-Мрт-10, 03:04
	>вообще то там внутри обычный фтр если что Неа.  Этот протокол только по названию похож.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 22-Мрт-10, 20:58
	>Бред ! Попробуйте обосновать. Посмотрим как это у вас получится. >В отличие от НТТП он все таки по рфс нацелен на прием-перадачу файлов. От этого как-то не сильно легче. Гофер вон тоже был RFCом, если не глючу. Ему это не помогло. Убили - никто и не заметил. >Юзай пассив и не будет застревать. Ну да, если повезет. А если в некотором окружении есть политика "все через прокси" (например для авторизации доступа в сеть, скажем для заворота доступа вирью и т.п., корпоративщики такое очень любят) - тут можно наесться, ибо под "FTP proxy" все понимают что-то свое :). В итоге спасибо если хотя-бы половина клиентов и прокси серверов сойдется во мнении о том что такое FTP proxy. С другой стороны, HTTP proxy - понимают практически все HTTP клиенты кому не лень и делают это более-менее одинаково. >Но тогда ты не сможешь юзать fxp и как следствие не сможешь качать с сервака >на сервак не через себя. Вы не поверите, но я для похожих схем юзаю битторент например. Ему вообще похрен с кого качать файл, лишь бы он там был. С введением магнитных ссылок стало достаточно просто пересылать целые коллекции файлов между целыми группами хостов - 16 байтов хэша уникально идентифицируюь. И да, в отличие от фтп, торенту насрать если там 1500 файлов, они для него непрерывный кусок данных и баста. Никаких новых конекций. Никаких тормозов. И если надо на кучу клиентов раздать немалый кусок данных - отлично, они сами же себе и будут части кидать. И чем их больше участвует в процессе, тем лучше. >И вообще юзание ХТТП для передачи файлов это не правильно. В конечном итоге HTTP занимается тем что передает файлы и появились сервера которые это делают даже лучше чем FTP сервера. Всякие лайты и нжынксы без проблем держат ТЫСЯЧИ конекций с ордами клиентов. Большинство фтпушников просто умрет на такой нагрузке. Тем более что у HTTP есть пайплайнизация и в рамках 1 конекции может быть передан вагон дряни, а не 1 файл. В то время как ФТП будет флудить конекциями на каждый файл, при том на каждого юзера минимум 2 конекции (control и data). Нещадно тормозя и засирая все конекциями. В итоге для отдачи/загрузки кучки мелочи ФТП мучителен, да и для обслуживания толп юзеров он неоптимален и сольет и HTTP и торенту в их нишах. >Может еще файлы через смтп слать ? Придумали костыль веб-дав еще :(((( Придумали 100500 протоколов под более гранулярные задачи которые работают лучше. Только и всего. >вообще то там внутри обычный фтр если что. Вы перепутали FTPS и SFTP :P. Незачет... >а как можно в рсинке >и нттп ограничить Что, гугл сломался? Ну вот для нжинксы, как минимум на даунлоад: http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_core_module.html в разделе limits. Можно прикрутить и к разным юзерам и кому там еще (скажем сделав для юзеров разные локации или чтотамблинеще). А слабо показать аналог limit_rate_after нжынксы, например? Удобно для просмотра видео без скачки - вам сперва реактивно наливают пребуффернутый кус, а потом просто держат скорость потока :) >время слития залития его Насчет времени - не интересовался. Ибо не понимаю смысла в этом онанизме. Хотя если жизнь заставит (что врядли) - я вижу с пяток способов сделать это хоть общесистемными методами, например. Только нафига бы это? >скорость на 500 разных юзеров ? Про скорость см. выше. >квоты ? Честно говоря - не заморачивался. Проще мониторить общую ситуацию чем создавать себе геморрой. Потому что если кто-то не сможет скачать или залить файл "потому что квоты", "потому что лимиты времени" и прочая - угадайте, что сделают юзеры? Правильно, юзеры пойдут иметь мозг админам. А оно, простите, мне надо? Сначала погеморроиться с настройкой этой хрени чтобы потом геморроиться с нытьем юзеров? Вам надо? Вы и бодайтесь. >фтп хороший протокол. Уточним: среди двух зиллионов его минусов затисалась и парочка плюсов. Вот только их востребованность... ну, вообще-то, вы - первый кто вообще пискнул что там есть эти фичи. Остальным видимо они настолько нафиг не сдались что никто их толком не настраивал. >Жалко что очень старый и не плохо бы сделать фтп2 там учесть чарсет файлов и т.д. А смысл? Протоколы более гранулярно заняли свои ниши. FTP в большей части применений остался не у дел. Время само определяет (не)нужность того или иного протокола и его фич у ALL.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема