The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS, opennews (??), 27-Май-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


72. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +1 +/
Сообщение от fresco (??), 28-Май-10, 10:27 
здорово, но поздно. народ переходит на btrfs.

у меня лично она работает на разделе, хранящем 250 гигов "долгого ящика" -- ISO'шники, фильмы, прочая фигня. соответственно, при форматировании раздела эти 250 гигов перекочевали сначала на временный винт, потом обратно. от прироста скорости записи в сравнении с ZFS и reiserfs был, честно говоря, в шоке. работает стабильно (ubuntu 10.04. linux-2.6.32), каши не просит. можно пользоваться!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +3 +/
Сообщение от fresco (??), 28-Май-10, 10:28 
ИМХО, модуль ZFS для линукса, да еще создаваемый по заказу федерального министерства, нужен исключительно для миграции. сами понимаете, с чего на что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Май-10, 10:36 
>сами понимаете, с чего на что.

NFS-ы, самбы и FUSE-ы, полагаете, _не_ достаточно мазохистичны в сравнении с?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от fresco (??), 28-Май-10, 11:01 
ну, FUSE модуль стабильно никогда не работал.

а так логично получается: система стоит на одном диске, сторэдж -- на остальных. меняем систему, цепляем существующий пул -- и никакого гемора с переносом данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от аноним (?), 28-Май-10, 11:12 
nfs нужен, samba - только для совместимости (вместо ldap\ad есть более вменяемые аналоги, как файлообмен - иногда катит, но nfs шустрее все равно), fuse нужен только для небольшой части задач (только когда в гости с ntfs приходят + всякие извраты типа sshfs)
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от Anon Y Mous (?), 28-Май-10, 10:42 
>ИМХО, модуль ZFS для линукса, да еще создаваемый по заказу федерального министерства,
>нужен исключительно для миграции. сами понимаете, с чего на что.

Неужели с Solaris'а на Линукс?

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от anonymous coward (?), 29-Май-10, 00:22 
прикиньте?! вот уроды, правда?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от Anon Y Mous (?), 29-Май-10, 16:11 
>прикиньте?! вот уроды, правда?:)

То есть я угадал, да?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от fresco (??), 28-Май-10, 10:31 
> в сравнении с ZFS и reiserfs

XFS, конечно. опечатался.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от Anon Y Mous (?), 28-Май-10, 10:41 
>здорово, но поздно. народ переходит на btrfs.

Ога, так и запишем - народ в лице fresco переходит на btrfs. Отучаемся говорить за всех, не?


>у меня лично она работает на разделе, хранящем 250 гигов "долгого ящика"
>-- ISO'шники, фильмы, прочая фигня. соответственно, при форматировании раздела эти 250
>гигов перекочевали сначала на временный винт, потом обратно.

А как же пресловутая конвертация из ext3? Не рискнули?

> от прироста скорости записи в сравнении с ZFS и reiserfs был, честно говоря, в
>шоке. работает стабильно (ubuntu 10.04. linux-2.6.32), каши не просит. можно пользоваться!

Цыферками не поделитесь? А то "в шоке" - это как-то очень субъективно и может трактоваться по разному.


Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от fresco (??), 28-Май-10, 10:56 
> Ога, так и запишем - народ в лице fresco переходит на btrfs.

я не только на своем примере, много где уже видел.

> А как же пресловутая конвертация из ext3? Не рискнули?

у меня нет и никогда не было ext2/3/4

> Цыферками не поделитесь?

на том конкретном старом 500Gb HDD reiserfs давала записи 30Мб/с, XFS -- 35 Мб/с, btrfs -- 60 Мб/с

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от Anon Y Mous (?), 28-Май-10, 11:48 
>> Ога, так и запишем - народ в лице fresco переходит на btrfs.
>
>я не только на своем примере, много где уже видел.

О массовом переходе говорить, как мне кажется, преждевременно. Если уж сами разработчики _надеются_, что более-менее стабильной она станет к Fedora 16-17.

>> А как же пресловутая конвертация из ext3? Не рискнули?
>
>у меня нет и никогда не было ext2/3/4

Понятно.  

>> Цыферками не поделитесь?
>
>на том конкретном старом 500Gb HDD reiserfs давала записи 30Мб/с, XFS --
>35 Мб/с, btrfs -- 60 Мб/с

Мегабит? Думаю, что все-таки мегабайт, что для старого диска есть близко к скорости линейной записи. Чего и следовало ожидать, в общем-то. А когда начинается падение скорости не измеряли? Ну там при 70-80-90 : заполненности?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от fresco (??), 28-Май-10, 13:52 
диск не столь уж стар, года 3 ему. думаю, без ФС метров 80-90 в секунду он давать на моей системе в состоянии.

как заполнится на 90% -- могу отписать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от iav (ok), 28-Май-10, 22:03 
Кстати, о каше.
Сколько кэши?
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру